The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представители Valve раскрыли подробности оптимизации движка ..., opennews (?), 12-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


222. "Представители Valve раскрыли подробности оптимизации движка ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-12, 23:10 
По мне так любые подвижки на фронте "не распространенной" ОС с целью ее популяризации, а тем более в такой области, хороши сами по себе и с этой точки зрения мне все равно кто, как и за сколько дней это сделал. Придут крупные компании, заинтересованные в продвижении крупных и популярных программ - будут вам и обоснованные, а скорее всего весьма серьезные требования, к разработчикам как самой ОС так и оборудования, что более важно (в данном случае видео) с которым, к сожалению, в линуксе не все гладко. Когда наладится с видео глядишь и САПР подтянется.
Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Представители Valve раскрыли подробности оптимизации..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Авг-12, 23:14 
(вздыхает) нет, эти люди безнадёжны. ни rms их ничему не учит, ни даже старая мудрость, говорящая о том, что хороший враг лучше худого друга…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

245. "Представители Valve раскрыли подробности оптимизации..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Авг-12, 23:40 
> Арису, а тебя Ричард чему научил?

когда я узнал о нём подробности, я уже несколько самообучился. так что было просто приятно, что ещё кто-то не только думает почти как я в ключевых моментах, но ещё и пропагандирует это.

> Может другами они нам, свободным, и не станут, но и врагами их
> считать не за чем.

пингвинус тут не при чём. а вот проприетарщики — ещё как. у них совершенно другая идеология. и да: идеология — это важно. к сожалению, за проприетарщиками может последовать сброс боевых тушканчиков, у которых единственное понимание свободы — это чтобы менты не вязали пьяного. тут вон есть представители.

те, кто жертвует свободой ради сиюминутного удобства, через некоторое время лишаются и удобства тоже. а свободу они уже сами отдали. и именно об этом постоянно говорит rms, но его тупо не слышат. и только когда оказывается, что иллюзорные удобства накрылись тазом, а выбора уже нет — тогда начинают рыдать: «а как же это так вышло? что ж такое-то?» а ведь предупреждали. но нет: «rms — старый маразматик!»

ну-ну.

Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Представители Valve раскрыли подробности оптимизации..."  +/
Сообщение от GG (ok), 14-Авг-12, 06:44 
>[оверквотинг удален]
> сожалению, за проприетарщиками может последовать сброс боевых тушканчиков, у которых единственное
> понимание свободы — это чтобы менты не вязали пьяного. тут вон
> есть представители.
> те, кто жертвует свободой ради сиюминутного удобства, через некоторое время лишаются и
> удобства тоже. а свободу они уже сами отдали. и именно об
> этом постоянно говорит rms, но его тупо не слышат. и только
> когда оказывается, что иллюзорные удобства накрылись тазом, а выбора уже нет
> — тогда начинают рыдать: «а как же это так вышло? что
> ж такое-то?» а ведь предупреждали. но нет: «rms — старый маразматик!»
> ну-ну.

Ну так игрульки к этим рискам не относятся. В крайнем случае проприетарасты отнимут у нас возможность играть в игрушки. Мир не рухнет от этого. Коммерческой зависимости вызвать они не смогут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Представители Valve раскрыли подробности оптимизации..."  +/
Сообщение от ананим (?), 13-Авг-12, 23:42 
> Арису, а тебя Ричард чему научил?

Что мс - ста-а-арый друК вальве.
:D

Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Представители Valve раскрыли подробности оптимизации..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-12, 00:15 
Не скажите, есть ли у Вашего "толстого" друга или "плохого" врага свободного, пусть и не бесплатного, САПР для машиностроения с нормальными возможностями, ну к примеру как в SolidWorks? Нет?! Ну тогда в гробу, извините, я видел такую (Вашу) свободу. На Кубе тоже много этой свободы, но что-то ее не особо пропагандируют в нормально развитых странах.
Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

254. "(offtopic) и опять о свободе vs погремушках"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Авг-12, 00:28 
> На Кубе тоже много этой свободы, но что-то ее не особо пропагандируют
> в нормально развитых странах.

Это в которых за SSN и loans все привязаны аки крепостные?  Кому нормально, а кому и нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "(offtopic) и опять о свободе vs погремушках"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-12, 00:38 
От туда хотя бы уехать можно, а с Кубы только по разрешению (сам не проверял).

Это не меняет дел с узкоспециализированными программами вроде вышеупомянутой и текущим положением дел. Для меня линукс без САПР - игрушка толе для бедных, толе для гиков. К сожалению приходится использовать оффтопик для всего и вся как бы я не старался и как бы тут не уверяли в обратном.

"Свободные" советы, вроде "нужен САПР - напиши", как-то школотой попахивают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "(offtopic) и опять о свободе vs погремушках"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Авг-12, 01:09 
> От туда хотя бы уехать можно
> (сам не проверял).

Вот и проверьте.

> а с Кубы только по разрешению

То есть кубинка из друзей семьи когда-то в детстве почудилась; так и запишем.

> Для меня линукс без САПР - игрушка толе для бедных, толе для гиков.

Не специализируюсь, но говорят, у сименса довольно неплохой есть.  Где-то от пяти нулей, что ли.

> К сожалению приходится использовать оффтопик для всего и вся как бы я не старался
> и как бы тут не уверяли в обратном.

Так это другой вопрос -- что нужно САПР, пригодному для имеющихся задач, чтобы работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "(offtopic) и опять о свободе vs погремушках"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-12, 02:24 
> Вот и проверьте.

Не получится, т.к. не гражданин. Теперь Вы конечно любезно скажите что мне надо делать в следующий раз, например, стать им. Заранее благодарю, не стоит.

> Где-то от пяти нулей, что ли.

Про Siemens я в курсе, но цена действительно напрягает и что самое главное - отсутствует смысл использовать Linux если выгода от использования именно его равна нулю т.к. стоимость решения в меньшую сторону не изменяется, а выбор сильно сокращается. По сути мне бы хватило минимального функционала и можно было бы использовать какой-нибудь FreeCAD, но интерфейс, по сравнению с вышеназванными программами, поистине "наркоманский", сродни, если не хуже, AutoCad и заставляет задуматься когда долго пытаешься что-то сделать и знаешь что в нормально проработанной программе это занимает минут пять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "свободные/линуксовые CAD-системы"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Авг-12, 13:57 
>> Вот и проверьте.
> Не получится, т.к. не гражданин. Теперь Вы конечно любезно скажите

Зачем бы... на самом деле и того говорить не стоило, простите.

>> Где-то от пяти нулей, что ли.
> Про Siemens я в курсе, но цена действительно напрягает и что самое главное -
> отсутствует смысл использовать Linux если выгода от использования именно его равна нулю

AFAIK со всеми промышленными САПР сейчас и уже довольно давно стоимость оборудования/ОС невелика в общей сумме...

> По сути мне бы хватило минимального функционала и можно было бы использовать
> какой-нибудь FreeCAD, но интерфейс, по сравнению с вышеназванными программами [...]

Тут водятся несколько САПРушников, попадались на глаза внешне внятные обсуждения с разбором не слишком очевидных достоинств и недостатков; см. https://www.opennet.ru/keywords/cad.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "свободные/линуксовые CAD-системы"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-12, 14:46 
Благодарю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "(offtopic) и опять о свободе vs погремушках"  +/
Сообщение от GG (ok), 14-Авг-12, 06:57 
> "Свободные" советы, вроде "нужен САПР - напиши", как-то школотой попахивают.

Знаешь, если бы нужен был свободным САПР — эти конторки давно бы скинулись и наняли бригаду кодеров, которые накодили бы на всех свободный САПР.
А раз не скинулись и не накодили — значил или не нужен или они дибилы все поголовно.
Ибо разработка САПРа может и дорогое удовольствие, но вполне подъёмное дело для состоятельных корпорастов, особенно вскладчину.

Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

273. "(offtopic) и опять о свободе vs погремушках"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-12, 11:35 
Конечно, ничего не нужно, там же не надо красноглазить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Представители Valve раскрыли подробности оптимизации..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 14-Авг-12, 01:05 
ок, ты проходишь мимо. тебя что, за шиворот сюда тащат?
Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Представители Valve раскрыли подробности оптимизации движка ..."  +/
Сообщение от ананим (?), 13-Авг-12, 23:36 
> хороши сами по себе и с этой точки зрения мне все равно кто, как и за сколько дней это сделал. 

Да мне тоже.
Но в чудеса (в информатике? Да в коммерции?) я не верю.
Уж звиняйте.

Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру