The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..., opennews (??), 29-Май-13, (0) [смотреть все] –3

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


216. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-13, 22:32 
и не ищи свободы там, где быть ее не может.

абсолютная свобода - это хаос. и не стоит так к ней стремиться. зато надо стремиться к тому чтобы рамки "ограниченной свободы" были достаточно уютными для всех. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-13, 22:43 
> уютными для всех. ;)

Как-то налоги в пользу мигалкова и прочие подобные законы уютны только для мигалкова и ко, знаете ли. А я вот уюта от кучи репрессивных и/или мошеннических законов совсем не ощущаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-13, 22:57 
>> уютными для всех. ;)
> Как-то налоги в пользу мигалкова и прочие подобные законы уютны только для
> мигалкова и ко, знаете ли. А я вот уюта от кучи
> репрессивных и/или мошеннических законов совсем не ощущаю.

это каких же? не будьте голословны  :)

з.ы. попробуйте обосновать ваше недовольство конкретными законами. поверьте, в процессе поиска и прочтения первоисточника (свежих версий и поправок) есть шанс, что ваше мнение может поменяться координально. только умоляю, не читайте переваренные "экспертами" умозаключения...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-13, 23:38 
> это каких же? не будьте голословны  :)

А почти все, принятые нашими законотворцами за последние пару лет, полный список можно посмотреть в официальных источниках. За последние пару лет я не вижу кучи законов которые бы делали мою жизнь как-то лучше. Зато законов позволяющих раздать пи... всем подряд, по поводу и без - нашлепали много, да. Запреты, ограничения, подъем штрафов, новые критерии - этого пожалуйте, на все вкусы и калибром, оптом!

А с нашим правоприменением в стиле "был бы человек, а статья найдется" - по таким законам можно пустить под пресс правосудия вообще любого гражданина.

> з.ы. попробуйте обосновать ваше недовольство конкретными законами.

Один процент мигалкову со всех носителей - афера чистой воды. Усиление репрессивных мер за митинги - "попробуй пикни, задолжаешь астрономическую сумму". Может для депутатов госдумы десятки или сотни тысяч рублей и не сумма. Но для простых граждан это полный залeт. Идиoтский госреестр - приносит один вред. В него пхают все без разбора. И вообще, почему взрослые люди должны быть ограничены в правах до уровня детей? Цензура чистой воды. И вот сабжевый закон - опять же, что там хорошего? Откровенный прогиб под лобби сильно некоторых копирасов.

> ваше мнение может поменяться координально. только умоляю, не читайте переваренные
> "экспертами" умозаключения...

Спасибо, у меня есть своя голова на плечах. И посмотрев на содержимое законов и как все это работает я таки догадываюсь почему кто-то обозвал госдуму "взбесившимся принтером". При том этот принтер что-то печатает законы отнюдь не в пользу граждан. Нет, конечно не 100% законов плохие. Однако объем репрессивных законов принятых за последние пару лет и их формулировки, позволяющие пришивать кому попало и что угодно - просто поражает воображение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-13, 00:06 
ок. я понял. законов вы не читали... а вот как раз чужого "выхлопа" вы все-таки напихали себе в голову. мой совет, не ленитесь - прочтите сами первоисточник. не доверяйте в этом деле никому ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноняшка (?), 30-Май-13, 03:45 
Читать ты уже научился, молодец.
А думать - еще нет, мудрый "советчик"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

367. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-13, 05:14 
> ок. я понял. законов вы не читали...

Я уже прочитал приписочку к новости https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37039 и понял что наср@ть в рот наши законотворцы умудрились даже местной публике. Бессмысленно и беспощадно.

Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

485. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-13, 20:58 
Законы написаны так, что по ним госнаркокартель может википедию забанить, якобы за пропаганду наркотиков. Так что "выхлоп" в лужу здесь только у тебя.
Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

273. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-13, 23:50 
А, вот еще хороший закон на очереди: http://lenta.ru/news/2013/05/29/filming/

Ну конечно же, какой-то там дятел снимающий экранку - намного общественно опаснее всяких, давящих население на своих иномарках, шпарящих по встречной полосе на всех парусах или ворующих миллионы. </sarcasm>

Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

276. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +/–
Сообщение от arisu (ok), 29-Май-13, 23:57 
> А, вот еще хороший закон на очереди: http://lenta.ru/news/2013/05/29/filming/

«в настоящее время уже на следующий день после премьеры в кинотеатрах в интернете зачастую появляются сделанные с экрана записи, посмотреть которые можно бесплатно. По словам авторов документа, это крайне негативно сказывается как на кассовых сборах, так и на продажах лицензионных дисков.»

а не надо говно снимать, вот и весь секрет. если экранка не подогрела желание посмотреть в нормальном качестве, а отбила его, то этот фильм — говно. поскольку получить назад деньги за киноговно нельзя, то в итоге предложение звучит так: «дайте нам монополию на отнятие денег обманным путём!»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +/–
Сообщение от Celcion (ok), 30-Май-13, 00:23 
> а не надо говно снимать, вот и весь секрет. если экранка не
> подогрела желание посмотреть в нормальном качестве, а отбила его, то этот
> фильм — говно.

В связи с этим всплыл в памяти один кадр, который во время премьеры Аватара говорил всем, что он "хорошую экраночку" глянул и в кинотеатр уже не пойдет, ибо не увидел там каких-то особенных спец-эффектов и вообще фигня какая-то, а не фильм. :-)

> поскольку получить назад деньги за киноговно нельзя

А что тогда будет мешать тебе, скажем, сходив на фильм в кино, независимо от впечатлений, сказать, что фильм говно и получить обратно деньги? Да так будет делать каждый первый, ибо халява.
Негативное восприятие фильма - вещь сугубо субъективная. Если так боишься разочароваться - не иди на премьеру, подожди отзывов и рецензий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

368. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-13, 05:16 
> кинотеатр уже не пойдет, ибо не увидел там каких-то особенных спец-эффектов
> и вообще фигня какая-то, а не фильм. :-)

А Кэмерон, снимавший этот фильм, прямым текстом сказал что ему класть на пиратов и что они на сборы влияют крайне слабо. Вы хотите сказать что вы шарите лучше Кэмерона? Ну тогда мы ждем когда вы покажете ему как надо фильмы снимать xD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

374. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +1 +/–
Сообщение от arisu (ok), 30-Май-13, 05:46 
> В связи с этим всплыл в памяти один кадр, который во время
> премьеры Аватара говорил всем, что он «хорошую экраночку» глянул и в
> кинотеатр уже не пойдет, ибо не увидел там каких-то особенных спец-эффектов
> и вообще фигня какая-то, а не фильм. :-)

и ведь прав: действительно, фигня, а не фильм.

>> поскольку получить назад деньги за киноговно нельзя
> А что тогда будет мешать тебе, скажем, сходив на фильм в кино,
> независимо от впечатлений, сказать, что фильм говно и получить обратно деньги?

а это вообще не мои проблемы. я хочу иметь возможность получить назад деньги, если фильм мне не понравился. или так, или хочу иметь возможность предварительно фильм посмотреть бесплатно. *весь*, подчёркиваю, без купюр. нет, трейлер не подходит. да, разрешение 320x200 подходит, лишь бы там видно было. и по итогам просмотра я уже решу, стоит ли на этот фильм тратить деньги.

скажи, как ты назовёшь продавца, который сначала распишет тебе, как прекрасен его пылесос, покажет слайды и даже небольшое видео с довольной голой девушкой, наслаждающейся (гусары, молчать!) пылесосом, потом скажет: «а условия такие: ты теперь платишь 100% стоимости товара без возможности вернуть деньги, если что, и мы доставляем товар.» ты соглашаешься, а доставленый пылесос на самом деле сделан из крашеной фанеры, колёсики не крутятся, а внутри агрегата просто тупая жужжалка. денег, повторю, тебе за него никто не вернёт. а?

я лично называю это «обман». если такое относится к пылесосам, не вижу, отчего это не должно относиться к фильмам.

> Да так будет делать каждый первый, ибо халява.

ещё раз: это не мои проблемы. я не вижу, отчего я должен думать о проблемах правообладателей больше, нежели они думают о моих.

> Негативное восприятие фильма — вещь сугубо субъективная. Если так боишься разочароваться
> — не иди на премьеру, подожди отзывов и рецензий.

отзывы и рецензии — вещь не менее субъективная. единственный рецензент, на мнение которого следует ориентироваться, ибо оно точно совпадает с моим — я сам.

так вот. каким образом правообладатели будут делать так, чтобы и рыбку скушать, и мне хорошо было — меня не волнует. а вот деньги, потраченые мной из моего же кармана — волнуют. и до тех пор, пока я не смогу или предварительно посмотреть весь фильм и решить, стоит ли за него платить, или получить назад свои деньги, если *мне лично* фильм не понравился, я буду сначала качать фильм из торрентов. для предварительного ознакомления меня вполне устроит экранка.

(ехидно) правообладатели всё равно считают меня «вором» априори — ну так не буду их разочаровывать тогда.

Ответить | Правка | К родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

406. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +/–
Сообщение от Celcion (ok), 30-Май-13, 10:13 
> я лично называю это «обман». если такое относится к пылесосам, не вижу,
> отчего это не должно относиться к фильмам.

Это разного типа ценности. Материальные и нематериальные. У фильма нет параметров, по которым он тебя может заведомо устроить, а вся суть его продажи - это продажа впечатлений. Которые получаются единовременно при просмотре, один раз (в большинстве случаев). Это как, например, продавать строительные инструменты - мне ремонт надо сделать только один раз, если мне "типа напопробовать" дадут даже не качественный, а простой китайский инструмент - я спокойно сделаю свой ремонт и ничего покупать не буду, ибо зачем - ремонт-то я сделал. :-)

> ещё раз: это не мои проблемы. я не вижу, отчего я должен
> думать о проблемах правообладателей больше, нежели они думают о моих.

Обратно, вендор не должен думать о твоих проблемах. Дескать, не хочешь - не бери.
Пока каждый будет исходить из идеи "я не должен думать о чужих проблемах" - никто о чужих проблемах думать и не будет, а следовательно и движения в правильном направлении не будет, нет?
Скорее даже будет движение в неправильном, т.к. механизмов насаждения своих хотелок у вендоров больше, чем у тебя. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

416. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +/–
Сообщение от arisu (ok), 30-Май-13, 10:29 
>> я лично называю это «обман». если такое относится к пылесосам, не вижу,
>> отчего это не должно относиться к фильмам.
> Это разного типа ценности. Материальные и нематериальные.

зато деньги берут одинаковые. я, впрочем, готов за нематериальные ценности платить воображаемыми деньгами: тогда я даже возврата требовать не буду.

> У фильма нет параметров, по которым он тебя может заведомо устроить

не моя проблема.

> а вся суть его продажи — это продажа впечатлений

за *реальные деньги*. если впечатления меня не устроили — верните мои деньги.

> Обратно, вендор не должен думать о твоих проблемах.

не должен. если не хочет мне ничего продать. а вот если хочет — то лучше бы ему меня заинтересовать. по принципу «жрите, что дали и кланяйтесь» я с ним работать не буду.

> Дескать, не хочешь — не бери.

я и не беру. мог бы брать — у вендора, за деньги, — но вендору пофигу. поэтому беру не у вендора и бесплатно.

> Пока каждый будет исходить из идеи «я не должен думать о чужих
> проблемах» — никто о чужих проблемах думать и не будет

а не жирно ли будет: и денег им платить, и их проблемы за них решать? я понимаю или взаимопомощь, или товарно-денежные отношения. во втором случае проблемы продавца меня не волнуют. совсем не волнуют.

> т.к. механизмов насаждения своих хотелок у вендоров больше, чем у тебя. :-)

пока что они могут только впаивать мегаштрафы бедным пенсионеркам да тягать по судам местечковых поносовых. ну, и малолетних даунов. это всё уже было — когда магнитофоны получили распространение, потом видеомагнитофоны. но некоторые не способны учиться на опыте.

p.s. это, конечно, не совсем верно, но *в данном случае* я приравнял фильм к товару.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

434. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +/–
Сообщение от Celcion (ok), 30-Май-13, 11:09 
> зато деньги берут одинаковые. я, впрочем, готов за нематериальные ценности платить воображаемыми
> деньгами: тогда я даже возврата требовать не буду.

Это так и было бы, если бы создание нематериальных ценностей не требовало материальных затрат. К тому же, от качества нематериальных ценностей в виде твоих впечатлений - количество материальных затрат не зависит.

>> а вся суть его продажи — это продажа впечатлений
> за *реальные деньги*. если впечатления меня не устроили — верните мои деньги.

Проверить реально ли они тебя не устроили, или ты просто хочешь нахаляву сходить - принципиальной возможности не существует. И твои это проблемы, ты считаешь, или нет - это, увы, вендора тоже не касается, слепо верить и надеяться, что отсидевшие в кинотеатре и пожравшие попкорна под твой фильм скобари тебе заплатят - по меньшей мере, наивно.

> дали и кланяйтесь» я с ним работать не буду.
>> Пока каждый будет исходить из идеи «я не должен думать о чужих
>> проблемах» — никто о чужих проблемах думать и не будет
> а не жирно ли будет: и денег им платить, и их проблемы
> за них решать? я понимаю или взаимопомощь, или товарно-денежные отношения. во
> втором случае проблемы продавца меня не волнуют. совсем не волнуют.

При любых условиях, взаимопомощи, товарно-денежных, любых - есть свои условия. Вступая в эти отношения - ты де факто их принимаешь. А тебе явно хочется и рыбку съесть и косточкой не подавиться. Право создать себе такие условия у тебя, конечно, есть. Но и право у противоположной стороны преследовать тебя по закону за нарушение условий использования никто так же не отбирал. :-)

Повторюсь, я вовсе не поддерживаю текущий подход и вендоров - все это давно пора менять. Просто процесс должен быть двухсторонним. А пока преобладают мнения "мне пофиг, моя хата с краю, сделайте мне хорошо, иначе я сам сделаю себе так, как мое хочется" - положительных сдвигов не будет никаких и никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

437. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +/–
Сообщение от arisu (ok), 30-Май-13, 11:23 
> Это так и было бы, если бы создание нематериальных ценностей не требовало
> материальных затрат. К тому же, от качества нематериальных ценностей в виде
> твоих впечатлений — количество материальных затрат не зависит.

ещё раз: это всё меня не волнует. я плачу «живые деньги». без возможности получить их назад, если качество меня не устраивает. то, что там «нет чётких критериев оценки» и прочая ерунда — меня не интересует. я плачу деньги, чтобы получить удовольствие. если я удовольствия не получил — то услуга не оказана. а деньги взяты. нененене, Дэвид Блэйн, нененене.

> Проверить реально ли они тебя не устроили, или ты просто хочешь нахаляву
> сходить — принципиальной возможности не существует.

не моя проблема.

> И твои это проблемы, ты
> считаешь, или нет — это, увы, вендора тоже не касается, слепо
> верить и надеяться, что отсидевшие в кинотеатре и пожравшие попкорна под
> твой фильм скобари тебе заплатят — по меньшей мере, наивно.

соответственно, я просто не дам ему денег вообще. на всякий случай. минус один потенциальный клиент. лично для меня это значит, что вендор не хотел продать мне товар. его право: я не буду бегать за ним и упрашивать продать.

> При любых условиях, взаимопомощи, товарно-денежных, любых — есть свои условия. Вступая
> в эти отношения — ты де факто их принимаешь.

вот только я не вступал с вендором ни в какие отношения. лицензионное соглашение не принимал, договор не подписывал. согласие с публичной офертой путём уплаты денег тоже не выражал.

> Но и у противоположной
> стороны преследовать тебя по закону за нарушение условий использования никто так
> же не отбирал. :-)

я не принимал никаких условий. я добросовестно считаю, что все фильмы, которые выложены на трекере, выложены с ведома правообладателей и с их одобрения, если иное не указано в описании торрента. напомни мне, какая именно статья закона обязывает меня лично проверять, не является ли товар краденым?

> Просто процесс должен быть двухсторонним.

вот именно.

> А пока преобладают
> мнения «мне пофиг, моя хата с краю, сделайте мне хорошо, иначе
> я сам сделаю себе так, как мое хочется»

неверно. верно будет так: «сделайте мне хорошо за мои деньги». этот существенный нюанс — «за мои деньги» — ты отчего-то упустил. я согласен платить за то, чтобы мне сделали хорошо, я не требую, чтобы мне делали хорошо бесплатно. однако платить за то, чтобы вендор делал хорошо только себе я не согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

439. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +/–
Сообщение от Celcion (ok), 30-Май-13, 11:42 
> я не принимал никаких условий. я добросовестно считаю, что все фильмы, которые
> выложены на трекере, выложены с ведома правообладателей и с их одобрения,
> если иное не указано в описании торрента. напомни мне, какая именно
> статья закона обязывает меня лично проверять, не является ли товар краденым?

Ну вот тут и обсуждается законопроект, по которому предъявить тебе вполне будет что, и пофигу читал ты там что-то, или нет. Я не буду комментировать по поводу правильно это, или нет (потому что уже делал это), но это то, что потенциально могут сделать. После этого я уже смогу показать такую статью. :-)

> неверно. верно будет так: «сделайте мне хорошо за мои деньги». этот существенный
> нюанс — «за мои деньги» — ты отчего-то упустил. я согласен
> платить за то, чтобы мне сделали хорошо, я не требую, чтобы
> мне делали хорошо бесплатно. однако платить за то, чтобы вендор делал
> хорошо только себе я не согласен.

Здесь согласен. Но проблема в том, что большинство не готово платить за то, чтобы им сделали удобно (и платить вообще). И не готовы ждать и участвовать в процессе установления удобств (даже пассивно, мирясь со временными несовершенствами и косяками). Большинство хотят, чтобы все волшебным образом преобразилось в один день и сразу все стало правильно и хорошо. И желательно бесплатно.
Чудес, к сожалению, не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

440. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +1 +/–
Сообщение от arisu (ok), 30-Май-13, 12:13 
> Ну вот тут и обсуждается законопроект, по которому предъявить тебе вполне будет
> что, и пофигу читал ты там что-то, или нет.

так бешеный принтер же.

> Здесь согласен. Но проблема в том, что большинство не готово платить за
> то, чтобы им сделали удобно (и платить вообще).

я не считаю это причиной делать плохо тому, кто платить готов. подобными действиями тех, кто не платит, платить не мотивируешь. а вот тех, кто платить хотел, вполне можно демотивировать.

собственно, полицейские меры могут только продлить агонию подыхающей бизнес-модели. а заодно довести ситуацию до закономерного: «а, всё равно меня могут засудить за любой чих! так уж я лучше действительно понарушаю, чтобы если сидеть, то хоть не зря.»

собственно, большое количество идиотских законов приводит к тому, что люди вообще перестают закон уважать, и общим поведением становится: «не пойман — не вор! а потому нарушать можно, попадаться нельзя.» если в обществе есть уважение закона, то подобный способ мышления — маргинален. люди не нарушают закон не потому, что поймать могут, а потому, что осознают полезность закона. а когда законы становятся настолько долбоебическими, что полезность там не разглядишь даже под ЛСД, то люди закономерно начинают на законы плевать.

вообще, огромное количество дурацких запретительных законов — любимая фишка диктатуры. при диктатуре законы служат не для того, чтобы регулировать жизнь социума, а для того, чтобы можно было посадить кого угодно, соблюдая при этом видимость законности. также большое количество запретов — показатель слабости и неуверенности правителей: правители просто боятся народа (и не зря), и от этого страха громоздят глупость на глупость.

к сожалению, в некоей стране N народ состоит из большого количества ватников. если бы нормальных людей было больше, то «смена курса» могла бы пройти проще и безболезненней. а при текущем состоянии дел есть немаленький шанс, что оно в конце концов рванет так, что мало не покажется никому. и разнесёт вдребезги не только то, что мешало жить, но и недобитые остатки хорошего.

поэтому надо держать нос по ветру и вовремя завести трактор. другого варианта, похоже, уже нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

522. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-13, 23:59 
> зато деньги берут одинаковые. я, впрочем, готов за нематериальные ценности платить
> воображаемыми деньгами: тогда я даже возврата требовать не буду.

Помниж Хаджу Насреддина? Чувак нюхал запах но не заплатил. Ну тот и позвенел монетами - типа, оплата. Вот я тоже совсем не против позвенеть монетами в обмен на то что невозможно повертеть в руках :)

Ответить | Правка | К родителю #416 | Наверх | Cообщить модератору

375. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +/–
Сообщение от arisu (ok), 30-Май-13, 05:51 
да, кстати, такой вопрос: а почему я не имею права скачать из торрентов фильм в нужном мне формате и качестве, если я до этого купил (и, возможно, выкинул на помойку) совершенно мне ненужный dvd-диск с ним? мне этот диск и вставлять-то некуда. а добрые «пираты» и рекламу нафиг вырезали (отчего я должен смотреть непроматываемую рекламу на диске, за который я *уже* заплатил?), и сконвертировали в нужный мне формат с нужным качеством. частенько «пираты» ещё и разных звуковых дорожек досыпают, не все из которых есть на «лицензии». так вот: при таких раскладах я всё равно получаюсь потребителем нелицензионной продукции. а почему? денег-то я уже отсыпал.
Ответить | Правка | К родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

404. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +/–
Сообщение от Celcion (ok), 30-Май-13, 10:05 
> да, кстати, такой вопрос: а почему я не имею права скачать из
> торрентов фильм в нужном мне формате и качестве, если я до
> этого купил (и, возможно, выкинул на помойку) совершенно мне ненужный dvd-диск

Про это я уже выше писал, с этим полностью согласен - бред полный. Сюда же можно отнести невозможность получить фильм без перевода (не истерзанного говнопереводчиками), непереносимость между устройствами и так далее.
Современную практику продажи медиаконтента нужно полностью пересмотреть. Большинство людей (включая меня) с удовольствием бы заплатили за возможность всегда иметь купленные фильмы/музыку на любом устройстве и всегда в нужном качестве. Купил фильм - скачал его на свой комп и смотришь в FullHD, захотел поехать куда-то - скачал на планшет (любой, без разницы андроид, иос, или что-нибо другое), захотел посмотреть на телике - пожалуйста, в любом провайдере ты уже можешь получить этот фильм бесплатно. И так же чтобы была возможность купить его любым из этих способов.
Это, возможно, сыграло бы решающую роль в борьбе с пиратством и халявной скачкой в интернете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от vitalifemail (?), 30-Май-13, 01:53 
> А, вот еще хороший закон на очереди: http://lenta.ru/news/2013/05/29/filming/

А у меня у дома в кинотеатре уже давно мозги е*ут перед каждым фильмом устрашающими заявлениями о том, что мол оно карается посадкой на N лет.

Другое дело, что в связи с минитюаризацией записывающих средств сначала ещё надо поймать :-) понятно, что там могут встречаться ЦВЗ, но общий принцип в том, что на любую хитрую жопу есть свой х.. с винтом - ЦВЗ можно и порезать.

Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

378. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от AlexAT (ok), 30-Май-13, 07:21 
Голосовать против всех этих законов надо рублём. Ходили в кинотеатр? Перестаньте. Покупали местную кинопродукцию? Перестаньте.
Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

544. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-13, 00:58 
и не качать и не смотреть! все верно сказано :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

564. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +1 +/–
Сообщение от Celcion (ok), 31-Май-13, 14:16 
> Голосовать против всех этих законов надо рублём. Ходили в кинотеатр? Перестаньте. Покупали
> местную кинопродукцию? Перестаньте.

Есть мнение, что недобор с тебя все равно возьмут, просто другими методами.
Михалков не даст соврать.

Ответить | Правка | К родителю #378 | Наверх | Cообщить модератору

568. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от AlexAT (ok), 31-Май-13, 20:29 
> Есть мнение, что недобор с тебя все равно возьмут, просто другими методами.
> Михалков не даст соврать.

Есть мнение, что скоро с меня они уже ничего взять не смогут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

570. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Celcion (ok), 31-Май-13, 22:30 
> Есть мнение, что скоро с меня они уже ничего взять не смогут.

Ну, для тех, то уже завел трактор - непонятно какие вообще предпосылки для обсуждения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

558. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-13, 12:14 
>А, вот еще хороший закон на очереди: http://lenta.ru/news/2013/05/29/filming/

"С сидящей коровы молока не получишь" (с) Их интересует административный протокол и штраф по нему.

Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

277. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-13, 00:03 
> это каких же? не будьте голословны  :)

А вот еще закон вспомнился. Обязаловка ставить глонасс на транспортные средства некоторых типов. Вообще откровенный такой распил-откат и прикрытие задов коммерчески неэффективных структур нерыночными методами. Вот почему США не требуется лоббировать внедреж GPS столь идиoтскими методами, а?

Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

319. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-13, 01:43 
закон в студию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

370. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-13, 05:21 
> закон в студию

Да вот, в новостях про этот ...дец, например: http://izvestia.ru/news/515122

Там конечно не все транспортные средства, но организациям конкретно подгадили. Заставив покупать откровенное фуфло по конской цене. Элементарные такие распилы и откаты внаглую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

388. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-13, 08:34 
я что-то не вижу текст закона... новостные ресурсы у нас уже стали первоисточником?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

524. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-13, 00:01 
> я что-то не вижу текст закона... новостные ресурсы у нас уже стали первоисточником?

А закон вы найдете сами, ведь это нужно вам. Если вы хотите обвинить известный новостной ресурс во лжи - вам потребуются какие-то веские доказательства. И, кстати, на их месте, я бы применил к вам в этом случае как раз новенький закон - о клевете. Раз уж мы тут о репрессивных законах...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

543. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-13, 00:56 
да вы батенька балеете :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от vitalifemail (?), 30-Май-13, 01:49 
>> это каких же? не будьте голословны  :)
> А вот еще закон вспомнился. Обязаловка ставить глонасс на транспортные средства некоторых
> типов. Вообще откровенный такой распил-откат и прикрытие задов коммерчески неэффективных
> структур нерыночными методами. Вот почему США не требуется лоббировать внедреж GPS
> столь идиoтскими методами, а?

Некоторых!.. Это пока - некоторых. А к какому-то там году хотят вообще на ВСЕ ставить эту ЭРА-ГЛОНАСС. Это уже почти "по зонду в каждую попу" )

Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

379. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от AlexAT (ok), 30-Май-13, 07:22 
> А вот еще закон вспомнился. Обязаловка ставить глонасс на транспортные средства некоторых
> типов. Вообще откровенный такой распил-откат и прикрытие задов коммерчески неэффективных
> структур нерыночными методами. Вот почему США не требуется лоббировать внедреж GPS
> столь идиoтскими методами, а?

Потому, что в США работают. А в россиянии - пилят административными методами.

Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

323. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от vitalifemail (?), 30-Май-13, 01:58 
Да хоть про митинги (ясно же, что никто никогда не согласует неугодный митинг), про клевету, про цензуру интернета...
Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

390. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-13, 08:38 
вы сами организовать митинг пробовали? или так светлое знание подсказывает? достали пустомели-теоретики...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

525. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать к о..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-13, 00:03 
> пустомели-теоретики...

С текущими законами попытка организовать митинг с высокой вероятностью ведет к получению астрономического штрафа, если митинг будет по поводу не угодному властям. Не, если вы намерены лизать окорок действующей власти - оно может даже и прокатит. Вот только я пока не вижу - за что им этот окорок лизать, собственно.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

532. "В РФ готовится законопроект, который позволит привлекать..."  +/–
Сообщение от arisu (ok), 31-Май-13, 00:09 
«лизать власти» вообще ни за что и никогда не надо. это так же тупо, как унижено благодарить сантехника за то, что он делает свою работу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру