The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Windows Calculator портирован для Linux при помощи платформы Uno

23.10.2020 21:55

Разработчики платформы Uno портировали калькулятор Windows для Linux, а работники компании Canonical подготовили snap-пакет для быстрой установки портированного калькулятора в Linux. Платформа Uno позволяет создавать универсальные приложения на C# и XAML, не требующие поддержания отдельных вариантов для разных платформ. Код проекта написан на языке С# и распространяется под лицензией Apache 2.0.

Uno предоставляет средства для поддержания единой кодовой базы для сборки мобильных, настольных и браузерных приложений, способных работать в Linux, macOS, Windows, iOS, Android и WebAssembly. Интерфейс приложения адаптируется с учётом специфики каждой платформы и выглядит как родные программы. Uno предоставляет основанную на Mono прослойку для портирования UWP (Universal Windows Platform) и WinUI приложений для других операционных систем.

В свежем выпуске Uno 3.1 появилась штатная поддержка платформы Linux. В Linux для отрисовки графических элементов используется бэкенд на базе движка Skia и поддерживается интеграция с GTK (через SkiaSharp и GtkSharp). В качестве примера использования Uno для портирования Windows программ для Linux выбран Windows Calculator, который был переведён на C# и предложен как кросс-платформенный Uno Calculator.



  1. Главная ссылка к новости (https://snapcraft.io/blog/the-...)
  2. OpenNews: Проект Mono развивает средства для выполнения проектов на C# в браузере
  3. OpenNews: Релиз Mono 5.0, открытой реализации платформы .Net
  4. OpenNews: Проект OpenSilver развивает открытую реализацию Silverlight
  5. OpenNews: Компания Microsoft опубликовала открытую платформу .NET Core 3.0
  6. OpenNews: Microsoft представил унифицированную платформу .NET 5 с поддержкой Linux и Android
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53951-uno
Ключевые слова: uno, dotnet, mono
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (186) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, xtotec (ok), 22:12, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +32 +/
    Ну, всё - теперь заживём. Лучшие умы человечества ломали головы, чего ещё не хватает Линуксу, чтобы широкие массы возлюбили его, но пришёл Майкрософт и лёгким манием руки разрешил философскую проблему десятилетий
     
     
  • 2.74, Анонимно (ok), 05:47, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Как там? windows калькулятор до сих пор считает что 2+2*2=8
     
     
  • 3.75, Аноним (75), 06:43, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. 6.
     
  • 3.76, iPony129412 (?), 07:09, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты калькулятор (такая вот коробочка с клавишами и экраном) никогда не видел?
     
  • 3.79, nebularia (ok), 07:41, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Напрямую зависит от режима. В "Обычном", который предполагает последовательные действия - 8. В "Инженерном" - 6.
     
     
  • 4.100, Анонимно (ok), 10:25, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    т.е. элементарный правильный ответ доступен только "инженерам", остальным ms допускает погоду выдавать
     
     
  • 5.109, nebularia (ok), 11:35, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > т.е. элементарный правильный ответ доступен только "инженерам", остальным ms допускает
    > погоду выдавать

    Правильный он тут, если ты это выражение рассматриваешь как цельное. Если же просто идёт последовательное выполнение действий, то это только запутает.

     
     
  • 6.117, Аноним (117), 13:08, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Калькулятор тупо выдает результат команд которые в него вводят. Мне это понятно, почему человеку сверху это не  понятно.
     
     
  • 7.137, asdasdasd (?), 15:46, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну стоит отметить, что в строке там все-же отображается 2+2*2, а не (2+2)*2.
     
  • 5.157, пгллдгег (?), 23:37, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и то и это правильно. Если выражение нельзя писать, а срызу значение вычисляется, то как можно запутаться?
     
  • 2.89, банан (?), 08:35, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы вроде иронизируете, но так и есть.
     
     
  • 3.91, Аноним (91), 08:41, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Люди сверху написали про режим, вы же деинформируете о якобы оставшейся проблеме 2+2*2. Зачем вы так поступаете? Минус вам
     
     
  • 4.98, банан (?), 09:57, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > деинформируете о якобы оставшейся проблеме 2+2*2.

    Да не писал я ни слова про 2+2*2. И чего вы вообще к этому калькулятору привязались? Это же просто пример запуска UWP приложения.

    А вообще, я зашёл сюда почитать глупости от комментаторов, которые думают, что это новость про калькулятор. Не про калькулятор это новость, а про UWP.

     
     
  • 5.118, Аноним (117), 13:10, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    К слову о глупостях, на первом курсе у нас был уникум, который утвердждал, что есть особая математика, в который 2х2 не 4 и 3 или 7.
     
     
  • 6.168, Аноним (168), 08:37, 25/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это так.
     
  • 6.169, Аноним (168), 08:42, 25/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%
     
     
  • 7.175, annual slayer (?), 13:32, 25/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да или даже просто какая-нибудь не-десятичная система, оригинальное утверждение слишком вырвано из контекста, даже просто чтобы с ним как-то спорить
     
  • 2.93, iPony129412 (?), 08:59, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Открыл тут кстати GNOME калькулятор.
    Это же ужас кривой...
     
     
  • 3.182, sasku (ok), 10:55, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не согласен, в винде мне ой как не достает гном-калькулятора.
    объясняю: мне часто приходится считать и двоичные числа и с плавающей точкой, в виндовсе я должен постоянно переключать режимы, а в гноме все отлично работает в режиме "программирование"
     
     
  • 4.183, iPony129412 (?), 11:03, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я всё в пайтон считаю или в Maxima. Мне вообще графические не нравятся калькуляторы.

    Просто GNOME прям страшный. Режим переключаешь из обычного в программирование, а он даже не может вернуть как было...

    PS: а так когда был студентом мне не понравилось, что в Windows калькуляторе системы счисления: 2, 8, 10, 16. А в троичной, то как считать 😠
    Пришлось писать его копию, но с полным диапозоном систем счисления от 2 до 16.

     
  • 2.99, Дмитрий Медведев (?), 09:59, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заживем когда Outlook Express из утекших исходников XP портируют
     
     
  • 3.119, Аноним (117), 13:11, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и Internet Explorer
     
     
  • 4.159, Аноним (159), 23:40, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    и autorun.inf
     
  • 2.186, Аноним (186), 15:16, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сходи в канцтовары. Купи себе калькулятор.
    Ничего никому отсылать не будет. А то аноны за телеметрию всё бздят.
     

  • 1.3, Аноним (3), 22:13, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Ну, наконец-то, нормальный калькулятор! /me побежал удалять kcalc (нет)

    пс. не знаю ни одной приличной uwp программы, хотя, задумка, наверное, неплохая (для недобуков на арм в первую очередь).

     
     
  • 2.4, anonymous (??), 22:14, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Сейчас бы юзать kcalc когда есть питон
     
     
  • 3.22, Аноним (22), 22:57, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    а чо не R/Julia/Octave/Maxima/Sage/Matlab/Maple/…?
     
     
  • 4.29, Аноним Анонимович Анонимов (?), 23:05, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    А чо бы не впадать в крайности и не продолжить использовать bc?
     
     
  • 5.43, Аноним (22), 23:24, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или dc. Хотя в потребительском плане калькуляторы с GUI выигрывают. Хотя сейчас может популярно в гугл вбивать.
    Но раз уж впали в питон, чего бы и не поинтересоваться, что удерживает человека от впадания в еще большую крайность?
     
  • 4.67, topin89 (ok), 03:20, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да так-то пофиг, любой язык с REPL пойдёт, хоть консоль JavaScript в браузере, хоть cling для особых фанатов плюсов. Кому как, конечно, но мне питон оказался удобнее калькуляторов.
     
     
  • 5.166, Аноним (166), 01:45, 25/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, особенно если хочешь сложив 0.1 и 0.2 получить совсем не 0.3.
     
     
  • 6.167, topin89 (ok), 03:02, 25/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ага, особенно если хочешь сложив 0.1 и 0.2 получить совсем не 0.3.

    Да и чёрт с ним. Такое всё равно быстрее у гугла спросить, прямо в адресной строке. А если я хочу набрать сложное выражение и/или мне нужно сохранить несколько промежуточных результатов, калькулятор не особо помогает.

     
  • 6.188, Аноним (188), 04:56, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то так и должно быть. См. https://0.30000000000000004.com
     
  • 3.58, grayich (ok), 00:33, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Фигня, щас всё должно через браузеры работать
    вот лучший калькулятор) https://clcalc.net/
     
     
  • 4.73, имя_ (?), 05:04, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    лучший калькулятор - F12 в браузере
     
     
  • 5.145, fuggy (ok), 17:53, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сколько будет 0.0001 + 0.0002 ?
     
     
  • 6.160, Аноним (159), 23:42, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько будет 0.0001 + 0.0002 ?

    Нисколько, потому как некорректный ввод. Вот как надо: 0.0001+0.0002=

     
     
  • 7.176, Аноним (176), 16:33, 25/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Некорректный ввод. Надо 0.0001 ↑ 0.0002 + (Электроника МК-52 есличо).
     

  • 1.5, Аноним (5), 22:19, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >Разработчики платформы Uno портировали калькулятор Windows

    Это не настоящий "Калькулятор", а индусская подделка, жрущая и на ненужном дотнете (на котором во все существующие недохлые SDK завезли телеметрию, позор блин, для сборки приложения с помощью Mono пришлось с сайта Microsoft качать SDK), с ущербным дизайном. Калькулятор - это то, что в семёрке и предыдущих версиях. Остерегайтесь подделок.

     
     
  • 2.13, Анон345 (?), 22:34, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Внезапно он написан на С++.
     
     
  • 3.31, Аноним (5), 23:09, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И правильно. .Net на Windows 3.1 не работал.
     
  • 2.14, NNN (??), 22:36, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чукча не читатель? По ссылке бы хоть перешли. Портировали Windows Calculator, код которого вы можете найти на платформе Гитхаб.
     
     
  • 3.30, Аноним (5), 23:07, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Код настоящего калькулятора, вероятно, тоже недавно был на GitHube.
     

  • 1.6, Аноним (6), 22:19, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это гуано со скобками хоть работать умеет? Может ли в именованные переменные как божественный gnome-calculator? Вантузософт никогда не отличался гибкостью. От вантуза требуется, чтоб игоры нормально запускалися, и все. Все остальное там плюшевое.
     
     
  • 2.62, Аноним (62), 01:59, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Для калькулятора это лишнее
     
     
  • 3.120, Аноним (117), 13:15, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    но на калькуляторе запустили doom 1993
     
  • 2.115, Аноним (176), 12:49, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Вантузософт никогда не отличался гибкостью. От вантуза требуется, чтоб игоры нормально запускалися, и все. Все остальное там плюшевое.

    Кocтылинупc не умеет даже этого.

     
  • 2.172, Аноним (172), 12:15, 25/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умеет. Вообще, сама по себе программа нормальная, лично мне больше нравится, чем kcalc, но для линюкс свои есть, поэтому зачем тащить его туда, не ясно.
     

  • 1.7, Аноним (5), 22:20, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чем эта Uno лучше, чем  
    Avalonia?
     
     
  • 2.171, Аноним (171), 12:11, 25/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поставил только что этот калькулятор на Арч. Тормозит зараза! Плюс ввод с клавиатуры не работает, только мышкой тыкать. Авалония, имхо, пошустрее будет.
     

  • 1.8, Онаним Тот Самый (?), 22:22, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Как бы я не любил UWP-приложения, считаю, что инструмент для кроссплатформы — это хорошо
     
     
  • 2.161, Аноним (159), 23:43, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Деревянные счеты - самый кроссплатформенный калькулятор
     

  • 1.9, Аноним (9), 22:26, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Как считал в настольном офисном калькуляторе, так и считаю.

    Работает и на винде, и в линуксе, и в режиме BIOS, и даже без монитора.

     
     
  • 2.11, Аноним (11), 22:33, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А у меня уже микрокалькулятор есть
     
     
  • 3.34, rvs2016 (ok), 23:13, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Программируемый, конечно? :-)
     
  • 2.12, аноним3 (?), 22:33, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    🛠мир , труд, май)))))работай в биосе дальше))
     
     
  • 3.105, YetAnotherOnanym (ok), 10:59, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не поверишь, но повернуть голову и перенести руку с клавиатуры ПК на клавиатуру калькулятора - это намного проще и быстрее, чем запускать калькулятьр из меню или с ярлыка. Есть, правда, неудобство с длинными цифирями - copy/paste не работает.
     
     
  • 4.121, Аноним (117), 13:16, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    калькулятор должен быт встроен в клавиатуру
     
  • 2.21, rshadow (ok), 22:56, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ипать вы олдфаги. У всех ньюфагов мобильник есть с калькулятором. Всегда под рукой.
     
     
  • 3.33, Аноним (6), 23:09, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    У него наверное еще и наручные часы есть. Нет-нет, совсем не для понтов -- чисто время смотреть!!1
     
     
  • 4.44, Sluggard (ok), 23:31, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А чем плохи наручные часы для узнавания времени? Время видно в одно движение, не надо колупаться в карманах, доставая огромное устройство, зимой на улице это особенно проявляется. Это не говоря про какие-нибудь походы, посещения пляжей, и всякие пьянки, с риском уронить, утопить или просто потерять смартфон.
     
     
  • 5.48, Аноним (48), 23:46, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    причём батарейка меняется раз в 10 лет.
     
     
  • 6.53, Аноним (53), 00:13, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    зщачем батарейка в механических часах ?

    (хотя не, както видел механические часы с подстветкой.. наверное там была батарейка для лампочки)

     
     
  • 7.56, Sluggard (ok), 00:24, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В кварцевых нужна батарейка.
    А подсветку лучше энергонезависимую (на стрелках и делениях). Часов с тритиевой подсветкой сейчас в продаже много.
     
  • 5.63, Аноним (6), 02:04, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Время видно в одно движение

    На тебя и так с каждого утюга часы смотрят: с правого нижнего угла экрана твоего вантуза (причем по 8 часов в день), с навигатора таксиста, с каждой автобусной остановки, + каждый раз, когда читаешь сообщение в своем вотсапе. Зачем тебе еще одни часы? Чисто для понтов, разумеется. Да и на часы смотрят в основном когда опаздывают -- просто выходи вовремя, и на часы смотреть не придется вообще! Приучи себя к пунктуальности уже.

     
     
  • 6.64, Sluggard (ok), 02:07, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Приучи себя к пунктуальности уже.

    Приучи себя из-за компа вставать и из вотсаппа вылезать. И херню не нести.

     
  • 6.111, YetAnotherOnanym (ok), 12:05, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > с правого нижнего угла экрана твоего вантуза (причем по 8 часов в день)

    Внепзапно, на свете есть люди, которые не сидят за "вантузом" весь рабочий день. А у тех, кто на работе постоянно сидит за компьютером, бывают ситуации, когда они от компьютера отходят. Простейшая ситуация - обеденный перерыв, когда надо следить за временем, чтобы не опоздать вернуться на рабочее место.
    > с навигатора таксиста

    Внезапно - там карта. К тому же он развёрнут экраном к таксисту.
    > с каждой автобусной остановки

    С каждой? Ты уверен, что с каждой?
    > каждый раз, когда читаешь сообщение в своем вотсапе

    Читаем внимательно: "не надо колупаться в карманах, доставая огромное устройство".

     
  • 6.131, Рмшъ (?), 14:53, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По каким часам ты смотришь время, когда играешь в теннис? Или ты это делаешь с телефоном в кармане?
    А на морозе -30 какие твои действия, чтобы узнать, стоит ли пойти в магазин N, который работает до 8, или он уже закрылся и нужно идти в M?
     
  • 5.122, Аноним (117), 13:19, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос а зачем смарфтфон носить с собою, если есть смафрчасы. Нет конечно не для понтов.
     
  • 4.128, Аноним84701 (ok), 14:44, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У него наверное еще и наручные часы есть.

    Это ничего. У меня карманные есть, на цепочке. Полностью механические (причем, точность хода у них заметно обставляет часы в  утюгах, термометрах и телефонах).
    Разрешаю завидовать не молча :)

     
     
  • 5.130, Рмшъ (?), 14:50, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как умудрились добиться такой точности при изменяющихся давлении и температуре? У меня механические часы убегают вперёд на минуту в сутки, для них это нормально.
     
     
  • 6.138, Аноним84701 (ok), 15:50, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как умудрились добиться такой точности при изменяющихся давлении и температуре?

    А фиг его знает (ну и немного "красного словца" ;-)).
    Возможно, современные технологические возможности плюс совсем не миниатюрный часовой механизм (плюс, "болтанка" в кармане или на столе меньше, чем на руке ;-))
    Возможно, просто повезло. Часы -- недорогой (подарок-сувенир, около 20-25€) "нонейм", с прозрачными вставками в циферблате и корпусе(так, чтобы хорошо был виден работающий механизм).

    > механические часы убегают вперёд на минуту в сутки, для них это нормально.

    Секунд 10-12 в сутки наверное будет, но замерял давно.
    А вообще, для механики > 20мм средний "норматив хронометра" вроде бы -4 и +6, так что у современных "нехронометров" 10 секунд ожидать вполне можно.

     
     
  • 7.187, Аноним84701 (ok), 17:52, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Секунд 10-12 в сутки наверное будет, но замерял давно.

    C 10 секундами я, скорее всего, соврамши:
    Выставил вчера по https://time.is/ru/UTC, пока набежало чуть меньше +3.
    (Правда, в довольно идеальных условиях: на столе, при комнатной температуре).

     
     
  • 8.189, Аноним84701 (ok), 18:14, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За 3 дня 13 секунд ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.68, mikhailnov (ok), 03:42, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На настоящем калькуляторе тактильные ощущения особые
     
     
  • 4.178, анонимуслинус (?), 03:24, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и удобство тоже. как вспомню попытку расчета формул курсовика в компе, так хоть плачь. через 20 минут мучений достал калькулятор и дело пошло в 3 раза шустрее.))
     
  • 2.80, nebularia (ok), 07:43, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Считаю всегда в Calc или Excel. Намного удобнее, особенно с точки зрения масштабирования - забил один раз формулу, расширил, а потом сколько угодно чисел в строки.
     

  • 1.10, th3m3 (ok), 22:27, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вроде уже была новость про это ненужно?
     
     
  • 2.16, Аноным (ok), 22:41, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На ЛОРе
     
  • 2.17, eugener (ok), 22:45, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На omgubuntu.co.uk неделю назад.
     

  • 1.15, Вкусная водочка (ok), 22:39, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Калькулятор занимает две трети экрана. Сразу видно UWP-govnetso.
     
     
  • 2.132, Аноним (132), 15:06, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стратует натужно, и это на i7 + быстром ssd. Как так можно было сделать настолько тяжелым его?
     

  • 1.18, paulus (ok), 22:46, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    uno, mono, uwp - сплошные, ненужные, матюки...
     
     
  • 2.20, Вкусная водочка (ok), 22:55, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    WF, WPF, WinUI, MAUI, Win32. И при этом майкрософт никак не может сказать разработчикам, на что из всего этого они делают ставку, и надолго ли.
     
     
  • 3.27, Вкусная водочка (ok), 23:03, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл ещё Сервелат и XNA 🤘
     
  • 3.82, nebularia (ok), 07:44, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь все они отлично работают до сих пор. Ну, во всяком случае первый, второй и последний. Про 4 или 5 я хз, честно говоря, что это.
     
  • 3.133, Аноним (132), 15:10, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Толи дело GTK/QT/FLTK/Juce/wxWidgets - сразу видно, что в линуксе всего од... стоп. А какой тулкит уже выбрали стандартом?
     
     
  • 4.179, анонимуслинус (?), 03:32, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    истину глаголишь. если бы в лине был четкий стандарт на видео и аудиоподсистемы, то линь уже стоял на каждом 2 компе в мире. эту фигню с разбросом по сторонам в лине я заметил уже оч давно. это мешает развитию линя как десктопной системы, зато все что не требует иксов просто на отлично. жаль нет баланса. с другой стороны линь всегда был набором программ. не нравится , собери свое. но иногда зависть пробирает от стабильности апи и вообще систем bsd. хотя у них тоже косяк. они менее необходимы корпорациям. кстати подразумеваю именно из-за их лицензии. а так компании используют gpl в свою пользу. одни написали и пока это gpl они его просто скомуниздили к себе и пользуют. кстати вместе со своими блобами.( гугл и прочие майкрософты))
     
  • 2.23, annnnnon (?), 22:58, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    другое дело зоопарк линукса kde, gnome, make, xfce, lxqt и тд
     
     
  • 3.26, Вкусная водочка (ok), 23:02, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Этот зоопарк от разных людей, разных команд. А тут одна корпорация мечется, всё никак не может обрести покой, и регулярно кидает разработчиков.
     
     
  • 4.41, annnnnon (?), 23:17, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    хорошо что там никто не мечется и очень четкий и успешный план развития
     
  • 4.86, Аноним (91), 08:19, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Можно подумать в Майкрософт нет отделов, где сидят такие же команды. Эх, пингвинья наивность.......
     
  • 3.72, б.б. (?), 03:57, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и вообще, понапридумывают программ. программа должна быть ОДНА, и всё.
     
     
  • 4.123, Аноним (117), 13:22, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Apple MacOS.
    А вообще это СПО, тебе никто ничего не должен.
    Не нравится напиши сам.
     

  • 1.19, Аноним (19), 22:50, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не знаю, почему все так агрятся. Как proof of concept вполне годится.
    Одно не понятно - кейлоггер тоже портировали?
     
  • 1.24, mikhailnov (ok), 22:58, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Интерфейс прикольный, но запускается ожидаемо очень долго, хотя весит на удивление всего лишь 115 МБ, ожидал больше
     
     
  • 2.35, Аноним (6), 23:13, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > весит на удивление всего лишь 115 МБ

    Да, довольно таки миниатюрен. На 4-х гигабайтную флешку уместится аж ~35 калькуляторов -- раздавай не хочу.

     
  • 2.71, mikhailnov (ok), 03:49, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл написать. ШГ.
     
  • 2.170, n00by (ok), 09:01, 25/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > весит на удивление всего
    > лишь 115 МБ, ожидал больше

    А сколько весит калькулятор, который написал ты? 0? Ты победил.

     

  • 1.25, Armagor (??), 22:59, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Люди кинулись комментировать про калькулятор, а между тем, калькулятор в этой новости - далеко не самое важное, это просто приложение-пример. Если перейти в гит проекта уно и пролистать вниз до списка контрибьюторов - https://github.com/unoplatform/uno#contributors - то там найдется аж целый https://opensource.microsoft.com
    Внимание майкрософта к линукс постепенно смещается от серверов к десктопам, и это очень интересно.
     
     
  • 2.65, Аноним (65), 02:10, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Open Source всеми большими корпорациями используется для уменьшения затрат на непрофильные продукты, так что это как раз говорит о том что внимание смещается в сторону клауда и сервисов, а винда и всякие там IE развивать экономически невыгодно
     
  • 2.69, mikhailnov (ok), 03:44, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так все UNO - Microsoft
     
  • 2.92, банан (?), 08:52, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    запускать графические дотнет приложения на линуксе - это первый шаг к тому, чтобы запускать их же на маке.

    А увы это довольно широкий рынок устройств. (Я сам в недоумении, но есть люди, которые серьёзно маками пользуются)

     
     
  • 3.124, Аноним (117), 13:24, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покупают техику эпл и ставят на неё десятку.
     
  • 3.126, Аноним (176), 14:14, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цитирую человека по имени Мигель де Икаса Я вложил годы своей жизни в разрабо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.127, Аноним (3), 14:27, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Машина  засыпала и просыпалась без проблем, WiFi просто работал, аудио не отваливалось, я провёл три недели без необходимости перекомпилировать ядро или  настраивать его,  не сражался с видео драйверами, не  сталкивался со странным и случайным падением скорости работы, которым страдал мой ThinkPad.

    Ну, что я могу сказать. Некоторые люди просто по жизни глуповаты.

     
     
  • 5.129, Аноним (176), 14:47, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то этот самый Мигель по жизни является основателем линупcячьих гнома и моно, а также автором небезызвестного Midnight Commander. Так что скорее всего в кишках жму/пинус он малость смыслит и если бросил это безблагодатное дело, то явно не по причине неосиляторства.
     
     
  • 6.136, Аноним (3), 15:44, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так а я о чём. И это не кишки и линукс, это кривой убогий юзерспейс и неадекватные претензии в духе "сделайте за меня и похер, что будет плохо, и чтобы побольше зонтов и поменьше контроля" -- судя по написанному, он сам искал приключений на свою задницу и их находил (удивительно). Никогда не видел, чтобы разработчики проприетарщины для венды особо ныли, хотя проблем у них не меньше -- видимо, те просто понимают, что если не они -- за забором полно таких же.
     
     
  • 7.139, Аноним (176), 15:57, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Приключения в линуксе тебя найдут сами вообще-то. И в каждом дриcтрибутиве они могут быть своими плюс общий набор (к примеру ядро такой-то версии имеет феерические баги независимо от того в убунте оно или в федоре). Все знают что линукс писался just for fun, a не just for work и потому неудивительно что Мигель это дело тупо бросил: наигрался в конструктор с кривыми деталями и не подходящими друг к другу болтами с гайками.
     
     
  • 8.147, Аноним (3), 18:17, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не найдут За 10 лет на генте я только 2 раза нашёл приключения, один раз был с ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.149, Аноним (176), 18:52, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну ок, примеры из практики Седьмая центось, по стабильности которой отдыхает да... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.154, Аноним (3), 19:43, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без понятия, уже лет 10 не использую грабы, но это какие-то мелочи и возможно же... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.155, Аноним (176), 20:17, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне тоже с ностальгией вспоминается lilo Нету их - прилично вылизанных Это я к... текст свёрнут, показать
     
  • 8.148, банан (?), 18:31, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пользуюсь всеми тремя операционными системами на постоянной основе По стабиль... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.151, Аноним (176), 18:55, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так с макосью На самом деле интересно Ни разу с ней дела не имел ни ж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.152, банан (?), 19:11, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да просто всё немного по другому Понимаете, мелочи и детали Не буду писать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.153, Аноним (176), 19:29, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Понял, благодарю... текст свёрнут, показать
     
  • 9.173, Аноним (173), 12:43, 25/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это потому что пользователи гейоси ОСОБЕННЫЕ ЕВПОЧЯ ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.28, Аноним (5), 23:04, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >а работники компании Canonical подготовили snap-пакет для быстрой установки портированного калькулятора в Linux.

    Вместо deb-пакетов они готовят snap-пакеты. Видимо, в будущем планируется отвязка дистра от дебиана, снап как раз для этого годится - каждое приложение тащит свой дистр.

     
     
  • 2.32, Аноним (32), 23:09, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Видимо, в будущем планируется отвязка дистра от дебиана

    И это будет концом дебиана.

     
     
  • 3.38, Аноним. (?), 23:16, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это будет разрывом связей. А Дебиан-то ещё поживёт. Сотрудничая с FreeBSD?
     
  • 3.40, Аноним (40), 23:16, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты из этих у которых вечно всё заканчивается но никак не закончиться, умирает но никак не умрёт, побеждает но никак не победит....

    Виндузятник растоманохипстер?

     
     
  • 4.83, Аноним (91), 08:06, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Нет, он как и ты надеется, что 2021ый будет годом Линукса и наконец то совершится виндекапец
     
  • 3.162, Аноним (159), 23:49, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну будет snapd вместо apt-get. Snap так же зависим от пакетного менеджера, как и DEB.

    AppImage же "скачал файл и запустил"

     
  • 2.70, mikhailnov (ok), 03:47, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да там небось еще то дрочево со сборкой этого UNO и зависимостей в нормальные пакеты, а в снап можно спокойно любой мусор упаковать, используя бинарный компилятор, не собирая его предварительно. Снап хромиума раньше собирался блобом clang от google, по-моему.
     
     
  • 3.96, Аноним (5), 09:32, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пакеты и тулчейн - вещи очень ортогональные. Ты можешь взять, выкачать пакет snap, и сделать из негь пакет deb с помощью bash-сврипта.
     
     
  • 4.125, mikhailnov (ok), 13:37, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пакеты и тулчейн - вещи очень ортогональные. Ты можешь взять, выкачать пакет
    > snap, и сделать из негь пакет deb с помощью bash-сврипта.

    Конечно. Но положить такой пакет в репозиторий уважающего себя дистрибутива не сможешь. А snap - сборище всего подряд без требований к пересобираемости, доверию и пр.

     
     
  • 5.180, n00by (ok), 07:36, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > уважающего себя дистрибутива

    Прекрати барыжить в составе Роза Т̶р̶е̶ш Энтер-прайс Десктоп тем, что ты с Потаповым у меня украли. И займись уже делом достойным тех, кто считает что в Си #define определяет переменную, а типизация в языке строгая.

     
  • 2.174, Аноним (173), 12:45, 25/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, не будет. Это же абанта. В лучших традициях бросят на полпути.
     

  • 1.36, Аноним. (?), 23:14, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чего не умеют мелкомягкие - писать законченный, классно работающий код. Всё всегда унылые продукты жизнедеятельности при спешке выхода в продажи.
     
     
  • 2.116, Аноним (176), 12:58, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    То ли дело какая-нибудь убунта у которой с ошибкой валится отправлялка сообщений об ошибках. Или центось, отказывающаяся загружаться после установки потому что инсталлятор неправильно разделы в grub.cfg прописал. Или федора, после которой арч кажется эталоном стабильности.
     
     
  • 3.142, microsoft (?), 16:48, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мммммм, намазывай еще, очень всустно.
     

  • 1.37, Аноним (40), 23:14, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это тот который в режиме для программистов неправильно арифметику делает? Нафик оно такое надо.

    Ах, сейчас вылезит тру виндузятник и докажет что так и было задуманно и в этом мол вот такой-то и такой-то смысл.

     
     
  • 2.85, Аноним (91), 08:16, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, мы просто признаем, что возможно вы и правы, ибо лично программным калькулятором не пользуемся.

    А ваше общество как обычно, токсичит на всю комментатурскую стену. Что в принципе, не удивительно. Все уже итак смотрят на СПОшников как на необычных людей

     
     
  • 3.135, Black Niger (?), 15:37, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и виндузятник :D
     
  • 3.143, Black Niger (?), 17:08, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О, видузятник меня даже заминусовал. Гыгы. Эко у них подгорает.
     

  • 1.39, Аноним (39), 23:16, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну всё, калькулятор есть, можно эксплойты запускать.
     
     
  • 2.42, Аноним (3), 23:18, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну всё, калькулятор есть, можно эксплойты запускать.

    Главное, чтобы телеметрию не забыли -- весь софт мс сегодня протроянен телеметрией насквозь (включая калькулятор и блокнот).

     
     
  • 3.49, PHPoenX (ok), 23:51, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Телеметрия это мелочи. А вот серьёзные уязвимости даже в блокноте - другое дело
     
     
  • 4.54, Аноним (3), 00:19, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там вроде специальная, не задокументированная телеметрия, которая руткит. Это из-за неё же патчить файлы нужно в 10 было.
     
  • 3.84, Аноним (91), 08:11, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > весь софт мс сегодня протроянен телеметрией насквозь.

    Всё об этом знают. Но никто не видит альтернатив для смены и ОС и что бы без проблем

     
  • 3.110, iPony129412 (?), 11:36, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Главное, чтобы телеметрию не забыли

    Не забыли.

     

  • 1.45, Аноним (45), 23:32, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хз хз, но чет я думаю что Uno как и Avalonia кривоваты по сравнению с оригиналом
     
  • 1.46, Аноним (48), 23:43, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > snap-пакет для быстрой установки портированного калькулятора в Linux.

    рука-лицо...

     
  • 1.47, Аноним (47), 23:45, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А часов случаем нет портированных?
     
  • 1.50, Аноним (50), 23:55, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    CMD надо еще портировать.
     
     
  • 2.57, Аноним (45), 00:32, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PowerShell как бы уже давно есть
     

  • 1.51, Аноним (40), 23:59, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И самое интересное ЗАЧЕМ?
     
     
  • 2.163, Аноним (159), 23:50, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Covid-19 же
     

  • 1.52, Kuromi (ok), 00:09, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    *рукалицо*
     
  • 1.55, Daemon (??), 00:23, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сапер портаните :)
     
     
  • 2.60, Аноним (60), 01:17, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так есть норм кдешный kmines
     
     
  • 3.87, Аноним (91), 08:22, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Софт, тянущий за собой половину kde - ненужен
     
     
  • 4.106, Аноним (106), 11:12, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Винду тащить-то оно сподручнее.
     

  • 1.59, Аноним (59), 00:45, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    шиза
     
     
  • 2.88, Аноним (91), 08:27, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у СПОшников
     

  • 1.61, Аноним (60), 01:21, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь будет лучше, чем xcalc -  в котором до сих пор кривые символы
     
  • 1.66, Аноним (66), 03:19, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Следующей осью на моем десктопе будет фрибсд. Это уже очевидно.
     
     
  • 2.112, danonimous (?), 12:29, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Следующей осенью?
     

  • 1.77, Аноним (91), 07:29, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ох, пингвинье двуличие так и течет жиром. Напиши им любой софт, который уже выпускался 100500ый раз, они его оценят и даже позволят. Припиши что это сделали Майкрософт - они разведки хрливар в комментариях, что мол зачем это нужно, уже полно подобного софта и вообще программа отвратительна (при этом в 99,9 процента даже не пробуя).

    Печально это всё, господа. Я приветствую СПО, но смотря на фанатов, мне видется обычное сектантво. Стыдно на это смотреть.

     
     
  • 2.78, Аноним (91), 07:31, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >разведки хрливар

    Разведут холивар*

     
  • 2.97, Аноним (5), 09:33, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вообще программа отвратительна (при этом в 99,9 процента даже не пробуя).

    скриншота достаточно

     
  • 2.141, microsoft (?), 16:44, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не стыдись, просто отвернись.
     

  • 1.81, Аноним (81), 07:44, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучший калькулятор - это python. Потом идут bc и xcalc.
     
     
  • 2.164, Аноним (159), 23:51, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучший калькулятор - это python.

    Не подсказывай им!

     

  • 1.90, Иваня (?), 08:40, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Калькуляторы ненужны, для всей математики есть python и его тулзы!
     
     
  • 2.134, Black Niger (?), 15:36, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, в принципе на большее питон и не пригоден.
     

  • 1.94, Аноним (94), 09:10, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Считаю в интерпрeтаторе.
     
     
  • 2.103, Аноним (-), 10:51, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GNU bash наше всё!
     

  • 1.95, Козлетто (?), 09:20, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Windows Calculator

    Это то самый который телеметрию отправляет?

     
     
  • 2.102, Аноним (-), 10:51, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Windows Calculator
    >>Это то самый который телеметрию отправляет?

    Читает как то Сата Надела отчёт по телеметрии. Со стороны русских Windows значатся листинги элементарных подсчётов, ничего сложного и инженерного.

     
  • 2.108, Аноним (91), 11:17, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да. Прямо как ваш любимый Gnome3
     

  • 1.101, Аноним (-), 10:48, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    От Майкрософт нам ничего не нужно.
     
     
  • 2.104, Иваня (?), 10:54, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, от Windows я отказался, но ещё приходится юзать их проекты VS Code, GitHub. Начал присматриваться к GitLab
     
     
  • 3.114, nomad__ (ok), 12:34, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Начал присматриваться к GitLab

    те же яйца, только в профиль. NotABug попробуй.

     
  • 2.107, Аноним (91), 11:15, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кому вам то? Комментатор, у тебя раздвоение личности?
     

  • 1.113, danonimous (?), 12:32, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, этот UNO C# XAML можно будет прикрутить как интерфейс к игре на Unity?
     
  • 1.140, microsoft (?), 16:40, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всеравно лутше Total Calculator пока ничего нет. Не видел не один калькулято где результат бы выдавался реалтайм
     
     
  • 2.144, Аноним (144), 17:32, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Откуда вы берёте этот экзотический софт нужный двум землекопам и рассказываете что он лучший?

    В принципе я тоже так могу.

    Ничего лучше Mtgr Calculator нет. Всё остальное и в подмётки не годится.

     

  • 1.150, fuggy (ok), 18:53, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неплохая демка … для начинающих.
    Они калькулятор ещё и в Snap засунули.
     
     
  • 2.165, Аноним (48), 00:51, 25/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не хватает где-то раста ещё.
     

  • 1.156, Аноним (156), 21:22, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Разработчики ненужно портировали ненужно для Linux с помощью ненужно.
     
  • 1.158, пгллдгег (?), 23:37, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну теперь то они портируют фотошом файнридер и т д?
     
  • 1.177, Аноним (177), 20:13, 25/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос - ЗАЧЕМ?
     
  • 1.181, Аноним (181), 08:24, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Uno позволяет создавать универсальные приложения на C# и XAML, не требующие поддержания отдельных вариантов для разных платформ

    Теперь поняли, кто Gtk и Qt говHяет?

     
  • 1.184, Аноним (186), 11:13, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем?
     
     
  • 2.185, Аноним (186), 15:11, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Своего нет?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру