The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Python опередил Java по числу проектов на GitHub

08.11.2019 07:36

GitHub опубликовал отчёт с анализом статистики за 2019 год. Наиболее интересным изменением стало перемещение языка Python на второе место в рейтинге популярности языков программирования, используемых на GitHub. Язык Java сместился на третье место. Лидером по прежнему остаётся JavaScript. PHP сохранил свою позицию на четвёртом место. Язык C++ был сдвинут с пятого места языком C#, а язык Си с восьмого места сценариями Shell. Наибольшая динамика роста числа участников наблюдается для языков Dart и Rust.

Другие тенденции:

  • Аудитория GitHub возросла на 10 млн пользователей и достигла 41 млн (в прошлом году было 31 млн, позапрошлом - 24 млн).
  • За год было создано 44 млн новых репозиториев, а число первых репозиториев, создаваемых новыми разработчиками увеличилось на 44%. 1.3 млн новых разработчиков приняли участие в разработке и передали свои изменения открытым проектам.
  • Число представленных на GitHub организаций увеличилось с 2.1 до 2.9 млн.
  • За год было совершено 87 млн pull-запросов и закрыто 20 млн уведомлений о проблемах.
  • В США находится около 20% разработчиков, представленных на GitHub. Из других стран с большим отрывом лидирует Китай, на втором месте Индия, на третьем Германия. Россия на 8 месте, а Украина на 15.
  • Более 3.6 млн репозиториев связаны зависимостями с 50 топовыми открытыми проектами. Например, миллионы зависимостей имеют такие проекты, как rails, jest и axios. Среднее число зависимостей для одного репозитория составляет 203. Наибольшее число зависимостей отмечено для NPM-пакетов (3.5 млн), RubyGems (737 тыс.), Maven (167 тыс), NuGet (94 тыс.) и pip (78 тыс.).
  • Репозиторием с самым большим числом участников остаётся Visual Studio Code, развиваемый компанией Microsoft. Далее следуют azure-docs (14 тыс.) и Flutter (13 тыс.). При оценке числа разработчиков зависимостей, наиболее заметный рост отмечен для TensorFlow, число разработчиков зависимых проектов для которого увеличилось с 2238 до 25166.
  • Рейтинг наиболее быстро развивающихся репозиториев возглавляют AspNetCore, flutter, vsts-docs, istio, amplify-js, charts и Proton.


  1. Главная ссылка к новости (https://github.blog/2019-11-06...)
  2. OpenNews: GitHub преодолел рубеж в 100 млн репозиториев
  3. OpenNews: GitHub опубликовал статистику за 2017 год
  4. OpenNews: JavaScript, Font-Awesome и Microsoft лидируют в статистике GitHub
  5. OpenNews: GitHub опубликовал статистику за 2012 год
  6. OpenNews: Оценка типичных проблем с безопасностью для различных языков программирования
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: github
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (254) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 08:37, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +49 +/
    Забавно, как программисты корчат из себя избранных и до фига продвинутых, а самые популярные проекты на гитхабе такое же гугно как и "самая популярная" музыка и "самая популярная" еда.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 08:47, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Слабенький троллинг
     
     
  • 3.90, Аноним (-), 13:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Джависты sosnooley!
     
     
  • 4.190, j3t (?), 20:38, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    джависты еще те извращенцы, ни тебе нормального пакетного менеджера, даже инклуды C++ ближе к сердцу чем ваш богомерзкий Ant/Maven/Gradle тысячи их! ни тебе нормального фрейморка, поднимать жирный и тормозной Spring с его конфигами(sendmail курит в сторонке) для простейшего MVC это же просто ад какой-то, ну да еще EE который никто толком не реализует так как он говно, тормозящий OpenJDK без нормальной поддержки(JavaSE от оракель элита, ну а...), стопицот JVM и всех этих EE-серверов, стопицот фрейморков и все говно, даже пых выглядит на фоне жабки как образец годности со своими готовыми CMS, тормозящий гуй(swing), мертвый гуй(jfx), блин да столько откровенного кала, шо капец как они с этим живут, мучаются наверное... ну да еще мертвые IDE NetBeans(RIP), Eclipse(RIP), IDEA тормозит так что уж лучше жрать мертвячину чем ждать пол минуты, чтобы увидеть редактор карл!!! боль и слезы((((
     
     
  • 5.271, Аноним (271), 02:38, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И зачем ты это написал? Тебя как будто кто-то заставляет писать на ней. Выбирай, что тебе нравится, а интерпрайз продолжит использовать джаву из-за её преимуществ. Собака лает - караван идёт.
     
  • 5.284, лютый жабист__ (?), 06:22, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, мучимся каждый день, завидуем пыхерам. Всё правильно написал.
     
  • 5.292, Аноним (292), 09:36, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мертвый гуй JavaFX? Написал на нем несколько приложений, довольно классная штука и клиенты довольны. В чем он мертвый? IDE мертвы? Так на том же нетбинсе или еклипсе работают дофига php разработчиков. IDEA тормозит? Ну на Pentium II, возможно. Spring есть даже под .Net. Очень толсто.
     
  • 5.293, Андрей (??), 12:20, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё правильно написал.
     
  • 2.5, Илья (??), 08:47, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пишите дальше свои "избранные и дофига продвинутые" проекты на вашем любимом языке. Никто же не мешает
     
  • 2.14, Anonymoustus (ok), 09:09, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Именно. А самый яркий пример этого позорного явления — гугловый магазин приложений: миллионы бесполезных уродливых программ, которые никому не нужны.
     
     
  • 3.87, Попугай Кеша (?), 13:14, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Этими программами пользуются тетеньки в метро Базальтового возраста  )
    Этими программами пользуются дяденьки, ставя громкость на 100% в автобусах в час пик )
     
     
  • 4.117, i (??), 15:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Бальзаковского, я лет до 12 тоже путал
     
  • 4.173, Anonymoustus (ok), 19:47, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Бальзаковский возраст 8212 выражение, ставшее общеупотребительным после поя... текст свёрнут, показать
     
  • 4.194, Аноним (194), 20:58, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я хотет посмотреть на "метро Базальтового возраста". Какие киллер-фичи относительно более других метр(ов)?
     
  • 4.233, Аноним (233), 03:25, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Базальтового возраста  )

    базальтовый возраст это где-то в районе 50 млн лет.

     
     
  • 5.285, лютый жабист__ (?), 06:26, 11/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "базальтовый возраст это где-то в районе 50 млн лет."

    Очевидно (ну, по крайней мере 70 на 30), что аффтар умышленно и написал базальтовый возраст.
    Я поржал, спасибо.

    А экспертня опеннета опять побежала школьными знаниями блистать...

     
  • 3.104, Аноним (104), 13:42, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    А ты платить за приложения не пробовал?
     
     
  • 4.134, Аноним (134), 16:32, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Если за говно заплатить оно станет лучше?

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Рационализация_после_покупки

     
     
  • 5.195, j3t (?), 21:00, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Конечно же нет, оно станет просто дороже... Это такой джава дзен
     
  • 5.220, Аноним (104), 22:35, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это работает не так. Пользователи не хотят платить за любые приложения. Не учитывая что эти деньги могли пойти на развитие приложения. Мы же говорим о сумме в несколько долларов в месяц.

    Нет денег - нет хороших приложений (которые от средних становятся хорошими / отличными).

    А сразу отличных приложений практически не бывает.

     
  • 5.221, Аноним (104), 22:41, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Конечно! Говно врядли. А вот из среднего приложения, но которое ещё пилить - в отличное оно может превратиться. Потому что эти деньги могут пойти на зарплату разработчиков и дизайнеров. А стоят эти ребятки немало.
     
  • 3.147, Аноним (-), 17:14, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Но аналог на правильном я.п. ты уже написал, да?
     
     
  • 4.223, Anonymoustus (ok), 23:03, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но аналог на правильном я.п. ты уже написал, да?

    Я тебя написал. На пихтоне и на жлобоскрипте. Теперь ты веруешь в собственное существование. Но на самом деле ты скрипт.

     
  • 3.156, Аноним (156), 17:41, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > гугловый магазин приложений: миллионы бесполезных уродливых программ, которые никому не нужны.

    Как это — никому? Очень даже нужны авторам адваребекдоров, которые разработчики радостно встраивают во все свои поделки в надежде получить копеечку (спойлер: получают её, конечно же, не они).

     
  • 3.165, Аноним (165), 18:17, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > гугловый магазин приложений: миллионы бесполезных уродливых программ

    И как это взаимосвязано? Гугловый магазин приложений - это всего лишь платформа, на которой каждый может поделиться своим ПО. Так поделить своим нужным НЕ говном, покажи как нужно.

     
     
  • 4.170, совсемнеаноним (?), 19:26, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > на которой каждый

    ... кто занёс в карман гуглу...

     
     
  • 5.189, Аноним (165), 20:37, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... кто занёс в карман гуглу...

    Что за бред?! Там есть мелкие и недоработанные игры/программы. Тоже занесли?

     
  • 5.218, йцуниь (?), 22:33, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    есть же fdroid
     
  • 2.22, Аноним (22), 09:23, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    В топ вылезают на самом деле монорепы, когда все плагины или модули в одной куче, и приходится делать пулреквесты вместо банального создания собственного репозитория.

    Definitely Typed - показательный пример.

     
     
  • 3.48, Аноним (48), 11:08, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Definitely Typed - это адский ад! Особенно в плане назначения версий пакетов и вообще. Почитайте https://salsa.debian.org/js-team/typescript-types/blob/master/debian/README.De
     
     
  • 4.291, KonstantinB (ok), 07:13, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут надо заметить, что дебиановцы занимаются пакетированием того, что вообще пакетировать не надо (как они любят).

    @types-пакеты не нужны никому, кроме разработчиков, а у разработчиков они будут локальные для каждого проекта в node_modules/.

     
  • 2.51, ogmy (ok), 11:15, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Tensorflow видимо говно и React тоже и даже torvalds/linux с oh-my-zsh говно ...
    Можно спросить а что тогда по вашему не говно ?
    И чем вам так не угодили программисты ?

    И раз репозиторий Linux говно что вы делаете на ресурсе посвященному Linux ? ))

     
     
  • 3.133, asdasdasd (?), 16:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > И раз репозиторий Linux говно что вы делаете на ресурсе посвященному Linux ? ))

    А когда Opennet стал посвящен Linux'у?

     
     
  • 4.283, Anonymoustus (ok), 23:42, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А когда Opennet стал посвящен Linux'у?

    Местные перепончатоногие сектанты искренне верят, что опеннет всегда был посвящён их юношескому фетишу.

     
  • 3.152, Аноним (152), 17:23, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Tensorflow на C++ написан. Биндинги на разных языках.
     
     
  • 4.192, j3t (?), 20:45, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По секрету все более менее производительное написано на С/C++, все кроме джавистов понимают разницу в скоростях, а они все твердят шо не тормозит, а как же, теперь лагает
     
  • 2.55, имя_ (?), 11:33, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это ты об awesome-<blabla>? ИМХО, это полезнейшие ссылки, особенно когда ты только въезжаешь в тему и тебе надо понять как делают другие.
     
  • 2.119, i (??), 15:36, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самая популярная еда, это что?
    А к самым популярным телефонам это относится?
    А, скажем, к самому популярному протоколу канального уровня?
     
     
  • 3.157, Аноним (156), 17:42, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самая популярная еда, это что?

    Лови рептилоида! Вчера прилетел, не знает, что самая популярная еда на планете — бигмак.

     
     
  • 4.216, Аноним84701 (ok), 22:04, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Самая популярная еда, это что?
    > Лови рептилоида! Вчера прилетел, не знает, что самая популярная еда на планете — бигмак.

    Самая популярная -- это рис, балбесы!
    Сначала спят на лекциях и игнорируют рекомендуемую литературу, а потом удивляются, как их, таких умных и красиво-зелено-чешуйчатых, глупые человеки ловят …

     
  • 2.184, j3t (?), 20:15, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все знают шо C# лучше всех)
     
  • 2.238, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 08:43, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто наступило время, когда кухарок допускают к станку.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (41)

  • 1.2, Аноним (-), 08:46, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Питончик всё под себя подминает, сначала продакшн, теперь всё остальное. Не люблю плохих языков, люблю самые лучшие, а их у меня три - си, питончик, ассемблер. Всех благ Гвидо ван Россуму и его коллегам.
     
     
  • 2.8, Аноним (4), 08:49, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Питон подмял под себя гитхаб, который является местом, где массово начинают новички.

     
     
  • 3.36, Qasta (ok), 10:18, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Это точно. Особенно с учётом того, что сейчас из всех утюгов идёт реклама курсов "Как стать крутым питонистом за неделю". И в программах этих курсов внезапно(тм) надо создать репозиторий на гитхабе и туда залить свой проект :))). 43999863 млн новых программ
    [code]print("Game Over")[/code].

    А так да, мегарост и всё такое.

    P.S. На самом деле python очень хорош для решения многих задач, но отслеживать качество и количество решений с его использованием через звёзды на гитхабе надо с большой осторожностью.

     
     
  • 4.127, i (??), 15:54, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в программах этих курсов внезапно(тм) надо создать репозиторий на гитхабе

    Интересное замечание

    Раньше все юзали винду и эксплорер, и сайтостроители вынужненны были обеспечить совместимость, теперь питон или ява или жс, потомучто все на питоне, яве или жс. Змея проглотила свои хвост.

     
     
  • 5.162, Аноним (162), 17:59, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересное замечание
    > Змея проглотила свои хвост.

    Уроборос. На обложке Драгонбука тоже "змея".)

     
     
  • 6.265, Наноним (?), 21:24, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Уроборос.

    Знаешь умное слово. Молодец.

     
  • 2.45, QuAzI (ok), 11:02, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь бы ему ещё подмять мобилки, подтянуть десктопную графику и топить за перфоманс и цены бы ему не было
     
     
  • 3.130, NaN (?), 15:55, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ничего, вот подрастёте, выучите ещё пару языков и это пройдёт)
     
     
  • 4.215, QuAzI (ok), 21:54, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Очень хочется узнать, что вы там себе навыдумывали, в деталях. В т.ч. какие языки якобы мне нужно выучить, и каким боком они решат проблемы Python, мы же его тут обсуждаем, а не всякую нелепицу из разряда "лучше учить умершие и выкинутые на помойку истории языки навязанные в эпоху когда выбора не было людьми которые решили что красть всякий шлак это хорошо"
     
     
  • 5.266, Наноним (?), 21:29, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то мне кажется, вряд ли он подрастёт
     
  • 2.46, проходил (?), 11:04, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я бы ещё к вашему списку добавил ещё и pascal
     
  • 2.70, Аноним (70), 11:53, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >а их у меня три - си, питончик, ассемблер

    Ассемблер лучший? Это 100%-я привязка к аппаратной архитектуре.

     
     
  • 3.76, Аноним (162), 12:18, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во-первых, цифра завышена The flat assembler g abbreviated to fasmg is a new ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.79, Аноним (79), 12:37, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    раз у тебя "питончик" считается лучшим, то с пониманием у тебя проблемы - есть яп и получше
     
     
  • 5.108, Аноним (162), 14:27, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > раз у тебя "питончик" считается лучшим, то с пониманием у тебя проблемы

    Открою тебе секрет. Я не оставлял здесь своё мнение о "питончике".

    > - есть яп и получше

     
  • 5.111, Илья (??), 14:29, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы можете более аргументированно высказывать свою точку зрения
     
  • 2.200, Аноним (200), 21:17, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не люблю плохих языков, люблю самые лучшие, а их у меня три - си, питончик, ассемблер

    Какое-то семантическое противоречие. Либо "самые лучшие", либо "питончик"... Вместе, в понятии "языков программирования",  эти фразы не могут встречаться. Да и остальные выбранные пункты, я бы сказал, ну очень специфические.... Особенно упомянутый ассемблер 68000. Впрочем, непонятно, какой именно упомянут....

     

  • 1.10, Аноним (4), 08:52, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Последствия массового обучения программированию на питоне будут катастрофическими.
     
     
  • 2.15, Anonymoustus (ok), 09:10, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Уже.
     
  • 2.32, Аноним (32), 10:04, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умрет вслед за Паскалем?
     
     
  • 3.54, Аноним (54), 11:25, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну напортить-то они успели.
     
     
  • 4.154, Аноним (70), 17:29, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем (Object)Pascal так уж плох, кроме case insensetive.
     
     
  • 5.160, Аноним (162), 17:52, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чем (Object)Pascal так уж плох, кроме case insensetive.

    Тем, что его придумал какой-то европейский профессор, а не крутые американские парни.

     
     
  • 6.204, Аноним (200), 21:23, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крутые американские парни придумали Julia. Которая является надеждой американских же университетов. Если получится массово внедрить, то мы спасены. Это поколение будут мыслить не библиотеками, а алгоритмами, как в старые добрые времена.  Если нет, то нынешние, взросшие на питоне, пригодны лишь для выполнения элементарных функций, типа веб-обезьянок. Но и в вебе питон как собаке пятая нога. Там JS, Go и Rust есть.
     
     
  • 7.236, Аноним (162), 07:49, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это поколение будут мыслить

    Ваш междусобойчик уже потерян.

     
  • 7.268, Anonymoustus (ok), 22:46, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фортран оказался фатально сложен для «крутых американских парней»?
     
     
  • 8.294, gerey73 (ok), 22:33, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Американские парни , там давно коровам хвосты крутят, а в ИТишниках в основном ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.97, saahriktu (ok), 13:30, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Паскаль жив! По свежим данным TIOBE Index на ноябрь у него 13-е место, и он обгоняет ассемблер, R, D, Visual Basic и Go.
     
     
  • 4.115, Штунц (?), 15:14, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кстати, узнал благодаря этому списку, что даже программисты на PostScript'е бывают. Неужели кто-то ручками его программирует
     
     
  • 5.276, Olololo (?), 14:35, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На счёт программировать не нём руками про это не знаю, но экспортер в postscript я писал. Для тестов нужны были эталонные листинги на postscript, github такую тему мог засчитать, как программирование на subj.
     
  • 2.38, proninyaroslav (ok), 10:31, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Уж куда лучше, чем обучение JS.
     
  • 2.88, Аноним (88), 13:16, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато может хотя бы перестанут строки переизобретать каждые 5 минут.
     
     
  • 3.122, Аноним (122), 15:49, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык вроде и там и там строки имутабельны (переиобретаються в обоих языках).
     
  • 2.92, Аноним (-), 13:24, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Пока ты там oнaнирyeшь на я.п. и тулкиты, я получаю з.п. 230 т.р. и кормлю семью с тремя детьми. Еще и на море 2 раза в год летаем. ;)
     
     
  • 3.123, Аноним (122), 15:51, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Погоди спрос диктует предложения, а предложения спрос.
    Раньше тоже все писали на Delphi, а сейчас где он?
    Понятное дело, что пока Вы там пригрели и прижопили местечко,
    то жить вашей Java, но стоит отвлечься и сразу хипстеры налетят и
    перепишут джва раза все на JavaScript. Увы мостадонты умирают
    хотя эт и прискорбно для нас свами
     
  • 3.141, хаха (?), 17:01, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    у меня знакомый один бродяга в пригородных электричках поёт и, если в кармане за день меньше 5тр, кривит лицо, что день прошёл зря. живёт в своё удовольствие и никого не кормит причём. (специальность со времён динозавров)
    сантехник на районе за час работы где-то так же поднимает. два болта на счётчике - 1500р. (специальность со времён первой канализации)

    пока ты там онанируешь на свою зп за говнокод, семью с личинами3 и солёнойлужей2, эффективный менеджер-оптимизатор уже егодня думает как тебя послать подальше и пилит соответствующий инструментарий. ну ты понЕл

     
     
  • 4.176, Аноним (-), 20:04, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > пока ты там онанируешь на свою зп за говнокод, семью с личинами3 и солёнойлужей2

    Все ясно, очередной нитaкoйкaквсе шкoлoлo-coциoпат с мaнией вeличия. :)

     
     
  • 5.295, gerey73 (ok), 22:44, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки человек дело гутарит!
    Мои родственники сдают квартиру в центре СПб, сдали на длительный срок муриканской семье и тут внезапно произошёл трабл с сантехникой! Им предложили вызвать сантехника и заодно оплатить его услуги, так потом они (мурикашки) о#$евали и спрашивали: как нам поступить в то ПТУ, где учат на сантехника!
     
  • 4.225, Olololo (?), 23:19, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Один знакомый ехал пьяный из Москвы в электричке и в вагон зашли певцы которые оказались его знакомыми. Он допил с ними свою бутылку водки и пошёл с ними дальше по вагонам, один играл на гитаре, другой пел, а знакомый рядом танцевал. Утром говорит было очень стыдно т.к. его могли увидеть его знакомые.
     
  • 3.149, Аноним (149), 17:18, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Фу, двачем повеяло. Кто освежитель после себя не использовал?
     
     
  • 4.153, Дващер (?), 17:29, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Ты так часто захаживал к нам в гости, что уже стал своим. И пахнешь как родной! ;)
     
  • 3.197, j3t (?), 21:05, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    На cobol спецы больше получают и че? Как думаешь почему? Потому что таким калом не каждый захочет обмазываться, даже за 230 тыщ
     
  • 3.267, Наноним (?), 21:33, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Молодец! Только забыл название курсов прорекламировать
     

  • 1.13, Аноним (13), 09:03, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    1) напоминаю, что гитхаб считает, что проект написан на пихоне, если в репозитории есть хотя бы один пихоновский файл. То есть если в типичный dotfiles-репозиторий (а для гитхаба dotfile-конфиги написаны на неизвестном языке) добавить хелло-ворлд на пихоне, то вся репа считается Целым Проектом На Пихоне™, а не персональной хранилкой дотфайлов.

    2) пихон берет количеством. Типичный проект на пихоне пишется за пару часов и вываливается на гитхаб в виде одного десятистрочника. Ява берет качеством, за типичным ява-проектом кропотливый труд целой команды. Но для гитхаба оба проекта равнозначны, ведь он считает количества реп. Потому ровно одному проекту torvalds/linux соответствует ровно один xxx/npm-leftpad, для гитхаба это значит, что если бы были только две эти репы, то весь мир пишет на 50% на си, а на 50% на жс.

     
     
  • 2.18, имя (ok), 09:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Ява берет качеством

    Джависты и рады б были брать количеством, но денег нет на терабайт оперативки для IDE, генерирующих фабрики java.lang.NullPointerException-ов.

     
     
  • 3.26, Аноним (26), 09:39, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати жиза, у меня видимо талант сваливать любые поделия в NullPointerException на пустом месте.
     
     
  • 4.62, Эффективный менеджер (?), 11:42, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тебя осенило сияние таланта создателей Java.
     
  • 3.112, Илья (??), 14:32, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Само собой, pycharm же не intellij, и в питоне не бывает nullpointerexception
     
     
  • 4.199, j3t (?), 21:17, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PyCharm не тормозит? если что CLion лагает как будто VisualStudio написали на ruby, а самые требовательные к производительности части кода на голом баше... чем в C++ тормозить? Жирное чудовище QtCreator легает, а прелесть тормозит
     
     
  • 5.296, RedEyedMan (ok), 16:35, 16/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PyCharm тормозит, но лично для меня он удобен. Я не так часто пере/запускаю его, так что терпимо. У меня i7 3770, 8 ГБ оперативки и тайлинг, из которых это IDE берет примерно 800-900 МБ, блендер 2 ГБ максимум, игровое двигло 500 МБ. Подумываю о переводе своего хоум-проектика на уже изучаемый С++.

    Мне бы стать обычным питонистом, а не каким-то там супер...

     
  • 3.198, j3t (?), 21:13, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    16 гиг ддр3, четыре ядра восемь потоков частота 3,2 ГГц, запускаю единственный процесс IDEA(не считая системных), Jetхрень тормозит, как только фокус окно потеряет свернул например, открываешь тыкаешь и ждешь пока курсор появится... хорошая IDE жрите сами
     
  • 2.19, UniqueContributor (?), 09:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    С чего ты все это взял? Из головы?

    "Top 10 primary languages over time, ranked by number of unique contributors to public and private repositories tagged with the appropriate primary language."

     
  • 2.20, виндотролль (ok), 09:21, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну обратного никто не утверждает. Приведена статистика, а выводы оставлены на совести читатетелей.

    И да, 100% поддержу на счет качества.

     
  • 2.93, Аноним (93), 13:26, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так и я в свое время писал тыщи хелоувордов на яве. И все они там, на джиxaде... Что теперь делать будем?
     

  • 1.16, Аноним (16), 09:18, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Сейчас бы в 2019м верить мелкософтной мерилке
     
     
  • 2.43, Johnny (??), 10:54, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ну так мелкософтная мерилка это вторая мерилка после авторитетного TIOBE INDEX. Всё остальное субъективщина и вскрики кукаретиков вилами по воде.

    Кстати общий стат TIOBE INDEX - топ3 как и всегда: Java, C, Python.

    https://www.tiobe.com/tiobe-index/

    Да, уважаемые перловики, я знаю вам грустно, но что поделать, такова судьба. У TIOBE Python уже три раза занимал годовой Hall of Fame. Приколько.

     
     
  • 3.114, Аноним (70), 14:47, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Занятно, что Dшечка за год поднялась на 5 пунктов. Наверное, вслючение в состав GCC подтолкнуло.
     
     
  • 4.226, Olololo (?), 23:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что лучше D или Rust и почему? Интересует написание компиляторов, веб серверов и т.п.
     
  • 3.201, j3t (?), 21:19, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага особенно Си, второй по популярности, лол што, если плюсы используют обертки для сишных либ это не значит, что Си популярен( какой же бред все таки
     
     
  • 4.264, Аноним (-), 20:56, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага особенно Си, второй по популярности, лол што, если плюсы используют обертки
    > для сишных либ это не значит, что Си популярен( какой же
    > бред все таки

    Закусывать надо.

     
  • 3.240, Аноним (240), 09:44, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикольно то, что популярность С и С++, в значительной степени, обусловлены фактом существования питона. Если бы компании не жили по принципе "накидать на питоне", потом переписать всё на С или С++, все три языка могли бы уже сильно просесть в популярности.
     
     
  • 4.245, j3t (?), 13:07, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ерунду не говори, каким образом пистон популярность сей и плюсов поднимает?
     
     
  • 5.260, Аноним (240), 18:59, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интереса ради, поинтересуйтесь, кто является основным пользователем SWIG. Питон поднимает популярность C и C++ потому, что большинство "библиотек чисто на питоне", не обходится без нативного кода, написанного именно для неё.
     
     
  • 6.279, j3t (?), 22:04, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда Java и C# поднимают популярность C++ в силу того, что их виртуалки написаны на сабже, а Linux и Windows хайпят Си, да?
     

  • 1.21, Аноним (21), 09:22, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Виновный явно Майкрософт.
     
     
  • 2.202, j3t (?), 21:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Балмер ответит за все
     

  • 1.25, Онаним (?), 09:39, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Между "числу" и "проектов" пропущено слово "ненужных".
     
  • 1.28, Блокнот.exe (?), 09:55, 08/11/2019 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.30, ыы (?), 09:59, 08/11/2019 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.34, пох. (?), 10:06, 08/11/2019 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
  • 3.49, Аноним (49), 11:12, 08/11/2019 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
     
  • 4.59, Ретроград (?), 11:39, 08/11/2019 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 5.77, Аноним (162), 12:26, 08/11/2019 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 5.139, Аноним (-), 17:00, 08/11/2019 Скрыто модератором
  • +3 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (6)

  • 1.35, Аноним (35), 10:12, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Статистика, дающая нулевую информацию
     
     
  • 2.37, ыы (?), 10:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Информация, как учит нас старшйи брат - не существует без вопроса...
    Если у вас нет вопроса- у вас соответсвтенно нет информациии. Даже если вы по самое небалуйся завалены данными.
    Вот у вас конкретно - вопроса нет.
    А вот у меня - есть, поэтому  и информация в этом отчете для меня - есть.
    Просто проходите мимо :)
     
     
  • 3.124, Аноним (122), 15:52, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ПОделитесь вопросами, а то у нас одни ответы
     
     
  • 4.241, ыы (?), 10:22, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто я? Где я? Какой сегодня год?
     
     
  • 5.242, Ы (?), 11:03, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ыыы
     

  • 1.42, Мама (?), 10:51, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мы не просто питонисты
    Супер-дата-сатанисты
    Треним сети, как штангисты
    Юные таланты! Да-да!
     
     
  • 2.125, Аноним (122), 15:52, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Толко есть у нас одна беда,
    Ссымся в штаники почти всегда
     

  • 1.47, проходил (?), 11:07, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    питон конечно как язык просто шикарен, сам бы с удовольствием на него перешёл, но в энтерпрайзе его считай что и нет - там правит бал богомерзкая джава =\
     
     
  • 2.50, abi (?), 11:14, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А котлин?
     
     
  • 3.73, Аноним (70), 12:01, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там таже мерзкая JVM.
     
     
  • 4.74, Аноним (70), 12:04, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И для Питона есть биндинги к Qt (аж два), для Kotlin нет.
     
  • 4.121, Аноним (121), 15:46, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    По сравнению с костыльным рантаймом питона jvm - космический корабль.
     
     
  • 5.205, j3t (?), 21:23, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Боюсь себе представить скорость этого корабля
     
     
  • 6.239, Аноним (240), 09:39, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По сравнению с костылями на питоне, скорость у него, и правда, космическая.
     
     
  • 7.246, j3t (?), 13:08, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лол што? жабка? скорость? шо вы курили мусье?
     
     
  • 8.261, Аноним (261), 19:05, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про возможность измерить бенчмарками производительность системы, чувствую, что р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.280, j3t (?), 22:07, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глаза не обманешь, никаким бенчмарком... текст свёрнут, показать
     
  • 4.278, анонизмус (?), 18:15, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/JetBrains/kotlin-native не?
     
  • 2.66, Аноним (66), 11:49, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    язык ужасен. слишком разросся, от былой простоты не осталось и следа. c++ от мира динамической типизации
     
     
  • 3.69, проходил (?), 11:53, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    например? я вот в основном вижу прирастание либами, синтаксическим сахаром, ну и ок - корутины действительно новая концепция, но ведь ни кто не заставляет всё это применять
     
     
  • 4.84, Аноним (66), 13:07, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лень расписывать. субъективные впечатления. когда пишу на питоне не покидает ощущение некой костыльности, начиная от фич языка, заканчивая инструментами
     
  • 4.109, Аноним (109), 14:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но ведь ни кто не заставляет всё это применять

    Вас-то нет. Но во всех либах вокруг вас это будет использовать, либо потому, что просто фичафетишисты, либо реально пригодилось. И вы так или иначе окажетесь в этом.

     

  • 1.53, анонимно (?), 11:22, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Наверно считать по гитхабу ну не красиво. Всё же java много в кровавом, а они, понятное дело все на внутренних репозиториях сидят.

    А хотите загадку про Python?

    data = (1,2,3,[4,5])
    data[3] += [0,0]

    Получите исключение, а теперь загляните в data. Почему так?

     
     
  • 2.60, Анонист (?), 11:39, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что кортежи не изменяемы?
     
     
  • 3.61, анонимно (?), 11:41, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кортежи не изменяемые, а почему data изменилась?
     
     
  • 4.63, Анонист (?), 11:46, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... Потому что картеж хранит ссылку на массив? Проверил в "лайв" режиме. И вправду изменяется.
     
     
  • 5.103, Коньвпальто (?), 13:40, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Содержимое кортежа на изменилось, оно как содержало ссылку на массив та и содержит туже саму ссылку на тот же массив, изменился сам массив. Если вас это удивляет - вы не понимаете базовой концепции языка. Раз уж вам так хочется чтобы его содержимое нельзя было поменять - поместите в кортеж ссылку на кортеж, а не на массив.
     
     
  • 6.106, Коньвпальто (?), 13:50, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    От того, что вы определили ссылку на список в конструкторе кортежа он не стал его содержать. Срочно перечитайте первые двадцать страничек любой нормальной книжки по этому яп. А если не хотите - просто оставьте идею делать по нему выводы. Они никому не интересны.
     
  • 4.110, jOKer (ok), 14:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что изменились данные по ссылке, но не сама ссылка.

    Загадка на уровне джуна питона. Уже мидлы смотрят на загадывателя с недоумением, а сеньоры и вовсе и не обращают внимания))
     
     
  • 5.185, Аноним (185), 20:19, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А почему тогда ругается, если ссылка не меняется?
     
     
  • 6.212, jOKer (ok), 21:29, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что ругается не на изменение списка, а на попытку ссылку на список присво... текст свёрнут, показать
     
  • 2.64, Эффективный менеджер (?), 11:46, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    - Доктор, когда я делаю вот  так, у меня вот тут болит
    - А вы не делайте так.
     
     
  • 3.68, анонимно (?), 11:50, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы точно доктор?)))
     
  • 2.65, Аноним (65), 11:49, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что сначала к списку добавляется два элемента, потом элементу кортежа присваивается указатель на тот же список, отчего возникает эксепшон. Такой ботвы можно наестся от души если мешать изменяемые и неизменяемые типы данных.
     
  • 2.67, проходил (?), 11:49, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    с дата всё просто - объект list [4, 5] mutable и он вполне может поменяться, а вот потом зачем то идёт попытка обновить ссылку в 4ом элементе tuple и райзится ошибка - вероятно это сделано, чтоб подобное выражение отрабатывало и для immutable типов у которых += возвращает новый объект.. вот так всё отработает

    data = (1,2,3,[4,5])
    v = data[3]
    v += [0,0]
    print(data)

     
     
  • 3.259, ADR (ok), 18:00, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле это действительно тупо сделали, что 'a += [1]' != 'a = a + [1]' для листов.

    Один из з малова чесла косяков Python'a

     
  • 2.175, Аноним (-), 20:01, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мои питоно-проекты в домашнем локальном репозитории. ;)
     

  • 1.75, проходил (?), 12:11, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вот ещё нашёл в доке:
    > Notice that while evaluating an assignment,
    > the right-hand side is evaluated before the left-hand side.
     
  • 1.81, nelson (??), 12:44, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Отчёт ни о чём. Количество хипстерских поделий на жабаскрипте - тот ещё "показатель". Практическая польза "софта", написанного на скриптовых язычках, стремится к нулю, ибо это одноразовый ненужный хлам. Питон - это вообще одно сплошное недоразумение, толкающее новоявленных "программистов" на написание "софта" на скриптовом языке. Зачем вообще этот пихон, если для написания небольших скриптов с головой хватает того же перла. К жабе тоже серьёзно относиться не получается - это С++ на виртуальной машине для неосиляторов оного.
    Из всего списка только С и С++ могут носить названия языков програмирования. Остальное - недоразумения для создания веб-поделий.
     
     
  • 2.83, XL (?), 12:57, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > списка только С и С++

    Ну так Си и является одним из лидером (как и питон) в нынешнем мире. А плюсы очень сильно уступают питону, как в продакшне, так и у независимых разрабов.

     
     
  • 3.208, j3t (?), 21:25, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ничего шо плюсы и пистон никак не пересекаются? Или ты собрался сайт на шаблонах наяривать?
     
  • 2.86, Аноним (66), 13:09, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    дай угадаю, ты админ, который ничего серьёзного никогда не программировал?
     
  • 2.99, Аноним (-), 13:32, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен. Страшно вспомнить, сколько реп с хелоувордами на джаве я туда заxpeначил в студенчестве... И они до сих пор еще там, наверняка включены в статистику))
     
  • 2.101, анонимно (?), 13:34, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хорошо что подобный подход из каменного века поддерживают единицы и те олды.
    И да, выкинь свой смартфон ведь приложения к нему пишутся не на сях.
    Придут тут накидывать из прошлого века.
     
  • 2.105, Аноним (-), 13:42, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ты прям какой-то фaшист от мира ИТ. Долой нeвeрные языки! Только С и С++, остальных на кocтер!
     
  • 2.273, анон (?), 12:51, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Free Pascal же!
     

  • 1.82, XL (?), 12:57, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Знатно так подгарает у хэйтеров питона, учитывая что питон вышел в 90-е годы и ему уже около 30 лет. Тут многие сидящие гораздо моложе. Уже 30 лет прошло, а они всё про "новоявленных" и "новичков" что-то там говорят. Мде.
     
     
  • 2.85, Аноним (4), 13:07, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Бум питона начался 10 лет назад, одновременно с ростом влияния компании Гугл.
     
     
  • 3.89, Попугай Кеша (?), 13:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Прикольно вы связываете вещи, между которыми либо никакой корреляции, либо она отсутствует напрочь
     
     
  • 4.91, Попугай Кеша (?), 13:23, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    *либо она минимальна
     
     
  • 5.113, Илья (??), 14:40, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он и не связывал. Вы сами додумали
     
     
  • 6.234, neAnonim (?), 04:36, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попугай - питон аналитик. Видит связь там,  где ее нет.
     
  • 4.187, Аноним (187), 20:27, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как график зависимости выхода фильмов актера и глобальные катаклизмы. К сожалению потерял ссыль с подробностями...
     
  • 2.209, Аноним (200), 21:27, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже 30 лет прошло, а они всё про "новоявленных" и "новичков" что-то там говорят.

    Только за это время питон сменил 3 версии, абсолютно несовместимых друг с другом. И каждая последующая минорная ломает совместимость. И объективно говоря, непонятно зачем его использовать в то время, когда есть стабильные языки с существенно более прозрачной моделью программирования. Тем более, сейчас.

     

  • 1.94, Аноним (94), 13:27, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Из графика единственный вывод что руби больше не нужен.
     
     
  • 2.100, Аноним (-), 13:33, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он когда-то был нужен? Пользуюсь линуксом 16 лет, не видел и не ставил ни одной программы на руби на десктопе. Они вообще есть?
     
     
  • 3.116, souryogurt (ok), 15:25, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже не понимаю какой был смысл в руби. Но справедливости ради, на нем популярный asciidoctor написан.
     
     
  • 4.120, б.б. (?), 15:44, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    asciidoctor - это переписывание asciidoc на ruby

    оригинальный asciidoc - на python

     
  • 4.129, Аноним (122), 15:55, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там еще есть Redmine, а вот альтернатив вроде бы нет так что бы ставился легко и просто.
     
  • 4.131, Аноним (131), 16:18, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GitLab ещё на Ruby написан. Не то, чтобы дескьли, но в догонку к Redmine.
     
  • 4.210, j3t (?), 21:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Секрет успеха в одном но адекватном MVC с ORM и все, для маленьких контор самое оно
     
  • 4.211, Аноним (200), 21:29, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё и на https://github.com/discourse/discourse все сидят. Независимо от языка программирования
     
  • 4.247, j3t (?), 13:13, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    M$ взяла именно рельсы за основу для перепиливания вебформ C# в вебе в изящный ASP.NET MVC + EF
     
  • 3.136, Аноним (136), 16:50, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бек Твиттера был написан на Руби, когда Твиттер только появилось. Это подавалось как язык для мегахайлауд за ни дорого.
     
  • 3.137, Аноним (70), 16:53, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем-то требуется для сборки qtwebengine. А больше, у меня, ни для чего.
     

  • 1.118, Alex (??), 15:29, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    и чё?
     
     
  • 2.128, Аноним (122), 15:54, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хороним Java достаем Python из широких штанин и идем его актуализировать с 2 до 3-ей версии.
     

  • 1.132, Аноним (132), 16:21, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я работаю на Python и в отличие от фанбоев, нахваливающих технологию, которую он... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.135, Аноним (136), 16:48, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только Go. Rust мало того что не нужен, но на веб приложения он даже не рассчитан.
     
     
  • 3.138, Аноним (70), 16:57, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И с ООП у Раста коряво.
     
     
  • 4.142, Аноним (132), 17:02, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так ООП и есть корявость, оно там намеренно не реализовано в полной мере (наследование), как я понимаю.
     
     
  • 5.145, Аноним (-), 17:11, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Так ООП и есть корявость, оно там намеренно не реализовано в полной мере (наследование), как я понимаю.

    В Расте ООП вообще нет. И слава богу! Те кто не могут в структурный код идут лесом. Помолимся же за то, что бы у Раста никогда не было ООП.

     
     
  • 6.150, Аноним (70), 17:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну т.е., применения в промышленном (CADы там всякие) и банковском софте Расту не видать.
     
  • 5.171, Аноним84701 (ok), 19:33, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В оригинальной идее ООП никаким наследованием и не пахло http userpage fu-ber... текст свёрнут, показать
     
  • 3.140, Аноним (132), 17:01, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про Rust это все же ваше личное мнение, мне не очень хочется вступать в холивар на этот счет. У него есть недостатки в плане корявости синтаксиса в определенных моментах, но ничего серьезного и аналогичного расту на данный момент не существует. Т.е. я про язык с современными синтаксисом, который при этом почти бесплатен и без GC. Это скорее Go не нужен там, где нужен раст - обратное редко справедливо, если речь не идет о продуктах, в которых требутся скорость разработки, близкая к "питонячей".
     
     
  • 4.178, Anonymoustus (ok), 20:05, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ничего серьезного и аналогичного расту на данный момент не существует

    FACEPALM.GIF

     
     
  • 5.182, Аноним (-), 20:11, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На самом деле все языки программирования гaмно в той или иной степени. Хороших нет. Да и вообще программирование ненyжно. Лучше грядочки полоть и картошку сажать.
     
     
  • 6.186, Anonymoustus (ok), 20:26, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для душевного здоровья грядочки полоть и картошку сажать действительно полезней,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.287, j3t (?), 02:19, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Rust стремная вещь как и Go, Lisp и тд
     
     
  • 8.290, Anonymoustus (ok), 05:10, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, хруст очень стрёмная вещь Но для понимания этого нужны мозги, а не мания об... текст свёрнут, показать
     
  • 5.191, Аноним (132), 20:43, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если что, я про borrow checker. И про тот факт, что все практики безопасной разработки, которые в C++ нужно годами учить, попеременно медитируя и познавая дзен, включены по умолчанию. Плюс система типов, вдохновленная функциональными языками программирования, но при этом пересаженная на в целом императивный язык.
    Какой серьезный аналог Rust я пропустил?
     
     
  • 6.196, Anonymoustus (ok), 21:03, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы сами только что неявно признали, что хруст придуман для обезьянок Для без... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.207, Аноним (207), 21:24, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Название у него очень меткое в русской интерпретации Язык Ada Как там Сложные... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.224, Anonymoustus (ok), 23:11, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой снобизм, реальный или кажущийся, здесь ни при чём, это всего лишь здравый см... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.228, Аноним (207), 23:44, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь Rust и не отметает все достижения прошлого Доброй половине того, что о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.229, Anonymoustus (ok), 01:32, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для исправления недостатков C был создан D Я не против инноваций, прогресс... текст свёрнут, показать
     
  • 2.143, Попугай Кеша (?), 17:04, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Наброшу вам сейчас на вентилятор TypeScript... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.144, Аноним (132), 17:10, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Возможно, никогда его не трогал. Но экосистема Python гораздо больше (я сейчас не говорю о пакетах в духе "вывести в терминал раскрашенный текст"), что зачастую очень важно. Если же это не важно, то, опять-таки, зачем, если есть Go.
     
     
  • 4.231, Аноним (104), 02:06, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это Javascript с типами
     
  • 3.252, j3t (?), 13:34, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну это стандарт де-факто для фронтэнда, если нужен js-код, а секасаться с прототипами и динамической типизацией сил нет
     
  • 2.146, Аноним (-), 17:13, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Гору недостатков видешь? А чего не исправишь? Этож опенсорс. Или дальше хелоуворда ничего не писал?
     
     
  • 3.151, Аноним (132), 17:21, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня почти никакого опыта в разработке на C - моя помощь скорее медвежьей услугой будет. Плюс недостатки, о которых я говорю, лежат в основе самой структуры интерпретатора и в синтаксисе языка. Т.е. их исправление требуют недетского труда и полностью сломают обратную совместимость.
     
     
  • 4.155, Дващер (?), 17:41, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Так и знал. Диванные критики опеннета.
     
     
  • 5.159, Аноним (132), 17:48, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чтобы критиковать проблемы интерфейса, нужно быть специалистом в имплементации? Чтобы критиковать плохо приготовленную еду, нужно быть шеф-поваром? Так и знал. Диванный тролль с двача.
     
     
  • 6.161, Аноним (-), 17:54, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а толку от твоего критиканства? У каждого свой вкус. Твои стенания и вкусовщина ни на что не влияет - ты просто тратишь время впустую.
     
     
  • 7.163, Аноним (132), 18:00, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У всех инструментов есть очевидные достоинства и недостатки. Комментарии нужны, чтобы делиться мнениями, я поделился своим. Если рассуждать в твом ключе, можно дойти до мысли "а толку делиться мнением" и просто убрать возможность комментирования. Честно говоря, учитывая обилие срачей здесь, может оно того и стоит.
    Так и более того, общий посыл моего комментария был в том, что достоинства питона (гибкий синтаксис, быстрая разработка, большая экосистема) перекрывают недостатки (по крайней мере, пока конкуренты не выросли). Мне было интересно, что хейтеры предлагают взамен, вот и спросил.
     
     
  • 8.167, Аноним (-), 19:21, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну хорошо, поныл ты немножко На душе полегчало ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.177, Аноним (132), 20:05, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.164, Аноним (164), 18:01, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    crystal если наберет достаточно популярности
     
     
  • 3.179, Аноним (132), 20:07, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ему слишком сложно, за ним нет Google, ни даже Mozilla. Сначала им должен заинтересоваться кто-то очень крупный.
     
  • 3.206, Аноним (206), 21:23, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или nim
     
  • 3.213, Аноним (200), 21:31, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Маловероятно. Они ещё и распылили усилия. Зачем-то бросились ветку для виндовс делать, вместо того, чтобы усиливать ядро как таковое.
     
  • 2.166, проходил (?), 18:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Динамическая типизация (в больших проектах это ад)

    вот кстати многие на динамическую типизацию жалуются, а я хз что в этом плохого, в том, что заставляет посмотреть вызываемый код прежде чем вставить его вызов в свой? в больших проектах всё ад, и типизация, имхо, там дело не первой важности

    > низкая производительность, GIL и т.д.

    вот кстати, до сих пор не пойму чего они inline функций то не прикрутят или хотя бы макросы как в си, причём есть же уже реализация в pypy и модуль inliner

     
     
  • 3.183, Аноним (132), 20:12, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот кстати многие на динамическую типизацию жалуются, а я хз что в этом плохого, в том, что заставляет посмотреть вызываемый код прежде чем вставить его вызов в свой? в больших проектах всё ад, и типизация, имхо, там дело не первой важности

    По мне, когда на Python накапливается достаточная кодовая база, распутывать клубок зависимостей между компонентами (особенно если изначально никто не закладывался особо в чистый дизайн) очень сложно.

    > вот кстати, до сих пор не пойму чего они inline функций то не прикрутят или хотя бы макросы как в си, причём есть же уже реализация в pypy и модуль inliner

    Сомневаюсь, что какими-то локальными оптимизациями без серьезных изменений интерпретатора дело может обойтись. Время покажет.

     
  • 2.168, vitalif (ok), 19:23, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На js, в котором типизация не только динамическая, так еще и слабая?

    "Сильная динамическая типизация" это пустой звук. Сводится только к геморрою при конвертации int в строку)) Она всё равно динамическая, типы всё равно не проверяются.

    Питон сейчас так популярен исключительно потому, что он дата-сатанистам зашёл, в остальном - фигня. По реализации интерпретатора уж точно кардинально проигрывает nodejs. Так что нода вполне себе реальная альтернатива. Она быстрее питона в такое число раз, что Go может и не потребоваться :)

    А Rust вообще не в кассу - скриптоту он не заменит, на нём писать слишком геморно.

     
     
  • 3.188, Аноним (132), 20:28, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наконец-то, внятное мнение По мне, слабая типизация создает все же достаточно б... текст свёрнут, показать
     
  • 3.254, Аноним (254), 14:10, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже если и писать что-то на Раст, то даже чисто концептуально на нем надо писать что-то из разряда nginx или базы данных но точно не пользовательское приложение. Для него вполне сгодится Го.
     
     
  • 4.255, Аноним (207), 14:24, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как там у Go с дженериками? Что-то слышал про контракты, но ведь вроде еще не готово. А что с обработкой ошибок? Все такой же бойлерплейт?

    Поймите правильно, Go хороший язык, но вы сильно переоцентваете сложность написания кода на Rust. У него есть инструменты, с помощью которых ряд задач решать даже проще и лаконичнее, чем на Go. Просто людям сложно представить, что настолько низкоуровневый язык легко подходит не только для сугубо системной разработки.

     
  • 2.214, j3t (?), 21:37, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гнать не надо, по минному полю ходит, если не можешь осилить то шо неявное преобразование всегда безопасное узкий тип к широком, не осилил STL со строками и массивами, не осилил умный указатель, так и скажи а не неси херню...

    C# завязанный на MS Windows? Ты уверен? Дай ссылочку

    JS язык стремный спору нет, но быстрее жабки по крайней мере

    Go, Rust? Если через пару лет в новостях где нибудь проскочат будет праздник, в играх называется тупо проходняк

    Еще бы на Common Lisp и Erlang...

     
     
  • 3.227, Olololo (?), 23:27, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >JS язык стремный спору нет, но быстрее жабки по крайней мере

    JS медленнее Java, в тестах где он якобы быстрее от самого JS лишь обращения к Си коду, а Java всё сама делает. Если переписать полностью на JS то будут сильные тормоза

     
     
  • 4.248, j3t (?), 13:23, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему VS Code написанный на JS запускается за 2-3 секунды, а IDEA пустой проект октрывает 30-40 сек? И только не надо втирать про Electron и ноду, MS парсеры и автодополнение, консоль да все на голом JS переписали
     
     
  • 5.277, Olololo (?), 14:37, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, что в VS Code от JS только обёртка, всё остальное переписали на C++. Хочешь пример IDE на JS смотри в сторону Atom. Atom это нереальный тормоз даже в сравнении с IDEA.
     
     
  • 6.281, j3t (?), 22:12, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обертка чего? Подсветка и автодополнение написано на JS, все расширения написаны на JS, меню и прочие элементы управления на JS, что на C++ то? Единственное отличие от Atom-a(js), в том что редактор кода MS переписал с нуля(js)
     
  • 2.258, Аноним (258), 17:34, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > C#, завязанный на инфраструктуру microsoft? На Java писать абстрактные фабрики абстрактных фабрик писать?

    что за чушь?

    https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/core/

    хорошая замена петухону - F# например

    или более лучшая альтернатива java - https://ru.wikipedia.org/wiki/Kotlin

     

     ....большая нить свёрнута, показать (46)

  • 1.158, Аноним (156), 17:46, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Среднее число зависимостей для одного репозитория составляет 203.

    Куда катится^Wскатился этот мир…

     
     
  • 2.180, Аноним (-), 20:07, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заметь, силами общего коллективного равнодушия катится...
     
     
  • 3.217, Ordu (ok), 22:20, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это какой-то очень глубокий сарказм, который указывает на то, что хейтерский ор на форумах не влияет на популярность языков? Или, что популярность языков рождается благодаря неравнодушию людей, который им нравится?
     

  • 1.169, vitalif (ok), 19:25, 08/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В целом я удивлён, что на гитхабе было столько проектов на джаббе, что она была популярнее питона. В опенсорсе с ней как-то очень редко сталкиваешься.
     
     
  • 2.172, Аноним (-), 19:40, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В опенсорсе с ней как-то очень редко сталкиваешься.

    И слава Богу! За все время в линуксе видел пару-тройку программ на жабе (в основном разные IDE) - более выpвиглaзных и тормозных программ на десктопе не знаю.

     
     
  • 3.181, Anonymoustus (ok), 20:09, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В опенсорсе с ней как-то очень редко сталкиваешься.
    > И слава Богу! За все время в линуксе видел пару-тройку программ на
    > жабе (в основном разные IDE) - более выpвиглaзных и тормозных программ
    > на десктопе не знаю.

    Ибо Жабба как бы не для написания IDE была задумана. Сама идея писать IDE на Жаббе — отличный повод пригласить к юному (или не очень) дарованию психиатра.

     
     
  • 4.193, Аноним (-), 20:46, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В JetBrains вроде полно таких дарований...
     
  • 4.219, пох. (?), 22:33, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ибо Жабба как бы не для написания IDE была задумана.

    простите, а для чего же, по вашему был задуман язычок, с самых ранних версий имевший встроенную кроссплатформенную графическую подсистему (причем, по тем временам, довольно продвинутую)? Что-то похожее было разьве что в tcl. Нет, я понимаю, что первое время ни для чего кроме дрыгающихся анимаций на веб-страницах на нем не писали, но вряд ли авторы для ЭТОГО его проектировали.

     
     
  • 5.222, Anonymoustus (ok), 23:01, 08/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Полагаю, что для написания чудесных общедоступных The Network is the Computer... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.232, Аноним (232), 02:33, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >лёгкой и быстрой
    >Visual Studio

    Слишком толстый наброс говна на вентилятор, попробуйте в следующий раз тоньше.

     
     
  • 7.249, j3t (?), 13:28, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего вброс то? по сравнению с IDEA некрософтовский VisualStudio вообще оказывается по спортику движется, а не жиром зарастает
     
  • 7.253, Аноним (254), 14:07, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Visual Studio которе не Code написана на С++ и это лучшая IDE для C++ кто бы чего не говорил и работает быстро.
     
     
  • 8.262, Аноним (240), 19:31, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но только проблема в том, что она не запускается на рабочих машинах программисто... текст свёрнут, показать
     
  • 7.269, Anonymoustus (ok), 22:50, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>лёгкой и быстрой
    >>Visual Studio
    > Слишком толстый наброс говна на вентилятор, попробуйте в следующий раз тоньше.

    Хорошо, в следующий раз возьму лопату побольше, раз у фанатиков так воспламенилось под хвостом.

     
  • 4.251, j3t (?), 13:31, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С кофеварками у жабки не задалось, и там тормозила наверное
     
     
  • 5.270, Anonymoustus (ok), 22:53, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С кофеварками у жабки не задалось, и там тормозила наверное

    В прямых руках жабка не должна бы тормозить, строго говоря. Но для кофеварок и впрямь лучше взять что-то другое.

     
     
  • 6.288, j3t (?), 02:23, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя бы одно не тормозящие приложение на Java приведи
     
     
  • 7.289, Anonymoustus (ok), 04:59, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотя бы одно не тормозящие приложение на Java приведи

    Любое консольное, написанное прямыми руками.

    Известные мне графические:

    - RSSOwl;

    - ImageJ;

    - JDiskReport;

    - yEd;

    - Art of Illusion;

    - Sweet Home 3D;

    - muCommander;

    - jEdit;

    - старые версии Eclipse (например, 3.7 Indigo, 4.2 Juno; в новых работать едва ли возможно из-за тормозов);

    - старая адаптековская панель управления для рейд-массива (версию навскидку сказать затрудняюсь, но она из нулевых годов).

     

  • 1.237, Аноним (258), 08:04, 09/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ни че се

    но полагаю что все дело в том что версий питонов сейчас развелось
    которые несовместимы с друг с другом

    так точ будуу сидеть и дальше на PHP

     
  • 1.243, Ы (?), 11:08, 09/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хде обсуждение хруста?
     
     
  • 2.274, Аноним (-), 14:14, 10/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А так ли оно нужно?
     

  • 1.244, Аноним (244), 12:10, 09/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот до чего довели жабу эти хипстеры из оракла - питонщики жабистам на голову сели.
     
     
  • 2.263, Аноним (263), 19:35, 09/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Количество студентов с проектами на питоне не коррелирует с количеством промышленных внедрений в будущем. Играться они могут на чём угодно. Но кто же им позволит клиенту проект на питоне сдать?
     

  • 1.286, Гость (??), 11:19, 11/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да обсерет оракл с мелкомягкими яву  :(
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру