| 1.2, Аноним (2), 22:18, 08/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
То, что ping указан в стандартах, ещё не значит, что он должен быть включен по умолчанию.
| | |
| 1.5, пох (?), 22:29, 08/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
ну вот, а чо врали что "уебкит это не хромой, это совсем-совсем другой мех, апля зуп дает, все с нуля переписала" ?
походу "всеснуляторы" автосинхрят код с хромым, даже не разбираясь, что он там делает. Выпилили какой-то hidden pref? Значит и нам того же, двойную порцию!
| | |
| |
| |
| 3.25, пох (?), 07:19, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
да-да, хром это всего лишь форк, это проклятый яппл постарался, а они-то просто мержат каждый день с ними исходники.
А может это просто совпадение, что в двух якобы-независимых и якобы-давно разошедшихся форках в одно и то же время появляется очередная неотключаемая трекалка? А, ну конечно же - совпадение!
| | |
|
| 2.54, Аноним (54), 19:54, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из WebKit никто ничего не выпиливал, это из Safari опцию убрали
| | |
|
| |
| 2.68, Michael Shigorin (ok), 01:17, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вспомнилось чудное:
---
1555020919534 addons.webextension.{73a6fe31-595d-460b-a920-fcc0f8843232} WARN Loading extension '{73a6fe31-595d-460b-a920-fcc0f8843232}': Reading manifest: Error processing permissions.1: [B]Unknown permission "privacy"[/B]
1555020919544 addons.webextension.{73a6fe31-595d-460b-a920-fcc0f8843232} WARN Loading extension '{73a6fe31-595d-460b-a920-fcc0f8843232}': Reading manifest: Error processing permissions.4: Unknown permission "unlimitedStorage"
---
%)
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 23:49, 08/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Если теперь вместо JavaScript это начнут делать через ping то будет только лучше. Пользователей Firefox это не затронет и блокировать это станет только проще.
| | |
| |
| 2.10, M i M (?), 23:53, 08/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 К сожалению, для пользователей Firefox всё останется как было — с реализацией пинга на JS, либо через подстановку промежуточной ссылки.
| | |
| |
| 3.36, Ordu (ok), 11:02, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проставь себе User-Agent'а от хрома и будет тебе щщасте.
| | |
| 3.60, анон (?), 08:38, 10/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот только не надо "ля-ля". можно подумать, кто-то пользуется браузером без umatrix с отключённым по дефолту js-ом
| | |
|
|
| 1.12, DJ (??), 00:08, 09/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Хех. А я думаю, куда мой FF все время на ping долбит. Ну теперь сразу в блок фаервола. Пусть через js пилят. Он у меня тоже блокируется. Везде свой нос пытаются засунуть. Суки.
| | |
| |
| 2.17, Ordu (ok), 01:06, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
uBlock блокирует эти пинги. Если у тебя не блокирует, влезь в настройки и поправь.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 06:09, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какую настройку/фильтр нужно включить, чтобы эта блокировка работала?
| | |
| |
| 4.21, Аноним (20), 06:13, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сам спросил, сам ответил. Настройка называется "Disable hyperlink auditing".
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 00:50, 09/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Спасибо Опеннету за новости. Теперь разработчики Ungoogled Chromium знают, что патчить )
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (16), 01:47, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
"/usr/bin/Google Chrome"
no such file or directory
"/usr/bin/google-chrome"
| | |
|
| 2.27, пох (?), 07:21, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
если разработчики ungogled чромиума берут эту информацию с впопеннета - я бы не советовал пользоваться их "разработкой".
| | |
|
| |
| 2.24, . (?), 07:03, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Имхо уже пора от лисы отказываться, но в пользу чего? Нужен браузер сохраняющий ui лисы или хрома, но при этом реализующий самый минимум (веб без js и новых фич вроде пинга).
Linx, lynx, w3m не показывают картинки нормально.
Netsurf ближе, но как-то убого выглядит и работает.
Хотелось бы видеть явное разделение на модули загрузки, обработки и отображения, хотя с другой стороны это как мертвому припарка.
Гарантированная безопасность получается если с одного компьютера только отправлять запросы, а с другого только принимать. https://en.wikipedia.org/wiki/Unidirectional_network
Это вполне применимо к интернету, но вот как сделать работу с такой схемой удобной вроде пока не придумали.
| | |
| |
| |
| 4.42, . (?), 12:53, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уточню, что это надо только тем, кто хочет быть последовательным в отношении приватности. Иначе получается, что когда корпорации вводят очередной зонд it общественность какое-то время бурлит, а потом все как бы становится нормально.
С моей точки зрения Столлман поступает последовательно, пересылая себе обновления сайтов почтой. Он подает хороший пример, но конечно не для всех.
Схема с односторонней передачей перспективна, так как в будушем зонды скорее всего внедрят на уровень железа (intel ME).
| | |
| |
| 5.55, имя (?), 22:14, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С моей точки зрения Столлман поступает последовательно, пересылая себе обновления сайтов почтой
Тем не менее не всегда он обходится одной почтой:
> I occasionally also browse unrelated sites using IceCat via Tor. Except for rare cases, I do not identify myself to them. I think that is enough to prevent my browsing from being connected with me. IceCat blocks tracking tags and most fingerprinting methods. | | |
|
|
| 3.47, Аноним (47), 14:28, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>реализующий самый минимум (веб без js и новых фич вроде пинга).
>Netsurf ближе, но как-то убого выглядит и работает.
>убого выглядит и работает.
А ты смешной.
| | |
| |
| 4.50, . (?), 15:50, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сравнению с фф без js. Последний раз как пытался пользоваться сложилось впечатление очень сырой программы. Если сейчас уже допилили - хорошо.
| | |
|
|
|
| |
| 2.26, пох (?), 07:20, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
во выше анонимы во всю доказывают что это хром на сафари. И, видимо, это диверсия проклятого эпла.
| | |
| |
| 3.38, fi2fi (?), 11:44, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это как у человека и обезьяны - общий предок KHTML ))))))))))
| | |
| |
| 4.40, пох (?), 11:53, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да, но когда человеки заражаются обезьяньим трипером - можно сделать предположение, что общий предок вообще-то не виноват.
А тут я что-то в непонятках... пользы яблу от этого "нововведения" как-то не просматривается, лучше б чего другого понакопипастили, а трогательное совпадение по датам намекает, что ребенок все еще скажем так, посасывает мамку.
| | |
|
|
|
| 1.28, рра (?), 08:18, 09/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если в фоксе пинг отключен, то вряд ли этот пинг массово будут использовать, т е усилия гугля бесполезны.
| | |
| |
| 2.29, гугель (?), 08:32, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
вах, баюсь-баюс всех ваших сколько там - 2% пользователей, у которых не будет работать новый модный сайтец (а вылезет баннер что именно им надо срочно установить).
К тому же когда это мурзила оставалась в стороне от нашего прогресса? (а если поинтересоваться, кто голосовал за пропихивание ненужного мусора в стандарты?)
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 08:32, 09/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отлично. Ещё один аргумент в пользу Firefox. Так скоро хромые всех пользователей растеряют.
| | |
| |
| 2.34, eRIC (ok), 10:35, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Отлично. Ещё один аргумент в пользу Firefox. Так скоро хромые всех пользователей
> растеряют.
На Firefox с первых версиях сижу.
Вот именно что обычные пользователи об этом не знают и продолжают использовать Chrome, ведь Google в маркетинге своем НЕ УПОМЕНАЕТ и не будут, что Chrome использует в своих личных целях поисковый ввод, ping и т.д.....
| | |
| |
| 3.51, Аноним (51), 15:54, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ваших фантазиях? Посмотрите на графики, доля падает с 2011 стабильно и плавно. Ускорения в последние годы нет. Т.е. никак не повлияли их действия. Как и не повлияли бы бездействие и гипотетическое отсутствие квантума с сохранением старых расширений.
Не выдавайте желаемое за действительное. Ваши причины негодования лисой разделяет очень мало людей, реальный мир другой.
| | |
| |
| 4.56, AlexYeCu_not_logged (?), 00:42, 10/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ваши причины негодования лисой разделяет очень мало людей
Мда? А мои наблюдения говорят об обратном.
>реальный мир другой.
И открыт он лишь взору Анонима, кто бы сомневался.
| | |
|
| 3.53, anon342532 (?), 18:54, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так скоро хромые всех пользователей растеряют
пффф. 99.9% пользователей этих ваших интернетов, "честные люди! им нечего скрывать")) А этот ваш FF, не синхронизируется с дефолтным браузером в мобилке, а пароли "я не помню". К тому же, о хромоножке я слышу из каждого попапа, а этот ваш FF...... кто его вообще использует? Есть же нормальный хром!
| | |
| |
| 4.57, AlexYeCu_not_logged (?), 00:45, 10/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пффф. 99.9% пользователей этих ваших интернетов, "честные люди! им нечего скрывать"))
Я FF выкинул с десктопа не по этой причине. А потому, что его разрабы (впрочем, разрабы FF и та гоп-компания, что его похоронила — это, скорее всего, разные люди) методично уничтожали один за другим плюсы отличного браузера, а затем и вовсе сделали его неработоспособным.
| | |
|
|
|
| 1.32, Домохозяин (?), 09:11, 09/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну, для местного сообщества opennet это вообще не проблема.
Вы то умеете компилировать свой Chrome, не то что мы, простые смертные.
| | |
| |
| 2.33, нах (?), 09:55, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
мы-то умеем, только это не наш хромиум, это гугля хромиум (хром, если кто не в курсе, только гугль может компилить).
Трата электричества на бесполезный подогрев планеты "компилированием" ни разу не помогает что-либо изменить в коде. Вероятно, сегодня еще можно потратив пол-часа найти вредное изменение в гите и откатить, но обезьянки гугля старательные, и очень скоро потребуется вручную лазить по коду, пытаясь откатить древние патчи.
А смысла в этом всем - ну ровно никакого, ну победишь ты героическим трудом и часами "компилирования" целый один зонд - из тысячи. Легче твоей жопе - станет?
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 11:05, 09/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как мило. Против такого отслеживания внутри браузера никакие NoScript не помогут.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 12:36, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пилишь MutationObserver, выдираешь все атрибуты, которые тебе не нравятся, на лету. Профитируешь.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (37), 13:05, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно скриптом из странички атрибуты ping вырезать, можно файрволлом резать запросы, много чего можно. Но надо лечить причину, а не мужественно бороться с симптомами с помощью костылей.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (47), 14:24, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Но надо лечить причину, а не мужественно бороться с симптомами с помощью костылей.
Согласен. Ваши предложения? Как обычно, "рюкзак - вокзал - тайга"? Или что-то пооригинальнее всё же придумаете?
| | |
| |
| 5.48, Аноним (37), 14:34, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу предложения подавай!
Из простого - использовать Firefox, там по-умолчанию это г. с пингами отключено, плюс есть минимум 3 настройки (browser.send_pings, browser.send_pings.max_per_link и browser.send_pings.require_same_host). Радоваться до тех пока это так.
Остальное - сложно, увы.
| | |
| 5.61, anonymous (??), 10:49, 10/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Согласен. Ваши предложения?
Плагин браузера, который будет автоматически кликать на ВСЕ кнопки с аттрибутом пинг.
| | |
|
|
|
| 2.64, Аноним (64), 18:30, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У вас ребята мания преследования. Все крупные сайты соцсети, гугл так делают только другим способом, это не слежка вовсе знать сколько раз и по каким ссылкам с твоего сайта перешли
| | |
|
| 1.49, Аноним (49), 15:17, 09/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Enjoy your new shiny IE6. Со временем только добавляют причин избегать хромоге.
| | |
| |
| |
| 3.69, Аноним (69), 10:07, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Другие времена, другая мода, вертели веб и юзеров как их душе угодно в свое время. Напоминает.
| | |
|
|
| |
| 2.66, Аноним (67), 21:50, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
толку? год попользуешься, а потом тебя в-макаки заставят проапгрейдиться
| | |
| |
| 3.70, Аноним (70), 12:02, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там фпдейт полностю удален и отключен, увидомлений и поиск обнов невозможен в той портативке от cento8.
| | |
|
|
|
