The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Red Hat поглощает компанию CoreOS

31.01.2018 08:03

Компания Red Hat объявила о покупке компании CoreOS, занимающейся развитием средств для сопровождения и организации работы систем контейнерной изоляции. Сумма сделки составляет 250 млн долларов.

Среди развивавшихся в CoreOS проектов, которые конкурировали с решениями Docker и Red Hat Atomic, можно отметить атомарно обновляемое Linux-окружение Container Linux/CoreOS (содержит только минимальный набор компонентов, необходимых для запуска контейнеров), реестр образов контейнеров Quay, инструментарий управления контейнерами rkt, распределенную систему хранения конфигурации etcd, платформу оркестровки контейнеров Tectonic (на базе Kubernetes), систему хранения Torus, инструментарий для начальной конфигурации системы Ignition, конфигуратор сети Flannel, сервис идентификации dex, систему для анализа уязвимостей в начинке контейнеров Clair. Большинство продуктов CoreOS развивалось как свободное ПО, недостающие исходные тексты будут открыты в ближайшие месяцы.

После завершения сделки компания Red Hat намерена интегрировать технологии CoreOS в свои продукты OpenShift и Red Hat Atomic, а также предложить пользователям ряд новых продуктов на основе разработок CoreOS. План создания комбинированных продуктов и миграции на них существующих клиентов CoreOS, среди которых eBay и Salesforce, будет опубликован позднее.

Проект Tectonic, который пересекается с собственными разработками Red Hat, связанными с платформами OpenShift и Kubernetes, планируется использовать для расширения функциональности OpenShift в области автоматизации выполнения операций и управления. Реестр Quay планируется продолжить использоваться в качестве обособленного компонента, а также использовать связанные с ним наработки для улучшения Red Hat Container Catalog и интегрированных в OpenShift средств работы с реестром.

Container Linux, а также инструментарии rkt и etcd, пересекаются с продуктом Red Hat Enterprise Linux Atomic Host, интегрированными в RHEL инструментами управления платформой и runtime для контейнеров. Компания Red Hat намерена создать объединённую команду разработчиков для проведения работы по рецензированию, интеграции и совмещению технологий Container Linux с проектом Atomic. Проекты Container Linux, etcd и rkt переданы организации CNCF (Cloud Native Computing Foundation), развивающей стандарт Open Container Initiative (OCI), платформу Kubernetes и runtime containerd.

  1. Главная ссылка к новости (https://coreos.com/blog/coreos...)
  2. OpenNews: Компания Red Hat представила первый стабильный выпуск дистрибутива Atomic Host
  3. OpenNews: Релиз распределенной системы хранения конфигурации etcd 3.2
  4. OpenNews: Проект CoreOS представил Rocket, конкурирующий с Docker инструментарий управления контейнерами
  5. OpenNews: Первый стабильный выпуск серверной Linux-системы CoreOS
  6. OpenNews: Проект CoreOS представил распределённую систему хранения Torus
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: coreos, redhat, container, atomic, etcd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (60) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, manefesto (??), 09:13, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Молодцы
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 09:38, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так же говорили о MS, который скупал конкурентов...
     
     
  • 3.8, Аноним (-), 09:41, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    первый пункт пройден
    выполняют стратегию трех Е?
     
  • 3.9, кверти (ok), 09:46, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    МС опенсорсная контора и открывала исходники после каждого поглощения? Не знал. А можно примерчик исходников?
     
     
  • 4.29, trolleybus (?), 13:27, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Xamarin SDK, например
     
     
  • 5.31, кверти (ok), 13:34, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну ладно, засчитаем. Этот огрызок будем сравнивать с тем, что шапка купила и открыла?
     
     
  • 6.41, Аноним (-), 15:46, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C# Core ?
     
     
  • 7.44, кверти (ok), 16:22, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дружок, ну у нас тут не винфак, как-никак. C# ни у кого не выкупался, это внутреннее пoделие МС. Ты пытаешься нам рассказать про 2,5 ненужных огрызка, открытых МС из-за "любви" к опенсорс? Вот скайп они открыли? С этого и начинай, мой юный вендузятный друг.
     
     
  • 8.49, Аноним (-), 18:49, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А даже если бы они открыли Скайп, лучше бы от этого последний не стал Протокол ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, Led (ok), 01:03, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они его и для себя не открыли ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.58, Аноним (-), 05:58, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше бы они его закрыли и забыли о нём, чем то, что они с ним сделали ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.42, Аноним (-), 15:47, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ну ладно, засчитаем. Этот огрызок будем сравнивать с тем, что шапка купила
    > и открыла?

    а сколько купила и утопила?

     
     
  • 7.43, кверти (ok), 16:15, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Огласите весь список, пожалуйста"©
     
     
  • 8.45, Maxim Filatov (?), 16:31, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Deis, например Купили https deis com blog 2017 deis-to-join-microsoft Зарыл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.53, кверти (ok), 22:18, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Любезный, а причем тут Red Hat ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.64, Аноним (-), 09:52, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    редхат на пути тех, что по ссылке, и он утянул туда линукс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.66, кверти (ok), 10:13, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Туда - это куда И какой линукс он за собой утянул Да, чуть ниже есть прекрас... текст свёрнут, показать
     
  • 3.10, бедный буратино (ok), 09:57, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Форкни CoreOS и продай MS, кто же мешает.
     
  • 3.14, Аноним (-), 10:44, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +27 +/
    Гитлер пил воду. Глава RedHat пьет воду. Выводы очевидны, делайте выводы.
     
     
  • 4.24, A.Stahl (ok), 12:14, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Выводы... Оба многоклеточные животные. Скорее всего термин "пить" к одноклеточным не относится. Вроде логично. Сомневаюсь что Гитлер или глава РедХета роботы, одноклеточные или ещё что.
     
  • 4.30, Аноним (-), 13:28, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Гитлер пил воду. Глава RedHat пьет воду. Выводы очевидны, делайте выводы.

    Выводы? Пейте пиво!

     
  • 4.52, ano (??), 22:02, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >...делайте выводы.

    Закон Годвина работает.

     
  • 3.50, ИМяимя (?), 19:48, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скупка перспективных стартапов вообще нормальное и будничное дело в индустрии, будь то майкрософт, краснашапка или оракл. Даж не понимаю против чего у вас внутренний протест. Пчёлы против мёда?
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 06:04, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скупка перспективных стартапов вообще нормальное и будничное дело в индустрии, будь то
    > майкрософт, краснашапка или оракл. Даж не понимаю против чего у вас
    > внутренний протест. Пчёлы против мёда?

    Если бы они скупали и развивали - другое дело. Но как обычно бывает? Оно не приносит нам прибыли - мы его прикрываем. Вся соль в прибыли компании, не больше ни меньше.

     

  • 1.2, Аноним (-), 09:15, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Великолепно.
     
  • 1.3, Аноним (-), 09:22, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Форкайте, пока RH это не "улучшило".
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 09:23, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Та они одного поля ягоды. Там уже все "улучшено"
     
  • 2.5, Аноним (-), 09:23, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    CoreOS и так на RH основан: systemd, firewalld, netwodkmanagerd - вся эта ересь в наличии, а вот yum в стандартной поставке отсутствует...
     
     
  • 3.33, trololo (?), 14:27, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели там dnf?
     
  • 3.46, Maxim Filatov (?), 17:14, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CoreOS основан на Gentoo.
    Они даже оверлеи публикуют.
     
     
  • 4.47, _ (??), 17:27, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Если это так, то это "починят" в первую очередь, вот увидишь.
     

  • 1.11, Аноним (-), 10:00, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Учитесь, Дениски, как надо свои сборочки пилить, чтобы за них много мегабаксов платили.
     
     
  • 2.18, Ололо (?), 11:04, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати да
     
  • 2.28, Аноним (-), 13:09, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там свои для своих пилили, как раз для того, чтобы потратить мегабаксы.
     

  • 1.12, Аноним (-), 10:38, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    На самом деле, в этой новости нету ничего интересного: один убогий вендорлочник купил другого убогого вендорлочника.

    Гораздо хуже новость о том, что стройный и постой ранчер переходит на этот вендолочный кубернетес

     
  • 1.13, iZEN (ok), 10:39, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему инструментальные ящики, подготовленные Docker, упорно называют "контейнерами"?! В них, кроме инструментов, нельзя ничего хранить - данные, ассоциированные с Docker, всегда находятся где-то вовне "контейнера". Ну почему это вызывает какие-то коннотации с объектом хранения по типу изоляции chroot и jail, которые могут и обязаны хранить пользовательские данные внутри себя, такие изолированные программы и данные не должны видеть и как-то влиять на хост-систему. Это же совсем разные отличается от концепции Docker.
     
     
  • 2.19, Аномномномнимус (?), 11:06, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, давно из основного хоста файлы положенные в чрутованное окружение становятся недоступны? Ты брендишь. Это первое.
    Второе - в докере таки можно хранить данные внутри контейнера. Если они тебе из вне не нужны или не важно что ты их можешь потерять при power off
     
     
  • 3.25, iZEN (ok), 12:37, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А что, давно из основного хоста файлы положенные в чрутованное окружение становятся недоступны?

    Недоступен контекст их исполнения. Мы можем управлять имив докере: вносить в контейнер, обновлять извне, менять настройки, но исполняются они в изолированном окружении. Так вот, нормальные изолированные окружения гарантируют надёжность не только инструментария, но и пользовательских данных, которые попали в контекст исполнения (тоже изолированы контейнером). В докере же гарантий для данных пользователя никто не даёт, а набор инструментов, "изолировнных" докером, можно воссоздать в любой момент из заданного образа, если что-то пошло не так. Так какая же это контейнеризация?!

     
     
  • 4.26, ы (?), 12:45, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Какая, какая... Пингвинячья.

    "Плавает он в них быстрее, но и клеит их чаще".

     
  • 4.54, Аноним (-), 22:51, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    гспдблд не понимающий ты наш, зайди на главную страницу докера поймешь о чем софт. Твои jailы это недовиртуалбоксы если проще сказать с единственным бонусом нет никаких потенциальных дыр и оверхеда в отличие от виртуализации целостной ос.

    Докер же средство доставки и запуска 'приложений'. Не важно какое реаритетное гвно мамонта у заказчика, запустив докер контейнер с правильными параметрами из образа заказчик получит рабочее приложение(сервис,вебсайт,бд,что угодно).

    Вроде пускает слюни отжабки и мелкософта, а такой рак. Никто в 21 веке уже не создает tar.gz с мануалом по установке и настройки под каждую ос для своих заказчиков.

     
  • 4.55, Аноним (-), 22:57, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто не изолирует в буквальном смысле данные пользователя Они либо лежат в Б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.56, Аноним (-), 22:59, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален А да забыл добавить, mountpoint может быть шифрованным, ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.57, iZEN (ok), 23:12, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Никто не изолирует (в буквальном смысле) данные пользователя.

    Да я понял. Просто зачем "инструментальный ящик" называть "контейнером"? Он контейнеризует только свои инструменты, но не данные пользователя. Данные пользователя по-настоящему контейнеризуют (изолируют от других) только: chroot, jail и разные там virtualbox'ы со своими "песочницами"-виртуалочками. А докер это и не виртуалочка, и не полноценное изолированное окружение. Это набор инструментов.

     
     
  • 6.72, Led (ok), 01:05, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да я понял.

    Врёшь.

     
  • 2.21, Аноним (-), 11:15, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тут семантика скорее идет от идеи "нечто, что не должно вырваться из ящика". Данные статичны, а инструменты - как раз нет; именно они изолированы.
     
  • 2.23, Аноним (-), 11:27, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в докере достаточно кривых терминов, да. Очень подбешивает, когда сталкиваешься с ним от раза к разу, а не постоянно в этом вертишься.
     
  • 2.60, Аноним (-), 06:06, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сhroot небезопасен априори. Он вообще для другого изначально писался, так что глупое сравнение. Из chroot достаточно просто прострелить себе ногу в основной системе.
     

  • 1.15, ленчик (?), 10:51, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    systemd - теперь и в контейнерах!
     
     
  • 2.39, пох (?), 15:19, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что значит - "теперь"? Всегда был.
    И теперь не только в, но и для.

    скоро-скоро ты без системды уже и контейнер запустить не сможешь, не попатчив-поломав в ста местах.

     
     
  • 3.61, Аноним (-), 06:09, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что значит - "теперь"? Всегда был.
    > И теперь не только в, но и для.
    > скоро-скоро ты без системды уже и контейнер запустить не сможешь, не попатчив-поломав
    > в ста местах.

    Слишком много противников внедрения systemd во всё. Ждём 1000 форков 1000 программ.

     
  • 3.62, Аноним (-), 08:29, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    клоуняшечка, опять развлекаешь? то виртуалбокс разработка сана, теперь контейнеры работают на системдосе
     
     
  • 4.63, Аноним (-), 08:46, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не хочу вас огорчать, но... https://blog.selectel.com/systemd-containers-introduction-systemd-nspawn/
     
     
  • 5.65, Аноним (-), 09:54, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не хочу вас огорчать, но... https://blog.selectel.com/systemd-containers-introduction-systemd-nspawn/

    русская языка не родная для тебя? nspawn, это всего лишь системдосная реализация контейнеров в линуксе, одна из последних по счёту

     

  • 1.32, Аноним (-), 13:45, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шапка начинает меня серьёзно пугать.
     
     
  • 2.70, Led (ok), 01:00, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Шапка начинает меня серьёзно пугать.

    Тогда пелотка тебя в ужас повергнет.

     

  • 1.35, Биореактор (?), 14:56, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль, хорошая была система.
     
  • 1.51, Аноним (-), 20:40, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Жаль что на systemd.
     
  • 1.69, Аноним (-), 20:58, 01/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Linux=Red Hat
    Кто бы что ни говорил, Red Hat — единовластный владелец линукса. Как шапка скажет, так оно и будет.
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 10:24, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Linux=Red Hat
    > Кто бы что ни говорил, Red Hat — единовластный владелец линукса. Как
    > шапка скажет, так оно и будет.

    Как микрософт скажет редхету, так оно и будет.

     

  • 1.77, Аноним (77), 12:53, 06/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гном 3, идиотское тупиковая поделка. Где к*стрирован функционал и пропорции и эргономика интерфейса чудовищно уродские.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Fornex
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру