The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление Firefox 58.0.1 с устранением уязвимости

30.01.2018 09:04

Подготовлен корректирующий выпуск Firefox 58.0.1, в котором устранена критическая уязвимость (CVE-2018-5124), которая может привести к выполнению кода в системе при открытии определённым образом подготовленных HTML-фрагментов, в которых используются дополнительные атрибуты управления интерфейсом. Суть уязвимости в возможности inline-подстановки JavaScript-кода через данные элементы, который будет выполнены на привилегированном уровне, отвечающем за формирование интерфейса браузера (chrome-privileged).

Кроме того, в новом выпуске устранена специфичная для платформы Windows проблема, проявляющаяся в невозможности загрузить страницы (вместо страниц показывается только белый фон) при установке в Windows политик безопасности, отличных от используемых по умолчанию (например, могут быть изменены продуктами Windows Defender Exploit Protection или Webroot).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mozilla.org/en-US/...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 58
  3. OpenNews: Firefox возвращается к эксперименту с показом рекламы на новых вкладках
  4. OpenNews: В Firefox тестируют механизм ускорения навигации по вкладкам
  5. OpenNews: В Firefox 59 будет прекращена поддержка GTK+ 2
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47988-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (93) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:24, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Вот почему не надо строить интерфейс браузера с использованием жаваскрипта.
     
     
  • 2.15, Zenitur (ok), 11:09, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почему-то вспомнил Проводник из Windows 98
     
     
  • 3.65, Онаним (?), 17:11, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Вот что-что, а интерфейс у IE6 был идеальный.
     
     
  • 4.72, _ (??), 17:32, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Мдеее ... Ты извращенец не потому что онанист :-р
     
  • 4.102, Алексей (??), 14:03, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У нас тут про опенсорс и про линукс пишут, сообщество BDSM это по другому адресу.
     
  • 3.78, Аноним (-), 22:14, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это вы про активный рабочий стол? ну да, то еще глюкало и тормозилово было.

    странно другое. тогда от этого все плевались и отключали эту байду вебовскую. а сейчас от вебподелок хромовских чуть ли оргазмируют.

     
     
  • 4.84, Аноним (-), 00:21, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не время было, так с многими технологиями случилось
     
  • 4.88, iZEN (ok), 12:05, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это вы про активный рабочий стол? ну да, то еще глюкало и тормозилово было.

    Активный рабочий стол в Windows - это отдельный фрейм (один или несколько) с Web-содержимым, загруженным с заданного URL. Прикольно было видеть работающие часы в виде Java-апплета ещё в начале 2000-х, когда страничка была представлена статическим html без всякого скриптового наполнения. Но было неудобно позиционировать контент и настраивать размер рамкой фрейма, хоть она и скрывалась во время работы.

     
     
  • 5.93, Аноним (-), 14:00, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы прослушали монолог "выступление бывалого вантузятника"
     
     
  • 6.99, kai3341 (ok), 22:53, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы прослушали монолог "выступление бывалого вантузятника"

    Фрейд знаете, что говорил? А я скажу. Мы здесь все взрослые люди, так что оставим комплексы и предрассудки. Все этим или занимались раньше, иногда продолжаем заниматься сейчас. И что в этом плохого?

     
     
  • 7.100, EHLO (?), 23:25, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Здравствуйте, меня зовут Антон и я вендузятник.

    Поправил для каноничности

     
  • 7.104, Аноним (-), 17:25, 02/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Фрейд знаете, что говорил?

    Фрейд изучал больных людей, поэтому выводы его в мусорную корзину.

     
  • 2.34, Аноним (-), 13:05, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Давайте передвигаться на колесницах, ведь колесами автомобилей гибнет так много людей!
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 13:31, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Давайте, а то эти джаваскрипт-автомобили совсем офигели
     
     
  • 4.47, Аноним (-), 14:32, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Жабаскрипт в интерфейсе - это как китайский автомобиль из тонкой жести: при аварии складывается пополам, превращая владельца в консервы.

    Как угожно, но грузить ремотно код на котором написана морда в котором он отрисовывается - занятие заведомо стремное. Лишь немногим лучше чем качать и автоматически запускать ремотные бинарники без разбора.

     
     
  • 5.79, mimocrocodile (?), 22:22, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > это как китайский автомобиль из тонкой жести: при аварии складывается пополам, превращая владельца в консервы.

    Ты сейчас описал языки C и C++ с undefined behavior на каждом шагу

     
     
  • 6.81, key (??), 22:47, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Внезапно многие критические системы с повышенными требованиями к безопасности написаны на С++ и С. От того же нджинкса с апачем до KVM, файрволов и броузеров. А ты дальше пили свой электрон с дырами из коробки.
     
  • 3.69, Аноним (-), 17:24, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Давайте передвигаться на колесницах, ведь колесами автомобилей гибнет так много людей!

    Немного не так. Представь, что тебе предлагают с автомобиля пересесть на самолет. Правда, на старте он выглядит как кресло на катапульте, а собирать этот самолет будут в воздухе, в процессе полета кресла.
    Полагаю, ты предпочтешь по старинке ездить на авто.

     
  • 3.89, Аноним (-), 12:48, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пешеходов надо любить Пешеходы составляют большую часть человечества Мало того... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, Аноним (-), 09:29, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    >с устранением недокументированной возможности реальной кастомизации внешнего вида браузера
     
  • 1.3, Аноним (-), 09:44, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –22 +/
    начиная с версии 58 он стал тормозить как ни один браузер никогда не тормозил, я пока в растерянности
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 09:52, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Лол. Quantum наоборот в разы шустрее стал, при чем, как в плане интерфейса, так и в плане рендеринга и загрузки веба.
     
     
  • 3.35, TormoZilla (?), 13:13, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Это на многоядерных ЦП шустрее, на 1-2 ядерных наоборот будет, так как браузер под многопоток оптимизировать стали, а не как раньше под Pentium 4.
    Просто не все знают шо в настройках браузера нужно установить количество потоков равное количеству ядер.
     
     
  • 4.43, тоже Аноним (ok), 13:48, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы теоретизируете.
    Обновлял Firefox подопечной, у которой Prescott 3.0 HT (Xubuntu 16.04 x32). Стало быстрее.
    Ядер в процессоре как раз "одно-два" ;)
     
  • 4.54, Аноним (-), 15:31, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это на многоядерных ЦП шустрее, на 1-2 ядерных наоборот будет

    Вранье. Я как раз о себе и говорю. У меня "1-2 ядерный". И да, в настройках лисы никогда не копался, кроме переноса кэша в оперативку (browser.cache.disk.enable) и закрытия программы по последней вкладке (browser.tabs.closeWindowWithLastTab).

     
     
  • 5.57, paulus (ok), 16:11, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проверено и факт, на однояденрых старичках лучше палемун использовать, фокс тупит и жрет много.
     
  • 4.61, dasrfatwet (?), 16:21, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заходишь в настройки > Основные > Производительность > и изменяешь Количество процессов контента с 4 до 1 вот тебе и практически "однопроцессный" firefox. Правда гуй и дополнения будут выполняться в другом.
     
  • 4.74, Аноним (-), 18:43, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >а не как раньше под Pentium 4

    Ты на этом доисторическом хламе еще работаешь? Он уже только под софт-роутер годится, чем он у меня и занимается под Mikrotik RouterOS - пилит аггрегированный канал на подсеть.

    А ты на нем браузер запускать современный собрался, еще и ноешь, что маргиналов с некрожелезом перестали учитывать в оптимизациях софта. Цирк, да и только.

     
     
  • 5.82, key (??), 22:50, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>а не как раньше под Pentium 4
    > Ты на этом доисторическом хламе еще работаешь? Он уже только под софт-роутер
    > годится, чем он у меня и занимается под Mikrotik RouterOS -
    > пилит аггрегированный канал на подсеть.
    > А ты на нем браузер запускать современный собрался, еще и ноешь, что
    > маргиналов с некрожелезом перестали учитывать в оптимизациях софта. Цирк, да и
    > только.

    Если ему хватает, то какая тебе разница? Тем более еще вопрос где больше затык - в процессоре или ожидании памяти\диска.

     
     
  • 6.86, Grammar (?), 05:35, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно. В современных компах память с большей задержкой работает.
     
  • 2.5, Аноним (-), 09:54, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > начиная с версии 58 он стал тормозить как ни один браузер никогда
    > не тормозил, я пока в растерянности

    удивительно, но у меня с точностью до наоборот. с 58-й версии лисы я всё реже на симанки сижу, так как лиса стала ощутимее быстрее работать. под виндой так у лисы вообще 0 конкурентов, так как хром сжирает память лично на моей машине спустя 5-10 минут работы даже при небольшом количестве вкладок. я не знаю почему у разных юзеров разные мнения о браузерах... видимо от аппаратной части есть зависимость, от настроек свапа, кэша и используемых аддонов и тп...

     
     
  • 3.7, Аноним (-), 10:00, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    продолжу пост вот сейчас я на работе тут windows xp повсюду я на лисе ESR ве... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.8, ы (?), 10:17, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ESR это 52 версия.
     
     
  • 5.19, Аноним (-), 11:27, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > ESR это 52 версия.

    и? я в курсе, что это 52-я версия. лол. а сказать-то ты что хотел?

     
     
  • 6.28, Хряк (?), 12:13, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > и? я в курсе, что это 52-я версия. лол. а сказать-то ты что хотел?

    Ветка о "начиная с версии 58...". Нафига тут твой опус о ESR?

     
  • 3.24, ползкрокодил (?), 11:49, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >под виндой так у лисы вообще 0 конкурентов

    А как же Edge?

     
     
  • 4.31, Гоген (?), 12:25, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты имел ввиду хром?
     
  • 3.25, ползкрокодил (?), 11:53, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >под виндой так у лисы вообще 0 конкурентов

    А как же Edge?

     
  • 3.27, Anonymoustus (ok), 12:13, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    The Great Suspender: https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-suspender/klbibkeccnjlkjki
     
  • 3.29, Anonymoustus (ok), 12:15, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я не знаю почему у
    > разных юзеров разные мнения о браузерах... видимо от аппаратной части есть
    > зависимость, от настроек свапа, кэша и используемых аддонов и тп...

    И от аппаратной части, и от используемых аддонов, и от посещаемых сайтов. Последняя причина главная в данном вопросе.

     
  • 3.33, Иван (??), 12:47, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конкретно вчера смотрел онлайн фильм в дороге на ультрабуке Xiaomi.
    Решил посмотреть нагрузку через диспетчер задач.
    В итоге в полноэкранном режиме просмотра в Хроме загрузка проца от 4 до 12%, в Фоксе - 14-19%.
    Загрузка видеокарты (UHD 620) в Хроме 4-8%, в Фоксе - 12-15%.
    Меня не особо парит, сколько браузер будет жрать оперативы, но вот то, что в плане аккума Файрфокс хуже Хрома - в моём случае не вызывает сомнений.
    Сколько раз пытался перелезть с Хрома на FF - постоянно через некоторое время возвращался обратно.
     
     
  • 4.45, НяшМяш (ok), 14:09, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Посмотреть фильм онлайн от батареи? Да там вифи\3г модуль жрать будут как не в себя. Нормальные люди в дорогу фильмы закачивают и смотрят каким-нибудь лёгким и быстрым проигрывателем, чтобы загрузка процессора в процент укладывалась.
     
     
  • 5.49, iPony (?), 14:35, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Посмотреть фильм онлайн от батареи? ... а там вифи\3г модуль жрать будут как не в себя

    Да нормально вполне с WiFi от батареи, не преувеличивай.

     
     
  • 6.62, Аноним (-), 16:34, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да нормально вполне с WiFi от батареи, не преувеличивай.

    Как бы это сказать? Если качать видео, модуль wi-fi неиллюзорно греется. А кроме тепла он еще и радиоволны излучает, порядка 0.1 ватта при неидеальном КПД. Т.е. кушает вафля на самом деле очень даже. И проц который с ней работает - тоже. А уж сотовые модемы обладают адским потреблением - они должны достреливать до соты у черта на рогах. И долбят до 2 ваттов в эфир. От батарейки понятное дело кушается еще больше.

     
  • 5.50, Иван (??), 14:38, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Т.е. по вашему я ненормальный?
    Поездка была около 5ти часов, из них я пользовался ноутбуком около 3.5 часов.
    Чуть больше 2 часов фильм, около часа Ютуб, сравнение браузеров минут 15 и сёрфинг.
    За всё время ушло 48% заряда.
    Вопрос: зачем мне париться выбором контента перед поездкой если я могу париться с выбором во время поездки?
     
     
  • 6.80, Аноним (-), 22:38, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя бы потому что связь в дороге имеет свойство пропадать.
     
  • 2.6, Аноним (-), 09:59, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно это из-за конкретных плагинов.
     
  • 2.9, iPony (?), 10:20, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фури со стажем рекомендуют чистить профиль каждые пять версий :D
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 11:16, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну или хотя бы about:support, кнопка очистить Firefox
     
  • 2.10, Аноним. (?), 10:25, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня тоже.
     
  • 2.32, Аноним (-), 12:41, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    intel 8008?
     
  • 2.36, alex (??), 13:15, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот кстати я поэтому же откатился с 58 на ESR
    может там какую-то галочку надо было ткунуть чтоб тормоза прошли?
    у меня 58 жрал минимум 50% проца тупо на пустой стартовой странице, все дополнения отключил
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 17:22, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Синхронизацией пользуешься? Проверял какие процессы жрут? GPU-композитор?
     
  • 2.76, iZEN (ok), 21:07, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > начиная с версии 58 он стал тормозить как ни один браузер никогда не тормозил, я пока в растерянности

    Firefox Quantum 58 на FreeBSD 11.1-STABLE заметно шустрее стал, чем его предшественники с суффиксом -ESR.

     

  • 1.11, Аноним (-), 10:42, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    звук с alsa в 58 фаерфоксе у всех работает?
    если нет, вот решение
    https://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/firefox-in-current-alsa-
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 12:20, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо тебе, милый человек.
     
  • 2.41, пох (?), 13:31, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    красота. Как и было предсказано, альсу не понадобилось даже специально выпиливать - ее просто будут и дальше последовательно ломать, меняя что-то в других местах и старательно забывая протестировать не только в единственно-правильной конфигурации.

    баг в багзилле, я так понимаю, никто не потрудился открыть? В принципе, конечно, даром время терять...

    через три-пять месяцев, вангую, кто-то выложит на "ревью" патч, удаляющий альсу совсем - "все равно не работает". И в отличие от патча, восстанавливающего oss (так и зависшего на стадии ревью) оно будет немедленно закоммичено под громкие аплодисменты.


     
     
  • 3.51, iPony (?), 14:48, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не гони ерунды.
    Сразу написали, что бэкенд по альсе выкидывают из-за проблем изоляции по песочнице, а так же сразу написали, что тестировать и сопровождать не будут.
    PS: тебе надо - тестируй, отписывайся. С полными выкладками по коду и прочим. Барабан на шею, и флаг куда-нибудь.
     
     
  • 4.55, пох (?), 15:41, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сразу написали, что бэкенд по альсе выкидывают из-за проблем изоляции по песочнице

    да? А я слушал сказочки про ужасную невозможность без пульсы слушать 99канальное-аудио.
    "проблемы изоляции" просто потому что какой-то дятел не вписал нужный путь в вайтлист (сама по себе идея, безусловно, идиотская) тогда еще, если что, и на горизонте не было.

    > тебе надо - тестируй, отписывайся.

    не, мне не надо. Я желаю мазиле как можно быстрее сдохнуть, и не замусоривать собой окружающий мир. Как и большинству опенотсосных проектов. Глядишь, освободят поляну для чего-нибудь получше.

    Это вон автор попытки вернуть oss еще был молод и наивен (_дважды_ чинить то, что обезьянки ломают в каждой новой версии - и получить по факту хер на блюде)

    > С полными выкладками по коду и прочим. Барабан на шею, и флаг куда-нибудь.

    я найду своему времени применение получше.
    Сколько у них там пользователей осталось - девять процентов? Или уже меньше?

     
     
  • 5.66, Kuromi (ok), 17:22, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тут вы не правы. Ребята в Мозилле хотят в перспективе вообще избавиться от каких либо вайтлистов, особенно для аудио - вот вам баг https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1386019

    И естественно, с такими планами никто не будет делать исключения Альсе.

     
  • 4.58, Аноним (-), 16:12, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Сразу написали, что бэкенд по альсе выкидывают из-за проблем изоляции по песочнице, а так же сразу написали, что тестировать и сопровождать не будут.

    откуда дровишки, позвольте поинтересоваться?
    мне известна другая версия:
    https://www.linux.org.ru/forum/talks/13286079
    они гонятся за фичами и им с пульсой проще работать, а то что у неё свои недостатки, и у альсы до сих пор есть своя аудитория, мозилу похоже не заботит

     
     
  • 5.64, Аноним (-), 17:02, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > они гонятся за фичами и им с пульсой проще работать, а то
    > что у неё свои недостатки, и у альсы до сих пор есть своя аудитория, мозилу похоже не заботит

    Выбирая между проблемами группы маргиналов и лишним впахиванием разработчики недвусмысленно выбирают минимизацию собственных проблем.

     
  • 5.68, iPony (?), 17:24, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1345661

    11 месяцев назад. Три причины, по которой выкидывают на ALSA

    > What are the specific issues with the ALSA backend that require this change? Full duplex, 5.1 surround sound, Sandboxing

     
  • 3.59, paulus (ok), 16:17, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >восстанавливающего oss

    его даже из ядра уже выкидывают...

     
  • 2.77, iZEN (ok), 21:10, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > звук с alsa в 58 фаерфоксе у всех работает?

    У меня Firefox Quantum 58.0.1 собран с поддержкой SNDIO - новым интерфейсом взаимодействия прикладных программ со звуковой подсистемой ядра, портированной во FreeBSD из OpenBSD. ALSA и PulseAudio в системе отсутствуют.

     

  • 1.12, Аноним (-), 10:46, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В Firefox появилась возможность отключать заголовок окна! Годная вещь.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 11:01, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    В иксах всегда была возможность не иметь заголовок окна.
     
  • 2.14, linxon (?), 11:09, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно узнать как?
     
     
  • 3.16, Soil (?), 11:12, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Персонализация" - и (левый нижний угол) снять галку "Заголовок"
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 13:28, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Персонализация" - и (левый нижний угол) снять галку "Заголовок"

    У меня что-то нет там галок. Профиль чистить, что ли? Манжаро, фокс посл. версии

     
     
  • 5.42, Аноним (-), 13:34, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> "Персонализация" - и (левый нижний угол) снять галку "Заголовок"
    > У меня что-то нет там галок. Профиль чистить, что ли? Манжаро, фокс
    > посл. версии

    На новом профиле тоже нет

     
     
  • 6.75, СпукиБлажкович (?), 19:23, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://i.imgur.com/1TPvTKs.png

    Вы чо дауны?

     
     
  • 7.92, Аноним (-), 13:41, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вася, поставь Линукс и убедись, что нет тут этой галки
    Могу скрин тоже дать, но лень
     
     
  • 8.97, Nomop (?), 17:54, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дай интересно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.103, Soil (?), 15:02, 01/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глянул в манджаро F58 , действительно - нет чекбокса Чудеса ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.23, Аноним (-), 11:38, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Just press F11
     
  • 2.38, Аноним (-), 13:26, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "В Firefox появилась возможность отключать заголовок окна! Годная вещь. "
    И сто лет не прошло. Наконец-то!
     
     
  • 3.60, paulus (ok), 16:19, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "В Firefox появилась возможность отключать заголовок окна! Годная вещь. "
    > И сто лет не прошло. Наконец-то!

    да любой WM такое может, зачем это в браузере?

     
     
  • 4.90, Аноним (-), 13:23, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >да любой WM такое может

    А венда не может.

     

  • 1.18, Аноним (-), 11:25, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нет смысла обновляться, с каждым новым "релизом" они добавляют примерно такое же количество багов как и фиксят. Плюс 0 полезных фич, несколько бесполезных и конечно же глубочайшую (работу) боль UX-дизайнера, немогущего определиться с формой и порядком вкладок и кнопок.
     
     
  • 2.56, пох (?), 15:43, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Нет смысла обновляться, с каждым новым "релизом" они добавляют примерно такое же
    > количество багов как и фиксят. Плюс 0 полезных фич, несколько бесполезных

    а с просроченным у тебя не откроется сайт сбербанка. Куда ты денешься-то?

    Ставь хром, помоги мазиле сдохнуть быстрее.

     

  • 1.21, Аноним (-), 11:37, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> вместо страниц показывается только белый фон

    Ой ли только под виндой? В Linux аналогично FF58 убивал часть ранее открытых табов при перезагрузке

     
     
  • 2.87, Аноним (-), 09:10, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не только Linux и Windows, и не только при перезагрузке, и не только Firefox 58 — в Firefox вообще ошибок до фига.
     

  • 1.46, Nekto (?), 14:14, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > критическая уязвимость
    > ........
    > выполнению кода в системе при открытии определённым образом подготовленных HTML-фрагментов

    Выполнение стороннего кода клиентом при парсинге HTML в 21-м веке - это высший пилотаж!

    "Плашек три восьмых дюйма нету. А трамвай собираются пускать!" (В.М. Полесов)

     
     
  • 2.83, Аноним (-), 23:27, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выполнение стороннего кода клиентом при парсинге HTML в 21-м веке - это высший пилотаж!

    И, заметьте, никакие русты от криворукости таки не помогают.

     

  • 1.48, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:33, 30/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скоро все будет на js хотите вы этого или нет (Firefox, Gnome 3, VsCode...) (тут зловещий смех)!
     
     
  • 2.52, Senior Fullstack User (?), 15:16, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    [systemd] no javascriptd running, exiting...
     
  • 2.73, Аноним (-), 18:24, 30/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничего не будет — ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Один сплошной JavaScript.
     

  • 1.85, Аноним (-), 05:17, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что только одну закрыли? Мы им две отправяли...
     
     
  • 2.91, Аноним (-), 13:27, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вторую видимо посчитали фичей.
     

  • 1.94, Аноним (-), 15:39, 31/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего, вот скоро завезут SSE2 в аудиолибу для ФФ
    https://github.com/kinetiknz/cubeb/issues/395
    звук ускорится в разы!
     
     
  • 2.98, th3m3 (ok), 19:29, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. звук будет быстрее видео играть? :)
     
  • 2.101, Аноним (-), 23:45, 31/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Комментарий по своей ссылке почитал бы что ли.  
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру