|
1.13, zanswer CCNA RS and S (?), 15:00, 16/11/2017 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– |
Не очень понятно, как именно позиционируется данный новый протокол?! Придумать более расширяемого протокола динамической маршрутизации чем ISO IS-IS сложно, да и не ясно зачем? К тому же для тех, кому не нравится IS-IS с его OSI специфичными частями, есть не менее прекрасный IETF OSPFv2/OSPFv3.
|  | |
|
2.19, Аноним (19), 18:02, 16/11/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
1)написано что оно умеет еще и пропускную способность как то мониторить.
2)имхо удобно для бэкенда что бы не только сеть, но и аппликейшн/дб связки контролировать
|  | |
|
3.21, McLoud (??), 20:39, 16/11/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Так это давно уже все придумано, как бы трафик инжениринг бы работал. OSPF lsa type 10. Для ISIS тоже есть LSP.
|  | |
3.22, McLoud (??), 20:39, 16/11/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Так это давно уже все придумано, как бы трафик инжениринг бы работал. OSPF lsa type 10. Для ISIS тоже есть LSP.
|  | |
|
|
3.23, McLoud (??), 20:43, 16/11/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
У ISIS есть свои плюсы, ознакомьтесь с предметом. Если циска его не освещала раньше это означает только о заблуждениях циски. Сейчас в треке RS он есть
|  | |
|
|
|
2.54, Аноним (-), 21:40, 17/11/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А в cjbdns - dht+свич. Не такое уж плохое комбо, хотя свич переусложненный и билдсистема странная.
|  | |
|
|
|
|
|
5.53, пох (?), 19:53, 17/11/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Спасибо, почитаю.
будешь читать - обрати внимание, что _внутри_ свитча у них - bgp. А не ospf, хотя, казалось бы, тут-то ему самое место ;-)
|  | |
|
|
|
|
|
|