Исходное сообщение
"Facebook открыл реализацию платформы и протокола маршрутизац..." Отправлено zanswer CCNA RS and S, 17-Ноя-17 11:22
Хотя многие источники ставят знак равенства между LSA=LSP, а ряд так же между LSU=LSP, ссылаясь на то, что хотя LSA используют собственные заголовки, а TLV один общий, тем не менее, они выполняют схожую операцию, объявление о топологии, префиксах, соседях и так далее. Но, тем не менее, ISO/IEC 10589-2002 даёт такое определение LSP: "LSP - Link State Protocol Data Unit" А RFC 1195: Use of OSI IS-IS for Routing in TCP/IP and Dual Environments такое: "LSP - Link State Packet (a type of packet used by the IS-IS protocol)" И при этом RFC 2328: OSPF Version 2 такое: "A.3.5 The Link State Update packet     Link State Update packets are OSPF packet type 4.  These packets     implement the flooding of LSAs.  Each Link State Update packet     carries a collection of LSAs one hop further from their origin.     Several LSAs may be included in a single packet." Но, с другой стороны, соавтор ряда RFC по IS-IS Manav Bhatia, тоже сравнивает LSP с LSA, в контексте объявления состояния каналов, но при этом же указывает, что LSP сравним с LSU в контексте передачи самих пакетов через сеть. Поэтому я внесу коррективу в сказанное мною выше, что я не исправляю вас, а дополняю, поскольку в данном случае, LSP можно рассматривать и в рамках LSA, и в рамках LSU в зависимости от точки обзора.