The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Опубликован Signal Desktop, вариант мессенджера для настольных систем

01.11.2017 12:01

Компания Open Whisper Systems, развивающая систему защищённых коммуникаций Signal, представила реализацию клиентского ПО для настольных систем, которая выпущена вместо ранее поставляемого web-приложения для Chrome. Программа позволяет с ПК или ноутбука отправлять и принимать сообщения через сервис Signal, с поддержанием архива сообщений в виде, синхронизированном с мобильными устройствами. Приложение устанавливается обособленно и в отличие от ранее поставляемого приложения не требует наличия Chrome. Код написан на JavaScript и распространяется под лицензией GPLv3. Программа написана с использованием платформы Electron (надстройка над Chromium и Node.js) и поставляется в сборках для Linux, Windows и macOS.



  1. Главная ссылка к новости (https://signal.org/blog/standa...)
  2. OpenNews: Завершено открытие серверной части сервиса мгновенного обмена сообщениями Wire
  3. OpenNews: Представлен (n+1)sec, протокол для создания защищённых децентрализованных чатов
  4. OpenNews: Проект Tor представил прототип защищённого смартфона на платформе Android
  5. OpenNews: CyanogenMod сворачивает систему защищённых сообщений WhisperPush
  6. OpenNews: Релиз Electron 1.0, платформы создания приложений на базе движка Chromium
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47484-signal
Ключевые слова: signal, im
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (82) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:04, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +41 +/
    >которая выпущена вместо ранее поставляемого web-приложения для Chrome
    >...
    >Программа написана с использованием платформы Electron

    Шило на Мыло.

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 12:28, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Электрон - это печалька.
     
  • 2.70, Аноним (-), 16:45, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Даже хуже, протукший хромиум хуже обычного. Один браузер лучше чем каждому приложению по браузеру
     

  • 1.2, Аноним (-), 12:06, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Разработчики Signal те ещё приколисты, что только стоит использование имён известных террористов и анархистов в примерах и на официальных скриншотах :-)
     
     
  • 2.22, freehck (ok), 13:09, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Анархистов и революционеров.
    Из списка на скриншоте террористкой называют только Веру Засулич и только в России.
     
     
  • 3.73, Аноним (-), 17:04, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Засулич - убийца-неудачник, Бонно - убийца и грабитель, а так да, они все белые и пушистые.
     
     
  • 4.117, freehck (ok), 03:29, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я и не говорил, что они белые и пушистые.
    Равно как и Вы, похоже, не берётесь утверждать, что они -- террористы.
     
  • 4.135, Аноним (-), 10:55, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Засулич - убийца-неудачник, Бонно - убийца и грабитель, а так да, они
    > все белые и пушистые.

    Во время революции наган был чуть ли не у каждого второго. И наверное не для красоты.

     
  • 3.91, AnonPlus (?), 19:03, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто понятие "терроризм" несколько изменилось за 100 с лишним лет. Изначально терроризм выглядел исключительно как убийство гос. деятелей.
     
     
  • 4.116, freehck (ok), 03:27, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Изначально терроризм выглядел исключительно как убийство гос. деятелей.

    Ну нет же. :)

    Если я правильно помню, вроде ещё недавно принято было считать, что первыми зарегистрированными терактами были вырезания иродов сикариями. И это не сильно смахивает на убийства гос.деятелей.

    Но Вы можете меня поправить, я не большой любитель копаться в исторических древностях.

     
  • 2.137, anonymous (??), 05:11, 05/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разраотчик сигнала Moxie Marlinspike, и он анархист: https://moxie.org/projects.html
     

  • 1.3, Аноним (-), 12:07, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Выглядит как телеграм
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 12:27, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это хорошо или плохо?
     
  • 2.12, Аноним (-), 12:31, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это телеграмм выглядит как Сигнал.
    Почитайте про разработчиков
     
     
  • 3.136, Аноним (-), 10:57, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это телеграмм выглядит как Сигнал.
    > Почитайте про разработчиков

    Телеграм по крайней мере написан на куте. А свои "приложения" на электроне разработчики могут использовать сами. Жирно каждому чатику по отдельному браузеру, знаете ли.

     
  • 2.113, Аноним (-), 22:50, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Выглядит как все современные мало-альски популярные месенжеры.
    Добро пожаловать во второе десятилетие 21-го века.
     

  • 1.4, Аноним (-), 12:11, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Враньё что для линукса есть, сборка только для дебиана. Даром такое не надо.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 12:31, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так переходите на дебиан. В чем проблема?
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 14:46, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Серьезно, менять дистрибутив ради программки? Напомнило старые добрые времена когда меняли из-за ДЕ.
     
     
  • 4.47, Аноним (-), 15:44, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда нечего заморачиваться, есть вариант Хром
     
  • 4.121, DmA (??), 10:36, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Серьезно, менять дистрибутив ради программки? Напомнило старые добрые времена когда меняли
    > из-за ДЕ.

    В старые добрые времена, при наличии исходных кодов просто собирали программку под свой дистр и всё. Думаю и сейчас теже самые времена!

     
     
  • 5.126, Аноним (-), 16:38, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Серьезно, менять дистрибутив ради программки? Напомнило старые добрые времена когда меняли из-за ДЕ.
    > В старые добрые времена, при наличии исходных кодов просто собирали программку под
    > свой дистр и всё. Думаю и сейчас теже самые времена!

    Для некоторых - старые добрые времна были 2-3 года назад, а ваши "старые добрые" уже попадают под древнющие доисторические (где-то 10 BP / 10 до П.П. если верить следам в наслоениях цифрового мусора).

    BP = before Poettering

     
     
  • 6.128, Andrey Mitrofanov (?), 17:26, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Серьезно, менять дистрибутив ради программки? Напомнило старые добрые времена когда меняли из-за ДЕ.
    >> В старые добрые времена, при наличии исходных кодов просто собирали программку под
    >> свой дистр и всё. Думаю и сейчас теже самые времена!
    > Для некоторых - старые добрые времна были 2-3 года назад, а ваши
    > "старые добрые" уже попадают под древнющие доисторические (где-то 10 BP /
    > 10 до П.П. если верить следам в наслоениях цифрового мусора).
    > BP = before Poettering

    Эхе-хе... Попалось на глаза: "old taste of UNIX" http://catb.org/esr/writings/taoup/html/ch13s03.html#id2967765 . Кому и "before Stallman" - старые добрые.

     
  • 2.24, Аноним (-), 13:34, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    Deb пакеты - де-факто стандарт в мире Линкус. Так что если пользуетесь маргинальщиной, то это не проблемы создателей пакетов.
     
     
  • 3.28, Я. Р. Ош (?), 14:08, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так что если пользуетесь маргинальщиной

    ... написал пользователь маргинальщины.


     
  • 3.33, Аноним (-), 14:36, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    воображаемый мирок фанатиков поделия, разрабы которого нишмагли в LSB, мало волнует пользователей людского линукса с rpm
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 14:38, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проснись, на LSB даже шапка давно забила.
     
  • 4.64, _ (??), 16:28, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >людского линукса с rpm

    Ты либо трусы надень, либо крестик сними! :)
    Либо людской - либо с rpm :)

     
     
  • 5.72, Michael Shigorin (ok), 16:57, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Либо людской - либо с rpm :)

    Да ладно ;)

    PS: это вот заглянул со своим "-1" насчёт такого "толкового" шиломыльства, ага.

     
  • 3.39, Аноним (-), 14:57, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это есть в LSB ?
     
  • 2.57, Admino (ok), 16:18, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А дебиан не линукс? А что тогда линукс?
     
     
  • 3.77, Знающий (?), 17:09, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Линукс - это ядро!
     
  • 2.115, Аноним (-), 03:18, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Враньё что для линукса есть, сборка только для дебиана. Даром такое не надо

    А на github исходники взять не судьба, или вас исходники пугают?

     

  • 1.6, Аноним (-), 12:13, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В начале привязали свой продукт к хрому, теперь захреналичи к дебиану, инвалиды херовы.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 12:32, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И? К Хрому было лучше? Где торчит WebRTC!!
     

  • 1.7, Аноним (-), 12:19, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    и чем оно лучше скайпа? еще одно ненужно на электроне
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 12:33, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    %) Скайп поделка и несравнима с Сигналом
     

  • 1.8, Wizard (??), 12:26, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    В целом непонятно, зачем оно - если есть Ring?

    https://ring.cx/

     
     
  • 2.16, Аноним (-), 12:34, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Как справедливо и обратное.
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 12:44, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Обратное будет справедливо, когда сигнал научится работать без сервера, и когда для него напишут нормальный нативный клиент без электронов.
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 15:46, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Так он и работает без сервера. Зайдите в меню настройки и посмотрите. Там есть наоборот есть пперенаправление трафика через сервера, дабы скрыть свой IP.
     
     
  • 5.100, Аноним (-), 20:30, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Так он и работает без сервера. Зайдите в меню настройки и посмотрите.

    Signal relies on centralized servers that are maintained by Open Whisper Systems. In addition to routing Signal's messages, the servers also facilitate the discovery of contacts who are also registered Signal users and the automatic exchange of users' public keys.

    Ну то есть MITM со стороны вендора вполне возможен. И кладётся вся сеть блокировкой его серверов. Чем оно лучше того же джаббера?

     
     
  • 6.110, Аноним (-), 22:16, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Так он и работает без сервера. Зайдите в меню настройки и посмотрите.
    > Signal relies on centralized servers that are maintained by Open Whisper Systems.
    > In addition to routing Signal's messages, the servers also facilitate the
    > discovery of contacts who are also registered Signal users and the
    > automatic exchange of users' public keys.
    > Ну то есть MITM со стороны вендора вполне возможен. И кладётся вся
    > сеть блокировкой его серверов. Чем оно лучше того же джаббера?

    Приблизительное представление о DDNS есть?

     
     
  • 7.112, Аноним (-), 22:47, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шта? Это-то тут каким боком?
     
  • 4.56, Федор (?), 16:16, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Паслушай, ведущий!"
    Что мешает приложение проксировать/торифицировать (tor)?
    Или так и будем искать ништяки, где все супер-пупер секурно?
     
     
  • 5.123, Sabakwaka (ok), 10:42, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> проксировать/торифицировать

    У Симпсонов это уже было
    https://thetorproject.github.io/tor-messenger-website/

     
  • 2.19, music (?), 12:52, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    хотел поставить ring - он столько с сабой тянет, что лучше уж один электрон в одном appimage, а то ring поставишь, а остальное ляжет...
     
  • 2.38, Андрей (??), 14:50, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще-то есть Matrix/Riot, использующий тот же алгоритм шифрования, что и есть главная фишка TextSecure/Signal.
     
     
  • 3.95, J.L. (?), 19:38, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вообще-то есть Matrix/Riot, использующий тот же алгоритм шифрования, что и есть главная
    > фишка TextSecure/Signal.

    Matrix имеет плагины к мультипротокольным клиентам ? к Pidgin, Kopete, Miranda хотябы ?

     
     
  • 4.101, Аноним (-), 20:32, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Matrix имеет плагины к мультипротокольным клиентам ? к Pidgin, Kopete, Miranda хотябы
    > ?

    А Signal имеет? А Ring?

     
  • 4.130, Cirno (?), 21:20, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для pidgin точно есть, для weechat есть, есть еще и бриджи для многих протоколов.
     
  • 2.67, Аноним (-), 16:36, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И его разрабы поступили разумно, сделали родные варианты клиента под обе основные DE.
     
  • 2.89, Аноним (-), 18:32, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаль под openSUSE клиента нема https://build.opensuse.org/package/show/home:szotsaki/ring-client-kde
     
  • 2.94, J.L. (?), 19:37, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В целом непонятно, зачем оно - если есть Ring?
    > https://ring.cx/

    Ring имеет плагины к мультипротокольным клиентам ? к Pidgin, Kopete, Miranda хотябы ?

     

  • 1.20, Аноним (-), 13:06, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Андроид-приложение требует 2 страницы разрешений, в том числе: вай-фай сети, местоположение, история пользования приложений. То есть, все для полной идентификации. Только в песочнице ставить.
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 13:07, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Непонятно чего Сноуден его так яро пиарил.
     
     
  • 3.27, Анотоним (?), 13:59, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Непонятно чего Сноуден его так яро пиарил.

    С учетом того, что Сноуден продолжает работать на спецслужбы, которые хотят читать все сообщения, это какраз очень понятно.

     
     
  • 4.29, Виталий (??), 14:09, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так Сноуден засланный казачок и притворяется? Ох и хитер гад...
     
  • 3.50, Аноним (-), 15:53, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так он не хныкал безпочвенно, а реально настроил и пользовался.
     
  • 2.23, leon (??), 13:34, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Андроид-приложение требует 2 страницы разрешений, в том числе: вай-фай сети, местоположение,
    > история пользования приложений. То есть, все для полной идентификации. Только в
    > песочнице ставить.

    Оно ещё и без GMS/GCM/FCM не работает.

     
     
  • 3.37, Андрей (??), 14:48, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Был форк с websockets. Не взлетел, так как ему запретили использовать официальный сервер. Но поддержка websockets таки была впилена в официальный клиент. Таким образом, GCM стал отключаем, не?
     
     
  • 4.127, Аноним (-), 17:14, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Noise до сих пор жив вроде. По крайней мере, в F-Droid он обновляется.
     
     
  • 5.132, Андрей (??), 22:40, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На всякий случай я об этом: https://github.com/JavaJens/TextSecure , из которого вышел потом https://github.com/LibreSignal/LibreSignal.
     
  • 3.51, Аноним (-), 15:55, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так он еще и без электричества не работает!!!
     
  • 3.92, Аноним (-), 19:10, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оно ещё и без GMS/GCM/FCM не работает.

    Вообще-то работает.

     
  • 2.49, Аноним (-), 15:50, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за бред. А вообще купите китайца с Андроидом 6+ и настройте уже нормально разрешения.
    Что за плачь безпочвенный
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 16:37, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > купите китайца

    …и забудьте про разрешения, всё равно невыпиливаемые трояны с рутовыми полномочиями там будут из коробки.

     
     
  • 4.82, Аноним (-), 17:32, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну тогда нечего пользоваться, раз все известно заранее.
    И ПК залдно, и инетом до кучи.
    ВЕЗДЕ бэкдоры. Даже в деревянных туалетах
     
  • 3.122, DmA (??), 10:41, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что за бред. А вообще купите китайца с Андроидом 6+ и настройте
    > уже нормально разрешения.
    > Что за плачь безпочвенный

    Если секурная вещь не работает в Линукс, то о какой секурности может идти речь, если программа работает только в ЗондОС(ВИндовс, Андроид, Iphone )


     

  • 1.40, Аноним (-), 15:17, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Это на скриншоте интерфейса горизонт завалился, или он (Signal) и есть такой перекошенный?)))0)0
     
     
  • 2.76, Аноним (-), 17:08, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он перекошенный. Сам пользовался какое-то время.
     

  • 1.69, Аноним (-), 16:41, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Лучше уж Wire юзать, он хоть свободный и работает искаропки, в отличие от Ring.
     
     
  • 2.88, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 18:25, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Wire дествительно лучше, но не по этому что вы перечислили.
     
  • 2.104, Аноним (-), 20:38, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше уж Wire юзать, он хоть свободный и работает искаропки, в отличие
    > от Ring.

    Давно ли ring стал несвободным? А что работает "искаропки" — не верю, наверняка настраивать тоже надо.

     
     
  • 3.120, анонимус (??), 09:57, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что работает "искаропки" — не верю, наверняка настраивать тоже надо.

    Удивительно, но факт: работает из коробки, если не считать процедуру создания учётной записи. Не сложнее, чем в скайпе когда-то. Лезть в настройки нужно только для кастомизации, да если у вас более одной камеры/микрофона, что для большинства хомячков - неверно, а для остальных - нетрудно.

     
     
  • 4.129, Аноним (-), 21:08, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > работает из коробки, если не считать процедуру создания учётной записи

    Так и ring тоже.

     

  • 1.119, istepan (ok), 08:53, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > платформы Electron

    О боже...

     
  • 1.124, DmA (??), 10:46, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Винда требуется 64 бита!
     
  • 1.125, Аномсис (?), 11:56, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пора создавать движение AntiElectron, а то он захватит мир.
    Итак этот хром всю память сжирает, так ещё и приложения начнут.

    Что за мода пошла делать тормознутые, жрущие приложения с плоским интерфейсом. И при этом у них, у каждого будет свой дизайн, т.е. темы оболочки уже не подцепятся.

    Ещё мне не нравятся списки контактов в данных мессенджерах, где один контакт занимает в высоту кучу места и таким образом на экране помещается мало контактов. -- это тоже тенденция, все это перенимают.

    Ну и так же эти ***** копируют друг у друга круглые аваторы. И вконтакт туда же пошёл. Один ***** придумал и все за ним повторять.
    Это не секрет, что в квадратном больше пикселей умещается. Хоть бы сделали настраиваемые формы аваторов, чтобы каждый сам мог выбрать, что ему нравится.

     
  • 1.131, Аноним (-), 21:47, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >где один контакт занимает в высоту кучу места и таким образом на экране помещается мало контактов. -- это тоже тенденция, все это перенимают.

    Это чтобы ты ***цом, пальцем мог попасть

     
     
  • 2.133, Аномсис (?), 09:05, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем пальцем попадать на десктопе ?
     
  • 2.134, Аноним (-), 09:13, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же тогда попадают в маленькие кнопочки на экранной клаве? Смотрю на подрастающее поколение - некоторые так намастырились, что знаков 150 наверное в минуту бьют. Попадают же как-то.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру