The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Оформление LibreOffice будет оптимизировано для KDE Plasma 5

18.10.2017 12:24

На завершившейся несколько дней назад конференции LibreOffice Conference 2017 был представлен отчёт о создании VCL-плагина на базе Qt 5 и KDE Frameworks 5, который позволит привести интерфейс LibreOffice к общему стилю рабочего стола KDE Plasma. Применяемый ныне плагин для KDE основан на Qt4 и kdelibs4, и плохо сочетается с KDE 5. Новый плагин даст возможность не только задействовать штатный диалог выбора файлов из Plasma 5 и обеспечит более плотную интеграцию с рабочим столом, но и предоставит корректную поддержку Wayland и Hi-DPI.

Подcистема VCL (Visual Components Library) позволяет абстрагировать оформление LibreOffice от различных тулкитов, предоставляя возможность использования родных для каждого графического окружения диалогов, кнопок, обрамлений окна и виджетов. Новая VCL-прослойка для KDE Plasma 5 развивается при поддержке проекта LiMux, занимающегося внедрением Linux в госучреждениях Мюнхена.



  1. Главная ссылка к новости (https://eang.it/libreoffice-co...)
  2. OpenNews: Выпуск офисного пакета LibreOffice 5.4
  3. OpenNews: Разработчики LibreOffice представили новую концепцию модульного интерфейса
  4. OpenNews: CODE 2.0 предоставил средства для совместной работы в LibreOffice Online
  5. OpenNews: Collabora и ownCloud представили CODE, дистрибутив для развёртывания LibreOffice Online
  6. OpenNews: В LibreOffice обеспечена поддержка Wayland
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: kde, openoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (88) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:33, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Еще бы переписали скорее Amarok и можно возвращаться
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 12:36, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну так перепиши.
     
     
  • 3.5, Мать драконов (?), 12:40, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А что с ним не так?
     
     
  • 4.79, Аноним (-), 12:28, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, например, прибит к MySQL
     
     
  • 5.91, 0x0 (?), 19:34, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну, например, прибит к MySQL

    Не помню, начиная с какой версии, в нём уже давно есть возможность безо всякой возни с настройками внешних баз данных встроенный sqlite использовать.

     
     
  • 6.93, Аноним (-), 21:53, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не помню, начиная с какой версии

    Со всех

     
  • 2.7, Anon4ik (?), 12:57, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    amarok-9999.ebuild из kde overlay уже давно портирован на KF5
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 13:24, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И вовсю использует KDE4Support. А ещё там плюсокод несовременный, даже не С++11.
     
     
  • 4.17, hello (?), 13:55, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Как это влияет на "бизнес-задачи"? Плюсокод криво музыку играет?
     
     
  • 5.27, Аноним (-), 15:50, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А подумать? Проект полутруп и следующую итерацию Qt5->Qt6 уже не переживёт.
     
  • 5.76, 444332 (?), 11:15, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "бизнес-задачи"

    О, ара выучил новое слово :)

     
     
  • 6.80, Аноним (-), 12:33, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь в его лексиконе уже три слова: "продакшен", "итерпрайз", "бизнессзадачи" :)
     
  • 3.88, Фодриц (?), 18:25, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а 9999 есбилд не слишком ли стремно ставить ?
     
  • 2.10, antoshka (?), 13:07, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=KDE-Amarok-Qt5-KF5-Porting
     
     
  • 3.16, iPony (?), 13:34, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну один человек там решил покопаться...
    Это всегда обычно так. Найдётся кто топором помахать, помахает немного и надоест.
    Это же весело. А вот зашкуривать, выделывать что-то до блеска и прочее - это скучно.
     
  • 2.20, Подозрительный тип (?), 14:33, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Амарок помер - проект заброшен. Сейчас Кантата.
     
     
  • 3.38, 0x0 (?), 18:22, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И чем это от Amarok по всему либеральному офису понесло таким у жуков-могильщиков экстаз вызывающим? О_о)))
     
  • 3.82, Аноним (-), 12:44, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сейчас Кантата

    Вот скажите, нахрена, чтобы послушать музыкальную коллекцию в локальных папках ещё и музыкальный сервер MPD нужен?

     
     
  • 4.90, 0x0 (?), 19:30, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Действительно нужен? о_О
     
  • 2.30, asd (??), 16:51, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Переписали.
    Clementine
     
     
  • 3.81, Аноним (-), 12:40, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Основанный на GNOME-технологиях в KDE - не нужно.
     
     
  • 4.94, AsukaLangleyfag (?), 18:47, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подгони такую же траву, хочу тоже словить трип где Qt4 становится GNOME-технологией.
     
  • 2.36, Dizaster (?), 17:17, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вместо Амарока в следующую kubuntu впендюрили какую-то Кантату. Я как открыл, глаза потекли, какой-то глючный клон Амарока.
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 22:36, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вместо Амарока в следующую kubuntu впендюрили какую-то Кантату. Я как открыл, глаза
    > потекли, какой-то глючный клон Амарока.

    cantata/xenial 1.5.2.ds2-2ubuntu1 amd64
      KDE client for the music player daemon (MPD)

    Вроде юниксвейно же?
    Хотя, для нормального человека, непонятное усложнение и нагромождение.

     

  • 1.2, Аноним (-), 12:36, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > проекта LiMux, занимающегося внедрением Linux в госучреждениях Мюнхена.

    Так они всё ещё этим занимаются, или их прикрыли?

     
     
  • 2.40, Anonim (??), 18:27, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> проекта LiMux, занимающегося внедрением Linux в госучреждениях Мюнхена.
    >
    > Так они всё ещё этим занимаются, или их прикрыли?

    Подпольное движение.

     
     
  • 3.41, Аноним (-), 18:47, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>> проекта LiMux, занимающегося внедрением Linux в госучреждениях Мюнхена.
    >>
    >> Так они всё ещё этим занимаются, или их прикрыли?
    >
    >Подпольное движение.

    Приходят ночью и ставят всем линуксы.

     
     
  • 4.61, Аноним (-), 22:39, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>>> проекта LiMux, занимающегося внедрением Linux в госучреждениях Мюнхена.
    >>>
    >>> Так они всё ещё этим занимаются, или их прикрыли?
    >>
    >>Подпольное движение.
    > Приходят ночью и ставят всем линуксы.

    Утром стоны "опять этот линукс, работать невозможно!"?

     
  • 2.52, Аноним (-), 21:53, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так они всё ещё этим занимаются, или их прикрыли?

    Ничего пока не изменилось,  только голосуют и переголосовывают. Но как был Linux, так и остаётся. Скоро мэра фана Microsoft переизберут и всё бурление затихнет.

     
     
  • 3.73, ryoken (ok), 08:46, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Скоро мэра фана Microsoft переизберут и всё бурление затихнет.

    А расстрелять не проще?

     

  • 1.4, Аноним (-), 12:38, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Тем временем браузеры впилили кастомные скроллбары вместо системных.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 13:25, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С какой целью?
     
     
  • 3.18, KOT040188 (ok), 13:55, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Чтобы вврвиглазно было и работало не так…
     
  • 3.19, Аноним2 (?), 14:29, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если он про QupZilla, то там авторы неадакваты(тут можно много писать) и вместо фикса плавного скроллинга и тормозов просто выпили нативный скролл. В КДЕ они теперь или нет, как были лодырями так и остались.
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 15:56, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Даже не знаю кто тут неадекват. Нативных скроллбаров не было в QtWebEngine, который на основе Chromium, в котором (ШОК! ФОТО) их не было отродясь. Теперь там замутили грязный хак, котрый прячет хромовый скроллбар за пределами видимой области и рисует нативный. Следовательно и в твоей любимой QupZilla это всё появилось. Вот так.
     

  • 1.9, Аноним (-), 13:02, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Все равно OnlyOffice лучше вписывается в пятоплазму
     
     
  • 2.21, ыть (ok), 14:34, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://i.imgur.com/DYxHWjm.png никуда эта поделка не вписывается
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 15:24, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не к рукам тебе годные вещи просто
    Чини свое MATE
     
     
  • 4.50, AntonAlekseevich (ok), 21:04, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А лучше проверьте кодировку среды.
     
  • 3.37, Аноним (-), 17:55, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Удвою, та же проблема. Вернулся на либру.
     
     
  • 4.56, Аноним (-), 22:28, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Удвою, та же проблема. Вернулся на либру.

    У меня пока норм. открыл 5 случайных документов.

     
  • 2.55, Аноним (-), 22:27, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На первый взгляд куда грамотней либры сдилано (пусть и копия мс зато пользоваться удобно). Стили можно настроить из выделения и тупо тыкать потом. В либре они для галочки. Настройки доступнее, не надо в свойства формата каждый раз лезть и там по вкладкам ползать.
    Хотя язык документа хз где выбрать, считает английским и подчеркивает все.Н Шрифты лучше рендерятся, не прыгают. Хотя из выбор глючен как в либре. Таймс ромн настроен, но его в списке нет. Если в доке он есть (или аналог), то я хочу его и выбирать, иначе будут разные шрифты в одном доке. Бред.
    Надо поработать - посмотреть.
     
  • 2.92, Аноним (-), 21:24, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На второй взгляд: все что есть довольно удобно сделано иработает хорошо, даже поддержка виндоков лучше работает (хоть движок и либровский вроде?).
    Но, нет ряда нужных возможностей, функционал базовый.
    + косяк с путями при сохранениия докуменвов (выдает не исходныц, а последний использованный), да и одно окно онли, само не всплывает, часто перестает быть развернутым без причины. Все равно лучше либры. Ну или ему в пару самое оно.
     

  • 1.11, Аноним (-), 13:09, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понимаю тех, у кого бугурт от дизайна LO. Да смотрится немного инородно, но работать вполне можно.
    На скринах выглядит симпатично.
     
     
  • 2.34, Vim (?), 17:15, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На скринах как раз почти нормальный нативный вид приложений KDE5. А то как оно выглядит сейчас в KDE5, скажем довольно выделяется из общего стиля KDE5.
     
     
  • 3.66, 0x0 (?), 03:23, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тю! А почему он у меня тогда уже где-то с год выглядит, как на скринах? О_о
     
  • 3.67, 0x0 (?), 03:40, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чтоб не быть голословным, ссылка на изображение:
    http://www.picshare.ru/uploads/171019/vD19g2Mkt3.jpg
     

  • 1.14, Аноним (-), 13:29, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    плазма крутая, но в манжаро практически не сменить редакцию между флаворсами...как в убунту, там в плане мета пакетов все круто, а тут я застрял с годичной конфой на манжаро гнум ;)..дистро хопперство отменяется терь...
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 15:44, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле? VCL плагин меняется здесь переменными(имхо, не та вещь для которой мета пакет нужен):
    /etc/profile.d/libreoffice-still.csh
    /etc/profile.d/libreoffice-still.sh
     

  • 1.15, iPony (?), 13:29, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –16 +/
    Всё, теперь окончательно можно хоронить.
    И так лютый глюкодром, а теперь, когда KDE обмажут...
     
     
  • 2.22, llolik (ok), 14:42, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а теперь, когда KDE обмажут ...

    Название "VCL-плагин" ни о чём не говорит?

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 16:51, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Название "VCL-плагин" ни о чём не говорит?

    Говорит о жутком наследии Star Division. Они могут сколько угодно врать, что этот vcl не имеет совершенно никакого отношения к продуктам печально известного Blorland, но все все равно понимают, чьи уши там торчат.

     
     
  • 4.43, pangolin (?), 20:04, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ok, крики про то, что OOo/LO написан на java и оттого ТАК тормозит кажется закончились.

    Вам ведь совсем не трудно открыть документацию - https://docs.libreoffice.org/vcl/html/ и показать заимствования из borland-овского VCL?

     
     
  • 5.49, Аноним из прошлого (?), 20:47, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, я считал себя олдфагом и думал, что уже не будет так коробить от старых технологий.
    Но нет, вы напомнили :)
     
  • 4.51, llolik (ok), 21:19, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Название "VCL-плагин" ни о чём не говорит?
    > Говорит о жутком наследии Star Division.

    Это наследие сопровождать, по факту, менее больно, чем потратить несколько лет на никому не нужное переписывание под очередной модный тулкит. Они так и сказали: "если кому надо - пусть пилит, как допилит - так и рассмотрим, нам не надо".
    > продуктам печально известного Borland

    Вполне неплохие для своего времени были продукты. Никто не заставлял их, впоследствии, вместо годноты делать всякую никому не нужную фигню.
    > все все равно понимают, чьи уши там торчат

    Все - это кто? Как мне видится, отношения даже близко никакого. Может я смотрю куда не туда?

     
  • 2.33, Lizzard (?), 17:13, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё, теперь окончательно можно хоронить.

    Тебя?

     

  • 1.24, Аноним (-), 15:12, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они решили "самую главную проблему"!
     
     
  • 2.29, вася либреофисов (?), 16:46, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это какую?
     

  • 1.32, Васян (?), 17:13, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Да перепишите вы это пoделие на Qt уже, сколько можно.
     
     
  • 2.44, pangolin (?), 20:10, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Васян, а что если именно Вас - умного, упорного, энергичного и не хватает для решения этой благородной задачи?


     
  • 2.46, Аноним (-), 20:22, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) На какой именно Qt предлагаешь переписывать весь LibreOffice?
    2) На какой именно Qt предлагаешь переписывать весь LibreOffice в 2018 году?
    3) На какой именно Qt предлагаешь переписывать весь LibreOffice в 2019 году?
    4) На какой именно Qt предлагаешь переписывать весь LibreOffice в 2020 году?
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 13:09, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мажорные версии Qt выходят не так уж и часто. Не чаще раз в 7 лет.
     

  • 1.39, Аноним (-), 18:23, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    LiMux к сожалению загнулся. Благодаря лобиистам Мюнхен снова переходит на Windows.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 21:56, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > LiMux к сожалению загнулся. Благодаря лобиистам Мюнхен снова переходит на Windows.

    Никто ещё не переходит, пока только планы строят  и голосуют за _рассмотрение_возможности_ возврата на Windows. За-то как сторонники MS всё распиарили, вокруг все думают, что уже всё решили.

     
     
  • 3.57, Аноним (-), 22:30, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> LiMux к сожалению загнулся. Благодаря лобиистам Мюнхен снова переходит на Windows.
    > Никто ещё не переходит, пока только планы строят  и голосуют за
    > _рассмотрение_возможности_ возврата на Windows. За-то как сторонники MS всё распиарили,
    > вокруг все думают, что уже всё решили.

    Все все решили, но кто-то еще сопротивляется.

     
     
  • 4.89, Аноним84701 (ok), 18:28, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Все все решили, но кто-то еще сопротивляется.

    Только там оставлена хитрая формулировка и на самом деле "до 2020 будем посмотреть".
    А пока, неожиданно начинают вылезать различные "сюрпрайзы", к примеру  -- стоимость перехода обратно, оказывается, может быть "несколько" выше (вплоть до 90 вместо 20 миллионов).
    А ведь "союз налогоплатильщиков" уже за эти "только 20" -- отнюдь не ласковым взглядом  смотрел на принимающих такие поспешные решения.
    Тем более, в местных Урюпинсках, типа всяких Швабиш-Халль (перешедших еще в начале 2000х, но не попавших в новости http://www.schwaebischhall.de/buergerstadt/rathaus/linux.html) все прекрасно работает.
    Так что, есть подозрение, что некоторые хитромудрые личности просто отрабатывали свои авансы.

    Ну и да, местная штаб-квартира МСца в городе, использующем совсем не МС-софт ... как-то некомильфо!

     
  • 2.54, Аноним (-), 22:00, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одобрено пока только создание плана возврата. За сам возврат ещё никто не голосовал.

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46053

    "В состоявшемся сегодня голосовании по выбору стратегии дальнейшего развития IT-инфраструктуры большинство членов городского совета одобрили инициативу по созданию проекта разработки нового клиентского ПО для госучреждений, основанного на платформе Windows, которое сможет заменить собой ныне применяемую открытую платформу LiMux. Администрации поручено подготовить точный план действий, рассчитать затраты и сроки перехода, после чего состоится повторное голосование, которое одобрит или отклонит предложенный план, и решит судьбу проекта LiMux."

     
     
  • 3.72, Анчик (?), 08:31, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Одобрено пока только создание плана возврата. За сам возврат ещё никто не
    > голосовал.
    > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46053
    > "В состоявшемся сегодня голосовании по выбору стратегии дальнейшего развития IT-инфраструктуры
    > большинство членов городского совета одобрили инициативу по созданию проекта разработки
    > нового клиентского ПО для госучреждений, основанного на платформе Windows, которое сможет
    > заменить собой ныне применяемую открытую платформу LiMux. Администрации поручено подготовить
    > точный план действий, рассчитать затраты и сроки перехода, после чего состоится
    > повторное голосование, которое одобрит или отклонит предложенный план, и решит судьбу
    > проекта LiMux."

    Сама постановка вопроса говорит о том, что Мс уже победил. Разработка нового клиента под шиндоус при уже наличии веб клиента или клиента под линь? Даже не адаптация оного под другие платформы? Сейчас найдется фирма, которая все сделает бесплатно.

     

  • 1.48, Аноним (-), 20:43, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Они бы быстродействие подняли бы. А то Office 2007 под Wine и то в сотни раз быстрее работает (в универе всем doc / docx подавай), я аж прифигел на сколько.
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 22:31, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они бы быстродействие подняли бы. А то Office 2007 под Wine и
    > то в сотни раз быстрее работает (в универе всем doc /
    > docx подавай), я аж прифигел на сколько.

    Ну запускается нынче быстро все. за пару сек. Тот же онлиофис в 3 раза дольше, а wps вообще несравнимо дольше (30сек и больше может).

     
  • 2.59, Аноним (-), 22:34, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    универе всем doc /  docx
    Всем и везде их подавай. А одф не откроют, не будут ставить бесплатную либри хоть тресни, будут ныть чтоб пересохранили, пойдут на другой комп с другому челу где либра стоит и т д.
    И если надо тебе а не им, ничего не изменится.


     
     
  • 3.62, VINRARUS (ok), 23:10, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я всегда был за txt.
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 13:15, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шрифты, абзацы и т.д. ? Форматировать предлагаете пробелами и табами?

    PS Лучше всего было бы TEX, но секретарши, бухгалтерши и чиновники не осилят.

     
     
  • 5.86, Амомин (?), 14:34, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для 80% документов было бы достаточно чего-то типа Markdown.
     
  • 3.63, Наноним (?), 23:39, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тфв мой универ перевели этим летом в принудительном порядке на убунту 16.04+либреофис, а всем кто протестовал, предложили покупать лицензии за свой счёт

    Филс гуд мен.

     
  • 3.64, asd (??), 00:46, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее, ГОСТ на ODF есть. а на docx и иже с ним - нет.
    Иначе говоря, они (госконторы) НЕ МОГУТ требовать от кого-либо именно docx, и НЕ МОГУТ отказаться принимать в ODF.
     
     
  • 4.68, iPony (?), 06:58, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тем не менее, ГОСТ на ODF есть. а на docx и иже с ним - нет.

    Верно.

    > Иначе говоря, они (госконторы) НЕ МОГУТ требовать от кого-либо именно docx, и НЕ МОГУТ отказаться принимать в ODF.

    Неверно.

     
  • 4.70, llolik (ok), 08:21, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ГОСТ на ODF есть

    Есть-то он есть, вот только он ни к чему не обязывает. НЕТ документа, который ОБЯЗЫВАЕТ использовать этот самый odf хоть ГОСТ-овый хоть нет. Поэтому ГОСТ есть, а реализовывать его необязательно. Поэтому почти никто по нему не работает. Поэтому второй Ваш тезис неверен.

     
     
  • 5.75, asd (??), 11:10, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ГОСТ на ODF есть
    > Есть-то он есть, вот только он ни к чему не обязывает. НЕТ
    > документа, который ОБЯЗЫВАЕТ использовать этот самый odf хоть ГОСТ-овый хоть нет.
    > Поэтому ГОСТ есть, а реализовывать его необязательно. Поэтому почти никто по
    > нему не работает. Поэтому второй Ваш тезис неверен.

    Он неверен частично. При наличии ГОСТа у них нет оснований отказать в приёме ODF.
    А учитывая то, что docx по факту проприетарный формат (я не про стандарт на три с лишним тысячи страниц, который ажно сам создатель не могёт) в силу того, что он достаточно криво (не всегда, но бывает часто) формируется в отличных от MS программах с последующим кривым открытием в MS программах, то фактически - принуждение к использованию MS продуктов, что как раз не допускается законами.

     
     
  • 6.78, iPony (?), 11:51, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Он неверен частично. При наличии ГОСТа у них нет оснований отказать в приёме ODF.

    Неверно.
    Мой любимый пример. Это ГОСТовской сгущёнкой написанное на ГОСТовской школьной доске заявление принесенное в налоговую человеком в костюме, сшитым по ГОСТу.

     
  • 6.95, yep (?), 01:17, 21/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот ГОСТ описывает каким должен быть документ в формате ODF, но не более. И уж тем более не утверждает ODF форматом для документооборота в какой-либо организации.
     
  • 4.85, Аноним (-), 13:20, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Тем не менее, ГОСТ на ODF есть. а на docx и иже с ним - нет.

    Но, к сожалению, с 2001 года ГОСТы в России не обязательны к исполнению. На усмотрение предприятий. То ли Евросоюз, то ли МВФ Россию так нагнули.

     
  • 3.69, iPony (?), 07:05, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А одф не откроют, не будут ставить бесплатную либри хоть тресни

    Ну MSO же вроде как поддерживает его этак с версии 2007.
    PS: на практике не видел

     
     
  • 4.71, llolik (ok), 08:23, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну MSO же вроде как поддерживает его этак с версии 2007.

    Но cущественно кривей, чем LO форматы MSO.


     

  • 1.65, Аноним (-), 02:36, 19/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И когда будет готов этот плагин?
     
  • 1.74, kknight (ok), 10:17, 19/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В оригинальной статье нет ни слова о LiMux, и у меня есть подозрение, что этот проект уже не живой. Там пишут, что в Мюнхене используют Libreoffice, а из контекста понятно, что в качестве DE у них Плазма5.
    Разработкой VCL-плагина для Qt5 там занимается один разработчик-женщина, и большая часть работы пока что НЕ сделана.
    Т.е. это больше похожа на декларацию о намерениях, а не на реальный код.
     
     
  • 2.77, Аноним (-), 11:33, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В оригинальной статье нет ни слова о LiMux

    А это тогда что? "LibreOffice for Plasma will be getting a new look soon courtesy of Katarina Behrens and the LiMux project"

     
     
  • 3.87, kknight (ok), 15:21, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я смотрел здесь: https://eang.it/libreoffice-conference-2017/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру