The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики LibreOffice представили новую концепцию модульного интерфейса

22.12.2016 10:21

Организация Document Foundation, курирующая разработку LibreOffice, представила новую концепцию построения интерфейса свободного офисного пакета, развиваемую под кодовым именем MUFFIN (аббревиатура, образованная от My User Friendly & Flexible INterface). Основной идеей предложенной концепции является предоставление гибкого решения для разных предпочтений пользователей, условий работы и видов оборудования. MUFFIN предлагает комбинацию различных элементов пользовательского интерфейса, оптимальных для различных классов пользователей, и даёт возможность пользователю решать, какой предпочесть интерфейс, вместо навязывания одного универсального внешнего вида.

Первые наработки MUFFIN будут включены в состав LibreOffice 5.3. Пользователям LibreOffice 5.3 будет предложено четыре вида компоновки интерфейса: стандартная с панелями инструментов (по умолчанию), минималистичная с однострочной панелью, комбинация однострочной панели с боковой панелью, панель Notebook Bar в стиле MS Office (экспериментальная, требует изменения настроек):

Стандартная панель, предлагаемая по умолчанию:

Однострочная панель для экономии вертикального экранного пространства;

Боковая панель, для широкоформатных мониторов;

Панель NotebookBar, оформленная в стиле Ribbon и привычная для пользователей Microsoft Office.

Контекстные группы в панели NotebookBar, предлагающие разные инструменты в зависимости от текущего режима работы.

Основные задачи, которые попытались решить разработчики MUFFIN:

  • Учёт предпочтений пользователей, которым необходим персональный интерфейс, предлагающий набор опций для сохранения уже выработанных привычек;
  • Предоставление возможности выбора между различными уровнями дружественности пользователю без навязывания какого-то одного подхода. Наличие вариантов как для начинающих, которым необходима простота восприятия, так и для опытных пользователей, которым важна производительность выполнения работы и наличие быстрого доступа к расширенным возможностям;
  • Гибкость адаптации для различных аппаратных платформ: предоставление оптимального интерфейса для ноутбуков с небольшими экранами, настольных систем с большими мониторами, широкоформатных экранов. Наличие выбора режимов, оптимизированных для экранов различного размера и разрешения, вместо попытки развития одного унифицированного интерфейса.


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.documentfoundatio...)
  2. OpenNews: LibreOffice тестирует альтернативную панель в стиле Ribbon
  3. OpenNews: Релиз LibreOffice 5.2.3 и альфа-версия LibreOffice 5.3
  4. OpenNews: CODE 2.0 предоставил средства для совместной работы в LibreOffice Online
  5. OpenNews: Релиз офисного пакета LibreOffice 5.2
  6. OpenNews: Kolab и Collabora объединили усилия в создании облачного варианта LibreOffice
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: libreoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Дед Анон (?), 11:10, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +6 +/
    А после того как панель набрал под себя её можно будет раскидать на другие компы?
     
     
  • 2.5, P.Galloway (ok), 11:27, 22/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +5 +/
    Вестимо, настройки будут храниться в профиле пользователя Т е ответ - любым пр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.12, Fodrice (?), 12:14, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Перенеси на другие компы папку конфигов либры - будут тебе счастье.
    У меня вообще для libreoffice отдельный HOME чтобы с темной темой оформления не конфликтовало.
     
  • 2.83, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:54, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    .libreofficerc
     
  • 1.3, paulus (ok), 11:22, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –29 +/
    И раньше ниосиляторы страдали, а теперь у них вообще будет шок :) И глюков небось добавили из-за кучи фейсов. Все отлично, кроме закоса под mso.
     
     
  • 2.13, Мимокрокодил (?), 12:14, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Как будто что-то плохое.
     
  • 2.63, Адекват (ok), 07:41, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Неосиляторы, это те кто выбирают продукт, чтобы работать, а не по религиозным убеждениям :) ?
    И от чего во всех гос. структурах до сих пор не Либра, интересно ?
     
     
  • 3.65, Д (?), 08:32, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > И от чего во всех гос. структурах до сих пор не Либра,
    > интересно ?

    От очень неполной поддержки МС форматов и абсолютно жуткой работы с таблицами в райтере?

     
     
  • 4.67, Аноним (-), 08:58, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > От очень неполной поддержки МС форматов

    Полностью эти форматы не поддерживает вообще никто, даже сами МС (google://ooxml strict).

     
     
  • 5.74, Аноним (-), 14:11, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Голословное утверждение У OO XML MSO есть три варианта стандарта стандартизи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.88, Вареник (?), 01:59, 25/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    С чего проще получить откат - с трехсот баксов за место или с ничего и зарплаты админа?
     
  • 1.4, Аноним (-), 11:25, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Повышение стабильности, запиливание типографских изысков вроде поддержки лигатур... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.8, Анониммм (?), 12:03, 22/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Нужно все до первой запятой Там трэш в плане эргономики, конфликты стилей разны... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.17, Аноним (-), 12:45, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а профилирование не нужно?
     
  • 1.7, Аноним (-), 11:37, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Картинка
    http://www.xkcd.com/1770/
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 14:37, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    На лоре нагадил, а теперь пришел суда?
     
  • 2.32, Аноним (-), 15:50, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Ты еще скажи что подписан на них и дико ржешь с их остроумия. Да даже на протухшем башорге юмор смешнее.
     
  • 2.58, anonymous (??), 04:21, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да-да. Эталон тонкого хумора. Как только кто-то показывает картинку хксд, ни у кого не остается никаких аргументов.
     
  • 1.10, iPony (?), 12:09, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Годно. Нужно.
    У LibreOffice все равно ужасный интерфейс, поэтому можно бабахать, и все перепиливать - не жалко.
     
     
  • 2.25, Аноним Анонимович Анонимов (?), 14:35, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    У LO UI из времён mso 97-2003. Типа как ВАЗ-2107 классика, так UI LO классика.
     
     
  • 3.28, iPony (?), 15:02, 22/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Юзабельность вообще не продумана Из разряда - дизайн делал программист И MSO т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 16:05, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Да, а Риббон прям верх продуманности. Накидали виджетов на панель, взболтали - ломайтесь, глазки, ищите границы элементов.
     
     
  • 5.68, Аноним (-), 09:06, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И вообще, в эпоху сверх широкоформатных экранов увеличивать высоту вспомогате... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.70, iPony (?), 09:52, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Да, а Риббон прям верх продуманности.

    Не знаю - не пользуюсь...

     
  • 4.35, Аноним (-), 16:06, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А у меня не скачет. LO 5.2: поиск - на панели "Найти", привязанной внизу окна.
    А скачет как раз у мсо отдельное окно поиска.
     
     
  • 5.44, soarin (ok), 18:30, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    http://imgur.com/a/5jUYO
     
     
  • 6.50, виндотролль (ok), 22:42, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Получился бы хороший фичреквест.
     
     
  • 7.78, Аноним (-), 18:49, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Какой фичреквест, если у человека банально появляется менюшка для работы с табли... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.86, soarin (ok), 10:57, 24/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну как бэ да - проблема. Интерфейс должен быть slim and sexy из коробки.
     
  • 8.87, виндотролль (ok), 01:30, 25/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Такие детали и отличают поделку от state of the art ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.79, Аноним (-), 18:50, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это не баг и не фича. Эту панель ума не хватило переместить выше панели поиска, чтобы поиск не скакал? Или вообще вынести наверх, ко всем остальным меню...
     
  • 4.89, Вареник (?), 02:02, 25/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Юзабельность вообще не продумана. Из разряда - дизайн делал программист.

    Это лучшая характеристика интерфейса. Значит там все на своих местах, а не скачет калейдоскопом, иногда пропадая нафиг.

     
     
  • 5.94, Аноним (-), 10:35, 25/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Прямо в сообщении, на которое вы отвечали, пример, когда таки скачет. Как вы так читаете?
     
  • 3.80, Аноним (-), 20:31, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Классика это norton commander под досом
     
  • 1.14, th3m3 (ok), 12:17, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Лучше бы дизайнерам заплатили.
     
     
  • 2.24, vitektm (?), 14:32, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да и доннат у них не кислый. Дизайнеры и спецы по юзабилити бы состряпали тем чтук 8.
     
  • 2.33, Аноним (-), 15:51, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Нафиг путешествуй, дезигнер. Одни уже до гноме добрались, результат налицо.

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 21:46, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Правильно. Результат — наконец-то есть хоть одно нормальное DE.
     
     
  • 4.61, Аноним (-), 06:34, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Даже больше. Только гном к ним не относится.
     
     
  • 5.71, Аноним (-), 11:19, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Именно гном и относится. Что характерно, и третий, и второй (где-то с 2.20). И больше никто.
     
     
  • 6.81, Аноним (-), 21:39, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    То-то при виде третьегнома всяких мейтов с циннамонами наделали.
     
     
  • 7.85, Аноним (-), 10:04, 24/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нытики и неосиляторы Собака лает, караван идёт Хотя соглашусь, первые верси... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.90, Вареник (?), 02:05, 25/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я как то поставил GNOME 3 Все разлетается от любого неосторожного движения Сне... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.93, Аноним (-), 10:10, 25/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что значит разлетается Можно поподробнее, чем Я это, а оно того ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.39, Аноним (-), 16:59, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    это нашим российским, которые риббоны придумали что ли?
     
  • 2.42, adminlocalhost (ok), 17:59, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так они и заплатили.
     
  • 1.15, Аноним (-), 12:32, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А еще по ссылке в блоге написано какие проблемы они пытаются решить в связи с эт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.19, eganru (?), 13:45, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    в офисных пакетах нужно оставить только текстовое окно и строку для ввода команд.
    после этого уменьшится число слабоумных, которые могут неправильно работать с документами(безусловно останутся отважные безумцы - но от них никуда не денешься).
    как следствие, увеличится число нормально отформатированных документов.

    я часто сталкиваюсь с криво оформленной документацией и у меня сформировалось негативное восприятие вопросов современного документооборота.

     
     
  • 2.20, Crazy Alex (ok), 13:56, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Там, где нужно "правильное оформление", есть системы документооборота. А офисные пакеты хороши когда нужен какой-то определённый вид.
     
     
  • 3.49, Михрютка (ok), 22:25, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    офисные пакеты хороши, когда человеку, который пришел купить печатную машинку, продавец очень хочет всучить еще арифмометр и диапроектор СО СКИДКОЙ 10% УНИКАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
     
  • 2.21, anonymous (??), 14:00, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >в офисных пакетах нужно оставить только текстовое окно и строку для ввода команд.

    TeX уже давно изобрели

     
  • 2.55, freehck (ok), 00:52, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > в офисных пакетах нужно оставить только текстовое окно и строку для ввода команд.

    Emacs уже давно есть. :)

     
  • 2.64, Адекват (ok), 08:23, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кричал он в пустоту, не понимая, что его никто не слышит, и никогда не услыши... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.22, Аноним (-), 14:04, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Вот так надо делать софт
     
  • 1.23, robux (ok), 14:07, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Главное чтоб по умолчанию был ПЕРВЫЙ вариант, а интерфейсы для уродов пусть включаются в глубине настроек.

    P.S. А вобще, вместо свистоперделок лучше бы улучшали стабильность работы, совместимость с разными форматами и встраиваемость редактора во внешние приложения.

     
     
  • 2.27, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 14:41, 22/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Вас ждут с рапростертыми объятиями разработчики LibreOffice вместе с Вашими патч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.54, robux (ok), 00:46, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Чует моё сердце, новые погромисты проекта ЛибреОфис скоро так перераздуют код ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.76, Аноним (-), 15:23, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    С логикой у вас проблемы LO отпочковался от OO как раз потому, что разработчи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.29, Аноним (-), 15:13, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А когда вкладки сделают, как в современных браузерах?
    Имхо, очень удобно, когда все документы в одном окне.
     
  • 1.30, Аноним (-), 15:41, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а зеленые точки это по умолчанию или выбирать нужно?
     
  • 1.31, SpaceRaven (ok), 15:48, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну не знаю, делают его, делают этот офис, а интерфейс всёравно выглядит стремно, я имею ввиду именно сами виджеты, моргания при ресайзе и тп. Лучше бы этим занялись
     
  • 1.36, Аноним (-), 16:34, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В плане юзабилити лучше пусть его скопипастят с FocusWriter. Остальное от лукавого :)
     
  • 1.37, Аноним (-), 16:41, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    нет ничего хуже "умных" интерфейсов
     
  • 1.40, Аноним (-), 17:11, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Шрифт ужасен, значки ужасны
     
  • 1.41, алекс (??), 17:37, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    вот это человечный подход
     
  • 1.43, Аноним (-), 18:26, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я правильно понял, что они тупо решили добавить еще несколько присетов обычных панелек? Ведь полностью кастомизируемые панели инструментов там присутствуют с незапамятных времен.
    Ловкачи, чо.
     
  • 1.45, Sluggard (ok), 19:41, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Название скоммуниздили у композитного WM из Cinnamon? )
     
  • 1.47, lucentcode (ok), 20:14, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Я два года ждал этого. Ура! Теперь я смогу использовать NotebookBar вместо той стрёмной панельки что идёт по умочалнию, в которой даже не сгруппированы толком значки наиболее нужных мне функций...
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 00:32, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Я два года ждал этого.

    джва. джва!!!

     
  • 2.66, Аноним (-), 08:55, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    За всё время существования OO o LO так и не смог настроить панельки под себя Чт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.51, Михрютка (ok), 23:10, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    по-моему они держат своих пользователей за анацефалов.

    >Стандартная панель, предлагаемая по умолчанию:

    wow это прорыв в разработке интерфейсов. значит, я могу складывать эти иконки, (которые по эксклюзивному соглашению поставляет нам один подпольный абортарий для несовершеннолетних дизайнеров)на панельки? и стекировать эти панельки в два ряда? и в три? и в четыре? SUCH BOLD. SUCH NOVEL.

    >Однострочная панель для экономии вертикального экранного пространства

    ииии только для тех, кто догадался не лепить столько панелей, что в один ряд они не влазят - бонус! если удалить лишние панели, мы спокойно ужмемся до одного ряда!

    >Боковая панель, для широкоформатных мониторов;

    звонил IBM Symphony, хотел свой сайдбар обратно.

    теперь, товарищи авторы новости, вы всерьез принимаете эти тайные откровения эпохи Win 3.1 и Microsoft Office 4.0 за "новую концепцию построения интерфейса свободного офисного пакета"? tasty my ass. теперь и со вкусом банана.

     
  • 1.56, Аноним (-), 01:08, 23/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > развиваемую под кодовым именем MUFFIN (аббревиатура, образованная от My User Friendly & Flexible INterface)

    угу, и это совершено случайно также обозначение кекса на хипстерском языке.

     
  • 1.57, Аноним (-), 01:12, 23/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Продолжают нарушать патенты и копирайты.
    Как насчёт своё придумать?
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 06:37, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как насчет писать комменты на своем языке, а не использовать ранее придуманные?
     
  • 2.91, Аноним (-), 06:20, 25/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что такое технология - оригинальное произведение искусства или просто наиболее э... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.92, Аноним (-), 06:42, 25/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    h265
     
  • 1.59, Аноним (-), 05:36, 23/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Что ж так вырвиглазно-то, а.
     
  • 1.60, Аноним (-), 06:16, 23/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я чет не понял, а что раньше было не так(кроме ribbon-подобного варианта)? Всё то же я проделывал на 4.x и 5.x по-моему.
     
  • 1.72, Аноним (-), 13:30, 23/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А есть ли там кнопка для полного отключения ручного форматирования?
     
     
  • 2.84, Михрютка (ok), 23:10, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А есть ли там кнопка для полного отключения ручного форматирования?

    есть.

    rpm -e LibreOffice*

     
  • 1.75, Sen (?), 14:31, 23/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Аксиома: универсальное никогда не будет хорошим
     
     
  • 2.77, Аноним (-), 15:31, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Универсальное редко бывает идеальным для кого-то конкретного, но для большинства оно будет достаточно хорошим чтобы не искать что-то лучшее.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру
    Hosting by Ihor