The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

22.12.2016 10:21  Разработчики LibreOffice представили новую концепцию модульного интерфейса

Организация Document Foundation, курирующая разработку LibreOffice, представила новую концепцию построения интерфейса свободного офисного пакета, развиваемую под кодовым именем MUFFIN (аббревиатура, образованная от My User Friendly & Flexible INterface). Основной идеей предложенной концепции является предоставление гибкого решения для разных предпочтений пользователей, условий работы и видов оборудования. MUFFIN предлагает комбинацию различных элементов пользовательского интерфейса, оптимальных для различных классов пользователей, и даёт возможность пользователю решать, какой предпочесть интерфейс, вместо навязывания одного универсального внешнего вида.

Первые наработки MUFFIN будут включены в состав LibreOffice 5.3. Пользователям LibreOffice 5.3 будет предложено четыре вида компоновки интерфейса: стандартная с панелями инструментов (по умолчанию), минималистичная с однострочной панелью, комбинация однострочной панели с боковой панелью, панель Notebook Bar в стиле MS Office (экспериментальная, требует изменения настроек):

Стандартная панель, предлагаемая по умолчанию:

Однострочная панель для экономии вертикального экранного пространства;

Боковая панель, для широкоформатных мониторов;

Панель NotebookBar, оформленная в стиле Ribbon и привычная для пользователей Microsoft Office.

Контекстные группы в панели NotebookBar, предлагающие разные инструменты в зависимости от текущего режима работы.

Основные задачи, которые попытались решить разработчики MUFFIN:

  • Учёт предпочтений пользователей, которым необходим персональный интерфейс, предлагающий набор опций для сохранения уже выработанных привычек;
  • Предоставление возможности выбора между различными уровнями дружественности пользователю без навязывания какого-то одного подхода. Наличие вариантов как для начинающих, которым необходима простота восприятия, так и для опытных пользователей, которым важна производительность выполнения работы и наличие быстрого доступа к расширенным возможностям;
  • Гибкость адаптации для различных аппаратных платформ: предоставление оптимального интерфейса для ноутбуков с небольшими экранами, настольных систем с большими мониторами, широкоформатных экранов. Наличие выбора режимов, оптимизированных для экранов различного размера и разрешения, вместо попытки развития одного унифицированного интерфейса.


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.documentfoundatio...)
  2. OpenNews: LibreOffice тестирует альтернативную панель в стиле Ribbon
  3. OpenNews: Релиз LibreOffice 5.2.3 и альфа-версия LibreOffice 5.3
  4. OpenNews: CODE 2.0 предоставил средства для совместной работы в LibreOffice Online
  5. OpenNews: Релиз офисного пакета LibreOffice 5.2
  6. OpenNews: Kolab и Collabora объединили усилия в создании облачного варианта LibreOffice
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: libreoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Дед Анон (?), 11:10, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +6 +/
    А после того как панель набрал под себя её можно будет раскидать на другие компы?
     
     
  • 2.5, P.Galloway (ok), 11:27, 22/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +5 +/
    Вестимо, настройки будут храниться в профиле пользователя Т е ответ - любым пр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.12, Fodrice (?), 12:14, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Перенеси на другие компы папку конфигов либры - будут тебе счастье.
    У меня вообще для libreoffice отдельный HOME чтобы с темной темой оформления не конфликтовало.
     
  • 2.83, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:54, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    .libreofficerc
     
  • 1.3, paulus (ok), 11:22, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –29 +/
    И раньше ниосиляторы страдали, а теперь у них вообще будет шок :) И глюков небось добавили из-за кучи фейсов. Все отлично, кроме закоса под mso.
     
     
  • 2.13, Мимокрокодил (?), 12:14, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Как будто что-то плохое.
     
  • 2.63, Адекват (ok), 07:41, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Неосиляторы, это те кто выбирают продукт, чтобы работать, а не по религиозным убеждениям :) ?
    И от чего во всех гос. структурах до сих пор не Либра, интересно ?
     
     
  • 3.65, Д (?), 08:32, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > И от чего во всех гос. структурах до сих пор не Либра,
    > интересно ?

    От очень неполной поддержки МС форматов и абсолютно жуткой работы с таблицами в райтере?

     
     
  • 4.67, Аноним (-), 08:58, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > От очень неполной поддержки МС форматов

    Полностью эти форматы не поддерживает вообще никто, даже сами МС (google://ooxml strict).

     
     
  • 5.74, Аноним (-), 14:11, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Голословное утверждение У OO XML MSO есть три варианта стандарта стандартизи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.88, Вареник (?), 01:59, 25/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    С чего проще получить откат - с трехсот баксов за место или с ничего и зарплаты админа?
     
  • 1.4, Аноним (-), 11:25, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Повышение стабильности, запиливание типографских изысков вроде поддержки лигатур... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.8, Анониммм (?), 12:03, 22/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Нужно все до первой запятой Там трэш в плане эргономики, конфликты стилей разны... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.17, Аноним (-), 12:45, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а профилирование не нужно?
     
  • 1.7, Аноним (-), 11:37, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Картинка
    http://www.xkcd.com/1770/
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 14:37, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    На лоре нагадил, а теперь пришел суда?
     
  • 2.32, Аноним (-), 15:50, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Ты еще скажи что подписан на них и дико ржешь с их остроумия. Да даже на протухшем башорге юмор смешнее.
     
  • 2.58, anonymous (??), 04:21, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да-да. Эталон тонкого хумора. Как только кто-то показывает картинку хксд, ни у кого не остается никаких аргументов.
     
  • 1.10, iPony (?), 12:09, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Годно. Нужно.
    У LibreOffice все равно ужасный интерфейс, поэтому можно бабахать, и все перепиливать - не жалко.
     
     
  • 2.25, Аноним Анонимович Анонимов (?), 14:35, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    У LO UI из времён mso 97-2003. Типа как ВАЗ-2107 классика, так UI LO классика.
     
     
  • 3.28, iPony (?), 15:02, 22/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Юзабельность вообще не продумана Из разряда - дизайн делал программист И MSO т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 16:05, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Да, а Риббон прям верх продуманности. Накидали виджетов на панель, взболтали - ломайтесь, глазки, ищите границы элементов.
     
     
  • 5.68, Аноним (-), 09:06, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И вообще, в эпоху сверх широкоформатных экранов увеличивать высоту вспомогате... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.70, iPony (?), 09:52, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Да, а Риббон прям верх продуманности.

    Не знаю - не пользуюсь...

     
  • 4.35, Аноним (-), 16:06, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А у меня не скачет. LO 5.2: поиск - на панели "Найти", привязанной внизу окна.
    А скачет как раз у мсо отдельное окно поиска.
     
     
  • 5.44, soarin (ok), 18:30, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    http://imgur.com/a/5jUYO
     
     
  • 6.50, виндотролль (ok), 22:42, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Получился бы хороший фичреквест.
     
     
  • 7.78, Аноним (-), 18:49, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Какой фичреквест, если у человека банально появляется менюшка для работы с табли... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.86, soarin (ok), 10:57, 24/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну как бэ да - проблема. Интерфейс должен быть slim and sexy из коробки.
     
  • 8.87, виндотролль (ok), 01:30, 25/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Такие детали и отличают поделку от state of the art ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.79, Аноним (-), 18:50, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это не баг и не фича. Эту панель ума не хватило переместить выше панели поиска, чтобы поиск не скакал? Или вообще вынести наверх, ко всем остальным меню...
     
  • 4.89, Вареник (?), 02:02, 25/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Юзабельность вообще не продумана. Из разряда - дизайн делал программист.

    Это лучшая характеристика интерфейса. Значит там все на своих местах, а не скачет калейдоскопом, иногда пропадая нафиг.

     
     
  • 5.94, Аноним (-), 10:35, 25/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Прямо в сообщении, на которое вы отвечали, пример, когда таки скачет. Как вы так читаете?
     
  • 3.80, Аноним (-), 20:31, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Классика это norton commander под досом
     
  • 1.14, th3m3 (ok), 12:17, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Лучше бы дизайнерам заплатили.
     
     
  • 2.24, vitektm (?), 14:32, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да и доннат у них не кислый. Дизайнеры и спецы по юзабилити бы состряпали тем чтук 8.
     
  • 2.33, Аноним (-), 15:51, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Нафиг путешествуй, дезигнер. Одни уже до гноме добрались, результат налицо.

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 21:46, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Правильно. Результат — наконец-то есть хоть одно нормальное DE.
     
     
  • 4.61, Аноним (-), 06:34, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Даже больше. Только гном к ним не относится.
     
     
  • 5.71, Аноним (-), 11:19, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Именно гном и относится. Что характерно, и третий, и второй (где-то с 2.20). И больше никто.
     
     
  • 6.81, Аноним (-), 21:39, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    То-то при виде третьегнома всяких мейтов с циннамонами наделали.
     
     
  • 7.85, Аноним (-), 10:04, 24/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нытики и неосиляторы Собака лает, караван идёт Хотя соглашусь, первые верси... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.90, Вареник (?), 02:05, 25/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я как то поставил GNOME 3 Все разлетается от любого неосторожного движения Сне... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.93, Аноним (-), 10:10, 25/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что значит разлетается Можно поподробнее, чем Я это, а оно того ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.39, Аноним (-), 16:59, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    это нашим российским, которые риббоны придумали что ли?
     
  • 2.42, adminlocalhost (ok), 17:59, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так они и заплатили.
     
  • 1.15, Аноним (-), 12:32, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А еще по ссылке в блоге написано какие проблемы они пытаются решить в связи с эт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.19, eganru (?), 13:45, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    в офисных пакетах нужно оставить только текстовое окно и строку для ввода команд.
    после этого уменьшится число слабоумных, которые могут неправильно работать с документами(безусловно останутся отважные безумцы - но от них никуда не денешься).
    как следствие, увеличится число нормально отформатированных документов.

    я часто сталкиваюсь с криво оформленной документацией и у меня сформировалось негативное восприятие вопросов современного документооборота.

     
     
  • 2.20, Crazy Alex (ok), 13:56, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Там, где нужно "правильное оформление", есть системы документооборота. А офисные пакеты хороши когда нужен какой-то определённый вид.
     
     
  • 3.49, Михрютка (ok), 22:25, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    офисные пакеты хороши, когда человеку, который пришел купить печатную машинку, продавец очень хочет всучить еще арифмометр и диапроектор СО СКИДКОЙ 10% УНИКАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
     
  • 2.21, anonymous (??), 14:00, 22/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >в офисных пакетах нужно оставить только текстовое окно и строку для ввода команд.

    TeX уже давно изобрели

     
  • 2.55, freehck (ok), 00:52, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > в офисных пакетах нужно оставить только текстовое окно и строку для ввода команд.

    Emacs уже давно есть. :)

     
  • 2.64, Адекват (ok), 08:23, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кричал он в пустоту, не понимая, что его никто не слышит, и никогда не услыши... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.22, Аноним (-), 14:04, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Вот так надо делать софт
     
  • 1.23, robux (ok), 14:07, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Главное чтоб по умолчанию был ПЕРВЫЙ вариант, а интерфейсы для уродов пусть включаются в глубине настроек.

    P.S. А вобще, вместо свистоперделок лучше бы улучшали стабильность работы, совместимость с разными форматами и встраиваемость редактора во внешние приложения.

     
     
  • 2.27, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 14:41, 22/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Вас ждут с рапростертыми объятиями разработчики LibreOffice вместе с Вашими патч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.54, robux (ok), 00:46, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Чует моё сердце, новые погромисты проекта ЛибреОфис скоро так перераздуют код ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.76, Аноним (-), 15:23, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    С логикой у вас проблемы LO отпочковался от OO как раз потому, что разработчи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.29, Аноним (-), 15:13, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А когда вкладки сделают, как в современных браузерах?
    Имхо, очень удобно, когда все документы в одном окне.
     
  • 1.30, Аноним (-), 15:41, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а зеленые точки это по умолчанию или выбирать нужно?
     
  • 1.31, SpaceRaven (ok), 15:48, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну не знаю, делают его, делают этот офис, а интерфейс всёравно выглядит стремно, я имею ввиду именно сами виджеты, моргания при ресайзе и тп. Лучше бы этим занялись
     
  • 1.36, Аноним (-), 16:34, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В плане юзабилити лучше пусть его скопипастят с FocusWriter. Остальное от лукавого :)
     
  • 1.37, Аноним (-), 16:41, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    нет ничего хуже "умных" интерфейсов
     
  • 1.40, Аноним (-), 17:11, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Шрифт ужасен, значки ужасны
     
  • 1.41, алекс (??), 17:37, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    вот это человечный подход
     
  • 1.43, Аноним (-), 18:26, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я правильно понял, что они тупо решили добавить еще несколько присетов обычных панелек? Ведь полностью кастомизируемые панели инструментов там присутствуют с незапамятных времен.
    Ловкачи, чо.
     
  • 1.45, Sluggard (ok), 19:41, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Название скоммуниздили у композитного WM из Cinnamon? )
     
  • 1.47, lucentcode (ok), 20:14, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Я два года ждал этого. Ура! Теперь я смогу использовать NotebookBar вместо той стрёмной панельки что идёт по умочалнию, в которой даже не сгруппированы толком значки наиболее нужных мне функций...
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 00:32, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Я два года ждал этого.

    джва. джва!!!

     
  • 2.66, Аноним (-), 08:55, 23/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    За всё время существования OO o LO так и не смог настроить панельки под себя Чт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.51, Михрютка (ok), 23:10, 22/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    по-моему они держат своих пользователей за анацефалов.

    >Стандартная панель, предлагаемая по умолчанию:

    wow это прорыв в разработке интерфейсов. значит, я могу складывать эти иконки, (которые по эксклюзивному соглашению поставляет нам один подпольный абортарий для несовершеннолетних дизайнеров)на панельки? и стекировать эти панельки в два ряда? и в три? и в четыре? SUCH BOLD. SUCH NOVEL.

    >Однострочная панель для экономии вертикального экранного пространства

    ииии только для тех, кто догадался не лепить столько панелей, что в один ряд они не влазят - бонус! если удалить лишние панели, мы спокойно ужмемся до одного ряда!

    >Боковая панель, для широкоформатных мониторов;

    звонил IBM Symphony, хотел свой сайдбар обратно.

    теперь, товарищи авторы новости, вы всерьез принимаете эти тайные откровения эпохи Win 3.1 и Microsoft Office 4.0 за "новую концепцию построения интерфейса свободного офисного пакета"? tasty my ass. теперь и со вкусом банана.

     
  • 1.56, Аноним (-), 01:08, 23/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > развиваемую под кодовым именем MUFFIN (аббревиатура, образованная от My User Friendly & Flexible INterface)

    угу, и это совершено случайно также обозначение кекса на хипстерском языке.

     
  • 1.57, Аноним (-), 01:12, 23/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Продолжают нарушать патенты и копирайты.
    Как насчёт своё придумать?
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 06:37, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как насчет писать комменты на своем языке, а не использовать ранее придуманные?
     
  • 2.91, Аноним (-), 06:20, 25/12/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что такое технология - оригинальное произведение искусства или просто наиболее э... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.92, Аноним (-), 06:42, 25/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    h265
     
  • 1.59, Аноним (-), 05:36, 23/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Что ж так вырвиглазно-то, а.
     
  • 1.60, Аноним (-), 06:16, 23/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я чет не понял, а что раньше было не так(кроме ribbon-подобного варианта)? Всё то же я проделывал на 4.x и 5.x по-моему.
     
  • 1.72, Аноним (-), 13:30, 23/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А есть ли там кнопка для полного отключения ручного форматирования?
     
     
  • 2.84, Михрютка (ok), 23:10, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А есть ли там кнопка для полного отключения ручного форматирования?

    есть.

    rpm -e LibreOffice*

     
  • 1.75, Sen (?), 14:31, 23/12/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Аксиома: универсальное никогда не будет хорошим
     
     
  • 2.77, Аноним (-), 15:31, 23/12/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Универсальное редко бывает идеальным для кого-то конкретного, но для большинства оно будет достаточно хорошим чтобы не искать что-то лучшее.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor