| 1.1, Аноним (-), 10:15, 10/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Валпапер лучший за последнее время, на мой взгляд, а значки весь вид испортили
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 12:51, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отвратительная обоина. Сливается и с текстом под значками, и с меню.
| | |
|
| |
| 2.4, A.Stahl (ok), 10:49, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 По ссылкам не ходил, но русский язык вообще в среднем занимает несколько больше места, чем английский для изложения одинаковых мыслей. Более сложная грамматика, да и слова довольно длинные. Плюс графоманство. Русскоязычные люди в основном косноязычны и не умеют выражать мысли. Поэтому тексты по большей части пишутся графоманами. А этих "хлебой" не корми -- дай что-то написать.
Хочешь я тебе напишу сочинение на 1000 слов про рассвет. Или про vim. Или про подтирание задницы? Легко.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 11:09, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>Русскоязычные люди в основном косноязычны и не умеют выражать мысли.
автопортрет жи
| | |
| |
| 4.6, Andrey Mitrofanov (?), 11:14, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>>Русскоязычные люди в основном косноязычны и не умеют выражать мысли.
> автопортрет жи
#>>>Хочешь я тебе напишу сочинение на 1000 слов про
угу, пусть расскажет нам, почему его так беспокоит собственная "русскость" и её доказательство и обосновательство.
#>>>Плюс графоманство
#>>>1000 слов
| | |
|
| 3.7, dq0s4y71 (ok), 11:53, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Поэтому тексты по большей части пишутся графоманами.
Не графоманами, а доморощенными переводчиками. Они же не сами мануалы сочиняют.
| | |
| 3.19, L (??), 22:47, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
"По ссылкам не ходил", -- ну конечно же, "не читал, но осуждаю".
"Русскоязычные люди в основном косноязычны и не умеют выражать мысли. Поэтому тексты по большей части пишутся графоманами. А этих "хлебой" не корми -- дай что-то написать."
Простите, а вы сами кто по национальности? И почему бы вам просто не прекратить использовать такой "неудобный" и не перейти на английский, а еще лучше на китайский?.. С китайским вообще красота -- несколько иероглифов и все сказано. Ах да, иностранный язык же учить надо, проще свой родной ругать... Заодно и неплохо бы перейти на нерусскоязычные форумы, где нет тех, кто "не умеют выражать мысли"...
Для справки. Каждый язык имеет свою уникальную структуру, которая подчиняется определенным правилам. Это позволяет ориентироваться в языке. Например, в русском нет строго порядка слов , как в английском. За эту "свободу" мы платим более сложной грамматикой, что влияет в том числе и на длину фразы. У нас нет артиклей, за их отсутствие мы платим сложными правилами касательно суффиксов и окончаний. Зато у нас нет многочисленных беспорядочных фразовых глаголов. Сравните, для примера: check it, check out и check it out. Фразовый глагол писать чуть быстрее, а думать над ним приходится чуть дольше. Альтернатива -- сравнительно редко используемые "словарные" глаголы, которые многим носителям языка не так хорошо известны. Выходит, носители английского языка глупее? Нет, просто в любом языке есть свои нюансы.
Что же касается "графоманства" -- человеческий мозг так устроен, что усваивает информацию порциями. А в качестве пауз применяются специальные фрагменты, которые не несут тематической смысловой нагрузки. В английском варианте они тоже есть, но люди, для которых данный язык не родной, обычно не могут их вычленить. Как только повышается уровень владения иностранным языком, начинаешь ощущать эту разницу.
| | |
| 3.22, Аноним (-), 11:30, 11/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Выражение мыслей не от языка зависит, а от образованности.
В русском длиннее слова, но нет артиклей, поэтому в среднем тексты одинаковы как по длительности произношения, так и по числу знаков.
Открывая Америку: даже китайские иероглифы, в пересчёте на радикалы, дают ту же длину текста. Причина всё та же: все мы люди и алгоритм речи у нас у всех одинаковый, разные лишь параметры. Поэтому все естесственные языки соптимизированы под этот генетически заложенный алгоритм.
| | |
| 3.25, Аноним (-), 09:23, 13/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По ссылкам не ходил, но русский язык вообще в среднем занимает несколько больше места, чем английский для изложения одинаковых мыслей. Более сложная грамматика, да и слова довольно длинные. Плюс графоманство. Русскоязычные люди в основном косноязычны и не умеют выражать мысли. Поэтому тексты по большей части пишутся графоманами. А этих "хлебой" не корми -- дай что-то написать.
Хочешь я тебе напишу сочинение на 1000 слов про рассвет. Или про vim. Или про подтирание задницы? Легко.
Данный текст видимо на английском тоже был бы короче.
Диагноз без графоманства.
Неосознанная внутренняя борьба с самим собой. Непринятие самого себя. Отвращение к похожим на самого себя.
| | |
|
|
| |
| 2.14, Oleg (??), 20:49, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LXDE. Мне вот интересно, реально это кто-то использует? Был на геодезическо-картографо-землеустройственном предприятии, весь софт под виндой. В частности, комплекс "Дельта".
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 20:59, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они сами и используют, у них же штат не из школоты, сызмальства на краденой венде, вот и комплекса "Дельта" не смогли написать.
| | |
|
|
| 1.16, Онаним (?), 21:07, 10/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А зачем таки городить отдельный дистрибутив, в чём хоть один плюсь по сравнению с просто набором пакетов и/или скриптов для той же Lubuntu?
| | |
| |
| 2.18, Anonim (??), 22:40, 10/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А зачем таки городить отдельный дистрибутив, в чём хоть один плюсь по сравнению с просто набором пакетов и/или скриптов для той же Lubuntu?
"с целью предоставления возможности быстрого знакомства с различными открытыми геоинформационными системами, без необходимости их установки"
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 01:26, 14/08/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я скроллить карты и пользоваться ГИС. Каждый день я хожу по магазинам с пластиковой карточкой и покупаю все ГИС, которые вижу. На двадцать тысяч баксов целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, сажусь в уютное кресло с тёплой чашкой матэ… ммм и запускаю в своё сокровище. И включаю QuantumGIS и представляю, что меня поглотил единый организм OpenStreetMap. Мне вообще кажется, что тайлы умеют думать. У них есть свои семьи, города, чувства. Не удаляйте устаревшие тайлы, лучше распечатайте их, узрите их, оклейте стены ими… А вчера в кресле перед телевизором мне приснился чудный сон, как будто я нырнул в море и оно превратилось в тайлы. Рыбы, водоросли, медузы — всё из тайлов, даже небо, даже солнце.
| | |
|
