The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В ночных сборках Firefox предложено новое оформление меню

25.06.2017 10:17

Разработчики проекта Mozilla объявили о включении в ночных сборках Firefox нового оформления меню и других изменений интерфейса, подготовленных в рамках проекта Photon, сфокусированного на модернизации интерфейса Firefox, проводимую для выпуска Firefox 57. Новое меню примечательно переходом от компоновки в виде многоколоночной сетки пиктограмм в пользу обычного классического меню в виде списка.

На стартовую страницу (about:newtab) добавлена кнопка для вызова набора из пяти обзоров возможностей Firefox. Проведена реорганизация раздела настроек, по умолчанию включена поддержка поиска настроек. Внесена порция улучшений в обновлённую систему автозаполнения форм, тестируемую в ночных сборках: добавлена дополнительная эвристика для определения типа данных в полях форм ввода, обеспечена возможность автоматического сохранения адреса после отправки формы, добавлен предпросмотр данных которые будут заполнены в полях при выборе предложенного варианта автозаполнения.

Дополнительно можно отметить, что несмотря на запланированный в ноябре отказ в Firefox 57 от поддержки XUL-дополнений в пользу WebExtensions, для использования в Firefox 57 готова лишь небольшая часть популярных дополнений. Например, в каталоге addons.mozilla.org в разделе избранное из 108 дополнений 80 по-прежнему базируются на технологии XUL и только 28 совместимы с Firefox 57. В списке самых популярных дополнений из 100 на WebExtensions переведено всего 12, а 88 остаются на XUL. Аналогичная ситуация наблюдается в списке набирающих популярность дополнений.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.nightly.mozilla.o...)
  2. OpenNews: Обновлены макеты переработанного оформления Firefox 57
  3. OpenNews: Дополнительные макеты нового интерфейса Firefox 57
  4. OpenNews: Проект Mozilla по созданию нового оформления интерфейса Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46760-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (70) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:22, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +29 +/
    Это логично. Пройтись глазами по списку, мне удобней чем водить глаза в разные стороны по разным блокам, натыкаясь на одно и тоже.
     
  • 1.2, Аноним (-), 10:28, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +77 +/
    Давайте сделаем кусок дерьма с загадочными картинками, а потом вернём меню с буквами и назовём это инновацией?
     
     
  • 2.3, Имя (?), 10:35, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +43 +/
    Делали для молодого поколения, которое умеет только тыкать пальцам на планшетике. Оказалось, что это молодое поколение в меню никогда не заходит ^^
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 19:17, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для Instagram/Facebook/Twitter молодёж юзает нативные клиенты. Поэтому браузер, даже если он и был предустановлен, эти молодые люди в принципе никогда не открывали и даже не догадывались зачем это приложение вообще.
     
     
  • 4.59, Iaaa (ok), 14:25, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зря минусуете человека. Так и есть - молодежь вовсю юзает нативные приложения, на "зайти через веб" только фыркает.
     
     
  • 5.66, rshadow (ok), 20:49, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Прикол в том что большинство "нативных" приложений это оболочка с вебвью =) А в целом полностью поддерживаю: на мобильнике браузер нужен редко.
     
  • 2.4, Gemorroj (ok), 10:42, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дизайнеры "работают"
     
  • 2.20, VEG (ok), 14:14, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Текущий вариант зато кастомизируемый. Можно удалить всё ненужное. В новом варианте удалить ничего лишнего не выйдет.
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 15:11, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да. Надеюсь, текущее меню можно будет вернуть.
     
  • 3.34, стилистКУСТОмизатор (?), 19:11, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно стилем убрать.
     
     
  • 4.72, paulus (ok), 02:12, 03/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как стилем убрать надписи к кнопкам и расширениям в меню? Ранее найденные варианты только все уродовали...
     
  • 3.44, Аноним (-), 01:08, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополнение Menu Wizard хорошо редактирует старые меню, позволяет делать подменю. А эти кнопочные как раз нечем. Или у вас есть чем эти кнопки редактировать? Поделитесь секретом.
     
  • 2.37, Аноним (-), 20:12, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опередил. Помню фуррифокс ещё без этого б-г мерзкого аустралиса. И -- Инновации.
     
     
  • 3.38, Tita_M (ok), 22:45, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И где он уродливый-то? В кои-то веки приличный интерфейс сварганили.
     
  • 2.70, Michael Shigorin (ok), 13:58, 27/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > потом вернём меню с буквами и назовём это инновацией?

    Марк покусал, не иначе.

     

  • 1.5, Аноним (-), 10:44, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    > В списке самых популярных дополнений из 100 на WebExtensions переведено всего 12,

    Дополнения ленивых разработчиков не нужны.

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 12:06, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Возможно не все дополнения можно реализовать в рамках апи WebExtensions. Например TreeStyleTabs, для меня это ключевое дополнение.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 13:46, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Недавно переделал свой аддон на WebExt, и то со второй попытки.
    Когда начал переделывать в первый раз, пытался всё сделать правильно, по докам, но там сейчас всё асинхронно на промисах работает - в итоге запускаешь промис, ждешь его, а браузер уже давно закрылся и в жёпу послал твой промис :D
    Вот такой вот классный WebExt.
    В итоге переписал через костыли, отслеживая и сохраняя состояние браузера в переменных и выполняя всю работу синхронно, используя эту инфу. Жесть короче
     
     
  • 4.21, Аноним (-), 14:24, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Узнаешь fox изнутри? - Это круто!! Респект1! Если не затруднит, пиши иногда о подобном. Если они не начнут делать как надо, то начнем сами делать их продукт и..зарабатывать их деньги.
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 17:57, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если они не начнут делать как надо, то начнем сами делать их продукт и..зарабатывать их деньги.

    Спасибо Palemoon, а не рандомным неосиляторам. <Сарказм>

     
     
  • 6.30, Аноним (-), 18:34, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сказал рандомный неосилятор ))

    (не скарказм)

     
  • 6.73, paulus (ok), 02:15, 03/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спасибо Palemoon <Сарказм>

    Там не все так радужно как рисуют... ;)

     

  • 1.6, Ilya Indigo (ok), 11:20, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > ... из 108 дополнений 80 по-прежнему базируются на технологии XUL и только 28 совместимы с Firefox 57 ...

    Надеюсь, у них хватит ума одуматься.

     
     
  • 2.10, mumu (ok), 11:47, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Активно читаю рассылки разработчиков аддонов которые пока не перешли, им тупо не хватает функционала api WE для реализации хотя бы основных функций своих аддонов.
    А мозилла не может/не хочет их реализовывать, потому что без согласия с хромогуглом никак не выйдет. А гугл никогда не согласится, потому что самая частая причина закрытия всех багов в их трекере это пометка WONTFIX, типа шли бы вы все в баню...
     
  • 2.23, Anonplus (?), 16:06, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот здесь разработчик дополнений комментирует, почему Firefox вынужден это сделать
    https://habrahabr.ru/post/329780/#comment_10242468

    Мы всё же на техническом ресурсе, поэтому хотелось бы обсуждения именно с позиции здравого смысла, логики, а не на эмоциях.

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 16:30, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Прочел о проблемах в комменте на хабромойке и как бы сходы ясна стратегия развития фокса с сохранением XUL и решением проблем без WebExtensions.
    И теперь у меня встает вопрос почему я осознаю решение, а Mozilla - нет?
     
     
  • 4.25, Аноним (-), 16:35, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, дополнения в моем случае переписывать и править не придется совсем. Все "гражданские" дополнения сохранят работоспособность.
     
  • 4.32, Pse (?), 19:04, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Потому, что языком все легко?
     
  • 4.51, Аноним (-), 10:13, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное потому, что вы лучше разбираетесь в вопросе, чем программисты Mozilla :)
     
  • 3.26, Crazy Alex (ok), 16:42, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С точки зрения логики очевидно, что вопрос сохранения существующих возможностей (или хотя бы их большинства) вообще не ставился. И понятно, почему - потому что мозилла сейчас ориентрируется на наивного неквалифицированного полльзователя. Собственно, оно и изначально так было, но у них случайно получился слишком мощный продукт, лающий кучу продвинутых возможностей. Я, правда, хоть убей не пойму, зачем они рвутся конкурировать с хромом на его поле - шансов выжить там никаких, это не MS 15-летней давности. Но рвутся зачем-то.

    А так - можно придумать массу вариантов архитектуры, при которых абсолютное большинство возможностей будет сохранено без того, чтобы расширение копалось в кишках браузера. Более того, можно даже доступ к кишкам оставить - только явно предупреждать и требовать подпись кровью от пользователя (чтобы процесс установки требовал десятка кликов с парой страшных красных окон, и в списке установленных дополнений оно так же выглядело с предупреждением, что браузер может работать нестабильно). Этого будет достаточно, чтобы абсолютное большинство авторов дополнений куда надо не лезли.

    Но, повторю, основная проблема - то, что это вопрос не технической реализации, а приоритетов Мозиллы.

     
     
  • 4.33, Аноним (-), 19:05, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Есть только одно поле и то стремительно отжирается хромом. Собвственно, уже отожрано полностью. Юзеы любыт естественные монополии, сами их создают, а потом жалуются.
    ЗЫ: 1% технчески грамотных юзверей из которых 100% отключает рекламу и шпионаж нафиг никому не уперлись.
     
  • 3.45, mumu (ok), 03:54, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и где там объяснение что им мешало реализовать функционал доступа к файловой системе? Как это связано с кишками браузера?
     

  • 1.7, mumu (ok), 11:41, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А если бы хромой тоже перешел на плиточки, стали бы возвращать список?
     
     
  • 2.13, leap42 (ok), 12:15, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    конечно, ну а потом сделали бы плиточки

    нужно делать всё как в Хроме, только позже и хуже (<sarcasm>за то деньги и плотятся</sarcasm>)

     

  • 1.8, Аноним (-), 11:44, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ппц, как надоели эти нелепые метания и попытки всем угодить, сделали бы уже нормальную возможность настройки под себя.
     
  • 1.9, YetAnotherOnanym (ok), 11:47, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > в пользу обычного классического меню

    ой, а шо ето вдруг разработчики повернулись спиной к имбецилам, не умеющим читать? Всегда же хотелки умственно-отсталых были в приоритете?

     
  • 1.11, Аноним (-), 11:54, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А куда кнопка Exit пропала? Выхода НЕТ...
     
     
  • 2.14, juvvidildo (?), 13:03, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это версия для маков. Скорее всего, такой пункт там вне закона по гайдлайнам. У них есть отдельное меню, где у всех программ находится кнопка выхода в одном и том же месте
     
  • 2.15, Аноним (-), 13:04, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Дело идет к firefoxd и chromed ?
     
  • 2.19, th3m3 (ok), 13:51, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем? Выйти легко можно по Ctrl+Q.
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 19:00, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты бы ещё Alt+F4 предложил...
     
     
  • 4.58, Аноним (-), 13:43, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    kill -15. для непонятливых - kill -9.
     

  • 1.16, Аноним (-), 13:38, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    меню плиткой классное.
    Зря они всё таки на вебэкстеншенс без получения контроля над основной спекой.
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 18:16, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > меню плиткой классное

    Для неспособных в алфавит — безусловно.

     
     
  • 3.64, VINRARUS (ok), 17:32, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Глаз быстрее замечает картинку, чем разберёт хотя б 1ю букву.
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 23:32, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значение картинок подгружается напрямую в моск через либастрал!
     

  • 1.35, Pinkie (?), 19:12, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Сделали меню квадратиками.
    Сделали меню обратно списком.
    Сделали вкладки круглыми.
    Сделали вкладки обратно квадратными.

    Чем они там занимаются?

     
     
  • 2.41, Аноним (-), 23:53, 25/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Дизайнеры хлеб отрабатывают.
     
  • 2.42, Имярек (?), 00:46, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Секретное видео с собрания дизайнеров Firefox: https://www.youtube.com/watch?v=ecSCaZ_XPlo
     
  • 2.55, Аноним (-), 11:55, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они создают разницу чтобы пользователи могли видели глазами разницу, но при этом сохранают текущее положение вещей.
     

  • 1.39, Костик (??), 23:07, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Наконец-то дошло. А то ведь надо обязательно что-нибудь поменять чтобы поменять. А юзерам потом мучиться.
     
  • 1.40, робин г у д (?), 23:34, 25/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    «Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои» (Книга Екклесиаста, глава 1, стих 6)
     
  • 1.43, Отражение луны (ok), 00:52, 26/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Узнаю хром
     
  • 1.46, Аноним (-), 07:06, 26/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Есть новое меню или нет, как-то всё равно. Когда уже выйдет тестовая альфа сборка Firefox на движке Servo!?
     
  • 1.47, Аноним (-), 07:57, 26/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Опять кровати в борделе переставляют.
     
  • 1.48, DmA (??), 08:43, 26/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Кнопка  back теперь справа находится, а forward слева? дурью маются.
     
     
  • 2.49, anonymous (??), 09:39, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это где такое?
     
     
  • 3.52, DmA (??), 10:19, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про то, что в дизайне браузера мало что можно поменять, например кнопки назад и вперёд уже  20 лет находятся слева и справа от друг дружки. А все эти рюшечки, закруглённости только лишний раз подтормаживают и так не быструю программу.
    Переделываю, а оптимизировать забывают...
     

  • 1.50, Аноним (-), 09:51, 26/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть панель меню!
     
  • 1.53, WLAD.WLAD2010 (ok), 10:37, 26/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ну вот, решили испортить еще и меню теперь!
    НЕ НУЖНО, или хотя бы оставьте возможность вернуть обратно на кнопки. А то у меня наоборот по таком вот как они хотят сделать меню, глаза бегают туда-сюда, не вижу не чего...
    Короче все на ухудшение делается как всегда!
     
  • 1.54, Аноним (-), 10:56, 26/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ура, убрали эту ненавистную плитку в меню, ждем обновленного waterfox
     
  • 1.56, Аноним (-), 12:12, 26/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Когда в нем перестанут работать vimperator, noscript и adblock, Firefox станет не нужен от слова "совсем".
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 13:23, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    NoScript и ABP переедут на WE. Если разрабы вимператора не смогут его перенести на WE, чтож, очень жаль этот 0,001% пользователей FF которые использовали это расширение.
     
     
  • 3.61, НяшМяш (ok), 16:04, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    NoScript добавляет тормозов даже в нативном виде. Как оно будет загибаться, если с тем же функционалом его перенесут на WE - боюсь себе даже представить.
     
  • 3.63, щи (?), 16:13, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я выключил в пятницу, потому что парадигма блин просто другая. В консоли руки по нужным кнопачкам сами прыгают, в firefox - как ни заставляй...
    Особенно бесят баги, которые нельзя самому поправить и сделать сборку, потому что нужно подписать обновление, а неподписанное обновление можно включить только в девелопер эдишн, ааааа. Тфу.

    Я все.

     
  • 2.60, anonymous (??), 15:28, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > adblock

    Ну что за *едство? Есть же нормальный UBlock.

     
     
  • 3.62, НяшМяш (ok), 16:04, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> adblock
    > Ну что за *едство? Есть же нормальный UBlock.

    uBlock Origin, если быть точным.

     

  • 1.65, Аноним (-), 19:37, 26/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучше скажите че там с переходом на rust, обещали каждый релиз пилить по куску servo, но уже несколько выпусков подряд про это ни слова.
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 23:35, 26/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, распилили!
     

  • 1.69, Аноним (-), 10:40, 27/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Почему в статье о Файрфоксе скрины с меню от Хрома? O_o
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру