The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

WikiLeaks опубликовал 8 тысяч документов ЦРУ с описанием инструментов и методов атак

07.03.2017 21:47

Ресурс WikiLeaks опубликовал первую серию документов, полученных из закрытой сети ЦРУ. Всего опубликован 8761 файл. Информация в основном описывает различные инструменты и техники проведения атак, применяемые в ЦРУ. Особый интерес представляет описание метода доступа к сообщениям, отправленным через мобильные приложения WhatsApp, Signal, Telegram, Weibo, Confide и Cloackman.

Для получения контроля за сообщениями в ЦРУ не пытаются перехватывать транзитный трафик и дешифровывать сообщения. Вместо этого осуществляется атака непосредственно на смартфон, пользуясь неисправленными уязвимостями в iOS и Android. После атаки на телефон владельца, которого нужно контролировать, устанавливается руткит, который записывает звук и перехватывает сообщения во время ввода, на стадии до того, как они будут получены пользовательским приложением и зашифрованы. Руткит также отправляет данные о местоположении и при необходимости включает трансляцию видео и звука со встроенных камер и микрофона.

Также описывается техника проведения атак против встраиваемых устройств с применением эмулятора клавиатуры, внедрение вредоносного ПО в автомобильные информационные системы и взлом умных телевизоров Samsung для их превращения в прослушивающее устройство.

  1. Главная ссылка к новости (https://arstechnica.com/securi...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: security
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (254) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 22:32, 07/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +46 +/
    Интересно, найдётся ли теперь хоть один дятел, который станет сомневаться в тотальном и абсолютном слежении за интересующими сию службу жителями нашей планеты без различий на территорию проживания?
    А более интересующий вопрос иной: найдётся ли достаточно компетентный человек, который подскажет способ от этого агенства защититься, не теряя возможности пользоваться мобильной связью?
     
     
  • 2.6, яя (?), 22:33, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    используй внешний фаервол, где будут рубиться все пакеты, которые идут в неправильные места. вот и всё.
     
     
  • 3.81, Адепт (?), 09:33, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Ага, и незабудь поставить ещё один фаервол для этого фаервола, где будут рубиться пакеты к твоему забекдореному роутеру.
     
     
  • 4.115, Аноним (-), 13:13, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем? если рубить все входящие к роутеру.
     
     
  • 5.192, www2 (ok), 16:46, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У вас телефон не по GSM через базовые станции, а по WiFi через роутер работает?
     
     
  • 6.201, Аноним (-), 18:30, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что есть принципиальная разница для netfilter как он у меня работает?
     
     
  • 7.205, ононька (?), 18:57, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а что netfilter - внешний фаерволл, чтобы его упоминать при обсуждении совета использовать внешний фаерволл?
     
     
  • 8.209, Аноним (-), 19:05, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну хотя бы юзерспес защитить и ограничить в желаниях ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.208, Аноним (-), 19:02, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на Андроиде ядро с поддержкой netfilter собрано?
     
     
  • 7.245, X86xbxbb (?), 08:39, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да хоть зазащищайте свой андроид, что толку, если к телефону подключатся через процессор, имеющий функции связи)
     
  • 3.147, Аноним (-), 14:50, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так оно и по http может бегать, как бы.
     
  • 3.250, DmA (??), 10:26, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К своему провайдеруи сотовому оператору вы тоже запретите весь трафик с Андроида? Если нет, то где гарантии, что какого-нибудь Ростелекома нет станций слежки и управления устройствами пользователей? Или на уровне провайдера будет включена NAT, которая направит трафик с незапрещённых вами узлов на запрещённые....
     
  • 2.8, Аноним (-), 22:35, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Nokia 3310
     
     
  • 3.10, Другой Аноним (?), 22:37, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Вот ты знаешь что в его прошивке?
     
     
  • 4.25, Аноним (-), 23:14, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот ты знаешь что в его прошивке?

    То, что её делали еще до Обамы? (На царство которого как раз и пришёлся пик тотального зондирования)

     
     
  • 5.74, Andrey Mitrofanov (?), 07:04, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Вот ты знаешь что в его прошивке?
    > То, что её делали еще до Обамы? (На царство которого как раз
    > и пришёлся пик тотального зондирования)

    Уже исправлено. Ж) http://www.ixbt.com/news/2017/02/25/nokia-3310-nokia-series-30.html

     
  • 4.44, Аноним (-), 00:16, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >что в его прошивке?

    Нет, я не знаю, что в его прошивке. Смысл был в том, что любой мобильник без доступа в Интернет потенциально безопасен. Слушать тебя сможет только провайдер.

    --

    Вот, что в статье не перевели, так это то, что ЦРУ-шники сливают данные на подставные сервера по HTTPS. Хоть как-то можно "мониторить" их деятельность :)

     
     
  • 5.75, Andrey Mitrofanov (?), 07:10, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>что в его прошивке?
    > Нет, я не знаю, что в его прошивке. Смысл был в том,
    > что любой мобильник без доступа в Интернет потенциально безопасен. Слушать тебя
    > сможет только провайдер.

    То, что тебе рассказали, для чего _делались_ все эти блестяшно-бусовые смарьфоны, совсем ничего не говорит про то чего [не] делали в "dumb" GSM. Просто в "новой версии" им всё стало проще и мы сами за это платим. О безопасности пред.поколений "технологий" это ничего не говорит.

     
     
  • 6.114, Аноним (-), 13:02, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >О безопасности пред.поколений "технологий" это ничего не говорит.

    Головой надо думать, а не искать ульра-безопасный мобильник. Любая мобила потенциально аппарат для слежки, неважно какой у него набор технологий. И чем менее слабый телефон, тем больше шансов, что из-за своих технических недостатков _пользы_для_спецслужб_ от него будет меньше.

    Если говорить по делу, то нужно разбирать телефон и переделывать микрофон на съемный разъем: нужно поговорить приконтачил, нужно слиться -- снял. Если страшно за вычисление координат -- выкинь мобильник в море и забудь о таком чуде технологий раз и навсегда.

    Но, местные икзперты все же верят, что есть "непробивамые мобильники". Не пеленгующиеся. Не прослушиваемые. Не ломаемые. Что ж, я рад, что есть такие как вы. План кому-то выполнять надо ведь.

     
     
  • 7.137, Michael Shigorin (ok), 14:38, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но, местные икзперты все же верят, что есть "непробивамые мобильники".
    > Не пеленгующиеся. Не прослушиваемые. Не ломаемые.

    Есть, конечно -- с вынутой съёмной батарейкой и/или в жалезной коробке.

     
     
  • 8.202, жабабыдлокодер (ok), 18:38, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Снять батарею недостаточно, нужно еще и подождать, пока разрядятся конденсаторы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.214, Аноним (-), 20:41, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При работе на передачу они разрядятся за миллисекунды ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.221, t28 (?), 22:06, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.261, Michael Shigorin (ok), 13:05, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    и или ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.223, Анонимс (?), 22:59, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    факт отключения трех телефонов возле кафешки при заряде в 75 отличный повод заи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.262, Michael Shigorin (ok), 13:06, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выбирайте подвальные кафешки ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.151, Аноним (-), 14:57, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глядя на работу оперативников..
    Ну вы меня не убедили!!
     
  • 7.235, Аноним (-), 01:20, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но, местные икзперты все же верят, что есть "непробивамые мобильники". Не пеленгующиеся

    а вы будите спорить что нет? C118 вполне себе вы можете модифицировать что бы он перестал рассказывать про видимые BS, в прочим такая возможность насколько помниться была даже в инженерном меню e398.

     
     
  • 8.237, Аноним (-), 01:50, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Допустим Как вы спасетесь от дешифровки А5 х Как вы спасетесь от специальных ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.246, X86xbxbb (?), 08:41, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >[оверквотинг удален]
    > аппарат для слежки, неважно какой у него набор технологий. И чем
    > менее слабый телефон, тем больше шансов, что из-за своих технических недостатков
    > _пользы_для_спецслужб_ от него будет меньше.
    > Если говорить по делу, то нужно разбирать телефон и переделывать микрофон на
    > съемный разъем: нужно поговорить приконтачил, нужно слиться -- снял. Если страшно
    > за вычисление координат -- выкинь мобильник в море и забудь о
    > таком чуде технологий раз и навсегда.
    > Но, местные икзперты все же верят, что есть "непробивамые мобильники". Не пеленгующиеся.
    > Не прослушиваемые. Не ломаемые. Что ж, я рад, что есть такие
    > как вы. План кому-то выполнять надо ведь.

    А ведь можно припаять выключатели gps, микрофона и камеры, сетевых модулей.

     
     
  • 8.249, Аноним (-), 09:55, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ах ты ж хитрая жопа XD 1 ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.251, DmA (??), 10:31, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Столлман  не пользуется сотовым телефоном и ничего, кому нужно есть электронная почта и телефон с автоответчиком в офисе или дома...  
    Думаю человечество слишком много стало тратить времени на бесцельные разговоры по сотовым телефонам.
    Иногда невольно слушаешь чужие разговоры, по часу могут ни о чём разговаривать...

     
  • 3.92, RobotsCantPoop (?), 11:35, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    IMEI, отпечаток трубки, симка, триангуляция, сохранение и анализ трека и т.п. То же самое что и смартфон, только без инфы с камеры и инет запросов.
     
     
  • 4.116, Аноним (-), 13:16, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > То же самое что и смартфон, только без инфы с камеры и инет запросов.

    Вы суть информационной безопасности понимаете? Цель не стоит защититься от всех возможных атак, а сделать взлом дороже чем ценность информации которую можно получить в результате взлома.

     
     
  • 5.121, Крепен Жожар (?), 13:26, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наконец-то умные слова.
     
  • 5.146, Аноним (-), 14:48, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это имело место в нулевых. Сегодня взлом стоит копейки.
     
     
  • 6.149, Аноним (-), 14:54, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сегодня и защита стоит не миллионы.
    Все в динамике
     
  • 6.150, Аноним (-), 14:56, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даю 500 руб за взлом пароля 256 бит
     
     
  • 7.161, Аноним (-), 15:09, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне кажется вы не там даёте ).
     
     
  • 8.167, Аноним (-), 15:17, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    от чего ж Чел сказал что легко все ломается сейчас за копейки Пусть сломает за... текст свёрнут, показать
     
  • 7.197, Линукс еще не готов (?), 17:22, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Деньги вперед
     
  • 5.175, RobotsCantPoop (?), 15:42, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы суть информационной безопасности понимаете? Цель не стоит защититься от всех возможных атак, а сделать взлом дороже чем ценность информации которую можно получить в результате взлома.

    А вы суть информационной безопасности понимаете? Модной мантры недостаточно, благо весь этот "дорогой процесс взлома" при необходимости можно сократить до стоимости паяльника, засовываемого в ...

    Суть инфобезопасности заключается в том, чтобы определённая информация не попала к определённым людям и не была ими использована. Тут уж и защита от атак и затруднение взлома и контроль сопутствующего различным процессам "инфошума", грамотно проанализировав который можно добиться доступа к нужной информации с помощью различных манипуляций (соц. инженерия к примеру).

     
     
  • 6.210, Аноним (-), 19:44, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужно подменять понятия Мы говорим о безопасности информации, а вы приводите... текст свёрнут, показать
     
  • 4.136, Michael Shigorin (ok), 14:37, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > IMEI, отпечаток трубки, симка, триангуляция, сохранение и анализ трека и т.п.
    > То же самое что и смартфон, только без инфы с камеры и инет запросов.

    Погеморройнее и пассивно, с гораздо более узкими возможностями активности.
    Но понимать вышеперечисленное, разумеется, всё так же стоит.

     
  • 2.9, ы (?), 22:36, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и в старых тоже, не без основания, был алгоритм шифрования ослаблен. Да и много чего светилось в новостях.
     
  • 2.11, demimurych (ok), 22:41, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Следить старается любое правительство. Разница только в том, что в некоторых странах если ты доказываешь слежку за собой и это делается противозаконно ты можешь подать в суд и выиграть дело.
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 23:04, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Но иногда в этих же странах суд закрывает дело в связи с нац.безопастностью, признав при этом нарушение конституции (см.дело против АНБ). Единороги и эльфы водятся только в вымышленных мирах.
     
     
  • 4.26, Аноним (-), 23:15, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Но иногда в этих же странах суд закрывает дело в связи с
    > нац.безопастностью, признав при этом нарушение конституции (см.дело против АНБ).

    А даже если ты и выиграл дело, президент своим произволом всегда может всё переиграть (см. дело samsung против apple).

     
  • 4.90, Аноним (-), 11:31, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > признав нарушение конституции

    Это шоу для верующих. Просвещайтесь https://en.m.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act

     
  • 3.21, Аноним (-), 23:10, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Разница только в том, что в некоторых странах если ты доказываешь слежку за собой и это делается противозаконно ты можешь подать в суд и выиграть дело.

    А в некоторых странах ты можешь просто попасть в Гуантанамо, да.

     
     
  • 4.43, Аноним (-), 00:06, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Напомните, сколько граждан США сидит в Гуантанамо?
     
     
  • 5.45, Аноним (-), 00:23, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Напомните, сколько граждан США сидит в Гуантанамо?

    А сколько бюргеров сидело в концлагерях? И кому из «недочеловеков» от этого легче было?

     
     
  • 6.52, Аноним (-), 00:49, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это кастуется к типу int?
     
  • 5.46, Аноним (-), 00:23, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А этого, мой друг, вам никто не скажет. Национальная безопасность важнее, чем скуфнёж каких-то там правозащитников.
     
  • 5.67, Какаянахренразница (ok), 05:02, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Напомните, сколько граждан США сидит в Гуантанамо?

    Ни одного. Зато есть граждане США, казнённые правительством США без суда и следствия[1].

    [1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B2

     
     
  • 6.95, Tyuiop (?), 11:49, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на територии США?

    (Джохар Дудаев...)

     
  • 6.126, Аноним (-), 13:57, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Напомните, сколько граждан США сидит в Гуантанамо?
    > Ни одного.

    Откуда такая уверенность?

     
  • 5.91, RobotsCantPoop (?), 11:31, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Напомните, сколько негров пережило officer in danger exception?
     
  • 5.135, Michael Shigorin (ok), 14:35, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Напомните, сколько граждан США сидит в Гуантанамо?

    А что там с пропавшими после Occupy Wall Street?

     
     
  • 6.181, анонимус (??), 16:08, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Напомните, сколько граждан США сидит в Гуантанамо?
    > А что там с пропавшими после Occupy Wall Street?

    А у вас зато негров линчуют!

     
     
  • 7.184, Аноним (-), 16:16, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > негров линчуют!

    Только республиканцы. Демократы предпочитают линчевать белых гетеросексуальных мужчин-протестантов, потому что они своим существованием нарушают права чёрных гомосексуальных трансгендеров, исповедующих ислам.

     
  • 7.257, Michael Shigorin (ok), 12:30, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>> Напомните, сколько граждан США сидит в Гуантанамо?
    >> А что там с пропавшими после Occupy Wall Street?
    > А у вас зато негров линчуют!

    ECONTINENT :]

    PS: а вот в Фергюсонской области был бы порядок.

     
  • 6.193, noko (?), 16:53, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    who is watching to much RT channel?
     
     
  • 7.256, Michael Shigorin (ok), 12:29, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > who is watching to much RT channel?

    Вы это людям расскажите, которых родные найти не могут.  Ну и учите свой албанский хотя бы до осознания разницы между to и too.

     
  • 4.168, Аноним (-), 15:23, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Разница только в том, что в некоторых странах если ты доказываешь слежку за собой и это делается противозаконно ты можешь подать в суд и выиграть дело.
    > А в некоторых странах ты можешь просто попасть в Гуантанамо, да.

    Необязательно именно в Гуантанамо - эта тюрьма просто самая известная. На слуху как минимум ЦРУшная спецтюрьма в Литве, под личным покровительством комсомолки и кгбшной стукачки Грибаускайте.
    А вообще американцы не считают нужным информировать власти страны об истинных функциях своих объектов (достаточно вспомнить размещение ядерного оружия в Исладнии).

     
  • 4.178, анонимус (??), 16:06, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в некоторых - попой на бутылку.
     
     
  • 5.180, Аноним (-), 16:07, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На веник же! Саакашвили гарантирует!
     
  • 4.252, DmA (??), 10:32, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Разница только в том, что в некоторых странах если ты доказываешь слежку за собой и это делается противозаконно ты можешь подать в суд и выиграть дело.
    > А в некоторых странах ты можешь просто попасть в Гуантанамо, да.

    а кто-то и в Лефортово

     
     
  • 5.258, Michael Shigorin (ok), 12:31, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А в некоторых странах ты можешь просто попасть в Гуантанамо, да.
    > а кто-то и в Лефортово

    "Просто" или приложив весьма нетривиальные усилия?

     
  • 3.177, anonymous (??), 15:54, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Следить старается любое правительство. Разница только в том, что в некоторых странах
    > если ты доказываешь слежку за собой и это делается противозаконно ты
    > можешь подать в суд и выиграть дело.

    Сильно легче тебе от этого будет?

     
  • 2.12, Аноним (-), 22:45, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, найдётся ли теперь хоть один дятел, который станет сомневаться в тотальном
    > и абсолютном слежении за интересующими сию службу жителями нашей планеты без
    > различий на территорию проживания?
    > А более интересующий вопрос иной: найдётся ли достаточно компетентный человек, который
    > подскажет способ от этого агенства защититься, не теряя возможности пользоваться мобильной
    > связью?

    Нам нечего скрывать бро!
    Кнопочный телефон наше все.
    Пусть загружают эксплоит в сим.

     
     
  • 3.23, th3m3 (ok), 23:12, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вообще-то, симка сама по себе, как мини-комп.
     
     
  • 4.30, Аноним (-), 23:19, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кофе варить может?
     
     
  • 5.36, BlackRaven86 (ok), 23:26, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Внезапно, на симке работает ПО на Java :)
     
     
  • 6.42, Аноним (-), 23:57, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Для серьезных задач не годится.
     
  • 6.112, Аноним (-), 13:00, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не Java, а Java Card
     
  • 3.120, Tyuiop (?), 13:25, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Кнопочный телефон наше все.

    Телефое должен быть дисковым. (На диске не более 10 бит)

     
     
  • 4.254, taheer (?), 10:47, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кнопочный телефон наше все.
    > Телефое должен быть дисковым. (На диске не более 10 бит)

    Дисковый телефон, без спец. средств, ещё проще превратить в устройство прослушивания, так-то :)

     
  • 2.56, Mirraz (ok), 00:59, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неуловимый Джо?
     
  • 2.62, Аноним (-), 02:52, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное никак. Даже если ваши мобильные устройства защищены, то инфраструктура мобильного оператора - нет. И никакие брандмаузеры вам не помогут. Увы...
     
  • 2.63, Аноним (-), 03:07, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Фильтровать еще на этапе "оцифровки" любой информации. Т.е. всегда помнить, что твои личные данные априори общедоступны и могут быть использованы против тебя (а это далеко не обязательно что-то незаконное)
     
  • 2.70, Аноним (-), 06:31, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > найдётся ли достаточно компетентный человек, который подскажет способ от этого агенства защититься, не теряя возможности пользоваться мобильной связью?

    /0

    Если хочешь чтобы за тобой перестали следить в первую очередь отказывайся от мобильников и интернета. Хотя за тобой всё равно следят и без электронных устройств. Забейся в угол. Плачь.

     
  • 2.76, Ilya Indigo (ok), 07:20, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ...найдётся ли теперь хоть один дятел...

    Всегда найдутся! На то они и дятлы.

    > ...найдётся ли достаточно компетентный человек, который подскажет способ от этого агенства защититься...

    Компетентность понятие субъективное и неопределённое, как и подсказка.

    От себя могу посоветовать в первую очередь повышать свою IT-грамотность, чтобы отличать информацию от вбросов, и не вестись на них. А также использовать только открытое ПО, а по возможности и открытое железо,
    Это основополагающие пункты, без их понимания и следования им, остальные советы и рекомендации бессмыслены!

     
     
  • 3.78, Аноним (-), 08:27, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > отличать информацию от вбросов

    Викиликс вбрасывает? Почему же их тогда активно пытаются прикрыть? :)

     
     
  • 4.85, Ilya Indigo (ok), 10:18, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> отличать информацию от вбросов
    > Викиликс вбрасывает? Почему же их тогда активно пытаются прикрыть? :)

    Я не писал, что Викиликс вбрасывает.

     
  • 3.97, Аноним (-), 12:10, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вот ваш комментарий похожий на вброс. Даже open source не может это гарантировать!
     
     
  • 4.101, Ilya Indigo (ok), 12:37, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вот ваш комментарий похожий на вброс. Даже open source не может
    > это гарантировать!

    Я не писал, что open source что-то гарантирует!

     
  • 3.134, Michael Shigorin (ok), 14:33, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > повышать свою IT-грамотность, чтобы отличать информацию от вбросов

    В общем случае это не про IT- и даже не столько про грамотность как таковую,
    а скорее про честность и мудрость.  Хотя грамотность им только в помощь, конечно.

    Сравните геополитику простого сирийского крестьянина с каким-нить олландом:
    https://www.youtube.com/watch?v=7kAXB6LxOO4
    (4:56--6:00, но там есть интересное и с 3:11 или 4:39)

     
     
  • 4.179, Ilya Indigo (ok), 16:06, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы снова про наболевшее. Предупреждать же нужно что ролик про это...
    Я в Украине на подобное насмотрелся, к счастью не в Донецке живу, но от Донецких знакомых наслушался, да и в Харькове у нас хоть и не такие, но тоже беспределы устраивали.
    Мне очевидно кто эти люди (бандиты), кто их содержит, использует и прикрывает, но какое это отношение имеет к вопросу Анонима и тем более к opennet-у.
    Захожу суда что бы отвлечься от этого и на время даже забыть об этом, и переключиться на всяких засланных козачков, пытающихся испортить СПО, а вы мне напоминаете про это. :-(
     
     
  • 5.213, Michael Shigorin (ok), 20:36, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Илья, простите великодушно... а откликнулся на "различение правды и вбросов".

    PS автор удалённого на основании п.6 правил форума #233 писал со львовской "воли", что вполне объясняет наблюдаемый переворот в черепной полости (жаль тех вменяемых львовян, которым вот с этим вот ещё какое-то время рядом жить).

     
  • 3.169, ryoken (ok), 15:28, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > только открытое ПО, а по возможности и открытое железо

    С железом сложно. То, про которое тут читал - довольно дремучее, в ларьке за углом не водится и стоит таки страшных денег...

     
  • 2.89, Аноним (-), 11:15, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Создай своё государство
     
     
  • 3.170, Аноним (-), 15:28, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Создай своё государство

    В условиях наличия "мирового гoпника" (США), государства, неспособные себя защитить, либо отдают мобилки, либо живут очень плохо и недолго.

     
     
  • 4.191, анонимус (??), 16:34, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Создай своё государство
    > В условиях наличия "мирового гoпника" (США), государства, неспособные себя защитить, либо
    > отдают мобилки, либо живут очень плохо и недолго.

    Не экстраполируйте собственный жизненный опыт на геополитику.

     
     
  • 5.206, Аноним (-), 19:01, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А что, в геополитике всё по другому?
     
     
  • 6.224, Аноним (-), 23:10, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Там всё так же, но экстраполировать нельзя. Иначе можно огрести за дерзкость.
     
  • 4.253, DmA (??), 10:35, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Создай своё государство
    > В условиях наличия "мирового гoпника" (США), государства, неспособные себя защитить, либо
    > отдают мобилки, либо живут очень плохо и недолго.

    Думаю скоро  цру-анб отреагирует на скандалы вокруг них и появится информация, что и фсб-кгб тоже не гнушаются слушать своих и чужих граждан.

     
     
  • 5.255, Michael Shigorin (ok), 11:59, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думаю скоро  цру-анб отреагирует на скандалы вокруг них и появится информация,
    > что и фсб-кгб тоже не гнушаются слушать своих и чужих граждан.

    Вы вообще понимаете разницу между "слушать по суду" и "ломать по собственному произволу"?

     
     
  • 6.277, О_о (?), 18:46, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А вы в фсб понимаете разницу между "слушать по суду" и "слушать по российскому суду"?
     
  • 2.107, Human (?), 12:46, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего ты взял что ты кому-то вообще интересен?
     
  • 2.117, Роки (?), 13:16, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Что вы такое говорите? Все знают, что слежкой за гражданами занимаются только спецслужбы проклятых мордоров. А в демократических странах это возможно только по решению суда.
     
     
  • 3.172, Аноним (-), 15:31, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что вы такое говорите? Все знают, что слежкой за гражданами занимаются только
    > спецслужбы проклятых мордоров. А в демократических странах это возможно только по
    > решению суда.

    Девиз американских силовиков: I am the Law!
    Зачем им суды, если они сами - закон и высшая инстанция?

     
     
  • 4.211, Аноним (-), 19:53, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Девиз американских силовиков: I am the Law!

    Это ты с Дреддом путаешь.

     
     
  • 5.225, Аноним (-), 23:11, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Девиз американских силовиков: I am the Law!
    > Это ты с Дреддом путаешь.

    Это сотрудники ЦРУ и АНБ себя с кем-то путают. Может, с Дреддом, может, со Старшим Братом.

     
  • 2.176, anonymous (??), 15:48, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, найдётся ли теперь хоть один дятел, который станет сомневаться в тотальном
    > и абсолютном слежении за интересующими сию службу жителями нашей планеты без
    > различий на территорию проживания?

    Конечно. Зайди на любой - даже более-менее технический - форум, где дженерал попьюлейшн ошивается.

     
  • 2.200, Lolwat (?), 18:20, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно, факт того что тебя могут прослушать, сфоткать и снять похабное видео не очень приятен. Но я так не переживал бы поэтому поводу. Делать нам больше нечего как за тобой следить....
     
  • 2.275, О_о (?), 18:40, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расслабься, лично ты цру нахрен не нужен, лучше местных "правоохранителей" бойся.
    Это вон неДимона через его ойфоны слушают ((
     
  • 2.287, пох (?), 16:49, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какой глубокомысленный вывод А еще они наверняка изнасиловали твою жену - по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.288, пох (?), 16:52, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > получить гражданство США и ни при каких обстоятельствах не покидать территории США.

    ой, забыл: и никогда не звонить и _лично_ не общаться с негражданами - в этих случаях действие защитных законов хотя и не прекращается, но сильно ослаблено - именно так советнички Трампа и летят со своих постов через час после назначения.

     

     ....нить свёрнута, показать (108)

  • 1.4, яя (?), 22:32, 07/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошо, что моя мобила через внешний фаервол работает.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 22:49, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внешний файерволл у ОПСОС стоит?
     
     
  • 3.33, яя (?), 23:23, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я че дурак чтоли траффик через опсоса пускать? :) все мобильные интернеты отключены нафик. только контроллируемый вайфай с гейтвеем. только хардкор.
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 23:48, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что мы под "контроллируемый вайфай" понимаем?
    Роутер он какой? ПК с танковым аккумулятором на тележке?
     
  • 4.39, Аноним (-), 23:53, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Все маршруты движения прописаны и оборудованы репитерами?
    Или вообще на улицу не выходим?
     
  • 4.259, fi (ok), 12:44, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «я че дурак чтоли» - очень точно!!!

    GSM протокол предусматривает управление твоей мобилой как провайдеру захочется, а еще сим-ка  провайдера может рулить им. И инет не нужен для передачи данных. LOL

     

  • 1.5, михаиль (?), 22:33, 07/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    + за инфу о телевизорах
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 22:54, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Т.е. газовые счетчики с возможностью прослушки и передачи данных вас не волнуют?
     
     
  • 3.217, Аноним (-), 21:07, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я просунул штырь с микрофоном через вентиляцию и теперь слушаю что говорят соседи. Смотри на мир шире!

    Соседи у меня, к слову, люди скучные...

     
     
  • 4.265, Аноним (-), 13:27, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я просунул штырь с микрофоном через вентиляцию и теперь слушаю что говорят
    > соседи. Смотри на мир шире!
    > Соседи у меня, к слову, люди скучные...

    В чем широта взгляда?
    Читай про СОРМ и счетчики учета.

     

  • 1.7, backbone (ok), 22:35, 07/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > внедрение вредоносного ПО в автомобильные информационные системы

    ЭБУ тоже могут? Или только мафоном глушить и навигатором вести в ближайший лесок?

     
     
  • 2.24, Аноним (-), 23:12, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЭБУ тоже могут? Или только мафоном глушить и навигатором вести в ближайший лесок?

    В новых понтовых машинах с электронными тормозами и рулями, полагаю, можно всё.
    А вот ЭБУ таза-девятки они вряд ли ломанут xD

     
     
  • 3.32, backbone (ok), 23:22, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> ЭБУ тоже могут? Или только мафоном глушить и навигатором вести в ближайший лесок?
    > В новых понтовых машинах с электронными тормозами и рулями, полагаю, можно всё.
    > А вот ЭБУ таза-девятки они вряд ли ломанут xD

    Владельцы Теслы в опасности кроме тёти Хемеры. ТАЗы тут получают 5 звёзд безопасности.

     
     
  • 4.40, _ (??), 23:56, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    ХЫх :) Несколько неожиданный рейтинг безопасности автомобилей ...
     
     
  • 5.47, Аноним (-), 00:25, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ХЫх :) Несколько неожиданный рейтинг безопасности автомобилей ...

    Одна из ключевых проблем безопасности таза - прокладка между рулём и сиденьем.
    Но ЦРУ и АНБ против таза бессильны, да.

     
  • 2.50, Аноним (-), 00:40, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и назвали это вредоносное ПО: ГИБДД, АвтоДор
     
     
  • 3.160, Аноним (-), 15:08, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О это далеко не полный список системы "Саботаж".
     

  • 1.14, Аноним (-), 22:51, 07/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    В ноуте микрофон осталось отпаять... камера давно заклеена...
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 22:56, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну да...
    А еще свой процессор сделать, материнку
    с интегрированной сетевой картой, ну так по мелочи..
    клава и точпад.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 23:05, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свой процессор со своими уязвимостями
     
     
  • 4.29, Аноним (-), 23:18, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хотя бы без бэкдоров, и то ладно.
     
  • 3.27, Аноним (-), 23:16, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну да...
    > А еще свой процессор сделать, материнку
    > с интегрированной сетевой картой, ну так по мелочи..

    Эльбрус?

     
     
  • 4.53, Аноним (-), 00:50, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С интегрированной аппаратной реализацией пакета Яровой.
     
     
  • 5.124, Аноним (-), 13:54, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Российские власти всё-таки не идиoты, чтобы внедрять бэкдоры себе же в ключевые ведомства.
    Потому что запал этого бэкдора стал бы полным песцом для обороны страны.

    Так что эльбрус можно считать условно чистым.

     
     
  • 6.153, Аноним (-), 15:00, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Смотрю на последние 20 лет России..
    Можно усомниться??
     
  • 5.132, Michael Shigorin (ok), 14:23, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С интегрированной аппаратной реализацией пакета Яровой.

    Мне кто-нить наконец расскажет на пальцах, шо то за пакет, шо с ним не так и как у зарубежных аналогов (ведь "уникальное и не имеющее аналогов в мире", как каждый [I]сознательный[/I] знает -- это всегда липа)?

    Ну и хде его искать на матери моего Эльбрус-401, раз уж такая тема.

     
     
  • 6.187, анонимус (??), 16:19, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> С интегрированной аппаратной реализацией пакета Яровой.
    > Мне кто-нить наконец расскажет на пальцах, шо то за пакет, шо с
    > ним не так и как у зарубежных аналогов (ведь "уникальное и
    > не имеющее аналогов в мире", как каждый [I]сознательный[/I] знает -- это
    > всегда липа)?
    > Ну и хде его искать на матери моего Эльбрус-401, раз уж такая
    > тема.

    А в гугле забанили? Ну или чем там пользуются патриоты своей страны.

     
     
  • 7.215, Michael Shigorin (ok), 20:45, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> С интегрированной аппаратной реализацией пакета Яровой.
    >> Мне кто-нить наконец расскажет на пальцах
    > А в гугле забанили? Ну или чем там пользуются патриоты своей страны.

    Гугль пока ещё не прожужжал все уши -- стал'быть, не вполне разобрался.  Вопрос именно к уверенно вещающим.

     
  • 6.284, andy (??), 14:38, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> С интегрированной аппаратной реализацией пакета Яровой.
    > Мне кто-нить наконец расскажет на пальцах, шо то за пакет, шо с
    > ним не так

    Да два долбоящика собрались очередной закон накарябали.
    И главный долбоящик его подписал. Все как всегда в Левиафании.

    > Ну и хде его искать на матери моего Эльбрус-401, раз уж такая
    > тема.

    Надо у МЦСТ спросить, они пытаются в импортозамещение, но еще не
    смогут лет эдак пять (световых, конечно же).


     
     
  • 7.285, Michael Shigorin (ok), 15:05, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> С интегрированной аппаратной реализацией пакета Яровой.
    >> Мне кто-нить наконец расскажет на пальцах, шо то за пакет, шо с ним не так
    > Все как всегда в Левиафании.

    "Ну я же просил ЧЕТЫРЕСТА капель..." (бишь на пальцах, а не очередные эльфийские руны)

     
  • 3.71, Аноним (-), 06:56, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да...
    > А еще свой процессор сделать, материнку
    > с интегрированной сетевой картой, ну так по мелочи..
    > клава и точпад.

    Ну хотя бы звук и изображение ноут теперь записывать не будет. Не думаю, что кто-то встраивает в процессоры\материнки микрофоны.

     
  • 3.80, Аноним (-), 09:33, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да...
    > А еще свой процессор сделать, материнку
    > с интегрированной сетевой картой, ну так по мелочи..
    > клава и точпад.

    Ну есть же OpenRISC, ну. Если умеешь - сделай. Не умеешь - сиди с бэкдорами.

     
  • 2.17, Аноним (-), 22:58, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В ноуте микрофон осталось отпаять...

    Не в ноуте, а в телефоне!

     
  • 2.18, ы (?), 23:01, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Да кому ты нужен? XD
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 23:11, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пригодится. А вдруг губернатором станет
    или женится на его дочери?
     
     
  • 4.60, ы (?), 01:09, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда он губернатором станет, он не мордой своей в вебке будет светиться, а недвижимостями, да богатыми родственниками, на коих оная будет записана.
     
     
  • 5.140, Аноним (-), 14:43, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда он губернатором станет, он не мордой своей в вебке будет светиться,
    > а недвижимостями, да богатыми родственниками, на коих оная будет записана.

    Правильно!! Светит он сейчас, а прессовать его будут потом))))

     
  • 2.77, Andrey Mitrofanov (?), 08:26, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  В ноуте микрофон осталось отпаять... камера давно заклеена...

    Почти, но мало! :D

    "Have a nice day, and stop telling people that putting glue in their laptop microphone is any use unless you're telling them to disconnect the internal speakers as well." --http://mjg59.dreamwidth.org/46952.html

     

  • 1.28, Аноним (-), 23:18, 07/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Ресурс WikiLeaks опубликовал первую серию документов, полученных из закрытой сети ЦРУ.

    Ждём новых санкций. Ведь все понимают, чьи хакеры это сделали?

     
     
  • 2.64, Изнс (?), 04:10, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пох*й кто это сделал! В мире зонд полный происходит с онлайн-инструкциями как порутить твой телефон, вы*бать и отправить тебя на дно. Ты ничто в рамках громадной системы, которая, внезапно, работает не на общество, граждан или народ, а совершенно напротив.
    Здесь упомянули национальную безопасность, да вот только трактуют этот термин каждый по-разному и в 100 случаях из 100 по факту это работает в защиту совсем иных интересов нежели на что-то национальное.
     
     
  • 3.222, Анонимс (?), 22:14, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, после публикации околотехнических выкладок на очевидные вещи тебя уже никто не достанет, как хорошо что вскрыли этот позорный нарыв.
     
  • 2.125, Аноним (-), 13:56, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Ресурс WikiLeaks опубликовал первую серию документов, полученных из закрытой сети ЦРУ.
    > Ждём новых санкций. Ведь все понимают, чьи хакеры это сделали?

    Уже началось: https://lenta.ru/news/2017/03/08/connection/

     
     
  • 3.294, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Ресурс WikiLeaks опубликовал первую серию документов, полученных из закрытой сети ЦРУ.
    >> Ждём новых санкций. Ведь все понимают, чьи хакеры это сделали?
    > Уже началось: https://lenta.ru/news/2017/03/08/connection/

    Да и наши тож уже. В зомбоящике гуторили, что прям вот в этик 8К написано, что у ЦРУ есть такие приборы, которые заметают следы и атакуют от имени других государств.

     
  • 2.289, пох (?), 16:57, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ждём новых санкций. Ведь все понимают, чьи хакеры это сделали?

    ну я вот не понимаю. Вот Сноуден - он "чей" был?

     

  • 1.34, Sluggard (ok), 23:25, 07/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, обратят ли внимание на публикации вендоры (те же Google и Apple)?
    Или их уже вежливо попросили этого не замечать?
     
     
  • 2.37, Gemorroj (ok), 23:44, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    практически уверен, что вендоры в деле.
     
  • 2.48, Аноним (-), 00:29, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Интересно, обратят ли внимание на публикации вендоры (те же Google и Apple)?

    Думаю, при следующем плановом обновлении они могут заявить, что "закрыли все дыры от АНБ". При этом фактически закрывать что-нибудь необязательно. Маркетинг превыше всего!

     
     
  • 3.152, Аноним (-), 14:58, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Думаю, при следующем плановом обновлении они могут заявить, что "закрыли все дыры от АНБ". При этом фактически закрывать что-нибудь необязательно. Маркетинг превыше всего!

    Сделано: https://ria.ru/world/20170308/1489553040.html
    "Компания Apple заявляет, что уже устранила множество уязвимостей, о которых говорится в материалах сайта WikiLeaks про документы ЦРУ, сообщает портал Techcrunch со ссылкой на представителя Apple."

    Сами сплойты никто ещё не видел, но доблестный яббл уже всё закрыл, правда-правда!

     
     
  • 4.188, Аноним (-), 16:19, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Сами сплойты никто ещё не видел, но доблестный яббл уже всё закрыл,
    > правда-правда!

    Ага, причём судя по публикации на викиликс закрыл всё за день. Мега-пупер программисты эппл? Они вообще спят ночами то? /s

     
  • 4.296, тотошка (?), 10:52, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ай, малацца! Вот это реакция, прикуплю-ка ещё пару яблофонов.
     
  • 2.51, Аноним (-), 00:41, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Или их уже вежливо попросили этого не замечать?

    Им вежливо засылают казачков, которые фиксят одни уязвимости, а пишут другие. Как там в репчике: с виду нормальный пацан, а на деле <...> =))))

     

  • 1.35, Sluggard (ok), 23:26, 07/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И один только дедушка Столлман не под колпаком... :)
     
     
  • 2.41, Анонимусос (?), 23:56, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    К нему по-старинке приставили просто человека.
     
     
  • 3.58, Я. Р. Ош (?), 01:07, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    На исходе века
    Взял и ниспроверг
    Злого человека
    Добрый человек
    Из гранатомета
    Шлеп его, козла
    Стало-быть добро-то
    Посильнее зла!
     
     
  • 4.68, Аноним (-), 05:46, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Редко встретишь красивый стих. Спасибо
     

  • 1.49, Аноним (-), 00:30, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Выход есть - ставьте Copperhead OS.

    https://copperhead.co/android/

     
     
  • 2.61, кек (?), 02:26, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    и давно у нас полностью открытое хардваре В МОБИЛКАХ? :D
     
     
  • 3.72, Аноним (-), 06:58, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > и давно у нас полностью открытое хардваре В МОБИЛКАХ? :D

    А на десктопах вы где видели полностью открытое? :)

     

  • 1.55, Аноним (-), 00:54, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лол, анонимности и безопасности давно нет. Не пытайтесь её найти. Телефон вообще дыра в любой информационной сети. Другое дело нафиг вы нужны цру или подобным организациям. Кому надо что-то серьёзное делать, те делают одноразовыми телефонами, компами общественными и блабла. Шутки шутками, а знать границы дозволенного стоит. Будешь угрожать нац безопасности штатов и писать об этом в сеть - вероятность того, что словят крайне высока. Технологий то развелось дофига, драйверов, по и хрена лысого кто читает все соглашения и разрешения ибо если читает, то рука не поднимется подписать эту дичь.
     
     
  • 2.65, Анонин (?), 04:12, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Другое дело нафиг вы нужны цру или подобным организациям.

    Всё равно неприятно.

     
     
  • 3.220, Анонимс (?), 22:02, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    получили вы абсолютно защищенный, полностью открытый (в хорошем смысле) телефон, а ваш собеседник светит радиотелефоном в укв диапазоне, вам всё еще приятно? а ведь это уже не ваше дело.
     
  • 2.73, Аноним (-), 07:02, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Другое дело нафиг вы нужны цру или подобным организациям.

    Ну как тебе сказать. Конкретный среднестатистический вася пупкин никому не нужен. А шпионаж в промышленных масштабах, сбор каких-то сведений, очень даже нужен. Нет-нет, а где-нибудь, кто-нибудь среди этой кучи что-нибудь ляпнет или куда-нибудь придёт на секретный объект, например. Утрировано, конечно, но суть примерно в этом.
    А ещё в этом мире победившего капитализма все хотят знать, что тебе нравится и толкать тебе товар, который тебе на самом деле нафиг не нужен, но ты его ну очень хочешь. А вот для этого уже нужно знать твоё финансовое положение, например. Тоже утрирую конечно, но суть, надеюсь, ясна?

     
  • 2.96, RobotsCantPoop (?), 11:49, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Другое дело нафиг вы нужны цру или подобным организациям

    "Средство доставки", "сакральная жертва", "сопутствующая потеря" и ещё много интересных флешмобов, поучавствовать в которых может любой обычный гражданин. Даже если и не захочет.

     
  • 2.142, Аноним (-), 14:44, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так давай усилим эффект!
    Выставим все свое напоказ!
    Начинай!
     
  • 2.260, fi (ok), 12:52, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Другое дело нафиг вы нужны цру  или подобным организациям.

    Так прикол в том что их наработки уже давно слили в массы (до викиликс) и успешно пользуются.

     

  • 1.59, Аноним (-), 01:09, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто нить напишите pass phrase для торрента.
     
     
  • 2.227, ACCA (ok), 23:29, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SplinterItIntoAThousandPiecesAndScatterItIntoTheWinds
     

  • 1.66, Изнс (?), 04:41, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Посмотрел что там в этом архиве. П*здец ребята.
     
     
  • 2.247, Аноним (-), 08:47, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >П*здец ребята.

    Ну рассказывай, что там самое интересное, не все же по-английски читают.

     

  • 1.79, Sfinx (ok), 08:54, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ios - это вечная ж@па с сотней дырок, из которых добрый десяток специально сделан самим эплом. с android полегче - есть свободные прошивы где известна каждая строчка кода кроме vendor либ и low level firmware (LTE modem, camera sensor, etc.), т.е. залить руткит у пендосов никак не получится. варианта два - снимать инфу через vendor firmware или тупо пасти тело по старинке. и да, против firmware уже давно есть ряд эффективных защит
     
     
  • 2.105, Аноним (-), 12:42, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  против firmware уже давно есть ряд эффективных защит

    С этого момента поподробнее. Телефон АП стену надёжная защита?

     
  • 2.274, Фанатик (?), 17:47, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ios - это вечная ж@па с сотней дырок, из которых добрый десяток специально сделан самим эплом

    Пруфцы в студию.

    > с android полегче - есть свободные прошивы где известна каждая строчка кода кроме vendor либ и low level firmware (LTE modem, camera sensor, etc.), т.е. залить руткит у пендосов никак не получится.

    Проверяете код лично с каждым обновлением?

    > варианта два - снимать инфу через vendor firmware или тупо пасти тело по старинке. и да, против firmware уже давно есть ряд эффективных защит

    Это на каком языке?

     

  • 1.86, nrv (ok), 10:32, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как я и думал, шифрование трафика - блажь. ЦРУ, оказывается его не перехватывает, а тупо входит в специально оставленный бэкдор. Для того чтобы 1)перехватить трафик 2)сохранить его на диске 3) проанализировать его (выудить в гигабайтах трафика нужный килобайт) нужно слишком много ресурсов.
    P. S. А эту блажь еще ведь зачем-то продвигают повсеместно. Это кому-то нужно и мы не знаем, зачем.
     
     
  • 2.104, Аноним (-), 12:41, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как я и думал, шифрование трафика - блажь. ЦРУ, оказывается его не
    > перехватывает, а тупо входит в специально оставленный бэкдор.

    Шифрование не от ЦРУ а от злоумышленников. Давай ты перестанешь шифровать свои данные в банках например? Может ты ещё объявку повесишь с пинкодом карты и реквизитами?
    И так известно что любое государство следит за тобой, даже если ты не используешь электронику вообще, ты под колпаком. Паспорт, страховое, пенсионное имеешь? В больницу ходишь? Налоги платишь? За тобой следят.

     
     
  • 3.127, nrv (ok), 13:59, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >от злоумышленников

    Покажите мне злоумышленников, которые могут быть тем самым мужиком посередине (кроме случая с WiFi конечно, тут само беспроводное соединение должно быть зашифровано). Вот сижу я, провожу транзакцию в банке, они что, к проводам где-то подключатся?
    >известно что любое государство следит за тобой

    Параноикам известно, а лично мне нет.

     
     
  • 4.139, Аноним (-), 14:42, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот сижу я, провожу транзакцию в банке, они что, к проводам где-то
    > подключатся?

    Вот я даже не знаю, огорчать вас или нет? :)

    > Параноикам известно, а лично мне нет.

    А, я понял. Вы как 3 обезьяны. Ничего не слышу, ничего не вижу, ничего не говорю. Я понял. Разговор окончен.

     
  • 4.143, Аноним (-), 14:45, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>от злоумышленников
    > Покажите мне злоумышленников, которые могут быть тем самым мужиком посередине (кроме случая
    > с WiFi конечно, тут само беспроводное соединение должно быть зашифровано). Вот
    > сижу я, провожу транзакцию в банке, они что, к проводам где-то
    > подключатся?
    >>известно что любое государство следит за тобой
    > Параноикам известно, а лично мне нет.

    Мы в курсе. Тебе нечего скрывать.
    Самый открытый человек на планете

     
  • 4.198, Del (?), 17:28, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    СОРМ, не.. не слышал?
     
     
  • 5.290, пох (?), 17:08, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > СОРМ, не.. не слышал?

    осспдя, ну зачем ТАКИЕ сложности? Дать на лапу или прищемить яйца дверью (необязательно - лично мне) - и я твой порт/сессию просто смиррорю. Можно даже через dpi (они умеют некоторые фичи dlp - в том числе считать "интересным" траффик с чем-то похожим на номера кредиток) - чтоб всяким мусором диск не очень забивать. Со всяким старьем, типа войсового gsm траффика, в силу чудовищной архаичности схемы, не очень удобно, а цифровые каналы - запросто. Как перейдем все на volte - так и окончательное щастье готово будет.

    сорм - он чтоб не бегать и не давать по лапам в тыще мест, когда объект меняет явки, а сидя в уютном кресле его слушать за его же денежки, независимо от конкретной локации. Но это для уважаемых людей, не всем доступно (бесплатно).

     
  • 2.131, Michael Shigorin (ok), 14:18, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > P. S. А [шифрование трафика] еще ведь зачем-то продвигают повсеместно.
    > Это кому-то нужно и мы не знаем, зачем.

    Полагаю,
    1) борьба с конкурирующими службами (как минимум затруднение им жизни);
    2) поддержка "индустрии" торговли байтиками сертификатов и т.п.

     
     
  • 3.138, nrv (ok), 14:42, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, кажется, понимаю, о чем вы. Когда было сказано, что в браузере (не помню, в каком) отключат работу сайтов без сертификатов, я сразу испугался, что меня таким образом заставят смотреть только одобренные сайты (которым _какие-надо_ органы выдали сертификат). Пока вроде пронесло, сертификаты есть у всех желающих (сужу по тому, что у совершенно разнообразных сайтов высвечивается их наличие в браузере), также можно сделать свой (но добавлять потом его в исключения) и вообще пока без https можно работать.

     
  • 2.163, Аноним (-), 15:12, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не полный список трудностей:
    - язык информации
    - сленг
    - сокращения
    - обфускация в названиях
    - недостоверная рег. информация
    ну и т.д.
     

  • 1.87, Горькая Правда (?), 11:12, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Публичные сети не могут быть конфиденциальными по определению. Мечты про анонимность и неприкосновенности частной жизни бред прыщавый - если ты публикуешься в сети, будь готов к прослушке. Смешно про американцев, в стране которых существует закон прямо это действие разрешающий. Ну а в отсталых странах и законов не нужно ).
     
     
  • 2.130, Michael Shigorin (ok), 14:16, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Смешно про американцев, в стране которых существует закон прямо это действие
    > разрешающий. Ну а в отсталых странах и законов не нужно ).

    Вы меня прям озадачили -- когда там в последний раз вообще всерьёз соблюдали законы, если очень хочется?

     
     
  • 3.156, Аноним (-), 15:03, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я вас ещё больше озадачу, если расскажу как их действительно соблюдают и что они из себя представляют не понаслышке, в отличии от православной многострадальной территории именуемой Россия, где их не соблюдают вовсе. Я так полагаю вы топите за скрепы? Тогда, если хотите прелюдно обделаться, стучите ).
     
     
  • 4.162, Аноним (-), 15:09, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Я вас ещё больше озадачу, если расскажу как их действительно соблюдают и что они из себя представляют не понаслышке

    Отдел сказок на другом этаже :-)

     
     
  • 5.165, Аноним (-), 15:15, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По адресу ул.Охотный ряд,1?
     
  • 2.158, Аноним (-), 15:05, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если не публикуешь, то не прослушивают?
    Т.е. вот так работает программа слежения?
     
     
  • 3.182, Аноним (-), 16:11, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если не публикуешь, то не прослушивают?
    > Т.е. вот так работает программа слежения?

    В цивилизованных странах даже написанное в ваших личных заметках автоматически становится "опубликованным". Как минимум для ваших "друзей" из компетентных служб :-)

     
     
  • 4.195, Аноним (-), 17:20, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А если не публикуешь, то не прослушивают?
    >> Т.е. вот так работает программа слежения?
    > В цивилизованных странах даже написанное в ваших личных заметках автоматически становится
    > "опубликованным". Как минимум для ваших "друзей" из компетентных служб :-)

    А если написано в бумажном блокнотике под землёй кровью девственницы?

     
     
  • 5.212, Анонимс (?), 20:19, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    писать - упрощать задачу, лезть под землю - подставляться, кровью - оставлять лишнюю информацию.
     

  • 1.88, nekto (?), 11:13, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > осуществляется атака непосредственно на смартфон, пользуясь неисправленными уязвимостями в iOS и Android.

    Внезапно так. А уж хардварные закладки... Как правильно кто-то заметил, open hardware не начнётся пока не будет проведена массовая атака через эти дыры. И не такая когда слежка не мешает пользователю фотографировать котов, а так чтобы встала работа, прервались связь и развлекуха. Только тогда.

     
  • 1.93, фывапройцукенг (?), 11:37, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а вот интересно блоб nvidia скриншотит и отправляет брату инфу с экрана или нуво рулит?
     
     
  • 2.102, Аноним (-), 12:38, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а вот интересно блоб nvidia скриншотит и отправляет брату инфу с экрана
    > или нуво рулит?

    Экспириенс отправляет данные, впрочем на линуксе его и нет, что не может не радовать. Насчёт драйверов тебе никто никогда не скажет. А нуво рулит только если ты не собираешься рендерить ничего серьёзного. Пока что неготов, ибо чтобы рендерить что-то серьёзное нужен блоб невидиа.

     
  • 2.154, Аноним (-), 15:00, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а вот интересно блоб nvidia скриншотит и отправляет брату инфу с экрана

    Зачем так примитивно? Он же работает на уровне ядра, а значит, имеет полный доступ к системе, а не только к экрану. Память приложений прочитать, или бэкдор там поставить - запросто.

     
     
  • 3.196, Аноним (-), 17:21, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а вот интересно блоб nvidia скриншотит и отправляет брату инфу с экрана
    > Зачем так примитивно? Он же работает на уровне ядра, а значит, имеет
    > полный доступ к системе, а не только к экрану. Память приложений
    > прочитать, или бэкдор там поставить - запросто.

    Всё же я думаю, в ядре это разграничено, и разные драйвера не имеют доступа к разным подсистемам. Хотя, как знать, как знать.

     
     
  • 4.203, Аноним (-), 18:52, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Всё же я думаю, в ядре это разграничено, и разные драйвера не
    > имеют доступа к разным подсистемам. Хотя, как знать, как знать.

    это только в микроядрах так. в линукс драйвер может все, что может ядро.

     
     
  • 5.204, Аноним (-), 18:53, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > это только в микроядрах так. в линукс драйвер может все, что может
    > ядро.

    правда никто не мешает и в линуксе вынести драйвер в юзерспейс.  но тогда производительность будет печальной, см fuse.

     
     
  • 6.239, cp (?), 02:22, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой ли она будет печальной на современных 4ггц 16-поточных монстрах?
     

  • 1.94, фывапройцукенг (?), 11:40, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    да и что там с телеками самсунг они же практически в каждом доме? А следящие белые коробки от мгтс с непонятным функционалом и встроенным микрофоном.
     
     
  • 2.155, Аноним (-), 15:02, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А газовые счетчики с возможностью прослушивания не беспокоят?
     
     
  • 3.219, Анонимс (?), 21:48, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    существует множество ситуаций, когда прослушивание во благо, вроде проникновения в квартиру к пожилым людям, удерживание в квартире против воли и множество других. вы всерьёз полагаете, что ваши фобии гораздо важнее?
     
     
  • 4.226, Аноним (-), 23:15, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > существует множество ситуаций, когда прослушивание во благо, вроде проникновения в квартиру к пожилым людям, удерживание в квартире против воли и множество других. вы всерьёз полагаете, что ваши фобии гораздо важнее?

    Ждём ссылки на круглосуточный стрим из вашей квартиры, раз уж это такое благо.

     
     
  • 5.228, Анонимс (?), 23:41, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обычно люди, которые сознательно делают "что-то конкретно не так" психологически боятся даже выйти из квартиры из-за шагов на лестнице, вы думаете мои сообщения с айпи привязанного к реальному имени признак моей слабости? смотрите высокого блондина в черном ботинке, вы пропустили видимо..
     
  • 4.229, Аноним (-), 23:56, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >когда прослушивание во благо

    Ага. Через сколько выедет наряд? Через сколько приедет скорая? Когда вы приедете, то спасать будет уже некого. Хватить лишь откровенную чушь под видом "благ". Никого вы уже не обманете, т.к. вопросы выше вы еще не решили у себя.

     
     
  • 5.231, Анонимс (?), 00:06, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если случайный человек слышит за дверью намек на несемейное насилие и вызывает наряд, который не сможет попасть без повода в молчащую квартиру, или соседка месяц слышит крики о помощи разными голосами, а выезд наряда приводит к давлению на соседку и звукоизоляции под видом утепления, то это говорит только об одном - у кого-то связаны руки борцами за мнимую приватность, грешить надо меньше.
     
     
  • 6.238, Аноним (-), 02:21, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >случайный человек

    А зачем вам слушать кого-то, если кругом "случайные люди"? Что вы пытаетесь доказать? Еще раз, помимо той проблемы, что вам пока не дают всех подряд слушать нужно решить ряд _более_важных_ организационных вопросов. Кто их будет решать? Когда они будут решены? Конечно, это не дело простых смертных и посему нужно везде пихать прослушку. "На благо". Щас.

    Возьмите пример Англии, где камеры не стоят разве что в туалетах. И что это дает? Напомнить про метро?! Или это тоже не проблемы простых смертных, хотя именно простые смертные там и погибли.

    Вобщем, дядя, шли бы вы решать действительно важные проблемы, чем разглагольствовать про прослушку и то, как она спасет мир.

     
     
  • 7.248, Анонимс (?), 09:20, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т.е. вы помогаете решить "организационные проблемы" за рубежом? службе, имя которой называть нельзя, стоит к вам присмотреться попристальнее на предмет "смс о танках на платформе".
     
     
  • 8.263, Аноним (-), 13:21, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Срочно смотреть Мама не горюй-1 Думаешь кто то придет на помощь Нет Прильну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.279, Анонимс (?), 19:54, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы что-то защищать надо знать что именно и конкретно, вы этот пластмассовый... текст свёрнут, показать
     

  • 1.98, Аноним (-), 12:13, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Существует только один способ свести их слежку и контроль на нет. Быть честным и порядочным гражданином. Не иметь скелетов в шкафу. Вы вряд ли будете кому интересны...
     
     
  • 2.99, RobotsCantPoop (?), 12:25, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > Быть честным и порядочным гражданином

    То, что в одной стране считается честностью и порядочностью, в другой зовётся "угрозой демократии".

    > Не иметь скелетов в шкафу

    Надо будет -- пролезут через бекдор и сами подсунут.

    > Вы вряд ли будете кому интересны

    Любой персонаж помимо спецслужб интересен вообще _ВСЕГДА_ продаванам и мошенникам.

     
  • 2.119, testt (ok), 13:21, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А может на основе собранной и обработанной big data выдаются рекомендации всяким "навальным" для более эффективного воздействия на электорат и "раскачивания яхты"?
     
     
  • 3.157, Аноним (-), 15:03, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А может на основе собранной и обработанной big data выдаются рекомендации всяким
    > "навальным" для более эффективного воздействия на электорат и "раскачивания яхты"?

    Да ладно. Там достаточно обычной тяги к халяве. "Вот вступим в Евросоюз, и можно будет, нигде не работая, жрать от пуза, иметь пятикомнатную квартиру и каждую неделю кататься на Бали, и вообще у каждого гражданина будет не менее трёх рабов".

    Проверено, работает 100%.

     
     
  • 4.159, Аноним (-), 15:08, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ладно. Там достаточно обычной тяги к халяве. "Вот вступим в Евросоюз,
    > и можно будет, нигде не работая, жрать от пуза, иметь пятикомнатную
    > квартиру и каждую неделю кататься на Бали, и вообще у каждого
    > гражданина будет не менее трёх рабов".

    Причём, все прекрасно понимают, что на т.н. "политические свободы" подавляющему большинству граждан глубоко плевать. Поэтому почти в каждой современной "демократической" методичке явно подчеркнуто "поменьше о свободе и правах человека, побольше обещаний бабла и сладкой жизни".

     
  • 4.236, Аноним (-), 01:20, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, поэтому конечно надо потуже затянуть пояса и покрепче схватиться за скрепы, "не замечая" как царь и его бояре воруют в четыре руки и жрут в три горла. Кругом ведь враги и приближается апокалипсис, и только вера в царя и отечество спасет святой и непогрешимый третий Рим.
     
     
  • 5.299, Фуррь (ok), 18:51, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, навальнёнку припекло :3
     
  • 2.186, anonymous (??), 16:18, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Существует только один способ свести их слежку и контроль на нет. Быть
    > честным и порядочным гражданином. Не иметь скелетов в шкафу. Вы вряд
    > ли будете кому интересны...

    Это невозможно.

     

  • 1.106, Аноним (-), 12:45, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Викиликс опять вбрасывают, а их как бы пытаются закрыть ;) Отлично сработано!
     
     
  • 2.109, Аноним (-), 12:52, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кругом двойные агенты, а Палпатин вообще ситхом оказался!
     
     
  • 3.144, Аноним (-), 14:46, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тройной.
     
     
  • 4.286, Аноним (-), 17:43, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одеколон
     
  • 2.122, Дмитрий (??), 13:28, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы вообще читать умеете???!

    https://wikileaks.org/ciav7p1/

    АБЗАЦ:

    CIA malware targets Windows, OSx, Linux, routers

    The CIA also runs a very substantial effort to infect and control Microsoft Windows users with its malware. This includes multiple local and remote weaponized "zero days", air gap jumping viruses

    И далее.

    P.S. венда сама по себе сплошной бэкдор

     
     
  • 3.133, Аноним (-), 14:25, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно нравятся air gap jumping viruses, вот затейники!
     
  • 3.185, Гость (??), 16:18, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В приведенной тобой ссылке также указан и дырявый линукс. Или он априори - впереди планеты всей по безопасности?
     
  • 3.194, Гость (??), 17:18, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46084 тогда что? Столько времени никто, даже мальчик из Финляндии, не знал о бэкдоре?
     

  • 1.128, Аноним (-), 14:12, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чо-то я исходников не вижу. Одни "документы" с названиями.
     
     
  • 2.164, Аноним (-), 15:13, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чо-то я исходников не вижу. Одни "документы" с названиями.

     

    > сами вредоносные программы опубликованы не были — их обнародование ожидается в случае достижения общественного консенсуса по анализу и «обезвреживанию» такого рода приложений.

    Очевидно, пока вендоры не подтвердят желания закрывать дыры, выкладывание сплойтов - просто подарок wannabe-црушникам, желающим утащить ваши деньги или притырить приватные фотки какой-нибудь девочки.

     
     
  • 3.291, пох (?), 17:34, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очевидно, пока вендоры не подтвердят желания закрывать дыры, выкладывание сплойтов -
    > просто подарок wannabe-црушникам, желающим утащить ваши деньги или притырить приватные

    и? Ну вот чо бы не подарить-то?

    В результате, твои деньги просто сопрет кто-то другой - у ЦРУ нет монополии на поиск zero-day.  

     

  • 1.145, Аноним (-), 14:47, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А Столлман предупреждал!
     
     
  • 2.174, ryoken (ok), 15:39, 08/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Столлман предупреждал!

    Он-то предупреждал, но остальным же мозгом думать надо! А это напряги ужасЬные...

     
  • 2.243, Аноним (-), 08:19, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я годо с 10-го называю Зондроид ПРАВИЛЬНО - следящая поделка от Большого Гуглобрата на 85% телефонов - это именно ЗОНДРОИД - и никакиначе его назвать нельзя.

    Спустя 7 лет я убедился,что всё это время был прав.

    мимо счастливый владелец Йоллы

     

  • 1.218, Аноним (-), 21:25, 08/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что, действительно есть такой мессенжер Cloackman ? ;))
     
  • 1.240, Артём Зорин (?), 02:27, 09/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ох, и круто. И правда, киберпанк наступает!

    https://sputnikipogrom.com/translated/67508/vault7/

     
  • 1.241, Аноним (-), 03:35, 09/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В штаб-квартирах ЦРУ и АНБ «рвут и мечут». «Информацию в течение долгого времени собирали и передавали WikiLeaks», – отметил источник. Портал BuzzFeed пишет о «панике» среди сотрудников разведки. Один из них на условиях анонимности признал, что последняя утечка «хуже Сноудена». «Это все равно что передать наш самый большой киберпистолет каждому, у кого есть интернет», – сказал он. «Документы, опубликованные WikiLeaks, чрезвычайно опасны. Они не только ставят под угрозу текущие операции, но и раскрывают детали наших подходов и методов работы, о которых не должны знать наши противники», – добавил собеседник издания.
     
  • 1.242, Аноним (-), 03:38, 09/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    презентация круче чем у айфона 7
    пожоже самая популярная раздача торент буде
     
  • 1.244, Аноним (-), 08:28, 09/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вы, товарищи, не знали как работает PRISM?
     
     
  • 2.264, Аноним (-), 13:22, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надежно работает!
    Еще вопросы есть?
     
     
  • 3.278, Anonymouse (?), 19:12, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К вам конкретно - нет.
     

  • 1.266, Kodir (ok), 13:36, 09/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Господи, что вы всё как дети - "неисправленная уязвимость"!... Это ЗАКЛАДКИ ЦРУ, абсолютно намеренно оставленная(созданная) "дыра", которую разработчикам "советуют" иметь агенты.
     
     
  • 2.272, Гость (??), 14:22, 09/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46164 тоже нарочно сделали?
     
     
  • 3.293, алекс (??), 19:03, 11/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаешь засланных казачков там нет?
     

  • 1.281, Аноним (-), 05:11, 10/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не покупайте, товарищи, телекраны фирмы Samsung!.. И других фирм тоже не покупайте. Smart TV, как и другое "шибко умное" устройство с несвободной прошивкой == потенциальный телекран.
     
  • 1.292, алекс (??), 19:01, 11/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они на мой нокия 130 тоже руткит поставят? :)
     
     
  • 2.295, Andrey Mitrofanov (?), 10:13, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они на мой нокия 130 тоже руткит поставят? :)

    Ты EULA-у-то б хоть прочитал... http://techrights.org/wiki/index.php/Microsoft_and_the_NSA

     

  • 1.297, Аноним (-), 12:54, 13/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    деза. у из разведведоства есть Прямой "люк" во всех упомянутых и всех неупомянутых платформах из, бо и финансовое и связное и обще законодательство - Прямо требует от производителей сотрудничать с их разведсообществом в этом плане.
    а про андроид - так это-ж вообще стартап ЦРУ(in-q-tel фронтэнда их, венчурного, если быть точным), какие по-вашему мнению шансы на обратное ? и нафига(помимо "неявного предоставления сервисов сотрудникам и аффилированным, без раскрытия и необходимости задействоваения секретных систем" (c) итд итп)в таком случае ЦРУ инвестировали бы в них?(какие шансы ;)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру