The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

LibreOffice тестирует альтернативную панель в стиле Ribbon

15.12.2016 21:02

В бета-версии LibreOffice 5.3 доступна для ознакомления новая панель инструментов NotebookBar, оформленная в стиле Ribbon. Панель позиционируется как альтернатива для пользователей, привыкших к панели Microsoft Office.

Решение о включении NotebookBar в качестве опции в состав финального релиза LibreOffice 5.3 пока не принято. В любом случае по умолчанию по-прежнему будет предлагаться классическая панель LibreOffice, а NotebookBar позиционируется как отдельно включаемая альтернатива. Что касается меню, то при активации NotebookBar классическое меню по умолчанию планируют оставить для платформ с поддержкой глобального меню, таких как Unity и macOS, а для остальных систем добавить кнопку управления показом меню.

Для тестирования новой панели следует загрузить свежую бета-сборку LibreOffice 5.3 и активировать в настройках панель Notebookbar:

  1. В меню "Tools > Options > LibreOffice General > Advanced" включаем поддержку экспериментальных возможностей;
  2. В меню "View > Toolbar Layout" выбираем Notebookbar;
  3. В меню "View > Notebookbar" выбираем один из вариантов реализации панели: Tabbed, Contextual Single или Contextual Groups.


  1. Главная ссылка к новости (http://cor4office.blogspot.com...)
  2. OpenNews: CODE 2.0 предоставил средства для совместной работы в LibreOffice Online
  3. OpenNews: Релиз офисного пакета LibreOffice 5.2
  4. OpenNews: Релиз LibreOffice 5.2.3 и альфа-версия LibreOffice 5.3
  5. OpenNews: Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версиях OpenOffice.org
  6. OpenNews: Пользовательский интерфейс OpenOffice будет полностью переработан
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: libreoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (160) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Crazy Alex (ok), 21:08, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +57 +/
    Если будут поддерживать оба варианта - честь и хвала.
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 21:43, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Не помню кто и, думаю, я перевру цитату, но: «когда я пишу - я пишу текст, остальное пусть делает издатель»
    А если серьезно, то зачем такая монстроузность, когда все эти «стили» нужны лишь на завершающем этапе. Лучшее подумали бы про навигацию, качественную отрисовку шрифтов и удобные настройки для всего и вся, схему документа (стили, апострофы, ссылки, колонтитулы в одном представлении).
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 21:58, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Подумайте о том, что сфера применения сабжа несколько раз шире вашего "я пишу текст".
     
  • 3.26, Аноним (-), 22:16, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Не помню кто и, думаю, я перевру цитату, но: «когда я пишу
    > - я пишу текст, остальное пусть делает издатель»
    > А если серьезно, то зачем такая монстроузность, когда все эти «стили» нужны
    > лишь на завершающем этапе. Лучшее подумали бы про навигацию, качественную отрисовку
    > шрифтов и удобные настройки для всего и вся, схему документа (стили,
    > апострофы, ссылки, колонтитулы в одном представлении).

    Вот разработчики вас послушают - и сделают безальтернативный риббон. А на любые возражения ответят "а какая вам разница, если форматировать текст вы начнёте только на завершающем этапе?"

     
  • 3.34, Аноним (-), 23:32, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Стили нужны сразу и чтобы в один клик. Потом пытаться залить стили может быть аду подобно.
    Риббон проблему не решает ни разу.
    Проблема привыкания к старому интерфейсу уже привыкших к риббону неофитов вообще не должна рассматриваться. Перепривыкнут, если офис будет работать нормально.

    Жаль нет острых шуточек про этот интерфейс или копировать то же самое включая убогое монохромное оформление либре можно, а пилить с нуля что-то новое мелкософту уже нельзя? Ну как всегда.

     
     
  • 4.65, Аноним (-), 06:07, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот ты и перепревыкай, а я не хочу. К тому же в оригинале написано, что он будет опциональный.
     
     
  • 5.100, Аноним (-), 09:35, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В оригинале написано, что он еще не готов. А какой интерфейс будет опциональным через пару релизов - еще вопрос.
     
  • 5.137, Имя (?), 16:28, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обычно это происходит в такой последовательности - Мы вводим новое прогрессивно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.139, Аноним (-), 17:59, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы кажется спутали открытый софт с проприетарным. Даже если будет по дефу, недовольные форкнут и будет не LibreOffice а какой-нибудь Ribbon-Free-Office.
     
  • 6.141, Аноним (-), 18:53, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://rus.stackexchange.com/questions/15098/%D0%9E%D0%BF

    НКО-шники?

     
  • 3.43, Аноним (-), 00:10, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты путаешь "стили"(темы) интерфейса и "стили"(типографика) оформления документа.
     
  • 3.113, scorry (ok), 10:57, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... когда все эти «стили» нужны лишь на завершающем этапе.

    Любой автор, который пишет что-то большее, чем пять абзацев текста, думает о стилях. До того, как их применит, кстати.

     
  • 3.133, Michael Shigorin (ok), 14:04, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не помню кто и, думаю, я перевру цитату, но: «когда я пишу
    > - я пишу текст, остальное пусть делает издатель»

    Для такого есть FocusWriter и стопка аналогичных редакторов.

     
  • 2.23, Аноним (-), 22:14, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не Поттеринг же делает, не боись
     
  • 2.127, Paver (ok), 12:31, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Потом это сделают обязательным" (ц)
     
  • 2.169, Аноним (-), 12:44, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Картинка
    http://www.xkcd.com/1770/
     
  • 2.181, Аноним (-), 23:36, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если будут поддерживать оба варианта - честь и хвала

    Еще один
    https://blog.documentfoundation.org/blog/2016/12/21/the-document-foundation-an

     

  • 1.2, олхнтп (?), 21:12, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мелкософтоофисненко
     
     
  • 2.180, Аноним (-), 07:41, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, родом идея/подход идет из оффиса BeOS, "родного" а то что майкрософт скомунизила идею через пять лет в своем 2007 "оффисе" - мало что меняет.
     

  • 1.3, Анын (ok), 21:16, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Я меня глаз чуть не вытек от скриншотов.
     
     
  • 2.7, A.Stahl (ok), 21:22, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Второй ты предусмотрительно зажмурил, готовясь смотреть на "офисный пакет"?
     
  • 2.10, Шоколадный заяц (?), 21:33, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю оратора. Почему LibreOffice выглядит как ...но? У них в команде нет дизайнера или юзабилиста?

     
     
  • 3.51, Anon1 (?), 01:24, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть https://wiki.documentfoundation.org/Design/Team
     
  • 3.66, Аноним (-), 06:09, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Я вот скажу, что M$ офис начиная с 2007 года выглядит как дерьмо. А вот либре нормально как раз, но исключительно на линухе.
     
  • 3.102, Аноним (-), 09:36, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >  У них в команде нет
    > дизайнера или юзабилиста?

    А разве это не очевидно?

     
  • 2.24, Starikashka (?), 22:14, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да пусть выглядит как хочет - главное что бы 1000+ пользователей смогли в этом разобраться и работать - гей-иконочки допилят для особо привередливых потом...
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 04:41, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот поэтому опенсорс напоминает фильмы Уве Бола и его кинокомпании Асилум.
     

  • 1.4, Аноним (-), 21:17, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    даже не знаю плюсовать ли
     
  • 1.6, Аноним (-), 21:20, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тут надо бы написать "скатились", но лично меня риббон тоже вполне устраивает
     
  • 1.8, Шоколадный заяц (?), 21:23, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Шизец. Студенты делали за зачет?
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 23:41, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сейчас выдал главный секрет твоего стартапа?
     
     
  • 3.101, Шоколадный заяц (?), 09:35, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Черт!
     
  • 2.114, scorry (ok), 11:00, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Шизец. Студенты делали за зачет?

    Мелкософту? Естесссно. Эти болваны просто скопировали.

     

  • 1.9, Шарп (ok), 21:24, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вкладки выглядят не очень. А так норм.
     
  • 1.11, BlackRaven86 (ok), 21:36, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этот риббон действительно удобнее?
     
     
  • 2.19, НовыйЮзер (ok), 21:57, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    нихрена оно не удобнее.

    типа исследование мелкомягких показало, что лента помогает пользователю найти востребованные функции, а в меню типа они найти их не могут...
    Ну конечно не могут, они же по  дефолту включили чтоб 2003 офис прятал половину функций меню (типа редко используемые функции не нужны)

    в итоге
    кто юзал хоткеи - вроде должно быть до лампочки, но мелкомягкие и там накосячили
    кто юзал офис часто и привык к меню и панелям - боль.
    кто форматировал пробелами так и продолжил форматировать пробелами.

     
  • 2.29, Pofigist (?), 22:44, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Этот риббон действительно удобнее?

    Смотря где. На экране с тачем - рулит и педалит. А на обычном - ну никаких таких особых преимуществ не заметил. Вообщем - чисто планшетная штука. И да - на веб-интерфейсе удобен, ибо там обычные менюшки - боль и страдание.

     
  • 2.71, Дегенератор (?), 06:22, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Больше лишних действий и прокрутка ленты колесом ОЧЕНЬ мешает при быстрой работе.
     
  • 2.76, другойАнонимус (?), 07:26, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Этот риббон действительно удобнее?

    В продуктах ms, autodesk, spaceclaim удобнее традиционного меню.
    ЭТОТ (LibreOffice) - страх и содомия.

     
     
  • 3.95, Dmitry (??), 09:20, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В продуктах MS ничего он не удобнее. Несколько лет уже чертыхаюсь на него. Он если и удобнее (чуть-чуть) то только для некоторых манипуляций. А чуть в сторону - и одни "грабли".
     
  • 3.129, Аноним (-), 12:59, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На счет Автодоски по подробней, пожалуйста. В Майке его нет, там по прежднему туева куча пунктов в обычном меню, которое могло бы существенно сократится только если парадигма изменится(чтобы было хотябы как в Блендер у инструмента есть настройки, их не распихивают по меню как в Майе шоб смотрелось задороже), а Риббон там никого не спасет, только место отжирать будет, шелф(ближе всего к риббону, но все же не то) все нормальные люди отрубают бо места жрет немеряно, там и без него есть чему место отъедать.
     
  • 2.103, Аноним (-), 09:39, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этот риббон действительно удобнее?

    Удобнее чем шариться по меню, а если ленты сами переключаются в зависимости от контекста, то сравнимо с нормальным интерфейсом, где все нужные кнопки доступны всегда.
    Но проблему создания структурированных доков со стилями не решает, т к тупо рассыпали все те же кнопки на несколько вклада не подумав зачем и для чего.

     
  • 2.115, scorry (ok), 11:02, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Этот риббон действительно удобнее?

    Для инфузорий — да. Для остальных есть давно опробованное и обкатанное решение, комбинация кнопок и выпадающих меню. Настраиваемая. Допиленная в 2003 году, бездарно просранная в угоду ленточному убожеству.

     
  • 2.134, Michael Shigorin (ok), 14:09, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Этот риббон действительно удобнее?

    Вот исследование Димы Костюка со товарищи: http://0x1.tv/20160130H

     

  • 1.12, Фуррь (ok), 21:37, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как всегда понабежали профессиональные диванные UI-дезигнеры. Где ж вы бродите, когда вы так нужны?
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 21:37, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как всегда понабежали профессиональные диванные UI-дезигнеры. Где ж вы бродите, когда вы
    > так нужны?

    Пилит под XCode

     
  • 2.104, Аноним (-), 09:41, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как всегда понабежали профессиональные диванные UI-дезигнеры. Где ж вы бродите, когда вы
    > так нужны?

    Не обязательно быть дизайнером чтобы открыть офис и понять, что там все плохо. Нужно только попробовать в нем поработать.

     

  • 1.14, Аноним (-), 21:37, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну наконец-то. Если к релизу ещё и переверстают руками, а не седалищем, вообще отлично будет.

    Можно нелюбить Майкрософт сколько угодно, но идея риббона гениальна для такого рода софта, и даже первая имплементация 10-летней давности сильно упростила жизнь тем, кто офисом пользуется не каждый день, и не знает заранее где какую хрень искать. Там правда была фишка в том, что всё логически сгруппировано и компактно, а тут я смотрю в правую часть примера, и хочется тихо плакать. Ну может допилят теперь-то.

     
     
  • 2.37, Аноним (-), 23:46, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >даже первая имплементация 10-летней давности сильно упростила жизнь тем, кто офисом пользуется не каждый день, и не знает заранее где какую хрень искать

    Маркетологический буллщит. Таким гражданам обычно без разницы в чём именно не разбираться от слова "совсем".

     
     
  • 3.38, Аноним (-), 23:53, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Маркетологический буллщит

    Два чая этому господину.

    Фичи в меню риббон-интерфейса мс офиса распределял какой-то инопланетянин с мышлением, альтернативным человеческому. Раньше хотя бы все функции перед глазами были, а теперь...

     
     
  • 4.62, intelfx (ok), 04:43, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Раньше хотя бы все функции перед глазами были, а теперь...

    Вынужден огорчить — это у вас мышление, альтернативное человеческому. Риббон действительно во много раз интуитивнее старого интерфейса с десятью уровнями вложенности меню.

    Поэтому я, как тот самый представитель ЦА риббона (непрофессионал, который пользуется офисом два раза в год, но тем не менее старается делать всё правильно и не верстать пробелами) — люто плюсую новость и надеюсь, что риббон от LO будет настолько же удобен и интуитивен, как и риббон от MSO.

     
     
  • 5.67, Аноним (-), 06:15, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну естественно, фанатики с лора как раз и имеют мышление отличное от человеческого. А если кто от них отличается, на того сразу бросаются и грызут до смерти. Да, да, я на вас, товарищ intelfx намекаю.
     
     
  • 6.72, intelfx (ok), 06:36, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну естественно, фанатики с лора как раз и имеют мышление отличное от
    > человеческого. А если кто от них отличается, на того сразу бросаются
    > и грызут до смерти. Да, да, я на вас, товарищ intelfx
    > намекаю.

    А ваше мнение, товарищ аноним, мне никоим образом не интересно, поскольку представляет собой переход на личности.

    Многоуровневое меню с традиционной группировкой *не может* быть интуитивнее почти плоского риббона с заново придуманными категориями и пространственной группировкой. Tree fanout — слышал такое? Имеет место не только в структурах данных, но и в интерфейсах.

    Так вот, на основании этих рассуждений я утверждаю, что для человека-непрофессонала риббон всегда удобнее.

     
     
  • 7.75, Аноним (-), 07:22, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я человек-непрофессионал и мне он нифига неудобен. Если раньше я мог всё найти интуитивно, то теперь мне только остаётся выпучивать глаза и идти на форумы M$. Потом оказывается, что нужная мне функция зарыта ещё глубже, чем до ленты.
     
     
  • 8.78, intelfx (ok), 07:30, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пример бы не помешал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, Аноним (-), 08:50, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я первый аноним, который написал про альтернативное мышление авторов Как мы буд... текст свёрнут, показать
     
  • 7.135, Michael Shigorin (ok), 14:13, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ваше мнение, товарищ аноним, мне никоим образом не интересно, поскольку представляет
    > собой переход на личности.

    Пожалуйста, внимательно перечитайте #62 и http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

    > Многоуровневое меню с традиционной группировкой *не может* быть интуитивнее почти
    > плоского риббона с заново придуманными категориями и пространственной группировкой.

    ...и #134, чтоб не вляпываться в "категорические утверждения абсолютно неверны" вот так.

     
     
  • 8.147, intelfx (ok), 22:22, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И из всех отметившихся здесь комментаторов вы решили написать это именно мне О-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.158, Аноним (-), 18:10, 18/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шигорин известное мудачелло Если остальных модеаторов не видно и не слышно, то ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.105, Аноним (-), 09:44, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну естественно, фанатики с лора как раз и имеют мышление отличное от
    > человеческого. А если кто от них отличается, на того сразу бросаются
    > и грызут до смерти. Да, да, я на вас, товарищ intelfx
    > намекаю.

    То, видимо, была самоирония высокого уровня, т к про логику инопланетян (и свою исключительность) запел песню как раз какой-то хейтер мс. Дальше этот бред читать лень.

     
     
  • 7.107, Аноним (-), 09:48, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты напрягись, там хейтерства ноль.
     
  • 2.116, scorry (ok), 11:03, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Можно нелюбить Майкрософт сколько угодно, но идея риббона гениальна для такого рода
    > софта, и даже первая имплементация 10-летней давности сильно упростила жизнь тем,
    > кто офисом пользуется не каждый день, и не знает заранее где
    > какую хрень искать. Там правда была фишка в том, что всё
    > логически сгруппировано и компактно, а тут я смотрю в правую часть
    > примера, и хочется тихо плакать. Ну может допилят теперь-то.

    Как бы вас собрать в одно место и сделать для вас всё с риббон-интерфейсом, а? Расскажи, не томи.

     

  • 1.16, НовыйЮзер (ok), 21:39, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    лучше бы боковую допилили

    на современных мониторах с боку самое то

     
     
  • 2.17, Аноним (-), 21:43, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хинт: поверни монитор на 90 градусов (если подставка позволяет). И кодить удобней, и с документами работать.
     
     
  • 3.21, НовыйЮзер (ok), 21:59, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хинт: поверни монитор на 90 градусов (если подставка позволяет). И кодить удобней,
    > и с документами работать.

    У меня NEC поворачиваться умеет, но у него классическое соотношение сторон :)

     
     
  • 4.22, Аноним (-), 22:12, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Даже стало интересно зачем ему уметь поворачиваться на 90 градусов.
     
     
  • 5.25, НовыйЮзер (ok), 22:15, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже стало интересно зачем ему уметь поворачиваться на 90 градусов.

    не знаю. ни разу не пользовался этой фишкой :)

     
  • 5.39, Аноним (-), 23:55, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Даже стало интересно зачем ему уметь поворачиваться на 90 градусов.

    Если гамаешь лежа на боку например

     
  • 5.63, iCat (ok), 04:46, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >...зачем ему уметь поворачиваться на 90 градусов.

    Ну вот к примеру - при вёрстке листа или буклета, при работе с фотографией, при работе с в *CAD с длинными вертикальными конструкциями...

     
     
  • 6.106, Аноним (-), 09:46, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>...зачем ему уметь поворачиваться на 90 градусов.
    > Ну вот к примеру - при вёрстке листа или буклета, при работе
    > с фотографией, при работе с в *CAD с длинными вертикальными конструкциями...

    Угу. Чертишь башню монитор поворачиваешь вертикально. Делаешь мост - наоборот =)

     
     
  • 7.167, Ivan (??), 10:37, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>...зачем ему уметь поворачиваться на 90 градусов.
    >> Ну вот к примеру - при вёрстке листа или буклета, при работе
    >> с фотографией, при работе с в *CAD с длинными вертикальными конструкциями...
    > Угу. Чертишь башню монитор поворачиваешь вертикально. Делаешь мост - наоборот =)

    А если мост с башнями - то два вертикальных рядом с одним горизонтальным. Или не с одним - смотря насколько длинный мост.

     
  • 6.152, алекс (??), 11:05, 17/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    купи себе планшет и поворачивай =)
     
  • 3.117, scorry (ok), 11:04, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хинт: поверни монитор на 90 градусов (если подставка позволяет). И кодить удобней,
    > и с документами работать.

    ШГ будет просто колоссальным.

     
     
  • 4.124, Аноним (-), 11:44, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если монитор один, то настройте RGB для субпикселей -> Vertical RGB|BGR|или как оно там
     
     
  • 5.126, scorry (ok), 12:12, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если монитор один, то настройте RGB для субпикселей -> Vertical RGB|BGR|или как
    > оно там

    Ну вот как-то оно всё-таки не так. Может, на хайрез мониторах получше будет, но такого не имею.

     
  • 5.136, scorry (ok), 14:21, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если монитор один, то настройте RGB для субпикселей -> Vertical RGB|BGR|или как
    > оно там

    UPD: В вертикальной ориентации ЭЛТ-мониторы с мозаичной маской были ничего, в силу того, что решётка что вдоль, что поперёк была одинаковой.

     

  • 1.27, Hemulo (ok), 22:40, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Если допилят, чтобы выглядело как MS Office, то можно будет с лёгкостью переводить всех "тётенек" в организациях на LibreOffice. Это важно исключительно для внедрения в организациях.

    Практика показывает, что все эти "тётеньки" не умеют и не пользуются даже десятой частью возможностей любого офисного пакета, но привычка видеть перед собой стандартный интерфейс MS Office 2010+ вгоняет их в полный ступор, когда они видят что-то отличающееся. В особо тяжёлых случаях мне приходилось даже удалять MS Office 2013 и ставить MS Office 2010 (т.к. в 2013 в чём-то изменился интерфейс и сразу "стало всё непонятно")

    Пусть будет дополнительно и такой интерфейс. Хотя меня лично устраивает и тот, который существует в настоящее время.

     
     
  • 2.31, Михрютка (ok), 23:14, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    практика показывает, что "тетеньки" в две недели прекрасно приучаются к самым адским формам, нарисованным на дельфях и визуал бейсике. это, конечно, в тех местах, где за неумение пользоваться рабочими инструментами копулируют без лубрикантов.

    если у вас "тетеньки" капризничают из-за интерфейса офиса, и их некому за это поставить в позу упавшей березы - ну купите зверь CD за собственный счет, все равно в конторе на 10 человек никто не будет насчет этого заморачиваться.

     
     
  • 3.40, НовыйЮзер (ok), 23:58, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > все равно в конторе на 10 человек никто
    > не будет насчет этого заморачиваться.

    http://citatyizfilmov.ru/video/1923/%D0%94%D0%BE-%D1

    с 10 компьютеров конечно на лимона скорее всего не будет, но 100 тыс.рэ легко - по ук рф 146 до 2х лет :)

     
     
  • 4.45, Михрютка (ok), 00:16, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/

    > с 10 компьютеров конечно на лимона скорее всего не будет, но 100
    > тыс.рэ легко - по ук рф 146 до 2х лет :)

    такие конторы интереснее районным пожарникам и прочим сан энд пид надзорам.

    танки клопов не давят (с)


     
  • 3.41, Аноним (-), 00:00, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > практика показывает, что "тетеньки" в две недели прекрасно приучаются к самым адским
    > формам, нарисованным на дельфях и визуал бейсике.

    Мне чаще приходилось отучать от такого.

     
     
  • 4.44, Михрютка (ok), 00:10, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы не поняли, о чем я. бывает.
     
     
  • 5.90, Аноним (-), 08:56, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вы не поняли, о чем я. бывает.

    Неа, отлично понял. И даже полностью согласен с постом. Просто вспомнилось, что чаще приходилось отучать от таких поделий.

     
  • 3.58, chinarulezzz (ok), 03:05, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >"тетеньки" в две недели прекрасно приучаются к самым адским формам, нарисованным на дельфях и визуал бейсике

    более того, на фокспро в мсдос эмуляторе. Собственноглазно видел. В банке.

     
     
  • 4.89, Аноним (-), 08:51, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >фокспро в мсдос эмуляторе

    Ну вот зачем ты мне такое прекрасное утро тяпницы испортил, ирод?:)

     
     
  • 5.93, Аноним (-), 09:07, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>фокспро в мсдос эмуляторе
    > Ну вот зачем ты мне такое прекрасное утро тяпницы испортил, ирод?:)

    Знаю контору (причем, крупную и достаточно богатую), в которой в бухгалтерии до сих пор используется программка под Dos. Причем, кодер, который ее написал чуть ли не в прошлом столетии, до сих пор ее сопровождает (несмотря на то, что программка давно живет в DosBox). И он даже не предлагает ее переписать.

     
  • 3.159, Hemulo (ok), 23:37, 18/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, компов более 50 и "тётеньки" - это в том числе и начальники, которые обычно сами всех "копулируют без лубрикантов".
     
  • 2.57, anonymous (??), 02:57, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если допилят, чтобы выглядело как MS Office, то можно будет с лёгкостью переводить всех "тётенек" в организациях на LibreOffice.

    На самом деле, эти тётеньки давно уже перешли на LibreOffice, как только майкрософт добавил риббон, так и перешли. Оказалось, что проще переучиться под либреофис, чем под новый майкрософтовский.

     
  • 2.61, AnoniZmus (?), 04:41, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько людей я перетащил на либреоффис, потому что они не осилили риббон. Не дай бог он и тут станет обязательным...
     
  • 2.80, другойАнонимус (?), 07:33, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > переводить всех "тётенек" в организациях на LibreOffice

    За что ты их ТАК не любишь? Не могу без слез смотреть на Calc... Почему б***ь на i7 я наблюдаю как перерисовываются ячейки? Оно что, на жабе написано?

     
     
  • 3.121, Аноним (-), 11:23, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да
     
  • 2.168, Michael Shigorin (ok), 11:16, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Практика показывает, что все эти "тётеньки" не умеют и не пользуются даже
    > десятой частью возможностей любого офисного пакета, но [B]привычка[/B] [...]

    И о ней тоже: http://altlinux.org/migration (вдруг кому пригодится -- кажется банальным, но это настойка на набитых шишках).

     

  • 1.28, Аноним (-), 22:42, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну мля, вы серьезно?! Ну достали бы исходники оригинального риббона, да нарисовали бы его вручную, там же работы всего на месяц максимум. Какой еще таббар?...
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 06:18, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну достали бы исходники оригинального риббона

    Ага, купили бы у M$ за многомилионов.

     
     
  • 3.94, Аноним (94), 09:20, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже у меня есть исходники риббона, как и большинства коммерческих компаний делающих софт под винду
     
  • 3.112, Аноним (-), 10:38, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Написано же - "оригинального". У MS далеко не оригинал.
     

  • 1.30, Delpher (?), 23:05, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Может кто знает - нет ли в ЛО опции быстрого поиска нужного пункта меню?
    А то бывает замучаешься искать нужную кнопку.
    Если нет, что лучше бы это сделали, чем эту ленту.
     
     
  • 2.33, НовыйЮзер (ok), 23:24, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пункт меню или кнопка на панели?

    часть панелек может появляться по необходимости (например, свойства таблицы или рисунка)
    есть боковая панель также частично меняющаяся от контекста
    https://wiki.openoffice.org/w/images/thumb/b/ba/Sidebar-Writer.png/600px-Sideb

     
  • 2.35, Аноним (-), 23:38, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как в Убунтушном Юнити? Один из КДЕ разрабов сказал, что сделает если время будет дальше время за ГНОМом.
     
  • 2.81, piteri (ok), 07:50, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    F1
     

  • 1.46, Главные Редакторы. Избранное (?), 00:33, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Зачем это всё? Почему не делают кресла какой нибудь альтернативной формы, оличной от анатомической? Почем возможность настройки рабочих инструментов под сои задачи становится всё меньше? Например, в старом офисе 2К мелкомягких можно было всё настроить под свои задачи, а теперь нет. Неужели  та же судьба ждёт офис линукса? Почему производители музыкальных инструментов не оптимизируют расположение струн и клавиш - почему здесь не работает принцип "все кому не нравится новое - ретрограды и пусть идут лесом"? Может уже пора начать относится к программным продуктам как к инструменту, а не как к источнику новых ощущений и проблем?
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 01:59, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Впервые вижу человека не видевшего кресел и музыкальных инструментов.
     
  • 2.55, Аноним (-), 02:07, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > судьба ждёт офис линукса?

    Когда это либра таковой была? Ты кроме кресел и офиса не видел?
    > уже пора начать относится к программным продуктам как к инструменту, а
    > не как к источнику новых ощущений и проблем?

    А ты линукс не ради ощущений и проблем пользуешь?

     
     
  • 3.70, Аноним (-), 06:21, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А ты линукс не ради ощущений и проблем пользуешь?

    Для ощущений я использую вендоз. А для всего остального есть линух.

     
  • 2.69, Аноним (-), 06:20, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да блин, вы достали ныть Прочитай оригинальную новость, бажлад ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.153, алекс (??), 11:17, 17/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что человеков в современном капитализме считают ленивцами, а они жрут что... текст свёрнут, показать
     

  • 1.50, Kroz (ok), 01:21, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А по патентам уже договорились, что не подпадает?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ribbon_(computing)#Patent_controversy
     
     
  • 2.59, chinarulezzz (ok), 03:16, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А по патентам уже договорились, что не подпадает?
    > https://en.wikipedia.org/wiki/Ribbon_(computing)#Patent_controversy

    Пофиг. С производителей андроида тоже стригут. И за линукс стригут. И за fat32. А те и платят, но винмобайл не ставят, и мс до сих пор в Ж на рынке мобил. С веба вытеснили, с встроенки, с серваков, с десктопа тоже вытеснят. Будут копировать, платить, судиться, всё как всегда. Господство закончилось когда гугл дал под дых. Началась борьба, технологическая. А у мс в рукаве по большей мере лишь цирк с политикой.

     
     
  • 3.77, Аноним (-), 07:30, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у мс в рукаве по большей мере
    > лишь цирк с политикой.

    Ничего личного, просто бизнес.

     
  • 3.85, Аноним (-), 08:29, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что они сделали напоминает Delphi 7 с их табами с компонентами не более.
     
  • 3.154, алекс (??), 11:20, 17/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А по патентам уже договорились, что не подпадает?
    >> https://en.wikipedia.org/wiki/Ribbon_(computing)#Patent_controversy
    > Пофиг. С производителей андроида тоже стригут. И за линукс стригут. И за
    > fat32. А те и платят, но винмобайл не ставят, и мс
    > до сих пор в Ж на рынке мобил. С веба вытеснили,
    > с встроенки, с серваков, с десктопа тоже вытеснят. Будут копировать, платить,
    > судиться, всё как всегда. Господство закончилось когда гугл дал под дых.
    > Началась борьба, технологическая. А у мс в рукаве по большей мере
    > лишь цирк с политикой.

    а потом всё вернётся на круги своя - цирк с политикой переедут в другой офис, бобры не такие добрые как кажутся

     

  • 1.64, iCat (ok), 04:47, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А эмблему "MSодобряэ" когда запилят?
     
     
  • 2.132, Аноним (-), 13:40, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А эмблему "MSодобряэ" когда запилят?

    Балмер не влезет, а новый не запоминающийся.

     

  • 1.74, Дмитрий (??), 06:40, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лента только для планшетов более-менее годна. А по-хорошему, интерфейс не должен содержать более 7-10 элементов. Обычные меню так и устроены, лента перегружает мозг обилием кнопок. Мерзость.
     
     
  • 2.79, Аноним (-), 07:30, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык не пользуйся. Написано же, что опционально.
     
  • 2.155, алекс (??), 11:22, 17/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лента только для планшетов более-менее годна. А по-хорошему, интерфейс не должен содержать
    > более 7-10 элементов. Обычные меню так и устроены, лента перегружает мозг
    > обилием кнопок. Мерзость.

    вот эта лента как раз для пальцем тыканных интерфейсов, как и гном

     

  • 1.83, Аноним (-), 08:26, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Видимо, остальное доделали, решили над этим поработать. :)
     
     
  • 2.170, AnPoz (ok), 14:25, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тонко…
     

  • 1.84, Аноним (-), 08:27, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Специально прочел всю ветку Никто из выступивших не сказал главного минуса Ribb... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.92, Аноним (-), 09:00, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >русскоязычные названия функций стали стандартом

    А потом из этой ереси появляются всякие 1С-ы.

     
  • 2.99, Аноним (-), 09:34, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >русскоязычные названия функций стали стандартом

    Это поняли даже китайцы и в WPS Office заботливо скопированы все русские наименования функций из MS Excel

     

  • 1.86, Аноним (-), 08:43, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Им все ресурсы надо направить на оптимизацию своего детища - оно же адово тормозное. (Например при первом старте и при работе с таблицей на пару сотен строк и парой графиков. Это то, что у себя замечал)
     
  • 1.96, Аноним (-), 09:29, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Захотел посмотреть на это чудо и, хрен, не запускается, ни x64, ни x86, версия. Версия libreoffice-dev-5.3.0.0-beta2
     
     
  • 2.97, Аноним (-), 09:31, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл добавить - окошечная версия, ОС Win10 64
     

  • 1.108, Шоколадный заяц (?), 09:52, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Интересно другое. Людям от нефиг заняться видимо появляются все эти риббоны и всякая херота.

    Вот есть выпадающее меню. Возьмем среднестатистического юзера. Выучил все подпункты, выучил затем хоткеи и все дела.

    И не надо ничего менять!!! Нет, эти умники начинают менять хоткеи, менять интерфейс. Ау! Я хочу работать, а не переучиваться! Зачем вы меня заставляете это делать? Т.е. тратите мое личное время, другими словами заставляете меня учить как делать то же самое, что я раньше умел делать быстро и эффективно.

    Когда изменений немного - вроде бы как и не заметно. Подучился, потратил 15 минут и все. А когда изменения кардинальные - то тут больше времени нужно.

    Про тетенек вспомним. Пожалейте сисадминов! Пожалейте ИТ-шников, кто этим тетенькам будет объяснять кнопочки!

    Я как-то раз изменил цвет папок в юности с желтого на синий - работа встала в учебном центре. Никто ничего сделать не мог.

    На мой взгляд - делайте 2 версии. Classic и Advanced. Classic ставьте по-умолчанию. Advanced - для извращенцев и кастомизаторов.

     
     
  • 2.122, robux (ok), 11:29, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Люто бешенно плюсую!

    Вся эта хипстота искренне полагает, что вся толпа пользователей должна переучиваться каждый релиз.

    Мало того что меню поломали (все пункты сейчас сбиваются в кучу), мало того, что тормозить стало ужасно, глючит, лагает, так теперь ещё взялись интерфейс ломать.

    Похоже, какая-то мразота засела в команду по разработке LO.
    Того же сорта г-на, что и в команде "разработки" Gtk.

     
     
  • 3.130, Шоколадный заяц (?), 13:12, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я считаю, что код как раз пишут эти гаврики, потому что "могут", а не потому что "надо".

    Это как в детстве "смотри как я умею"!

     

  • 1.109, anonblmus (?), 10:12, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Визгу-то, визгу...
    ИЧСХ, в 3DS MAX и Delphi были ribbon-образные панели за много лет не то что, до LO, а и до MSO - и визгов никаких не было.
     
     
  • 2.128, Аноним (-), 12:41, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Corel Draw еще. В 1998 у них главная панель была адаптивно-контекстная. Только разрешения  800х600 тогда были не редки, поэтому жирно-пусто-порожнего использования места на экране тогда избегали.
     
     
  • 3.131, anonblmus (?), 13:25, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, дык... это МС большие таланты корявых реализаций неплохих идей.
     

  • 1.111, Аноним (-), 10:35, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Писец, и некрасиво (на картинке), и будет неудобно (непривычно).
     
  • 1.118, Аноним (-), 11:13, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    LibreOffice возвращают 2007 год^W офис
     
  • 1.119, gni (ok), 11:14, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    молодцы, думается это прототип. Вряд ли оставят в таком виде;)
     
  • 1.138, Аноним (-), 17:32, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нафиг, по мне так то, что есть лучше нету. А если идти за мелкомягкими, то зачем вообще было трогаться. Я потому оттеда и сбёг, что каждые два года мегаинновации, и работать невозможно. Сидишь как дурак и из новых дырок выковыриваешь старые функции. Пока наковыряешь да привыкнешь они снова какую-то хрень отчебучивают
     
  • 1.140, минус_1_мэйнтэйнер (?), 18:40, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    все бы ничего, но менюшка сверху не торт. до МС не дотягивают пока что...
     
  • 1.142, FSA (??), 19:25, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну нахрена??? Лишь бы опционально было, хрен чё найдёшь в этих риббонах. Благо гугл под рукой, там приходится искать нужную кнопку.
     
  • 1.143, Аноним (-), 19:35, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, настало время одолжить у Мелкомягких и новый интерфейс.
     
  • 1.144, Аноним (-), 19:36, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пусть лучше баги пофиксят.
     
  • 1.145, Аноним (-), 20:03, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мда... что на винде что в либре дизайн отвратителен.
     
  • 1.146, Андрей (??), 21:51, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А разве M$ его не запатентовали? Или только название "Ribbon"?
     
  • 1.148, lucentcode (ok), 00:03, 17/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну наконец-то. Ждал, это самое годное нововедение в LO за последние несколько лет.
     
  • 1.150, Аноним (-), 01:08, 17/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скроллинг всё ещё тормозит! А группировка кнопок как в мсо не нужна.
     
  • 1.151, Аноним (-), 09:22, 17/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну начальном этапе нормально выглядит. Если еще подкрутят до более приличного уровня, то честь и хвала)
    Ps не понимаю, почему такая панель у МС многим не нравятся. Вначале да, непривычно, но потом всё равно же привыкаешь.
     
     
  • 2.156, Аноним (-), 20:26, 17/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ответ содержится в вопросе.

    > Вначале да, непривычно,

    Никому не хочется привыкать\отвыкать, это выходит за рамки комфорта. Представь, что тебя из твоего дворца выгнали жить в однокомнатную квартиру с ещё 10 постояльцами. Каково тебе будет?

    Дурацкая, конечно, аналогия, но наиболее правильно описывает ситуацию, имхо.

     
  • 2.161, scorry (ok), 01:11, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну начальном этапе нормально выглядит. Если еще подкрутят до более приличного уровня,
    > то честь и хвала)
    > Ps не понимаю, почему такая панель у МС многим не нравятся. Вначале
    > да, непривычно, но потом всё равно же привыкаешь.

    Можно, конечно, есть из миски без ложки, связанными руками и сидя скорчившись на полу. Привыкают люди, да. Только вот зачем? Зачем, если можно есть за столом, ложкой из тарелки?

     

  • 1.157, iCat (ok), 08:38, 18/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Есть такая штука - usability...
    Это когда вдумчиво изучают удобство использования. Про это в авиации хорошо знают. Ещё - там, где от точности и понятности интерфейса зависит безопасность, а разработчики ощущают ответственность за свои продукты.
    Безответственность - вот что попустительствет экспериментам на живых людях "дефективных манагеров".
    Вечная бета-версия Windows, жуткая упаковка программ в коробку с названием Ubuntu, зверское ведро сервисов systemD...
     
     
  • 2.160, Hemulo (ok), 23:57, 18/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть такая штука - usability...
    > Это когда вдумчиво изучают удобство использования.

    Году в 2010, кажется, я немного поработал на вёрстке в конторе занимавшейса переводами документов. Вёрстка проводилась в MS Word 2007.

    До этого момента у меня дома стоял Word 2003 c поддержкой новых форматов документов. С вёрсткой как таковой у меня проблем не было.

    Но буквально в первый рабочий день мне пришлось осваивать новый интерфейс непривычного мне 2007 офиса. Освоил быстро, без проблем.

    И могу сказать в его защиту, то, что благодаря такому интерфейсу, количество действий, которые нужно совершить для вёрстки в 2007 было значительно меньшим чем в 2003. А при частом повторении однотипных действий, меньшее количество операций очень сильно облегчает жизнь.

    В целом я даже одобрил такой интерфейс.

    Сейчас под своим Linux Mint и дома и на работе пользуюсь только LibreOffice, На чужих компах на работе пользуюсь как LibreOffice (который я сам везде установил), так и MS Office 2010/2016.

    На мой взгляд, сейчас мне удобней пользоваться Либрой. Но сейчас я решаю совершенно другие задачи и мне трудно сравнить эту работу с той вёрсткой.

    В любом случае, боковая панель в Либре - очень полезная фича. Без неё было грустнее.

     
     
  • 3.162, scorry (ok), 01:15, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И могу сказать в его защиту, то, что благодаря такому интерфейсу, количество
    > действий, которые нужно совершить для вёрстки в 2007 было значительно меньшим
    > чем в 2003. А при частом повторении однотипных действий, меньшее количество
    > операций очень сильно облегчает жизнь.

    (устроившись поудобней) А поделитесь по пунктам, пожалуйста, какие вам преимущества предоставил 2007-й ворд для вёрстки?

     
     
  • 4.164, Аноним (-), 08:28, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ко-конечно устраивайся. Это же наверное он майкрософтом подкуплен, раз лестно отозвался об их софте. Сейчас ты его с подстилкой сравняешь так сравняешь.
     
     
  • 5.172, scorry (ok), 14:48, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ко-конечно устраивайся. Это же наверное он майкрософтом подкуплен, раз лестно отозвался
    > об их софте. Сейчас ты его с подстилкой сравняешь так сравняешь.

    А ты чьих будешь?

     
  • 4.165, Hemulo (ok), 09:45, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, что касается вёрстки, дело в том, что если сам пишешь какой-то документ, то ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.171, scorry (ok), 14:48, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Согласен с коментариями относительно использования хоткеев. Я не был знаком с необходимыми
    > мне для вёрстки хоткеями, и возможно если бы остался там работать,
    > то освоил бы и их.

    Вот эту фразу можно было оставить, да и всё, пожалуй. По существу вопроса вообще — то есть полностью ни-че-го не сказали, только о личных впечатлениях об уменьшенном пробеге мышки, о котором я уже читал.

    Простите за прямоту, но я делаю заключение, что вы вёрсткой не занимались. Вы даже не овладели клавиатурными сокращениями, то есть не овладели программным продуктом на уровне, превышающим базовый для вашей области.

    Дальше задавать вам вопросы о вёрстке, думаю, бессмысленно.

     
  • 3.163, iCat (ok), 02:14, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А при частом повторении однотипных действий, меньшее количество
    > операций очень сильно облегчает жизнь.

    И это ты ещё мощь горячих клавиш не освоил...
    Это я тебе как "верстак - верстаку"...

     
     
  • 4.166, Hemulo (ok), 10:00, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А при частом повторении однотипных действий, меньшее количество
    >> операций очень сильно облегчает жизнь.
    > И это ты ещё мощь горячих клавиш не освоил...
    > Это я тебе как "верстак - верстаку"...

    Про горячие клавиши - согласен. В Ворде я верстал всё же довольно мало времени и не успел набить руку.

    Вот в Photoshop и CorelDraw, в которых я работал намного дольше я вообще не представляю как работать без хоткеев. И испытываю жесточайшую ломку когда приходится пользоваться GIMP и Inkscape.

    С другой стороны LibreOffice сейчас мне кажется вполне удобным и логично скомпанованным (хотя никаких хоткеев, кроме самых банальных, я там тоже не использую).

    Ещё забавно, что я когда-то сам осваивал QuarkXpress и Adobe Indesign. По работе я их не использовал и руку набить не успел. Так только сверстал для своих пару книжек с текстами, фотографиями и стихами. А вот сейчас приспичило разобраться со Scribus для сложной многостраничной вёрстки. Мне понравилось.

    Раньше я легко решил бы эту задачу в том же CorelDraw, но сейчас пришлось использовать связку Inkscape и Scribus и в целом тоже неплохо вышло.

    Кстати, на мой не искушённый взгляд, Scribus мне чем-то напомнил QuarkXpress, а потом я где-то прочитал, что одним из основных разработчиков Scribus является человек участвовавший в разработке QuarkXpress.

     
     
  • 5.174, iCat (ok), 16:35, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, на мой не искушённый взгляд, Scribus мне чем-то напомнил QuarkXpress, а
    > потом я где-то прочитал, что одним из основных разработчиков Scribus является
    > человек участвовавший в разработке QuarkXpress.

    То-то и мне Scribus напомнил QuarkXpress...
    Кстати, про Scribus, TheGimp и InkScape. Пару лет верстал газетку именно этим набором...
    Впечатление осталось приятное.
    И это после трёх лет вёрстки газеты PageMaker-ом...

     

  • 1.173, mimocrocodile (?), 15:12, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Думал ribbon, пригляделся GtkTabStrip
     
  • 1.175, Аноним (-), 16:56, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интеграция с КДЕ поломона уже несолько релизов, темные темы не умеет, копировать нормально в таблицу в Writer не умеет зато хней
     
     
  • 2.176, Аноним (-), 16:57, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по-маятся это можно
     

  • 1.177, Андрей (??), 09:33, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не подскажете уважаемые как включить этот риббон, если у меня менюшки русские в либре, все перелопатил уже вроде нефига найти не могу где этот notebookbar находится.
     
  • 1.178, Андрей (??), 09:39, 20/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отбой. Нашел.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру