The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ubuntu Budgie получил статус официальной редакции Ubuntu

09.11.2016 03:52

Сборка Budgie Remix принята в число официальных редакций Ubuntu и отныне будет поставляться под именем Ubuntu Budgie, наряду с Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu GNOME, Lubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio и UbuntuKylin. Ubuntu Budgie предлагает пользовательское окружение на основе рабочего стола Budgie, который развивается проектом Solus. Budgie работает поверх штатных низкоуровневых компонентов и библиотек GNOME, но не является форком GNOME. Рабочий стол построен на основе собственной реализации оболочки GNOME Shell, панели, апплетов и системы вывода уведомлений. Код проекта написан на языках Си и Vala и распространяется под лицензией GPLv2.

Сообщество разработчиков продемонстрировало свою состоятельность, выпустив два неофициальных релиза Budgie Remix, а также выполнило все требования к официальным сборкам. На состоявшемся на днях совещании комитет по техническому развитию Ubuntu (Ubuntu Tech Board) утвердил новую редакцию. Начиная с выпуска Ubuntu 17.04, сборка c рабочим столом Budgie будет интегрирована в основную сборочную инфраструктуру Ubuntu, станет распространяться с официальных зеркал, придерживаться типового цикла разработки, использовать службы тестирования и формирования ежедневных сборок. Для взаимодействия разработчиков будет использоваться Launchpad, а для поддержки пользователей сайты Ask Ubuntu, Ubuntu Forums и wiki.ubuntu.com.

Основу Budgie составляет панель, близкая по организации работы к классическим панелям рабочего стола. Все элементы панели являются апплетами, что позволяет гибко настраивать состав, менять размещение и заменять реализации основных элементов панели на свой вкус. Среди доступных апплетов можно отметить классическое меню приложений, систему переключения задач, область со списком открытых окон, просмотр виртуальных рабочих столов, индикатор управления питанием, апплет управления уровнем громкости, индикатор состояния системы и часы. Для управления окнами используется оконный менеджер Budgie Window Manager (BWM), являющийся расширенной модификацией базового плагина Mutter.



  1. Главная ссылка к новости (https://budgie-remix.org/2016/...)
  2. OpenNews: Выпуск дистрибутива Solus 1.2.1 и рабочего стола Budgie 10.2.8
  3. OpenNews: Выпуск рабочего стола Budgie 10.2.7
  4. OpenNews: Утверждено официальное ответвление Ubuntu с окружением GNOME
  5. OpenNews: Дистрибутив Mythbuntu прекращает своё существование
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45458-ununtu
Ключевые слова: ununtu, budgie
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (101) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 05:55, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –30 +/
    Кажется мне, что линуксу от этого только хуже стало. и федора не поможет...
     
     
  • 2.6, Анонимко (?), 07:17, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +32 +/
    Просто одним рабочим столом больше? Причем тут собственно линукс и почему хуже?
     
     
  • 3.62, Я (??), 16:37, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кто хочет поэкспериментировать, лучше ставить не это, а deepin
     

  • 1.7, Аноним (-), 07:40, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сыро? Или можно покатать?
     
     
  • 2.48, nazarpc (?), 12:37, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно, достаточно хорошая система, себе для кастомной сессии использую их панельку и запускалку приложений.
     
  • 2.53, admin2 (?), 14:04, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://budgie-remix.org/our-team/
    3 индуса и 2 школьника, вот кто его пилит. Можете катать)
     
     
  • 3.77, Аноним (-), 20:39, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Это можно сказать про половину опенсорса.
     
     
  • 4.81, тоже Аноним (ok), 21:31, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это можно сказать про половину опенсорса.

    По спискам разработчиков более популярных DE хорошо видно, что они относятся к другой половине.

     
     
  • 5.92, marks (?), 00:56, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На то они и популярные. чтобы пилиться более активно. Одно без другого не будет.
     

  • 1.8, unxed (?), 08:17, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    кто пробовал? чем лучше-хуже mate, например?
     
     
  • 2.59, Я (??), 16:26, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пробовал. Оно просто не удобное. Вся беда в этой боковой панели.
     

  • 1.9, Максим (??), 08:48, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    С одной стороны хорошо, а с другой плохо Ни один рабочий стол линукса не дотяги... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 08:59, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    LXQt - отличное DE, но пилят его крайне медленно. Хотя уже можно использовать.
     
     
  • 3.60, Я (??), 16:28, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > LXQt - отличное DE, но пилят его крайне медленно. Хотя уже можно
    > использовать.

    Я думаю как на wayland перейдут - тогда будет что-то стоящее. Так как qt с ним лучше дружит чем с иксами

     
  • 2.13, тоже Аноним (ok), 09:02, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Допиливание Xfce под себя заключается в трех пунктах:
    - смена обоев с суицидально-дефолтных на что-нибудь из xfce4-artworks (или картинку с А'Туином, как у меня ;)
    - смена вырвиглазной темы оформления на более привычные светлые окна, Clearlooks или Myst
    - ну, и элементы панели настроить так, как больше нравится.
    Трудозатрат не замечено... а горячие клавиши под себя везде придется настраивать.

    Сабж (судя по описанию в новости) пока что отличается от Xubuntu только малым значением фактора автобуса. Если доживет до 18.04, можно будет смотреть. А пока - особого смысла не вижу.

    P.S. Эх, а какой был случай создать столь воспетую троллями Бубунту! Прошляпили... ;)

     
  • 2.15, Мазохист (ok), 09:14, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ни один рабочий стол линукса не дотягивает до качества интерфейса win7

    Качество, у вынь7? Дану, я вот как то и не заметил...
    Для меня оно убогая подделка под KDE!

     
     
  • 3.23, Teocally (?), 10:11, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот-вот...слямзили когда-то с третьекеды, и еще имеют наглость выдавать за своё...
     
     
  • 4.30, Алексей (??), 10:44, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня собственно вопрос, вы хоть KDE 3 видели? И что в семерку из KDE утянули? Ну и вдогонку, не лицемерие ли говорить что один украл у второго, учитывая что все трое украли идею у Xerox?
     
  • 3.31, Аноним (-), 10:45, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Твое имя как бы намекает, но то, что у всех разные портребности и цели. Для 99% опрошенных вин 7 стабильнее. Никакие kscservices и прочие kwin не отжирают весь проц или память и не вешают систему. Прикинь! Ну ладно, центр обновлений делает то же самое, но он к ДЕ не относится и отключем.
     
     
  • 4.69, forsam (?), 17:18, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я стесняюсь спросить, это каким местом кеды жрут оперативу и проц, тем более до повешенного состояния, Вы чё там со старта десять виртуалак    запускаете????
     
     
  • 5.82, Аноним (-), 22:04, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дай угадаю, у тебя такого не было? У меня тоже раньше не было. Прикинь!
    Пульса заглючила - снес (тоже как бы камень в огород), на почве этого клементин при выходе из хибернейта жрет весь проц и постепенно всю память вместе с ксмсервис. И мне пофиг чей косяк, кед, пульсы или плеера - я юзер.
     
     
  • 6.89, forsam (?), 23:17, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дай угадаю, у тебя такого не было? У меня тоже раньше не
    > было. Прикинь!
    > Пульса заглючила - снес (тоже как бы камень в огород), на почве
    > этого клементин при выходе из хибернейта жрет весь проц и постепенно
    > всю память вместе с ксмсервис. И мне пофиг чей косяк, кед,
    > пульсы или плеера - я юзер.

    Слушай(те) я не могу понять в чём ВАША проблема(предъява), не хотите сами настраивать линукс, не пользуйтесь или найдите того, кто это сделает за деньги . Или  Есть  Винда с бисодами и т.п., которая жрёт оперативу и проц как слон.

     
  • 6.100, Аноним (-), 12:18, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какое отношнние клементин  пульсой имеют к кедам?
     
  • 3.35, DmA (??), 11:16, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вид и качество-это не одно и тоже! Интерфейс Линукс   с 2000 годов по свистелкам и новинкам опережает Виндовс и может где-то даже Mac OS. А вот по качеству... Либо всё топорно, но отлично работает, либо красиво, но кроме красоты нет удобного доступа к настройкам, управлению дистрибутивом и тд.
     
  • 2.16, freehck (ok), 09:54, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ни один рабочий стол линукса не дотягивает до качества интерфейса win7.

    Я конечно 95% времени сижу в терминале, да и интерфейс win7/win10 видел только мельком, но всё же: что в нём такого привлекательного, чего нет в линуксячьих DE?

     
     
  • 3.21, Аноним (-), 10:08, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Скорость/эргономичность/эстетичность - баланс всего этого в винде достигнут.
    Лично мне уже все равно, ибо в основном открыта IDE с консолькой(да и unity урезана по самое не могу, там тупо нечего критиковать), сужу с т.з. потребителя.
     
     
  • 4.36, тоже Аноним (ok), 11:19, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Эргономичность?!
    Панель управления в Винде, начиная с Семерки, и риббоны - это ярчайший образец того, во что превращается интерфейс, когда им занимаются люди, зарабатывающие на инструкциях к этим интерфейсам.
    То есть - на обучении сертифицированных специалистов, которые вызубрили, где что находится. Потому что иначе хрен что найдешь - все нужное запрятано максимально глубоко и названо максимально неочевидно. Иного объяснения такой "эргономике" я не вижу.

    Ну и по эстетичности - меня почему-то ярко-зеленая полоска, которая показывает прогресс неизвестно чего вместо хоть какой-нибудь вменяемой информации - а почему, собственно, тормозим - только раздражает. Как веселая сеточка на фасаде дома, который давно забили реставрировать.

     
     
  • 5.44, Адик (?), 12:00, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Панель управления везде, начиная с 2010 года кривая и убогая что в семёрке, что в КДЕ, что в Гноме и прочих.
    В отличии от классического меню которое зашито в приложение, рибон можно настроить как тебе надо.
    Интерфейс линукса застрял в прошлом тысячелетии и только меняет шкуру и баги на более новые.
     
     
  • 6.47, тоже Аноним (ok), 12:30, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не знаю за КДЕ, а в Гноме, насколько я видел, наоборот, пошли по пути выкидывания всех возможностей настройки из панели управления. Так что она стала лаконичной и бесполезной.
    Однако в Xfce я почему-то раскрываю меню "настройки" и вижу довольно очевидный список. Или нажимаю "Все настройки" и вижу выжимку из тех же пунктов, собранных красиво, по-маковски.
    Да и в Маке почему-то никаких бесконечных простыней в настройках нет.

    Так ваше "везде" за пределами винды где-то вообще встречается?

     
  • 6.101, Аноним (-), 12:20, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Редактирование меню? Не, не слышал!
     
  • 4.46, freehck (ok), 12:15, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скорость/эргономичность/эстетичность - баланс всего этого в винде достигнут.

    А можно подробнее? Ну, что такого крайне удобного есть в интерфейсе Win7, чего нет в KDE или Xfce? Последняя винда, которой я пользовался, была WinXP, и после неё меня интерфейс Xfce более чем устраивал. Но я понимаю, что XP - это наверное уже прошлый век, и сейчас есть что-то более удобное для пользователя.

    Меня где-то с год назад товарищ Celcion убедил, что в плане производительности винды весьма подтянулись за последнее десятилетие. А вот про эргономику - это вопрос новый и интересный. Давайте обсуждать.

    > Лично мне уже все равно, ибо в основном открыта IDE с консолькой

    Ну вот в том-то и дело, что я тоже не могу критиковать, потому что в основном на экране rxvt/emacs/firefox.

     
  • 3.52, arcsin (?), 13:57, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот взять часы и календарь надо глянуть секунды - в винде открыл часы и смотришь.
    да можно watch -n 1 date... но нажать мышкой будет быстрее, даже при открытом терминале. календарь тоже удобнее. нажал на месяц - уровень поднялся до года. нажал на год - до десятилетия.
     
     
  • 4.75, Аноним (-), 20:17, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > в винде открыл часы и смотришь

    В моем ХФЦЕ они показываются без необходимости что-то там открывать. но желающие могут сделать это, например, во всплывающей подсказке.

     
  • 4.110, Кравченко Константин (?), 19:26, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно правой кнопкой на часы, настроить.
    И в формат выводимой даты добавить :%S или что тебе еще там угодно
    исходя из man date.
     
  • 4.111, M. (?), 21:47, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы пробовали в Win7 несколько часов сразу отображать Я пробовал Показываются т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.120, M. (?), 23:46, 21/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... в KDE (точнее, в ФМ Dolphin) есть возможность фильтрации по маске. Офигенно удобно, но KDE не моё, поэтому страдаю без фильтра, используя некое подобие его в Xfce...

    Вот и в Nautilus'е нашёл. В помощь Thunar'у и без KDE.

     
  • 2.17, Цезий Родонович (?), 09:56, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    >> . Ни один рабочий стол линукса не дотягивает до качества интерфейса win7. ...

    Люто плюсую :)
    Сколько усилий потрачено на доделки, переделки, костыли разных вариантов а до сих пор простейшие диалоговые окна кривые/косые, и проблема концептуальная, сейчас пытаются очередным костылем JS+CSS это решить, если в винде с хрен знает каких времен, вменяемое приложение gui можно было на какомнибуть delphi достаточно просто/быстро сделать причем красивое и удобное и работать оно будет начиная с windows 98 по сейчас, то в линуксе для этого максимум Java, а так простейшее вроде GUI NetworkManager это просто ппц и уже много лет

     
     
  • 3.20, тоже Аноним (ok), 10:04, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Любовь к окошкам, лютое плюсование, технически безграмотная аргументация.
    Ну да, все сходится...
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 11:09, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Любовь к окошкам, лютое плюсование, технически безграмотная аргументация.
    > Ну да, все сходится...

    Окошки многие не любят, даже их постоянные пользователи, но все адекватные люди должны признать, что чел выше прав. доля рынка и доходы той компании (отсутствие единой патформы, фрагментация и многое еще)  в противовес твоих аргументов, маргинал.
    ЗЫ юзаю линь как основную систему скоро будет 10 лет. Чем дальше тем менее стабильна система и де.

     
     
  • 5.38, тоже Аноним (ok), 11:31, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > все адекватные люди должны признать

    Что здесь не филиал башорга. Впрочем, даже там такие максималистские заявления остаются пшиком, указывающим исключительно на незрелость оратора.

    > Чем дальше тем менее стабильна система и де.

    Видимо, находите то, что ищете. У меня что Ubuntu 8.04 работала вполне стабильно, что Xubuntu 16.04. Правда, я в них работаю, а не борюсь с интерфейсом. И кеды мне как-то не зашли, уж слишком аляповато и топорно - на Винды похоже.

     
     
  • 6.83, Аноним (-), 22:08, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Видимо, находите то, что ищете. У меня что Ubuntu 8.04 работала вполне

    Я ищу стабильную систему с разнообразным и свежим софтом. В линуксе это невозможное сочетание почему-то. Меня как юзера не ломает на своих 4-х компах переустановить систему на очередную когда та совсем заглючит, а смотреть на древние и не менее глючные софтины из года в год просто тошно.

     
     
  • 7.87, тоже Аноним (ok), 23:05, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не умеешь набрасывать - не мучай лопату...
     
  • 7.102, Аноним (-), 12:24, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В линуксе это невозможное сочетание почему-то.
    ШТОА?! Почему в зюзе, например, с этим все ОК? Я на ней несколько лет просидел.
    > Меня как юзера не ломает на своих 4-х компах переустановить систему

    А, ясно: "ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОШС".
    Расходимся.

     
  • 7.112, M. (?), 22:09, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы точно сейчас по Windows говорите Про систему, сделанную разработчиками, друг... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.113, M. (?), 22:14, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уточнение к вопросу оффтопа в Lync 2010 хоть в WinXP, хоть Win7 фотки людей мас... текст свёрнут, показать
     
  • 3.51, МимоМаккузик (?), 13:55, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лол, толсто же. Тот же xfce переплюнет винду по всем показателям. И по удобству и по возможностям.

    >какомнибуть delphi достаточно просто/быстро сделать

    мопед не мой - но есть же lazarus. Та же мышевозня по формочкам, только мультиплатформенная, в отличие от полудохлого делфи.

     
  • 2.29, ak (??), 10:34, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы xfce видели давно?
    несколько аскетично, но ИМХО "разумный компромис"

    хотя у каждого это понятие свое, я лично на W7 всегда включаю "классическую"  тему, отключаю группировку табов и скрытие значков в трее.  

     
     
  • 3.33, funny.falcon (?), 11:07, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сижу на unity из-за лвух фич: меню приложения в панели и совмещение значков запуска с индикатором запущенности.

    Когда для xfce была первая фича в виде апплета, сидел на нем. Потом xfce обновился, а апплет нет. Пришлось возвращаться на юнити.

     
     
  • 4.76, Аноним (-), 20:20, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть в кедах.
     
  • 3.106, Цезий Родонович (?), 15:20, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для рабочих станций где запускается только 1 приложение и все, мы используем lxde (lubuntu), это как раз рабочий компромис. Да и не нужны свистелки/перделки как в кде, юнити и т.д. нужно что бы минимальное работало адекватно, с горячими клавишами везде и т.д.

    >> я лично на W7 всегда включаю "классическую"  тему, отключаю группировку табов и скрытие значков в трее.

    тоже самое,

    вон в соседней теме "отчёт с анализом проблем в Linux-инфраструктуре", с печатью как была жопа, так хрен знает сколько лет и остается, ядро пилят а это опять же костыль на костыле

     
  • 2.73, Клыкастый (ok), 18:56, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ни один рабочий стол линукса не дотягивает до качества интерфейса win7.

    Упаси аллах от вечно тормозящего г-на с дебрями менюшек, которые костылятся выносом миллионов ярлыков на "рабочий стол".

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.104, Клыкастый (ok), 12:51, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давай, напридумывай себе, а потом фапай на свои выдумки.

    Я это видел - два-три чужих ноута в день.

     
     
  • 5.107, Аноним (-), 17:08, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каждый день под веществами?
     
     
  • 6.117, Клыкастый (ok), 14:39, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каждый день под веществами?

    я смотрю у тебя это дефолтный вариант...

     
  • 2.74, Аноним (-), 20:11, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ни один рабочий стол линукса не дотягивает до качества интерфейса win7

    Толстота-то какая!
    Чего такого есть в этой твоей шпермерке и нет, например, в КДЕ?

     
     
  • 3.84, Аноним (-), 22:11, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ни один рабочий стол линукса не дотягивает до качества интерфейса win7
    > Толстота-то какая!
    > Чего такого есть в этой твоей шпермерке и нет, например, в КДЕ?

    Стабильность.
    Если еще проще: оно работает всегда и у всех и одинаково. И юзеры даже помыслить не могут обычно что у них "плазма упадет" (хотя я такое встречал и в винде). Да ладно бы упала, но так заглючит, что сам переазгрузишь комп.


     
     
  • 4.85, тоже Аноним (ok), 23:03, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стабильность.

    То-то после перевода офиса на Линь пользователи в разы меньше дергают админа, чем при "окошках". Просветление ловят от нестабильности и постоянного падения плазм, не иначе...

     
  • 4.103, Аноним (-), 12:31, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стабильность.

    Лол. Всякие crss уже не отжирают по велению левой пятки одно из ядер целиком? Кашперске прекратил ставить свои потребности превыше юзера?
    > юзеры даже помыслить не могут обычно что у них "плазма упадет"

    Как там, в криокамере?

     

  • 1.10, Аноним (-), 08:58, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    красиво, я бы заюзал, но видяха сдохла...
     
     
  • 2.49, MPEG LA (ok), 13:15, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    через COM-порт сидишь?
     

  • 1.11, Аноним (-), 08:58, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это не тот который интерфейс через Электрон+js+html5 отрисовывает?
     
     
  • 2.61, Я (??), 16:31, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажись ты говоришь про deepin
     
     
  • 3.91, Аноним (-), 23:59, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их столько наклепали, что все и не упомнишь
     

  • 1.14, Аноним (-), 09:11, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Здорово, но почему все графические оболочки нельзя было в один дистрибутив воткнуть, чтобы нужная устанавливалась по выбору пользователя при установке системы? Наплодили рассадник систем, теперь еще lubuntu закрыть собираются, как быть пользователям lxde? Кидают их на произвол судьбы...
     
     
  • 2.25, J.L. (?), 10:15, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > почему все графические оболочки нельзя было в один дистрибутив воткнуть

    все графические оболочки офдистрибутивов убунты вроде как в официальных репах и доступны, ну или подключи офреп конкретного дистрибутива и доставь пакетами, преврати свою кубунту в лубунту

    почему нельзя выбрать при установке - вопрос к установщику (наверно у них на один двд не влазит... не знаю), но вообще вроде бы кое в каких это выбирается при установке (но в убунте только в нетинстале кажется такое доступно)

     

  • 1.18, alltiptop (ok), 10:01, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >HTML/CSS/Javascript & Python opportunities exist to further develop our Welcome app

    решение для серверов?

     
  • 1.19, Аноним (-), 10:03, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Теперь у нас официально есть бубунту/бубен :)
     
  • 1.22, Professor (??), 10:11, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не знаю здесь говорят что WiN 7 качественный дизайн а Линукс нет нормального рабочего окружения. Мне все кажется наоборот я слез с винды 1.5 года назад и больше нет желания ней пользоваться. И всем своим знакомым я рекомендую Линукс.
     
     
  • 2.24, Дегенератор (?), 10:15, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Переменка?
     
  • 2.26, Teocally (?), 10:16, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не знаю здесь говорят что WiN 7 качественный дизайн а Линукс нет
    > нормального рабочего окружения. Мне все кажется наоборот я слез с винды
    > 1.5 года назад и больше нет желания ней пользоваться. И всем
    > своим знакомым я рекомендую Линукс.

    Говорят в основном виндотролли, коих здесь немеряно. А также вчерашние вантузятники, не желающие изучать ничего нового.
    На самом деле, дизайн "окошек" откровенно неудобен, многие вещи реализованы...странно.
    Ну а то что для получения прав суперпользователя/админа необходимо релогиниться..."прзор джунглей" в общем. Однако...хомячкам нра!))))

     
     
  • 3.28, KK (?), 10:31, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну а то что для получения прав суперпользователя/админа необходимо релогиниться...

    Чё? Вы NT4 вспомнили?

     
     
  • 4.39, тоже Аноним (ok), 11:35, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О! Вы мне наконец расскажете, как без релогина изменить настройки сетевухи под W7+!
     
     
  • 5.45, Адик (?), 12:09, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно настроить сетевуху поможет сосед тыжпограмист.
     
     
  • 6.54, Admino (ok), 14:53, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без релогина?
     
     
  • 7.58, Аноним (-), 16:11, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По фотографии
     
  • 5.78, Дегенератор (?), 20:50, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаешь как запустить cmd от имени нужного пользователя?
     
     
  • 6.79, тоже Аноним (ok), 21:28, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А еще лучше - запустить от админа regedit и попрыгать по дереву, если знаешь нужную ветку. Как и положено сертифицированному пользователю дружелюбной системы с интуитивно понятным интерфейсом. Однако, даже после этого проктологического сальто в этой системе все равно ни хрена без перезагрузки не изменится...
     
     
  • 7.90, Дегенератор (?), 23:51, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стесняюсь поинтересоваться зачем сертифицированному ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ менять настройки предназначенные для администратора (даже не сертифицированного)?
     
  • 5.114, M. (?), 22:22, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пробовали оставлять UAC включённым (чуть пониженный уровень его не затемняет экран и позволяет вводить логин/пароль даже при удалённом подключении)? Это должно помочь.
     
     
  • 6.119, тоже Аноним (ok), 19:29, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поскольку вижу винду практически только у своих подопечных, UAC выключать мне как-то и незачем. Однако из-под простого юзера в графическом интерфейсе панели управления запустить настройку сети не получится - никакой UAC просто не запрашивает админских прав для этого, а пункт "запуск от имени" для сетевых настроек просто отсутствует.

    Для сравнения - в Xubuntu достаточно в диалоге настройки сети поставить галочку, разрешающую делать это непривилегированному пользователю. И настройки применятся сразу, а не после перезагрузки. Вот такой страшный консольный Линукс...

     
  • 2.40, тоже Аноним (ok), 11:38, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "
    — Так что же говорит этот человек?
    — А он попросту соврал!
    "
     

  • 1.27, Аноним (-), 10:25, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    а почему не Bubuntu?
     
     
  • 2.42, BWAAAH (?), 11:53, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще Gubuntu, Subuntu, Mubuntu...
     

  • 1.41, Аноним (-), 11:51, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько можно форкать этот несчастный гном? Может пора выбросить его на помойку?
     
  • 1.43, Necrogrinder (ok), 11:57, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >выполнило все требования к официальным сборкам

    То есть накидало кучу патчей, всё как положено. А потом люди кричат про неработающую, к примеру, переключалку раскладок, когда таких проблем в другом дистрибутиве нет.

     
  • 1.50, Аноним (-), 13:46, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вижу на скринах ееебунту которая так и не стала тем чем не стала))
     
  • 1.55, Аноним (-), 14:59, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Привык к гному 3 и даже то за что его ругали стало для меня удобней чем в обычных системах. Ну и работает шустрее чем юнити и кде.
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 15:27, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От того, что ты тут приврёшь, ни гному ни тебе лучше не станет. Люди сами запустят и увидят какое это тормозное г.
     
     
  • 3.63, Derr (?), 16:37, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ни нада! Гном нормально работает, шустро, выглядит лучше остальных и удобнее. RFRemix у меня летает.
     
     
  • 4.65, Teocally (?), 16:56, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ни нада! Гном нормально работает, шустро, выглядит лучше остальных и удобнее. RFRemix
    > у меня летает.

    Насчет шустрости готов осторожно согласиться...у меня вроде не особо и тормозил.
    Насчет удобства...ну, как грицца "на вкус и цвет..."

    ))))))

     
  • 2.66, Necrogrinder (ok), 16:57, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Графика интел? Или АМД?
     

  • 1.67, KOT040188 (ok), 17:12, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему не Bubuntu?
    >Ubuntu GNOME
    >Ubuntu MATE

    Gubuntu и Mubuntu — ведь лучше звучит?

     
  • 1.68, Аноним (-), 17:17, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >LXQt - отличное DE

    Это точно, отличное от других. И малька страшное. Но в целом - удобоваримое. :)

     
     
  • 2.71, Sluggard (ok), 18:43, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, только в меню запуска приложений невменяемый срач...
     

  • 1.86, Аноним (-), 23:04, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы с cinnamonom редакцию представили. А эта поделка не нужна.
    Не понимаю почему бы разрабам всех известных de не собраться и запилить одно, но качественное. Зачем каждый раз велосипед изобретать?
     
     
  • 2.88, тоже Аноним (ok), 23:06, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше бы
    > Не понимаю почему бы

    ...всем, кто знает, как лучше бы, не ждать "разрабов", а сделать самим - так, как лучше бы?


     
  • 2.93, Аноним (-), 01:42, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У всех разные потребности. Для меня качественен гном, для тебя корица. Если разрабатывать одно, то что то придётся выкинуть. Вне зависимости от того что выкинуть всё равно найдутся недовольные.
     

  • 1.99, via (??), 12:04, 10/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Год назад этот solus еле работал. На убунтовской базе, конечно повеселее должно быть.
     
  • 1.115, Denis (??), 22:23, 10/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Попросил разработчиков добавить переключение раскладок через Right-Ctrl - был послан "т.к. 99.99% пользователям это не нужно".
     
  • 1.116, Аноним (116), 14:16, 11/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня Роса первая ОСь, а вторая 10-ка и горя не знаю. А раньше была КСОНОМИ
     
  • 1.118, Аноним (-), 20:19, 11/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гном по кличке Волнистый попугайчик.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру