| |
| 2.11, Vombat (?), 11:26, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Один конфиг, с которого "гарантированно" получаешь то, что написано. ИМХО, фан ловишь, если знаешь ФП.
| | |
| 2.14, Аноним (-), 11:49, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Довольно ощутимая фишка - гораздо легче иметь несколько независимых версий пакета одновременно, чем где-либо еще. Удобно пробовать новую версию чего-либо параллельно с использованием старой, и без обновления полсистемы до экспериментальной и ручных танцев с бубном.
| | |
| |
| 3.26, NYMA (?), 16:14, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Используя Flatpak тоже удобно. В любом дистре. А в NixOS зависимости нужно брать из канала, а если нужны новые то и их пересобирать. Плюс тормознутость и проблемы со многим софтом. А так идея этого дистра самая правильная. Но нужно до ума довести, и скрестить с чем-то вроде IPFS.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 18:45, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Посмотрел флатпак, прикольная штука. Но ведь и там пакет надо собирать, если нужно что-то конкретное, чего нет.
| | |
| |
| 5.33, NYMA (?), 01:08, 05/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Его нужно собирать под зависимости рантайма (Platform), либо поставлять зависимости в составе пакета. Но в NixOS тоже нужно собирать пакет под зависимости Release Channel.
| | |
|
|
|
| 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 12:00, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто пробовал? Что скажете? Оно на чем-то основано вообще или нет?
"...дистрибутива NixOS 16.09, основанного на пакетном менеджере Nix..."
???
| | |
| |
| 3.17, Клыкастый (ok), 12:20, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Продвинутый вариант строительства: ставим понравившуюся лестницу и вокруг обстраиваем дом.
| | |
| |
| 4.25, Andrey Mitrofanov (?), 15:09, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Продвинутый вариант строительства: ставим понравившуюся лестницу и вокруг обстраиваем
> дом.
Да, нет. Просто оригинальная дебютная идея. Типа, есть Debian и дистрибутивы на основе Debian-а, есть RH и дистрибутивы на основе ...RPM, есть слака... э-э-э, ну, ты понял.
А ещё кое-кто не любит Docker...
[I]6.1.2 davexunit's tenth rule
With apologies to Greenspun:
All package management/deployment tools contain an ad hoc, informally-specified, bug-ridden, slow implementation of half of Guix.[/I] --http://dustycloud.org/misc/talks/guix/chicagolug_2015/guix_talk.html#sec-6-1-
| | |
|
|
| 2.44, Ergil (ok), 01:42, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я пробовал, плюс знаю человека, который перевел все домашние компы с Debian(которым он пользовался с Debian GNU/Linux 2.1) на NixOS. Оно само по себе, ближайшие к нему родственник https://www.gnu.org/software/guix/ которые примерно на той же идеологии базируется. Главная фишка в том, что для воспроизведения точной копии твоей системы тебе достаточно хранить один единственный конфиг-файл, имя его на новом месте ты разворачиваешь точную копию того, что уже ставил. Это — очень интересный подход, повторяемость и все такое. Но у меня NixOS не прижилось, попробовал, поставил, написал себе файл для системы которой смогу пользоваться, поиграл со всем этим и ушел обратно на Debian/Ubuntu. Как концепция интересно и симпатично, это надо признать.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 10:35, 04/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"NixOS the Purely Functional Linux Distribution uses systemd to manage system services." =)
| | |
| |
| 2.8, Shich (?), 10:57, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"NixOS the Purely Fictional Linux Distribution uses systemd to manage system services."
just FIXED
| | |
| |
| 3.16, Andrey Mitrofanov (?), 12:19, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> "NixOS the Purely Fictional
> just FIXED
Pure! Functional!! Distributing unpure dysfunctional s-disease.
| | |
|
|
| 1.28, robux (ok), 17:42, 04/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > при установке обновлений к бинарным пакетам загружаются только delta-изменения
Rsync так умеет, но чтоб пакетный менеджер - это сильно! Всячески одобряю.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (-), 17:51, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
гугли delta-rpm. 10, если не 15 лет назад было реализовано, в итоге почти вымерло вместе с диалапом.
| | |
| 2.32, Ergil (ok), 23:27, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
debdelta в этом году было 10 лет. А в Gentoo дельты пакетов исходников качались с самого появления дистрибутива, то есть лет 13 уже, достаточно было доставить один пакет и прописать это дело в make.conf. Так что отставание от живых дистрибутивов всего на 10 лет у NixOS.
| | |
|
| 1.35, Аноним (-), 06:43, 05/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Тот же самый маздай, только легче откатываться на предыдущие версии за счет ссылок. Можно невозбранно копить мусор в системе.
| | |
| 1.36, Аноним (-), 06:49, 05/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Пробовал никаких зависимостей однако не заметил. Смысл зависимостей в том чтобы переустановить программу без переустановки библиотек требования к которым не изменились. А в этом дистре как я понял зависимости сделаны формально. Все равно приходится переустанавливать программу со всеми зависимостями даже если их версии не изменились. Nixpg считает что если хэш пакета изменился значит это уже другая зависимость - надо переустановить. В нормальных пакетниках такого не бывает.
| | |
| |
| 2.39, Led (ok), 16:29, 05/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Смысл зависимостей в том чтобы переустановить программу без переустановки библиотек требования к которым не изменились.
Смысл знаков препинания ты так и не постиг...
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 13:37, 05/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Под убунтую работаю через nix. Пакеты свежие и выходят раньше чем в убунте, например - keepassx.
Персистентность - вообще шикарно. Забыл про бубунтовские битые пакеты. Главное, что сломать заивисимость - невозможно, все жестко регулируется.
Короче недостатков у него нет, разве что поосваивать ЯП нужно для создания своего пакета.
| | |
|
