| 1.1, Baz (?), 15:57, 31/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
в начале прочитал не Glibc 2.20, а Gnome 2.20... это диагноз...
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 21:01, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>в начале прочитал не Glibc 2.20, а Gnome 2.20... это диагноз...
нас не интересуете ни вы ни ваши проблемы
| | |
|
| |
| 2.4, EHLO (?), 16:35, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
>Кто пользовался?
По всей видимости будешь первый.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 15:16, 03/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда guix пробуй, он без systemd с пакетным менеджером основанным на nix. Там правда scheme везде много :)
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 17:15, 31/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> NixOS используется единый файл системной конфигурации
Ну прямо таки системный реестр. Но зачем?!
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 17:24, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это не реестр, а "файл конфигурации". Ты против файлов конфигурации?
А затем, что удобно: все конфиги системы и софта собраны в одном месте.
| | |
| |
| |
| 4.12, Аноним (-), 17:58, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всего софта? А весь софт об этом знает?
Тому кто не знает, легко об этом сказать. Но все таки не очень понятно зачем? Это как выглядит /etc/config.cfg размером пару тройку мегабайт и все? =)
| | |
| |
| |
| 6.17, Аноним (-), 20:51, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А где разница, ммм? Реестр это тоже ряд конфиг-файлов: %WINDIR%\System32\config\* и NTUSER.DAT.
Вопрос в том, чем эта помойка лучше, к примеру, .config?
Ну и, кончечно, очень соответствует "Красиво — небольшое. Храните данные в простых текстовых файлах."
Нинужно.
| | |
| |
| 7.35, Ordu (ok), 06:42, 01/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нинужно.
Ваше мнение очень ценно для нас. Ждём продолжения.
| | |
| |
| |
| 9.46, Ordu (ok), 23:44, 01/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С чем я согласен Продолжения я так и не увидел, поэтому не могу сказать, соглас... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.36, _KUL (ok), 09:15, 01/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Реестр это контейнер с контейнерами, которые содержат значения разных типов, в том числе и текстовый тип. Доступ к нему осуществляется через что-то узконаправленное. А текстовый файл, это текст, где можно брать читать, править, чем угодно, который содержит обыяный текст и логические блоки оформляются либо метками, либо символами новой строки. Текстовый конфиг на много универсальнее и проще!
А по теме, - очень интересный менеджер пакетов, особенно функции с установкой в хоумдир. Apt скоро умрёт?
| | |
|
|
|
| |
| 5.18, Аноним (-), 20:52, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем вообще нужен этот бисиклет? Чем плох обычный xorg.conf? Его сделали не они?
| | |
| |
| 6.20, Константавр (ok), 20:58, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты же хочешь, чтобы у тебя Gtk и Qt приложения выглядели в едином стиле? Вот и они хотят едмный стиль для конфигов. Чего плохого? Кто поставил правило, что оно должно быть так и не иначе? Ьак бы и линукс не стали разрбатывать. Люди ищут идеальную форму. Всё, буду ставить. Теперь из принципа поставлю :)
| | |
| |
| 7.23, Аноним (-), 21:04, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ты же хочешь, чтобы у тебя Gtk и Qt приложения выглядели в едином стиле?
Они и выглядят. Qt-curve. Монструозное нечто для этого не требуется.
Впрочем, гуано-тк тоже не требуется.
> Gtk и Qt приложения выглядели в едином стиле
> Вот и они хотят едмный стиль для конфигов.
И где между этими вещами связь?
> Теперь из принципа поставлю
Нет препятствий патриотам!
| | |
|
|
|
|
|
| 2.13, Аноним (-), 18:00, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> NixOS используется единый файл системной конфигурации
> Ну прямо таки системный реестр. Но зачем?!
Вы так говорите, типа системный реестр сам по себе прямо таки вселенское зло =) Да хоть базу оракла можно использовать для хранения конфигов...
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 21:00, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, что ты!
Сплошные плюсы:
нельзя банально зачистить конфиг-файл для возврата к дефолту;
упорoтый перенос конфигов;
сбой этой шляпы шатает ВЕСЬ софт.
Потрясающе просто.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 20:41, 02/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тоже самое можно сказать о файловой системе, на которой располагаются, твои любимые портянки
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 20:56, 31/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хороший дистр, интересный подход.
Пробовать стоит только если есть желание изучать язык nix, пакетирование и всё остальное. Ибо придется контрибутить.
| | |
| 1.38, Андрей (??), 11:55, 01/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идея интересная в плане того, что (возможно) можно поставить основу системы (консоль + иксы) как общесистемные пакеты, а DE и сопутствующие программы в профиль пользователя. И получить разных пользователей с полностью раздельными окружениями - как контейнеры прямо таки. При это в изначальное состояние система приводится простым убиванием профиля пользователя (его даже можно не убивать, а оставить лежать в сторонке и создать новый профиль).
| | |
| 1.45, Аноним (-), 19:53, 01/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пакеты старые и их мало, а так можно было бы попробовать. При такой системе установки, когда большинство пакетов собирается из исходников им надо запилить что-нибудь наподобие AUR.
| | |
|
