The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Активные разработчики OpenWrt основали форк дистрибутива

03.05.2016 23:58

Восемь активных разработчиков дистрибутива OpenWrt объявили о создании форка, который будет развиваться в рамках проекта LEDE (Linux Embedded Development Environment). Новый проект, как и OpenWrt, нацелен на разработку встраиваемого дистрибутива Linux, предоставляющего средства для сборки и кастомизации приложений для встраиваемых устройств, таких как беспроводные маршрутизаторы. Утверждается, что проект создан наиболее активными участниками из сообщества OpenWrt, которые намерены поднять разработку для встраиваемых устройств на новый уровень, создав новое сообщество, сфокусированное на прозрачности разработки, совместной работе и децентрализации.

В качестве причин создания форка называется наличие ряда давно существующих проблем, которые невозможно решить в рамках текущего проекта OpenWrt:

  • Отсутствие процесса привлечения новых ключевых разработчиков (core team), что приводит к тому, что активных core-разработчиков всегда очень мало;
  • Ненадёжная инфраструктура из-за наличия единой точки отказа и торможение процесса модернизации из-за внутренних разногласий;
  • Проблемы со взаимодействием, прозрачностью и координацией работы, как внутри core team, так и между core team и остальным сообществом;
  • Недостаточное число людей с правом коммита, которые не справляются с потоком патчей и не слишком заботятся о качестве тестирования и регулярном формировании сборок;
  • Недостаточное внимание уделяется стабильности и написанию документации.


Заявлены следующие цели нового проекта:

  • Развитие мощного встраиваемого дистрибутива Linux, сфокусированного на стабильности и функциональности;
  • Регулярный и предсказуемый цикл подготовки релизов, связанный с процессом тестирования на различных типах устройств;
  • Прозрачный процесс принятия решений с привлечением сообщества и проведения публичных обсуждений.


Особенности структуры LEDE и главные отличия от OpenWrt:

  • Все обсуждения ведутся публично, но в режиме только для чтения для посторонних;
  • Более открытый процесс принятия решений на основании голосования управляющей группы, состоящей примерно из 50% разработчиков и 50% пользователей;
  • Значительно более простая инфраструктура, минимизирующая затраты на сопровождение;
  • Более либеральные правила приёма изменений;
  • Активное применение автоматизированного тестирования в сочетании с упрощённым процессом формирования релизов.


  1. Главная ссылка к новости (https://lists.openwrt.org/pipe...)
  2. OpenNews: Обновление дистрибутива OpenWrt 15.05.1
  3. OpenNews: В рамках проекта CopperSpice развивается форк Qt 4.8
  4. OpenNews: Доступен OPNsense 15.7, форк дистрибутива для создания межсетевых экранов pfSense
  5. OpenNews: В рамках проекта Magicicada началось развитие форка облачного хранилища Ubuntu One
  6. OpenNews: В рамках проекта NTPsec создан защищённый форк NTPD
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: openwrt, lede
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (66) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Принц (?), 00:12, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >активных core-разработчиков всегда очень мало

    И мы разделим имеющихся на два проекта, чтобы делать в два раза меньше полезной работы. Гениально!

     
     
  • 2.4, Аноним (-), 00:18, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению открытые проекты они такие.
    Хотя форки очень часто получаются лучше, если не брать в учет огромное разветвление дистрибутивов линукс (штук 200 наверное http://vk.cc/57oZ6Q)
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 13:34, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну да, если закрыть глаза на все плохое, сопровождающее ветвление и разделение, то тогда все просто замечательно и даже великолепно
     
  • 3.62, Принц (?), 21:42, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не спорю, мне просто формулировка не нравится. Делить команду, аргументируя это нехваткой людей, выглядит странно.
     
     
  • 4.76, РОСКОМПОЗОР (?), 12:46, 06/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вася там совсем другая аргументация. Не вырывай из контекста и не перекручивай.

    Отсутствие процесса привлечения новых ключевых разработчиков (core team), что приводит к тому, что активных core-разработчиков всегда очень мало;

     
  • 2.21, sabakka (?), 09:38, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть куча успешных примеров, есть и неудачные.
     

  • 1.5, Аноним (-), 00:21, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –27 +/
    кучка тщеславных аутистов угробила проект. спасибо вам, аутисты, опенврт навсегда останется в наших сердцах
     
  • 1.6, Anonplus (?), 00:23, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    С документацией там полный трындец, да. По сути, её предлагалось писать сообществу. Если про какие-то простые вещи ещё реально написать самому, то на базовые вещи типа procd документации нет ВООБЩЕ. Доходило до того, что в вики написано, как реализовать ту или иную вещь, а дальше пометка, мол, теперь это через procd. А как - хрен его знает, сам методом тыка сношайся.
     
     
  • 2.9, Anonplus (?), 00:25, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополнение: речь про английскую версию их вики. В русской всё ещё печальнее, но её лучше и не открывать вообще, а читать в оригинале, поскольку в половине русскоязычных статей всё равно огромные куски английского текста. Либо вообще устаревший лет на 6 контент времён выпуска 10.x
     
  • 2.23, Аноним (-), 10:13, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Странно, что никто еще не выдал, что опенврт - хорошая замена циски и других микротиков. Видать, такое возможно только в других темах.
     
     
  • 3.47, qwerty (??), 16:53, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Странно, что никто еще не выдал, что опенврт - хорошая замена циски и других микротиков.

    linux-mikrotik не аналог iso-cisco.
    и рядом не стоял.


     

  • 1.10, Аноним (-), 02:07, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То есть в core team проекта слишком много разногласий, но при этом одновременно требуется привлекать новых людей в core team. Гениально.
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 13:36, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    управление от «эффективного» менеджмента же!
     
  • 2.42, Crazy Alex (ok), 15:08, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То есть в тот гадюшник, что есть сейчас, мало кто идёт, а когда такие герои находятся - их не берут
     

  • 1.12, Вареник (?), 06:28, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >>  и 50% пользователей

    50% владельцев роутеров придут и проголосуют за наложение/отклонения некоего патча? :)

     
     
  • 2.18, Аноним (-), 08:40, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы ты процитировал все предложение, то сразу бы понял свою ошибку.
     
  • 2.57, Аноним (-), 20:17, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитай оригинал, не кривой перевод.
     

  • 1.14, tensor (?), 07:40, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не понимаю, в чём сыр-бор.
    Ничто не мешает "менее либеральным" OpenWRT мерджить наработки в свой дистр. А если сохранится пакетная совместимость, как в ubuntu-debian, то появится ещё одна ветка с более свежими апдейтами.

    Это же опенсорс. Не доволен - сделай лучше.

     
  • 1.15, Аноним (15), 07:45, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Замечательно! Пусть расшевелят это заплесневелое болото. Где это видано, чтобы на броадкомовские чипы 802.11ac годами не было дров. Из-за этого мой RT-AC56U до сих пор сидит на скучном мерлине.
     
     
  • 2.16, anonymous (??), 08:05, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно подумать, после форка дрова сами собой появятся. Наивный чукотский юноша.
     
     
  • 3.37, Аноним (15), 13:43, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они же не просто так собрались форкать, а чтобы пилить так как никогда раньше. Вот такие дела.
     
     
  • 4.45, anonymous (??), 16:00, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Они же не просто так собрались форкать, а чтобы пилить так как никогда раньше. Вот такие дела.

    Пока со стороны именно так оно и выглядит. Не видно той горы патчей, включая поддержку RT-AC56U, которую у них не принимают.

     
  • 2.60, Led (ok), 21:25, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где это видано, чтобы на броадкомовские чипы 802.11ac годами не было дров.

    Сталина на них нет!

     
     
  • 3.74, Аноним (-), 14:14, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На броадком-то? Согласен.
     
     
  • 4.75, Andrey Mitrofanov (?), 15:19, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    #>>броадкомовские чипы 802.11ac годами не было дров.
    > На броадком-то? Согласен.

    Не. На всех. >< Ни для кого из них он так и не написал драйверов.

     

  • 1.17, robux (ok), 08:17, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > которые намерены поднять разработку для встраиваемых устройств на новый уровень

    НАМЕРЕНЫ, КАРЛ!
    "Благими намерениями вымощена дорога в ад" (с)
    Благими делами вымощена дорога в рай.

    Что за мода у сопляков всегда кричать о своих намерениях, вместо того чтобы делать?!

     
     
  • 2.44, Crazy Alex (ok), 15:13, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть  такое чудесное понятие - "анонс". И есть такая практика в опенсорсе - создав что-то по твоему мнению хорошее звать других присоединиться. Учитывая, что одна из проблем, которые они хотят решить - нехватка разработчиков, по-моему логично, что они этих самых разработчиков зазывают, обещая лучшие условия, чем есть в OpenWRT.
     

  • 1.19, Аноним (-), 08:51, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На DIR-300 A1 работать будет?
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 09:11, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Напиши письмо разрабам и спроси о своем г-не мамонта. Чего тут спрашиваешь?
     

  • 1.22, Аноним (-), 10:04, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всегда удивлялся как openwrt вообще жив с такой консервативной олитикой.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 11:23, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с такой консервативной олитикой.

    Вам десяточка не жмёт?

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 21:52, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а) Пользователи просят изменений, а их нет
    б) Изменения устраивают не спрося пользователей
    Это две большие разницы.
     

  • 1.24, IZh. (?), 10:49, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Иногда форки идут на пользу. Это позволяет встряхнуть родительский проект, и переделать его орг. структуру. А после можно и обратно вернуться.
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 11:22, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    клоун: Слышал выражение "Лучше быть дьяволом в аду, чем ангелом на небесах"? Вернутся они, жди. Скорее будет ещё один форк, когда очередной недооценённый гений, считающий себя самым активным и продуктивным опять всё форкнет.
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 13:40, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > клоун: Слышал выражение "Лучше быть дьяволом в аду, чем ангелом на небесах"?
    > Вернутся они, жди. Скорее будет ещё один форк, когда очередной недооценённый
    > гений, считающий себя самым активным и продуктивным опять всё форкнет.

    не дьяволом только, а Сатаной…

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 14:18, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    клоун не вижу разницы В библии упоминаются оба слова, но оба пишутся с маленьк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.73, fvl (?), 09:54, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для затравки: https://www.youtube.com/watch?v=BRqVpL69Jh0&index=1&list=PL7r5YHhsOdifc9g6RXa9
     
  • 4.61, Led (ok), 21:29, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> клоун: Слышал выражение "Лучше быть дьяволом в аду, чем ангелом на небесах"?
    >> Вернутся они, жди. Скорее будет ещё один форк, когда очередной недооценённый
    >> гений, считающий себя самым активным и продуктивным опять всё форкнет.
    > не дьяволом только, а Сатаной…

    Да ладно, Люцифером тоже неплохо, даже на полставки.

     
  • 3.46, anonymous (??), 16:05, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Скорее будет ещё один форк, когда очередной недооценённый гений, считающий себя самым активным и продуктивным опять всё форкнет.

    Так отличный подход, я считаю. Хороший проект форком не испортишь. По крайней мере это гораздо лучше, если этот гений с горящими глазами дорвётся до основного проекта, который уже тоже придётся форкать, чтобы хоть как-то от спастись от реализации его гениальных идей.

     
     
  • 4.48, _ (??), 16:55, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это так - смотри на Дебиан и плачь :~-(
     

  • 1.31, Аноним (-), 13:26, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Главное, чтоб в форк systemd не впилили.
     
     
  • 2.38, Аноним (15), 13:59, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Впилят, если здравомыслящие люди. На скриптолапше сидят только нерды и LTS ынтерпрайзеры.
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 15:00, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Клоун, ты вообще опенврт видел? А железо, на котором оно работает? Иди здравомысли на мамкином кореисемь, только руки помой, а то унюхает.
     
     
  • 4.64, Аноним (-), 21:53, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Клоун, ты вообще опенврт видел? А железо, на котором оно работает? Иди
    > здравомысли на мамкином кореисемь, только руки помой, а то унюхает.

    Systemd уже перестал быть модульным? Ох уж эти хейтеры, слышат звон, не знают где он.

     
     
  • 5.68, Crazy Alex (ok), 02:48, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он им, по факту, никогда и не был
     
  • 3.58, Аноним (-), 20:23, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    procd нормальный инит. Ещё бы его все пакеты использовали.
     
  • 2.59, Аноним (-), 20:24, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Незачем.
    https://www.lede-project.org/docs/procd.html
    >It can be considered similar to systemd on full blown distributions
     

  • 1.40, Аноним (-), 14:47, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    pfSense - это сила, остальное - компромисс. Как ты ладу не тюнингуй а AMG не получится.
     
     
  • 2.49, _ (??), 16:59, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > pfSense - это сила, остальное - компромисс.

    Сила то он сила, на на openwrt ты зря...
    А про компромисс - дык просто детство сопливое.

    > Как ты ладу не тюнингуй а AMG не получится.

    Подавился кофией %) А кто из них - кто?!? А то меня терзают смутные сомнения :)

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 18:02, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    видимо он бздю свою переканпелирует шесть раз в день, а никак опенврт из неё не получается. Удивительной силы личность, кстати.
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 23:52, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > видимо он бздю свою переканпелирует шесть раз в день,

    Завидуешь?


     
     
  • 5.77, Аноним (-), 15:22, 06/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> видимо он бздю свою переканпелирует шесть раз в день,
    > Завидуешь?

    Жениться вам обоим надо, только и всего.

     
  • 2.50, Аноним (-), 17:13, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >  Как ты ладу не тюнингуй
    > а AMG не получится.

    http://image.tsn.ua/media/images2/608xX/Aug2011/383467543.jpg
    все зависит от прямизны рук

     
     
  • 3.79, Аноним (-), 03:50, 09/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://image.tsn.ua/media/images2/608xX/Aug2011/383467543.jpg
    > все зависит от прямизны рук

    А шо, этот Делореан летать то умеет? Взлетная масса ему не жмет?

     
  • 2.52, Аноним (-), 19:14, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > pfSense - это сила, остальное - компромисс. Как ты ладу не тюнингуй
    > а AMG не получится.

    Как BSD-шник скажу, что сравнение идиотское.

     
  • 2.55, Аноним (-), 20:13, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Установи мне pfsense на xiaomi mini.
     

  • 1.53, Kodir (ok), 19:24, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Публичные обсуждения", ага! В мире и так идиотов - 80%. Из оставшихся (имеющих право вообще что-либо обсуждать) минусуем недоучек, начинающих, "мимопроходивших", крезанутых радикалов, геев, велосипедистов и в итоге получаем полтора адеквата, способных принять решение и без растраты времени на махание аргументами перед дебилами. (это не говоря об откровенных тролях)

    И к чему эта "демократия" нужна? Должна быть МОЗГОкратия - правление умных, образованных, адекватных. В существующем обществе дебилов - увы, это только ДИКТАТУРА.

     
     
  • 2.54, Andrey Mitrofanov (?), 19:43, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И к чему эта "демократия" нужна? Должна быть МОЗГОкратия

    Разрабы слушают своих пользователей и даже, вот незадача-то!, делают что-то для _них_. Заметь, "что-то". И не для отдела продажных менеджеров.  ...Ах, мечты!

    >обществе дeбилов - увы, это только ДИКТАТУРА.

    Не суди других по себе.  Вон, смотри, как здорово в Debian-e обсуждения выходят!! :-P

     
     
  • 3.65, Аноним (-), 22:28, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разрабы слушают своих пользователей и даже, вот незадача-то!, делают что-то для _них_.

    Некоммерческий свободный проект может быть успешным только когда разработчики делают для себя и как им удобно. Именно в этом случает возникает мотивация.
    Не могут пользователи диктовать своё видение, если разработчику это не интересно. Заставить работать в этом случае могут только деньги (не только прямая оплата, но и косвенное спонсирование работодателем, как, например, Red Hat разрешает своим сотрудникам пилить в рабочее время GNOME).

     
     
  • 4.70, Crazy Alex (ok), 02:55, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фишка в том, что если разработчиков больше одного (а иногда - и когда один тоже) обсуждения всё равно есть. Не рабы ж код пишут по команде единственного гуру, знающего вечные истины.

    И вот эти обсуждения должны быть доступны - и на будущее самим разработчикам, и тем, кто придёт им на смену, и пользователям - чтобы видеть, насколько то, что делалось, вообще отвечает их задачам.

     
  • 2.66, ZloySergant (ok), 22:37, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Должна быть Меритократия - правление способных.

    fixed

     
  • 2.69, Crazy Alex (ok), 02:52, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что если не ясно, почему принято то или другое решение - хрен поймёшь, то ли пользоваться результатом, то ли драпать подальше и побыстрее. А насчёт троллей и прочего - "в режиме только для чтения для посторонних" ты не заметил или скромно решил не упоминать?
     

  • 1.56, Аноним (-), 20:16, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец-то.
     
  • 1.71, Аноним (-), 04:26, 05/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Активные разработчики OpenWrt

    OpenWrt разве активен?

     
     
  • 2.72, Алексей (??), 09:20, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://git.openwrt.org/?p=openwrt.git;a=shortlog
     
  • 2.78, Аноним (-), 17:08, 06/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очень.
    1-го эшелона вендоры - и то не так часто выкатывают.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру