The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск почтового клиента Mutt 1.6.0

04.04.2016 20:30

После 14 лет разработки экспериментальной ветки 1.5.x доступен первый выпуск новой стабильной ветки консольного почтового клиента Mutt 1.6.0. Начиная с версии 1.6 разработчики решили отказаться от схемы нумерации с использованием чётных номеров для стабильных веток и нечётных для экспрериментальных, в пользу единой нумерации версий.

По сравнению с прошлым экспериментальным выпуском 1.5.24 наиболее значительным изменением является поддержка почтовых ящиков IMAP в кодировке UTF-8, а также улучшенная поддержка интернационализированных email и расширения SMTPUTF8 (RFC653[0-3]), позволяющих использовать символы национальных алфавитов в адресах электронной почты, именах хостов, названиях почтовых ящиков и SMTP-заголовках.

  1. Главная ссылка к новости (http://marc.info/?l=mutt-annou...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44174-mutt
Ключевые слова: mutt, mail
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:41, 04/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Кто юзал-чем оно лучше тунденбирда?
     
     
  • 2.2, Файрфокса (?), 20:43, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Название короче, в консоле быстрее печатается.
     
     
  • 3.49, Grammar Narziss (?), 09:39, 06/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    «в консоли», позорище
     
     
  • 4.50, Файрфокса (?), 13:36, 06/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, да, накосячил. Не убивать же за это.
     
  • 2.3, sergey (??), 20:46, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    "All mail clients suck. This one just sucks less." -me, circa 1995
    http://www.mutt.org/
     
  • 2.4, Аноним (-), 20:46, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    С каких пор можно сравнивать теплое с мягким? Mutt - консольный.
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 16:35, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - С каких пор можно сравнивать теплое с мягким? - спросил он. - Mutt - консольный. - И многозначительно посмотрел на тезку, приподняв левую бровь.
     
     
  • 4.45, Аноним (-), 20:39, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *Откомментил опять таки тезка.

    Глупо, не находишь? ;)

     
  • 2.5, Васёк (?), 20:47, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Юзал. Настроек больше, чем семечек в арбузе. Для десктопа я бы выбрал что полегче, а этот больше для сортировки писем в организации подходит, думается мне. Thunderbird и Mutt все-таки две совсем разные идеологии
     
     
  • 3.9, _ (??), 21:25, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Юзал. Настроек больше, чем семечек в арбузе.

    Ну тут кому что нравится, в Громоптице залезь в Advanced::Config Editor тоже заценишь :)
    Кстати для mutt может вот это поможет? http://muttrcbuilder.org/

     
  • 3.16, rshadow (ok), 23:41, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сортировать лучше на сервере procmail или Sieve. Ну или gmail-ы всякие позволяют фильтры настраивать.
     
  • 3.46, Шурек Табуреткин (ok), 20:41, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Для десктопа я бы выбрал что полегче

    полегче mutt'а ? О_о
    упоролся штоле?

     
  • 2.6, Michael Shigorin (ok), 20:50, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Кто юзал-чем оно лучше тунденбирда?

    Примерно как vim сравнивать с LibreOffice: это инструменты для разных задач, хотя "вроде бы для текста".

    Лет десять тому обычно разбирал конторскую почту TB, а техническую муттом -- лет пять тому свалил всё в mutt и радуюсь.

     
  • 2.17, rshadow (ok), 23:50, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если вы пользуетесь гуевым приложением и одним из популярных DE, то скорее всего mutt не подойдет. В нем олдскульная логика работы и сочетания клавиш которые обычный пользователь не знает и не понимает. Мыши нету. Привыкать к нему очень сложно.

    В остальном неплохо. На 3 с плюсом. Не требователен, работает быстро, можно без проблем запускать удаленно по ssh, настройки в текстовых файлах.
    Из минусов: не поддерживает несколько аккаунтов (почти лечится гнусными хаками в конфиге...бррр), настройки не очевидны и без курения манов не обойтись (даже чтобы просто подключиться к серверу посмотреть почту).

     
     
  • 3.43, Аноним (-), 20:17, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > В остальном неплохо. На 3 с плюсом. Не требователен, работает быстро, можно
    > без проблем запускать удаленно по ssh, настройки в текстовых файлах.
    > Из минусов: не поддерживает несколько аккаунтов (почти лечится гнусными хаками в конфиге...бррр)

    А если отдельный конфиг для каждого аккаунта? Тоже не очень удобно, но лучше, чем хаки, мне кажется.

     

  • 1.7, _ (??), 21:15, 04/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > поддержка почтовых ящиков IMAP в кодировке UTF-8

    ААаааааААААааа! Я дожИл до этого дня! Напьюсь однозначно! :)

    PS: "All mail clients suck. This one just sucks less."  аллилуйа! Now, even less than before :)

     
  • 1.10, 3619629066 (?), 21:40, 04/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Самый что ни на есть хороший клиент. Пользуюсь им лет дофига как много.
    Есть прекрасные надстройки для печати, mailcap, интеграция с gpg его делает единственным и незаменимым почтарём.
     
     
  • 2.22, grsec (ok), 01:50, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вообще, в корпоративе: всякике там аттачи, куча To, Bcc, Cc, убогие address books, все это не в пользу mutt, к сожалению.
     
     
  • 3.36, Michael Shigorin (ok), 14:07, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вообще, в корпоративе: всякике там аттачи, куча To, Bcc, Cc, убогие address
    > books, все это не в пользу mutt, к сожалению.

    Всё это не в пользу корпоративного бескультурья и вытекающей из него чудовищной неэффективности обмена информацией.

    http://images.wookmark.com/173643_533560_255461987913123_1815260726_n.jpg

     

  • 1.11, Аноним (-), 22:13, 04/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Выберу тот почтовый клиент, в котором будет  SvnDiff plugin, как этот https://github.com/jglick/colorediffs
     
     
  • 2.13, Michael Shigorin (ok), 22:22, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Выберу тот почтовый клиент, в котором будет  SvnDiff plugin, как этот
    > https://github.com/jglick/colorediffs

    В мути можно покрасить практически что угодно и как угодно -- см., например, http://ffmpeg.org/pipermail/ffmpeg-devel/2012-May/124515.html

     

  • 1.12, Наркоман (?), 22:19, 04/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    письма с html он как показывает?
     
     
  • 2.14, Michael Shigorin (ok), 22:23, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > письма с html он как показывает?

    Как в ~/.mailcap сказано, так и показывает -- например, при помощи [CODE]lynx -dump %s -assume_charset=utf-8; nametemplate=%s.html; copiousoutput[/CODE] или скриптика с автоугадавом кодировки, как у меня...

     
     
  • 3.15, chinarulezzz (ok), 23:01, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скинь для ленивых. пзязя)
     
     
  • 4.31, 3619629066 (?), 11:25, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    text/html;                      elinks %s; nametemplate=%s.html
    text/html;                      elinks -dump %s; nametemplate=%s.html; copiousoutput
    image/gif; eog %s
    image/jpg; eog %s
    image/jpeg; eog %s
    image/JPEG; eog %s
    image/JPG; eog %s
    image/png; eog %s
    application/pdf; evince %s
    image/tiff; xtiff %s
    image/x-portable-anymap; eog %s
    image/x-portable-bitmap; eog %s
    image/x-portable-graymap; eog %s
    image/x-portable-pixmap; eog %s
    image/x-rgb; eog %s
    image/rgb; eog %s
    image/x-xbitmap; eog %s
    image/x-xpixmap; eog %s
    image/xwd; eog %s
    image/x-xwd; eog %s
    image/x-xwindowdump; eog %s
    audio/*; sfplay %s
    video/mpeg; mpeg_play %s
    video/*; animate %s
    application/postscript; ghostview %s
    application/acrobat; evince %s
    application/msword; libreoffice %s
    application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document; libreoffice %s
    application/vnd.oasis.opendocument.text;libreoffice %s
    application/vnd.oasis.opendocument.spreadsheet;libreoffice %s
    application/vnd.oasis.opendocument.presentation;libreoffice %s
    application/vnd.oasis.opendocument.graphics;libreoffice %s
    application/vnd.ms-excel;libreoffice %s
    application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet;libreoffice %s
    application/vnd.ms-powerpoint;libreoffice %s
    application/vnd.openxmlformats-officedocument.presentationml.presentation;libreoffice %s
     
  • 4.40, Аноним (-), 15:39, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем тебе угадывание кодировки в 2016?
     
  • 3.20, Stax (ok), 00:47, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нда, шел 2016 год, а механизм mutt-mailcap->lynx до сих пор не имеет возможности передать кодировку из MIME.. assume-charset.. автоугадывание.. ужас :(
     
     
  • 4.23, grsec (ok), 01:53, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нда, шел 2016 год, а механизм mutt-mailcap->lynx до сих пор не имеет
    > возможности передать кодировку из MIME.. assume-charset.. автоугадывание.. ужас :(

    +1

     
  • 4.34, Michael Shigorin (ok), 13:57, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нда, шел 2016 год, а механизм mutt-mailcap->lynx до сих пор не имеет
    > возможности передать кодировку из MIME.. assume-charset.. автоугадывание.. ужас :(

    Как если бы она там всегда-всегда соответствовала действительности.
    [CODE]#!/bin/sh
    [ -f "$1" ] || exit 0

    out='mktemp "$1-XXXXXX"'
    enconv -L ru -x UTF-8 < "$1" > "$out" && links -dump -force-html "$out"
    rm -f -- "$out"
    [/CODE]

     
     
  • 5.37, Stax (ok), 14:45, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Нда, шел 2016 год, а механизм mutt-mailcap->lynx до сих пор не имеет
    >> возможности передать кодировку из MIME.. assume-charset.. автоугадывание.. ужас :(
    > Как если бы она там всегда-всегда соответствовала действительности.

    А вот не надо странных намеков. В далекие времена, когда было условное правило "если кодировка не объявлена, то подразумевается koi8-r/u", которое потом стало саботироваться пользователями других ОС это еще был аргумент. Что сейчас кодировка у осмысленного письма бывает неверная - не верю. Настоящие клиенты с кодировкой не ошибаются, времена глючных webmail'ов прошли, слать письмо пользователю из веба своим perl/php кодом уже давно не модно (возьмут готовую библиотеку); ошибиться могут разве что спам-боты, ну и в лес их.  Поскольку у большинства клиентов автоопределения нет и в помине, если кодировка в MIME таки указана, смысла пытаться его делать нет. А недостатков полно - подозреваю, что скрипт выше похерит умляуты и прочие символы в именах, которые уже много лет люди свободно используют.

    https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-4082984.html#4082984 - вот что нашел; это правильный подход. Хотя не готов сказать, насколько он корректен (т.е. действительно ли любое определение кодировки, выдранное из MIME, можно скормить lynx'у в фрагмент командной строки один в один).

     
     
  • 6.39, Michael Shigorin (ok), 15:13, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> кодировку из MIME..
    >> Как если бы она там всегда-всегда соответствовала действительности.
    > А вот не надо странных намеков.

    А это и не намёк.

    > Что сейчас кодировка у осмысленного письма бывает неверная - не верю.

    Увы, бывает.  Несколько раз в год либо с форумов каких прилетает, либо со странноватых вебмайлов (это то, что получается обобщить без обращения к архиву).

    Вообще же кажется разумным пользоваться для передачи таких штук переменными окружения.

     
  • 3.28, Лютый жабист (?), 07:57, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А когда приходит письмо с "тыкни URL для активации аккаунта", приходится делать less /var/mail/blabla. А если там какая-нибудь лютая мультипарт-кодировка, то вообще невозможно что-то сделать :(

    Так что с "all clients suck, mutt sucks less" для 2016 года уже не согласен :(

     
     
  • 4.32, мегааноним_ (?), 12:25, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А когда приходит письмо с "тыкни URL для активации аккаунта", приходится делать less >/var/mail/blabla. А если там какая-нибудь лютая мультипарт-кодировка, то вообще >невозможно что-то сделать :(

    Так это же unix. Нажимаешь "v", выбираешь нужную часть/вложение, нажимаешь "|" и выбираешь кто вложение отработает, например iconv -f cp1251 | lynx -stdin и в lynx жамкаешь ссылку

     
  • 2.29, Аноним (-), 08:23, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В 99% случаев письмо в html -- спам. Удаляется не читая.
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 11:02, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Безработные школьники detected. В 99% случаев письмо в html -- корпоративное.
     
     
  • 4.33, анон (?), 13:08, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О, аналитег приперсо. Почти все почтовые клиенты делают мультипарт: текст + html. Поэтому школьник выше прав: чистый html почти всегда спам.
     
  • 4.35, Michael Shigorin (ok), 14:02, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Безработные школьники detected. В 99% случаев письмо в html -- корпоративное.

    Как же хорошо, что есть нормальные места без всех этих ваших эксчанжей и прочих непотребств.

    А небезработным нешкольникам остаётся пособолезновать ;-)

     
  • 2.47, barakin alexander (?), 21:55, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > письма с html он как показывает?

    нормально:

    $ grep html ~/.mailcap
    text/html; w3m -I %{charset} -dump -o display_link_number=true '%s'; nametemplate=%s.html; copiousoutput

     

  • 1.18, Аноним (-), 23:55, 04/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Пользовался elm, но потом в отпуске вынужден был использовать gmail и так и  остался на нём.
     
  • 1.19, saahriktu (ok), 00:46, 05/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почту забираю через POP3 fetchmail'ом и procmail'ом, UTF-8 не юзаю. А вот mutt юзаю, да.
     
     
  • 2.24, turbo2001 (ok), 04:20, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    POP3? А как почту синхронизируешь на телефоне и компе?
     
     
  • 3.27, saahriktu (ok), 07:56, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А я её и не синхронизирую. Телефон юзаю как обычную звонилку.
     
     
  • 4.51, vovans (ok), 00:37, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    жуть какая ограниченность
     

  • 1.21, Аноним (-), 00:59, 05/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    После 14 лет разработки !!!!!!!!!!!

    Ну и ну..

     
  • 1.25, бедный буратино (ok), 04:38, 05/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    осилить бы
     
  • 1.26, arka (?), 05:29, 05/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В консоли LIST и RETR n занимает 14 лет?
     
  • 1.38, Аноним (-), 15:06, 05/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Он в ldap то научился?
     
     
  • 2.42, Stax (ok), 18:01, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он не собирается с библиотеками ldap, но легко позволяет использовать внешний хук. Гугл показывает массу решений типа https://github.com/wking/mutt-ldap или http://linsec.ca/using_openldap_as_an_address_book/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру