The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Досрочно выпущен OpenBSD 5.9

29.03.2016 22:41

На месяц раньше ожидаемой даты увидел свет релиз операционной системы OpenBSD 5.9. Операционная система OpenBSD была основана Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году, после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ к CVS репозиторию NetBSD. После этого Тэо де Раадт с группой единомышленников создал на базе дерева исходных текстов NetBSD новую открытую операционную систему, главными целями развития которой стали переносимость (поддерживается 21 аппаратная платформа), стандартизация, корректная работа, активная безопасность и интегрированные криптографические средства. Размер полного установочного ISO-образа базовой системы OpenBSD 5.9 составляет 213 Мб.

Стоит отметить, что это последний релиз OpenBSD с поддержкой архитектуры VAX. Из-за нехватки рабочего оборудования не удалось даже подготовить полноценный релиз, поэтому несколько недель назад было принято решение отказаться от данной архитектуры, не поддерживавшей разделяемые библиотеки. Следующей по той же причине рискует оказаться 32-битная архитектура SPARC.

Кроме непосредственно операционной системы, проект OpenBSD известен своими компонентами, которые получили распространение в других системах и зарекомендовали себя как одни из наиболее безопасных и качественных решений. Среди них: LibreSSL (форк OpenSSL), OpenSSH, пакетный фильтр PF, демоны маршрутизации OpenBGPD и OpenOSPFD, NTP-сервер OpenNTPD, почтовый сервер OpenSMTPD, мультиплексор текстового терминала (аналог GNU screen) tmux, демон identd с реализацией протокола IDENT, BSDL-альтернатива пакету GNU groff - mandoc, протокол для организации отказоустойчивых систем CARP (Common Address Redundancy Protocol), легковесный http-сервер.

Основные улучшения:

  • Реализован новый механизм изоляции системных вызовов Pledge, который отличается максимальным упрощением применения политик безопасности. Pledge требует внесения в приложения специальных аннотаций, но вместо детализации на уровне отдельных системных вызовов, манипулирует классами доступа. После сборки и запуска модифицированного приложения, ядро берёт на себя работу по контролю соблюдения заданных правил. В настоящее время на защиту при помощи Pledge переведено около 70% приложений базовой системы (453 из 707);
  • Поддержка загрузки на системах с UEFI;
  • Значительное улучшение поддержки таблиц разделов GPT (GUID Partition Table). В инсталляторе добавлена поддержка установки на разделы GPT. В softraid добавлена возможность использования разделов GPT. Диски с размером сектора не равным 512 по умолчанию разбиваются с использованием GPT;
  • Новая реализация утилиты less, основанная на форке, поддерживаемом Гарреттом Д'Аморе (Garrett D'Amore), лидером проекта Illumos. Форк отличается от оригинального less чисткой кодовой базы, переходом с termcap на terminfo, более строгой совместимостью с POSIX и оптимизацией для использования на системах POSIX SUSv3.
  • В состав включены компоненты Xen domU, обеспечивающие работу в роли гостевой системы под управлением гипервизора Xen. Поддержка Xen включена только для архитектуры AMD64 и позволяет использовать OpenBSD в облачных системах на базе Xen без необходимости пересборки из исходных текстов. В состав включены драйверы viocon (консоль на базе virtio), xen (инициализация Xen domU и поддержка режима PVHVM), xspd (XenSource Platform Device), xnf (паравиртуализированный сетевой интерфейс);
  • Сетевой стек на очередной шаг приблизился к полному избавлению от глобальной блокировки, мешающей распараллеливанию операций на многоядерных системах. Обработка входящих сетевых пакетов теперь производится в несколько параллельных потоков. Распараллеливание добавлено для интерфейсов carp(4), trunk(4) и vlan(4), обработки Ethernet-кадров, ARP и MPLS, сопоставления фильтров BPF, Rx и Tx очередей драйверов ix(4), myx(4), em(4), bge(4), bnx(4), vmx(4), gem(4), re(4) и cas(4);
  • Новое псевдо-устройство pair для создания связанных виртуальных Ethernet-интерфейсов;
  • Новый демон маршрутизации eigrpd с реализацией протокола EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol);
  • В стек IPsec для протокола ESP добавлена поддержка режима аутентификацированного шифрования Chacha20-Poly1305;
  • Удалена поддержка всех локалей, за исключением UTF-8 и С. Однобайтовые локали, такие как ISO-8859-1, CP1251 и KOI-8, теперь не входят в состав базовой системы. Данный шаг является компромисом, позволившим обеспечить полноценную и качественную поддержку универсальной кодировки UTF-8, ценой исключения устаревших однобайтовых кодировок. Локаль "C" реализована путём эмуляции через UTF-8. Поддержка UTF-8 добавлена в утилиты calendar(1), colrm(1), cut(1), fmt(1), ls(1), ps(1), rs(1), ul(1), uniq(1) и wc(1).
  • В libc проведена большая чистка, удалено более 100 внутренних и устаревших интерфейсов, удалена поддержка NLS (Native language support). Для вызова внутренних функций в libc задействованы локальные ссылки, что привело к ускорению связывания;
  • В адресном пространстве ядра на системах i386 по умолчанию активирован режим W^X при котором страницы памяти не могут быть одновременно доступны на запись и исполнение;
  • Из ядра Linux 3.14.52 портирован драйвер inteldrm с начальной поддержкой GPU Intel Broadwell и Bay Trail;
  • Новые драйверы: asmc (Apple System Management Controller), pchtemp(датчики температуры Intel (X99, C610, 9. 100), uonerng (Moonbase Otago OneRNG), dwiic (Synopsys DesignWare I2C controller), ikbd, ims и imt (клавиатуры, мыши и тачпады HID-over-i2c), efifb (EFI frame buffer);
  • В драйверы iwm и iwn добавлена поддержка WiFi 802.11n;
  • Обновлена версия почтового сервера OpenSMTPD 5.9.1, в котором проведена работа по усилению безопасности, добавлена экспериментальная поддержка API для внешних фильтров, размещённых в портах, обеспечена установка заголовка Message-Id;
  • Обновлена реализация NTP-сервера OpenNTPD 5.9;
  • Обновлён пакет OpenSSH 7.2, подробный обзор улучшений можно посмотреть здесь;
  • Обновлён пакет LibreSSL 2.3.2, подробный обзор улучшений можно посмотреть в анонсах выпусков 2.3.0, 2.3.1 и 2.3.2;
  • Число портов для архитектуры AMD64 составило 9295, для i386 - 9290. Из находящихся в портах приложений, отмечены:
    • Chromium 48.0.2564.116
    • Emacs 21.4, 24.5
    • GCC 4.9.3
    • GNOME 3.18.2
    • Go 1.5.3
    • JDK 7u80 и 8u72
    • KDE 3.5.10 и 4.14.3
    • LLVM/Clang 3.5 (20140228)
    • LibreOffice 5.0.4.2
    • MariaDB 10.0.23
    • Mono 4.2.1.102
    • Mozilla Firefox 38.6.1esr и 44.0.2
    • Mozilla Thunderbird 38.6.0
    • Node.js 4.3.0
    • OpenLDAP 2.3.43 и 2.4.43
    • PHP 5.4.45, 5.5.32 и 5.6.18
    • Postfix 3.0.3
    • PostgreSQL 9.4.6
    • Python 2.7.11, 3.4.4 и 3.5.1
    • R 3.2.3
    • Ruby 1.8.7.374, 2.0.0.648, 2.1.8, 2.2.4 и 2.3.0
    • Rust 1.6.0
    • Sendmail 8.15.2
    • Sudo 1.8.15
    • Tcl/Tk 8.5.18 и 8.6.4
    • Vim 7.4.900
    • Xfce 4.12
  • Компоненты от сторонних разработчиков, входящие в состав OpenBSD 5.9:
    • Графический стек Xenocara на базе X.Org server 1.17.4 с патчами, freetype 2.6.2, fontconfig 2.11.1, Mesa 11.0.9, xterm 322, xkeyboard-config 2.17 и т.п.)
    • Gcc 4.2.1 (c патчами) и 3.3.6 (c патчами)
    • Perl 5.20.2 (c патчами)
    • SQLite 3.9.2 (c патчами)
    • NSD 4.1.7
    • Unbound 1.5.7
    • Ncurses 5.7
    • Binutils 2.17 (c патчами)
    • Gdb 6.3 (c патчами)
    • Awk в версии от 10 августа 2011 г.

Как обычно, выходу нового релиза посвящено несколько песен.

  1. Главная ссылка к новости (http://undeadly.org/cgi?action...)
  2. OpenNews: OpenBSD развивает Pledge, новый механизм изоляции приложений
  3. OpenNews: В день двадцатилетия проекта доступен релиз OpenBSD 5.8
  4. OpenNews: Призыв к тестированию EFI в OpenBSD
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: openbsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (97) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:42, 29/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    К чемуууууу такаааааая спееееешка.... кудаааа вы меняяяя тааааащитееее..? (с)
     
  • 1.2, Аноним (-), 22:43, 29/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +35 +/
    >Досрочно выпущен

    Лол, звучит как амнистия.

     
     
  • 2.32, Какаянахренразница (ok), 05:34, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    >> Досрочно выпущен
    > Лол, звучит как амнистия.

    УДО. Условно-досрочное освобождение. За хорошее поведение.

     
  • 2.70, Аноним (-), 17:47, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоропостижьно....
     

  • 1.3, Котикобормотик (?), 22:45, 29/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    trim... Где трим?
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 23:43, 29/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > trim... Где трим?

    Патчи... Где ваши патчи?

     
     
  • 3.58, Аноним (-), 14:38, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >патчи

    Кто такие? Чем знамениты

     
     
  • 4.62, _ (??), 16:03, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваши? Ничем не знамениты, за отсутствием ...
     
  • 2.59, Аноним (-), 14:57, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лет через 15 приходи. Когда все начнут на PCM с флеша переходить - флеш "дозреет" для BSD.
     
     
  • 3.63, _ (??), 16:05, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Лет через 15 приходи. Когда все начнут на PCM с флеша переходить - флеш "дозреет" для BSD.

    Больше пафоса братюн :) А то есть ещё в песочнице девчонки которые тебе не верят :(

     

  • 1.4, Принц (?), 22:46, 29/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Досрочно выпущен

    За хорошее поведение?

     
     
  • 2.6, Sw00p aka Jerom (?), 23:01, 29/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    По УДО, не по понятиям как то)))
     

  • 1.5, Аноним (-), 22:57, 29/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Просветите: зачем когда-то в ядро добавляли глобальные блокировки, если сейчас их прихлдится выискивать и удалять?
     
     
  • 2.9, Andrii (?), 23:30, 29/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Используя глобальные блокировки проще сделать код потокобезопасным, вместо того чтобы думать что и где может параллельно испольняться проще вообще запретить параллельность глобальной блокировкой.
     
  • 2.16, Anonymous_1 (?), 00:26, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда-то ядро было расчитано на одноядерные системы и добавление глобальных блокировок было наиболее простым способом поддержать корректную работу на многоядерных системах с использованием нескольких ядер.
     
  • 2.40, КО (?), 09:20, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Глобальная блокировка один из способов организации межпроцессного взаимодействия.
    Из очевидных недостатков - выстраивание процессов "в очередь" при постоянной борьбе за блокируемый ресурс. Поиск алгоритма при котором параллельно выполняющиеся процессы перестают бороться за один ресурс и называется "избавлением от глобальной блокировки".
     

  • 1.7, Аноним (-), 23:11, 29/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Празднуем!
     
  • 1.8, Аноним (-), 23:18, 29/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Из ядра Linux 3.14.52 портирован драйвер inteldrm

    Поясните, как можно что-то портировать из GPL в BSD?

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 23:44, 29/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>Из ядра Linux 3.14.52 портирован драйвер inteldrm
    > Поясните, как можно что-то портировать из GPL в BSD?

    Этот драйвер распространяется под BSD-подобной лицензией. Сюрприз? :)

     
  • 2.13, iZEN (ok), 23:44, 29/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Поясните, как можно что-то портировать из GPL в BSD?

    Легко. GPL не дают заграбастать то, что не под ней, изолируют исходники и бинарники. А BSDL защищает авторское право на исходный код, который под ней, но не распространяется на результирующий код.

    (Если втягивать код под BSDL в проект под GPL, то приходится согласовывать и делать исключение для этого кода. Если не все разработчики согласны - то нельзя.)

     
     
  • 3.33, Michael Shigorin (ok), 07:52, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А BSDL защищает авторское право на исходный код, который под ней,
    > но не распространяется на результирующий код.

    Перевожу с фантазийного на реальный: BSDL -- это фИговый листок, наспех слепленный для сдачи грантовых проектов штатовскому минобороны.

    Не надо пытаться привносить сюда какую-либо "защиту": весь этот позор рано или поздно вскрывается примерно так, как было с ath5k.  Ничего BSDL не защищает.  Тот, кто её применил, думая иначе -- ошибался.  А авторское право в объёме, в котором о нём Вы пытались сказать -- защищает автора вне зависимости от "лицензии".

    PS: разработчиков и пользователей OpenBSD, особенно знакомых -- поздравляю :-)

     
     
  • 4.36, uniman_ (?), 08:44, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >Перевожу с фантазийного на реальный: BSDL -- это фИговый листок, наспех слепленный для сдачи грантовых проектов штатовскому минобороны.

    Выдумка, хреновая, не имеющаяя отношения к реальности. Мягко говоря.

    Впервые представители DARPA проявили интерес в ~1982 году, уже тогда BSD1 и BSD2  распостранялась на лентах. Соглашение о коде было типовым для научных групп, указание авторов и далее делай что хочешь. К этому моменту история IT в US насчитывала более 20 лет, уже сложилась и этика, и соглашения.

    Если интнесно, можно посмотреть все в архивах.

     
     
  • 5.43, Аноним (-), 10:02, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не рви шаблон Мишане, а то начнет есть галстук как его тезка :)
    он же привык чувствовать себя непогрешимым :)
     
  • 5.44, Аноним (-), 10:48, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Расскажи лучше, что со старым ником произошло. Или ты самозванец?
     
     
  • 6.54, Аноним (-), 14:13, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аноним Единственный и Неповторимый:
    > Расскажи лучше, что со старым ником произошло. Или ты самозванец?

    /0

     
  • 5.85, Michael Shigorin (ok), 12:46, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Перевожу с фантазийного на реальный: BSDL -- это фИговый листок, наспех слепленный
    >> для сдачи грантовых проектов штатовскому минобороны.
    > Выдумка, хреновая, не имеющаяя отношения к реальности. Мягко говоря.

    [...]
    > Если интнесно, можно посмотреть все в архивах.

    В архивах и смотрел.

     
  • 4.46, iZEN (ok), 11:55, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё верно BSDL явным образом отмечает авторское право на предмете труда, не рас... текст свёрнут, показать
     
  • 4.47, uniman_ (?), 12:06, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    PS

    >наспех слепленный для сдачи грантовых проектов штатовскому минобороны.

    Почему ты написал полную хрень? Потому что BSDL как юридическая формулировка возникла в 1987, когда CSRG, исследовательская группа в Беркли, де факто и де юре заканчивала свое существование (1988). И все проекты по заказу ARPA были к этому моменту закончены.

    И ... наспех слепленная за более чем 6-7 лет? =)

    В 80-е, в Беркли участники CSRG обходились такими ссылками, к примеру:

    # cat 4.3BSD-reno/src/share/doc/ps1/01.Clang

    .\"     @(#)ctrademarks 6.1 (Berkeley) 5/14/86
    .\"
    .so /k3/unx/MACROS/cmac1.1
    .VM 20 20
    .P
    UNIX is a trademark of AT&T Bell Laboratories
    .P
    3B is a trademark of AT&T Technologies.
    .P
    PDP and VAX are trademarks of Digital Equipment Corporation.

     
  • 4.48, uniman_ (?), 12:20, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты наконец прочитал все ее 3 строки --------- Распространение и использование ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.56, Аноним (-), 14:15, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PS: разработчиков и пользователей OpenBSD, особенно знакомых -- поздравляю :-)

    Спасибо! :)

     
  • 2.17, EHLO (?), 00:47, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поясните, как можно что-то портировать из GPL в BSD?

    Смущает юридический, или этический аспект?

     
     
  • 3.41, Andrey Mitrofanov (?), 09:26, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Поясните, как можно что-то портировать из GPL в BSD?
    > Смущает юридический, или этический аспект?

    Его смущает треск шаблона же: коре тиим казава нииизя, а тут ТАКООООЕ! >/<

     
     
  • 4.51, Аноним (-), 14:10, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О, Митрофанушка Зоркий Глаз «коре тим» в OpenBSD нашёл.
     
     
  • 5.57, Andrey Mitrofanov (?), 14:27, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О, Митрофанушка Зоркий Глаз «коре тим» в OpenBSD нашёл.

    Много ли у Тэо GPLv3 кода "в базе"? Ну, чтоб я его от коре тиим отличал, да!

    ---Чего там со стеной-то, я волнуюсь.

     

  • 1.10, 123 (??), 23:39, 29/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    php 5.4 разве не EOL?
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 23:48, 29/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кое-где ещё актуален, увы. Из портов можно даже в -CURRENT и PHP 5.3 поставить. «Умолчальный» же — то есть, если не просить явно версию по зависимостям — PHP 5.6.
     

  • 1.15, Аноним (-), 00:26, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    молодцы какие! единственная полноценная ось с душой. сил и ресурсов им вечных
     
     
  • 2.18, анонимус (??), 00:58, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    исключительно субъективно, но фряшечка душевнее.
     
     
  • 3.19, Нимано (?), 01:16, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > исключительно субъективно, но фряшечка душевнее.

    Вы путайте "душу" и "душок"…

     
  • 3.20, Аноним (-), 01:30, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    что может быть душевней юниксовой слаки?
     
     
  • 4.25, бедный буратино (ok), 03:08, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    OpenBSD - это слака, какой она должна была быть.
     
  • 4.29, Вареник (?), 03:48, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Соляра?
     

  • 1.22, ы (?), 01:41, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    99% комментариев к этой новости, неважно - против они проекта OpenBSD (не нужно) или за нее - оставили и оставят люди, которые за последние 5 лет саму OpenBSD не ставили, не планируют поставить/использовать и не поставят ;)
     
     
  • 2.23, Elhana (ok), 02:00, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее всего вы правы, но с другой стороны 99% также скорее всего используют в той или иной мере openssh. Кроме этого их работа над W^X повсюду толкает всякие файрфоксы к работе в этом направлении: http://jandemooij.nl/blog/2015/12/29/wx-jit-code-enabled-in-firefox/
     
  • 2.26, бедный буратино (ok), 03:23, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну поставь в виртуалку и посмотри - разбавь 99%. там настолько просто, что проще не бывает
     
  • 2.35, ssh (ok), 08:13, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  99% комментариев к этой новости...

    Хм, я попал в 1%. Илита! :D

     
     
  • 3.66, _ (??), 16:43, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>  99% комментариев к этой новости...
    > Хм, я попал в 1%. Илита! :D

    Минорота же! :)

    ПыСы: поздравляю. Сам уже не пользую, но пока оно живо в мире не умирают котёнки :)

     

  • 1.24, бедный буратино (ok), 03:02, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    итить коптить... а я трое суток либрофис собирал, и ещё несколько дней пакеты компилял - думал, что ещё месяц ждать. нет, я был вкурсе, что есть план выпустить досрочно, но чтобы вот так, сразу, на следующий день, как я либрофис закомпилиял - это издевательство :)
     
     
  • 2.27, ssh (ok), 03:30, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пойму что за спешка! Ну ладно предыдущий релиз был юбилейным, а с этим то, что? :)
     
     
  • 3.28, бедный буратино (ok), 03:41, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не пойму что за спешка! Ну ладно предыдущий релиз был юбилейным, а с этим то, что? :)

    Да я сам толком не понял. Тэо захотел, партия сказала *Есть*.

    Впрочем, я наоборот не понимаю *Новую политику* (если я правильно понимаю, раньше было иначе), когда релиз собран и полтора месяца скрывается от общественности. Поэтому я за то, чтобы срок заморозки отодвинуть на полтора месяца, и как раз к моменту готовности релиза его и выпускать.

     
  • 2.38, Аноним (-), 08:51, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот зачем, зачем собирал-то? :) Сам себе... Гм. Да.

    А «почему» — ранее срок между заморозкой и официальным релизом сильно вырос из-за фабрики, печатающей диски, и теперь Тео сокращает разрыв.

     

  • 1.31, . (?), 05:26, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Удалена поддержка всех локалей, за исключением UTF-8 и С.

    Резко! 8-о

     
  • 1.37, Аноним (-), 08:50, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чо все такое тухлое-то?
    В DFBSD как раз под новый год на ncurses-6 переехали, а gcc5 и binutils-2.25 там уж год как. Ну и на UTF-8 переход в прошлом году был.
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 08:54, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А чо все такое тухлое-то?
    > В DFBSD как раз под новый год на ncurses-6 переехали, а gcc5
    > и binutils-2.25 там уж год как. Ну и на UTF-8 переход
    > в прошлом году был.

    У OpenBSD более строгая лицензионная политика, да и архитектур больше, чем у DragonFly.

    Переход на UTF-8 — вообще расплывчатое понятие. Поддержка UTF-8 частично была и раньше, но сейчас ей занялись системно. Работа продолжается, в 6.0, думаю, будет уже торт.

     
  • 2.67, _ (??), 16:56, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А чо все такое тухлое-то?

    Торопыга? :)
    Я вот смотрю на свои линуксы и вижу бескрайние табуны 6-шапочников и их бедных, копеечных родственников, стада демьянов виииизичей и т.д. По сравнению с этим - опек блидинг Ыдж :)

    > В DFBSD как раз под новый год

    У этой системы, при всех её достоинствах, есть один недостаток - она (почему то) на* никому не впёрлась ... :( Может я и не прав, но вот "есть такое мнение"

     

  • 1.42, Аноним (-), 09:53, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хочу попробовать заменить несколько Микротик-ов, которые сейчас используется для mpls l3 vpn. Хотелось бы услышать мнение знающих людей. На сколько стабильно работает  mpls в данной системе? Или может лучше смотреть в сторону Netbsd?
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 11:34, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mpls не пробовал, а вот VLAN, LAG, PF, ipsec, ssh работают безукоризненно и давно.
     
  • 2.49, Аноним (-), 12:41, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Или может лучше смотреть в сторону Netbsd?

    Да. Потому что именно там впервые запилили, а уж потом остальные утащили к себе.

     
     
  • 3.52, Аноним (-), 14:11, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да. Потому что именно там впервые запилили, а уж потом остальные утащили
    > к себе.

    По такой логике алькуляторы лучше покупать в Древнем Египте …

     
     
  • 4.81, Аноним (-), 09:12, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если запилили - значит было кому пилить. Если остальные не запилили раньше - значит нет либо пилильщиков, либо мотивации. Ожидать, что оные вдруг нарисуются неведомо откуда - наивно. Можно просто в код посмотреть и сравнить. На БЗДях это обычная практика - кто-то запилил фичу, остальные утащили к себе, прокостылировав при надобности.
     
  • 2.53, Аноним (-), 14:12, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Хочу попробовать заменить несколько Микротик-ов, которые сейчас используется для mpls
    > l3 vpn. Хотелось бы услышать мнение знающих людей. На сколько стабильно
    > работает  mpls в данной системе? Или может лучше смотреть в
    > сторону Netbsd?

    А что мешает попробовать обе и сравнить? :)

     

  • 1.50, Ононим (ok), 13:34, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    хочу понять, ну действительно, где используется эта ось?
    мне самому она понравилась (честно), когда я поставил 3.9 на диск 5Гб вместе с КДЕ (и ведь влезло), оконным менеджер по умолчанию понравился, система управления пакетами
    но всё же: где реально используется эта ось?
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 14:15, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > хочу понять, ну действительно, где используется эта ось?
    > мне самому она понравилась (честно), когда я поставил 3.9 на диск 5Гб
    > вместе с КДЕ (и ведь влезло), оконным менеджер по умолчанию понравился,
    > система управления пакетами
    > но всё же: где реально используется эта ось?

    http://www.openbsd.org/users.html , не?

    Ну и я вот на ней живу, удобно. И ещё некоторые лично знакомые люди. О приходящих в misc@openbsd.org скромно молчим...

     
     
  • 3.61, Аноним (-), 15:46, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и я вот на ней живу, удобно. И ещё некоторые лично
    > знакомые люди.

    А какое у тебя железо? А видео карта например


     
     
  • 4.64, Аноним (-), 16:18, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А какое у тебя железо? А видео карта например

    Если не новейший интыль и не карты амд-с-гцн-что-то-там, то он лох, да?

    Мне вот интересно, откуда вы такие знатоки Единственно Верной ОСи, Версии Ядра, Системы Инициализации и т.д. только лезете?

     
     
  • 5.86, Аноним (-), 17:23, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А какое у тебя железо? А видео карта например
    > Если не новейший интыль и не карты амд-с-гцн-что-то-там, то он лох, да?

    Про лоха заговорил ты, видимо это что то очень личное. А я реально спрашивал какое у него железо и как оно там работает. А ты свое мастерство троллинга тренируй среди как ты сказал лохов


     
     
  • 6.89, Аноним (-), 19:58, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будто первый раз сюда зашел и не в курсе 8230 хотя, погоди, сецчас же вроде к... текст свёрнут, показать
     
  • 5.96, Аноним (-), 08:01, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если не новейший интыль и не карты амд-с-гцн-что-то-там, то он лох, да?

    А не знаешь почему многие пользователи openbsd считают слово nvidia ругательством? В результате хорошо работает. Но не на нвидии. Не с новым интелом. И не с GCN-что-то-там. А ничего другого последние пару лет не выпускается как-то и складские запасы закончились.

     
     
  • 6.99, Аноним (-), 14:18, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не с новым интелом.
    > И не с GCN-что-то-там. А ничего другого последние пару лет не
    > выпускается как-то и складские запасы закончились.

    Правильно, так их! Ведь Broadwell и тем более Haswell - старье! И встроенной графики не может хватать никому по определению!

     
  • 4.65, Аноним (-), 16:20, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну и я вот на ней живу, удобно. И ещё некоторые лично
    >> знакомые люди.
    > А какое у тебя железо? А видео карта например

    ThinkPad X240 ноут (видео Intel), плюс какая-то интеловская платформа на личном VPS в интернете (SSD, хостер предлагает OpenBSD штатно, не-бСССР). Десктопа нет.

     
     
  • 5.68, Коля (?), 17:05, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    красавчег. у меня тоже на лаптопе. х11 xfce.
     
  • 5.87, Аноним (-), 17:26, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ThinkPad X240 ноут (видео Intel), плюс какая-то интеловская платформа на личном VPS
    > в интернете (SSD, хостер предлагает OpenBSD штатно, не-бСССР). Десктопа нет.

    А на intel видео есть нормальная работа 3D?

     
     
  • 6.93, бедный буратино (ok), 02:07, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> ThinkPad X240 ноут (видео Intel), плюс какая-то интеловская платформа на личном VPS
    >> в интернете (SSD, хостер предлагает OpenBSD штатно, не-бСССР). Десктопа нет.
    > А на intel видео есть нормальная работа 3D?

    ну, если не брать самые современные - то есть

     
  • 4.73, sergeyb (ok), 19:07, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну вот например мой опыт использования OpenBSD на ноутбуке https://www.bronevichok.ru/blog/2014/11/03/openbsd-disadvantages.html
     
     
  • 5.75, Аноним (-), 21:11, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ну вот например мой опыт использования OpenBSD на ноутбуке https://www.bronevichok.ru/blog/2014/11/03/openbsd-disadvantages.html

    USB стал сравнительно резвым, спасибо mpi@. Всё подряд не проверял, но уже не так грустно. :)

    Ну и вкусный патчик в -CURRENT, сделавший систему на порядок более отзывчивой в некоторых многопоточных случаях (наиболее очевидный результат: видео в браузерах Mozilla хорошо заработало).

     
     
  • 6.77, ssh (ok), 23:49, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Соглашусь, сейчас при использовании этой ОС нет каких-либо проблем, всё просто работает.

    Thinkpad x201.

     
  • 6.91, бедный буратино (ok), 02:03, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это в 6.0 будет вкусный патчик? хотя я попробую потом и current покрутить - у меня обычно на одном компьютере stable, а на другом current
     
     
  • 7.100, Аноним (-), 17:12, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Хотя, думаю, его можно легко бэкпортировать в 5.9. Но не пробовал.
     
  • 5.84, phaoost (ok), 10:52, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Было бы интересно почитать такую статью про новую версию :)

    Есть ещё пару насущных вопросов:
    Работает ли скайп через веб? Есть ли возможность поставить клиента? Можно ли запустить виртуальные машины?

    Работают ли Sierra-модемы, поставляющиеся с Thinkpad'ами (Qualcomm Gobi)?

     
     
  • 6.94, бедный буратино (ok), 02:09, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Было бы интересно почитать такую статью про новую версию :)
    > Есть ещё пару насущных вопросов:
    > Работает ли скайп через веб?

    понятия не имею, что это - но, видимо, нет

    > Есть ли возможность поставить клиента?

    нет

    > Можно ли запустить виртуальные машины?

    только vmm, где крутится сам openbsd [в дальнейшем, видимо, будет поддерживаться и что-то другое]. есть ещё qemu, но он медленный

    > Работают ли Sierra-модемы, поставляющиеся с Thinkpad'ами (Qualcomm Gobi)?

    понятия не имею, что это такое, так что, видимо, нет. я, кстати, так и не понял, куда делся список поддерживаемого оборудования, который раньше был в файлах INSTALL.[arch]

     
  • 5.88, Аноним (-), 17:35, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ну вот например мой опыт использования OpenBSD на ноутбуке https://www.bronevichok.ru/blog/2014/11/03/openbsd-disadvantages.html

    Интересно было прочитать. Почему же файловую систему не портируют из той же FreeBSD где есть и журналирование, ну и скорость работы в норме

     
     
  • 6.101, Аноним (-), 17:15, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> ну вот например мой опыт использования OpenBSD на ноутбуке https://www.bronevichok.ru/blog/2014/11/03/openbsd-disadvantages.html
    > Интересно было прочитать. Почему же файловую систему не портируют из той же
    > FreeBSD где есть и журналирование, ну и скорость работы в норме

    Скорость FFS такая же, разница в журналировании. Которое, кстати, скорость как раз уменьшает.

    Почему нет журналирования — потому что никто не приложил достаточно усилий. Учитывая, что система падает не часто, большой потребности нет.

     
  • 4.78, бедный буратино (ok), 02:13, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у меня на десктопах (точнее, неттоп и ноутбук)

    amd e350 / видео интеграшка ati hd 6310i (или как-то так, я не помню, в общем r600)

    amd чего-то там / видео интеграшка r300

     
  • 3.69, _ (??), 17:24, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://www.openbsd.org/users.html , не?

    Почему AMS-IX больше нет в списке? Всио? Впрочем у них трафф раз в 20 с тех пор вырос ...

     
     
  • 4.71, Аноним (-), 18:45, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> http://www.openbsd.org/users.html , не?
    > Почему AMS-IX больше нет в списке? Всио? Впрочем у них трафф раз
    > в 20 с тех пор вырос ...

    ХЗ, но, вроде, они на Debian переезжали.

     
     
  • 5.72, Аноним (-), 18:46, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> http://www.openbsd.org/users.html , не?
    >> Почему AMS-IX больше нет в списке? Всио? Впрочем у них трафф раз
    >> в 20 с тех пор вырос ...
    > ХЗ, но, вроде, они на Debian переезжали.

    P.S.: здесь они есть: http://www.openbgpd.org/users.html

     
  • 2.74, Djonson (?), 20:39, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> хочу понять, ну действительно, где используется эта ось?

    Я частенько на ней фаерволл маршрутизатор изображаю в мелких офисах.
    Не понимаю зачем ее пытаются использовать на десктопе.
    А так - ставится быстро, место занимает мало, память жрет в базовой поставке около 60мб. Радует наличие в поставке собственного ospfd и сейчас вот и eigrpd воткнули (обязательно по тестю). Isakmd не плохо отработан. Ну вот как-то так.

     
     
  • 3.76, Аноним (-), 21:13, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> хочу понять, ну действительно, где используется эта ось?
    > Я частенько на ней фаерволл маршрутизатор изображаю в мелких офисах.
    > Не понимаю зачем ее пытаются использовать на десктопе.

    Если нет критичных недостатков (у каждого человека свои запросы), то почему бы и нет? :)

     
  • 3.79, бедный буратино (ok), 03:04, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А так - ставится быстро, место занимает мало, память жрет в базовой поставке около 60мб.

    это где оно её так жрёт? я и на системы с 24 мб рам ставил довольно современные OpenBSD

     
     
  • 4.82, Djonson (?), 09:15, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это где оно её так жрёт? я и на системы с 24 мб рам ставил довольно современные OpenBSD

    А я где-то сказал, что это не возможно?

     
     
  • 5.92, бедный буратино (ok), 02:06, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>это где оно её так жрёт? я и на системы с 24 мб рам ставил довольно современные OpenBSD
    > А я где-то сказал, что это не возможно?

    мне непонятно, откуда взялись 60 мб *по дефолту*

     
  • 3.80, ssh (ok), 03:58, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> хочу понять, ну действительно, где используется эта ось?
    > Я частенько на ней фаерволл маршрутизатор изображаю в мелких офисах.
    > Не понимаю зачем ее пытаются использовать на десктопе.

    А что по вашему мнению этому мешает?

    У меня кроме рабочего, есть еще лэптоп с LTS Ubuntu, так там ровно тот же набор ПО. :)

     
     
  • 4.83, Djonson (?), 09:18, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> хочу понять, ну действительно, где используется эта ось?
    >> Я частенько на ней фаерволл маршрутизатор изображаю в мелких офисах.
    >> Не понимаю зачем ее пытаются использовать на десктопе.
    > А что по вашему мнению этому мешает?
    > У меня кроме рабочего, есть еще лэптоп с LTS Ubuntu, так там
    > ровно тот же набор ПО. :)

    Я за Вас искренне рад.


     
  • 2.90, Ромилъ (?), 22:06, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня на серверах стоит OpenBSD. Сервисы: gateway, proxy, samba, ftp.
     

  • 1.98, Аноним (-), 13:02, 01/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И что сдохло у Тео железо, что отказались от ваксов и спарков? Или просто интузиазм закончился?
     
     
  • 2.102, Аноним (-), 17:18, 01/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И что сдохло у Тео железо, что отказались от ваксов и спарков?
    > Или просто интузиазм закончился?

    Сдыхает. От sparc ещё не отказались, лично для Тео, думаю, это будет большой потерей, по личным причинам. Но он сам предложил двигаться в этом направлении.

    Vax сильно мешал, к тому же, так как был единственной архитектурой со статическими библиотеками. Без них процесс сборки пакетов местами сильно упрощается.

     

  • 1.103, ifr0 (?), 23:56, 08/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, PMA добавили в дерево портов
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру