| |
| 2.6, Аноним (-), 12:03, 15/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плохо, что Oracle перестал делиться кодом ZFS.
А им это зачем? Под их базы лучше подходит btrfs, там nodatacow скомандовать можно, в отличие от.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 21:05, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
btrfs подходит только для /dev/null да и то умудряется блоки терять :)))
Для оракла на ZFS делают volume. АзЪ и превед Ыгспердам :)
| | |
| |
| 4.13, antixrict (?), 06:42, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 бред какой. вы используете zfs в продакшене? в каком обёме? не ужели не увидели минусов :)
| | |
| |
| 5.14, skeletor (ok), 22:11, 25/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, в продакшине используем. Объёмы 50 Тб в одном zfs пуле. Минусы есть везде, но в zfs намного больше плюсов, нежели у любой другой существующей ФС в продакшине. Вот некоторые из них:
- компрессия/дедупликация
- снепшоты/клоны налету (возможность откатится, посмотреть/вытащить файлы с любого из них)
- COW, ZIL, Cache devices, zfs diff.
И да, мы используем 90% этих описанных преимуществ повседневно.
Что-то близкое имеет btrfs (не больше 50% того, что имеет zfs), но она ещё сыровата и до продакшина очень далеко.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.12, Zulu (?), 12:21, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кернел-зон, локальные только по-холодному. Кстати живая миграция кзон на самом деле живее живой миграции ldom, те делают suspend-resume в процессе, а кзоны нет.
| | |
|
| 1.7, eRIC (ok), 12:10, 15/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 IP Filter можно считать дохлым, если уже Oracle на PF переходит
Darren Reed ты остался один :)
| | |
| |
| |
| 3.9, Прохожий (??), 19:36, 15/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот это комьюнити! Всех поименно знают. :-)
Ага, особенно Шрёдингера... :)
| | |
|
|
|
