The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Chromium выявлен факт скрытой загрузки бинарного исполняемого компонента

18.06.2015 12:30

Разработчики проекта Debian обратили внимание на недопустимое поведение браузера Chromium, который начиная с 43 сборки начал без уведомления пользователя загружать непонятное дополнение "Chrome Hotword Shared Module", поставляемое в виде бинарного файла. Дополнение начинает загружаться сразу после первого запуска браузера, при этом загруженный компонент не отображается в списке установленных дополнений (chrome://extensions/), а в настройках не предусмотрено опции для отключения данного поведения.

Предполагается, что дополнение обеспечивает работу сервиса голосового управления "Ok Google", но сам факт скрытой загрузки непонятного исполняемого бинарного файла вызывает большие опасения и является значительным нарушением правил поставки пакетов в репозиториях Debian. В настоящее время разработчики Debian рассматривают целесообразность присвоения данной проблеме статуса уязвимости. Также разбирается ситуация, как загрузка бинарного компонента осталась незамеченной сопровождающими, формирующими пакеты для Debian. Провести полный аудит закрытого бинарного дополнения достаточно трудоёмкая задача, поэтому остаётся вероятность, что в такие дополнения могут быть интегрированы бэкдоры, которые могут контролировать действия пользователей (например, в дополнении Hotword постоянно включен захват звука, что можно использовать не только для анализа голосовых команд, но и для организации прослушивания).

Определить наличие дополнения можно через просмотр секции Shared Module в выводе "chrome://voicesearch", а отключить дополнение можно лишь удалив директорию "Extensions/lccekmodgklaepjeofjdjpbminllajkg/". Выпущенное на днях обновление пакета Chromium для Debian содержит исправление, блокирующее загрузку бинарного модуля. В остальных дистрибутивах, судя по всему, Chromium 43 продолжает загружать бинарный модуль.

Разработчики проекта Chromium прокомментировали наличие модуля тем, что он не активируется без явного включения опции "Enable Ok Google" в настройках chrome://settings. Т.е. модуль только загружается, но не выполняется без одобрения пользователя (на деле, модуль помечается активным даже при выключенной поддержке Ok Google, см. скриншоты ниже). Отсутствие в списке установленных дополнений объясняется тем, что внутренние модули не выводятся в этом списке. Бинарный характер дополнения связан с реализацией модуля с использованием технологии Native Client и применением проприетарного алгоритма распознавания речи, код которого не является открытым. В ответ на критику разработчики Chromium уже добавили специальный сборочный флаг, запрещающий предварительную загрузку модуля.

Дополнение: Разработчики дистрибутива Arch Linux уже отреагировали на инцидент созданием собственной сборки Chromium, ориентированной на соблюдение приватности.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Доступна операционная система Chrome OS 43
  3. OpenNews: Почти полностью открыт код версии Chrome для платформы Android
  4. OpenNews: Релиз web-браузера Chrome 43
  5. OpenNews: Google намерен использовать сетевой протокол QUIC в браузере Chrome по умолчанию
  6. OpenNews: Предоставлен инструмент для обеспечения работы Android-приложений в Chrome OS
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42452-chrome
Ключевые слова: chrome, chromium
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (143) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:36, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +32 +/
    Воот, а если б их не спалили "на горячем"...
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 12:40, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Спалили бы. Слишком много народу на хромиуме свои поделки собирает. А вот мейнтейнеры хромиума для Дебиан - или раздолбаи, или сотрудники Гугла.
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 13:27, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Какие раздолбаи, если они первые нашли это ?
     
     
  • 4.21, Аноним (-), 13:43, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Читать надо внимательнее:

    "Также разбирается ситуация, как загрузка бинарного компонента осталась незамеченной сопровождающими, формирующими пакеты для Debian."

    разработчики Debian, обнаружившие нестандартное поведение ПО != мейнтенеры этого пакета

     
  • 4.105, Анончег (?), 01:11, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Также разбирается ситуация, как загрузка бинарного компонента осталась незамеченной сопровождающими, формирующими пакеты для Debian.

    Разгильдяи?! Не думаю.

    Животворящее бабло от "Корпорации Бобра"™ побеждает зло снова и снова.

    А демьяновцы хваткие ребята, тоже хотят бабла с Гуголя срубить, объявят это уязвимостью, а Гугля пообещала как раз намедни за уязвимости башлять.

     
     
  • 5.139, plain5ence (ok), 19:57, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы не поняли: это не бага, это "фича". А за уязвимости в дебиане гугол не отвечает.
     
  • 3.118, Grammar Narziss (?), 08:13, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "для Дебиана", трусишка
     
  • 2.41, Аноним (-), 16:01, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    > Воот, а если б их не спалили "на горячем"...

    Окей, гугл, ты попался на спайвари :)

     
     
  • 3.77, Anon_i_mouse (?), 18:25, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Окей, гугл...

    Оно хоть работает?

     
     
  • 4.107, Аноним (-), 02:10, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В душе не ... - у меня хромиума то нету. Да и микрофона. Но то что гугл в конец оборзел, пополам с мозиллой - мне тоже не нравится.
     
     
  • 5.117, iPony (?), 07:45, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну если в душе не работает, то придётся в ванной сидеть - приватность требует жертв.
     
     
  • 6.130, Аноним (-), 12:43, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ладно, сиди, коли совсем без вариантов.
     

  • 1.2, джо (?), 12:39, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно они сначала это в исходниках засекли или уже по факту сетевой активности?
     
     
  • 2.6, омномномнимус (?), 12:51, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    по ссылкам не ходим? спалили по сетевой активности. когда я читал тикет, мейнтейнер вообще не отписался туда, а просто закрыли с патчем.
     
     
  • 3.10, Andrey Mitrofanov (?), 12:58, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >не отписался туда, а просто закрыли с патчем.

    Закрыл аплоадом исправленной https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=786909#46 версии же пакета же. Чего писать-то, пакет же вот.   И всё равно и письмо, и закрытие бага "случились".    <непонятненько>Магия?!</непонятненько> И так у них в дебианах ФСЁО!!

     
     
  • 4.14, омномномнимус (?), 13:20, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Чего писать-то, пакет же вот.  

    может стоит объясниться почему так произошло?

    > <непонятненько>Магия?!</непонятненько> И так у них в дебианах ФСЁО!!

    иди отсюда, клоун.

     
     
  • 5.34, Andrey Mitrofanov (?), 15:21, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >>Чего писать-то, пакет же вот.
    > может стоит объясниться почему так произошло?

    А чего там объяснять-то? Упакетили-забилдили-зааплоадили - появилась ошибка. Упакетили-забилдили-зааплоадили - ошибка починилась.

    Объяснения апстримов прямо в новости вверху. Не удовлетворяют?

     
     
  • 6.44, омномномномнимус (?), 16:03, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А чего там объяснять-то? Упакетили-забилдили-зааплоадили - появилась ошибка.

    ты притворяешься дурачком? Ошибка - это когда переполнение какое-нибудь или просто опечатка. В данном же случае скачивались файлы без ведома пользователя, т.е. тут напортачил мейнтейнер.

     
     
  • 7.61, Andrey Mitrofanov (?), 17:07, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > ты притворяешься дурачком?

    Нет, ты.   С претензиями про неудовлетворённость, "Объяснения апстримов[...]Не удовлетворяют?", на другой сайт, в спортлото, в милицию, к дохтуру.

     
     
  • 8.93, Аноним (-), 21:45, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эко тебя на наркоту от гугла подсадило что веришь любым его словам АНБ попро... текст свёрнут, показать
     
  • 7.123, Шурек Табуреткин (ok), 10:45, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да Митрофанов тот еще дурачок... Не парься, бро.
     
  • 5.141, freehck (ok), 23:59, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Чего писать-то, пакет же вот.  
    >> может стоит объясниться почему так произошло?

    Знаете, очень много в IT людей, которые считают себя истиной в последней инстанции, и не утруждают давать комментарии по многим вопросам. Очень устаю я от таких людей.

     
     
  • 6.142, Аноним (-), 08:27, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот ты, например, в точности такой. Будь честен... хотя бы с собой.
     
  • 4.15, Аноним (-), 13:23, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И так у них в дебианах ФСЁО!

    А где хорошо? Правда, очень интересно )

     
  • 4.40, irinat (ok), 16:00, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > его писать-то, пакет же вот.

    Чуть ниже посмотри, там автоматически выводится секция из Changelog:


    Changes:
    chromium-browser (43.0.2357.81-1) unstable; urgency=medium
    .
       * New upstream release fixing missing icon (closes: #786490).
       * Disable hotword (closes: #786909).
       * Remove some sourceless files.

     
     
  • 5.43, Аноним (-), 16:03, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Однако в целом похоже на пробные шар - а заметят или нет, в той куче незапрошенной активности которую один фиг фигарит эта хромая лошадь. Оказалось - таки заметят. Пока.
     
  • 5.62, Andrey Mitrofanov (?), 17:11, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> его писать-то, пакет же вот.
    > Чуть ниже посмотри, там автоматически выводится секция из Changelog:

    А я про что написал?? Ой, кто я??? ГдеянахожусьО?!?!?!?

    > Changes:
    >    * Disable hotword (closes: #786909).
    >    * Remove some sourceless files.

     
     
  • 6.73, irinat (ok), 18:12, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А я про что написал??

    Ты написал про то, что закрыли без объяснения решения.

    > Ой, кто я???

    Ты — Andrey Mitrofanov.

    > ГдеянахожусьО?!?!?!?

    Ты находишься на сайте Opennet.ru. Это новостной ресурс в сети Интернет.

     

  • 1.3, proninyaroslav (ok), 12:39, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Странно, но такого расширения хромиума у себя в папках не обнаружил. Arch Linux.
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 12:55, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Попробуй в мамках поискать.
     
  • 2.57, GotF (ok), 16:46, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Странно, но такого расширения хромиума у себя в папках не обнаружил. Arch Linux.

    Вероятно, в ArchWiki просто не было инструкции для этого, вот и не получилось.

     

  • 1.8, Аноним (-), 12:55, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    > Бинарный характер дополнения связан с реализацией модуля с использованием технологии Native Client и применением проприетарного алгоритма распознавания речи, код которого не является открытым.

    И нафига оно тогда нужно в Chromium? Для проприетарных бинарей есть же Chrome.

     
     
  • 2.11, A.Stahl (ok), 13:12, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ого! Раб будет учить хозяина как ему содержать рабов? Ну нифига себе...
    Не будешь следить за языком, так и право сменить браузер у тебя будет только раз в году. И то в случае хорошего поведения.
     

  • 1.12, Аноним (-), 13:14, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    >Разработчики проекта Chromium очень-очень обещали что он не активируется без явного включения опции "Enable Ok Google" в настройках chrome://settings.

    Посмотрите в их голубые глаза! Разве они могут врать?

     
  • 1.13, manster (ok), 13:19, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    пора присмотреться более внимательно на коносольные браузеры
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 13:27, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вот интересно в этой связи, есть ли браузер, разрабатываемый целиком сообществом? Без всего этого копроративного волюнтаризма?
     
     
  • 3.29, Xaionaro (ok), 14:46, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А вот интересно в этой связи, есть ли браузер, разрабатываемый целиком сообществом? Без всего этого копроративного волюнтаризма?

    Меня когда-то заинтересовали:
    - uzbl,
    - netsurf и
    - midori.

    А вообще:[code]$ apt-cache search browser | grep -ci "web.*browser"
    87[/code]

    Например, думаю, каждый тут когда-то пользовался konqueror-ом и многими другими браузерами.

     
     
  • 4.108, Аноним (-), 02:12, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например, думаю, каждый тут когда-то пользовался konqueror-ом

    Ага. Интересный бразер. Каждый раз когда я им пробовал воспользоваться, он падал через 5-15 минут браузинга. С прое... сессии. Очень удобно.

     
  • 3.42, Аноним (-), 16:02, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Dillo же.
     
     
  • 4.90, Аноним (-), 21:05, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пациент скорее мертв, чем жив.
     
  • 2.46, Аноним (-), 16:05, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пора присмотреться более внимательно на коносольные браузеры

    А может сразу на телетайпы на релюшках? Иначе недостаточно хардкорно.

     
  • 2.138, Teocally (?), 19:45, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пора присмотреться более внимательно на коносольные браузеры

    "Присмотреться более внимательно К КОНСОЛЬНЫМ БРАУЗЕРАМ"
    Или - "ПОСМОТРЕТЬ более внимательно на консольные браузеры.

    !!!

     

  • 1.16, iZEN (ok), 13:25, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Всё становится очень зыбко и неоднозначно. Если в браузере выполняется JavaScript код с любого сайта, то уже непонятно, можно ли считать такую активность явной или неявной/скрытой? Ведь пользователь не может контролировать абсолютно весь загружаемый код — ну и что что он открыт и понятен, но часто обфусцирован и /или сжат. Кто установил правило и где оговорено, что все так называемые "дополнения" должны отображаться в настройках браузера на соответствующей вкладке?
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 16:06, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ведь пользователь не может контролировать абсолютно весь загружаемый код

    Автор uBlock и uMatrix готов поспорить с этим утверждением, пожалуй. Там как раз все очень доходчиво на предмет того что и кому льзя и нельзя.

     
     
  • 3.65, Andrey Mitrofanov (?), 17:17, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ведь пользователь не может контролировать абсолютно весь загружаемый код
    > Автор uBlock и uMatrix готов поспорить

    Уже http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42432 заблокирует сайты мозилы^Wгугля прямо в мозиле^Wхромиуме?  DOH!!!!!1 OLE-OLE1

     
     
  • 4.109, Аноним (-), 02:13, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > прямо в мозиле^Wхромиуме?  DOH!!!!!1 OLE-OLE1

    А что, это мысль. Даешь pkunzip.zip 2.0!


     
  • 2.78, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 18:30, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ведь пользователь не может контролировать абсолютно весь загружаемый код

    А с версии Chrome 42 он не может также контролировать и выгрузку этого кода и памяти при закрытии вкладки. JavaScript-based cookie

    >Chrome 42 introduces an advanced technique of storing a local copy of the compiled code, so that when the user returns to the page the downloading, parsing, and compiling steps can all be skipped.

     

  • 1.17, Пётр (?), 13:25, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Какое-то долбаное помешательство! Разработчики уже любого ПО по ночам елозят в кровати и мечтают вставить новый зонд, да потолще, да втихаря!
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 13:54, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а ещё провайдеры и владельцы сайтов, дивный новый мир
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 15:29, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И главное Сталина не видно.
     
     
  • 4.66, Аноним (-), 17:24, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он тоже вставлял. На тех.средствах доступных в то время ...
     
     
  • 5.119, Аноним (-), 08:41, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О чем и речь. Сталин тоже вставлял, но его уже давно нет, а зондов все больше и больше и они все толще и толще.
     
  • 2.48, Аноним (-), 16:07, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Какое-то долбаное помешательство!

    "Тот кто правит информацией - правит миром". Всего лишь очередная войнушка за мировое господство. А хотя-бы и без бабахания пушек. Пушки все-таки старомодно и удел низкоразвитых цивилизаций.

     
     
  • 3.68, Аноним (-), 17:29, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда к тебе придёт такой низко развитый, с кувалдой что ты сделаешь?
    Покажешь ему страшную картинку в браузере? :)  Или присядешь 30 раз? :)))

    Просто нынче одних пушек - мало. Нужны пушки и управление информацией.
    Только намедни по ящику показали как бравый зольдатен из "научной роты" объяснял ВП над чем они работают. Это _армия_ и занимается компроматом утечек :-\ - значит дошло и до наших что информационная война, это просто война и требует соотв. подхода.

     
     
  • 4.82, клоун (?), 19:11, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Расскажи это Северной Корее. Она уже 50 лет ведёт информационную войну. Экономике это не помогает. Хотя, в последнее время, наметились позитивные сдвиги, и уже не за горами встреча мировых лидеров на саммите G2 Россия-СевКорея.
     
     
  • 5.128, Аноним (-), 12:19, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Расскажи это Северной Корее. Она уже 50 лет ведёт информационную войну. Экономике
    > это не помогает. Хотя, в последнее время, наметились позитивные сдвиги, и
    > уже не за горами встреча мировых лидеров на саммите G2 Россия-СевКорея.

    80% населения земли живут в нищете, но почему-то не в Северной Корее.

     
  • 4.110, Аноним (-), 02:20, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Его в принципе могут ждать разные развития событий - весьма зависит, на самом де... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.131, Аноним (-), 12:50, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > но мне почему-то кажется

    Мышкой перекрестись. Всё отнюдь не так плохо, как ты пытаешься сейчас показать.

     
     
  • 6.147, Аноним (-), 02:36, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мышкой перекрестись. Всё отнюдь не так плохо, как ты пытаешься сейчас показать.

    Ну почему же, я вполне вижу массовое одeбиливание населения и эпичный прострел собственных пяток. Светлое будущее будет таким светлым...

     

  • 1.20, Сергей (??), 13:29, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Firefox тоже не спрашивал, когда загрузил цисковский бинарь декодера h264.
     
     
  • 2.26, iPony (?), 14:03, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Теперь и pocket добавляется. Вставляют потихоньку и поглубже.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 16:09, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Теперь и pocket добавляется. Вставляют потихоньку и поглубже.

    Так ты же этого хотел, хипстота? Ну вот расслабляй булки и получай удовольствие. А то что это похоже на туалетный ершик - ничего не знаем, в следующей версии исправим. Будет похоже на кухонный, улучшение типа.

     
  • 2.71, Sluggard (ok), 17:49, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он его не ныкает хотя бы, и даёт отключить в пару кликов.
     

  • 1.23, IvAnZ (?), 13:54, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У меня это в Chrome простом есть.
    Что за?
     
  • 1.25, th3m3 (ok), 13:56, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Давно уже было понятно, что Хромиум тоже зонд от гугла.
     
     
  • 2.27, Пётр (?), 14:13, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И чем пользоваться под Линуксом? Жирнолиса не предлагать, там тухлый флэш 11.2.
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 14:28, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Если пользуешь флеш, то и зонд тебе не страшен. Проходи, следующий!
     
  • 3.31, Аноним (-), 15:03, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И чем пользоваться под Линуксом? Жирнолиса не предлагать, там тухлый флэш 11.2.

    Есть fresh-player-plugin, который позволяет использовать свежий flash-player от гуглохрома под firefox, но "тухлый" работает лучше и меньше грузит процессор.

     
  • 3.32, Аноним (-), 15:09, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как вариант - Slimjet. Каффна под названием lccekmodgklaepjeofjdjpbminllajkg в папке Extensions не обнаружено, никаких "окей гуголь" в настройках нет тоже.

     
  • 3.33, iPony (?), 15:18, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опера же, хороший зонд лучше плохого
     
     
  • 4.80, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 18:37, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    127.0.0.1 sitecheck2.opera.com
     
     
  • 5.111, Аноним (-), 02:22, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 127.0.0.1 sitecheck2.opera.com

    А что еще из этой блоборасии забыли отковырять?

     
  • 3.75, th3m3 (ok), 18:18, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox. А флеш у меня давно отключен, ибо уже 2015 год на дворе, какой ещё флеш? Говносайты с флешем не нужны.
     
  • 2.37, Michael Shigorin (ok), 15:28, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Давно уже было понятно, что Хромиум тоже зонд от гугла.

    Тогда уж зондиум...

     
     
  • 3.52, Аноним (-), 16:13, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда уж зондиум...

    Пора им фичреквест написать - пусть в поллониум переименуются.

     

  • 1.30, Kodir (ok), 15:00, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Какие-то гниловатые отмазки-то! "Мы вам положили в карман тротил, но без запала же!". А зачем его вообще класть, если я не просил?! Надо будет мне голосовой ввод - сам скачаю и поставлю.
     
     
  • 2.55, systemd_anonymousd (?), 16:46, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Какие-то гниловатые отмазки-то! "Мы вам положили в карман тротил, но без запала
    > же!".

    Это такая хитрая реклама Fallout 4.

    :)

     

  • 1.35, Sw00p aka Jerom (?), 15:24, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    .config/google-chrome/Default/Preferences

    не забудьте отредачить

     
  • 1.36, Аноним (-), 15:27, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Точно такая же ерунда на арче с программой youtube-dl. Она постоянно возникает в списке процессов, даже когда ее не запускаешь.
     
  • 1.39, manster (ok), 15:46, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Респектище команде Дебиан за проявленную бдительность!
     
  • 1.50, Аноним (-), 16:11, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Firefox так же скрытно качает бинарный плагин с серверов Cisco и всем норм. А тут гугл что-то там качает, прям беда вселенского масштаба!
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 16:31, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ссылку на багзиллу или ПНХ.
     
     
  • 3.89, anonymous (??), 20:31, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1155499
     
  • 2.54, Аноним (-), 16:32, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тормозилла предупреждала о чем заранее. Плагин не скрыт, отключаем.
    Тут же в тихомолку, в плагинах не значится, не отключается.
    Совсем одно и тоже, ога ога.
     
     
  • 3.56, Anonplus (?), 16:46, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мало того, Мозилла выпускает теперь и EME-free билды, где загрузка плагина отключена "из коробки".
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 16:50, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Мало того, Мозилла выпускает теперь и EME-free билды, где загрузка плагина отключена
    > "из коробки".

    Видимо, всех, кого надо уже заразили, можно прикрыть лавочку, как будто ничего и не было.

     
  • 3.58, Аноним (-), 16:47, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так хорошо предупреждала, что большинство пользователей этого не заметили.
    И то, что Cisco может подменить бинарный файл в любой момент, заразив миллионы пользователей каким-нибудь XKeyScore трояном никого не волнует. Получается, вроде как и Mozilla ни при чем, и бэкдор приоткрыли.
    Замечательно! А теперь продолжим дальше юзать фаерфокс, как будто ничего этого не было. Они ж на сайте пишут, что фаерфокс самый приватный и безопасный, значит это так!
     
     
  • 4.64, РОСКОМУЗОР (?), 17:17, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не заметили только те кого и предупреждать нет смысла и кто "зондируется" без всяких бекдоров.
     
     
  • 5.67, Аноним (-), 17:25, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не заметили только те кого и предупреждать нет смысла и кто "зондируется"
    > без всяких бекдоров.

    Да ты о***л, я только случайно через Wireshark заметил эту дрянь. Меня они не предупреждали, просто вставили бэкдор в очередном обновлении и deal with it.

     
     
  • 6.114, Crazy Alex (ok), 03:21, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты ченжлоги не читаешь?
     
     
  • 7.143, Аноним (-), 08:30, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаешь людям нечем больше заняться, кроме как чейнжлоги КАЖДЫЙ раз вычитывать?
     
  • 2.60, Пётр (?), 17:03, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Iceweasel это поведение отключено из коробки. Блоб качается только по запросу.
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 17:12, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они это тоже не сразу прочухали, какое-то время Iceweasel все же качал плагин втихаря. Хорошо, что отключили. Но бомбить от гугла и не обращать внимания на эту подлянку от Мозиллы нельзя.
     

  • 1.69, Аноним (69), 17:33, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да ладно вам! Расшумелись :) Заткнитесь уже и получайте удовольствие. Серьёзным ребятам из трех букв вообще ненужны ваши браузеры и операционки. У них уже давно аппаратные бэкдоры от Intel.
     
     
  • 2.72, Andrey Mitrofanov (?), 17:55, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ладно вам! Расшумелись :) Заткнитесь уже и получайте

    Кстати, да.   Все прочитали (хотя URL-и!) всего хлама, который грузит 1 отлельно взятая страница? Например, -> http:// <-.    Не все.    Ужос! Ж*>

     
  • 2.76, Anonimouse (?), 18:21, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как страшно жЫть! Ухожу на AMD.
     
     
  • 3.84, Аноним (69), 19:39, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как страшно жЫть! Ухожу на AMD.

    Хе-хе! А вы думаете, что AMD осталась без backdoor? Не знаю, но подозреваю, что ни одна крупная американская компания не осталась без внимания ребят из трех букв.

     

  • 1.74, Аноним (-), 18:17, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Было когда-то время (еще совсем недавно, кстати), когда под линукс был стандартом де-факто файрфокс. Но потом, не без помощи агрессивной рекламной политики, стали впихивать повсюду этот псевдооткрытый браузер от "корпорации добра"...
     
     
  • 2.81, клоун (?), 18:46, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Chrome качает блобы.

    Firefox качает блобы.

    Safari сообщает ваше местоположение.

    И только IE не делает глупостей. Совпадение? Нет, не думаю. Просто есть компании (не будем называть их вслух) для которых доверие и уважение пользователей важнее сиюминутной выгоды.

     
     
  • 3.85, Аноним (-), 20:01, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И только IE не делает глупостей. Совпадение? Нет, не думаю. Просто есть компании (не будем называть их вслух) для которых доверие и уважение пользователей важнее сиюминутной выгоды.

    Если ты сам клоун, то это не значит что все вокруг клоуны. Секрет в том что недобраузеру IE "не нужно делать глупости" лишь потому что там на уровне ОС прилетает с апдейтами любой блоб/зонд которые сольют любую информацию. И все это очень сильно закрыто и закопиращено. Именно из-за закрытого кода я перестал изучать и использовать форточки, хотя в свое время разобрался до MASM и программирования драйверов. Теперь глубоко осваиваю Linux и надеюсь в скором времени увидеть смерть windows как операционки и банкротство майкрософта. И тебе придется уважать мой выбор.

     
     
  • 4.94, клоун (?), 22:00, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я не только уважаю твой выбор, но и даю тебе возможность стать баснословно богатым.

    Это называется "опционы". Несколько сложно получить доступ на NASDAQ, но это вполне реально.

    Очень грубо, опцион - это ставка на наступление некоторого события. Банкротство МС в ближайшие полгода оценивается в шансы, значительно менее 0,0001%. Если ты поставишь даже 1000$, то сможешь получить больше 1 млн.$. С ростом ставки сумма растёт пропорционально.

    Кредит пусть даже под 50% на 1 год, покупка опционов, банкротство МС, ты долларовый мультимиллионер, ты отдаёшь кредит.

    Если ты не готов подкрепить свои убеждения и свой выбор реальными деньгами, я прошу больше не открывать свой лживый рот.

     
     
  • 5.95, Аноним (-), 22:25, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    1 Лживый рот - это ваш случай, т к то что вы пишете даже близко не опционы 2 ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.127, Аноним (-), 12:18, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя крыша поехала. Все давно знают, что винда насквозь дырявая и червивая. Как гнилое яблоко с плесенью. Это ни для кого уже давно не новость.
     
  • 3.88, anonymous (??), 20:17, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И только IE не делает глупостей.

    SmartScreen.

     
  • 3.99, Аноним (-), 23:48, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Осёл не качает блобы, потому как всё уже скачено
     
  • 3.112, Аноним (-), 02:23, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И только IE не делает глупостей. Совпадение? Нет, не думаю.

    Конечно. Это просто гнусная подтасовка. Ибо ишак для начала сливает все урлы на серваки микрософта. С такой борзостью все остальное просто не требуется.

     
  • 3.125, Аноним (-), 12:12, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > И только IE не делает глупостей. Совпадение? Нет, не думаю. Просто есть
    > компании (не будем называть их вслух) для которых доверие и уважение
    > пользователей важнее сиюминутной выгоды.

    Да ладно. При првом запуске столько всякой фигни отключаю. Бинги, ускорители какие-то. Хотя компания зарабатывает на продаже софа, весь этот рекламно-шпионский функционал они давно реализовали.

     
     
  • 4.126, клоун (?), 12:15, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы действительно не видите разницы между выбором поисковой машины по умолчанию и отправкой ваших личных данных на сторонние сайты?
     
     
  • 5.129, Аноним (-), 12:23, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы действительно не видите разницы между выбором поисковой машины по умолчанию и
    > отправкой ваших личных данных на сторонние сайты?

    Среди всех браузеров IE признан специалистами самым дырявым и ненадежным. Одно дело зонд, а другое проходной двор. Понятно, что ты не специалист, но банальные вещи нужно знать.

     
     
  • 6.132, клоун (?), 13:21, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Какая версия IE? 6-ая? 8-ая? 9-ая? Они все не поддерживаются и, естественно, содержат ошибки.

    Ваши "специалисты" лукавят, сравнивая последние версии Firefox и Chrome с IE 5-10-летней давности. А вы, по наивности своей, верите им. Доверять таким "экспертам" нельзя. Мне можно.

     
  • 6.134, Аноним (-), 13:49, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Даже сами редмондцы от Explorer отказались по причине неисправимой дырявости и начали пересаживать народ на планшетненький Edge. Что означает полный провал. Но нашему штатному Врунгелю на это конечно же всё равно, в его глазах IE такая няша.
     
     
  • 7.140, Аноним (-), 21:03, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Но нашему штатному Врунгелю на это конечно же всё равно, в его глазах IE такая няша.

    Ты так говоришь как будто точно знаешь что клоун пользуется форточками и IE. Я нисколько не удивлюсь если это лишь наемный работник от зло-корпорации который ведет агитацию с целью впарить виндовс и IE обычным людям. А сам при этом сидит скорее всего на какой-нибудь Linux Mint, т.к. нет проблем с антивирусами и вирусами.

     
     
  • 8.144, Аноним (-), 09:31, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А не всё равно, чем оно там пользуется ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, Аноним (-), 15:18, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы не уловили суть сказанного ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.148, Аноним (-), 02:38, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отправкой ваших личных данных на сторонние сайты?

    Так ишак сливает все посещаемые урлы на серваки микрософта - "для защиты от фишинга".

     
  • 4.152, Anonplus (?), 17:20, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Firefox "ускорители" называются "поисковые предложения". А вместо бинга гугл или яндекс.

    Не то, чтобы я любил IE (я им не пользуюсь совсем), но меня поражают люди, которые негодуют на "бинги и ускорители" и не замечают того же самого в их любимом Firefox и Chromium. Не надо такими быть.

     

  • 1.79, Аноним (-), 18:32, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Бинарный характер дополнения связан с реализацией модуля с использованием технологии Native Client и применением проприетарного алгоритма распознавания речи, код которого не является открытым.

    Хочу себе такое же но opensource чтобы в xfce прикрутить. Давайте реверснем и восстановим алгоритм, есть желающие?

     
     
  • 2.103, Вовочка (?), 00:39, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подозреваю, ты сильно удивишься, но там ещё много интересного оркомя речевого анализатора... спайварь - он такой интересный...
     

  • 1.83, biomassa (?), 19:34, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > разработчики Chromium уже добавили специальный сборочный флаг, запрещающий предварительную загрузку модуля.

    По моему дефолтом должна стоять "НЕ СТАВИТЬ" всякий шлак. А вот кому надо будет установит при сборке нужный флажек. А то получается ситуация как в виндовых инсталяторах, ты должен внимательно читать и убирать/ставить кучу галочек иначе понаставишь всякого мусора по самое нИхАчу.

     
     
  • 2.113, rob pike (?), 03:08, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому должна?

    Подавляющее большинство пользователей выбирают "ставьте что угодно и как угодно, лишь бы котики показывались и всё играло сразу и быстро".

     
     
  • 3.149, Аноним (-), 02:41, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > котики показывались и всё играло сразу и быстро".

    А потом удивляются: блин, как же так, ни рубля, ни топора, рубль должен и вроде все честно. В смысле, деньги на мобиле внезапно кончаются именно тогда когда больше всего приспичило позвонить, пять тулбаров загораживают экран и тормозят систему и браузер, куча адвари, малвари и спайвари - живет своей жизнью и вообще, компьютер оказывается умнее владельца. Так бывает, но с этим не поздравляют. Потому что пользователь превращается в кошелек и ресурсный придаток.

     

  • 1.92, Аноним (-), 21:45, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "на уровне ОС прилетает с апдейтами любой блоб/зонд которые сольют любую информацию"

    Хотелось бы подробностей, а то на носу выпуск W10.

     
     
  • 2.97, Аноним (-), 22:29, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе придется самому разобраться как устроена виндовс и кто обладает какими правами. Если тебе лень - будь как все (не думай об этом, потребляй не думая о зондах).
     
     
  • 3.124, Аноним (-), 12:06, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Словно разобраться в других ОС несравнимо проще. В любой системе мульен служб и пакетов без подписей и комментариев. даже гугль не в курсе зачем половина из них.
     
     
  • 4.136, Аноним (-), 18:18, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Словно разобраться в других ОС несравнимо проще.

    Вы не поверите ...

    > В любой системе мульен служб
    > и пакетов без подписей и комментариев.

    LFS, BSD-шки

    > даже гугль не в курсе зачем половина из них.

    man intro
    man man
    man whatis
    спасут мир!

    К тому же, любой нормальный пакетный менеджер позволяет определить, какому пакету принадлежит (исполняемый) файл.


     
  • 4.150, Аноним (-), 02:44, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Словно разобраться в других ОС несравнимо проще.

    Внезапно, да. Одно только отсутствие исходников делает изучение любого закоулка целым весьма отдельным приключением.

    > В любой системе мульен служб и пакетов

    Ну вон openwrt на 4 мегах запускается. "Мульен" не влезет чисто технически. А те пять прогрмам которые там работают - я могу под микроскопом изучить, если надо.

    > без подписей и комментариев.

    Вот это неправда. В системах типа debian (ну и убунту по наследству) ВСЯ система - набирается из пакетов. С подписями майнтайнеров. И никакой левизны. Это ж не винды...

    > зачем половина из них.

    Не надо виндовую помойку на всех примерять. Кроме помоек бывают и места поприличнее.

     

  • 1.96, Дим (?), 22:26, 18/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А в бубунте когда все исправят? Нашел у себя в хромиуме расширение lccekmodgklaepjeofjdjpbminllajkg - если удалю он снова загрузится, да? А если запретить создание такой папки? Ведь тогда хромиум тупо не сможет записать скачанный модуль.
     
     
  • 2.98, Anonymous_ (?), 23:19, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отключи интернет, и не загрузится :^)
     
     
  • 3.100, Дим (?), 23:50, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И тем не менее, не думаю что в хромиуме есть еще недокументирвоанные зонды кроме этого, так что нужды так радикально решать проблему нет.
     
     
  • 4.101, Аноним (-), 00:31, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И тем не менее, не думаю что в хромиуме есть еще недокументирвоанные зонды кроме этого, так что нужды так радикально решать проблему нет.

    Кто-то до этого случая верил что гугл - корпорация добра, а кто-то и сейчас верит. Мораль: да не важно что ты думаешь, важны обстоятельства. А твои размышления и обстоятельства - никак не связанные вещи. Поэтому если не хочешь более выглядеть глупым, не пиши что думаешь.

     
     
  • 5.102, Дим (?), 00:36, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это интернет, я могу позволить себе выглядеть глупым.
     
     
  • 6.104, Аноним (-), 00:45, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это интернет, я могу позволить себе выглядеть глупым.

    Пубертат.

     
  • 6.115, Crazy Alex (ok), 03:25, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то это даже в реаллайфе в большинстве случаев вполне нормально
     
     
  • 7.120, Аноним (-), 10:27, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У человека комплексы. Его наверно бьют за двойки.
     
  • 7.151, Аноним (-), 02:46, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то это даже в реаллайфе в большинстве случаев вполне нормально

    А иногда прикинуться шлангом - и вовсе очень практично бывает. Простой способ ненавязчиво послать кого-нибудь на хутор бабочек ловить, в ненапряжном формате и без кучи брани :)

     

  • 1.106, Аноним (-), 01:40, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В Chrome та же фигня
     
  • 1.116, savao (?), 05:00, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Господа, а как выявить наличие этого дополнения, если у меня chrome://voicesearch не работает? Выдаёт что адрес не доступен (Kubuntu)
     
     
  • 2.133, Дим (?), 13:38, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Cмотри папку: ~/.config/chromium/Default/Extensions/

    Если там есть папка lccekmodgklaepjeofjdjpbminllajkg, то значит расширение установлено.

    П.С. Я кстати затер эту папку, она не пересоздалась, но блять, почему у меня до сих показывает что:

    Shared Module Id lccekmodgklaepjeofjdjpbminllajkg
    Shared Module Version 0.3.0.5
    Shared Module Path ~/.config/chromium/Default/Extensions/lccekmodgklaepjeofjdjpbminllajkg/0.3.0.5_0
    Shared Module State ENABLED

    Включено!?

     

  • 1.121, Аноним (-), 10:27, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Но ведь это баян-баянище, не? У меня в Хроме эта хрень висит давно, но успешно отключена через «Chrome Apps & Extensions Developer Tool». Как и некоторые другие гугловские зонды вроде новых закладок («Google Stars» которые).
     
     
  • 2.122, Аноним (-), 10:31, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «Отключены гугловские зонды», — сказал человек про Chrome и пишущий из-под Chrome. Ну да, мне срать на их глубину проникновения, просто я не хочу с ними делиться своей оперативкой.
     

  • 1.135, Шурек Табуреткин (ok), 15:25, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И вы еще чему-то удивляетесь? http://habrahabr.ru/post/260667/
     
     
  • 2.137, iZEN (ok), 19:14, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И вы еще чему-то удивляетесь? http://habrahabr.ru/post/260667/

    Снова Java в чистом виде без всяких jar'ников, только православные ".class"-файлы (с другим названием), как в старые добрые времена 1995-го... :)

    Открытие сделали, как будто и не было 20 лет. А молодёжь и не в курсе - с умным видом обсуждают, что будет быстрее, сколько отъестся памяти, как будет построен DOM... Ж)


     

  • 1.146, Аноним (-), 19:30, 20/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Парни, ай-да на luakit и пусть утруться эти "разработчики" со своими рекламами, слежками и т.д....
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру