The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Для Firefox портирована система блокирования нежелательного контента uMatrix

11.05.2015 09:36

Представлен тестовый выпуск браузерного дополнения uMatrix 0.9, в котором кроме ранее поддерживаемой платформы Chrome обеспечена возможность установки в Firefox. uMatrix развивается разработчиком популярного блокировщика рекламы uBlock и дополняет его средствами блокировки запроса внешних ресурсов, похожими на возможности межсетевого экрана. По своему назначению uMatrix напоминает NoScript, но предоставляет более гибкие средства выборочной блокировки.

Правила блокировки задаются в виде матрицы из трёх осей: открытый в браузере исходный сайт, внешние хосты, с которых загружается дополнительный контент (например, серверы рекламных сетей), и типы запросов (картинки, Cookie, CSS, JavaScript, iframe и т.п.). Интерфейс блокировки показывает для текущего сайта к каким другим хостам выполняются обращения и какого они типа, позволяя быстро блокировать излишние внешние запросы. uMatrix также предоставляет общие механизмы повышения приватности, такие как блокирование внешних обращений к сайтам по HTTP со страниц, открытых при помощи HTTPS, или подмена User Agent и Referrer при запросе внешних ресурсов.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.ghacks.net/2015/05/...)
  2. OpenNews: Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося в руках недобросовестного мэйнтейнера
  3. OpenNews: Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: umatrix, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (26) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:51, 11/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Ого. Это типа NoScript с RequestPolicy, оказывается. А по заголовку можно подумать, что оно для копирастов.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 15:34, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о, здорово :) Gorhil зарекомендовал себя с лучшей стороны в ublock.
     

  • 1.2, Sluggard (ok), 10:02, 11/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Чем оно лучше RequestPolicy/Policeman?
     
     
  • 2.3, Anonplus (?), 10:47, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Первое заброшено, а второе, по словам источника новости "сложнее в использовании"
     
     
  • 3.5, Sluggard (ok), 10:49, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Первое заброшено, а второе, по словам источника новости "сложнее в использовании"

    В RP точно нет блокировки по типу содержимого, вот что я вспомнил.
    Если Policemen сложнее, но более функционален и гибок, — плевать на сложность. Потому я о преимуществах спросил. Самокат тоже в управлении проще, чем автомобиль.

     
     
  • 4.13, Аноним (-), 15:35, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому я о преимуществах спросил. Самокат тоже в управлении проще, чем автомобиль.

    Да. А содержание гоночного болида еще и влетит в копеечку. Хоть у него и дофига настроек, но если с блокировщиками страница будет трескать больше ресурсов чем без таковых - толку то с таких "файрволов". Враг уже внутри! :)

     
     
  • 5.25, userXXX (ok), 11:53, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, тор тоже ресурсы жрет, на шифрование/дешифровку время тратится...

    Зачем все это, правда?

     
  • 3.6, vn971 (ok), 11:39, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RequestPolicy очень даже жив:
    https://requestpolicycontinued.github.io/
     
     
  • 4.8, Crazy Alex (ok), 12:34, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он существенно менее удобен и гибок, чем Policeman (uMatrix не сомтрел пока). Начиная с того, что для того, чтобы разрешить обращения к нескольким доменам надо для каждого отдельно в меню заходить и заканчивая тем,что неудобно разблокировать контент через контекстное меню. Ну и ограничений по типам контента нет.
     
     
  • 5.11, vn971 (ok), 13:16, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос был "жив" ли request policy или нет, я отметил что жив.

    "Нужность" можно отдельно обсудить.
    Замечу что в новом RP можно разрешить несколько направлений без пере-открытий меню. Разблокировка через меню возможна.

     
     
  • 6.16, systemd_anonymousd (?), 16:43, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Замечу что в новом RP можно разрешить несколько направлений без пере-открытий меню.
    > Разблокировка через меню возможна.

    В каком "новом"? Continued?

     
     
  • 7.21, vn971 (ok), 19:29, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да.
     
  • 5.14, Аноним (-), 15:36, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > чтобы разрешить обращения к нескольким доменам надо для каждого отдельно в меню заходить

    А ты хочеьш чтобы он протелепатил? Смотри, твое желание исполнится. Но у него будут побочные эффекты...

     
     
  • 6.23, Crazy Alex (??), 04:12, 12/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот в Policeman додумались до удобного интерфейса вместо тупого меню, один раз его открыл - и все нужные правила добавил
     

  • 1.4, BrainFucker (ok), 10:49, 11/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Нужная вещь, но если там также как и uBlock в контекстном меню заблокированного элемента нет возможности выбрать показать этот элемент, то это совершенно не юзабельно.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 13:00, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не нужно. Да и какое контекстное меню у заблокированного элемента? Заблокированный элемент не должен быть виден.
     
     
  • 3.17, BrainFucker (ok), 16:47, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не нужно. Да и какое контекстное меню у заблокированного элемента? Заблокированный элемент
    > не должен быть виден.

    Ну это уж пользователю решать что он должен видеть. Если я фильтрую всё, мне нужна возможность когда надо временно увидеть какой нибудь заблокированный  элемент. ПКМ -> показать элемент. Как это делается в случае отключенных изображений средствами браузера.

     

  • 1.7, Аноним (-), 11:53, 11/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Если это из разряда "порнуху режет, а рекламу нет", то ненужно.
     
     
  • 2.9, Crazy Alex (ok), 12:38, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это из разряда "режет по умолчанию все обращения к внешним сайтам". А дальше сами белый список формируете. К адблокерам с их готовыми списками и довольно сложными правилами отношения не имеет. К "родительскому контролю" - тем более.
     
  • 2.15, Аноним (-), 15:45, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это настраиваемо. это скорее помесь более гибких вариаций hosts-листов(поддерживаются 8 массово, сообществом. с малварью и рекламой. и пара десятков - сугубо с рекламой)uBlock/Edblock adge. в целом - "лучший чем noscript noscript", как минимально достижимое/начало ;)
     

  • 1.22, Mirraz (ok), 21:19, 11/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С одной стороны, судя по описанию, полезная штука, но с другой - не стоит пихать всё в одно дополнение.
     
  • 1.24, мастерп (?), 10:54, 12/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мда...

    вэбсокеты, вычисления на css, flash, нежелание использовать xhtml, куки для сессионности и все эти правила, какому домену чей куки отправлять, отдельное мобильное приложение для каждой соц сети на мобилу.

    теперь для защиты от этого специальные костыли и подпорки...

    а надо было просто по рукам бить всех тупых, как Линус делает


     
  • 1.26, Аноним (-), 19:05, 12/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем оно лучше Bluehell Firewall
     
  • 1.27, Аноним (-), 19:06, 12/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что там с Ghostery
     
  • 1.28, DmA (??), 10:48, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что значит "быстро блокировать" если коннект уже прошёл на этот сайт?
     
  • 1.29, dimatambov (ok), 15:48, 05/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если хотите, чтобы элементы HTML куки,скрипты,флеш,фреймы,стили и прочая загруж... текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру