The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Китай раскрыл список патентов, используемых Microsoft для сбора отчислений за платформу Android

16.06.2014 19:18

Министерство коммерции Китайской Народной Республики раскрыло список патентов, которые используются Microsoft для сбора отчислений с производителей Android-устройств. Список долгое время держался в секрете и не подлежал разглашению компаниями, заключившими соглашение о выплате отчислений за Android, что давало повод для спекуляций и мешало выработке стратегии противодействия. Китайское министерство, которое не связано обязательствами о неразглашении с Microsoft, получило доступ к списку патентов в рамках одобрения антимонопольной службой сделки по приобретению мобильного бизнеса компании Nokia и опубликовало списки среди публично размещённых на сайте документов (полный список из 310 патентов и сокращённый список из 100 патентов).

Первый список разбит на три секции: Первая секция включает 73 патента, отмеченных как патенты, без которых невозможно реализовать используемые в смартфонах стандарты. Ко второй секции причислено 127 патентов, которые охватывают технологии, реализованные в Android. Третья секция содержит 68 патентных заявок и 42 выданных патентов, которые не попали в категорию стандартообразующих. Второй список является подмножеством первого и отличается разбивкой на категории по охватываемым технологиям, таким как файловая система exFAT и протокол Exchange ActiveSync.

В списках присутствуют как уже фигурировавшие в судебных разбирательствах патенты (например, 14 патентов, используемых в иске против Barnes & Noble), так и патенты, ранее нигде не упоминавшиеся (например, 8.255.379 "Настраиваемый локальный поиск", 5.813.013 "Представление повторяющихся событий" и 6.999.047 "Определение местоположения и отслеживание пользователя в беспроводной сети"). В списках также присутствуют патенты, судя по всему, полученные в рамках сделки по покупке патентного портфеля корпорации Nortel, который перешёл в руки патентного тролля Rockstar. К таким патентам относятся 5.982.324 с описанием техники совмещения сигналов сотовой сети и GPS и 6.430.174, определяющий коммуникационную систему, позволяющую организовать одновременную передачу голоса и мультимедиа.

Напомним, что в настоящее время более 70% продаваемых в США смартфонов произведены компаниями, которые выплачивают отчисления Microsoft. Сделки за закрытыми дверями, подразумевающие выплату отчислений за нарушение патентов в платформе Android, ранее были подписаны с компаниями Samsung, Acer, ViewSonic, HTC, LG, Quanta Computer, Velocity Micro, General Dynamics, Onkyo, Wistron Corp, Coby, Aluratek, Compal Electronics, Barnes and Noble, ZTE и Foxconn. Из крупных компаний, не подписавших соглашение, остаются Sony Mobile, Motorola Mobility, Huawei Technologies и Philips. По данным аналитической компании Nomura, размер отчислений, которые производители вынуждены выплачивать за использование интеллектуальной собственности Microsoft в продуктах на базе платформы Android, составляет 2 млрд долларов в год

  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/tech-po...)
  2. OpenNews: Ежегодные отчисления в Microsoft за Android оценены в 2 млрд долларов
  3. OpenNews: Компания Voxx Electronics заключила c Microsoft соглашение о выплате отчислений за платформу Android
  4. OpenNews: Еврокомиссия отреагировала на жалобу Microsoft о том, что свободное распространение Android подрывает конкуренцию
  5. OpenNews: Microsoft, Nokia и Oracle инициировали антимонопольное разбирательство против Google и Android
  6. OpenNews: Представлены факты более раннего использования связанных с Android патентов Microsoft
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40012-microsoft
Ключевые слова: microsoft, android
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (191) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.4, Kodir (ok), 19:38, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    И что этот список даёт нам? Лишний повод поржать "какие глупости можно запатентовать в США"?
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 19:39, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +33 +/
    Немного поправить исходники и послать M$ очень далеко.
     
     
  • 3.9, SunXE (ok), 19:42, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +31 +/
    Или найти людей могут подтвердить что какие-то технологии использовались ранее другой фирмой, и тем самым аннулировать часть патентов. Количество отчислений сократится.
     
     
  • 4.23, Зевака (?), 20:38, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Давайте подумаем касаемо патента 5,813,013 "Представление повторяющихся событий"

    Есть anacron, вошедший в POSIX.1-2008
    В этот же стандарт входят cron и at.

    Самое жЫрное упоминание об этих технологиях датируется 2007 годом - http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-job-scheduling/
    На этот момент, технологии уже были отточены до совершенства или близки к нему.
    Реальные даты создания ищите в официальных документациях.

    Этот же патент подан в 2009 году и получен еще позднее.

     
     
  • 5.39, Аноним (-), 21:17, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Почитай про Leahy-Smith America Invents Act. Что-то в стиле: кто первый встал того и тапки.
     
     
  • 6.54, NetMould (ok), 22:59, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При условии если не может быть доказано, что кто-то это сделал раньше!
    Есть множество примеров подобного. Даже попытка SCO наехать за использование кода UNIX в ядре Linux провалилась ровно по этой причине. Они ссылались на код, якобы, созданный ими, но судья указал, что это было и раньше, а если они слоупоки, то это их проблема, что велосипед изобретали.
     
     
  • 7.115, КО (?), 10:59, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Даже попытка SCO наехать за использование кода UNIX в ядре Linux провалилась ровно по этой причине.

    Совсем по другой - у SCO не было прав наезжать, это могла сделать Novell, но не захотела.

    Prior act позволяет стороне использовавшей идею, описанную в патенте, до подачи заявки другой стороной, продолжать ее использовать и после выдачи патента, но это не относится к третьим сторонам.

    Для аннулирования закона, требуется общеизвестность идеи, например, ее публикация или повсеместное использование.

     
     
  • 8.123, клоун (?), 11:15, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не обязательно Многие знают Гарри Поттера наизусть, но это не позволяет им пере... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.156, КО (?), 14:40, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы путаете авторское и патентное право ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.166, Аноним (-), 16:39, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так у этой MS-подстилки в нике написано - клоун ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.197, linux must _RIP__ (?), 20:26, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебя мама не учила что оскорблять других не стоит хотя может по себе судишь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.198, Led (ok), 01:45, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Констатация факта оскорблением не является, поклонник клоуна ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.122, клоун (?), 11:12, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > вынуждены выплачивать ... 2 млрд. $ в год

    Действительно считаешь что квалифицированные юристы и инженеры, способные доказать случаи более раннего использования, стоят дороже, или просто придуриваешься?

    Даже по приведённым: FAT LFN, exFAT, и Exchange ActiveSync созданы в Майкрософт. Идеи и варианты создания были и есть, но используется именно запатентованное решение.

     
     
  • 8.210, terraslav (ok), 10:30, 23/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем FAT LFN, exFAT, и Exchange ActiveSync в ведроиде EXT2 для линуха роднее... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.211, geck (?), 19:13, 02/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, например с помощью EXT2 будешь считывать USB брелки и USB винчестеры У... текст свёрнут, показать
     
  • 6.62, Michael Shigorin (ok), 00:49, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Почитай про Leahy-Smith America Invents Act.
    > Что-то в стиле: кто первый встал того и тапки.

    Раскрытие изобретения порочит новизну -- усё, нет тапок.  Даже если на изобретение не подавался патент или оно вообще не было осознано автором как таковое, а просто было реализовано удобства ради и пользы для.

     
     
  • 7.200, Аноним (-), 12:34, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Удачи посудиться отдельному человеку Михаил Шигорин с отдельной корпорацией apple в американском суде. Потом окажется что нет денег на адвокатов, судебный процесс и будет мировая с небольшими отступным.
     
  • 5.183, dRiZd (?), 21:58, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы на дату 5,813,013 посмотрите, а потом говорите про 2007 год.
     
  • 4.100, Anonym2 (?), 06:40, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Или найти людей могут подтвердить что какие-то технологии использовались ранее другой фирмой,
    > и тем самым аннулировать часть патентов. Количество отчислений сократится.

    А взыскать штраф за подлог и вымогательство?

     
     
  • 5.116, SunXE (ok), 11:01, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное можно так сделать, если доказать приступный умысел. К примеру если они знали что такое решение уже кто-то использовал до них.
     
  • 4.102, Аноним (-), 08:09, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Количество отчислений сократится.

    Предпочтительно более радикальное решение - вернуть незаконно полученные деньги.

     
  • 3.25, myhand (ok), 20:44, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Немного поправить исходники и послать M$ очень далеко.

    В ответ на что из широких штанин M$ достанут новый список аналогичных "инноваций", включая твой любимый способ ковыряния в носу.

    Порочна сама практика патентования, а не конкретный список фигни из портфеля патентного тролля.

     
     
  • 4.35, Аноним (-), 21:08, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Для кого порочна? Для американских компаний, которые по случайности являются крупнейшими держателями патентов, она очень выгодна. А теперь угадываем в чью пользу вынесет решение суд США в пользу американской компании майкрософт или южно корейского самсунга?
     
     
  • 5.40, Аноним (-), 21:17, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В пользу южно корейского самсунга. Если бы твое утверждение было верно, тогда любая борьба против майкрософта или эпла в суде были проиграны заранее, соответственно продавались бы в штатах телефоны двух фирм, эпла и бывшей нокии.
     
     
  • 6.61, chinarulezzz (ok), 00:44, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В пользу южно корейского самсунга

    он видимо намекает на эпл vs samsung, где за прошлый год состригли под 300 лимонов, и за этот ~120 миллионов.

    "Для американских компаний, которые по случайности являются крупнейшими держателями патентов, она [практика патентования] очень выгодна."

    >Если бы твое утверждение было верно, тогда любая борьба против майкрософта или эпла в суде были проиграны заранее

    А любая борьба с корпорациями - проиграны заранее. Если конечно пиррову победу не считать победой.

     
  • 5.48, myhand (ok), 21:46, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для кого порочна?

    В конечном итоге - для всех нас, кроме аблакатов патентных троллей.


     
  • 4.63, Michael Shigorin (ok), 00:50, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Порочна сама практика патентования

    Нет.  Порочна практика торговли патентами, начиная с присваивания таковых юрлицами вместо непосредственно причастных.

     
     
  • 5.137, Аноним (-), 12:17, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Порочна сама практика патентования.
     
  • 5.186, Денис Смирнов (?), 03:13, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У патентов, даже принадлежащих физлицам есть багофича — запретить его использование другим.

    С этой точки зрения мелкосакс, несмотря на всю свою грязь выглядит просто лапочкой и душкой, по сравнению с методами Apple или IBM.


     
  • 3.36, Аноним (-), 21:10, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    > Немного поправить исходники и послать M$ очень далеко.

    И лишиться американского рынка? То есть понести несопоставимые убытки. Нет, спасибо, дураков нет.

     
     
  • 4.44, хренсгары (ok), 21:34, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >И лишиться американского рынка?

    Специально для болезных - "Немного поправить исходники и послать M$ очень далеко." означает исправить так, чтобы не попадало под патенты. Никакого рынка в таком случае никто не лишается.

     
     
  • 5.49, myhand (ok), 22:01, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>И лишиться американского рынка?
    > Специально для болезных - "Немного поправить исходники и послать M$ очень далеко."

    Вам уже объяснили, что проблему никак это не решит.  Не говоря уже о такой причине как:

    > означает исправить так, чтобы не попадало под патенты.

    а если это невозможно в принципе?

    https://www.google.com/patents/US5813013
    - докажи, пожалуйста, что можно "обойти" это сяо.

     
     
  • 6.120, КО (?), 11:07, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо избавиться от storage media readable by processor.
     
  • 4.64, Michael Shigorin (ok), 00:52, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И лишиться американского рынка?

    Здоровой нокии там почти и не было.  Майданувшуюся нокию заманивали в том числе мириканським рынком.  А протеряли свой родной европейский и если мне не изменяет склероз -- имевшийся азиатский тоже.

    Вы, похоже, живёте иллюзиями о том, что мириканський рынок -- он жуть какой интересный...

     
     
  • 5.103, Аноним (-), 08:13, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > мириканський рынок -- он жуть
    > какой интересный...

    Он очень интересен, хотя и является пузырем.


     
  • 3.104, Владимир (??), 08:31, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё можно заняться своею страною, а позже покорить ВЯП (США).
     
  • 3.165, Аноним (-), 16:23, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, поправить так чтоб мультитач неработал с эксченжем не связывалось и дальше по списку. Только кто потом кого пошлет?
    Сделать нормальный смартфон ненарушив патентов типа "ввод пальцами по экрану" невозможно.
     
  • 2.6, Аноним (-), 19:40, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    можно показывать пальцем на продажных директоров самсунгов и строить им рожи
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 21:01, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это им как то помешает покупать виллы размером со стадион?
     
     
  • 4.45, Аноним (-), 21:35, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ни грамма не помешает, но откладывая очередную кучу самсунгового добра в золотой унитаз, они будут знать, что мы знаем, как он бабки на тот унитаз "заработал"
     
  • 2.81, Аноним (-), 02:16, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И что этот список даёт нам? Лишний повод поpжать "какие глупости можно
    > запатентовать в США"?

    Пока глупые "кодиры" ржyт, вендорье сдирает с них роялти. Забыв спросить, хотят ли они платить за "глупости" или нет. Заплатите, как миленькие. Просто аппарат будет стоить на хренадцать баксов дороже. А не нравится - не покупайте!

     
     
  • 3.88, Michael Shigorin (ok), 03:05, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А не нравится - не покупайте!

    И не покупаю.  Следующий!

     
     
  • 4.95, Аноним (-), 06:23, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > И не покупаю.  

    И правильно делаете. А китайцы к тому же прозрачно подсказывают у кого надо покупать электронику, если не хочется платить за воздух всяким майкрософтам.

     
     
  • 5.119, SunXE (ok), 11:06, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Китайцы как раз платят.
     
     
  • 6.168, Аноним (-), 16:42, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Китайцы как раз платят.

    Только парочка самых крупных. А всякий полунонейм шлепаемый на той же фабрике, с теми же кишками но соседним юрлицом и потому в полтора раза дешевле - сами понимаете. При том т.к. нашлепано на одной фабрике - ничем не хуже.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.7, Пропатентный тролль (?), 19:41, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Это ничего не изменит, ну получили список и что дальше? Если такие гиганты как Самсунг и Фокскон решили, что дешевле заплатить, значит дешевле заплатить. Да и МС рыпаться не будет ради Моторолы и Хуавея, судиться - так это можно проиграть и лишиться уже добытого гешефта, а если моторола дёрнется и проиграет - так вообще попадёт на тройные убытки, тоже не к чему. Всё будет как было.
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 20:52, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Посиди спокойно, скоро все сам увидишь.
     

  • 1.8, Аноним (-), 19:41, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Нет, он дает повод заняться их оспариванием, отменой и обходом в коде и не только. Отлично, процесс пошел. Молодцы китайцы!
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 20:27, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Китайцы молодцы только потому, что одним из участников сделки стала их компания. Продавали бы норвежцам — были бы молодцы норвежцы.
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 20:53, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > Китайцы молодцы только потому, что одним из участников сделки стала их компания.
    > Продавали бы норвежцам — были бы молодцы норвежцы.

    Знаешь поговорку про то, кем была бы бабушка, если бы у нее были мужские половые признаки?

     

  • 1.10, омномном (?), 19:44, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Per application volume control - pulseaudio опасносте!!! Поцтериг негодуэ. Негрософт обобряэ! Ещё и docx быдл0ф0рмат.
     
     
  • 2.16, Stax (ok), 20:22, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гм. Но разве фича индивидуальной громкости в PA появилась не раньше аналогичной фичи в Windows Vista? Тогда этот патент не может применяться против PA, они не имеют обратной силы.
     
     
  • 3.31, m0xf0 (?), 20:57, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Более того, если реализация уже была до регистрации патента - его нужно отменить.
     
     
  • 4.96, Аноним (-), 06:25, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Более того, если реализация уже была до регистрации патента - его нужно
    > отменить.

    И отменят, если в суд попадет. Просто MS - во, и юридическая служба - во! Вполне можно использовать как инструмент рэкета - "заплати, а то засудим!". Про то что "засудим" по куче тривиальщины может обломаться - можно ведь и не уточнять. Все-равно большинство лохов испугается что их возьмут измором.

     
     
  • 5.97, Michael Shigorin (ok), 06:29, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И отменят, если в суд попадет.

    Если подадут и выиграют, точнее.  А это не пять минут и три копейки. :(

     
     
  • 6.169, Аноним (-), 16:43, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А это не пять минут и три копейки. :(

    Ну вот на это рэкетиры и рассчитывают.

     
  • 3.184, dRiZd (?), 22:05, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, не раньше. PA была еще в Windows CE, сейчас точно не помню, но вроде первый раз столкнулся с ней на Casio Cassiopeia E200 (много было подобных девайсов: от промышленных панелей до PDA, поэтому могу ошибиться с конкретным устройством)
     

  • 1.12, 172 New Bond Street (?), 19:53, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Раньше писали, что Huawei подписывал, а ZTE нет
     
  • 1.13, Аноним (-), 20:04, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ждем новую волну массового выпиливания "патентно нечистых" программ из труЪ-свободных дистрибутивов?
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 20:34, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    ждём выпиливания грёбанных штатов с их сборищем маразма
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 21:05, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ждём выпиливания грёбанных штатов с их сборищем маразма

    В чем маразм законов направленных на защиту интересов отечественных(в данном случае американских) предпринимателей, против например, южнокорейских? Совсем тв голову промыли?

     
     
  • 4.37, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:12, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Начну ответ с самого главного - ты дебил. А теперь о второстепенном - "отечественных" производителей страдает от маразмов патентной системы горздо больше, чем каких-то там корейцев. В частности, они полностью убили у себя возможность появления новых технологических стартапов.
     
     
  • 5.57, Аноним (-), 23:38, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >А теперь о второстепенном - "отечественных" производителей страдает от маразмов патентной системы горздо больше, чем каких-то там корейцев.

    Гугл, майкрософт и эпл одни из крупнейших работодателей в США. и одни из крупнейших налогоплательщиков. Расскажите, как они страдают от патентов?
    >В частности, они полностью убили у себя возможность появления новых технологических стартапов.

    Да, да и геи там линчуют негров по четвергам и средам, я тоже смотрел  эту телепередачу.
    Вам самому то не смешно?

     
     
  • 6.130, asd (??), 11:52, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самый незащищённый индивидум в СШП - белый половозрелый гетеросексуальный здоровый мужчина. Так что в точку. Травля бывает разной.
     
  • 5.85, rob pike (?), 02:41, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >они полностью убили у себя возможность появления новых технологических стартапов

    Какие интересные у вас новости. Что же теперь в долине, опять самолеты и ветер обдувает пустые здания?

     
  • 4.65, Michael Shigorin (ok), 00:54, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В чем маразм законов направленных на защиту интересов отечественных
    > (в данном случае американских) предпринимателей, против например, южнокорейских?

    Во лжи.

    PS: и да, хороших канадцам с мексиканцами видов на Йеллоустонский пролив.

     
  • 4.82, Аноним (-), 02:18, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В чем маразм законов направленных на защиту интересов отечественных(в данном случае
    > американских) предпринимателей,

    Тесла Моторс уже недвусмысленно высказалась кого защищают патенты.

     
     
  • 5.141, клоун (?), 12:37, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tesla Motors - один из крупнейших производителей электромобилей. Доля электромобилей на рынке ничтожна и у компании недостаточно сил и средств чтобы изменить это. Она разрешила использовать патенты на зарядные устройства для автомобилей чтобы у других компаний был стимул строить зарядные станции, а другие автопроизводители использовали её стандарт.

    Какие были варианты:
    1. Tesla разрешает использование патентов. Рынок растёт. Tesla богатеет не вкладывая доп. средств.
    2. Tesla разрешает использование патентов. Рынок не растёт. Tesla ничего не теряет и не приобретает.
    3. Tesla не разрешает использование патентов. Другие автопроизводители создают свой стандарт. Патенты Tesla становятся неактуальны.

    Какой вариант выбрали бы вы?

     

  • 1.14, iZEN (ok), 20:08, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Microsoft: - Ты кто?
    SONY: - Я заяц!
    (M):- (Записывая: заяц). Придешь ко мне завтра вечером, я съем тебя на ужин!
    (S):- А можно не приходить?
    (M):- Можно. Вычеркиваю.
    Мораль: Никогда не стесняйтесь задавать вопросы.
     
     
  • 2.125, клоун (?), 11:21, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Реальность _несколько_ другая. Поэтому анекдот и вызывает смех.

    Контролёр: Ты кто?
    Безбилетник: Я заяц!
    Контролёр: Плати за проезд.
    Безбилетник: А можно не платить?
    Контролёр: Нет, нельзя.

     
     
  • 3.170, Аноним (-), 16:44, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нонейм-китайцы ехидно посмеиваются в сторонке и выпускают девайсы по бросовым ценам, явно забыв заплатить всяким пудакам за воздух. Потому и цена в полтора раза ниже, при одинаковом железе. А потом янки еще удивляются - чего это у китая экономика так и прет, а у них - госдолг?!
     
     
  • 4.175, клоун (?), 17:56, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смею предположить, что вы ни разу не были в Китае. Китайский супермаркет - это 3-5-9-15 этажей, нарезанных на клетьи по 3-5 кв.м. В одних клетьях продаются товары по бросовым ценам наипаршивейшего качества, в соседних брендованные товары по вполне европейским ценам, в третьих товар из первых по цене вторых.

    Нужно объяснять кто "ехидно посмеивается" когда вы идёте к лифту с покупками?

     
     
  • 5.180, rob pike (?), 20:49, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неужели ФРС?
     

  • 1.15, Аноним (-), 20:11, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это даёт многое. Не уверен, что те компании, которые подписали соглашение с M$, видели полный список патентов. Им могли показать парочку, и этого было достаточно. А имея полный список, можно переделать исходники, и перестать платить.
     
     
  • 2.114, еще один аноним (?), 10:58, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да сколько же вас тут в треде таких наивных - можно переделать исходники и п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.121, еще один аноним (?), 11:07, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    т.е. проблема в том, что патентуют всякие очевидные, пустяшные вещи, о которых даже такие анонимные посредственности как мы с тобой догадаемся, когда столкнемся с проблемой, причем придумаем это решение за пять минут (и нам даже в голову не придет его патентовать, ибо оно так просто, как приготовление яишницы). И еще одна проблема, что стандартами становится то, что запатентовано. По моей логике, стандартизировать то, что находится в "частной собственности"(патент) - преступно.
     
     
  • 4.151, oYain7ai (?), 13:40, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не «пустяшные», я «пустячные». От слова «пустяк», а не «пустяха».
     
  • 3.129, клоун (?), 11:43, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Запатентована не идея, а её реализация.

    Был FAT и имена 8.3. Была идея расширить имена. Несколько компаний предложили свои реализации, в т.ч. Майкрософт. Реализация от Майкрософт (FAT LFN) стала де факто стандартом. Именно эта реализация запатентована. Вы можете пользоваться другой реализацией (ни с кем не совместимой) - это бесплатно.

    Другой пример: алгоритм определения местоположения телефона по доступным WiFi и мобильным сетям. Нетривиально. Запатентовано. Даже если кто-то повторит всю проделанную работу, то он всё равно будет платить за патент, т.к. реализацию идеи первым придумал не он.

     
     
  • 4.135, еще один аноним (?), 12:03, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы невнимательно читаете Было написано какого-нибудь очередного FAT32 ч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.136, клоун (?), 12:15, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > одновременное сосуществование коротких и длинных имен у одного объекта ФС

    Вы опять говорите об идеях, тогда как патенты защищают исключительно реализацию.

    > всяких прямоугольников со сглаженными углами

    Многие вещи, которые кажутся нам привычными, когда то таковыми не являлись.

     

  • 1.17, Аноним (-), 20:22, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, а спецслужбы тоже мракософту платят за патент "Определение местоположения и отслеживание пользователя в беспроводной сети" ?
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 20:34, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со спецслужбами всегда разговор особый. Тут вопрос в том, кому больше это выгодно -- спецслужбам или M$, который смог заполучить такого жирного заказчика.
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 02:19, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Со спецслужбами всегда разговор особый. Тут вопрос в том, кому больше это
    > выгодно -- спецслужбам или M$, который смог заполучить такого жирного заказчика.

    Ворон ворону глаз не выклюет...

     

  • 1.24, Kodir (ok), 20:41, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Решил слегка расширить инфу по патенту "Представление повторяющихся событий". То, что сам патент - брехло полнейшее - ясно даже абитуре, там тупо структурка данных и три блок-схемы, как определить, входит ли дата в диапазон(!!!). Это просто прорыв вычислений, да и только! :)
    Далее прочесал список "изобретателей", думаю, посмотрю-ка я на эти интеллектуальные рожи без грамма совести, патентующие всякую муйню:
    Darren Arthur Shakib - находится какой-то крикетист
    Sridhar Sundararaman - полный бесполезняк, всё равно что искать "васю иванова" в России. В контексте микрософта вообще никого нет с таким именем.
    David Joseph Robert Cornfield - находится какой-то вояка времён царя Гороха.
    Salim Alam - вот единственный то ли араб, то ли индус, то ли пакистанец, имеющий отношение к патенту (что интересно, на своей странице в линкедине https://www.linkedin.com/profile/view?id=1190451&authType=NAME_SEARCH&authToke он вообще не упоминает про свои чмудачества, хотя с его именем этих патентов аж 61 штука!! (https://www.google.com/search?tbo=p&tbm=pts&hl=en&q=ininventor:"Salim+Ala) - какой-то просто до безобразия скромный индусяшка! :)
    David Charles Whitney - тоже находит какого-то исторического деятеля и никаких концов к микрософту.

    Это что получается, чуваки сделали целое ИЗОБРЕТЕНИЕ, мать его, а потом "канули в лету"?? Вот так бесследно исчезли как Атлантида? Хрена с два! Такое ощущение, что всё это - фиктивные мартышки кроме индусни Salim Alam - ведь такую пургу можно и в одиночку придумать, а людей понапихать для галочки - никто ж не проверит! Зато Мелкософт, видимо пользуясь каким-то блатом, в 1996 году напатентовала сотни пургомётских "патентов", которыми сейчас мурыжит отрасль!
    Вот такие дела.

     
     
  • 2.28, myhand (ok), 20:53, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такое ощущение, что всё это - фиктивные мартышки

    Я бы поставил на то, что ты искать толком не умеешь (хотя соглашусь, что "герои", скажем так, мелковаты).  Не вижу проблемы - сотрудниками M$ давно обделена не была.  Так что если патентная система США требует идентификации авторов (странно, если нет) - оная была проведена как полагается.

     
     
  • 3.66, Michael Shigorin (ok), 00:58, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-adv.htm в помощь.
     
  • 2.71, umbr (ok), 01:04, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Мертвые души" (с) 1842 Н.В.Гоголь
     
  • 2.194, dRiZd (?), 15:27, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с какого перепугу вы решили, что все "герои" сидят в linkedin?
    Мне вот соц.сети нафиг не нужны - я не публичный человек, а кому надо, всегда найдут способ со мной связаться.
    Я уже все приглашения в linkedin&Co поставил в черный список.

    Думайте, дерзайте.

     

  • 1.26, Андрей (??), 20:48, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да чего уж мелочиться! Запатентовать глаза и пальцы - тогда ничего другого и патентовать не надо будет...
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 22:29, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Заметьте - запатентовать мозги он нам не предлагает.
     
     
  • 3.86, rob pike (?), 02:42, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Программист, наверное.
     

  • 1.30, A.Stahl (ok), 20:54, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну наконец-то. Не прошло и ста лет.
    Пора бы эти самые 2 миллиарда в год немного "оптимизировать".
    Это же, блин, сравнимо с затратами России на МКС (где-то читал, что стоимость вложений в МКС за всю её историю что-то около 3-4млрд).
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 21:06, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    С этих миллиардов платятся налоги на которые НАСА, например, запускает спутники.


     
     
  • 3.41, A.Stahl (ok), 21:32, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Знаете, а грабители тоже тратят награбленное в магазинах, создавая тем самым рабочие места...
     
     
  • 4.98, Аноним (-), 06:30, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Знаете, а грабители тоже тратят награбленное в магазинах, создавая тем самым рабочие
    > места...

    А киллeры так и вовсе поддерживают отечественных производителей вооружений. Можно оптимизировать доходы - продавать кому попало сразу танки, не мелочась. Столько доходов в бюджет сразу!

     
  • 3.42, Карбофос (ok), 21:34, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в том числе оплачивается деятельность прочих интересных контор, о которых нам Сноудены потом ведают. и, да, налоги те приходят мизерные за счет расположения головных офисов в странах с минимальным налогообложением. оптимизация налогов, она такая.
     
     
  • 4.67, Michael Shigorin (ok), 01:01, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оптимизация налогов, она такая.

    Слышал мнение (от достаточно информированного человека), что рейдерство по Нокии было затеяно в т.ч. и потому, что у некрософта в европах (в т.ч. Ирландии) зависло несколько миллиардов, которые надо было куда-то деть и очень не хотелось показывать родной IRS.

     
     
  • 5.94, Аноним (-), 06:13, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один я подумал про Украину? Ну показалось значит ...
     

  • 1.43, XoRe (ok), 21:34, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Запасаемся попкорном.

    Вангую анализ всего списка патентов энтузиастами. С четкими выводами.
    Жду патчей для обхода патентов.
    Надеюсь, что у кого-то хватит духу публично отказаться выплачивать отчисления.

     
     
  • 2.47, Аноним (-), 21:45, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А! Откажутся они как же.. Среди корпорастов трусов больше, чем леммингов в стаде. Плюс прибыль и вложенные в выплаты бабки.
     
     
  • 3.50, XoRe (ok), 22:13, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А! Откажутся они как же.. Среди корпорастов трусов больше, чем леммингов в
    > стаде. Плюс прибыль и вложенные в выплаты бабки.

    Прецеденты были.

     
     
  • 4.52, Аноним (-), 22:58, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф?
     
     
  • 5.157, XoRe (ok), 14:55, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пруф?

    TomTom http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20621

     

  • 1.46, pavlinux (ok), 21:37, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > так и патенты, ранее нигде не упоминаемые (например, 8,255,379 "Настраиваемый локальный поиск", 5,813,013

    MS запатентовал alias find='find $HOME/Documents/'  

    [сообщение отредактировано модератором]

     
     
  • 2.53, ryoken (?), 22:59, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> так и патенты, ранее нигде не упоминаемые (например, 8,255,379 "Настраиваемый локальный поиск", 5,813,013
    > Епать, маздай запонтентовал alias find='find $HOME/Documents/'

    :)
    Китайцы молодцы. Кашляли на МС конкретно и на пиндостан в общем. (Пора учить иероглифы?)

     
     
  • 3.55, Аноним (-), 23:10, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лучше русский язык. Как бы нам и с китайцами того.. не пришлось бы силушкой меряться. После кризиса прежнего мира уже не будет.
     
     
  • 4.70, Michael Shigorin (ok), 01:04, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Лучше русский язык. Как бы нам и с китайцами того.. не пришлось
    > бы силушкой меряться. После кризиса прежнего мира уже не будет.

    Ребят, сейчас полезней учить и русский, и английский, и иероглифы, и калашникова.  Приоритеты каждый расставляет сам, но умеющим это всё цены не будет ;-)

     
     
  • 5.171, Аноним (-), 16:46, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Приоритеты каждый расставляет сам, но умеющим это всё цены не будет ;-)

    Проблема только в том что не все такие полиглоты.

     

  • 1.58, SergMarkov (ok), 23:45, 16/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    У ненавистников патентов две беды и обе донельзя стандартные - одна дороги (вместо с водой старания выплеснуть и ребенка), вторая - дураки, которые не понимают что без патентной защиты никто не будет заниматься разработками.
    :-)
     
     
  • 2.59, Xaionaro (ok), 00:03, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У ненавистников патентов две беды и обе донельзя стандартные - одна дороги (вместо с водой старания выплеснуть и ребенка), вторая - дураки, которые не понимают что без патентной защиты никто не будет заниматься разработками.

    <captain>
    Патент должен распространяться только на конкретные реализации (тем самым защищая разработку), а не на идеи (тем самым создавая монополию с пустого места и становясь пиявкой на пути прогресса).
    </captain>

    А сейчас большие компании (вроде M$) патенты используют приемущественно для второго. Благодаря чему высасывают по 2*10^9 долларов в год.

     
     
  • 3.74, SergMarkov (ok), 01:22, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >> У ненавистников патентов две беды и обе донельзя стандартные - одна дороги (вместо с водой старания выплеснуть и ребенка), вторая - дураки, которые не понимают что без патентной защиты никто не будет заниматься разработками.
    > <captain>
    > Патент должен распространяться только на конкретные реализации (тем самым защищая разработку),
    > а не на идеи (тем самым создавая монополию с пустого места
    > и становясь пиявкой на пути прогресса).
    > </captain>

    Нет, если не защищать идеи, то достаточно будет в сложнейшей и дорогостоящей разработке сделать винтик не круглый а квадратный и вся патентная защита насмарку.

     
     
  • 4.101, Xaionaro (ok), 07:59, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то нет, так как реализация будет полностью повторена кроме винтика Это б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.126, клоун (?), 11:26, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Они получают за свои патенты по 100 млн.$ ежегодно или сами платят чтобы патенты продолжали за ними числиться? Пока платишь ты всегда "вроде как хватает", а вот когда у конкурента есть выбор платить тебе или кинуть тебя через колено - вот тогда и проявляется сила твоего патента.
     
  • 2.68, myhand (ok), 01:02, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > без патентной защиты никто не будет заниматься разработками.

    СССР спокойно существовал без патентного права (малолетним имбецилам: не путаем с изобретательским правом).

    Кроме того, как заметил уважаемый капитан: право праву - рознь.  Для сравнения можешь взглянуть на патентное право Китая.

     
     
  • 3.105, Андрей (??), 08:31, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем более, необходимо было представить действующий образец.
     
  • 3.127, клоун (?), 11:28, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    СССР шёл к коммунизму в котором нет ни денег, ни частной собственности.
     
     
  • 4.143, myhand (ok), 12:41, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > СССР шёл к коммунизму в котором нет ни денег, ни частной собственности.

    Не вижу ничего плохого в этом.

     
     
  • 5.146, клоун (?), 12:53, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсутствие мотивации - проблема, которую не решили ни в одной реализации социалистического / коммунистического общества.
     
     
  • 6.154, myhand (ok), 13:47, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отсутствие мотивации - проблема, которую не решили ни в одной реализации социалистического
    > / коммунистического общества.

    Интересно.  Как вам такая мотивация?

     
     
  • 7.158, XoRe (ok), 14:58, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Отсутствие мотивации - проблема, которую не решили ни в одной реализации социалистического
    >> / коммунистического общества.
    > Интересно.  Как вам такая мотивация?

    Когда мясокомбинату станет неинтересно поставлять мясо в магазины... ну вы поняли.

     
     
  • 8.162, myhand (ok), 15:27, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял какое отношение это имеет к изобретениям ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.172, XoRe (ok), 17:03, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Посмотрите историю комментов, вы с клоуном начали отдельное обсуждение, отошедше... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.177, myhand (ok), 19:19, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрел, повторяю вопрос Читать выучись ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.195, XoRe (ok), 17:52, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сам уже выучился Сами ушли от изобретений, а потом сами спрашиваете какое от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.199, myhand (ok), 11:56, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, мне повезло получить хорошее образование Ничего подобного Вот в каком кон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.204, XoRe (ok), 16:41, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит клоун ушел от темы разговора на несколько другую, а вы ему отвечали в кон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.205, myhand (ok), 17:25, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никуда он не ушел От темы в какие-то мясокомбинаты ушел совсем другой клоун ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.207, XoRe (ok), 23:49, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где же это ваше хорошее полученное образование Оскорбляете и дерзите первым чер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.209, myhand (ok), 13:49, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я констатирую факт ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.161, Аноним (-), 15:11, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот такая! Человечество изобретало и до введения современной патентной системы. И странное дело - проблем было куда меньше. Вспомните историю - кто и для чего изобрел патенты в средние века. Подсказка - цехи и мастера. Да и сказки про общество и пользу для всех опустим.
    Если хотим мотивации при коммунизме - надо менять все общество и установки в головах людей с капитализма на коммунизм. Нужна единая система типа государства. Так что ребятки хотите вы того или нет, но СССР 2.0 таки создается.
     
  • 6.163, KBAKEP (ok), 15:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема, как обычно, в головах, люди просто пока не готовы.
    "Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу." В. И. Ленин (1919).
     
     
  • 7.167, rob pike (?), 16:42, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Люди всегда недостаточно хороши для коммунизма.
    Поэтому при коммунизме их приходится постоянно заменять на новых.
    Расход людей получается, конечно, великоват, но чего не жалко ради красивой идеи.
     
     
  • 8.203, myhand (ok), 15:54, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Общество меняется, люди меняются Чуть больше ста лет назад - в вашей раше людь... текст свёрнут, показать
     
  • 6.201, Аноним (-), 12:47, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не в сша не так давно официальные данные привели по поводу предела денег для мотивации? Что-то в стиле 200кбаксов в год край - дальше мотивация должна быть не денежная, потому что деньги уже не влияют. А талмудами "как мотивировать сотрудника не повышая зарплату" обмазываются все кому не лень.
     
  • 2.69, Michael Shigorin (ok), 01:02, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вторая - дураки, которые не понимают что без патентной защиты
    > никто не будет заниматься разработками.

    Сергей, разрешите мне как изобретателю усомниться.

     
     
  • 3.73, SergMarkov (ok), 01:19, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> вторая - дураки, которые не понимают что без патентной защиты
    >> никто не будет заниматься разработками.
    > Сергей, разрешите мне как изобретателю усомниться.

    На энтузиазме много не сделаешь. Тем более на энтузиазме не будут работать крупные компании, которым одним единственно под силу дорогостоящие разработки


     
     
  • 4.76, Michael Shigorin (ok), 01:26, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На энтузиазме много не сделаешь.

    На обмане не сделаешь ничего настоящего.

    PS re #72: научитесь разговаривать, поговорим.

     
     
  • 5.84, SergMarkov (ok), 02:23, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> На энтузиазме много не сделаешь.
    > На обмане не сделаешь ничего настоящего.
    > PS re #72: научитесь разговаривать, поговорим.

    Каком таком обмане - вам подсунули неработающий патент? :-)

     
     
  • 6.87, Michael Shigorin (ok), 03:03, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сергей, я Вам уже говорил -- будучи профаном в патентоведении, лучше не беритесь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.91, Какаянахренразница (ok), 04:28, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Взялись меряться письками. Обвинять собеседника в незнании, хвастаться собственными достижениями и после этого угрожать собеседнику -- это уже вообще. Не стыдно, Михаил?

    P.S.: Веди себя либо как юзер (общайся, аргументируй, опровергай, информируй общественность и т.д.), либо как модер (молча три, что считаешь нужным). А смешивать роли -- со стороны выглядит плохо.

     
     
  • 8.93, Michael Shigorin (ok), 04:42, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Незачем Да, обвиняю в агрессивном незнании и при этом рецидивах по его продвиже... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.113, SergMarkov (ok), 10:51, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Шигорин, я занимался и патентным поиском и экспертизами, когда вы еще сорри в детсад ходили.
    Что вы пишите всякую хрень о патентах без объекта патентования уже ясно показывает уровень ваших "знаний" Так что прежде чем кого-то в чем-то упрекать поглядите сначала в зеркало :-)
    Тереть дело нехитрое, если возразить по сути нечем
     
  • 6.106, Аноним (-), 08:55, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неработающий патент? :-)

    Патент не может быть работающим. Работает реализация. Предположим, Ньютон запатентовал закон всемирного тяготения, а тысяча исследователей с коллайдером объяснили, как он работает. Полагаете, все что-то должны Ньютону?

     
     
  • 7.111, SergMarkov (ok), 10:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> неработающий патент? :-)
    > Патент не может быть работающим. Работает реализация. Предположим, Ньютон запатентовал
    > закон всемирного тяготения, а тысяча исследователей с коллайдером объяснили, как он
    > работает. Полагаете, все что-то должны Ньютону?

    Вы спросите у самих физиков, считают ли они Ньютона "непришейкозебаян" или все таки нет :-)


     
     
  • 8.139, Xaionaro (ok), 12:35, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё раз, что нужно спросить ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.128, клоун (?), 11:30, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запатентовать физический закон нельзя. Но можно запатентовать реализацию девайса, который роняет яблоки вам на голову каждый раз когда вы садитесь под яблоню.
     
     
  • 8.191, Xaionaro (ok), 10:15, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    США недалеки от этого За последние лет 30-40 запантновали немало человеческих г... текст свёрнут, показать
     
  • 2.92, Какаянахренразница (ok), 04:34, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > без патентной защиты никто не будет заниматься разработками.
    >
    > :-)

    Троллишь или правда так считаешь?
    -----------------
    А: Без права интеллектуальной собственности...
    Б: ... не будет искусства!!!
    А: Без патентов...
    Б: ... не будет изобретений!!!
    А: Без семейного права...
    Б: ... не будет любви!!!
    А: Без земельного кодекса...
    Б: ... не будет земли!!! ... э-э-э... упс.

     
     
  • 3.112, SergMarkov (ok), 10:47, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> без патентной защиты никто не будет заниматься разработками.
    >>
    >> :-)
    > Троллишь или правда так считаешь?
    > -----------------
    > А: Без права интеллектуальной собственности...
    > Б: ... не будет искусства!!!

    Будет - графоманы с самиздата :-)
    > А: Без патентов...
    > Б: ... не будет изобретений!!!

    Не будет, самые значимые изобретени требуют как правило огромных вложений. Никто их не будет делать, если они не будут защищены.
    > А: Без земельного кодекса...
    > Б: ... не будет земли!!! ... э-э-э... упс.

    Не будет земельных отношений а будет махновщина :-) Земелька будет под вечным паром стоять и будет вещью в себе - что она есть что ее нет.

     
     
  • 4.145, myhand (ok), 12:53, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Михаил Афанасьевич Булгаков - графоман Кстати, ты не в курсе что в том же СССР ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.148, SergMarkov (ok), 13:05, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спектакли по Булгакову посещал в Малом театре сам тов Сталин О каком самиздате... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.153, myhand (ok), 13:45, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так был МА графоманом или в самиздате не публиковался Мда Караул у вас не тол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.159, rob pike (?), 15:02, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Надо полагать, в "серебрянном веке" гонорары просто удвоили?  И сразу стало колосистеее...
    >В январе 1904 г. начал выходить журнал "весы", созданный Брюсовым. В первые два года своего существования "весы" объединили всех, кто стремился противопоставить себя искусству, забывшему о всечеловеческом и вечном. Но постепенно стало выясняться, что и внутри этого круга существуют разные точки зрения. В 1906 г. один из членов богатейшего семейства Рябушинских основал роскошный журнал "золотое Руно". Там платили гонорары, каких не могли платить "Весы". Конкуренция расшатывала единство символизма. "младшие" все резче заявляли о несогласиях со "старшими". Ранее объединявший символистов брюсовский лозунг свободы творчества перестал их удовлетворять
     
  • 7.176, SergMarkov (ok), 19:06, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда такого понятия вообще не было - Еще раз, произведения Булгакова прекрасн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.178, myhand (ok), 19:49, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаем, знаем Слова нет, а па есть Стесняюсь спросить, в каком ведущем театр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.179, SergMarkov (ok), 20:34, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Дружок, ведь я же тебе уже сказал,подкупи знаний и мышления, тогда и будет разго... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.181, myhand (ok), 20:52, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так появился или нет Так были произведения Булгакова опубликованы в самиздате ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.190, SergMarkov (ok), 09:47, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чудо, когда Булгаков жил и когда написал мастера - Неразличение единичного... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.192, myhand (ok), 11:48, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так были опубликованы или нет Да или нет Гуманитарных наук - не существует ... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (50)

  • 1.75, umbr (ok), 01:23, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я пока не понимаю, зачем они опубликовали этот список?
     
     
  • 2.77, Серж (??), 01:28, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зря не понимаешь - М наезжает на китайские компании, поэтому выложенный список патентов - это чтобы Google и другие, в том числе китайские компании, были вооружены и думали, как обойти этот список эфемерных патентов.
     
     
  • 3.78, umbr (ok), 01:38, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это слишком очевидное объяснение
     
     
  • 4.79, pavlinux (ok), 01:59, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это слишком очевидное объяснение

    Китай объявил США войну! Начинают с обвала рынка.

     
     
  • 5.107, Аноним (-), 08:56, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Начинают с обвала рынка.

    Давно пора их работать заставить.

     
  • 5.108, Андрей (??), 09:14, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> это слишком очевидное объяснение
    > Китай объявил США войну! Начинают с обвала рынка.

    Это более «плавно», так сказать, чем тупо предъявить облигации к оплате... Слишком резко - Китаю точно не нужно.

     
     
  • 6.118, Sergey722 (ok), 11:04, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это более «плавно», так сказать, чем тупо предъявить облигации к оплате... Слишком
    > резко - Китаю точно не нужно.

    Ну напечатают пиндосы еще зеленых бумажек и расплатятся. Китаю-то это как поможет?

     
     
  • 7.133, asd (??), 12:00, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это более «плавно», так сказать, чем тупо предъявить облигации к оплате... Слишком
    >> резко - Китаю точно не нужно.
    > Ну напечатают пиндосы еще зеленых бумажек и расплатятся. Китаю-то это как поможет?

    Могут отказаться их принммать тупо. запросить в реальной мере - золотом, нефтью, своими бабками. Прикольно будет.

     
     
  • 8.138, клоун (?), 12:29, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Во дурак Что значит прикольно в реальном мире Что автобус привёз тебя вмес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.144, bOOster (?), 12:52, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    щас хохлам отвесят пинка, чтобы те от газовой трубы отсосались и снова все верне... текст свёрнут, показать
     
  • 9.164, Анонзо (?), 16:11, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хосспидя Откуда дровишки Что за бред то ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.193, Аноним (-), 12:52, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gazprom Hits Record Gas Exports to Europe http oilprice com Latest-Energy-News... текст свёрнут, показать
     
  • 7.142, bOOster (?), 12:39, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чо, китайцы по твоему придурки? Они золотом затребуют.
     
  • 6.132, клоун (?), 11:59, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У Китая гигантский профицит внешнеторгового баланса (он значительно больше экспортирует, чем импортирует). Просто так влить эти деньги в свою экономику он не может, т.к. это приведёт к инфляции (денег всё больше, товаров столько же). Чтобы погасить сальдо, Китай скупал на разницу облигации Европы и США, пока не стал их крупнейшим держателем. Теперь он скупает золото и меньше чем через год станет его крупнейшим держателем в мире. Больше скупать нечего. Европа и США предлагают Китаю повысить курс юаня, это повысит цены на китайские товары что приведёт к снижению спроса и выравниванию торгового баланса. Но одновременно это приведёт к массовым банкротствам компаний на территории Китая.

    Что дальше - вопрос.

    Благодаря сделке по строительству газопровода из России, Китай на 3 года решил чем занять компании чёрной металлургии (у которых кризис перепроизводства). Денег у России на строительство нет - Китай готов дать в долг (ему как раз их некуда девать). Специалистов по строительству у России нет - китайцы и здесь готовы помочь. Итог: газопровод строят китайцы на китайские деньги из китайских стройматериалов. Круто. Только далеко не бесплатно... И есть мнение, что газ в Китай первые лет 10-15 будет поставляться бесплатно за долги.

     
     
  • 7.150, Аноним (-), 13:32, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и к товарной экономике недолго вернуться.
     
  • 3.109, Аноним (-), 09:27, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно и другую  версию выдвинуть. Есть рынок с "правилами игры" на нем ,в который играют очень крупные игроки. Выложили список для того чтобы "свои" (китайские) производители понимали какими "картами" играют и о чем договариваются за закрытыми дверями.
     
  • 3.147, maximnik0 (?), 12:55, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > патентов - это чтобы Google и другие, в том числе китайские
    > компании, были вооружены и думали, как обойти этот список эфемерных патентов.

    Пока правила не изменится ,проще будет платить .Сейчас в Сша приняли закон против троллей - заставляющий  истцов в случае проигрыша компенсировать судебные расходы и экспертов  но этого мало .Придумают схемы  - истец может быть офшором ,банкротить компанию (пример есть SCO) растягивать суды по сумме выплаты да и в любом случае расходы на 100% не компенсируют ,от силы 50% .Было же интервью с нашим ученым про наноуглеродные транзисторы и диоды .Спрашивал крупную корпорацию в США -не хотите инвенстировать -те а зачем ,вот довидите сами технологию тогда и посмотрим ,но учтите к этому времени у нас будет минимум 3 тысячи патентов на ВАШИ технологии ,а начнете судится поставим 100 юристов и они будут изобретать по 100 новых патентов каждый день  и завалят вас  исками :-(
    Это к тому как патенты поощряют разработку новых направлений :-(


     

  • 1.80, pavlinux (ok), 02:06, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  6,430,174, определяющий коммуникационную систему, позволяющую организовать
    > одновременную передачу голоса и мультимедиа.

    xDSL, 1987 год. Не?

     
     
  • 2.99, Аноним (-), 06:35, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >> одновременную передачу голоса и мультимедиа.
    > xDSL, 1987 год. Не?

    Ну вот такая фигня - если ты не однозадачный и у тебя прямоугольный телефон, ты уже задолжал. Изволь чередовать шагание с жеванием жвачки. И телефон используй круглый, ибо нефиг.

     

  • 1.90, Аноним (-), 04:21, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодцы.
    Всё-таки 2 млрд. в год это вам не хухры-мухры.
     
  • 1.110, Zenitarka (?), 10:01, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Китайцы молодцы. Пора нагибать старого динозавра!
     
  • 1.134, Аноним (-), 12:03, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >размер отчислений, которые производители вынуждены выплачивать за использование интеллектуальной собственности Microsoft в продуктах на базе платформы Android, составляет 2 млрд долларов в год

    Ребята никакой "интеллектуальной собственности" не существует, вы платите за воздух.

     
     
  • 2.149, iZEN (ok), 13:15, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Бриллианты ничего не стоят, вы платите за энергозатратную и неэффективную геометрически правильную огранку сверхтвёрдых камней, которые будут тешить только взоры.
     
     
  • 3.155, Аноним (-), 14:18, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изя хватит бредить
     
  • 3.182, Аноним (-), 21:09, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бриллианты ничего не стоят,

    Природные таки стоят. Даже необработанные. А технические алмазы - ну да, дешевая штука. Их вон на режущие диски всякие наносят и продают по цене расходника, так что ими можно резать что угодно (кроме самих алмазов разве что). И никто не удивляется особо, кроме тех кто прошщелкал что промышленность уже много лет делает алмазы на регулярной основе.

     
     
  • 4.188, www2 (??), 07:31, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >А технические алмазы - ну да, дешевая штука.

    Сдаётся мне, что технический алмаз будет стоить значительно дороже природного той же величины. Потому что качество кристаллической решётки у них будет отличаться на порядки.

     
     
  • 5.202, Аноним (-), 13:02, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хэх. поищи про де бирс и их историю. очень забавная фирма и с синтетическими алмазами свою руку приложила.
     

  • 1.160, Аноним (-), 15:02, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Microsoft успешная компания именно только благодаря тому что от всех все скрывает, а от других, т.е. всех остальных других кто не под лейблом майкрософта, требует открытости и прозрачности. Большая часть деятельности этой компании заключается в ведении коммерческих и полуполитических интриг, и совсем немного сил для разработки. Я иногда представляю себе эту корпорацию базой для всей пиратской индустрии. Никогда не ходите в школу и институты!!! Вас там будут учить честности и порядочности, это загубит вам жизнь.
     
  • 1.173, Аноним (-), 17:06, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Судя по набору патентов, против MS так просто ничего не сделать.
    Тут нужно зак-во патентования менять в странах. Но это не реально.
     
  • 1.189, Филипп Филиппович (ok), 09:13, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что ж, самый первый шаг к тому, чтобы найти какую-то управу на этот патентный рэкет. Но до победы ещё очень, скорее всего, долго, хотя она и неизбежна в конечном счёте... Может, доживём ещё и до изменений в законодательствах...
     
     
  • 2.206, Michael Shigorin (ok), 19:42, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может, доживём ещё и до изменений в законодательствах...

    Пока в прецедентах, раз уж те ущербные на них закладываются: http://lwn.net/Articles/602889/

     
     
  • 3.208, Филипп Филиппович (ok), 07:48, 22/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пока в прецедентах, раз уж те ущербные на них закладываются: http://lwn.net/Articles/602889/

    Да, всё-таки в их английской традиции всё очень весело. В романо-германской правовой семье жизнь попроще...


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру