The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

На сайте TrueCrypt опубликовано заявление о небезопасности и закрытии проекта

29.05.2014 08:19

На официальном сайте популярной системы дискового шифрования TrueCrypt опубликовано заявление, что система не является безопасной и может содержать уязвимости. Более того, сообщается, что с мая 2014 года разработка TrueCrypt прекращена. В то же время выпущен финальный релиз TrueCrypt 7.2, который рекомендуется использовать только в качестве промежуточного звена при миграции на другие системы.

Указанная на сайте причина закрытия проекта вызывает большие сомнения в правдивости опубликованной информации. В частности, указано что проект закрыт после прекращения поддержки платформы Windows XP в которой отсутствовали встроенные средства шифрования дисков, в то время как в остальных платформах для которых развивался TrueCrypt (Windows 8/7/Vista, OS X и Linux) присутствуют встроенные средства дискового шифрования.

Более непонятной ситуация становится в свете того, что разработчики TrueCrypt не разглашают информацию о себе и являются анонимами. Кроме того, в апреле был завершён независимый аудит исходных текстов TrueCrypt, который не выявил опасных проблем. При этом код TrueCrypt не является свободным и распространяется под собственной лицензией TrueCrypt License, содержащей дополнительные требования к области распространения и упоминании авторства, что делает её не совместимой со свободными лицензиями и мешает сообществу продолжить развитие через создание форка.

Что касается нового выпуска TrueCrypt 7.2, то отличия от версии 7.1a сводятся к выводу предупреждения о небезопасности проекта и удалению кода для создания новых шифрованных разделов (можно только расшифровать существующие разделы TrueCrypt). Также несущественно был изменён текст лицензии. Самое интересное, что архив с выпуском TrueCrypt 7.2 подписан официальным приватным ключом проекта, что ставит под сомнение гипотезы об изменении сайта злоумышленниками в результате взлома. Маловероятно, что получив доступ к ключу формирования подписей для релизов атакующие оказались способны только на шалость с подменой сайта.

При этом многое в этой истории пока вызывает вопросы, например, зачем понадобился редирект сайта truecrypt.org на страницу truecrypt.sourceforge.net и почему для пользователей Windows рекомендуется миграция только на Microsoft BitLocker. Пользователям Linux не даётся конкретных рекомендаций, несмотря на наличие tc-play, альтернативной свободной реализации TrueCrypt, распространяемой под лицензией BSD.

Представители SourceForge указали на то, что не нашли никаких признаков взлома аккаунта и аномальной активности, а недавняя принудительная смена паролей было мероприятием по улучшению инфраструктуры, а не реакцией на взлом.

Дополнение: Проект TrueCrypt закрыт из-за потери интереса к его разработке. Представлен форк TrueCryptNext. В рамках инициативы OpenCryptoAudit аудит TrueCrypt будет доведён до конца.

  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/securit...)
  2. OpenNews: Аудит исходных текстов Truecrypt подтвердил безопасность проекта
  3. OpenNews: Аудит сборки TrueCrypt 7.1a не выявил расхождения с исходными текстами
  4. OpenNews: Инициатива по аудиту Truecrypt на предмет наличия бэкдора
  5. OpenNews: Релиз программы для шифрования дисковых разделов TrueCrypt 7.1
  6. OpenNews: Релиз программы по шифрованию дисковых разделов TrueCrypt 7.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39881-truecrypt
Ключевые слова: truecrypt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (312) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, дщсл (?), 09:07, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –21 +/
    Это очень надежный замок! Тока мы не скажем как и из чего мы его делаем! Но он очень надежный! Мы не скажем кто мы, но поверьте нам это очень надёжно.

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 09:20, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    Был выполнен независимый аудит исходного кода. Почему? Потому что он был доступен.
     
     
  • 3.81, лопстер (?), 12:14, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Из этого кода скомпилилось тоже самое? или дали просто на почитать?
     
     
  • 4.87, Аноним (-), 12:23, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38259
    Аудит сборки TrueCrypt 7.1a не выявил расхождения с исходными текстами
     
     
  • 5.246, Аноним (-), 21:49, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38259
    > Аудит сборки TrueCrypt 7.1a не выявил расхождения с исходными текстами

    однако на системах с 6.9, 7.0 и 7.0а - не было "самопроизвольного" изменения ключа незадолго до дейфейса трукрипт с редиректом на sf.net.
    а на боевых системах, exposed to web, с более новыми 7.1 и 7.1а - было уже два репорта.
    стало быть весь этот "аудит" - ерунда и слабый самопиар.

     

  • 1.2, Аноним (-), 09:11, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    печально. ну раз сами прекратили разработку, то могли хотя бы код перелицензировать на какую-нибудь свободную лицензию.
     
     
  • 2.24, Нанобот (ok), 09:52, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    а смысл? бери и пили, в суд тебя за это всё равно никто не потянет.
     
     
  • 3.31, Xaionaro (ok), 10:29, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > а смысл? бери и пили, в суд тебя за это всё равно никто не потянет.

    Лично я уважаю лицензионные соглашения.

     
     
  • 4.127, Аноним (-), 13:59, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может ещё и патенты уважаешь?
     
     
  • 5.140, Алекс (??), 14:35, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приходится.
     
     
  • 6.212, Аноним (-), 18:39, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    законы пишут в интересах богатых людей, молодец что ты послушный раб
     
     
  • 7.314, Xaionaro (ok), 10:10, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > законы пишут в интересах богатых людей, молодец что ты послушный раб

    Не нужно метаться в крайности. Если сейчас убрать все законы, то будет полный П. Естественно, многие законы лоббируются и всё такое, но боритесь с этими явлениями, а не с законом.

     
     
  • 8.317, arisu (ok), 10:25, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    171 не нужно метаться в крайности 187 тем более, что аноним прав не подска... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.319, Аноним (-), 13:13, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    власть имущие отнюдь не дураки и давно уловили, что содержать народ в черном тел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.322, arisu (ok), 13:50, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я даже и не знаю, что ответить, особенно на пассаж про 171 другие пути 187 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.323, Аноним (-), 14:09, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а что тут не знать-то боящийся потерять ФСЁ как-бы-тиран влёгкую обеспечит сток... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.325, arisu (ok), 14:53, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто рыдаю от умиления вот оно чё, Михалыч ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.327, Аноним (-), 15:44, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, настолько неопровержимо просто политика - это искусственная надстройка в у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.329, arisu (ok), 15:55, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно когда пишут херню, её в принципе невозможно опровергнуть свойство у хе... текст свёрнут, показать
     
  • 11.324, Аноним (-), 14:46, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что до коммунизма, то это вообще плоскость внеполитическая всё упирается в ресу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.326, arisu (ok), 14:56, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ещё как политическая как и почти всё в мире не только, и даже не столько на с... текст свёрнут, показать
     
  • 9.320, Аноним (-), 13:14, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    имитации ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.330, Xaionaro (ok), 16:10, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они не запрещены Хоть это на мой взгляд и противоречит конституции, но митинги ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.161, Xaionaro (ok), 15:31, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вообще законопослушный человек и уважаю государство, законы, правила и всё ост... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.204, anonymous (??), 18:23, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> Может ещё и патенты уважаешь?
    > Я вообще законопослушный человек

    Лучше не лги ещё больше.

     
     
  • 7.210, Xaionaro (ok), 18:36, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Может ещё и патенты уважаешь?
    >> Я вообще законопослушный человек
    > Лучше не лги ещё больше.

    Ну что за оскорбления-то опять? Может поясните что вы имели в виду?

     
     
  • 8.221, XoRe (ok), 19:12, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы ждете объяснения от Анонима Оно будет примерно таким Because i can ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.242, anonymous (??), 21:38, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не суди по себе ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.241, anonymous (??), 21:37, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, вот http www threefeloniesaday com Youtoo tabid 86 Default aspx США... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.282, Xaionaro (ok), 09:13, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Причём тут ложь с моей стороны ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.303, arisu (ok), 12:48, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не знаю, что имел в виду он, но в россии достаточно сложно быть законопослушным ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.311, Xaionaro (ok), 14:13, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, как мне кажется никто собственно в России меня не держит Я вполне волен поп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.312, arisu (ok), 00:50, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут такое дело, что местные обычаи всецело базируются на наплевательском отношен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.313, Xaionaro (ok), 09:01, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Я согласен с вами, но Проблема в том, что просто я --... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.315, arisu (ok), 10:11, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это не проблема, это отмазка для самого себя когда человеку очень хочется быть ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.318, Xaionaro (ok), 11:42, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, как мне кажется, я себя со временем улучшаю Просто не всё сразу Почему 1... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.321, arisu (ok), 13:39, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по многим причинам начиная от неразумности тезиса 171 убивать плохо 187 ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.328, Xaionaro (ok), 15:49, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне бы не понравилось, если бы мне подобных убивали представители высшего вида р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.331, arisu (ok), 17:09, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в принципе, домашние животные живут лучше диких а многие 8212 ещё и дольше ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.332, Xaionaro (ok), 18:00, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мм, думаю многих бы такое устроило, но не меня Мне было хотелось сохранить како... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.333, arisu (ok), 18:31, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а лучше 8212 их съесть ну зачем мне нужны такие соседи, которые меня скушать... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.335, Xaionaro (ok), 21:14, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приезжайте на LVEE этим летом ... текст свёрнут, показать
     
  • 17.334, Аноним (-), 18:50, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С интересом слежу за вашей дискуссией, и пожалуй, наберусь наглость вставить сво... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.336, arisu (ok), 04:19, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это часть того, на что я хотел натолкнуть оппонента свиньям, наример, делают вс... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.273, pavlinux (ok), 01:41, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Однако искренне надеюсь, что люди когда-нибудь станут достаточно ...

    - Я, игемон, - ответил, оживляясь, молодой человек, -  рассказывал про царство
    истины добрым людям и больше ни про что не рассказывал. После чего прибежал
    один добрый юноша, с ним другие, и меня стали бить и связали мне руки.

     
  • 6.294, Аноним (-), 14:46, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Однако искренне надеюсь, что люди когда-нибудь
    > станут достаточно взрослыми, чтобы думать не только о себе, но и
    > о глобальном сообществе. Надеюсь, что люди когда-нибудь начнут уважать соглашения

    Взрослый человек может позаботиться о себе сам, а ребенок нуждается в том, чтобы люди думали не только о себе. Ребенок вынужден уважать старших и правила, чтобы они позаботились о нем. Самостоятельному человеку это не нужно. Ты надеешься, что люди станут достаточно инфантильными и будут, как дети, делать то, что им приказывают старшие.


    > Я не уважаю людей, которые эксплуатируют законы, лоббируют всякий бред, злоупотребляют
    > патентной системой (и применяют её в совершенно несоответствующих областях),

    Эти люди существуют благодаря таким, как ты.

     
     
  • 7.300, Xaionaro (ok), 22:45, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы с трудами Платона знакомы Не согласен По-моему дак наоборот Это как раз лю... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.304, arisu (ok), 12:50, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Надеюсь, что люди когда-нибудь начнут уважать соглашения
    > Взрослый человек может позаботиться о себе сам, а ребенок нуждается в том,
    > чтобы люди думали не только о себе. Ребенок вынужден уважать старших
    > и правила, чтобы они позаботились о нем. Самостоятельному человеку это не
    > нужно. Ты надеешься, что люди станут достаточно инфантильными и будут, как
    > дети, делать то, что им приказывают старшие.

    ты занимаешься демагогией. в частности — подменой понятий.

     
  • 2.302, arisu (ok), 12:46, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > печально. ну раз сами прекратили разработку, то могли хотя бы код перелицензировать
    > на какую-нибудь свободную лицензию.

    tc-play чем не нравится? BSDL, свободней почти что некуда.

     
     
  • 3.316, Аноним (-), 10:12, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    или zuluCrypt, если консоль выше ваших сил.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.3, Аноним (-), 09:12, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    И так будет со всем проприетарным ПО.
     
     
  • 2.88, Аноним (-), 12:25, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Заменятся на битлокер?
    Жаль не написали стоимость пиар акции. Многие проприетарщики бы оценили "мы закрываем опенофис, виртуалбокс и т д, т к лучше мсофис вмварь и т д)
     

  • 1.5, Аноним (-), 09:15, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    С оффсайта редиректит на страницу sourceforge:
    >> Migrating from TrueCrypt to BitLocker:
    >> If you have the system drive encrypted by TrueCrypt:

    ШТА?!
    Но проекта вроде никогда не было на sourceforge?
    ИМХО, подверглись взлому.

     
     
  • 2.32, Аноним (-), 10:29, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > оф. сайта

    совсем голову загадил своими англицизмами?

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 10:38, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Прошу прощенія, сударь-с. Какъ изволите величать оффиціальный транспорантъ сего полезнаго дѣла?
     
     
  • 4.64, lndare (?), 11:46, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В русском языке "официальный" пишется с одним "ф".
     
     
  • 5.193, Аноним (-), 17:13, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В русском языке "официальный" пишется с одним "ф".

    Далеко не факт, кстати, что в русском XIXв. так и было. С тех пор как минимум 3 реформы орфографии произошло.

     
     
  • 6.283, Аноним (-), 10:44, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.dorev.ru/ru-index.html?s=%EE%F4%E8%F6%E8&
     
  • 2.68, Аноним (-), 11:51, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С оффсайта редиректит на страницу sourceforge:
    >>> Migrating from TrueCrypt to BitLocker:
    >>> If you have the system drive encrypted by TrueCrypt:
    > ШТА?!
    > Но проекта вроде никогда не было на sourceforge?
    > ИМХО, подверглись взлому.

    ОЧЕНЬ похоже на то.
    учитывая, что за N дней до этого - Рекомендовали сменить пароли.
    вместо того, чтобы их ФОРСИРОВАННО сменить/деактивировать.
    и вот результат - дерево снесли, доступ порубили, идиоткий редирект на малварь.
    хорошо, если у них - бэкап есть. если нет - есть у мэйнтэйнеров и пользователей :)
    но троллинг знатный.
    версия №2: после получения бабла на "аудит" - просто сказали "всего хорошего и спасибо за рыбу" :-) но врятли, зная(и доооолго) этих людей.

     

  • 1.6, sysstartd (ok), 09:17, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    > что система не является безопасной и может содержать уязвимости.

    а может и не содержать, тут главное напугать
    > Самое интересное, что архив с выпуском TrueCrypt 7.2 подписан официальным приватным ключём проекта, что может ставит под сомнение гипотезы о изменении сайта злоумышленниками в результате взлома. Маловероятно, что получив доступ к ключу формирования подписей для релизов атакующие оказались способны только на шалость с подменой сайта.
    > Более непонятной ситуация становится в свете того, что разработчики TrueCrypt не разглашают информацию о себе и являются анонимами.

    Это не исключает того факта что анонимы для определённых структур перестали быть анонимами и к проблеме решили подойти с "паяльником".

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 09:28, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это не исключает того факта что анонимы для определённых структур перестали быть
    > анонимами и к проблеме решили подойти с "паяльником".

    Быстро пробежался по файлам проекта sourceforge.
    Вот тут исходники версии 7.2:
    http://sourceforge.net/projects/truecrypt/files/TrueCrypt/Other/
    Предлагаю сделать диффы со старой версией (у кого сохранились). Есть догадки о появлении закладок.
    Предполагаю, что подпись производилась автоматически на сайте проекта и да, удваиваю твои опасения.

    И в то же время:
    http://sourceforge.net/projects/truecrypt/?source=navbar
    "Registered
    2004-09-28"

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 09:41, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот диффы https://github.com/warewolf/truecrypt/compare/master...7.2
     
  • 2.38, Paver (ok), 10:48, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > к проблеме решили подойти с "паяльником".

    Это называется терморектальный криптоанализ

     
  • 2.84, anonymous (??), 12:18, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Это не исключает того факта что анонимы для определённых структур перестали быть анонимами и к проблеме решили подойти с "паяльником".

    плюсую, первая мысль по прочтении новости

     
  • 2.123, gni (ok), 13:55, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно.
    Смахивает на то, что раз не нашли ошибок -> информация останется секретной. Зато нашли анонимов, да поговорили. Вот и проект закрылся.
    Миром движет диалог, это называется;)

    ИМХО, надеюсь это "шутка" какаято с закрытием проекта :(

     
     
  • 3.261, Аноним (-), 23:58, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Точно.
    > Смахивает на то, что раз не нашли ошибок -> информация останется секретной.
    > Зато нашли анонимов, да поговорили. Вот и проект закрылся.
    > Миром движет диалог, это называется;)
    > ИМХО, надеюсь это "шутка" какаято с закрытием проекта :(

    Туфта. Если бы вы были меньше озабочены своим уютненьким мирком СПО и чуть более широко интересовались, что происходит в реальном мире за его пределами, то знали бы, что фирмачка Элкомсофт буквально недавно объявила, что криптоконтейнеры TrueCrypt больше не составляют для нее тайны за семью печатями. Это те самые, которые айфончик распотрошили до основания и много интересного в нем сыскали.

    Пруфы предлагаю нагуглить самостоятельно. Надеюсь, elcomsoft.ru все здесь знают?

     
     
  • 4.275, sergp (??), 05:55, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нагуглил. Все, что они смогли, это вылавливать ключи из оперативной памяти или файла гибернации. Уж пару лет как. Ничего нового.
     
  • 4.305, arisu (ok), 12:53, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > то знали бы, что фирмачка Элкомсофт буквально недавно объявила, что
    > криптоконтейнеры TrueCrypt больше не составляют для нее тайны за семью печатями.

    а я вообще объявляю, что всё, что угодно, расшифровать могу. «на словах ты лев толстой», ага.

    и да, знаем мы эту фирмочку «элкомсофт». звездуны те ещё.

     

  • 1.7, Аноним (-), 09:18, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Анонимусы ничего не могут довести до конца. Развели драму, расплакались, закрыли проект, забыли друг о друге и разбежались.
     
  • 1.9, Аноним (-), 09:20, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –22 +/
    А чем битлокер плох? Я бы пользовался.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 09:27, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Ну хотя бы тем, что его делают мелкомягкие, что не проводился его аудит, а также его нет под Linux
     
     
  • 3.99, SergMarkov (ok), 13:01, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    > Ну хотя бы тем, что его делают мелкомягкие, что не проводился его
    > аудит, а также его нет под Linux

    Все это только в плюс, первое и последнее бесспорно, а "независимым аудиторам" я бы не доверил утюг проверять - вдруг его себе на пупок поставят :-)


     
     
  • 4.205, anonymous (??), 18:25, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну хотя бы тем, что его делают мелкомягкие, что не проводился его
    >> аудит, а также его нет под Linux
    > Все это только в плюс, первое и последнее бесспорно, а "независимым аудиторам"
    > я бы не доверил утюг проверять - вдруг его себе на
    > пупок поставят :-)

    Не стоит думать, что если у тебя нет мозгов, то их ни у кого нет.

     
     
  • 5.233, SergMarkov (ok), 20:15, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Ну хотя бы тем, что его делают мелкомягкие, что не проводился его
    >>> аудит, а также его нет под Linux
    >> Все это только в плюс, первое и последнее бесспорно, а "независимым аудиторам"
    >> я бы не доверил утюг проверять - вдруг его себе на
    >> пупок поставят :-)
    > Не стоит думать, что если у тебя нет мозгов, то их ни
    > у кого нет.

    Если они такие умные, то почему "независимые" -такие "умы" не нужны даже в нагрузку ? :-)


     
     
  • 6.243, anonymous (??), 21:38, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> Ну хотя бы тем, что его делают мелкомягкие, что не проводился его
    >>>> аудит, а также его нет под Linux
    >>> Все это только в плюс, первое и последнее бесспорно, а "независимым аудиторам"
    >>> я бы не доверил утюг проверять - вдруг его себе на
    >>> пупок поставят :-)
    >> Не стоит думать, что если у тебя нет мозгов, то их ни
    >> у кого нет.
    > -такие "умы" не нужны даже
    > в нагрузку ? :-)

    Non sequitur.

     
  • 2.13, Sergios (ok), 09:27, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Тем, что это проприетарное поделие мелкомягких, и вероятность отсутствия в нем закладки от АНБ/ФСБ/МИ-6/.../ (ненужное вычеркнуть, при отсутствии дописать) стремится к нулю.
     
  • 2.51, scorry (ok), 11:28, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну попробуй зашифровать данные, а потом снести систему и переставить начисто. Расскажи о процедуре доступа к данным с новой установки винды.
     
     
  • 3.257, Anusinus (?), 23:13, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну попробуй зашифровать данные, а потом снести систему и переставить начисто. Расскажи
    > о процедуре доступа к данным с новой установки винды.

    1. Сбэкапил ключи
    2. Переставил систему
    3. Импортнул ключи
    4. ???
    5. PROFIT

     
     
  • 4.262, Аноним (-), 23:59, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну попробуй зашифровать данные, а потом снести систему и переставить начисто. Расскажи
    >> о процедуре доступа к данным с новой установки винды.
    > 1. Сбэкапил ключи
    > 2. Переставил систему
    > 3. Импортнул ключи
    > 4. ???
    > 5. PROFIT

    О, расскажи мне, друг ситный, какие именно ключи и как импортить, угумс? Ты ж такой продвинутый, продукты врага идеологического так хорошо знаешь, да?

    Давай, я жду.

     
     
  • 5.276, Apple (?), 06:50, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я хоть,и не знаю bitlocker, и пользуюсь OS X, но google говорит http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-8/bitlocker-recovery-keys-faq
     
     
  • 6.295, scorry (ok), 18:25, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я хоть,и не знаю bitlocker, и пользуюсь OS X, но google говорит
    > http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-8/bitlocker-recovery-keys-faq

    Угу. Сам-то читал?

     
     
  • 7.296, Apple (?), 19:43, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Каюсь, грешен, читал и что там не так? Вы не темните, сразу пишите суть ваших притензий.
     
  • 2.306, arisu (ok), 12:54, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А чем битлокер плох?

    исходник где? любая криптосистема без исходников разумными людьми приравнивается к скомпрометированной.

     

  • 1.10, Аноним (-), 09:23, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Lavabit повторяется... Действия разработчиков выглядят логичными в двух случаях:
    1) Их нашли, прижали, они отказались включать в свой софт закладку и закрыли проект.
    2) Ранее (когда?) их вынудили вложить-таки закладку в софт. Теперь, не доводя до второй "волны" аудита, они решили закрыть проект во избежание его компрометации.

    Вообще грустно. Активно юзал сабж на win и lin. Есть свободные кроссплатформенные аналоги? Кто что посоветует?

     
     
  • 2.14, Аноним (-), 09:28, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Lavabit повторяется... Действия разработчиков выглядят логичными в двух случаях:
    > 1) Их нашли, прижали, они отказались включать в свой софт закладку и
    > закрыли проект.
    > 2) Ранее (когда?) их вынудили вложить-таки закладку в софт. Теперь, не доводя
    > до второй "волны" аудита, они решили закрыть проект во избежание его
    > компрометации.
    > Вообще грустно. Активно юзал сабж на win и lin. Есть свободные кроссплатформенные
    > аналоги? Кто что посоветует?

    Luks. Только под виндой заводится с танцами и бубном!

     
     
  • 3.149, анон (?), 15:04, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Diskcryptor юзай
     
  • 2.16, Аноним (-), 09:37, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Lavabit повторяется...

    Там совсем другая ситуация, Lavabit - сетевой сервис, предоставляемый компанией из США. Он обязан выдавать данные о пользователях по судебным решениям. С учётом его вовлечения в судебное разбирательство и выбора особого небыло, либо закрыть сервис, либо отдать SSL-ключи, которые позволили бы перехватывать весь трафик, а не только тех лиц на которых выписано предписание.

    TrueCrypt развивается анонимами из Чехии, надавить на них можно разве что поймав в подворотне при их посещении  какой-нибудь конференции в США. Но официальных рычагов давления у спецслужб на них нет.

     
     
  • 3.19, Sergios (ok), 09:46, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно из Чехии? Пруф есть?) Сервер в Чехии - это еще ни о чем не говорит. Даже если и предположить, что это так, то Чехия не Швейцария, и зависимость от США у нее имеется хорошая. Как минимум, соглашение о выдаче с США у Чехии есть.
     
     
  • 4.36, Аноним (-), 10:40, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Торговая марка на чувака из Чехии, "чешский английский" в текстах и куча субъективных фактов в пользу того, что рулят именно от туда.
     
  • 3.25, YetAnotherOnanym (ok), 09:53, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Эво Моралес, помнится, летел из России в Эквадор. Над Австрией его перехватили, посадили и обшмонали. Вы уверены, что чехи более независимы в своём поведении, чем австрийцы?
     
  • 2.116, Аноним (-), 13:30, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Lavabit повторяется... Действия разработчиков выглядят логичными в двух случаях:
    > 1) Их нашли, прижали, они отказались включать в свой софт закладку и
    > закрыли проект.
    > 2) Ранее (когда?) их вынудили вложить-таки закладку в софт. Теперь, не доводя
    > до второй "волны" аудита, они решили закрыть проект во избежание его
    > компрометации.

    3) Разработчики разочаровались в открытой модели разработки и в своих возможностях, т к даже аудит не выявил их насильно либо для эксперимента добавленные закладки. В связи, логичный вывод: юзайте блоб разницы нет.
    4) Костяк разработчиков отвалился, проект тупо бросили, а т к поддержки нет, то он по определению небезопасный.
    5) лютый взлом и дефейс. Если правда, то доверия самой проге уже тоже нет.


     
     
  • 3.126, Аноним (-), 13:57, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >4) Костяк разработчиков отвалился, проект тупо бросили, а т к поддержки нет, то он по определению небезопасный.

    Почему бы тогда не отдать в мир, нашлись бы люди готовые поддерживать и развивать.

     
  • 2.130, dq0s4y71 (ok), 14:01, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FreeOTFE?
     
  • 2.150, анон (?), 15:05, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    промахнулся веткой

    Diskcryptor не?

     

  • 1.11, Аноним (-), 09:24, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Мораль истории такова: не можешь внедрить бэкдор - приди с утюом к разработчику и добейся закрытия проекта. Анонимность создателей TrueCrypt не такая и анонимность, с учётом того, что они торговую марку зарегистрировали.
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 09:42, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Согласен полностью.

    Варианта только два может быть: либо сверху прикрыли очередной неудобный проект (что наиболее вероятно и весьма похоже на истории с Lavabit и Popcorn Time), либо кто-то из важных разработчиков коней двинул или серьезно заболел, а остальные решили слить проект. Но это маловероятно, так как уж больно странное совпадение со временем аудита.

     
     
  • 3.263, Аноним (-), 00:00, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Согласен полностью.
    > Варианта только два может быть: либо сверху прикрыли очередной неудобный проект (что
    > наиболее вероятно и весьма похоже на истории с Lavabit и Popcorn
    > Time), либо кто-то из важных разработчиков коней двинул или серьезно заболел,
    > а остальные решили слить проект. Но это маловероятно, так как уж
    > больно странное совпадение со временем аудита.

    Туфта. Почему GnuPG до сих пор не прикрыли, а?

     

  • 1.20, Аноним (-), 09:46, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это уже просто жуть. Подобные вещи случаются всё чаще.
    Я лично, 5 лет пользовался TC и был уверен в своей безопасности.
    Куда катится этом мир... :(
     
  • 1.21, Нанобот (ok), 09:48, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    вроде в новостях где-то было, что это такой дефейс
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 09:51, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вроде в новостях где-то было, что это такой дефейс

    Подтверждения пока нет, одни домыслы.

     
  • 2.77, Аноним (-), 11:57, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вроде в новостях где-то было, что это такой дефейс

    однозначно.
    причем лихой троллинг.
    а про соурсфордж - внезапно они всегда, как и cnet - сотрудничали с MS.
    если для вас - это неожиданность, том мне жаль.

     

  • 1.23, Аноним (-), 09:51, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > При этом код TrueCrypt не является свободным и распространяется под собственной лицензией

    Так разработчики же анонимы - плюйте на лицензию, претензий никто не предъявит.

    А вообще отличный пример почему не нужно на пушечный выстрел подходить к продуктам под несвободными лицензиями.

     
     
  • 2.26, YetAnotherOnanym (ok), 09:56, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так разработчики же анонимы - плюйте на лицензию, претензий никто не предъявит.

    Претензии может предъявить адвокатская контора от имении поручителя, пожелавшего остаться неизвестным. Попробуйте у них добиться по суду его раскрытия.

     
     
  • 3.93, Нанобот (ok), 12:38, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    до чего перепуганый народ пошёл
     
  • 3.104, upf (ok), 13:07, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Претензии может предъявить адвокатская контора от имении поручителя, пожелавшего остаться
    > неизвестным. Попробуйте у них добиться по суду его раскрытия.

    я не знаю в какой стране вы живете и что курите ...
    но где вы видели суды в которых одна сторона анонимна, понятие истца/ответчика никто не отменял, нет истца - нет дела. да и абсолютно любой представитель действует по доверенности - в которой данные доверителя обязательно указываются ...

     
     
  • 4.264, Аноним (-), 00:01, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Претензии может предъявить адвокатская контора от имении поручителя, пожелавшего остаться
    >> неизвестным. Попробуйте у них добиться по суду его раскрытия.
    > я не знаю в какой стране вы живете и что курите ...
    > но где вы видели суды в которых одна сторона анонимна, понятие истца/ответчика
    > никто не отменял, нет истца - нет дела. да и абсолютно
    > любой представитель действует по доверенности - в которой данные доверителя обязательно
    > указываются ...

    Закрытые судебные процессы, не?

     
     
  • 5.280, upf (ok), 07:57, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Закрытые судебные процессы, не?

    это настолько толстый троллинг или маразм крепчает?
    на закрытый процесс не пускают посторонних - истец и ответчик в данном процессе _НЕ_ анонимны
    также прочитайте ст. 10 ГПК РФ

     
  • 2.173, Аноним (-), 16:09, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лицензию-то читали? Нормальная лицензия, ограждающая от появления подделок. Форкать можно.
     
     
  • 3.265, Аноним (-), 00:01, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лицензию-то читали? Нормальная лицензия, ограждающая от появления подделок. Форкать можно.

    Да ни фера они не читали. Мнение имеют.

     

  • 1.27, Кир (?), 10:08, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    АНБ походу предложило деньги от которых невозможно отказаться..
     
  • 1.28, arzeth (ok), 10:13, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Никогда не поверю, что разработчики хорошо разбирающиеся в криптографии пошлют всех использовать какой-то BitLocker.
    Что-то тут не чисто.
     
     
  • 2.34, Sergios (ok), 10:35, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Никогда не поверю, что разработчики хорошо разбирающиеся в криптографии пошлют всех использовать
    > какой-то BitLocker.
    > Что-то тут не чисто.

    Настолько толстый троллинг может быть только одним - тонким намеком.

     
  • 2.42, клоун (?), 11:18, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Первое что изучают криптографы - зачем вообще нужна криптография. Для применения дома и на предприятиях малого бизнеса BitLocker едва ли не лучшее решение для тех, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРЕБУЕТСЯ криптографическая защита данных.
     
     
  • 3.44, Sergios (ok), 11:21, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Первое что изучают криптографы - зачем вообще нужна криптография. Для применения дома
    > и на предприятиях малого бизнеса BitLocker едва ли не лучшее решение
    > для тех, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРЕБУЕТСЯ криптографическая защита данных.

    А TrueCrypt и ему подобные продукты для тех, кому СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНА криптографическая защита данных, ага :)

     
     
  • 4.49, клоун (?), 11:26, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Модель угроз:
    1. определить от кого/чего вы защищаетесь (поимённо)
    2. описать все ситуации (угрозы), которые вы хотите предотвратить
    3. выбор инструментов и методов защиты
    4. определение оптимальных стратегий защиты против каждой из угроз из п.2

    TrueCrypt не безопасен для взлома сотрудниками спец.служб. Они есть в п.1 вашей модели угроз? Если нет - мимо - можете спать спокойно и дальше.

     
     
  • 5.60, anonymus (?), 11:38, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    коррупция. Даже в США она есть.
     
     
  • 6.92, бедный буратино (ok), 12:36, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    самое смешное тут - это слово "даже" :)
     
     
  • 7.272, rob pike (?), 01:40, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В двадцатке - это очень даже неплохо.
    http://cpi.transparency.org/cpi2013/results/
     
  • 6.269, Аноним (-), 00:13, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    США впереди планеты всей по коррупции, даже с учетом того, что ее узаконивают:
    http://www.kinopoisk.ru/film/513258/
     
     
  • 7.271, rob pike (?), 01:33, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отличный источник объективной информации.
    Не забудьте еще вот этот список пересмотреть http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Documentary_films_about_global_warming
     
  • 5.109, Аноним (-), 13:23, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Модель угроз:
    > 1. определить от кого/чего вы защищаетесь (поимённо)
    > 2. описать все ситуации (угрозы), которые вы хотите предотвратить
    > 3. выбор инструментов и методов защиты
    > 4. определение оптимальных стратегий защиты против каждой из угроз из п.2

    1. много образов паленой винды и ее программ
    2. шмон/досмотр, потеря/кража
    Битлокер от мс мой идеал?

     
     
  • 6.118, клоун (?), 13:33, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Обсуждение способов нарушения закона само по себе является нарушением закона. Извините.
     
     
  • 7.124, sol289 (?), 13:55, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не является.
     
  • 7.125, anonymous (??), 13:57, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Обсуждение способов нарушения закона само по себе является нарушением закона. Извините.

    И потеря ноута с паролями тоже нарушение?

     
  • 7.181, Name1 (?), 16:29, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Обсуждение способов нарушения закона само по себе является нарушением закона. Извините.

    Твой ник сам за себя говорит.

     
  • 5.223, XoRe (ok), 19:21, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Модель угроз:
    > 1. определить от кого/чего вы защищаетесь (поимённо)
    > TrueCrypt не безопасен для взлома сотрудниками спец.служб. Они есть в п.1 вашей
    > модели угроз?

    Если вы в default_country, то да.
    Почитайте 9,5 правил ведения IT бизнеса в России.

     
  • 3.54, scorry (ok), 11:31, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Для применения дома
    > и на предприятиях малого бизнеса BitLocker едва ли не лучшее решение
    > для тех, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРЕБУЕТСЯ криптографическая защита данных.

    А для того, чтобы написать такое, даже мозг не требуется. Маленький скрипт, методичка от МС — и пост от клоуна готов.

     
     
  • 4.71, Led (ok), 11:54, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Для применения дома
    >> и на предприятиях малого бизнеса BitLocker едва ли не лучшее решение
    >> для тех, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРЕБУЕТСЯ криптографическая защита данных.
    > А для того, чтобы написать такое, даже мозг не требуется. Маленький скрипт,
    > методичка от МС — и пост от клоуна готов.

    Вы ему льстите. Чувак всего лишь на ставке "зазывалы" у опеннета (вместе с Пропатентным троллем).

     
     
  • 5.224, XoRe (ok), 19:22, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > "зазывалы"

    Прочитал, как "завывалы", много думал.

     
  • 5.337, Пропатентный тролль (?), 04:45, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Для применения дома
    >>> и на предприятиях малого бизнеса BitLocker едва ли не лучшее решение
    >>> для тех, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРЕБУЕТСЯ криптографическая защита данных.
    >> А для того, чтобы написать такое, даже мозг не требуется. Маленький скрипт,
    >> методичка от МС — и пост от клоуна готов.
    > Вы ему льстите. Чувак всего лишь на ставке "зазывалы" у опеннета (вместе
    > с Пропатентным троллем).

    Какого еще блин зазывалы?

     
  • 3.178, Аноним (-), 16:24, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Первое что изучают криптографы - зачем вообще нужна криптография. Для применения дома
    > и на предприятиях малого бизнеса BitLocker едва ли не лучшее решение
    > для тех, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРЕБУЕТСЯ криптографическая защита данных.

    едва ли. даже для дома.
    потому что: 1. на 85% железа "дома" нету TPM а учиться "как жить без" - не хотят. 2. потому что функциональность BTL - не пересекается даже на 60% с TrueCrypt, увы. то есть, полноценной заменой, даже для БЫТОВОГО применения - он быть не может, Априори.

     
  • 3.225, XoRe (ok), 19:24, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для применения дома и на предприятиях малого бизнеса BitLocker едва ли не лучшее решение
    > для тех, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРЕБУЕТСЯ криптографическая защита данных.

    У меня дома домашний сервер на linux.
    Чорт, я в пролете с защитой :(

     

  • 1.30, none01 (?), 10:27, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Аудит надо закончить. Если всё ок то юзать 7.1а версию.
     
     
  • 2.138, Аноним (-), 14:31, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аудит надо закончить. Если всё ок то юзать 7.1а версию.

    Не поддерживаемым продуктом можно пользоваться лишь временно.

    Очень жаль что лицензия не позволяет форк проекта, в преть буду учитывать это при выборе софта.

     
     
  • 3.156, Аноним (-), 15:20, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свято место пусто не бывает. Надеюсь, будет создана альтернативная реализация с похожим интерфейсом.
     
     
  • 4.266, Аноним (-), 00:03, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свято место пусто не бывает. Надеюсь, будет создана альтернативная реализация с похожим
    > интерфейсом.

    GnuPG + Kleopatra, не?

     
  • 3.158, Аноним (-), 15:22, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Аудит надо закончить. Если всё ок то юзать 7.1а версию.
    > Не поддерживаемым продуктом можно пользоваться лишь временно.
    > Очень жаль что лицензия не позволяет форк проекта, в преть буду учитывать
    > это при выборе софта.

    позволяет она, лицензия-то.
    ну и здравый смысл.
    хотя устроившие акцию - уверены в обратном, разумеется ;)

     
  • 3.177, Аноним (-), 16:23, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Аудит надо закончить. Если всё ок то юзать 7.1а версию.
    > Не поддерживаемым продуктом можно пользоваться лишь временно.
    > Очень жаль что лицензия не позволяет форк проекта, в преть буду учитывать
    > это при выборе софта.

    а битлокер - что, "поддерживаемый" ? ха, не смешите.
    сторонние продукты-же, помельче, под обе платформы - еще более жалкИ, увы.

     
  • 3.183, Name1 (?), 16:32, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень жаль что лицензия не позволяет форк проекта, в преть буду учитывать
    > это при выборе софта.

    А ты не спрашивай позволения у лицензии и форкай на здоровье. Опыт у тебя есть, уроки русского языка ты пропускал, а это непозволительно.

     
  • 3.226, XoRe (ok), 19:25, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень жаль что лицензия не позволяет форк проекта, в преть буду учитывать
    > это при выборе софта.

    А если бы позволяла, что бы ты сделал?
    Форкнул и развивал? :)

     
  • 3.307, arisu (ok), 12:59, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в преть

    у тебя и с русским-то проблемы, как же ты лицензию на нерусском прочитал, а, болезный?

     
  • 2.201, Аноним (-), 18:09, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    аудит - начался после появления 7.1 версии и криков по поводу, соотв.
    так как до 7.0 и 7.0а, вкючительно - он прекрасно собирался пользователями из сырцов с сайта/дерева и все контрольные суммы - совпадали. и поведение не отличалось "странностями".
    так что если "юзать" то 7.0 или 7.0а, тогда уж.
     

  • 1.37, demon (??), 10:43, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я знаю человека, который разрабатывал программу реального стойкого шифрования файлов для iOS. После того как программа резко набрала приличное количество пользователей, ее выпилили из стора, а человека обвинили в нарушении законов штатов. Естественно денег от стора за имевшихся на тот момент пользователей он не получил.
    Все остальные программы подобного профиля, имеющиеся в сторе, на самом деле или ничего не шифруют, или используют алгоритмы, вскрываемые за пару минут или хранят пароли в доступном месте.
    Мне кажется, что здесь тоже что-то подобное.
     
     
  • 2.39, NikolayV81 (ok), 11:00, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Спецслужбы понять можно, у них задача получить информацию любой ценой, а некоторые неадекваты-фанатики предпочитают смерть раскрытию информации о сообщниках.
     
  • 2.308, arisu (ok), 13:00, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для iOS

    кто ему виноват, что он дураком родился?

     

  • 1.40, Аноним (-), 11:10, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне почему-то кажется, что послание как раз намекает как раз на битлокер, которому уделено так много внимания. Типа такой завуалированный "АХТУНГ!"
     
     
  • 2.139, Аноним (-), 14:35, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне почему-то кажется, что послание как раз намекает как раз на битлокер,
    > которому уделено так много внимания. Типа такой завуалированный "АХТУНГ!"

    Люди, которых волнует безопасность, и так не будут шифровать проприетарщиной.

     

  • 1.41, клоун (?), 11:10, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Судя по обсуждению, это форум международных террористов и партизан-подрывников.

    Вы от чего с помощью TrueCrypt защищались? Что к вам придут сотрудники АНБ/ФСК? Вы сильно переоцениваете свою "серьёзность".

    "Раньше хранил имя любимой девушки на TrueCrypt, теперь стёр, а то АНБ узнает и ей расскажет." - вот он ваш уровень. Клоуны, блин...

     
     
  • 2.43, аноно (?), 11:21, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Раз вам нечего скрывать быстренько написали сюда свое имя, паспорт, телефон, месячную зарплату, обычный маршрут передвижения.
     
     
  • 3.45, клоун (?), 11:23, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Логическая ошибка:

    мне нечего скрывать <> мне нечего скрывать с помощью криптографических алгоритмов, труднодоступных для взлома сотрудниками АНБ/ФСБ

     
     
  • 4.58, аноно (?), 11:37, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Если вы скачали голливудский разрекламированный фильм, просто чтобы не платить за ерунду и знать, что покупаете. То в случае минимального досмотра вы вполне можете сесть на несколько лет.
    Если вы гуляли по интернету и перезагрузка страниц в браузере загрузила незаконное порно, то вы можете сесть на 10 лет.
    Если вас досмотрят и у вас есть крякнутые MS Office или Photoshop (а без них не обойдется 99% пользователей). То вы можете сесть.
    Если вы написали что-то совсем нехорошее про политиков, то после досмотра вы сядете.
    Если у вас на компе при досмотре найдут рецепт незаконных хим. веществ, то вы можете сесть.
     
     
  • 5.59, аноно (?), 11:38, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если вы гуляли по интернету и перезагрузка страниц

    предзагрузка

     
  • 5.100, qwerty (ok), 13:01, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а без них не обойдется 99% пользователей

    Ой ли?

     
  • 5.120, Аноним (-), 13:37, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К Вам не будет претензий К распространителю Во-вторых, если ерунда, зачем хран... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.216, Аноним (-), 18:45, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Типичные отмазки типичного россиянина - "а я никому не нужен - поэтому мне ничего не грозит, закон не для меня, ля-ля-ля, моя хата с краю".

     
  • 5.144, Аноним (-), 14:53, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не усложняйте. Найдут вещества, это значительно проще.
     
     
  • 6.165, commiethebeastie (ok), 15:51, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А для взлома трукрипта применят шампанское Дон Нургалион.
     
  • 5.245, lucentcode (ok), 21:47, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, если посмотреть на всё вышеперечисленное - то посадить могут любого. Вывод - надёжное шифрование нужно всем, без исключения.
     
  • 4.63, Pasha (??), 11:42, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты сам - ошибка эволюции. Баранам нечего скрывать от своих пастухов, т.к. они их берегут и охраняют, пока не проголодаются и не решат что пришло время перекусить. Вот тут баранам и ахтунг, т.к. планов пастухов они НИКОГДА не узнают.
     
  • 4.253, Antonim (ok), 22:45, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2 клоун Все это ваше рассуждение - одна большая логическая ошибка Если ваши и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.292, Аноним (-), 12:50, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если ваши интересы пересекутся

    То сабж тебя не спасет, от слова никак. Терморектальный криптоанализ никто не отменял, а если твоей жене/ребенку будут ломать/рубить пальцы у тебя на глазах, ты не только криптографию свою всю сдашь, признаешься что это ты замочил Кеннеди и покушался на Ленина.

     
  • 2.46, Аноним (-), 11:23, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    дурачок :-)
     
  • 2.47, Crazy Alex (ok), 11:24, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если тебе нечего прятать - то ты не в ту тему пришел, вот и всё.

    Хинт: законы и обычаи бывают разные. Не всё, что незаконно в данных координатах пространства-времени обязано быть неприемлемым для человека. И не всё, за что можно получить по голове от всяких фанатиков, незаконно. И не всё можно разглашать, не получив фифнасовые потери - тот же промышленный шпионаж никто не отменял, и не секрет, что разные "конторы" им занимаются.

     
  • 2.48, Sergios (ok), 11:25, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Защищенные контейнеры, созданные подобными программами, зачастую в простых домаш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.55, клоун (?), 11:34, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    > А еще учтите, что то, что может быть разрешено у нас, запрещено в США или другом государстве, куда вы едете

    Иными словами, вы изначально нацелены на нарушение закона. С такими целями, извините, не стоит никуда ехать. А уж тем более обсуждать их на общедоступных ресурсах.

    > простых домашних условиях

    "проект [TrueCrypt] закрыт после прекращения поддержки платформы Windows XP в которой отсутствовали встроенные средства шифрования дисков, в то время как в остальных платформах присутствуют встроенные средства дискового шифрования"

    Проще: во всех ОС аналог TrueCrypt уже встроен.

     
     
  • 4.66, Sergios (ok), 11:48, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иными словами, вы изначально нацелены на нарушение закона. С такими целями, извините,
    > не стоит никуда ехать. А уж тем более обсуждать их на
    > общедоступных ресурсах.

    Какой-то однобокий вывод

    > "проект [TrueCrypt] закрыт после прекращения поддержки платформы Windows XP в которой отсутствовали
    > встроенные средства шифрования дисков, в то время как в остальных платформах
    > присутствуют встроенные средства дискового шифрования"
    > Проще: во всех ОС аналог TrueCrypt уже встроен.

    Ах вот оно что! А я-то думал! А оказывается, его только ради WinXP делали, исключительно о ХР-юзерах радеючи! Ну теперь-то все понятно, расходимся...

    Вы первый, кто не понял этот троллинг :)

     
  • 4.248, lucentcode (ok), 21:54, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А по вашему, закон нужно соблюдать всегда? Даже когда он аморален, а элита, его придумавшая - преступна? Может вы и товарищей Ленина и Троцкого преступниками считаете? Заметьте они нарушили одни законы(и разрушили существующий государственный строй), что-бы создать другие, гораздо более справедливые.  Едва ли таких людей можно считать преступниками. Они скорее годятся на роль героев. Не всегда соблюдение закона - благо. В третьем рейхе незаконным делом считали укрывательство евреев от немецких полицаев и СС-овцев. Вы бы и законы третьего рейха исполняли, только потому что это - законы? Поступать нужно всегда по совести, а не в соответствии с законом.
     
  • 3.69, Аноним (-), 11:51, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А еще учтите, что то, что может быть разрешено у нас, запрещено в США или другом государстве, куда вы едете в отпуск/командировку со своим ноутбуком... дальше додумайте сами.

    Хм, из-за самого факта наличия криптоконтейнера на диске ноута не докопаются? А вдруг там запрещенное что-то? У меня при поездке в Израиль зачем-то доставали карты памяти из фотиков и смотрели что там. И из е-бука. А вот мобилу не стали потрошить.

     
     
  • 4.166, commiethebeastie (ok), 15:53, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хм, из-за самого факта наличия криптоконтейнера на диске ноута не докопаются? А
    > вдруг там запрещенное что-то? У меня при поездке в Израиль зачем-то
    > доставали карты памяти из фотиков и смотрели что там. И из
    > е-бука. А вот мобилу не стали потрошить.

    Презумпция невиновности.

     
     
  • 5.197, Аноним (-), 17:34, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Хм, из-за самого факта наличия криптоконтейнера на диске ноута не докопаются? А
    >> вдруг там запрещенное что-то? У меня при поездке в Израиль зачем-то
    >> доставали карты памяти из фотиков и смотрели что там. И из
    >> е-бука. А вот мобилу не стали потрошить.
    > Презумпция невиновности.

    Не они там повернуты на антитерроризме и поведенческом анализе. Автору может просто в туалет хотелось, вот его и досмотрели из-за нервозного поведения, а чтобы не лезть в анус решили ограничиться флешкой, чтобы посмотреть адекватен ли он.

     
  • 5.208, anonymous (??), 18:31, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Хм, из-за самого факта наличия криптоконтейнера на диске ноута не докопаются? А
    >> вдруг там запрещенное что-то? У меня при поездке в Израиль зачем-то
    >> доставали карты памяти из фотиков и смотрели что там. И из
    >> е-бука. А вот мобилу не стали потрошить.
    > Презумпция невиновности.

    Ха. Ха. Ха. Ха.

     
  • 3.190, billybons2006 (ok), 17:04, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Согласен. Кроме того, TrueCrypt просто удобен, т.к. можно контейнер переслать по почте и открыть в Mac, Win, Lin. Bitlocker так может?
     
  • 2.50, demon (??), 11:26, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин.

    Какое дело спецслужбам вообще до того, что я храню в криптоконтейнере. Почему-то никто добровольно не сообщает органам все свои пароли и пин-коды от банковских карт. А ведь всем нам так стало бы от этого спокойнее жить!
    Согласно принципу "что известно двоим - известно всем", все что может быть вскрыто "во имя благих целей" может точно так же быть вскрыто для целей гораздо менее благородных. А уж наши (а если быть справедливым - все) спецслужбы давно зарекомендовали себя торговцами чужими секретами.

     
     
  • 3.65, Андрей (??), 11:47, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем им ваши банковские карты и пинкоды? Они без них инфу нужную получат...
     
     
  • 4.76, demon (??), 11:56, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А зачем им ваши банковские карты и пинкоды? Они без них инфу
    > нужную получат...

    Во-первых, я не сомневаюсь что нужную информацию они получат, но сначала пусть постараются. Зачем это я должен облегчать им жизнь? Они в конце-концов за это получают зарплату из моих налогов.
    Во-вторых, это сегодня я никакого практического интереса ни для кого не представляю, а завтра ситуация может измениться. Самый простой вариант - человек с накоплениями  представляет интерес для мошенников. Вы реально верите, что в органах работают только "кристально честные"? Тогда мне вас просто жалко.

     
  • 3.133, user (??), 14:11, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не согласен менять свободу на безопасность, но у меня нет ресурсов на войну с государством. Это даже не касаясь вопроса о том, будет ли безопасность.
     
     
  • 4.267, Аноним (-), 00:08, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не согласен менять свободу на безопасность, но у меня нет ресурсов
    > на войну с государством. Это даже не касаясь вопроса о том,
    > будет ли безопасность.

    Погугли одно имя. Фил Циммерман.

     
  • 3.148, rob pike (?), 15:04, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а если быть справедливым - все) спецслужбы давно зарекомендовали себя торговцами чужими секретами

    Когда это NSA торговало секретами?

     
     
  • 4.155, тоже Аноним (ok), 15:15, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы всерьез полагаете, что явление "свой человечек в ФСБ, который может пробить по их базам любую инфу" - это чисто российское явление?
     
     
  • 5.157, rob pike (?), 15:22, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы, вероятно, всерьез полагаете что "везде всё то же самое" и, например, вам удастся дать сотруднику американской дорожной полиции взятку за нарушение ПДД.
     
     
  • 6.167, commiethebeastie (ok), 15:55, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вы, вероятно, всерьез полагаете что "везде всё то же самое" и,
    > например, вам удастся дать сотруднику американской дорожной полиции взятку за нарушение
    > ПДД.

    Ты и в РФ сейчас взятку хрен дашь.

     
     
  • 7.170, Аноним (-), 16:02, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Три недели назад с двоюродным братом ездил выкупал его права(поймали слегка подшофе за рулем в обед, деньги отдавали вечером у здания упр гибдд) за 20 000 руб. Где твой бог теперь?
     
     
  • 8.172, Доброжелатель (??), 16:07, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Искренне желаю тебе вместе с твоим братом въехать в столб, так чтобы ни один пот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.174, Аноним (-), 16:16, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Воу-воу, палехчи, парень Иди на майдане попрыгай, угрозы сотрудникам гибдд как ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.277, Apple (?), 07:04, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слегка под шафе за рулём Боже, забери этот биомусор на майдан и заставь прыгать... текст свёрнут, показать
     
  • 8.284, oLdNsD (?), 11:05, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    НАШ и мой Бог, высоко и не видит ничтожную грызню баранчиков в поле ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.299, commiethebeastie (ok), 21:38, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты же не на посту взятку дал Чувствуешь разницу ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.196, тоже Аноним (ok), 17:28, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вы, вероятно, всерьез полагаете что "везде всё то же самое" и, например, вам удастся дать сотруднику американской дорожной полиции взятку за нарушение ПДД.

    Мне - вряд ли. Трудно нарушить ПДД, не умея водить машину. Некоторые ухитряются, но это не мой случай.
    Однако я искренне сомневаюсь, что в какой бы то ни было стране все государственные служащие, как один, принципиально неподкупны и не готовы оказывать услуги мафии ни за какие деньги и ни под каким давлением. Это было бы наивно, согласитесь.

     
  • 6.255, Antonim (ok), 22:53, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вы, вероятно, всерьез полагаете что "везде всё то же самое" и,
    > например, вам удастся дать сотруднику американской дорожной полиции взятку за нарушение
    > ПДД.

    "В каждой избушке свои игрушки". Просто в штатах непотизм("взятки дают") через адвокатов. Или знакомых в той-же полиции. Ну и нарушение ПДД дороговато тогда встанет.

     
     
  • 7.260, Umlyaut (?), 23:40, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/

    Не занудства ради, но точности для: "непотизм" - это не "дача взяток", а кумовство, семейственность, фаворитизм (в основном в трудовых отношениях).

    Не стОит употреблять слова, в значении которых точно не уверен. Извините. :)

     
  • 5.209, anonymous (??), 18:32, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вы всерьез полагаете, что явление "свой человечек в ФСБ, который может
    > пробить по их базам любую инфу" - это чисто российское явление?

    Касательно США, там с этим делом попроще. Законы о конфиденциальности данных откровенно слабые. "человечек в АНБ" незачем.

     
     
  • 6.215, rob pike (?), 18:45, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Касательно США, там с этим делом попроще. Законы о конфиденциальности данных откровенно
    > слабые. "человечек в АНБ" незачем.

    Но базы данных на рынке по $50 не продаются, вот ведь какой интересный парадокс.

    Может быть кроме государевых указов существуют еще какие-то законы?

    Вместе постепенно начинаем догадываться что если законом запретить земное притяжение, яблоки падать не перестанут.

     
     
  • 7.244, anonymous (??), 21:40, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Касательно США, там с этим делом попроще. Законы о конфиденциальности данных откровенно
    >> слабые. "человечек в АНБ" незачем.
    > Но базы данных на рынке по $50 не продаются, вот ведь какой
    > интересный парадокс.

    По 50 может и не продаются. Скорее всего, несколько дороже; я не знаком с расценками тамошних дата-брокеров.

     
     
  • 8.252, rob pike (?), 22:42, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но как же так, ведь законы-то слабее А ведь известно что вся человеческая деяте... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.258, Antonim (ok), 23:15, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зато гильдия законников лоеров сильнее И конкуренции и манкирования её услуг... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.254, Аноним (-), 22:46, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Касательно США..
    > Но базы данных _НА РЫНКЕ_ по $50 не продаются, вот ведь какой
    > интересный парадокс.

    :)


     
  • 2.52, Sergios (ok), 11:29, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по обсуждению, это форум международных террористов и партизан-подрывников.
    > Вы от чего с помощью TrueCrypt защищались? Что к вам придут сотрудники
    > АНБ/ФСК? Вы сильно переоцениваете свою "серьёзность".
    > "Раньше хранил имя любимой девушки на TrueCrypt, теперь стёр, а то АНБ
    > узнает и ей расскажет." - вот он ваш уровень. Клоуны, блин...

    И да... Если Закон мне гарантирует тайну переписки и неприкосновенность личной жизни, то я вправе пользоваться этой гарантией в полной мере.

     
     
  • 3.56, клоун (?), 11:35, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Закон также определяет какими криптоалгоритмами в каких реализациях вы имеете право пользоваться.
     
     
  • 4.62, Sergios (ok), 11:41, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Закон также определяет какими криптоалгоритмами в каких реализациях вы имеете право пользоваться.

    От это бред, а!) Отбор-р-рнейший! Уххх!!! Пруф, пожалуйста, какой такой закон регламентирует, какими средствами защиты информации я имею право пользоваться, а какими - нет?

     
     
  • 5.67, Андрей (??), 11:50, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Закон также определяет какими криптоалгоритмами в каких реализациях вы имеете право пользоваться.
    > От это бред, а!) Отборнейший! Уххх!!! Пруф, пожалуйста, какой такой закон регламентирует,
    > какими средствами защиты информации я имею право пользоваться, а какими -
    > нет?

    Это относится лишь к «операторам персональных данных». В прочих случаях шифрование просто «не рекомендуется к использованию», ибо нет закона, явно запрещающего использование шифрования.

     
     
  • 6.70, клоун (?), 11:52, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Указ президента РФ 8470 334 от 03 04 1995 laquo О мерах по соблюдению законн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.119, Аноним (-), 13:36, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Указ президента РФ

    Лол. So important. Much siloveekee. Such rushka.

     
  • 7.202, Аноним (-), 18:11, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален в США или ЕСС - 1 1 все внезапно ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.285, oLdNsD (?), 11:07, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Мда, каперский указ Свободным флибустьерам - это Н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.72, Sergios (ok), 11:54, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я Вас поправлю - никаких рекомендаций к не использованию шифрования в РФ не су... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.79, клоун (?), 12:02, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мне ещё раз процитировать указ?

    Выделю только часть, касающуюся использования алгоритмов физическими лицами:

    "В интересах информационной безопасности и усиления борьбы с организованной преступностью запретить деятельность физических лиц, связанную с эксплуатацией шифровальных средств без лицензий, выданных Федеральным агентством правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации".

    Лицензии выдаются на реализацию. Все нелицензированные реализации незаконны.

     
     
  • 8.83, QuAzI (ok), 12:18, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда создай запароленный zip rar 7z-архив с паролем 123 с гостовским шифрование... текст свёрнут, показать
     
  • 8.85, Аноним (-), 12:19, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чтоже ты целиком указ не процитировал Вырвал из контекста одно предложение -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.89, Pasha (??), 12:26, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Патамушта этот фапсишник точно знает, что это единственная зацепка, которой можн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.90, Pasha (??), 12:32, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А террористам и антисоциальным элементам пофиг это указ вообще Они ни у кого ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.203, Аноним (-), 18:12, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фапсишниками они были - пока было ФАПСИ а сейчас они - соотв ФСО-шники и УСП-шн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.97, клоун (?), 12:49, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я привёл часть, которую посчитал нужным Вы не привели ничего Если в данном ука... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.101, Pasha (??), 13:02, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном контексте физическое лицо это индивидуальный предприниматель, который... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.107, клоун (?), 13:14, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Где написано, что в пределах данного указа, термин физическое лицо должен трак... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.137, Pasha (??), 14:26, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В УК и КОАП РФ Я что, зря спросил об ответственности за нарушение Указа Презид... текст свёрнут, показать
     
  • 10.105, Sergios (ok), 13:08, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Указ Президента - это не закон, это подзаконный акт Мы с вами говорили про зако... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.111, клоун (?), 13:24, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Декрет, закон, подзаконный акт - терминология Всё это - правила игры, обязатель... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.117, Sergios (ok), 13:31, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ну и придерживайтесь несуществующих запретов, ради Бога Закон и подзаконный акт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.220, rob pike (?), 19:06, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в реальной жизни запрета на биткойн тоже нет Но есть частное мнение на этот с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.240, Аноним (-), 21:17, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что это за страна где частное мнение каких-то структур посильнее законов Зимбаб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.268, Аноним (-), 00:11, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    РФ ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.293, Аноним (-), 13:08, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любая страна Запрета на битки нету, но банки не хотят с ними работать, и попроб... текст свёрнут, показать
     
  • 8.86, Pasha (??), 12:22, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Процитируй лучше ответственность за нарушение данного Указа ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.131, Игорь (??), 14:01, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дайте юридически корректное определение, что такое шифровальное средство ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.286, oLdNsD (?), 11:08, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лицензии нужны каперам , и копирастам и еще тем самым кто душит свободу на корн... текст свёрнут, показать
     
  • 3.152, rob pike (?), 15:07, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И да... Если Закон мне гарантирует тайну переписки

    А если вы на заборе написали свои секреты, он вам гарантирует что все будут отворачиваться проходя мимо забора?

    Так вот открытые каналы связи ничем от забора не отличаются.

    Хотите тайны переписки - протягивайте свой провод, который будет охраняться всеми законами, и тащите в суд всех кто попробует в него врезаться.

    Хотите дешево - пользуйтесь открытыми каналами.

    Но либо одно, либо другое.

     
  • 2.53, Аноним (-), 11:29, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зайди с ноута в свой банк-клиент и оставь его в парке на скамейке. Тебе же скрывать нечего, дурачок.
     
  • 2.106, Аноним (-), 13:09, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Судя по обсуждению, это форум международных террористов и партизан-подрывников.

    У вас на двери замок есть? Вы ощущаете душевное спокойствие обнаружив на коробке с замком надпись: "копия ключа находится у участкового, в случае потери ключа обратитесь к нему"?
    Во-первых, информация представляет материальную ценность как и ваша техника в квартире
    Во-вторых, со своей инфой делай что хочешь, но если тебе кто-то доверил чужую инфу, то изволь.


     
  • 2.231, XoRe (ok), 19:31, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Клоуны, блин...

    Учитывая ваш ник, хочу уточнить, это оскорбление или комплимент? :)
    А вообще, так и вижу, как пользователь создает 3 папки:
    - Немного секретно (домашнее видео)
    - Довольно секретно (пароли от банка)
    - Очень секретно (переписка с цру)
    И, типа, "TrueCrypt я применю только для третьей папки, а для первых двух хватит и rar с паролем".

     
     
  • 3.287, oLdNsD (?), 11:13, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Переезжал три границы, Еврозона, Украина, Россия Дома в далекой Сибири, с... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (82)

  • 1.57, abask (ok), 11:35, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    нашел вот старые исходники
    http://fossies.org/linux/misc/TrueCrypt-7.1a-Source.tar.gz/
    http://fossies.org/windows/misc/TrueCrypt-7.1a-Source.zip/
     
     
  • 2.61, abask (ok), 11:41, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sha512sum для линукс версии совпадает с тем что я скачивал 19 октября 2013 года
     
     
  • 3.75, Аноним (-), 11:55, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    судя по тексту на defeaced страничке проекта - судьба инсталбэйза на Linux - их колышет СЛАБО ;)
     

  • 1.73, Аноним (-), 11:54, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что интересно, оффсайт freeotfe для win32-платформ так же недоступен. Просто недоступен. Год кризиса криптографических систем?
     
     
  • 2.141, Аноним (-), 14:44, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что интересно, оффсайт freeotfe для win32-платформ так же недоступен. Просто недоступен.
    > Год кризиса криптографических систем?

    После Сноудена многие начали шифроваться -> спец службы начали завинчивать гайки.

     

  • 1.74, Аноним (-), 11:54, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пора форкать.
    исходники у всех - есть.
    если не поднимут обратно, сайт и прочее, кто бы лица, изувечившие его - ни были, НА САМОМ ДЕЛЕ. не суть - имеют они отношение к проекту или просто "невежливые люди" в гражданке.
     
     
  • 2.142, Аноним (-), 14:46, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пора форкать.
    > исходники у всех - есть.
    > если не поднимут обратно, сайт и прочее, кто бы лица, изувечившие его
    > - ни были, НА САМОМ ДЕЛЕ. не суть - имеют они
    > отношение к проекту или просто "невежливые люди" в гражданке.

    Лицензия не позволяет.

     
     
  • 3.159, Аноним (-), 15:24, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> пора форкать.
    >> исходники у всех - есть.
    >> если не поднимут обратно, сайт и прочее, кто бы лица, изувечившие его
    >> - ни были, НА САМОМ ДЕЛЕ. не суть - имеют они
    >> отношение к проекту или просто "невежливые люди" в гражданке.
    > Лицензия не позволяет.

    лицензия и происходящего - не позволяет.
    так что - пох на нее.
    тем кто - Извне США.

     
     
  • 4.160, Аноним (-), 15:24, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> пора форкать.
    >>> исходники у всех - есть.
    >>> если не поднимут обратно, сайт и прочее, кто бы лица, изувечившие его
    >>> - ни были, НА САМОМ ДЕЛЕ. не суть - имеют они
    >>> отношение к проекту или просто "невежливые люди" в гражданке.
    >> Лицензия не позволяет.
    > лицензия и происходящего - не позволяет.
    > так что - пох на нее.
    > тем кто - Извне США.

    а те кто живут в США - да, будут пользоваться Битлокер. и вЕндой, ха !

     
     
  • 5.222, rob pike (?), 19:17, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плакать и проситься в СССР.
     
     
  • 6.237, Аноним (-), 21:10, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    плитесь, г-н Сноуден, палитесь.
    идите методичку ДНР подучите, лучше )
     
  • 3.213, Аноним (-), 18:41, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лицензия не позволяет.

    Она позволяет. Не называй TrueCrypt, расскажи, на чем основано, не меняй лицензию. Все.


     

  • 1.78, Аноним (-), 12:00, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто что слышал про tc-play? Может, на него перейти?
     
  • 1.80, AlexAT (ok), 12:02, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Имхо, их банально купили :) Недаром рекомендуется переход на BitLocker.
     
     
  • 2.98, KT315 (ok), 12:52, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Имхо, их банально купили :) Недаром рекомендуется переход на BitLocker.

    +1

     
  • 2.110, Stellarwind (?), 13:23, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или взяли на работу в MS за много денег с условием закрыть проект - если он им денег не приносил, то думаю было сложно отказаться.
     
     
  • 3.112, AlexAT (ok), 13:24, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или взяли на работу в MS за много денег с условием закрыть
    > проект - если он им денег не приносил, то думаю было
    > сложно отказаться.

    А це суть одно и то же :)

     
  • 2.154, rob pike (?), 15:09, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы купили, всё это не выглядело бы настолько откровенно "на от...сь".
    Больше похоже что надавили и заставили сделать то что сделано.
     
     
  • 3.162, AlexAT (ok), 15:35, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если бы купили, всё это не выглядело бы настолько откровенно "на от...сь".
    > Больше похоже что надавили и заставили сделать то что сделано.

    Одно дело, когда покупают с целью развивать проект, и другое - с целью купить и удушить.

     
     
  • 4.278, Аноним (-), 07:24, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если бы купили, всё это не выглядело бы настолько откровенно "на от...сь".
    >> Больше похоже что надавили и заставили сделать то что сделано.
    > Одно дело, когда покупают с целью развивать проект, и другое - с
    > целью купить и удушить.

    внезапно, на западе, второй случай - чаще в 2/3 случаев. применительно к покупке крупными компаниями - так вообще в 90% случаев.

     

  • 1.82, Аноним (-), 12:15, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пора уже на tcplay переходить:
    http://jasonwryan.com/blog/2013/01/10/truecrypt/
     
     
  • 2.91, izyk (ok), 12:33, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так цеж, враппер онли.
    Но дифферентс.
     
     
  • 3.114, Аноним (-), 13:28, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ты врапер вокруг клавиатуры. Учи матчасть.
     
     
  • 4.121, izyk (ok), 13:42, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не туды глянул.
    Соря.

     
  • 3.115, Аноним (-), 13:29, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tcplay: a free (BSD-licensed), pretty much fully featured (including multiple keyfiles, cipher cascades, etc) and stable TrueCrypt implementation
     

  • 1.94, KT315 (ok), 12:47, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Главное, что бы никто не ставил 7.2 версию: You should download TrueCrypt only if you are migrating data encrypted by TrueCrypt. (имеется в виду версия 7.2 http://truecrypt.sourceforge.net/)
     
  • 1.95, KT315 (ok), 12:48, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Последние валидные версии:
    TrueCrypt Setup 7.1a.exe:

        sha1: 7689d038c76bd1df695d295c026961e50e4a62ea
        md5: 7a23ac83a0856c352025a6f7c9cc1526

    TrueCrypt 7.1a Mac OS X.dmg:

        sha1: 16e6d7675d63fba9bb75a9983397e3fb610459a1
        md5: 89affdc42966ae5739f673ba5fb4b7c5

    truecrypt-7.1a-linux-x86.tar.gz:

        sha1: 0e77b220dbbc6f14101f3f913966f2c818b0f588
        md5: 09355fb2e43cf51697a15421816899be


    truecrypt-7.1a-linux-x64.tar.gz:

        sha1: 086cf24fad36c2c99a6ac32774833c74091acc4d
        md5: bb355096348383987447151eecd6dc0e

    PS: надеюсь кто-то зеркало запилил и есть актуальная версия репы.

     
     
  • 2.113, KT315 (ok), 13:24, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут лежат сохраненные копии:
    http://cyberside.planet.ee/truecrypt/
    PS: архивы под Linux отличаются, посему не могу им доверять :(
     
     
  • 3.128, abask (ok), 14:01, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скачал по вашей ссылке версию под linux 64

    она не отличается от моей за 8 ноября 2012 года

     
     
  • 4.147, KT315 (ok), 15:03, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > скачал по вашей ссылке версию под linux 64
    > она не отличается от моей за 8 ноября 2012 года

    ошибся, не те архивы глянул, из-за невнимательности и из-за их разброса в списке.
    А так да, версии в порядке :-)

     
  • 3.129, Sergios (ok), 14:01, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут лежат сохраненные копии:
    > http://cyberside.planet.ee/truecrypt/
    > PS: архивы под Linux отличаются, посему не могу им доверять :(

    truecrypt-7.1a-linux-x86.tar.gz:
         md5: 09355fb2e43cf51697a15421816899be

    truecrypt-7.1a-linux-x64.tar.gz:
        md5: bb355096348383987447151eecd6dc0e

    У меня совпали.

     
     
  • 4.146, KT315 (ok), 14:57, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а... блин) там они немного разбросаны и не заметил.
    Я смотрел на "TrueCrypt 7.1a Source.tar.gz" и "TrueCrypt 7.1a Source.zip"
    Спасибо)
     
  • 3.297, Аноним (-), 20:00, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линк уже не работает!
     
     
  • 4.301, KT315 (ok), 12:41, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Линк уже не работает!

    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39889

    http://truecrypt.ch/ -> https://www.grc.com/misc/truecrypt/truecrypt.htm

    https://github.com/FreeApophis/TrueCrypt

    PS: наверно попросили их закрыть репу.

     

  • 1.96, Аноним (-), 12:49, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вы его собирали? Использовали?
    https://github.com/bwalex/tc-play
     
  • 1.122, droidbrol0 (?), 13:42, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    imho

    1. Пиар ход. Видимо, со стороны Microsoft или в её сторону
    2. Кто-то прижал разработчика(ов).

     
  • 1.132, Дима (??), 14:05, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Кто что знает про Cryptic Disk? С ходу выглядит достойной альтернативой (для винды).
     
  • 1.134, Аноним (-), 14:12, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Используйте DiskCryptor (https://diskcryptor.net/wiki/Main_Page/ru) - быстрый, надёжный, без излишеств, открытый код.
    Использую больше года на ноутах, серваках, десктопах.
     
     
  • 2.135, Аноним (-), 14:13, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И совместим с TrueCrypt.
     
  • 2.143, Аноним (-), 14:50, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Используйте DiskCryptor (https://diskcryptor.net/wiki/Main_Page/ru) - быстрый, надёжный,
    > без излишеств, открытый код.
    > Использую больше года на ноутах, серваках, десктопах.

    Нет кросплатформенности, TrueCrypt использую и на windows и на linux.

     
     
  • 3.151, Sergios (ok), 15:05, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1.
    Найти альтернативное беспроблемное кроссплатформенное решение с открытыми исходным кодом не так просто.
     
     
  • 4.168, Xasd (ok), 16:00, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кроссплатформенное решение?

    вы обкурились там? нафига может кому понадобиться [b]кросплатформенное[/b] шифрование диска?

    для Linux используй LUKS..

    а для Windows вообще нет смысла шифровать.. [кому есть дело до операционной системы, которая выполняет роль запускали steam-игрушек?]

     
     
  • 5.219, Аноним (-), 18:50, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > кроссплатформенное решение?
    > вы обкурились там? нафига может кому понадобиться [b]кросплатформенное[/b] шифрование
    > диска?
    > для Linux используй LUKS..
    > а для Windows вообще нет смысла шифровать.. [кому есть дело до операционной
    > системы, которая выполняет роль запускали steam-игрушек?]

    банально - всем =)
    ни dm-crypt ни LUKS никогда тортом не были, извините за "секрет полишнеля".
    кому есть дело до того, зачем пользователям, которым есть дело - делают то дело, чего ради у них, компьютеры в домах, стоят ? вы погоны-то - снимайте, перед написанием в онлайн. или нимб.


     
     
  • 6.289, oLdNsD (?), 11:23, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален А что все так, тут кипяточком-то поливают пространство... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.145, SpiritOfStallman (ok), 14:53, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скачайте и запустите dcrypt_setup.exe :(
    Можно конечно попробовать собрать.
    Но это как-то не слишком удобно.
     

  • 1.163, F (?), 15:45, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я так и не понял, зачем он нужен, когда практически в любой дистрибутив GNU/Linux интегрированы свободные решения — LUKS и eCryptfs.
     
     
  • 2.169, Xasd (ok), 16:01, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я так и не понял, зачем он нужен, когда практически в любой
    > дистрибутив GNU/Linux интегрированы свободные решения — LUKS и eCryptfs.

    для Windows XP похоже

     
  • 2.176, Аноним (-), 16:21, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так оно и было "практически в каждом дистрибутиве Linux", года до 2008, эдак, когда luks и ко, появились. сразу начался бутхурт и флуд про якобы "неправильную лицензию" и продукт, так полюбившийся пользователям ВСЕ дистров(кроме федоры и ко, где не было) - повыпилили, из. а зря, прекрасно позволял "из коробки" поднять на закрытых томах, систему. сейчас, через LUKS и ко - даже домашнюю-то директорию/раздел - не все дистры, безглючно могут, зашифровать у рук-ж-ов.
     
     
  • 3.180, Xasd (ok), 16:28, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сразу начался бутхурт и флуд про якобы "неправильную лицензию"

    то есть лицензия всё-таки оказалась правильная? :-D

    ну-ну.. посмотрим какое количество форков TrueCrypt появится после закрытия проектов TrueCrypt :-)

    > прекрасно позволял "из коробки" поднять на закрытых томах, систему

    ты имеешь ввиду скрытые тома?

    туфтовая технология. она позволяла только перед одноклассниками понтоаваться и не давали ни каких существенных приемуществ перед просто обычными [не скрытыми] шифрованными разделами.

    нет у скрытых томов -- реального Сценария Использования (Use Case) для жизненной ситуации.

     
     
  • 4.218, Аноним (-), 18:48, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> сразу начался бутхурт и флуд про якобы "неправильную лицензию"
    > то есть лицензия всё-таки оказалась правильная? :-D
    > ну-ну.. посмотрим какое количество форков TrueCrypt появится после закрытия проектов TrueCrypt
    > :-)
    >> прекрасно позволял "из коробки" поднять на закрытых томах, систему
    > ты имеешь ввиду скрытые тома?
    > туфтовая технология. она позволяла только перед одноклассниками понтоаваться и не давали
    > ни каких существенных приемуществ перед просто обычными [не скрытыми] шифрованными разделами.
    > нет у скрытых томов -- реального Сценария Использования (Use Case) для жизненной
    > ситуации.

    про "скрытые тома" - опечатка. подразумевались "закрытые". truecrypt-ом.
    про форки - смотреть не надо. надо учавствовать.

     
     
  • 5.232, Xasd (ok), 19:51, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > про форки - смотреть не надо. надо учавствовать.

    если програма хорошая -- то обычно у такой программы есть пользователи.

    даже если лицензия неочень (но программа хорошая) -- всё равно есть пользователи :-) ..

    ...а вот сторонние (новые) разработчики -- зачастую не хотят марать руки в программах, лицензии которых неочень

     
     
  • 6.238, Аноним (-), 21:12, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> про форки - смотреть не надо. надо учавствовать.
    > если програма хорошая -- то обычно у такой программы есть пользователи.
    > даже если лицензия неочень (но программа хорошая) -- всё равно есть пользователи
    > :-) ..
    > ...а вот сторонние (новые) разработчики -- зачастую не хотят марать руки в
    > программах, лицензии которых неочень

    о, отнюдь.
    посмотрите на убунту и виндовз. потом снова посмотрите н убунту и на себя.
    миллионы мух, говорите? кхе !

     
  • 2.179, Sergios (ok), 16:26, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уже писали же. Диск (том), зашифрованный сабжем, одинаково открывается и работает под win, lin, mac.

    Конкретно у меня дома на десктопе, а также на ноуте Mint. На рабочем компе WinXP (да-да). Домашний сервер под управлением Ubuntu, у жены MacBook с макосью. Весь этот зоопарк юзает единую облачную учетку, в которой в числе прочего синхронизируется зашифрованный контейнер с нужной инфой, который самым наинативнейшим образом одинаково беспроблемно открывается и обратно закрывается на любом из перечисленных девайсов.  LUKS и eCryptfs мне такого функционала не дадут.

     
     
  • 3.186, Xasd (ok), 16:36, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > LUKS и eCryptfs мне такого функционала не дадут.

    и правильно сделают. если ты сам не догадался почему так делать нельзя -- то пусть хотя бы LUKS тебя научит. :)

    правильно было бы использовать шифрованный раздел -- ТОЛЬКО на одной операционной системе (ТОЛЬКО на одном компе -- который всегда у тебя под присмотром).

    иначе ты подвергаешься риску великой утечки иформации из этого шифрованного раздела.

    а уж шифровать диски из проприетарных операционных систем -- это вообще даже близко с приватностью-и-безопасностью не имеет общего

     
     
  • 4.192, Sergios (ok), 17:11, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В разработчики пойду, пусть меня научат И сдохнет оно все нахер вместе с вин... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.290, oLdNsD (?), 11:31, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Смеялся даже здесь забыли - бункер в нейтральных вод... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.198, Pasha (??), 17:37, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу. После криптования диска, выдернуть вилку из розетки, перемолоть его в пыль, пыль съесть на месте и умереть от заворота кишок. Вот это правильно! Не дадим осуществиться риску великой утечки информации! Данный для того и шифруют, чтобы передавать их по публичным каналам и хранить в потенциально небезопасных местах. Для этого все эти заморочки с шифрованием и придумали.
     

  • 1.164, Шойгу (?), 15:50, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я Шойгу. Значит, объясняю. В TrueCrypt нет нативной поддержки UEFI, соответственно, загрузочный диск вы зашифровать не сможете. А если вы не можете зашифровать загрузочный диск, то есть возможность внедрения бэкдора (не важно кем: производителем ОС, железа, АНБ, ЦРУ, инопланетянами) в загрузчик. Windows XP была последней ОС, поддерживающей только Legacy BIOS boot, всё остальное будет мигрировать на UEFI и чем дальше, тем сильнее. Ну и спецслужбы, вероятно, тоже надавили...
     
     
  • 2.171, Xasd (ok), 16:03, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я Шойгу. Значит, объясняю. В TrueCrypt нет нативной поддержки UEFI, соответственно, загрузочный
    > диск вы зашифровать не сможете. А если вы не можете зашифровать
    > загрузочный диск, то есть возможность внедрения бэкдора (не важно кем: производителем
    > ОС, железа, АНБ, ЦРУ, инопланетянами) в загрузчик. Windows XP была последней
    > ОС, поддерживающей только Legacy BIOS boot, всё остальное будет мигрировать на
    > UEFI и чем дальше, тем сильнее. Ну и спецслужбы, вероятно, тоже
    > надавили...

    а кто помашал бы внедрить этот же бэкдор в загрузчик -- в случае TrueCrypt+LegacyBoot ?

     
     
  • 3.182, Ruslan (??), 16:30, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем, такие атаки на TrueCrypt есть для Legacy Boot:
    Evil maid attack: http://theinvisiblethings.blogspot.com/2009/10/evil-maid-goes-after-truecrypt
     
  • 3.211, rob pike (?), 18:38, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно примененный TPM
     
     
  • 4.249, Аноним (-), 21:58, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Правильно примененный TPM

    "Правильно примененный TPM" не заменяет Trusted Boot как и TN и прочие части TC в целом.
    вот ДЛЯ ЧЕГо - был нужен UEFI, а не для "красивых управляшек мышкой", внезапно.
    не для быстрой загрузки или трояно интел/анб.
    хотя не без того.

     
     
  • 5.251, rob pike (?), 22:36, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Правильно примененный TPM" не заменяет Trusted Boot

    Такие интересные заявления неплохо бы порой аргументировать.

     
  • 2.217, Аноним (-), 18:46, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я Аноним обьяняю трудностей с модифицирование UEFI-firmware матплат у нормальны... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.291, oLdNsD (?), 11:36, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > трудностей с модифицирование UEFI-firmware матплат у нормальных специалистов(а в невменяемости
    > служащих в спецслужбах - пока обвинений не слышно)как-бы нет. ни загрузчика,
    > ни остального.а у зарубежных - так и вообще прямой доступ к,
    > есть.
    > все банально - еще на этапе дистрибуции, сразу после растаможки, до попадания
    > к реселлерам и в розницу - они с "исправленным" и дополненным
    > firmware-ом, идут.
    > а достаточно состоятельные закупающиеся - прямо китайцам нужный фирмварь, шлют, чтобы на
    > заводе зашивали, что не отменяет, однако, бэкдоров, зашитых intel-ом или броадкомом,
    > Nvidia, AMD, Realtek итп - прямо в свои чипсеты.

    Для, этого и есть атомно-туннельный микроскоп:)))), и полный отказ от импорта технологий из-за бугра, иначе никак...своя полупроводниковая фабрика и свое ПО, дорогого стоит!:))))

     

  • 1.175, Аноним (-), 16:18, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    подписли неродные-ж.
    фэйк
    https://twitter.com/k_sec/status/471792823235510273
     
     
  • 2.187, Xasd (ok), 16:43, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > подписли неродные-ж.
    > фэйк
    > https://twitter.com/k_sec/status/471792823235510273

    а кто уж теперь вспомнит какой там был fingerprint оригинальный :-D

    (даже автор твитта -- @k_sec -- НЕ приввёл ссылку на ключ :))

     
     
  • 3.199, Аноним (-), 17:48, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> подписли неродные-ж.
    >> фэйк
    >> https://twitter.com/k_sec/status/471792823235510273
    > а кто уж теперь вспомнит какой там был fingerprint оригинальный :-D
    > (даже автор твитта -- @k_sec -- НЕ приввёл ссылку на ключ :))

    Все ходы записаны!(если что, есть репозиторий и со старыми версиями)
    http://mirror.yandex.ru/gentoo-portage/app-crypt/truecrypt/Manifest

     
  • 3.200, Аноним (-), 18:06, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> подписли неродные-ж.
    >> фэйк
    >> https://twitter.com/k_sec/status/471792823235510273
    > а кто уж теперь вспомнит какой там был fingerprint оригинальный :-D
    > (даже автор твитта -- @k_sec -- НЕ приввёл ссылку на ключ :))

    кмоу НАДО - вспомнят.
    я уж не грю о тех, кто в проекте вариался и был причастен к.
    или о пользователях, использовавших к среднего размера, сетях.
    не стоит недооценивать людей. настолько.


     
     
  • 4.230, Xasd (ok), 19:30, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пока ты сочинял это сообщение -- мог бы уже скопипастить сюда оригинальный fingerprint :)
     
     
  • 5.235, Аноним (-), 20:54, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ~$ gpg --fingerprint F0D6B1E0
    pub   1024D/F0D6B1E0 2004-06-06
    Отпечаток ключа = C5F4 BAC4 A7B2 2DB8 B8F8  5538 E3BA 73CA F0D6 B1E0
    uid                  TrueCrypt Foundation <info@truecrypt-foundation.org>
    uid                  TrueCrypt Foundation <contact@truecrypt.org>
    sub   4077g/6B136ECF 2004-06-06

    Вроде оно.

     
     
  • 6.236, Другой аноним (?), 20:57, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или совсем не оно:
    $ gpg --verify TrueCrypt-7.2-Linux-x64.tar.gz.sig TrueCrypt-7.2-Linux-x64.tar.gz
    gpg: Подпись создана Втр 27 Май 2014 20:58:44 MSK ключом DSA с ID F0D6B1E0
    gpg: Действительная подпись от "TrueCrypt Foundation <info@truecrypt-foundation.org>"
    gpg:                 aka "TrueCrypt Foundation <contact@truecrypt.org>"
    gpg: ВНИМАНИЕ: Данный ключ не заверен доверенной подписью!
    gpg:          Нет указаний на то, что подпись принадлежит владельцу.
    Отпечаток главного ключа: C5F4 BAC4 A7B2 2DB8 B8F8  5538 E3BA 73CA F0D6 B1E0
     
     
  • 7.239, Аноним (-), 21:14, 29/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > gpg: Подпись создана Втр 27 Май 2014 20:58:44 MSK ключом DSA с
    > ID F0D6B1E0
    > gpg: Действительная подпись от "TrueCrypt Foundation <info@truecrypt-foundation.org>"
    > gpg:            
    >      aka "TrueCrypt Foundation <contact@truecrypt.org>"
    > gpg: ВНИМАНИЕ: Данный ключ не заверен доверенной подписью!
    > gpg:          Нет указаний
    > на то, что подпись принадлежит владельцу.
    >  Отпечаток главного ключа: C5F4 BAC4 A7B2 2DB8 B8F8  5538 E3BA
    > 73CA F0D6 B1E0

    да не, что жопа под видом 7.2 лежит, дефэйснувшими и дропнувшими БД и дерево truecrypt - понятно.
    непонятно - где искать сделавших это и Кто это.

     

  • 1.250, lucentcode (ok), 22:01, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Эх, хороший был проект. R.I.P. Много лет им пользовался. Сейчас только LUCK/eCryptfs юзать буду.
     
     
  • 2.279, Аноним (-), 07:27, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эх, хороший был проект. R.I.P. Много лет им пользовался. Сейчас только LUCK/eCryptfs
    > юзать буду.

    не будете.
    т.к. LUCK пока не существует а eCryptfs трэш.
    для начала прийдется попользоваться LUKS, но это ненадолго. пока и до них не доберутся или до первого фэйла, страблшутить который у 2/3 "хомячков" экспириэнса не хватит.

     
     
  • 3.281, Аноним (-), 09:07, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты и есть хомячёк
     
     
  • 4.310, Аноним (-), 00:17, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а ты и есть хомячёк

    скорое бурундучек.
    но в профиль - почти похоже на бобра.

    p.s.
    в жизни - я скорее свинья, чем хомячек.
    мне больше не за себя а "за державу обидно" (c).

     

  • 1.256, хм (?), 23:12, 29/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > разработчики TrueCrypt не разглашают информацию о себе и являются _анонимами_
    > При этом код TrueCrypt не является свободным и распространяется под собственной лицензией TrueCrypt License, содержащей дополнительные требования к области распространения и _упоминании авторства_

    То есть так буквально и упоминать "авторы анонимы"?

     
     
  • 2.270, Аноним (-), 00:31, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> разработчики TrueCrypt не разглашают информацию о себе и являются _анонимами_
    >> При этом код TrueCrypt не является свободным и распространяется под собственной лицензией TrueCrypt License, содержащей дополнительные требования к области распространения и _упоминании авторства_
    > То есть так буквально и упоминать "авторы анонимы"?

    Слова союза писателей, музыка союза композиторов.

    Все как в СПО. В точности.

     
  • 2.274, bugmenot (ok), 02:08, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из about:

    Portions of this software are based in part on the works of the following people: Paul Le Roux, Bruce Schneier, John Kelsey, Doug Whiting, David Wagner, Chris Hall, Niels Ferguson, Lars Knudsen, Ross Anderson, Eli Biham, Joan Daemen, Vincent Rijmen, Phillip Rogaway, Hans Dobbertin, Antoon Bosselaers, Bart Preneel, Paulo Barreto, Brian Gladman, Wei Dai, Peter Gutmann, and many others.

    Portions of this software:
    Copyright © 2003-2012 TrueCrypt Developers Association. All Rights Reserved.
    Copyright © 1998-2000 Paul Le Roux. All Rights Reserved.
    Copyright © 1998-2008 Brian Gladman. All Rights Reserved.
    Copyright © 2002-2004 Mark Adler. All Rights Reserved.

    This software as a whole:
    Copyright © 2012 TrueCrypt Developers Association. All rights reserved.

     

  • 1.338, Лера (?), 13:18, 13/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Да жаль закрытия проекта, хороший софт был.Хотя недавно опробовала Rohos mini drive,довольно таки занятная вещь :)
    Тем кто на Win рекомендую или кому надо только на флешке держать важную инфу.не требует ни установки,ни административных прав,что очень удобно.помимо все прочего эта софтинка позволяет переносить профиль Skype и Chome на крипто контейнер.
     
     
  • 2.339, arisu (ok), 14:13, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    во-первых, ты не баба, а нищий голодный дрочер. а во-вторых, ты умрёшь от рака яичек.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру