The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

10.04.2014 10:38  Представлен ARM Compiler 6, перешедший с GCC на Clang

Компания ARM анонсировала новый выпуск сборочного инструментария ARM Compiler 6, который примечателен уходом от использования набора компиляторов GCC в пользу компилятора Clang и других наработок проекта LLVM. ARM Compiler 6 позиционируется в качестве эталонного инструментария для генерации кода для процессоров на базе архитектуры ARM, в том числе процессоров на базе новых архитектур ARMv8 и ARMv7-A, например, серии ARM Cortex-A50.

Инструментарий составляет полноценное сборочное окружение, предоставляющее C/C++ компилятор, компоновщик, набор библиотек и ассемблер. Поставляемый набор библиотек специально оптимизирован для архитектуры ARM и нацелен на обеспечение максимальной производительности и минимального размера кода. ARM Compiler 6 полностью избавлен от компонентов под лицензией GPL, что позволяет потребителям не заботиться об обеспечении лицензионной чистоты производных работ. Инструментарий будет поставляться в составе продукта DS-5 Development Studio Ultimate Edition.

Среди причин использования Clang/LLVM отмечается модульная структура, упрощающая продвижение улучшений и новых архитектур, расширенные средства для оптимизации и статического анализа кода, а также распространение проекта под лицензий BSD, допускающей связывание кода с проприетарными продуктами и не требующей открытия производных работ. Тем не менее, работа по улучшению поддержки ARM в LLVM ведётся в рамках открытого сообщества и интегрируется в основную открытую кодовую базу проекта. Отмечается, что ARM, Qualcomm и другие партнёры, заинтересованные в использовании архитектуры ARM, подключились к разработке LLVM и провели большую работу по увеличению качества, производительности и энергоэффективности кода, генерируемого для процессоров ARM, способствовали развитию тестовой инфраструктуры и проведению общих оптимизаций производительности.

Из новых возможностей ARM Compiler, появившихся благодаря переходу на Clang, упоминаются расширенные средства диагностики проблем в коде, позволяющие выявлять ошибки на ранних стадиях разработки и упростить процесс отладки, что проявляется в увеличении качества кода и сокращении цикла разработки продукта. При компиляции появилась возможность использовать расширенные техники генерации кода, такие как JIT-компиляция и генерация кода на стадии компоновки (link-time code generation).

К инициативе по улучшению поддержки архитектуры ARM в LLVM также присоединилась компания Apple, которая передала проекту исходные тексты нового бэкенда для поддержки архитектуры AArch64/ARM64 в Clang. Указанный бэкенд используется Apple для сборки iOS для смартфона iPhone 5S, базирующегося на архитектуре ARM64. Кроме iOS в числе поддерживаемых целевых платформ в бэкенде отмечен и Linux. Представленный компанией Apple бэкенд не пересекается с развиваемым проектом LLVM при участии компании ARM бэкендом AArch64, оба бэкенда могут сосуществовать и использоваться параллельно.

  1. Главная ссылка к новости (http://community.arm.com/group...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: clang, gcc, arm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, iZEN (ok), 11:12, 10/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –4 +/
    Вот видите, как всё хорошо получилось. А вы говорили...
     
     
  • 2.4, A.Stahl (ok), 11:40, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +19 +/
    >получилось

    Ты говоришь о возможном будущем в прошедшем времени.
    Ещё не получилось.
    Ведь:
    >допускающей связывание кода с проприетарными продуктами и не требующей открытия производных работ

    Как бы это не привело к неведомым хреням, вкомпиливающимся в любой бинарник, сколь угодно внимательно проверенный на бекдоры и прочие неприятности.
    Как бы это не привело к "прикормке" программистов с последующим перелезанием на новый проприетарный компилятор и "рубке бабла"

    Много всякого нехорошего может случиться если никто даже не стесняется указывать на "не требующей открытия" как на причину перехода.
    Очень много. Очень нехорошего.

     
     
  • 3.6, Sabakwaka (ok), 11:51, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –14 +/
    >допускающей связывание кода с проприетарными продуктами и не требующей открытия производных работ

    Больше никаких соображений нет?
    Техническое превосходство шланга не?

     
     
  • 4.10, A.Stahl (ok), 12:03, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +4 +/
    Я не специалист по написанию компиляторов.
    Поэтому я стараюсь говорить лишь о тех вещах, в которых хоть как-то разбираюсь.
     
     
  • 5.11, linux must _RIP__ (?), 12:05, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –12 +/
    например о том как скомплировав код при помощи GCC версии 3.4 ты теряешь права на свой код из-за статического связывания с libgcc для которой были не написаны исключения ?
     
     
  • 6.12, anonymous (??), 12:08, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Может, еще Watcom Object C вспомнишь?
     
  • 6.81, Аноним (-), 18:58, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > GCC версии 3.4

    У вас там какой век на дворе? Тут gcc 4.9 вот-вот релизнется, а у вас какое-то 3.4. Во ретард проприерасный.

     
  • 6.85, Аноним (-), 19:03, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >скомплировав код при помощи GCC версии 3.4 ты теряешь права на свой код из-за статического связывания с libgcc

    Ты уж определись c версией-то :) Раньше ты кукарекал про 4.2.

     
  • 6.132, maximnik0 (?), 23:40, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А как же разьяснения разработчиков и юристов что в случае описаное вами попадает... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.135, arisu (ok), 00:13, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    тут дело в другом это безмозглое чмо всё пытается педалировать ошибку, когда од... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.138, Vkni (ok), 02:14, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не очень понятно, каким образом нарушение лицензии библиотеки заставляет что-то ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.139, arisu (ok), 02:19, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну ты-то чего очевидно, что если ты распространяешь бинарь, слинкованый с GPL ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.147, Vkni (ok), 07:55, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Или запрета на распространение Условие лицензии на библиотеку нарушено, это над... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.152, ананим (?), 10:12, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Зато тут свобода Т е больше года огрызок зажимал И вывалил только когда это... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.191, Vkni (ok), 21:12, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Это личные проблемы Огрызка Нравится им пилить Clang в одно рыло - пожалуйста ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.193, rob pike (?), 22:59, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Phoronix даже умудрился протестировать сравнительно. Гнутый Фортран, вызываемый напрямую и гнутый же фортран, который тихонечко зовет LLVM. Про последнее обстоятельство им известно не было.
     
  • 11.158, arisu (ok), 11:46, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    а вот фигушки незнание закона в данном случае 8212 непонимание лицензии , к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.190, Vkni (ok), 21:11, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет. Не обязаны открыть, а обязаны прекратить дистрибуцию.
     
     
  • 13.192, arisu (ok), 21:13, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    IANAL, но по-моему, вполне можно требовать именно открытия конкретной версии а ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 13.227, Аноним (-), 03:03, 15/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Из лицензии следует что если у меня есть бинарь но нет сорца - я могу его затреб... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.151, Andrey Mitrofanov (?), 09:58, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    И только ARM Holdings plc неусыпно радеет о Правах линухрипа, содрагая его горяч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.165, Аноним (-), 14:42, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Еще как радеет! Он может купить 30-дневный триал!
     
  • 5.67, Аноним (-), 17:05, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    >Я не специалист по написанию компиляторов.
    >Поэтому я стараюсь говорить лишь ...

    Поэтому ты сосредоточился на вбросе овна. Не благодари!

     
     
  • 6.204, Led (ok), 06:03, 13/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Поэтому ты сосредоточился на вбросе овна.

    Да никто тебя не вбрасывает, малыш.

     
  • 4.23, Аноним (-), 13:11, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Да, мы уже видим как круто оно работает AMD вон уже 2 5 года мудoхается с генер... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.32, rob pike (?), 13:20, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Так известно ради чего.
    Прям в новости и написано, черным по белому.
     
     
  • 6.82, Аноним (-), 19:00, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А, ну да, делать мегасуперIDE и зажимать его сорцы Знаем-знаем Ну а лошпеды то... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.43, Sabakwaka (ok), 14:14, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Понятно, штурмовать штаб-квартиру ARM с арматурой и фаерами Ставить черных капи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.45, rob pike (?), 14:24, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Это вы, простите, чушь написали. Начитавшись, вероятно, о политических взглядах Столлмана.
    По факту же GPL совершенно не коммунистическая или анархическая, и подобным глупостям не способствует.
     
     
  • 7.51, Sabakwaka (ok), 14:39, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Где GPL и где глубоко личный и частный бизнес ARM Не приходит ли вам в голову, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.90, Vkni (ok), 19:21, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > По факту же GPL совершенно не коммунистическая или анархическая, и подобным глупостям
    > не способствует.

    С чего это она не коммунистическая? Она самая, что ни на есть коммунистическая.

     
     
  • 8.94, arisu (ok), 19:33, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > С чего это она не коммунистическая?

    с того, что кому-то это очень не хочется признавать.

     
     
  • 9.98, Vkni (ok), 19:36, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Проблемы дураков реальность не волнуют А реальность проста GPL - коммунизм, ко... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.100, ZloySergant (ok), 19:54, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Проблемы дураков реальность не волнуют.

    А бисер метать - не надоело?

     
     
  • 11.102, Vkni (ok), 20:12, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я редко.
     
  • 11.108, arisu (ok), 20:23, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>Проблемы дураков реальность не волнуют.
    > А бисер метать - не надоело?

    у нас этого гуталину — завались!

     
     
  • 12.112, ZloySergant (ok), 20:38, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как упёртый препод, бисер я - весь раздал Даже гуталин кончается куле, завтра,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.114, Аноним (-), 22:03, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > дифференциальному и интегральному счислению).

    Как по мне - это гораздо более полезные вещи чем экономическая хъ. Так что студенты должны сказать вам спасибо, имхо.

     
  • 6.83, Аноним (-), 19:02, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Интересно, олдскульные бздуны все такие проприетарные ретарды с пропитым мозгом,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.207, Аноним (-), 09:44, 13/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Отлично Покажи _работающую_ другую модель Что-то СПО за 20 лет существования п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.208, Andrey Mitrofanov (?), 10:31, 13/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    СПО тут уже 30 лет, как тут, а модельные бегуны за зелёной бумажкой регулярно... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.213, arisu (ok), 15:14, 13/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Что-то СПО за 20 лет существования пингвина ничего дееспособного как-то не предложила.

    потому что, придурок, FOSS вообще никак не отнисится к «бизнесу».

     
  • 8.228, Аноним (-), 03:09, 15/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    То-есть, редхат срубивший миллиард - это неработоспособные дистрофики, чтоли А ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.91, Vkni (ok), 19:25, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если вы не заметили, они уже дедушкой Столлманом поставлены на колени И многие ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.123, Аноним (-), 22:19, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Dead Ну MS все еще пыжится показывать какой он популярный, устанвливая IIS н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.232, Куяврег (?), 00:35, 16/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    про между прочим близится к 1 3 Ты уверен что 1 3 сайтов в вебе - паркинг про ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.68, Аноним (-), 17:08, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    И заметь - не бросают, а продолжают мучиЦЦо и к ним всё новые и новые примык... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.84, Аноним (-), 19:02, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > И заметь - не бросают, а продолжают мучиЦЦо ...

    Ну а ты бы стал выбрасывать результат работы за 2.5 года?

     
     
  • 7.154, ананим (?), 10:20, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Интел выбросил.
    Видимо для их железяк гламур — не позволительная роскошь.
     
     
  • 8.168, Аноним (-), 14:45, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А интел вообще странные люди Но с графическим стеком у них есть некий пойнт их... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.13, Аноним (-), 12:09, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    О каком ещё будущем Я его уже активно щупаю Код-то открытый - возьми да провер... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.15, A.Stahl (ok), 12:15, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Я говорю не про релиз, а про эксплуатацию Там ещё много чего может всплыть Зде... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.24, Аноним (-), 13:12, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Скорее дадут тебе SDK А там блоб И без сорца Смешнее всего - его сделают под ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.233, Куяврег (?), 00:46, 16/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    обычно голая попа в голове тутошних и лоровских цыплят в бсд, как обычно всё ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.33, Аноним (-), 13:25, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну как всплывет - позовите Повторить предыдущий пост Ну так и посмотрим чего с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.34, arisu (ok), 13:32, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > И глупо серьезного отношения к себе ожидать после того бреда что вы пишете.

    как точно ты резюмировал свой комментарий.

     
  • 5.97, Vkni (ok), 19:34, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Если так, то Clang и эти новые платформы сдохнут Закрытые исходники тупо неудоб... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.115, Аноним (-), 22:05, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    До проприерасных ретардов медленно доходит Поэтому они машут BSD как каким-то п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.118, Vkni (ok), 22:10, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > До проприерасных ретардов медленно доходит.

    А вот в доведении до мозгов хорошо работают рыночные методы. Например, у ARMа появляется неплохой шанс слить Intel'у.

     
     
  • 8.124, Аноним (-), 22:24, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Интел тоже те еще ретарды, поэтому они пихают свой горбатый х86 даже туда куда о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.134, arisu (ok), 00:08, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    они сильно на своём итаниуме обожглись, и с тех пор дико боятся новые архитектуры придумывать.
     
     
  • 10.153, netch (ok), 10:15, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А зачем что-то новое Существующих более чем достаточно Другой вопрос, что они ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.157, arisu (ok), 11:43, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    существующие лицензировать надо. контора, которая разрабатывает процессоры, и при этом лицензирует архитектуры у других контор? полноте, c AMD они уже раз так обложались, больше не хотят.
     
     
  • 12.159, netch (ok), 11:48, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    MIPS покупался с потрохами всеми кому не лень И не он один Жёстко на лицензиях... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.160, arisu (ok), 11:53, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    ну так а больше ничего особо и нет то есть, можно, конечно, купить какую-нибудь... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.182, rob pike (?), 19:09, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да что у вы так Интелу-то плохого желаете, на самом деле прекрасно ж когда конкуренция.
    Сейчас вот еще MIPS подтянется, и они втроем начнут этот канат друг у друга перетягивать, совсем будет хорошо.
     
     
  • 15.189, arisu (ok), 19:32, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    x86 в мобильном секторе конкурент разве что счётам.
     
     
  • 16.197, cvcfvfdv (?), 02:26, 13/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > x86 в мобильном секторе конкурент разве что счётам.

    набираем http://market.yandex.ru/ и вводим - intel android atom планшет

     
     
  • 17.200, arisu (ok), 02:40, 13/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    любит народ ваш всякое говно.
     
     
  • 18.209, Аноним (-), 10:39, 13/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > любит народ ваш всякое го вно.

    А ваш, конечно же, какает бабочками и радугой?

     
     
  • 19.211, Andrey Mitrofanov (?), 12:24, 13/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> любит народ
    > А ваш, конечно же, какает

    Спрыг с "любит" на "какает" защитан. Но более уместен в соседней новости про яппле.

     
  • 19.214, arisu (ok), 15:16, 13/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> любит народ ваш всякое го вно.
    > А ваш, конечно же, какает бабочками и радугой?

    то есть, против того, что планшеты на x86 — говно, возражений нет. ок.

     
  • 17.229, Аноним (-), 03:11, 15/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, а заодно смотрим статистику продаж и понимаем, что про счеты все правильно г... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 18.231, arisu (ok), 16:20, 15/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    автор игрушек под ведроид недавно так радовался, так радовался на форум, где об... весь текст скрыт [показать]
     
  • 12.218, Аноним (-), 13:06, 14/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну если жаба давит - можно сделать ход конем взять OpenRISC и силами своих инже... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.169, Аноним (-), 14:50, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Потому что ретарды, опять же Надо было сделать такие же, но небольшие и дешевые... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.174, arisu (ok), 15:15, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    оно, конечно, круто так рассуждать 8212 я тоже могу расписывать, какие ошибки... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.180, Vkni (ok), 18:51, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Так у них не вышел один большущий Ни Power не догнал, ни x86 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.181, arisu (ok), 18:54, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Так у них не вышел один большущий.

    ну, немножко не получился каменный цветок. а потом и вовсе оказалось, что пока цветок пилили, народ уже давно травяными рассадами торгует.

     
  • 13.219, Аноним (-), 13:24, 14/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Итаник был именно одним большим переусложненным VLIW-подобным дизайном Для VLIW... весь текст скрыт [показать]
     
  • 11.179, Vkni (ok), 18:50, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Мне, чтобы подразочароваться в Clang е хватило возни с убогим scan-build ом ни ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.220, Аноним (-), 13:28, 14/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не, у них есть некий плюс - кодогенератор который можно встраивать куда-то еще ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.101, ZloySergant (ok), 20:02, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что В каком месте в лицензи шланга есть указание на то, что всякие долб бы имею... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.140, rob pike (?), 03:44, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    The nonfree compilers that are now based on LLVM prove that I was right -- that... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.22, Клыкастый (ok), 13:09, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    да неоднозначная новость на самом деле. давайте будем посмотреть как дальше развиваться будет.
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 13:14, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Что, начинаешь просекать, кому BSDшные лицензии нравятся Да, ARM в последнее вр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.29, vitalif (ok), 13:17, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Абсолютно неизвестно, насколько это хорошо. Хорошо - это если LLVM-инфраструктуре при t -> +бесконечности удастся сохранить тот уровень открытости, который есть сейчас )
     
  • 2.31, Аноним (-), 13:18, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Особенно хорошо будет когда вендырь типа квалкома соберет blob-only SDK для како... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.37, rob pike (?), 13:44, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    И так оно и будет Это пофиг абсолютно, хоть в OS 360 Вот то что в этом SDK хре... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.86, Аноним (-), 19:05, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как бы тебе сказать Я вот хочу пользоваться сборочным окружением, которое удобн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.103, Vkni (ok), 20:16, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это означает лишь то, что GCC под GPL пожрёт Clang при малейшей попытке закрыт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.131, rob pike (?), 23:28, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если б всё было так просто Начиная с того что закрытый SDK может быть весьма уд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.148, Vkni (ok), 07:58, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для этого SDK должен писаться высококвалифицированными опытнейшими профессионала... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.184, rob pike (?), 19:13, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Keil, IAR Один из, но не из top5 Ближе к двадцатым местам ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.221, Аноним (-), 13:36, 14/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Если что, покупают их только те кто еще не просек что gcc генерит для этих мелко... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.170, Аноним (-), 14:51, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Начиная с того что закрытый SDK может быть весьма удобным,

    Ну мне вот неудобно прогибаться под квалкомм и использовать систему которая удобна им, а не мне.

     
     
  • 7.210, Аноним (-), 10:41, 13/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тебя кто-то под дулом пистолета заставляет это делать, да ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.222, Аноним (-), 14:50, 14/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет, но отсев кривых вариантов требует некоторого времени на разбирательство По... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.71, Аноним (-), 17:21, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хорошо для кого? :)
     
     ....нить скрыта, показать (98)

  • 1.14, yet another anonymous (?), 12:14, 10/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    К сведению:

    > Sign up to a 30-day evaluation of DS-5 Ultimate Edition today and see what we mean.

     
     
  • 2.26, Аноним (-), 13:15, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Sign up to a 30-day evaluation of DS-5 Ultimate Edition today and see what we mean.

    Да-да, BSD такой свободный! Не то что эта ваша GPL! </sarcasm>

     
  • 1.20, Аноним (-), 13:00, 10/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    на самом деле, разработчики сейчас планируют объединить ARM64 и AArch64 на основ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.30, rob pike (?), 13:17, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да это уж как водится.
    Просто вслух про это как бы пока не надо, чего народ волновать.
     
  • 1.28, rob pike (?), 13:16, 10/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >а также распространение проекта под лицензий BSD

    Вот она, главная причина и радость производителя.
    И тянут и тянут это угрёбище. И тянуть будут.
    Тьфу.

     
     
  • 2.35, arisu (ok), 13:35, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    да ладно чем больше потом ллвм нафоркают 8212 тем лучше и вообще у нас же ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.36, rob pike (?), 13:41, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кому лучше-то?
    Будет каждый чипмейкер поставлять свой закрытый компилятор на основе LLVM - чем это хорошо?
     
     
  • 4.38, arisu (ok), 13:50, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    конечно, хорошо если до людей не доходят пояснения словами, почему средства раз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.41, rob pike (?), 14:02, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А, это вы таки в смисле чем хуже, тем лучше , чтоб объединиться, надо размежев... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.47, arisu (ok), 14:35, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    конечно, мне не жалко я-то не страдаю а в остальном да 8212 именно так есл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.52, rob pike (?), 14:43, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не жалко?
    Живой же всё-таки человек.
     
     
  • 8.54, arisu (ok), 14:48, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    какой же это 171 человек 187 человек 8212 существо разумное а если су... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.57, rob pike (?), 14:51, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Скажите, а про евгенику и биореактор - вы тоже за?
     
     
  • 10.64, arisu (ok), 16:50, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Скажите, а про евгенику и биореактор - вы тоже за?

    естественно. разве может быть разумное существо против? O_O

     
     
  • 11.79, rob pike (?), 18:36, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Человек - может, про существо не знаю.
     
     
  • 12.80, arisu (ok), 18:46, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Человек - может, про существо не знаю.

    люди — вообще раса квазиразумная.

     
  • 11.92, Аноним (-), 19:26, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Расслабьтесь - это же сало-укропный фашисик, да ещё и п р Берегите бисер его ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.113, anonymous (??), 21:36, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Привет, ватник ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 12.116, Аноним (-), 22:07, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А какая разница Для меня это прежде всего существо с работоспособным головным м... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.55, хмм (?), 14:49, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >А, это вы таки в смисле "чем хуже, тем лучше"

    это их таки на сарказм пробрало

     
     
  • 7.56, arisu (ok), 14:50, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>А, это вы таки в смисле "чем хуже, тем лучше"
    > это их таки на сарказм пробрало

    это я таки вполне серьёзно.

     
     
  • 8.59, хмм (?), 15:03, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    одно другому не мешает
     
  • 7.58, rob pike (?), 14:51, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вы слишком хорошо думаете об arisu.
     
  • 5.223, Аноним (-), 14:51, 14/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > жестокими путями. если научатся — отлично. если нет — пусть и
    > дальше страдают, не жалко.

    Так эти бсдшные будаки в максималку грузятся, им то пофиг.

     
  • 4.48, Sabakwaka (ok), 14:35, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    С чипами 8212 по другому не бывает Место на кристалле стоит в миллиард раз д... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.117, Аноним (-), 22:08, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > С чипами — по другому не бывает.

    Это у вас в ваших 80-х прошлого века так не бывает. А нынче большинство чипов идут с SDK на основе гнутого си. И там вполне себе исходники есть.

     
  • 3.87, Аноним (-), 19:08, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А SDK для вон того процессора они перепишут с открытыми сорцами Или будут как... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.93, arisu (ok), 19:32, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    они всё сделают они же говорят, что 171 всегда можно взять последнюю публично... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (23)

  • 1.40, dq0s4y71 (ok), 13:56, 10/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Я что-то не пойму, что значит "перешедший с GCC"? Как будто он когда-то его использовал! Да, он поддерживает _синтаксис_ GCC, но использовал он всегда проприетарный коммерческий франт-энд от Edison Design Group http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.dui0472j/chr13591
     
     
  • 2.125, Рыбак_из_Припяти (ok), 22:32, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >франт-энд от Edison Design Group

    Это не противоречит лицензии? Может, потому и меняют на Clang.

     
     
  • 3.164, dq0s4y71 (ok), 14:39, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Какой лицензии? ARMCC всегда был проприетарным коммерческим продуктом, стОящим вкупе с IDE uVision немалых денег. И код генерил он более качественный, чем GCC. Не знаю, зачем им LLVM понадобился...
     
     
  • 4.185, rob pike (?), 19:14, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Apple очень уговаривал. Уговорил.
     
  • 1.42, Cdome (?), 14:12, 10/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Думаю перелезли на LLVM только из-за лецензии. Два месяца назад проверял, LLVM сильно не ефективный ассемблер для ARM. Сказачки про архитеrтуру пусть оставять себе. Мне все равно как gcc добился высокого качества выходного ассемблера, главное что добился, а LLVM нет.
     
     
  • 2.44, rob pike (?), 14:20, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Если уж вы решили поупражняться в народничестве, позволю себе дать вам совет стилистического свойства - "ляцензий" звучало бы куда сермяжней и посконней.
     
  • 2.46, Алексей (??), 14:30, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Вам не очевидно, что качество генерируемого кода под ARM теперь улучшиться?
     
     
  • 3.50, arisu (ok), 14:36, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > качество генерируемого кода под ARM теперь улучшиться?
    > улучшиться

    это типа приказ такой?

     
     
  • 4.110, Аноним (-), 20:32, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >> качество генерируемого кода под ARM теперь улучшиться?
    > это типа приказ такой?

    Это типа логика. То чего укропы лишены напрочь :)

     
     
  • 5.111, arisu (ok), 20:36, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    зато, видимо, умные комментаторы типа тебя наделены Шибко Большой Грамацнацью, и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.119, Аноним (-), 22:10, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Это типа логика. То чего укропы лишены напрочь :)

    Ух ты. Аноним, ты сам себя обосpaл? Самокритика это круто :).

     
  • 2.49, Sabakwaka (ok), 14:36, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Тибе думоть вредна Некогда так больши ниделай ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.141, rob pike (?), 04:35, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Рассказы про прогрессивность и высокое качество LLVM вообще сильно преувеличены ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.167, Алексей (??), 14:45, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Самая важная часть вот эта Still I like that LLVM did a good progress in genera... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.172, arisu (ok), 15:02, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Самая важная часть вот эта:

    а это кому как.

     
  • 4.186, rob pike (?), 19:16, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Прогресс в GCC в последние годы действительно серьезный.
     
     
  • 5.194, Аноним (-), 04:50, 12/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    да никуда не двинется GCC, пока туда доминирующую часть коммитов - делают pазра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.224, Аноним (-), 14:55, 14/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Интел процами барыжит, FYI А компилеры так, до кучи Зачем им свои процы обгажи... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (13)

  • 1.60, Myc (??), 15:50, 10/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Пофигу на лицензию Меня радует, что clang ловит косяки в printf cat qqq c ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.61, chinarulezzz (ok), 16:44, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    делай -Wall -Werror
     
  • 2.62, Аноним (-), 16:49, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    gcc -c test c test c В функции 171 main 187 test c 5 5 предупрежден... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 16:50, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня поновее GCC, правда, 4 6 3 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.65, arisu (ok), 16:58, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    ты бы это 8230 egcs 2 95 взял, он ещё круче и ворнинги у gcc ни в коем случае... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.66, arisu (ok), 16:59, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    p.s. таковы все хипсторы-любители шланготы: мечтают, что их проблему «руки из задницы» можно вылечить программно.
     
  • 2.78, rob pike (?), 18:35, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Зажрались.
    Дать бы вам.. MPLAB XC16, чтоб вволю глюков половили. В кодогенераторе.
    А не фигней страдали с тем что компилятор вам попу не вытирает.
     
     
  • 3.171, Аноним (-), 15:01, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У вас был выбор Вы выбрали вляпаться в проприетарь Сами виноваты p s а avr-... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.187, rob pike (?), 19:20, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да никаких проблем Особенно с таким-то ASM30 Да, Atmel известен своей открытос... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.225, Аноним (-), 15:22, 14/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кому как Для меня отсутствие исходников компилера и неработоспособность в линух... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.89, Аноним (-), 19:12, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    code gcc test c test c In function 8216 main 8217 test c 5 5 warning... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.96, arisu (ok), 19:34, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > А зачем мне какой-то gcc 4.4

    макохипсторам другой не дают. а сами они ставить не умеют.

     
     
  • 4.120, Аноним (-), 22:12, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да у них в системе все делается стандартным методом - через зaдницy Поэтому это... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.166, dq0s4y71 (ok), 14:42, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Если у вас косяки в printf, то вам не надо писать на Си. Пишите на Питоне.
     
     ....нить скрыта, показать (13)

  • 1.88, Аноним (-), 19:12, 10/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Ну что, у Intel тоже есть свой эталонный компилятор, ICC называется Вот только ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.95, Аноним (-), 19:33, 10/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –5 +/
    Как бы любители GCC не тужились, но будущее уже абсолютно точно за Clang. Тут уж ничего не поделаешь, и спорить не имеет смысла.
    Только слепой этого не видит.
     
     
  • 2.99, Аноним (-), 19:52, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да что вы говорите? Будущее может быть за идеей кланга, но не за самим клангом.
     
     
  • 3.142, rob pike (?), 04:37, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Довольно забавно что многие из этих идей намного лучше реализованы и реализуются в GCC, да.
     
     
  • 4.145, Аноним (-), 06:39, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Особенно вот эта c RMS Религиозные фанатики, как и было сказано А еще забав... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.155, arisu (ok), 11:35, 11/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    нет, это на самом деле не там фанатики, а ты придурок потому что у gcc есть пла... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.216, SergMarkov (ok), 20:17, 13/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Вот из-за таких как ты линуксятников и воспринимают как долбонатиков, которые о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.217, arisu (ok), 20:24, 13/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    о, второй придурок подтянулся, который вообще каждому корпорасту готов сосать не разгибаясь. придурки завсегда кучковаться любят.
     
  • 7.230, Аноним (-), 05:16, 15/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ненужную огороженность. Строят заборы для самих себя :-)

    Ну я понимаю что ты сторонник раздвигания ягодиц перед всеми кто попросил, но не все же такие.

     
  • 5.161, Аноним (-), 13:50, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну ты то точно не фанатик. Можешь воспользоваться правильной средой DS. Почём лицензия и сколько ты их купил?
     
  • 2.104, ix.. (?), 20:17, 10/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Не стоит так брать и заявлять, посмотрим, за чем там будущее При некотором жела... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.199, SergMarkov (ok), 02:32, 13/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Если не считать что возраст самой этой идеи сугубо юношеский и сама она полность... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.107, arisu (ok), 20:21, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    тебе-то какая разница, таракан? ты третий год свой «приветмир» отладить не можешь.
     
     
  • 3.126, Аноним (-), 22:38, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Тут Вы ошибаетесь, Борис. Никаких проблем с отладкой в Clang уже давно нет.
     
     
  • 4.133, arisu (ok), 00:06, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Никаких проблем с отладкой в Clang уже давно нет.

    что, даже программист уже не нужен? круто.

     
  • 4.173, Аноним (-), 15:03, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Никаких проблем с отладкой в Clang уже давно нет.

    Что, они таки допинали LLDB до работоспособного состояния? Или таки GPLнутый GDB используют?

     
     
  • 5.178, Школьник (ok), 17:56, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А что с ним не так? Не первый год уже его использую, работает отлично.
     
     
  • 6.226, Аноним (-), 15:33, 14/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    C gdb то Да с ним то все пучком, а вот lldb - недопилок конкретный У проприета... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.121, Аноним (-), 22:14, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Как бы любители GCC не тужились, но будущее уже абсолютно точно за Clang.

    Ого, масштабные заявы. А расписать результаты соревнований до 2100 года ты тоже можешь? И что, даже не облажаешься? :)

     
     
  • 3.122, arisu (ok), 22:17, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > И что, даже не облажаешься? :)

    у него наготове железный отмаз: «настроился в астрале на параллельную реальность!»

     
     
  • 4.128, Аноним (-), 22:46, 10/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > у него наготове железный отмаз: «настроился в астрале на параллельную реальность!»

    Пусть туда и отправляется тогда :).

     
  • 2.144, 123 (??), 05:16, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Gcc набор несовместимых самих с собой патчей.
     
     
  • 3.149, Аноним (-), 08:25, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Доля истины.
     
  • 3.156, arisu (ok), 11:38, 11/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Gcc набор несовместимых самих с собой патчей.

    наркоман, уходи.

     
  • 3.195, ix.. (?), 12:18, 12/04/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тоже самое можно сказать и про человека Жизнь, в этом и состоит, состязательно,... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (23)

  • 1.143, rob pike (?), 05:06, 11/04/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Кстати

    "You mention the threat that GCC might be superseded.  That is real.
    But the threat that GCC might become a base for nonfree software is
    also real -- and has been real for 25 years.  This sad irrelevance
    could have happened decades ago if we had not taken care to prevent
    it.  I saw it close up when I met with Jobs at Next, and he asked me
    if they could distribute their Objective C front end as binaries and
    let the user link it with the .o files of GCC."
    http://article.gmane.org/gmane.emacs.devel/169143

     
     
  • 2.234, Аноним (-), 01:06, 16/04/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а в чем проблемы с "nonfree" софтвером и GCC ?
    жаба задушила excempt из лицензии купить ?
    так извольте вложиться в разработки альтернативы, тогда, что ЗНАЧИТЕЛЬНО и дороже и дольше, внезапно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor