| 1.1, Xasd (ok), 00:17, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –36 +/– |
 > Для загрузки предлагается прошивка UEFI
это разумеется хорошо.
...но на x86 этим уже ни кого не удивить (даже с учётом открытости)..
хочу чтоб UEFI уже было бы побыстрее на ARM :-( :-( .... но похоже это ещё будет не скоро :-(
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 10:42, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +35 +/– |
> хочу чтоб UEFI уже было бы побыстрее на ARM :-( :-( ....
> но похоже это ещё будет не скоро :-(
Вот что зомбореклама с хомяками делает.
ЗЫЖ искренне надеюсь что этого не будет *никогда*. Совершенно уродская дрянь пропиханая микрософтом. MZ-exe? FAT32 раздел в обязаловку? Переусложненная конструкция, похожая на операционку? А потому кривая и глючная? Чуваки, умрите жестокой смертью, кто это придумал.
Да-да, вы просто не представляете себе насколько проще иметь дело с например, опенсорсным u-boot. Это на порядки более простая конструкция, простая, понятная, ничего и никому не навязывающая - это можно изогнуть так как мне удобно. А мне как тому кто компонует образ встраиваемой системы - вообще ни разу не удобно заводить какие-то левые FAT32 разделы в обязаловку. Особенно где-нибудь на NAND-флешке. Прикиньте?
| | |
| |
| 3.64, BayaN (ok), 12:49, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
 >А мне как тому кто компонует образ встраиваемой системы - вообще ни разу не удобно заводить какие-то левые FAT32 разделы в обязаловку. Особенно где-нибудь на NAND-флешке. Прикиньте?
А производителям насрать. Они тебе один фиг впарят FAT раздел. Прикинь?
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 13:00, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они тебе один фиг впарят FAT раздел. Прикинь?
Вот на cibieboard который к тому же в 4 раза дешевле мне почему-то никто не впаривает FAT-разделов и я вообще могу как угодно компоновать загрузочный носитель.
| | |
|
| |
| 4.95, Аноним (-), 15:05, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Васенька, а твоя стиралка управляется коркой пятой или седьмой? Надеюсь у тебя то зоопарка нет дома, всё на винде восьмёрочке.
| | |
|
| 3.96, Xasd (ok), 15:56, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | а если головой хорошенько подумать вы утверждаете что FAT-раздел это лишняя сущ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.98, Michael Shigorin (ok), 16:07, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ПРОПИХИВАЕТЕ ЛИШНЮЮ ПРОСЛОЙКУ u-boot (между биосом и ядром).
Чего? А ну-ка предъявите BIOS в местах компактного проживания uboot.
> а глюки в EFI это детская болезнь, которая скоро пройдёт.
Не верю, слишком много лишних деталек.
| | |
| |
| 5.100, Xasd (ok), 16:08, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> а глюки в EFI это детская болезнь, которая скоро пройдёт.
> Не верю, слишком много лишних деталек.
почему же тогда они (глюки) прошли на x86 ? в течении 2~4 лет
| | |
| |
| 6.101, Michael Shigorin (ok), 16:17, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> почему же тогда они (глюки) прошли на x86?
Нудащаз, участникам недавней эпопеи с самсунгами и не только рассказывайте.
| | |
| |
| 7.102, Xasd (ok), 16:26, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> почему же тогда они (глюки) прошли на x86?
> Нудащаз, участникам недавней эпопеи с самсунгами и не только рассказывайте.
ну да, были (пол года назад?) пару плохих ноутбуков.
при этом я не знаю В ЖИВУЮ ни одного человека у кого эта проблема проявилась.
зато сам я лично 3 раза (3 разных компьютера) столкнулся с проблемными LegacyBIOS .. на 2 компьютерах -- LegacyBIOS не хотела загружать загрузочный сектор который находился в GPT-размеченном HDD-диске. просто ИГНОРИРОВАЛА этот HDD. и ещё 1 проблема была с kernel-panic (после перепрошивки исправилось) .
это я к тому что производители бывают, да, делают плохое обородование, не спорю :).
но если взять современный компьютер (прям с конвеера) -- то там проблем с UEFI не больше, чем было раньше проблем с LegacyBIOS. вот так-то!
| | |
|
| 6.138, Anonimous (?), 16:16, 09/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> а глюки в EFI это детская болезнь, которая скоро пройдёт.
>> Не верю, слишком много лишних деталек.
> почему же тогда они (глюки) прошли на x86 ?
Сабж. По крайней мере на май этого года.
> в течении 2~4 лет
12-14 не хотите? Итаники ещё в прошлом веке объявились (ЕМНИП, в 99, в 2001 коммерческие поставки), а протоEFI все 90-е ковыряли.
| | |
|
|
|
|
| 2.139, northbear (??), 19:57, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем нужен UEFI на ARM'е? Вам слово понравилось, что-ли? На ARM'ах есть чем заниматься и без этого маразма...
| | |
|
| 1.3, Михрютка (ok), 00:34, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 о, какой интересный проект ребята продавили. молодцы-молодцы, отлично. надо будет на неделе поинтересоваться.
| | |
| |
| 2.38, SubGun (ok), 10:23, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Хорошо-то, хорошо. Однако в это же время на той же платформе Intel со встроенной видеокартой Intel, в предпоследних драйверах видеокарты наблюдалась утечка памяти.
Честно говоря, уж лучше бы они что-то одно до ума довели.
А вообще, появление подобной платформы только приветствуется.
| | |
| 2.60, Аноним (-), 12:14, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конечно интересный для бздунов, т.к. фрибзды только на x86 и x86_64 архитектурах нормально может работать. Мой знакомый пыталься её на PPC64 использовать, очень был недоволен производительностью оной по сравнению на AMD64, очень плевался.
| | |
| |
| 3.78, Михрютка (ok), 13:47, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Конечно интересный для бздунов, т.к. фрибзды только на x86 и x86_64 архитектурах
> нормально может работать. Мой знакомый пыталься её на PPC64 использовать, очень
> был недоволен производительностью оной по сравнению на AMD64, очень плевался.
try harder мой зеленый друкк
| | |
|
|
| 1.4, Michael Shigorin (ok), 00:45, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
> 199$.
> 1 гб ОЗУ
> Atom 1.0 GHz
> Intel GMA 600.
Эээ?
> с поддержкой [...] расширений виртуализации.
Ну разве что, и само начинание хорошее.
PS: благодаря напоминанию о низменной сущности GMA500/600 в #11 соответствующая строчка перенесена в раздел "эээ".
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 09:06, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бледновато для конкуренции с арм. Ждем бенчмарков, но сдается что сольет нынешнему поколению omap5/imx6 и что там у самсунга, нвидии, квалкомма и олвиннера
| | |
| 2.44, Аноним (-), 10:49, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Эээ?
Ага. Поглядывая на cibueboard за $49 :D. С гигом памяти и cortex A8 на гигагерц. Все бы ничего, но за цену интеловской фиговины я могу купить ЧЕТЫРЕ таких вундервафли :).
А что до open hardware - мне нравится как это нынче Olimex на allwinner'ах делает. Эти не только дают все файлы, но и allwinner'овые чипы согласны продать, начиная от поштучных продаж и вплоть до bulk-партий всем желающим их купить. Так что если кому хочется реально переделать плату - это даже относительно реально становится. Плюс u-boot с исходниками - это все-таки не uefi, это 5 очков форы вперед. Как и живое сообщество.
| | |
| |
| 3.88, Michael Shigorin (ok), 14:34, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плюс u-boot с исходниками - это все-таки не uefi, это 5 очков форы вперед.
Всё же не пять, т.к. tianocore.sf.net.
| | |
| 3.107, Dmitry77 (ok), 17:08, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 мне кажется цена зависит от производителя, особенно если это open hardware
| | |
|
| 2.106, Aceler (ok), 16:55, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, оно не совсем Open Hardware, потому что код EFI они открыть не могут, а драйверов под PowerVR у них нет, ребята из Intel много извинялись по этому поводу в Google+. И пообещали в следующей версии использовать Core Graphics.
| | |
| 2.118, Khariton (?), 00:04, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Atom 1.0 GHz
>> Intel GMA 600.
Это опенхадваре компоненты? Надеюсь алгоритм декодинга HD тоже опкбликован?)))
УЕФИ тоже опбликован?
после общения в Линуксе с GMA 3650, все PVR-овские свистоперделки идут лесом...
| | |
|
| 1.5, Хрен с горы (?), 00:58, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>В качестве базовой операционной системы поставляется Angstrom Linux
Ого! Оно еще живо. Помню как ставил полурабочее на КПКшку...
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 10:50, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ого! Оно еще живо.
Оно и не собиралось помирать. Относительно популярно в своих кругах - вполне живой референсный дистр для эмбедовки.
| | |
|
| |
| 2.46, Аноним (-), 10:53, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> И габариты не сильно большие - приблизительно 11 на 11 сантиметров.
Ага, в эпоху когда готовая система на ARM лезет в корпус чуть больше флешки это заявление выглядит забавно... :)
| | |
| |
| 3.109, Xasd (ok), 18:01, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
в эпоху когда все ARM-устройства запроприетарены до невозможности -- стыдно вообще упомянать про ARM в контексте прогресса.
| | |
| |
| |
| 5.123, Xasd (ok), 01:45, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я чуть выше писал, неужели атом и гма открытые продукты?
дрова для них по крайней мере открытые. и EFI-прошивка вполне может быть тоже
| | |
| |
| 6.126, Michael Shigorin (ok), 02:48, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Я чуть выше писал, неужели атом и гма открытые продукты?
> дрова для них по крайней мере открытые.
Дайте мне исходники дров для GMA600 под свободной лицензией. Заранее благодарен.
| | |
| |
| 7.127, Led (ok), 04:25, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Дайте мне исходники дров для GMA600 под свободной лицензией. Заранее благодарен.
drivers/gpu/drm/gma500/ - это разве не оно?
| | |
| |
| |
| 9.137, Led (ok), 01:51, 08/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Извини, не понял, что ты этим хотел сказать что драйвера нет что драйвер есть,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.22, Led (ok), 07:10, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
>с гипертредингом
ты так говоришь, как будто это что-то хорошее.
| | |
| |
| 6.26, Пингвино (ok), 07:52, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >>с гипертредингом
> ты так говоришь, как будто это что-то хорошее.
Внезапно, но да. +30% к производительности на многих типовых задачах.
| | |
| |
| 7.47, Аноним (-), 10:54, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Внезапно, но да. +30% к производительности на многих типовых задачах.
Атом и производительность? Хм... атом это нечто на уровне cortex A9 примерно. Всего лишь. А15-му он уже с треском продувает, например.
| | |
|
|
|
|
| 3.21, Led (ok), 07:09, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы видели такое размером 10х10 в 2001-м году?
man VIA
| | |
|
| 2.10, midori (ok), 01:35, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 и не 200$, а 199$ - есть же разница!
можно было и повеселей процессорами комплектовать, к примеру E680-ми, а так стоимость 640-го 30$, и поэтому неудивителен выбор базовой os)
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 03:12, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Open Hardware на x86 ?
не устанут боль в корме бороть от судебных/патентных исков ?
и потом, настоящий "Open Hardware", вроде бы есть, ажно два, пусть и неюзабельные пока, для персонального применения, в силу скромных возможностей.
| | |
| |
| 2.15, Crazy Alex (ok), 03:46, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Насчет исков - интел, вроде, особой злокозненностью не отличался, надо глянуть - но, скорее, всего, в прилагающихся документах/лицензиях эти моменты учтены. Да и что там патентовать, в общем-то - не архитектуру процессора же отдали.
| | |
| |
| 3.24, Led (ok), 07:12, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да и что там патентовать, в общем-то - не архитектуру процессора же отдали.
Ты не путаешь, часом, "архитектуру2 и "систему команд"?
| | |
| |
| 4.73, Crazy Alex (ok), 13:33, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не путаю. Патенты на систему команд актуальны для тех, кто хочет чипы делать с ней, это явно не наш случай. Здесь - просто открыта разводка платы и подобраны распростаненные комплектующие, патенты на систему команд и прочее здесь абсолютно не к месту.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (-), 01:15, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да ну ? а харвер вы предполагаете как делать без чипов, хохмач ? :(
| | |
|
|
|
| 2.48, Аноним (-), 10:55, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Open Hardware на x86 ?
Мне очень интересно - есть ли у "open" исходники BIOS'а и прочих фирмварей, которыми традиционно набито все интелье.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (-), 11:22, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
неа. но есть CoreBoot, несвободынй. но мало-мальски Открытый, пока что.
| | |
|
|
| 1.16, Crazy Alex (ok), 03:47, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Чем бурчать - лучше порадовались бы, что даже интел пошевелился в сторону Open Hardware.
| | |
| |
| 2.32, linux must __RIP__ (?), 09:07, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
да да, подвинулся в сторону подсадить всех на свою иглу..
PS. я так и вижу как вы FPGA на коленках паяете, и собираете южный мост из подручных микросхем.. выпущеных не intel.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 10:57, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PS. я так и вижу как вы FPGA на коленках паяете,
ИЧСХ, кому сильно надо - таки паяют. А когда очень надо - даже в ASIC дизайн переводить пытаются. Ну вон майнеры биткоинов тебе расскажут на что способен индивид в погоне за бабками. Да, и прошивку FPGA написать, и плат налепить и распродать, и призадуматься о выпуске ASIC, и чего там еще :)
> и собираете южный мост из подручных микросхем.. выпущеных не intel.
Зачем?
| | |
| |
| 4.51, linux must __RIP__ (?), 11:00, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> и собираете южный мост из подручных микросхем.. выпущеных не intel.
> Зачем?
Ну да. Зачем нам другие микросхемы когда все можно взять у Intel :-) А смысл тогда OpenHW ?
| | |
| |
| 5.67, Аноним (-), 13:08, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> :-) А смысл тогда OpenHW ?
Смысл в том что кастомный лэйаут платы под задачу - это тоже степень свободы.
| | |
| |
| 6.91, linux must __RIP__ (?), 14:45, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
не поверишь - но все кто в состоянии сделать кастомный layout и странную железку - и так получают от Intel все эти документы, включая исходники референсного биоса...
это тоже OpenHW ?
| | |
| |
| 7.140, northbear (??), 20:14, 10/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не поверишь - но все кто в состоянии сделать кастомный layout и
> странную железку - и так получают от Intel все эти документы,
> включая исходники референсного биоса...
> это тоже OpenHW ?
Ну дык, получите и продемонстрируйте нам комплект документации на свеженький чипсет от Intel'а без покупки лицензии.
А Ребята с АМD и NVidia не знали этого когда судились с Intel'ом по поводу прав на выпуск железа совместимого с x86...
| | |
|
|
|
| 4.92, Michael Shigorin (ok), 14:45, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вон майнеры биткоинов
> в погоне за бабками
Просажеными разве что -- так об этом и форексный планктон расскажет...
| | |
|
| 3.74, Crazy Alex (ok), 13:37, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А в чем проблема запаять на коленках FPGA (и на кой здесь FPGA)? И да, сюрприз - плату делают с какими-то микросхемами и чтобы заменить а другие нужна некая работа. И я бы не сказал, что заменить это дело, скажем, на чипсет/проц от AMD будет сложнее, чем вместо одного армовского чипа другой воткнуть.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 13:44, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в чем проблема запаять на коленках FPGA
Да ни в чем - ремонтеры мобилок на коленке в своих подвальчиках такие чипы в мобилах перепаивают (убер-высокоплотный BGA) что на их фоне обычные чипы для мамок покажутся просто детским лепетом. По крайней, это не супер-лилипуты с микроскопическим шагом выводов :). И ничо, паяют же и такое, микроскопическое и высокоплотное. Это только линукс-хрипу "сложно". Он наверное никак не может отойти от того факта что теперь надо не дубовый 40-ваттный ЭПСН, а не сильно более дорогую воздушную паяльную станцию от китайчиков.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (81), 13:52, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 в нашем миллионном городе, ничего подобного не паяют. и не паяли никогда. подвалчики ремонтников давно закрылись все, когда крупные дистрибьютеры сервисных центров наоткрывали. поломку тупо шлют на завод, и никто с ремонтом не связывается.
| | |
| 5.93, linux must __RIP__ (?), 14:46, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А в чем проблема запаять на коленках FPGA
> Да ни в чем - ремонтеры мобилок на коленке в своих подвальчиках
> такие чипы в мобилах перепаивают (убер-высокоплотный BGA) что на их фоне
> обычные чипы для мамок покажутся просто детским лепетом. По крайней, это
> не супер-лилипуты с микроскопическим шагом выводов :). И ничо, паяют же
> и такое, микроскопическое и высокоплотное. Это только линукс-хрипу "сложно". Он наверное
> никак не может отойти от того факта что теперь надо не
> дубовый 40-ваттный ЭПСН, а не сильно более дорогую воздушную паяльную станцию
> от китайчиков.
да да.. сталкивался недавно с ремонтом южного моста в ноуте у друзей.. Обошли все такие паяльные станции - никто не взялся паять.. Дорого и не гарантированно.
| | |
|
|
|
| 2.71, BayaN (ok), 13:24, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сейчас понятие Open Hardware очень сместилось в одну сторону - наличие схемы и р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.75, Crazy Alex (ok), 13:43, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну так более мощные туда, думаю, запихнуть будет проще, чем с нуля всё разводить. Если это опенхардварь то она ценна прежде всего не готовым образом линукса и возможностью купить, а тем, что можно ее взять и подкрутить под свои нужды. Собственно, сама плата здесь - это так, побочный продукт. Всякие малины и кубибоарды - это дело другое, основная их фишка - это именно использовать их, купленные, as is.
А что до сдвига... А что вам надо-то ещё? Делать свои процессоры в любом случае вряд ли выйдет. Понятно, что хотелось бы, чтобы было как со спарком - но обратите внимание - хоть спарковскую архитектуру открыли, реально никто не повторял. Может, просто не надо никому?
| | |
| 3.77, Аноним (-), 13:47, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> мощных атомов, впихали самый дохлый.
Если туда поставить что-то мощнее, там радиатор будет больше чем вся эта плата...
> было запихать нормальный дистрибутив и использовать её не в той нише.
Если под нормальным дистрибутивом имеется в виду ваша любимая фряха - поздравляю, до вас начало доходить что на нее в эмбедовке все кладут болт. Интель - в частности.
> что платы аналогичные ARM'овским при адекватной цене
Это точно про интель? :)
> расходились бы как пирожки, т.к. у x86 есть свои преимущества.
Да никаких там особых преимуществ. Стремный биос-переросток с которым горя хлебнуть можно, вагон легаси барахла, etc. Кому это в эмбедовке надо?
| | |
|
|
| |
| |
| 3.59, Аноним (59), 12:01, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Почти два года уже отработала. Проблем не наблюдал. Может конечно у зотака поделия и дохнут, но все же серея масса в черепной коробке тоже играет не малую роль.
| | |
|
|
| |
| 2.20, аннон (?), 06:55, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 он их вообще не пишет. тут на правах аутсортинга, трудится всего один индус.
| | |
| |
| 3.28, cmp (ok), 08:30, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Кто-то там из мантейнеров ядра написал 500 строк под это дело, на том и заглохло, а шарашка, что изначально их сотворила - код закрыла, и сама на это дело положила, а интел типа не при делах и драйверов нет, и можно бы было эпичный медиа центр на атоме замутить, да вот только "бы" мешает.
короче интел вроде как и плюшку сообществу опенсорс дал, а вроде как и нихера, потому как без дров на видео эта поделка нафиг не нужна. ИМХО, пока тупой пиар, а что будет дальше время покажет.
| | |
|
|
| 1.30, linux must __RIP__ (?), 09:06, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> В качестве мотива создания проекта упоминается желание сформировать экосистему разработчиков открытого аппаратного обеспечения на базе технологий Intel.
Читаем - подсадить побольше народа на нашу иглу, что бы не смотрели в сторону альтернатив.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 10:58, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За 199 баксов при цене на более-менее сравнимые по свойствам ARMы в $30-100? Ну как бы удачи интелу в подсадке. Правда цена в 200 баксов накрывает большинство применений медным тазом, а так все хорошо :)
| | |
| |
| 3.54, linux must __RIP__ (?), 11:01, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> За 199 баксов при цене на более-менее сравнимые по свойствам ARMы в
> $30-100? Ну как бы удачи интелу в подсадке. Правда цена в
> 200 баксов накрывает большинство применений медным тазом, а так все хорошо
> :)
менеджеры считают иначе.. И что хуже выпускники технических вузов тоже мало чего отличного от X86 знают. Поэтому им проще взять это и использовать.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 13:09, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поэтому им проще взять это и использовать.
Вот только 200 баксов - больно бьет по кошельку во многих применениях. И это никак не лечится.
| | |
|
|
|
| |
| 2.52, Аноним (-), 11:00, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самсунь - наглые, они загрузчики дают только в блобах, да еще цифровыми подписями обвешивают. Фу такими быть.
| | |
|
| 1.36, Hell_Graphic (?), 09:48, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Intel в своем репертуаре, ее кредо - отжим бабок с дерьма. Никто кроме Intel не в состоянии возлюбить Atom /
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 11:01, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> новый комп Столлмана?
Как-то сомнително что интел расперся исходники BIOS предоставить. У Столлмана если что софт целиком в исходниках. От бутлоадера и дальше. "Как это и должно было быть с самого начала".
| | |
| |
| |
| 4.69, Аноним (-), 13:11, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> боюсь vhdl у Столлмана нет.
А это следующая степень свободы, этим занимаются парни в проекте OpenRISC и тому подобных. Нормально, кстати, занимаются - надизайнили ядро, процовую шину, модули на эту шину. Если у вас уйма денег - вы таки можете задизайнить лично свой проц с лично своей периферией :)
| | |
|
|
|
| 1.39, Аноним (-), 10:38, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Для загрузки предлагается прошивка UEFI
А исходники оной они к своему "open hardware" прилагают?
| | |
| |
| 2.58, Andrey Mitrofanov (?), 11:36, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Для загрузки предлагается прошивка UEFI
> А исходники оной они к своему "open hardware" прилагают?
Тю-у, та то ж не хардваре же.
| | |
| 2.105, Михрютка (ok), 16:45, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
предлагают, но только послушным мальчикам, которые ходят по ссылкам и читают маны.
| | |
|
| 1.72, XVilka (ok), 13:30, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Вот если бы coreboot предлагался в качестве прошивки, тогда было бы дело. А так...
| | |
| |
| 2.79, Аноним (-), 13:48, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот если бы coreboot предлагался в качестве прошивки, тогда было бы дело. А так...
Во-во. Я себе на ARMовской плате уже перебилдил u-boot как мне было надо. И разместил его так как было надо. Без галимых FAT32 разделов и прочей блевотины типа MZ EXE.
| | |
| 2.84, Аноним (-), 13:57, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там что-то так долго все пилится. Со скрипом. Что, видимо, пока манна небесная не взойдет и не принесет в проект coreboot спеки, так там и будут в поддерживаемых лаптопах два гетака и два тинкпада , лохматого до ужаса.
| | |
|
| 1.80, Аноним (-), 13:51, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Такое впечатление, что этих атомов наштамповали на всю оставшуюся жизнь и не знают как продать.
| | |
| 1.85, Аноним (81), 13:59, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
пентиумы 3 ещё продают, и только делать вот вот прекратили, а атомы ещё 25 лет точно шлёпать и распихивать везде будут.
| | |
| 1.103, Михрютка (ok), 16:44, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
чота не понимаю, откуда в каментах столько отверточников, понявших в новости только два слова $200 и Атом. для девкита нормальная цена. девкит для тигры ЕМНИП ~$500 стоил, и никто не жужжал.
| | |
| 1.113, хрюкотающий зелюк (?), 20:53, 06/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Закрытый биось, видео без нормальных открытых дров, дохлый атом??? Не-не-не... Только ARM. Тем более в свете всяких там Tegra4 и дров от nVidia для ARM, пусть и закрытых, зато сама архитектура ARM лицензируема и не продукт монопольного производителя!
| | |
| |
| 2.115, Andrey Mitrofanov (?), 23:00, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Цена д.б. в 3 раза меньше.
> Уж лучше что-то вроде
> mk888-Quad-Core-Google-Android-4-2-2-RK3188
Поддерживаю предыдущего оратора!! Очень хочется посмотреть на интель, делающий платки на _китайских arm-ах. И дешевле, конечно, да, отдельным номером. </ждём шоу>
> А для электротехнических поделий - китайский arduino за копейки.
За копейки - это pic-и и atmel-кие. //Или я опять всё проспал и и этих тоже уже не делают?!
| | |
| |
| 3.124, Dmitry77 (ok), 01:51, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Никакие платки "интель" делать не будет. Он сказал вот доки, вот пример(за $200) а дальше делайте сами что хотите, продавайте за любую цену какую захотите.
Китайские компании думаю этим воспользуются,
| | |
| |
| 4.125, Led (ok), 02:10, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Китайские компании думаю этим воспользуются,
А что, есть некитайские?
| | |
| |
| 5.130, Dmitry77 (ok), 12:14, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Китайские компании думаю этим воспользуются,
> А что, есть некитайские?
да, например CircuitCo Electronics - американская
в любом случае:
затраты на нчальный старт производства снизяться (не нужно проектировать),
компаний-производителей станет больше, конкуренция усилится, платы станут дешевле
| | |
|
|
|
|
|
