The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Netflix планирует уйти от использования Microsoft Silverlight в пользу HTML5

16.04.2013 12:22

Компания Netflix намерена перевести свой сервис потокового видеовещания, предоставляющий услуги по цифровому прокату фильмов, с использования системы Microsoft Silverlight на технологии HTML5. Выбор Silverlight был обусловлен необходимостью поддержки DRM-механизмов (Digital Rights Management) для защиты контента от несанкционированного копирования, что вызывало множество трудностей с использованием Netflix в Linux (необходима установка Wine со специальными патчами в сочетании с запуском Windows-сборки Firefox с официальным плагином Silverlight).

В своей инициативе перехода на HTML5, сервис Netflix не отказывается от использования DRM и планирует использовать для обеспечения защиты контента интенсивно продвигаемый в качестве web-стандарта механизм Encrypted Media Extensions, против принятия которого выступает несколько видных деятелей интернет-сообщества, указывающих на наличие в предлагаемых спецификациях серии серьёзных проблем. За внедрение DRM в Web выступают компании Google, Microsoft, Adobe, BBC, Nokia и Netflix, которые пытаются добиться утверждения в организации W3C необходимых для поддержки DRM спецификаций.

Частично поддержка Encrypted Media Extensions пока добавлена только в браузер Chrome из состава платформы Chrome OS, и компания Netflix уже обеспечила работу новой HTML5-версии своего сервиса для пользователей ноутбука Samsung Chromebook, базирующегося на платформе ARM. Silverlight не поддерживается большинством мобильных платформ (в том числе Windows 8 в режиме Metro). В настоящее время популярность мобильных устройств существенно возросла и Netflix уже не может игнорировать данный сегмент рынка. Более того, Microsoft заявила о прекращении развития технологии Silverlight. В связи с этим Netflix планирует осуществить повсеместный перевод сервиса на использование HTML5.

В настоящее время в Chrome OS реализованы две из трёх спецификаций (Media Source Extensions, Encrypted Media Extensions и Web Cryptography API), необходимых для реализации DRM-защиты для сервиса Netflix. Недостающая функциональность (Web Cryptography API) пока реализуется через установку специального плагина. После того как Google добавит недостающие компоненты и интегрирует их в свой браузер, все преграды будут преодолены и Netflix начнёт публичное широкомасштабное тестирование варианта своего сервиса на основе технологий HTML5.

  1. Главная ссылка к новости (http://techblog.netflix.com/20...)
  2. OpenNews: Компания Netflix открыла код библиотеки Hystrix
  3. OpenNews: Обеспечена неофициальная возможность запуска клиента Netflix в Linux
  4. OpenNews: Компания Netflix открыла код инструментария для стресс-тестирования облачных систем
  5. OpenNews: Компания Netflix представила сеть доставки контента Open Connect, работающую на базе FreeBSD
  6. OpenNews: Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрением в W3C реализации DRM для Web
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: netflix, html5
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (142) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:45, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    двойственное чувство. с одной стороны, соскакивают с проприетарной технологии, с другой - продвигают анальный зонд в стандарты
     
     
  • 2.3, GG (ok), 13:12, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свободный анальный зонд это норм
    Вот только свободный ли он в хруме?
     
     
  • 3.7, Lain_13 (ok), 13:54, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А в хрумиуме?
    На самом деле если DRM это единственное, что стоит между выпиливанием флэша для видео у крупных компаний, то и фиг бы с ним. Всё одно его сломают. -_-
     
     
  • 4.46, Аноним (-), 18:49, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, и получится у нас "флеш" из ... HTML? Во спасибо.
     
  • 4.138, Аноним (-), 13:00, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всё одно его сломают. -_-

    :D Каждый раз подобное высказывание дарит мне минуту радости! О, эти всемогущие крэкеры!

     
     
  • 5.139, Lain_13 (ok), 13:16, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня поражает упёртость DRM-щиков. Сколько уже раз вводили самые разные DRM-защиты — их всегда ломали и контент пиратили. Пора-бы уже и смириться. Если контент можно декодировать на компьютере потребителя средстави «легальной» программы, то его можно декодировать и без её помощи. Т.е. идеально защищённые контент это тот контент, который невозможно декодировать и показать потребителю.
     
  • 3.8, anonymous (??), 13:59, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Свободный анальный зонд это норм

    ну да, пропихнут в стандарт, например, возможность скрытой слежки и будь здоров. Зонд вроде бы свободный, но вытащить его  не получится.

     
     
  • 4.10, Lain_13 (ok), 14:01, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык если явный зонд, то его мэинтейнеры выпилят в дистрибутивах, а так сейчас и через CSS на сайте, как оказалось, можно добиться куда больше, чем следовало бы…
     
     
  • 5.63, Аноним (-), 19:13, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не будет видео играться в результате, ага...
     
  • 4.21, GG (ok), 15:03, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Свободный анальный зонд это норм
    > ну да, пропихнут в стандарт, например, возможность скрытой слежки и будь здоров.
    > Зонд вроде бы свободный, но вытащить его  не получится.

    Такой толстый, что даже не интересно

     
     
  • 5.47, Аноним (-), 18:50, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такой толстый, что даже не интересно

    Интересно будет потом, когда вся эта копирасия загадит нам браузеры своими отходы жизнедеятельности.

     
     
  • 6.102, kurokaze (ok), 09:59, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Use elinks, Luke
     
  • 2.19, Толстый (ok), 14:38, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –37 +/
    Чувство однозначное. Вместо грамотно спроектированной платформы и рантайма(.NET), поддерживающих нормальные языки(C#, а в перспективе мог бы быть и F#, Nemerle) индустрия теперь использует говно-JS/HTML/CSS. И приправляет все это костылями вроде ASM.js. А открытость всего этого говна как мертвому припарка. Никто из простых смертных не правит код Webkit.
     
     
  • 3.25, commiethebeastie (ok), 15:20, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    >Вместо грамотно спроектированной платформы
    >.NET
    >поддерживающих нормальные языки
    >C#

    Просто умри.

     
     
  • 4.28, Ян Злобин (ok), 15:35, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Просто умри.

    Душевно так... :-)

     
  • 4.142, Да (?), 13:40, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсанул. Потом вспомнил что на C# пишу
     
  • 3.27, М (?), 15:30, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С каких это пор Silverlight не потдерживает F#?
     
     
  • 4.116, Аноним (-), 22:25, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С каких это пор Silverlight не потдерживает F#?

    С таких как ему вообще кирдык.

     
  • 3.48, Аноним (-), 18:53, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нормальные языки(C#, а в перспективе мог бы быть и F#, Nemerle)

    Оно такое "нормальное" для веба, что на этом практически нет ни одного внятного проекта в вебе.

    Сильверлайт - это вообще лулзов пачка.
    На MSовском азуре:
    - Ой, скачайте сильверлайт! Файлы грузить лучше будет!
    - Скачал... Эй, WTF, парни? Файлы на azure теперь совсем не заливаются?!&
    - Ой, мы облажались. Known issue. Снесите сильверлайт!
    - %$#$%#$%#$%!  

     
     
  • 4.124, netch (ok), 07:51, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это проблема, увы, веба с его ориентацией на скоротечное дерьмо и соответствующи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.128, arisu (ok), 10:49, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то я связи не понял

    ну да, ракетная наука.

    > но скорее всего это внутренние тёрки MS'овских
    > систем и к самому сервелату напрямую не относятся.

    а потребителю не пофигу? написано же: «возьми сервелат». берёшь сервелат — и вообще больше ничего не работает. всем пофигу, сервелат ли виноват, или дебилы из «того отдела». понятно, что сервелат. если даже m$ эту чушку не смогла нормально использовать, то… nuff said.

     
     
  • 6.141, Аноним (-), 13:01, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну да, ракетная наука.

    What?

     
  • 3.54, Карбофос (ok), 19:04, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    развитие silverlight приостановлено. давай, до свидания
     
     
  • 4.111, qux (ok), 17:30, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если что, по ссылке там ничего подобного не написано.
     
     
  • 5.112, Andrey Mitrofanov (?), 17:49, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если что, по ссылке там ничего подобного не написано.

    Ссылка http://google.com/search?q=silverlight+stopped у тебя не та. ---Интриги, расследования!

     
     
  • 6.113, qux (ok), 18:14, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ссылка http://google.com/search?q=silverlight+stopped у тебя не та. ---Интриги, расследования!

    Какую дали. И? Посмотрел в вики и сюда:
    http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/netfxsetup/thread/84f77a54-3ccb
    Только те же слухи.

     
  • 5.117, Аноним (-), 22:26, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если что, по ссылке там ничего подобного не написано.

    Майкрософт объявил что развивать будут HTML5. А сильверлайт... ну, придется дотнетчикам признаться себе что их кинули и они как дебилы изучали несколько лет хлам который теперь без перспектив.

     
     
  • 6.127, GG (ok), 10:17, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если что, по ссылке там ничего подобного не написано.
    > Майкрософт объявил что развивать будут HTML5. А сильверлайт... ну, придется дотнетчикам
    > признаться себе что их кинули и они как дебилы изучали несколько
    > лет хлам который теперь без перспектив.

    Ну почему же без перспектив, на моно перейдут и будет норм. Адекватные дотнетчики давно уже основной платформой видят моно, а под винду только как бесплатный довесок пилят.

    Это я вам как адекватный дотнетчик говорю, сам своё дотнетево исключительно с моной гоняю и под неё пилю. Под виндой вроде запускается у людей, но это уже их проблемы, я винду не поддерживаю.

     
     
  • 7.129, arisu (ok), 10:50, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я винду не поддерживаю.

    а под линуксом твоё моно ещё более не нужно. хотя… тушканчики любое говно съедят.

     
     
  • 8.130, GG (ok), 10:54, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебя не заставляю им пользоваться ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.133, arisu (ok), 11:10, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чёрт, я офигенно благодарен ты меня просто успокоил а то я спал хреново, всё к... текст свёрнут, показать
     
  • 9.134, arisu (ok), 11:13, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p s только поясни, всё же зачем оно надо, а сборку мусора можно получить при ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.137, qux (ok), 12:37, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если что, по ссылке там ничего подобного не написано.
    > Майкрософт объявил что развивать будут HTML5. А сильверлайт... ну, придется дотнетчикам
    > признаться себе что их кинули и они как дебилы изучали несколько
    > лет хлам который теперь без перспектив.

    Будут развивать одно и не будут второе всё же вещи разные. И речь шла о последнем.

     
  • 3.62, Аноним (-), 19:11, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чувство однозначное.

    Ну да, прокатил тебя и вообще дотнетчиков мелкософт, забив на сервелат в пользу хтмл5. Кукуй теперь. Ты это заслужил. В следующий раз будешь более разборчив в связях.

     

  • 1.2, SCI (?), 13:03, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не сочтите за оффтопик, но тут имеется парадокс касательно сайта Microsoft, а именно, загрузки с него разного ПО (возможно, и сабжа). Предлагаю каждому проверить.

    Имеем ссылку на страницу загрузки http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=35579

    Открытие ее в Chrome и в Firefox показывает различные (в 1,5 раза) размеры файлов. Более того, именно таких размеров файлы и грузятся - разные в разных браузерах!! При этом установка указанного ПО не завершается успешно, т.е. грузится все-таки мусор, а не файлы.

     
     
  • 2.4, Анонимус111 (?), 13:14, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Имеем ссылку на страницу загрузки http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=35579
    > Открытие ее в Chrome и в Firefox показывает различные (в 1,5 раза)
    > размеры файлов. Более того, именно таких размеров файлы и грузятся -
    > разные в разных браузерах!! При этом установка указанного ПО не завершается
    > успешно, т.е. грузится все-таки мусор, а не файлы.

    Проверил только что: Chromium v21.0.1180.89, Firefox v17.0.4 - размеры файлов одинаковы.

     
     
  • 3.11, SCI (?), 14:03, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Chrome 26.0.1410.63
    Firefox 20.0

    под Ubuntu 12.10 x86

    Размеры файлов разные. Сделал скриншоты. Самое главное, что и качаются разные. Происки Microsoft?

     
     
  • 4.17, бедный буратино (ok), 14:21, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    антивирус обнови, как говорят у них...
     
     
  • 5.98, SCI (?), 08:22, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверил. Нашел компьютер под Виндоуз 7, скачал Интернет Эксплорером. Размеры дистрибутивов совпадают с теми, что показываются Firefox под Linux. Однако проблемы не кончились - ПО также не устанавливается. Похоже, на сайте Майкрософт лежат битые архивы.
     
  • 4.44, ixtinoauth (?), 18:36, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю происки или нет, но страница login'а у интернет магазина yoox.com не открывается из-под Linux (не важно какой браузер) или Android. Зато прекрасно работают из-под windows. Проверяно на Debian "testing", Ubuntu 12.10 и Android 4.2 :D Такие дела.
     
     
  • 5.45, Grammar Nazi (?), 18:47, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверено
     
     
  • 6.49, Аноним (-), 18:55, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проверено

    "Просто умри" (с) анонимус выше.

     
  • 6.52, XoRe (ok), 19:00, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проверено

    Где точка в конце?

     
     
  • 7.60, Аноним (-), 19:09, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где точка в конце?

    А себе оно скидки делает. Коллеги, пристрелите негодяя!

     
  • 5.68, Карбофос (ok), 19:43, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видимо, убогие веб-верстальщики знают только ie
     
     
  • 6.80, Куяврик (?), 23:56, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.yoox.com/ -  в соседней вкладке. всё нормально с верстальщиками.
     
  • 2.5, qwert (??), 13:33, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    просто не качайте всякую гадость
     
     
  • 3.12, SCI (?), 14:05, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > просто не качайте всякую гадость

    Это-то понятно, но если программная поделка требует именно это. Приходится мучиться и поддерживать пару-тройку серверов под Windows. Причем почти 100% времени на поддержку тратится на них, остальное время - на 20 серверов под разными Linux.

     

  • 1.6, Adblog (ok), 13:37, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    DRM - зло.
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 14:32, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    адоб-лок большее зло. Без дрм Нетфикс - тот же ютуб, качай видео бесплатно. Пример может не вполне удачный, но близок. Как они деньги отбивать будут и кто им разрешит выкладывать фильмы на всеобщее обозрение. Они так пиратами станут.
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 18:15, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как они деньги отбивать будут

    Через импортного Михалкова и этот его всеми_ненавистный фонд, позволяющий всем спать спокойно.

     
  • 3.64, Аноним (-), 19:15, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > адоб-лок большее зло.

    Спорный вопрос. Есть такое понятие - Пиррова победа. Это когда победитель сам не рад тому что победил. Вот это - именно тот самый случай...

     

  • 1.9, test (??), 13:59, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > необходима установка Wine со специальными патчами в сочетании с запуском Windows-сборки Firefox с официальным плагином Silverlight

    И почему же люди предпочитают пользоваться не "лицензионным", ведь "лицензионное" так удобно...

     
     
  • 2.13, SCI (?), 14:08, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> необходима установка Wine со специальными патчами в сочетании с запуском Windows-сборки Firefox с официальным плагином Silverlight
    > И почему же люди предпочитают пользоваться не "лицензионным", ведь "лицензионное" так удобно...

    Кстати, может кто прояснит следующий вопрос. Уменьшается ли безопасность системы из-за установленного Wine?

     
     
  • 3.30, Mr_Gentoo (ok), 16:05, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уменьшается ли безопасность системы из-за установленного Wine?

    Да.

     
  • 3.33, Аноним (-), 16:26, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "wherever trusted software talks to less trusted software, the interface is likely to leak more than the designer of the trusted software intended."
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36706
     
  • 3.59, Аноним (-), 19:08, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уменьшается ли безопасность системы из-за установленного Wine?

    Был минимум один эксплойт который работал благодаря wine и тому что для работы в нем 16-битных программ надо разрешать маппинг нулевой страницы памяти.

     
     
  • 4.73, anonymous (??), 22:07, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >благодаря wine

    Строго говоря, это не из-за wine, а криворуких дистроклепателей, которые решили, что менять vm.mmap_min_addr на 0 при установке wine крайне нужно и необходимо.

     
     
  • 5.118, Аноним (-), 22:28, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > менять vm.mmap_min_addr на 0 при установке wine крайне нужно и необходимо.

    Иначе будут проблемы с 16-битными программами.


     
     
  • 6.132, arisu (ok), 10:59, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иначе будут проблемы с 16-битными программами.

    …ведь без них-то — никуда. как же без них-то? самый важный софт…

     
  • 2.16, anonymous (??), 14:16, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> необходима установка Wine со специальными патчами в сочетании с запуском Windows-сборки Firefox с официальным плагином Silverlight
    > И почему же люди предпочитают пользоваться не "лицензионным", ведь "лицензионное" так удобно...

    …для копирастов.

     
     
  • 3.42, Анонимация (?), 18:19, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откинтесь на спинку кресла (с) win98
    Почувствуйте комфорт и удобство нашего нового зонда.
     

  • 1.14, zoonman (ok), 14:10, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Свободное получение информации залог развития социума. Полагаю, что любое ограничение доступа к информации по сути неправомерно.
    В особенности это относится к мультимедиа. Невозможно оценить песню, не прослушав ее. Получается, что платишь деньги за кота в мешке.
    Приобретая контент, ты можешь получить разочарование, хотя изначально преследуешь цель получения удовольствия. Деньги в данном случае не возвращаются.
    Если раньше лицедеи и музыканты зарабатывали своим талантом, то теперь можно зарабатывать на простом впаривании продукта через онлайн-магазин. Счетчики и рейтинги можно накрутить и разводить простых людей.
    Обществу давно уже пора уйти от потребительской модели взаимодействия с  продуктами интеллектуальной деятельности. Да, это не выгодно большинству существующих личностей, т.к. в таком случае общество должно быть на более высоком уровне развития, а пока оно еще просто не готово к такому. Проще зашорить сознание понятием интеллектуальной собственности и "рубить бабло на хомячках".
     
     
  • 2.20, SCI (?), 14:52, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как труд создателей контента предполагается оплачивать в предлагаемой Вами схеме?
     
     
  • 3.22, GG (ok), 15:07, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как труд создателей контента предполагается оплачивать в предлагаемой Вами схеме?

    Если бы все создатели контента создавали бы его только ради денег, то из кина снималась бы одна порнуха, из музыки была бы только попса, а игры были бы только freemium... Ох щи!

     
     
  • 4.34, szh (ok), 16:32, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Работать не только ради денег != жить в нищете, чтобы халявщики похвалили за создание шедевра (или наоборот обкакали)

    Большинство качественного контента требует вливания больших денег.
    А фильмы снятые на сотовый телефон не ради денег ты можешь прямо сейчас смотреть с ютьюба на халяву и законно.

     
     
  • 5.56, Аноним (-), 19:06, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А фильмы снятые на сотовый телефон не ради денег ты можешь прямо
    > сейчас смотреть с ютьюба на халяву и законно.

    Если кому-то для получения оплаты за свой труд приходится скатываться до вымогательства, наставления дула пистолета и троянизации систем пользователей - тут чего-то не так и некто явно пытается получить куда больше денег чем заслуживает по мнению адресатов. Какими-то мутными вымогательскими методами.

     
     
  • 6.79, arisu (ok), 23:55, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если кому-то для получения оплаты за свой труд приходится скатываться до вымогательства,
    > наставления дула пистолета и троянизации систем пользователей — тут чего-то не
    > так и некто явно пытается получить куда больше денег чем заслуживает
    > по мнению адресатов. Какими-то мутными вымогательскими методами.

    Одепты Рынка — они такие. когда Рынок повёрнут так, что Одепты получают много бабла — это хорошо и Рыночно, регуляция не нужна. а когда Рынок поворачивается так, что бабла Одептам давать не хотят, то это сразу становится неправильный Рынок, его Невидимая Рука тоже неправильная и Одепты сразу вспоминают про насильственную регуляцию.

     
     
  • 7.103, kurokaze (ok), 10:03, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вообщето антимонопольные органы это тоже часть рынка. Просто вам комуняки про это сказать забыли.
     
     
  • 8.106, arisu (ok), 10:42, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вообще-то 171 коммуняки 187 тебя читать научили, а вот понимать прочитаное ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.119, Аноним (-), 22:29, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он, имхо, про DRM-репрессоров, а вовсе не Но тебе же коммуняки во всем виноваты... текст свёрнут, показать
     
  • 3.23, ffirefox (?), 15:15, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Также как и раньше оплачивали труд лицедеев: выступили хорошо  - послушал/посмотрел народ и денег накидал в шапку, а хозяин замка еще и накормит, напоит. Плохо выступили - прогнали в зашей в поле ночевать.

    А то сейчас сначала хотят поесть/погулять, а потом оказывается, что "я художник - творческая личность. Я так мир вижу, а вы быдло!"


     
     
  • 4.35, szh (ok), 16:34, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Предлагаю как раньше в старые добрые времена, заковать тебя в кандалы и отправить работать,  а хозяин замка еще и накормит, напоит, или наоборот будет избивать за плохую работу.
     
     
  • 5.36, arisu (ok), 16:41, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Предлагаю как раньше в старые добрые времена, заковать тебя в кандалы и
    > отправить работать,  а хозяин замка еще и накормит, напоит, или
    > наоборот будет избивать за плохую работу.

    есть другое предложение: Творцы могут заняться чем-нибудь полезным. детали на заводе делать, или улицы подметать, если на детали мозгов не хватит. там зарплату дают, и злобных пиратов нет.

     
     
  • 6.58, Аноним (-), 19:07, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть творцы идут строить дворцы и сажать огурцы.
     
  • 5.74, anonymous (??), 22:11, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предлагаю как раньше в старые добрые времена, заковать тебя в кандалы и
    > отправить работать,  а хозяин замка еще и накормит, напоит, или
    > наоборот будет избивать за плохую работу.

    Вообще говоря, примерно так и проихсодить в жизни среднего россиянина. Только вместо кандалов ипотеки и кредиты, вместо избиейний выговоры, писания объяснительных, лишения премий, штрафы. Но суть от этого не сильно меняется.

     
     
  • 6.84, arisu (ok), 00:03, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще говоря, примерно так и проихсодить в жизни среднего россиянина.

    и не только россиянина. собственно, более-менее свободны сейчас «угнетаемые меньшинства», которые живут на пособия. вот они — молодцы: ничего сами не делали, а все нагнулись и послушно платят дань.

     
  • 3.24, Andrey Mitrofanov (?), 15:19, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как труд создателей контента предполагается оплачивать в предлагаемой Вами схеме?

    Пусть работать иду, суслики. А то вишь ты, "конт-тент".

    +++Улицы ждут своих пожметальщиков, 101ый км - кайлольщиков.

     
  • 3.26, zoonman (ok), 15:22, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потребитель сам должен решить, стоит ли оплачивать труд или нет. Если качество контента будет достойным, то он будет оплачен. Оплачивать можно будет любым путем, недаром создается WebPayment API. У этого API есть большое будущее, т.к. на взаимодействие систем сейчас нет никакого стандарта и это первый фундаментальный шаг в упорядочивании взаимодействия платежных сервисов.
     
     
  • 4.31, SCI (?), 16:15, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы не поняли. Вопрос не о технических способах проведения платежей, а об источниках финансирования.
     
  • 4.51, Аноним (-), 18:59, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если качество контента будет достойным, то он будет оплачен.

    Серьёзно?

     
  • 4.57, XoRe (ok), 19:06, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потребитель сам должен решить, стоит ли оплачивать труд или нет.

    Взял я мясо в магазине, сделал котлеты, скушал - получилось отменно, можно и оплатить мясо, пожалуй.
    Завтра, или после зарплаты.
    А может ну его, это мясо, лучше на эти деньги в театр схожу?

    Чтобы получить один фильм, нужна работа многих людей.
    Некоторые могут сделать свою работу на 10+, а фильм получится фиговым изза сюжета/режиссуры.
    Или ещё пример - вы хотите, чтобы вашу работу оплачивали, если она понравится потребителям?

     
     
  • 5.81, arisu (ok), 23:59, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если после 171 взял мясо 187 количество и качество мяса в магазине не уменьш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.90, Аноним (-), 00:49, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если после «взял мясо» количество и качество мяса в магазине не уменьшилось — то да, именно так.

    Тем более если от него ничуть не насытился, только желудок зря помучил; или ещё и стошнило; или в нём DRMоподобное ограничение, чтобы не использовали полученную энергию для определённых целей, например других не учили делать мясо.

     
     
  • 7.97, arisu (ok), 07:27, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подрываешь ты Рынок и Устои Государства. и я вместе с тобой. нас послушать — так получается, что за незатребованую услугу, или за услугу ненадлежащего качества платить не следует. однозначно антигосударственные разговоры.
     
  • 7.108, Аноним (-), 11:15, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К тому же бесполезное мясо иногда вызывает зависимость, и разве за это автор должен быть вознаграждён?
     
  • 6.115, ginger (??), 21:54, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому что деньги берутся именно от потребителей, которые результаты покупают.

    вот и дрм за тем, чтобы купили, а не зайцем пролезли. ты в театре же за билет платишь до сеанса.
    дрм - это своего рода вахтёр в дверях в театре: посетителей с билетом пропускает, шелупонь и голодрань не пускает.

     
     
  • 7.122, Аноним (-), 00:41, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, дрм это дерьмо, которое мешает в первую очередь посетителю с билетом, а вот тот, кто на халяву всё с торрентов скачал от дерьма не страдает. Дерьмо может быть эффективно на тивоизированных девайсах. Обычный компьютер программу с дерьмом позволит задезасмблить и подменить код с проверкой подлинности на обход этого дерьма, то есть если этот контент нужен знающим людям, то от дерьма его очистят достаточно быстро. И проблема в основном здесь только одна - кукарекующие копирасты с их обычным "КАРАУЛ, ПИРАТЫ, ГРАБЮТЬ".
     
  • 7.126, GG (ok), 10:14, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> потому что деньги берутся именно от потребителей, которые результаты покупают.
    > вот и дрм за тем, чтобы купили, а не зайцем пролезли. ты
    > в театре же за билет платишь до сеанса.
    > дрм - это своего рода вахтёр в дверях в театре: посетителей с
    > билетом пропускает, шелупонь и голодрань не пускает.

    Только вот в цивилизованных странах можно потребовать вернуть деньги за билет, если кино — говно.

     
  • 7.131, arisu (ok), 10:56, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет дрм 8212 это стадо дятлов, которые до спектакля, во время спектакля и по... текст свёрнут, показать
     
  • 3.29, Crazy Alex (??), 15:44, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Коллективный предзаказ, как мне кажется, вполне годился бы. Доя тех, у кого репутация есть, конечно. У кого нет - либо даром отдавай, репутацию нарабатывай, либо шапку/адрес для донейшнов клади, или там "сумму оплаты устанавливает покупатель".
     
     
  • 4.32, SCI (?), 16:18, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Коллективный предзаказ, как мне кажется, вполне годился бы.

    В отечественном кинематографе мы имеем нечто подобное "коллективному предзаказу". Вы удовлетворены результатом?


     
     
  • 5.37, arisu (ok), 16:42, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В отечественном кинематографе мы имеем нечто подобное «коллективному предзаказу».

    предлагаю тебе перейти на пластмассовый хлеб, по форме и цвету похожий на настоящий. а что, ведь «нечто подобное».

     
  • 4.61, XoRe (ok), 19:10, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Коллективный предзаказ, как мне кажется, вполне годился бы. Доя тех, у кого
    > репутация есть, конечно.

    В принципе, сейчас и так многое решает репутация.
    Например, фанаты железного человека пойдут на железный человек 3.

     
     
  • 5.82, arisu (ok), 00:01, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например, фанаты железного человека пойдут на железный человек 3.

    они и на «железный человек 25» пойдут, даже если предыдущие 23 были отменным говном.

     
     
  • 6.104, kurokaze (ok), 10:07, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Например, фанаты железного человека пойдут на железный человек 3.
    > они и на «железный человек 25» пойдут, даже если предыдущие 23 были
    > отменным говном.

    Ключевые слова "они" и "если", так что выдыхай бобёр (c)

     
     
  • 7.107, arisu (ok), 10:44, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не пиши мне больше, пожалуйста — по крайней мере, пока не попустит. потому что посылать тебя на половой гениталий я отчего-то не хочу, а другого нормального ответа на твою чушь как-то не придумывается.
     
  • 2.38, тоже Аноним (ok), 17:00, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Свободное получение информации залог развития социума.

    Вас кто-то не пускает в библиотеку? Или на научные сайты?

    > В особенности это относится к мультимедиа.

    Бред собачий и подмена понятий. Мультимедиа, о которой идет речь - это не информация, а развлечение. И потребляться она будет как услуга по развлечению - или вообще не будет производиться. Что бы там не кричали о свободе халявы.

    Если вы готовы платить за колбасу, только откусив - вам ее просто не будут продавать. Потому что иначе вы напробуетесь досыта и уйдете, не потратив ни копейки. Поэтому и продавцам, и производителям ваши вкусы до пуговицы - они с них ничего не получат.

    Насчет улучшения качества: можете поинтересоваться, как улучшилось качество отечественной литературы после воцарения свободы электронных текстов. В любом книжном, которые еще остались в вашем городе.

    Собственно, идея о том, что в индустрии развлечений производство ориентировано на прибыль, а не на высокие идеалы, казалась мне очевидной...

     
     
  • 3.39, Аноним (-), 17:03, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мсье никогда не был в хорошем мясном или рыбном магазине, где и колбасу попробовать можно желающим, и рыбу, и икру перед покупкой. и покупка после этого не обязательна.
     
     
  • 4.40, тоже Аноним (ok), 17:06, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И клошаров туда запускают с вежливым поклоном и без всяких возражений?
    Пробовать, если на то пошло, дают и на колхозном рынке. Но с каждым днем вас там будут встречать все менее радушно... не знаю уж, почему.

    Собственно, схема "халява, потому что плачу не я" давно обсосана на форумах до прозрачности.

     
  • 3.75, arisu (ok), 23:38, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Или на научные сайты?

    вот про это лучше молчал бы. я, например, в своё время искал работы по finger trees: все в платном доступе. так что да: не пускают.

     
     
  • 4.86, тоже Аноним (ok), 00:35, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы же не полагаете, что товарищ, выше кричавший про свободу информации, таки имел в виду такую информацию?
     
     
  • 5.123, Аноним (-), 00:55, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про него ничего не скажу, а вот ты точно не в теме. Об этом тебе, собственно и написали. А в теме ли тот парень? не знаю.
     
  • 3.77, arisu (ok), 23:40, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Насчет улучшения качества: можете поинтересоваться, как улучшилось качество отечественной
    > литературы после воцарения свободы электронных текстов.

    а ты точно, точно уверен, что «после» однозначно обозначает «вследствие»? а может, это поражение Спарты виновато — оно ведь тоже «до» было.

     
     
  • 4.87, тоже Аноним (ok), 00:37, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ни в чем не уверен. Я даже не уверен, что это качество действительно улучшилось.
    Но вот писатели почему-то в один голос утверждают, что их этот процесс всерьез затрагивает, так что связь, надо думать, все-таки есть.
     
     
  • 5.95, arisu (ok), 07:19, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но вот писатели почему-то в один голос утверждают

    писатели в этом тоже некомпетентны.

     
  • 3.91, Аноним (-), 00:52, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В особенности это относится к мультимедиа.
    > Бред собачий и подмена понятий. Мультимедиа, о которой идет речь - это
    > не информация, а развлечение. И потребляться она будет как услуга по
    > развлечению - или вообще не будет производиться.

    Ну и хорошо!

     
  • 3.125, netch (ok), 08:05, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Насчет улучшения качества: можете поинтересоваться, как улучшилось качество отечественной
    > литературы после воцарения свободы электронных текстов. В любом книжном, которые еще
    > остались в вашем городе.

    Не знаю, как у вас, а наши книжные магазины есть в достаточном (наверно) количестве, но сейчас практически однозначно ориентируются или на покупателя, который интересуется новыми модными авторами, или на нехудожественную литературу, или (самый редкий случай из этих) на явную классику. Причём классика там тоже однобокая - только те, о ком шумят. Толстого Вы там ещё найдёте, а вот Лескова или Короткевича уже ой с трудом. То есть их ниша "ты знаешь, чего хочешь, и хочешь чего-то, чего мы уже знаем и раскрутили, ну так заходи". В отличие от рынка, на который скорее идёшь по принципу "а что тут новенького?"

    Если же Вы вспомнили наиболее потоковые "тренды", типа фэнтези, то уже много лет как основным источником наполнения его основной массы является, как ни странно, бутерброд из полностью свободных по доступу площадок типа samlib.ru или proza.ru, издательств, которые копирастически выкупают приглянувшиеся им черновики, и потребителей, которые метут всё что видят по принципу "всё равно книга стоит столько же, сколько один обед". По сравнению с этим, "пиратские" библиотеки дают возможность ознакомиться с чем-то за пределами этого потока (для тех, разумеется, кто хочет).

    > Собственно, идея о том, что в индустрии развлечений производство ориентировано на прибыль,
    > а не на высокие идеалы, казалась мне очевидной...

    Даже не на прибыль как таковую, а на её устойчивый поток.

     
  • 2.85, Wolfis (?), 00:13, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Содание маштабного интелектупльного труда требует много времени,  это означает отказ от работы в пользу создания того чего-то, соответственно единственный вариант не сдохнуть с голоду продать свой труд. Песню можно и по радио сначала послушать, выложить в беспалатно альбом частично, да и вообще много способов рассказать о продукте.
     
  • 2.135, Аноним (-), 11:34, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эти проблемы вызваны несправедливым распределнием благ в нашем социуме, потому вся система сегодняшняя гнилая
     
     
  • 3.136, arisu (ok), 11:36, 18/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вчерашняя годная была?
     

  • 1.43, хрюкотающий зелюк (?), 18:29, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Я смотрю развелось много любителей РЕШАТЬ ЗА АВТОРОВ под какими условиями им рас... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.50, тоже Аноним (ok), 18:57, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    DRM - единственная защита от воровства, не вмешивающая в этот процесс оффлайновый мир.
    По сравнению с альтернативами это - благо.
     
     
  • 3.55, Аноним (-), 19:04, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По сравнению с альтернативами это - благо.

    То же самое что сказать что по сравнению с повешением, расстрел - благо. Да какая нафиг разница? Результат мало отличается!

     
     
  • 4.67, тоже Аноним (ok), 19:29, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Результат у разных методов достижения одного и того же результата обычно не отличается, это вы очень тонко подметили.
    А вот процесс - различается. Регистрация на OpenNet и регистрация на gosuslugi.ru - это два очень разных процесса. Так же и борьба с пиратством цифровыми средствами сильно отличается от таковой борьбы иными средствами. Например, силовыми или законодательными.
     
  • 3.78, arisu (ok), 23:48, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    при этом, что характрено, больше всего проблем дрм создаёт именно «легальным» пользователям. смотри: я — гипотетически — потребитель пиратских релизов. я скачал пиратский релиз, любезно хорошими людьми избавленый от дрм. мне на дрм плевать. мне не надо вводить ключи, мне не надо держать соединение с инетрнетами, я просто запустил — и играю, например. и с умилением смотрю на человека, который купил ноут с восьмой виндой, а потом захотел поставить туда другую восьмую винду, которую тоже честно купил. а она отказалась устанавливаться, потому что няшненький дрм прошил в биос серийник старой винды. и новая, честно купленая в коробке восьмая винда превращается в тыкву. (история реальная, с ВиО m$)

    итого, кто в проигрыше? я, который «украл» ту же винду с торрентов и ставлю как хочу и куда хочу, или честный покупатель, который сначала заплатил за винду, идущую с ноутом, а потом за отдельную винду и получил за свои деньги кукиш?

    так что да, побольше, побольше дрм. чем больше пихают дрм, тем больше людей понимают, что «пиратская» продукция — в отличие от лицензии — не крадёт деньги, давая взамен только церебральный секс.

    p.s. для тугодумов напоминаю: я не «крал» винду, она и с доплатой мне не нужна.

     
     
  • 4.88, тоже Аноним (ok), 00:43, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да кто на ОпенНете не сталкивался с защитой, самой своей тупизной провоцирующей пиратство?
    Это общее место. С тех пор, как все лежит сломанным на торрентах и при этом продается онлайн, защиты типа СтарФорс потеряли смысл.
    Но это не значит, что любая защита - профанация и вся надежда - только на человеческую порядочность. Увы, не оправдывает она надежд.


     
     
  • 5.96, arisu (ok), 07:23, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > защиты типа СтарФорс потеряли смысл

    да вон, я пример с восьмой виндой привёл. это ещё круче старфорса, эта дрянь вообще в биос прописывается. так что оно может и потеряли, только корпорастам забыли об этом доложить.

    с точки зрения корпорастов «старфорс» потерял смысл только потому, что чересчур легко ломается. но вот если использовать биос как систему защиты… да ещё не дать юзеру возможности этот биос модифицировать… ох, «старфорс» покажется добрым другом семьи.

    и, собственно, так делать попытаются. потому что дрм defective by design, и причины её появления тоже, и все попытки решить эти вопросы силой, а не разумом, неизбежно будут требовать только всё большей и большей силы. пока оно все не Рванёт.

     
  • 3.92, Аноним (-), 01:25, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DRM - единственная защита от воровства, не вмешивающая в этот процесс оффлайновый
    > мир.
    > По сравнению с альтернативами это - благо.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology не цифровое, но уж очень похоже.

     
  • 3.109, Paver (ok), 11:17, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если от свободы отрезать кусочек, то вся свобода перейдет в этот кусочек.
    М. Бакунин
     
  • 2.53, Аноним (-), 19:03, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А как мне у вас спереть какой-нибудь файлик Ну, так, чтобы у вас это пропало И... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.69, тоже Аноним (ok), 19:43, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А как мне у вас спереть какой-нибудь файлик? Ну, так, чтобы у вас это пропало? Иначе на воровство не тянет.

    Почитайте УК. Там описано несколько способов уголовно наказуемых операций с файлами.
    Короткого и устоявшегося названия для этого просто нет. "Нарушение жизнеспособности бизнес-модели путем предоставления неправомерного доступа к интеллектуальной собственности" - это, конечно, не воровство, но это слишком длинно и не всем понятно. Вот и используют примитивные и, в сущности, неверные термины "пиратство" и "воровство".

    > Если этому человеку приходится наставлять на других автомат для реализации этого права

    То, что поставщики медиа-контента хотят иметь стандартный способ предоставить этот медиа-контент на тех условиях, которые им удобны - это вы называете наставленным на вас автоматом? Милое преувеличение, такое почти незаметное...

     
     
  • 4.114, Anonimous (?), 18:28, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >То, что поставщики медиа-контента хотят иметь стандартный способ предоставить этот медиа-контент на тех условиях, которые им удобны - это вы называете наставленным на вас автоматом? Милое преувеличение, такое почти незаметное...

    На самом деле не большее, чем термин "воровство", применительно к информации

     
  • 4.120, Аноним (-), 22:34, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  "Нарушение жизнеспособности бизнес-модели путем предоставления неправомерного
    > доступа к интеллектуальной собственности" - это,

    ...это звучит как попытки концлагерщиков оправдать свою концлагерно-рыночную модель, где товары и услуги предлагаются чуть ли не под угрозой расстрела. Если бизнес-модель приходится ТАК энфорсить - you're doing it wrong, Luke!

     
  • 2.66, Анонимация (?), 19:20, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гэйб как-то заявил что им фиолетово на пиратов. Ибо они денег больших не просят за игры и заморачивать себя какой-то супер защитой им себе дороже. Лучше они выпустят шедевр.
    Незнаю как другие, но я купил HL2 тока по тому что увидел игру в пираццком варианте.
    А вот пираццкий кризис как-то даже и не остался на диске.
     
     
  • 3.70, тоже Аноним (ok), 19:48, 16/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им фиолетово на пиратов потому, что сделать они с ними ничего не могут, а игрушки и так неплохо продаются.
    Микрософт вон тоже использовал пиратов для закрепления монополии. Но их опыт вовсе не означает, что теперь всем шароварщикам надо отказаться от защиты и ждать, когда им заплатят просто так, из восторга от использования программы.
     
  • 2.105, kurokaze (ok), 10:12, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DRM - защита от воровства.

    Epic fail. DRM - это геммор для честного покупателя. Спец трояны, непроматываемые куски-вставки - это повод нормальному человеку сказать "да пошли вы" и скачать норм. файл.

    > Я ЗА DRM

    всем пох

    > Можете ставить мне хоть тысячу минусов, но я считаю что другой человек
    > не вправе диктовать другим условия распространения чужих результатов.

    И тут же диктуешь

    > право. Наконец, оплачивая игры в Steam я приближаю будущее, когда платный
    > качественный развлекательный контент будет доступен под свободные ОС.

    Елки, я 12 лет в вайне этот твой контент отично запускал. А ты так пишешь будто вот случилось чудо

     

  • 1.65, XoRe (ok), 19:18, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На камеру с моника/телека снимать всегда можно было.
    Перенос DRM на сторону HTML5 эту проблему решать не собирается.
    Просто фильм за денюжку без Silverlight, лучше чем с Silverlight.
    Так что новость гуд.
     
  • 1.71, Xasd (ok), 20:42, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    новость забавляет!

    """
    HTML5 становится модным, так как способен заставить работать сайты без плугинов...

    мы (Netflix) хотим чтобы люди устанавливали плугины, но в тоже время мы и хотим быть модными.

    чтоже делать, чтоже делать....(?)

    БИНГО! ЕСТЬ ИДЕЯ! МЫ НЕ БУДЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ HTML5, но при этом будем всем говорить что мы используем HTML5!!
    """

    > Недостающая функциональность (Web Cryptography API) пока реализуется через установку специального плагина.

     
  • 1.72, Xasd (ok), 20:44, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
     
     
  • 1.76, prokoudine (ok), 23:40, 16/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень мило, но для россиян Netflix по-прежнему недоступен без приключений с VPN.
     
     
  • 2.83, Куяврик (?), 00:02, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Очень мило, но для россиян Netflix по-прежнему недоступен без приключений с VPN.

    а то эти ужасные русские нагло высмотрят всё видео.


     
     
  • 3.89, тоже Аноним (ok), 00:45, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы Netflix был рентабелен в России, он бы в ней уже работал. Сам или его клон.
    Проблема-то отнюдь не в технологиях...
     
     
  • 4.94, Аноним (-), 01:41, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем тут рентабельность? Муби вон работает
     
  • 4.99, prokoudine (ok), 09:04, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То-то я смотрю онлайн-кинотеатры вроде ivi.ru как грибы растут.
     
     
  • 5.100, тоже Аноним (ok), 09:42, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас есть знакомые, что-нибудь когда-нибудь заплатившие ivi или другому российскому онлайн-кинотеатру?
     
     
  • 6.140, prokoudine (ok), 19:35, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. В том числе, я сам.
     
  • 6.143, XoRe (ok), 17:44, 26/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У вас есть знакомые, что-нибудь когда-нибудь заплатившие ivi или другому российскому онлайн-кинотеатру?

    Российские онлайн кинотеатры зарабатывают больше на рекламе в фильмах.

     

  • 1.93, Аноним (-), 01:30, 17/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какая разница — не смотреть проприетарщину через Silverlight или через проприетарную надстройку на основе описанного в HTML5?
     
     
  • 2.110, Xasd (ok), 13:29, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    разница в том что HTML5 -- это модно, а Silverlight уже нет.

    при этом суть HTML5 заключается в том что дополнительные плугины не нужны. то есть именно этот принцип и не выполняется, следовательно ни о каком HTML5 говорить нельзя имея ввиду Netflix

     

  • 1.101, kurokaze (ok), 09:58, 17/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Silverlight не поддерживается большинством мобильных платформ (в том числе Windows 8 в режиме Metro)

    некрософт как всегда жидко обгадился

     
     
  • 2.121, Аноним (-), 22:35, 17/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > некрософт как всегда жидко обгадился

    Правда вот оно еще и нас обляпать пытается. Чтобы не так обидно, наверное.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру