The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В состав ядра Linux 3.8 войдёт файловая система F2FS

21.12.2012 19:03

Линус Торвальдс утвердил включение в ветку ядра Linux 3.8 файловой системы F2FS (Flash-Friendly File System), ориентированной на использование на Flash-памяти, в том числе оптимально подходящей для SSD-накопителей, карт памяти (eMMC/SD) и встраиваемых в различные потребительские устройства Flash-чипов. Изначально, код F2FS был открыт компанией Samsung в октябре, после чего доработан инженерами Samsung с учётом замечаний сообщества. Дополнительно развивается пакет f2fs-tools, содержащий набор утилит для обслуживания разделов F2FS (mkfs.f2fs, в разработке находится fsck.f2fs).

Файловая система F2FS разработана специально с учётом специфики Flash-памяти и учитывает такие особенности, как неизменное время доступа и ограниченный ресурс по числу перезаписи данных. Из особенностей F2FS можно выделить:

  • Хранение структур данных организовано в форме лога, а при обновлении информации используется подход Copy-on-Write, при котором при изменении данные не перезаписываются, а сохраняются в новом месте. При этом, для снижения износа Flash данные по возможности распределяются равномерно, сводя к минимуму повторную запись в одни и те же блоки. Для этого используется алгоритм последовательного заполнения накопителя, при котором новые данные всегда записываются только в области, следующие после уже записанных данных без оглядки на возможную фрагментацию. После достижения конца раздела запись начинается с начала, занимая по мере работы освободившиеся блоки. Для исключения конфликтов с логикой контроллера накопителя, в F2FS учитывается специфика работы прослойки FTL (Flash Translation Layer), выполняющей на многих накопителях сходную задачу по равномерному заполнению.
  • Для обеспечения целостности используется модель с фиксацией контрольных точек и возможностью отката изменений (roll-back) в случае проблем.
  • Для адаптации F2FS к различным видам Flash, которые отличаются своими характеристиками в зависимости от внутренней геометрии и схемы управления, предусмотрен широкий спектр параметров для управления структурой распределения данных в разделе и предоставлена возможность выбора различных алгоритмов очистки и выделения блоков.
  • Раздел F2FS формируется из сегментов размером 2 Мб, сегменты группируются в секции, которые в свою очередь объединяются в зоны.
  • В процессе разработки F2FS учтены проблемы ранее доступных специализированных ФС на основе структур в форме лога и предприняты все усилия для устранения известных недостатков, таких как большое потребление памяти и высокие накладные расходы при выполнении операций очистки.
  • Файловая система F2FS защищена от эффекта снежного кома, проявляющегося для Wandering-деревьев: в ситуации, когда вместо перезаписи создаются новые элементы (меняется номер блока), для деревьев в которых родительский узел ссылается на дочерние узлы, изменение узла приводит к перестроению всех вышележащих узлов.
  • Для ускорения выполнения операций в процессе работы основные индексы с информацией о распределении данных хранятся в оперативной памяти.
  • Для выполнения операций чистки реализован специальный сборщик мусора, выполняемый в фоне в моменты простоя системы.
  • Поддерживается традиционная для UNIX схема разграничения доступа и такие расширенные механизмы, как xattr и POSIX ACL.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/n...)
  2. OpenNews: Оценка производительности открытой компанией Samsung файловой системы F2FS
  3. OpenNews: Samsung открыл код F2FS, новой файловой системы для Flash-накопителей
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35667-f2fs
Ключевые слова: f2fs, flash, samsung
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (137) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ua9oas (ok), 19:06, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    сколько стоит ее создать и поддерживать?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 19:12, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Около 50000 рублей в год на поддержку и примерно 4365700 рублей на создание уходит.
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 00:47, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если быть точным, то 49998 рублей 52 копейки и 4365700 рублей 12 копеек соответственно
     
  • 2.9, Аноним (-), 19:40, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Никто точно это не посчитает. Важно тут то что что-то стоило оно только самсуню, а остальным - в общем то мало чего стоит. Например, я смогу это использовать потратив около $0. Затраты на поддержание - какие-то конечно есть, но размажутся на всю толпу.
     
  • 2.35, Аноним (-), 22:59, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Примерно 200 тысяч долларов. На такой проект нужно трёх нормальных программеров. Работать они будут примерно 6 месяцев, это включая исследования, разработку и тестирование. Средняя зарплата каждого 10 тысяч. Получим 180 тысяч. Ещё 20 тысяч уйдёт на содержание рабочих мест и оборудование. В итоге 200 тысяч
     
     
  • 3.123, Andrey Mitrofanov (?), 13:39, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sloccount linux-3 8-rc1 fs f2fs CODE Total Physical Source Lines of Co... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.124, XoRe (ok), 16:49, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ведь было ж миллиард! Все полимеры...

    Половину project менеджерам, очевидно же :)

    Сюда не включены ранее написанные строчки кода.
    Плюс исследования, изобретение, тестирование и т.д.

     

  • 1.3, oneonfire (?), 19:12, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы reiser4 включили так просто в ядро как f2fs(
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 19:17, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там чистая политика, его бы никогда не включили.
     
     
  • 3.5, oneonfire (?), 19:20, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем же этим политикам Reiser4 не угодила?
     
     
  • 4.7, Аноним (-), 19:25, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем же этим политикам Reiser4 не угодила?

    Напрочь игнорирует существующий функционал ядра и не склонны к каким либо компромиссам по таким поводам. Вот Мэйсон не выступал сильно много и на компромисс идет если урезонить. И не рассматривает кернел как место с дармовой рабочей силой - его взяли без проблем почему-то.

     
  • 4.14, Buy (ok), 20:42, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За F2FS стоит компания лидер, а за reiser4 три-четыре человека на сегодня.
     
     
  • 5.16, Жека (??), 20:56, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да причем тут компания лидер. За твердотельными носителями будущее и было бы неблагоразумно не включать в ядро то, что специально заточено под это. А reiser4 - это совершенно другой продукт, в другом направлении, и сравнивать эти две фс в данном контексте не хорошо :)
     
  • 4.55, Stellarwind (?), 01:46, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Reiser4 умела плагины - например сжатия или шифрования. Ханс хотел их продавать (некоторые) или по крайней мере разрабы ядра так подумали и послали его для верности, сообщив что прям все не по феншую...

    А вообще я не очень понимаю кому она сейчас нужна, когда есть btrfs и zfs...
    Основная идея насколько я понял на момент создания была в том что процессоры стали мощнее, давайте использовать его по полной, чтобы ускорить дисковые операции.

     
  • 4.112, XoRe (ok), 18:49, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чем же этим политикам Reiser4 не угодила?

    не политикам, а политика (слово с множеством значений).

     
  • 3.8, BratSinot (ok), 19:26, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во первых не чистая политика, а стиль написания. А в нужный вид код привели только после того как Райзера посадили в тюрьму и Namesys испарилась. Сейчас её бы включили, если бы кто-то её разрабатывал. А Шишкин только поддерживает и то без особого тестирования, т.к. делает это в свободное время.
     
  • 2.6, Аноним (-), 19:23, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Лучше бы продавали тепловоз чем самокаты!". Ну подумаешь, немного разные по параметрам транспортные средства :)
     

  • 1.11, Аноним (-), 20:34, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Лучше бы ZFS включили. =/
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 20:36, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    проснись и пой

    в ядро включить невозможно по лицензионным причинам, а технически оно уже давно работает на уровне ядра (zfsonlinux) или на уровне fuse.

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 21:10, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я всё это прекрасно знаю, поэтому и поставил в конце скривившийся смайлик. ZFS включить в ядро нельзя.

    Надо ядро перелицензировать под другой лицензией. =/

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 22:03, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Надо ядро перелицензировать под другой лицензией. =/

    Ну вам надо - вы пишите ядро и лицензируйте под нужной вам лицензией. А мы будем посмотреть что у вас получится.

     
  • 4.41, Аноним (-), 00:00, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я всё это прекрасно знаю, поэтому и поставил в конце скривившийся смайлик.
    > ZFS включить в ядро нельзя.
    > Надо ядро перелицензировать под другой лицензией. =/

    Размер кода ZFS - менее 1% процента от кода ядра. Семеро одного не ждут.

     
  • 3.18, Аноним (-), 21:30, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Угу, а блобы можно. Видимо, для gpl-щиков closed source православнее, чем пермиссивные лицензии.
     
     
  • 4.19, arisu (ok), 21:46, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Угу, а блобы можно. Видимо, для gpl-щиков closed source православнее, чем пермиссивные
    > лицензии.

    да. потому что проприетарщики — они парни простые и предсказуемые, им бабки нужны. а вот фанбои «пермессивных лицензий» — живой рандом: поскольку неизвестно, как у них работает мозг (и есть ли он вообще), то что им стрельнет в череп в ближайшую же секунду — спрогнозировать невозможно. ну, кроме непрекращающихся бессвязных воплей о том, что GNU отобрала у них свободу и поэтому должна умереть.

     
     
  • 5.22, Аноним (-), 21:54, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чего это у тебя такой попоболь? Тебя разве никогда не удивлял тот факт, что всякую блобятину без сорцов вообще - можно, а код разрабатываемый сообществом, но под неверной лицензией - низзя??
     
     
  • 6.27, arisu (ok), 22:04, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, не удивлял. и я даже написал, почему. а ещё потому, что если даже лицензия позволяет добавить условия GPL, то от «любителей свободы» будет столько вони, что лучше не надо. хотя раз свобода — то и свобода добавлять GPL-условия в том числе. но Поборники Истинно Свободных Лицензий обвиняют GPL-щиков именно в том, что присуще самим Поборникам: «свобода может быть любого вида, если она одобрена нами.» а когда им указываешь на логическую несостыковку — визжат ещё громче и бессвязней, нежели обычно.
     
     
  • 7.52, Аноним (-), 00:54, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Ваша GPL похожа на грязного, вонючего бомжа - в принципе никто против ее существования, а против того, что она все вокруг стремится заразить и изгoвнякать. Иначе никто бы не замарачивался выпиливать gcc из фряхи. Так же и тут - если бы отфоркали код под GPL, так и флаг в руки и барабан на шею. Развивайте дальше сами как хотите. Так оно же будет гадить везде вокруг, в любой продукт, который будет иметь неосторожность с нем соприкоснуться.
     
     
  • 8.53, arisu (ok), 01:04, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    внизапна выход есть не пользоваться GPL-ным софтом и так бы и не выпилил, есл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.65, Аноним (-), 03:29, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ладно, моя попытка потроллить потерпела жырный фейл Но все равно, срачи из-за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.66, arisu (ok), 03:46, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты слишком явно подыгрывал ну да ладно есть немного ну, господам проприераста... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.114, Аноним (-), 04:00, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а теперь давай тоже самое, только меняя btrfs на clang ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.57, Аноним (-), 02:36, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К сожалению, корпорасы-проприерасы по другому не понимают Уповать на джентльмен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.78, Пыщ я Бетмен (?), 13:59, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проснись, ты серешь Solaris, лицензия на ZFS - CDDL При чём тут BSD Линукс м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.80, Andrey Mitrofanov (?), 14:35, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так FreeBSD - главный пользователь вторичного опенсорсного продукта на букву Z ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.115, Аноним (-), 04:03, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Андрюша, ты свои-то уже принял ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.120, Andrey Mitrofanov (?), 10:18, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Слабак и плагиатор -P... текст свёрнут, показать
     
  • 10.91, Аноним (-), 22:03, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да И это будет на 80 причиной ее печальной кончины Сани заточили лицензию ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.29, Аноним (-), 22:07, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чего это у тебя такой попоболь?

    То что идиоты не понимающие простую истину "семеро одного не ждут" уже достали. Сколько людей над ZFS работает? А сколько над ядром линукса? И кто первые такие чтобы диктовать вторым как им и что делать?

     
  • 6.42, Аноним (-), 00:02, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего это у тебя такой попоболь? Тебя разве никогда не удивлял тот
    > факт, что всякую блобятину без сорцов вообще - можно, а код
    > разрабатываемый сообществом, но под неверной лицензией - низзя??

    Разница невелика - ведь то сообщество все равно проприетарщикам подлизывает.

     
     
  • 7.45, Аноним (-), 00:38, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    "То"? А "это" - нет? Я таки ишшо не забыл, какой баттхерт тут с воплями стоял из-за того, что в дебе то ли выпилили, то ли только собрались выпилить блобы из ядра.
     
     
  • 8.58, Аноним (-), 02:41, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это их в узде держит, не давая себя растаскивать по проприетарным закоулкам Чем... текст свёрнут, показать
     
  • 5.31, Аноним (-), 22:10, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > да. потому что проприетарщики — они парни простые и предсказуемые,

    Бедные шестерки. Одни об них ноги вытирают, вторые за это откровенно смеются над ними. И так облом и эдак. Ну не добиваются многого в жизни шестерки, увы.

     
     
  • 6.39, Аноним (-), 23:58, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Бедные шестерки. Одни об них ноги вытирают, вторые за это откровенно смеются над ними. И так облом и эдак. Ну не добиваются многого в жизни шестерки, увы.

    Да, тяжело жить bsdшникам.

     
     
  • 7.44, arisu (ok), 00:23, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, тяжело жить bsdшникам.

    но не надо так уж сильно над ними издеваться. ведь у них Правильная Архитектура. просто быдло не понимает и не хочет отчего-то использовать их систему. ну, быдло же, что с него взять…

     
  • 6.70, Аноним (-), 11:28, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> да. потому что проприетарщики — они парни простые и предсказуемые,
    > Бедные шестерки. Одни об них ноги вытирают, вторые за это откровенно смеются
    > над ними. И так облом и эдак. Ну не добиваются многого
    > в жизни шестерки, увы.

    Ты-то сам лично чего добился? Ты не владеешь контрольным пакетом РедХат? А пивным ларьком хотя бы? Так о чем лично ты трындишь, планктонина? О каком успехе, а?

     
     
  • 7.75, Аноним (-), 12:44, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эт точно, сперва, как известно, добейся.
     
  • 7.92, Аноним (-), 22:06, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так о чем лично ты трындишь, планктонина?

    Например, о том что у меня теперь есть операционка обслуживающая мои нужды. Без потребности строиться под фошысские EULA или жрать какие-то отходы производства в виде просрочки и некондиции вываленных проприетарщиками по принципу "ну зачем же на помойку, пусть лучше бомжики покушают, в обмен на полезную работу для нас".

     
  • 4.23, GentooBoy (ok), 21:58, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это Столману скажите, посмотрим куда он вас пошлет.
     
     
  • 5.49, Аноним (-), 00:46, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык Столман вроде уже и против напрочь проприетарных игр не очень возражает.:) Главное, чтобы не неверный open source, "конкурент хуже врага"(с)

    хе-хе

     
     
  • 6.54, arisu (ok), 01:08, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > уже

    он и раньше против игрушек особо не возражал. впрочем, кое-кому понять разницу между закрытой игрушкой и закрытой фирмварью железа сложно.

     
  • 4.28, Аноним (-), 22:06, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу, а блобы можно.

    Блобы в кодах системного проца никто не таскает. А блобы других процов для системного лишь набор данных а не код. Блобье типа видеодров - поставляется отдельно и чисто сторонняя инициатива.

    > Видимо, для gpl-щиков closed source православнее, чем пермиссивные лицензии.

    Пермиссивные гребущие под один конкретный сан и теперь оракль - могут идти лесом с интересом. Никто не будет ради одной переросточной и тормозной ФС весь кернел перелицензировать. Тем паче что btrfs лучше во многих аспектах и его разработчики почему-то не выеживались с лицензиями.

     
     
  • 5.38, Аноним (-), 23:22, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет дедупликации данных. Нет fsck. А также длинныыыый список всего того, чего нет. Я просто выдал два пункта, которые мне 0чень нужны, из-за чего я на сервер и не поставил линь.
     
     
  • 6.59, Аноним (-), 02:49, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Довольно нишевая потребность А что, про RAID5 6 в btrfs уже вякать не хочется, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.71, Аноним (-), 11:46, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не те пошли нынче фряшнки. Про фсцк и дедупликацию задвигают. А раньше? Тут тебе и про геом с нетграфом и мпдой расскажут. И про пф с ипвф залечат.
    Дедупликация, фсцк...тьху.
     
     
  • 8.93, Аноним (-), 22:09, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что там, вон тут лабухи которые posix не знают Единственное на что годны - к... текст свёрнут, показать
     
  • 8.134, Sem (??), 03:23, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так речь то про ФС Каким боком тут все перечисленное ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.48, Аноним (-), 00:44, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >его разработчики почему-то не выеживались с лицензиями.

    Вы могли бы ограничиться этим. Или таки сможете перечислить "аспекты", в которых btrfs лучше?

     
     
  • 6.60, Аноним (-), 02:55, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > btrfs лучше?

    Да запросто.
    1) Включено в майнлайн и потому активно пилится кучей разработчиков. В отличие от хрени с кривой лицензией которая в результате почти никем не пилится особо.
    2) И по той же причине работает в лине сразу, а не после того как попрыгаешь с бубном. А линь это не только ценный мех, но и уйма полезных и нужных окружающим технологий, хорошая поддержка железа и прочая.
    3) У btrfs в отличие от единственного конкурента нормально сделан кэш.
    4) Человеческие экстенты а не жалкая пародия на таковые.
    5) Гибкость в размещении метаданных, вплоть до возможности оформить старую ФС как снапшот новой.
    6) Да, таки у него есть какой-никакой fsck. А у ZFSников только маркетингоывй буллшит наготове. А fsck нету.

     
     
  • 7.72, Аноним (-), 12:12, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > 2) И по той же причине работает в лине сразу, а не
    > после того как попрыгаешь с бубном. А линь это не только
    > ценный мех, но и уйма полезных и нужных окружающим технологий, хорошая
    > поддержка железа и прочая.
    > 3) У btrfs в отличие от единственного конкурента нормально сделан кэш.
    > 4) Человеческие экстенты а не жалкая пародия на таковые.
    > 5) Гибкость в размещении метаданных, вплоть до возможности оформить старую ФС как
    > снапшот новой.
    > 6) Да, таки у него есть какой-никакой fsck. А у ZFSников только
    > маркетингоывй буллшит наготове. А fsck нету.

    ZFS на практике (и by design) не нуждается в fsck. Особенно при правильной прокладке между креслом и консолью.

     
     
  • 8.83, XPEH (?), 19:54, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зелен виноград, да ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.94, Аноним (-), 22:09, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говорю же - маркетинговый буллшит ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.76, Аноним (-), 12:53, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1) Нет дедупликации данных
    2) Нет fsck
    3) Явственно тормознее всех остальных фс.

    Так что btrfs - явно буллшит, не так ли?

     
     
  • 8.95, Аноним (-), 22:14, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Факт Но это довольно нишевая штука Нужная например тем у кого виртуализация А... текст свёрнут, показать
     
  • 8.116, Аноним (-), 04:45, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    4 работает только в линукс 5 hot spare есть 6 raidz2 хотя, тут, вроде бы с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.125, Аноним (-), 18:43, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто не виноват что все остальные по сути нынче стали второсортными копипастера... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.40, Аноним (-), 23:59, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Угу, а блобы можно. Видимо, для gpl-щиков closed source православнее, чем пермиссивные
    > лицензии.

    Ага. Потому что пермиссивная лицензия - это будущий closed source. Если уж быть гoвном - так сразу в этом признаваться.

     
     
  • 5.47, Аноним (-), 00:41, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, вы правы. Клятые проприетарщики повыпиливают из интернетов все копии уже открытого кода, и закроют их. Блджад, да и с локалхостов их повыпиливают тоже! И закроют. Вот ведь бяки какие.
     
     
  • 6.61, Аноним (-), 02:58, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тоже! И закроют. Вот ведь бяки какие.

    Ну вон оракл соляру доволно успешно закрыл. Да и эппл дарвина неплохо приложил. Ах, хакинтоши помешали? Ну да, никто и не сомневался что проприерасы будут ставить подножки конкурентом. Поэтому - в пень. Хотя тот кто хочет по жизни быть вторым сортом - добро пожаловать. А мне не надо второй сорт. Я первый хочу, извините.

     
     
  • 7.79, Пыщ я Бетмен (?), 14:10, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> тоже! И закроют. Вот ведь бяки какие.
    > Ну вон оракл соляру доволно успешно закрыл. Да и эппл дарвина неплохо
    > приложил. Ах, хакинтоши помешали? Ну да, никто и не сомневался что
    > проприерасы будут ставить подножки конкурентом. Поэтому - в пень. Хотя тот
    > кто хочет по жизни быть вторым сортом - добро пожаловать. А
    > мне не надо второй сорт. Я первый хочу, извините.

    И следом редхат сказал "жуйте лапу, мы оставим сорсы открытыми, но вместо набора описанных изменений вы будете иметь стопицотмильёнов строк кода, из которого вам самим надо выпиливать патчи чтобы дальше что-то уже делать". И будет РХ иметь вас как захочет, пофиг что GPL.

     
     
  • 8.81, arisu (ok), 18:22, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    покажи мне эти супермегагиганужные патчи от RH к хотя бы ядру 3 3 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, Andrey Mitrofanov (?), 20:01, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Statistics for the 3 3 development cycle LWN By changesets Red Hat 12... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.85, arisu (ok), 20:28, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я, понятно, просил показать те самые 171 простыни 187 , которые RH вываливает... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.96, Аноним (-), 22:16, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты что, не понял Целых 1290 простыней 111 Правда я так и не понял - почему их... текст свёрнут, показать
     
  • 7.117, Аноним (-), 08:32, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну вон оракл соляру доволно успешно закрыл. Да и эппл дарвина неплохо
    > приложил.

    и сорцы у вас отобрали?

     
     
  • 8.133, Аноним (-), 03:16, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как я уже сказал, просрочка и отбраковка от проприерасов меня мало интересует А... текст свёрнут, показать
     
  • 4.43, Аноним (-), 00:04, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу, а блобы можно. Видимо, для gpl-щиков closed source православнее, чем пермиссивные лицензии.

    Что ZFS, что блобы - один фиг нельзя в составе ядра поставлять. Проприетарня там на птичьих правах, да. А почему вы так переживаете из-за этого?

     
     
  • 5.46, Аноним (-), 00:40, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я? Ничуть. Просто забавляет такая непоследовательность.
     
     
  • 6.122, Аноним (-), 13:08, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я? Ничуть. Просто забавляет такая непоследовательность.

    Где непоследовательность?

     
  • 2.21, Аноним (-), 21:54, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Лучше бы ZFS включили. =/

    И правда, нафиг самокаты. Карьерные самосвалы - наше все!

     
     
  • 3.73, Аноним (-), 12:13, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Лучше бы ZFS включили. =/
    > И правда, нафиг самокаты. Карьерные самосвалы - наше все!

    Все такие знатоки обсуждаемого вопроса, что никто даже не вспомнил, что ZFS изначально для мобильных носителей не предназначена. Совсем. Ее можно использовать на них. Но не нужно.

     
     
  • 4.97, Аноним (-), 22:17, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ее можно использовать на них. Но не нужно.

    На карьерном самосвале тоже в принципе наверное можно по городу разъезжать. Только неудобно нифига и гайцы очень уж фигеют.

     

  • 1.12, Андерй (?), 20:36, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Поддерживается традиционная для UNIX схема разграничения доступа и такие расширенные механизмы, как xattr и POSIX ACL.

    Гибко? В смысле отключаемо/настраиваемо так, чтобы можно было носить с собой SSD, и при монтировании права получал бы только тот пользователь, под которым смонтировалось, а не так как с extfs (777 или почти никак)?

     
     
  • 2.20, arisu (ok), 21:48, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а тебе не всё равно? если ты суёшь свой накопитель в чужую систему, то о security можно забыть сразу. где гарантия, что чужая система не монтирует вообще без оглядки на какие-либо права?
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 22:02, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > система не монтирует вообще без оглядки на какие-либо права?

    Более того, система может записать туда что угодно. Не обязательно полезное для получателя. На винде подобное делало вирье заражавшее все флехи и фотоаппараты с мп3 плеерами в округе. В лине конечно настолько нагло и просто не пройдет, но ненулевой шанс нарваться - в принципе есть.

     
     
  • 4.30, arisu (ok), 22:07, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и поэтому какие-либо «права на владение» на переносном носителе — вещь не только бесполезная, но и вредная, дающая ложное ощущение безопасности.
     
     
  • 5.32, Аноним (-), 22:12, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не только бесполезная, но и вредная, дающая ложное ощущение безопасности.

    Собственно кернел системы с которой некто работает вотпрямща и все кто может ему командовать - центральная ауторити. Что они захотят - то и будет. Думаю несложно догадаться почему я в пингвинах так заинтересован :)

     
  • 3.67, Андрей (??), 03:49, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гарантий нет. Но если я дистрибутиву на чужом ПК доверяю, то почему бы и нет. А вот если на этом же ПК ещё кто-то залогинен (например, по ssh), то вот ему совершенно необязательно иметь доступ.
     
     
  • 4.68, arisu (ok), 04:03, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот если на этом же ПК ещё
    > кто-то залогинен (например, по ssh), то вот ему совершенно необязательно иметь
    > доступ.

    что спокойно решается назначением прав доступа на точку монтирования, нет?

     

  • 1.15, sasa (??), 20:46, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    > код F2FS был  открыт компанией Samsung

    Samsung все больше радует своими открытыми, дельными разработками (раньше с недоверием относился к этой конторе), это вам фуфло от всяких ретхетов.

     
     
  • 2.24, Аноним (-), 21:59, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Samsung все больше радует своими открытыми, дельными разработками (раньше с недоверием
    > относился к этой конторе),

    Да уж, как ни странно, криворукие корейцы которые были почти в одном ряду с дядюшкой Ляо и его сарайчиком нехило заапгрейдились и развились и становятся серьезным индустриальным гигантом.

    > это вам фуфло от всяких ретхетов.

    Если это была попытка потроллить то она как-то не очень успешна. Впрочем, по странному совпадению обстоятельств самсунг как раз порцию лажи под Exynos подогнал: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35624

     
     
  • 3.37, Аноним (-), 23:02, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эти криворукие корейцы из соседнего с дядюшкей Ляо сарая уже лет 30 вкладывают в r&d столько, что их впору называть азиатским ibm
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 02:59, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эти криворукие корейцы из соседнего с дядюшкей Ляо сарая уже лет 30
    > вкладывают в r&d столько, что их впору называть азиатским ibm

    Это не отменяет ряда довольно забавных косяков и некую непоследовательность. Азиатский тянитолкай. Хотя в целом вроде в правильную сторону топают, хоть и неуклюже. Вон процы довольно мощные для телефонов лепить научились, например.

     
  • 3.113, Аноним (-), 03:02, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если это была попытка потроллить то она как-то не очень успешна.

    Это попытка отработать свой хлеб на службе у оракла //К.О.

     
  • 2.34, Evtomax (??), 22:41, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я вот не знаю, что должен сделать самсунг, чтобы я простил чипованные картриджи в принтерах.
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 22:59, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нафаршировать яблочную задницу патентами
     
     
  • 4.121, Аноним (-), 13:06, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нафаршировать яблочную задницу патентами

    И занять место яблока на посту главтролля?

     

  • 1.33, Evtomax (??), 22:39, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А если данные очень редко изменяются, они будут периодически принудительно переноситься на другие блоки, чтобы ячейки не простаивали?
     
     
  • 2.119, Sergey722 (ok), 09:58, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А за что "-"? Вопрос-то по делу.
     

  • 1.51, filosofem (ok), 00:48, 22/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В NILFS они обнаружили фатальный недостаток?
     
     
  • 2.56, sasa (??), 02:02, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > В NILFS они обнаружили фатальный недостаток?

    да

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems#File_systems_optimized_for_

     
  • 2.63, Аноним (-), 03:01, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В NILFS они обнаружили фатальный недостаток?

    Угу. Не заточен на поблочное выравнивание, явную размазку записей под флеш и подыгрывание уровню FTL в случае кода он есть. Хотя, конечно, вы в вашем праве поучить одного из крупнейших производителей флеш-памяти тому как надо файловые системы под флеш делать :)

     
     
  • 3.77, filosofem (ok), 13:25, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> В NILFS они обнаружили фатальный недостаток?
    > Угу. Не заточен на поблочное выравнивание, явную размазку записей под флеш и
    > подыгрывание уровню FTL в случае кода он есть. Хотя, конечно, вы
    > в вашем праве поучить одного из крупнейших производителей флеш-памяти тому как
    > надо файловые системы под флеш делать :)

    Ваше право потреблять то, что вам сливает производитель третьесортного ширпотреба. После небольшого пиар-внушения вы будете довольны файловой системой на костылях с функциональностью на уровне 80-х. Так же обязательно купите бадафон с операционной системой от крупнейшего блаблабла.

     
     
  • 4.99, Аноним (-), 22:27, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мое право - выбирать решения которые мне видятся наиболее адекватными из доступн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.105, filosofem (ok), 22:44, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > изучения сорса интелского FTL и небольшого упражнения в виде написания приблуды умеющей перепрограммировать флеш, я

    решил, что разбираешься в файловых системах неглядя, молодец.

    > А на данный момент самсунь - один из крупнейших производителей флешатины

    MS крупнейший производитель операционок, отличный аргумент.

    ФС вообще ничего не умеет и ничем не интересна, кроме костылей под флэш, особенно под некоторые чипы. В остальном два шага назад.

     
     
  • 6.127, Аноним (-), 18:54, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я вижу что задизайнено с неким пониманием проблемы Что для одного из крупней... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.131, filosofem (ok), 19:34, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> решил, что разбираешься в файловых системах неглядя, молодец.
    > производитель чипов как-то по идее заинтересован в том чтобы его чипы не
    > просто работали, а работали хорошо.

    Пускай драйвера и фирмварь пилит, чтобы работали нормально с другими файловыми системами. Или если никак, то патчи к существующим проверенным или активно разрабатываемым ФС.
    Теперь каждый будет под свои модели чипов файловую систему изобретать? Есть желание устроить такой же бардак как в графическом стеке?

    > У самса навалом девайсов которым это пригодится, те же телефоны и планшеты например.

    Гнусу возможно ручная ФС и пригодится. А вот тебе, когда ты на своём хоббитском девайсе захочешь поиметь непрерывный снепшот, или компрессию/шифрование, или онлайн-ресайз раздела, придётся выбирать: или нормальную ФС с фичами, или гнусмасовский кастрат, зато в 3 раза быстрее. А потом и железо придётся выбирать от определённых производителей, под которых есть специальный волшебный костыль в файловой системе.
    Потому что реализовывать поддержку отдельных моделей контроллеров в коде файловой системы ― это либо сугубо местечковое-вендорное решение, либо большой архитектурный фэйл.  

    > Если посмотреть не только на константы но и на производные - можно
    > немного офигеть от ситуации на рынке.

    Ты уже купил бадафон от крупейшего производителя смартфонов, или как обычно демагогией занимаешься?

    > Ну так нефиг пытаться забивать гвозди микроскопом. Взять в руки молоток и
    > сделать это в 10 раз быстрее и не портя товар -
    > намного умнее.

    Немного иначе: зачем менять насадку у шуруповёрта, если можно шуруп молотком забить?

     
  • 5.118, Аноним (-), 08:40, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я даже взаимодействовать с ними
    > согласен, при условии что мои и их интересы как-то стыкуются.

    Какой важный персонаж... 294-ый, ау, плевать тебе на макушку всякие самсунги хотели, сдался ты им...

     
     
  • 6.126, Аноним (-), 18:48, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какой важный персонаж... 294-ый, ау, плевать тебе на макушку всякие самсунги хотели, сдался ты им...

    Зато мне их файловая система пригодится. А на остальное мне тоже как-то плевать, если честно. Пусть эту фс хоть зеленые человечки пишут, мне до балды. Я смотрю на дизайн вундервафли, технические параметры и возможность привинтить с пользой для себя куда-то. По всем этим параметрам вундервафля от самсуня выглядит интересно. Что мне еще надо то? :)

     
  • 2.69, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:53, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чукча не читатель?
     

  • 1.64, Anonus (?), 03:06, 22/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Линус Торвальдс утвердил включение в ветку ядра Linux 3.8 файловой системы F2FS (Flash-Friendly File System), ориентированной на использование на Flash-памяти, в том числе оптимально подходящей для SSD-накопителей, карт памяти (eMMC/SD) и встраиваемых в различные потребительские устройства Flash-чипов.

    Годно, скоро SSD подешевеют, до 20$ за терабайт

     
     
  • 2.74, Аноним (-), 12:18, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Линус Торвальдс утвердил включение в ветку ядра Linux 3.8 файловой системы F2FS (Flash-Friendly File System), ориентированной на использование на Flash-памяти, в том числе оптимально подходящей для SSD-накопителей, карт памяти (eMMC/SD) и встраиваемых в различные потребительские устройства Flash-чипов.
    > Годно, скоро SSD подешевеют, до 20$ за терабайт

    Мечтать не вредно.

     
     
  • 3.82, deadless (ok), 19:32, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мечтать не вредно.

    скоро линукс захватит все десктопы!

     
     
  • 4.86, arisu (ok), 20:29, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Мечтать не вредно.
    > скоро линукс захватит все десктопы!

    надеюсь, этого таки никогда не произойдёт.

     
     
  • 5.100, Аноним (-), 22:28, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надеюсь, этого таки никогда не произойдёт.

    Эм... не вижу проблем: для илитистов маргинальных систем на их век явно хватит. А линукс уже давно перерос маргинальные рамки.

     
     
  • 6.103, arisu (ok), 22:33, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    набег тушканчиков эффективно превращает нормальную систему в гуано. потому что тушканчики не просто не умеют читать, они считают, что уметь читать — большой грех.
     
     
  • 7.128, Аноним (-), 19:04, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > набег тушканчиков эффективно превращает нормальную систему в гуано.

    Я думаю что со слакой ты можешь спать спокойно. Тушканчикам слака нафиг не упала. Ну и превращать ее во что-то этакое мало кто будет.

    А сам кернел - гибок и многообразен, из него лепится все - от пульта управления для стиралки которой может пользоваться домохозяйка до суперкомпов. Как ты понимаешь, ломать все это никто не будет. Да и не получится.

    К чему это я? К тому что если ты не захочешь быть тушканчиком - не понимаю как тебя можно заставить таковым стать. Равно как и твоего любимого Патрика. Как максимум - пощелкать галочками в менюконфиге немного. Ну так тем кто не хомячок это не проблема вроде.

     
  • 3.110, Anonus (ok), 01:01, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно не вредно. Да и двадцатку-то жалко, хорошо бы по чирику.
     

  • 1.87, pavlinux (ok), 21:33, 22/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А главное сколько пользы от этот ФС!

    # mkfs.f2fs /dev/sdi1
    # mount -t f2fs /dev/sdi1 /mnt/flash
    # cp Hobbit.avi /mnt/flash;
    # umount /mnt/flash

    Пошел к соседке.  
    Вставили флешку в телек - нет диска,
    Засунули в комп. - карту не видно,
    пытались на старый BBK - не видно.

    Пришлось сразу сексом заниматься :)

     
     
  • 2.88, arisu (ok), 21:37, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ЧЯДНТ? :)

    приобрети новую технику от отличной корпорации Samsung. твоя устарела. желательно — слетай на машине времени лет на пять вперёд.

     
     
  • 3.89, pavlinux (ok), 21:41, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > желательно — слетай на машине времени лет на пять вперёд.

    Этот баян был и с ext2, и с ffs,  и ....
    FAT - непобедим!

    Только судебная принудиловка ко всем производителям, - поставлять со своими поделками,
    общественную ФС. Естественно чистую от патентных претензий.


      

     
     
  • 4.90, arisu (ok), 21:44, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Этот баян был и с ext2, и с ffs,  и ....
    >   FAT - непобедим!

    а у меня N900 видит ext2 и ext3. фоточки делает, музычку играет, фильмики показывает. победил?

     
     
  • 5.98, pavlinux (ok), 22:19, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Этот баян был и с ext2, и с ffs,  и ....
    >>   FAT - непобедим!
    > а у меня N900

    N900 - это Жигуль 2106 с квантовым двигателем - это круто и ездит везде, только
    нужно держать свой тех.центр, бригаду механиков и ТО делать раз в неделю.

     
     
  • 6.102, Аноним (-), 22:30, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нужно держать свой тех.центр, бригаду механиков и ТО делать раз в неделю.

    Да ладно тебе, я даже блондинок с оным видел. Телефон как телефон, просто для тех кто в курсе дает +100500 к фичности.


     
  • 6.104, arisu (ok), 22:37, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > N900 — это Жигуль 2106 с квантовым двигателем — это круто и
    > ездит везде, только
    > нужно держать свой тех.центр, бригаду механиков и ТО делать раз в неделю.

    O_O
    а у меня просто работает. ЧЯДНТ? CSSU пилят, апдейты приходят, thumb2 потихоньку собирают, вики огромная, форум вполне живой… не имею с аппаратом никаких проблем.

    p.s. ладно, *почти* никаких. жлобонокия, зараза, открыла код не всех компонентов, и кое-что починить без костылей достаточно сложно. но average joe этого вообще никогда не заметит.

     
     
  • 7.106, pavlinux (ok), 23:01, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> N900 — это Жигуль 2106 с квантовым двигателем — это круто и
    >> ездит везде, только
    >> нужно держать свой тех.центр, бригаду механиков и ТО делать раз в неделю.
    > O_O
    > а у меня просто работает. ЧЯДНТ? CSSU пилят, апдейты приходят, thumb2 потихоньку
    > собирают, вики огромная, форум вполне живой… не имею с аппаратом никаких
    > проблем.

    CSSU - это и есть бригада механиков :)

     
     
  • 8.107, arisu (ok), 23:03, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну, ребята-контрибуторы из lkml тогда тоже - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.108, pavlinux (ok), 23:04, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем, я о том, что это мы тут такие все кучерявые, а блондинки и менеджеры ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.109, arisu (ok), 23:20, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да ладно, есть простое решение при первом засовывании устройства в винду видно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.130, Аноним (-), 19:12, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кэп, ты реально Кэп Нет, даже не так Реально доставляющий Кэп ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.129, Аноним (-), 19:10, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а у меня просто работает. ЧЯДНТ? CSSU пилят, апдейты приходят, thumb2 потихоньку собирают,

    О, сколько приятных слов, да еще и от Кэпа. Кстати заметьте контраст: в каком-нибудь виндофоне если вас кинули на апдейты и маркет - вы по сути несете аппарат на свалку. А тут народ сам подхватил инициативу и апдейты пилит. Потому что годная вундервафля. Народу нравится. Плюсы опенсорса налицо.

    > открыла код не всех компонентов, и кое-что починить без костылей достаточно сложно

    Есть такое дело, да, увы. Но в целом помнится в рамках Mer довольно многое переписали. А в целом - симпатичный такой и окультуренный дебиан. Еще б ему свежий кернел для полноты счастья...

     
     
  • 8.132, arisu (ok), 02:59, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну, я же фанат N900 - мне лично не нравится а зачем kernel power собирают ж... текст свёрнут, показать
     
  • 4.101, Аноним (-), 22:29, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > FAT - непобедим!

    Да уж - хрен его убедишь создать файл более 4Гб :)

     
  • 2.111, Anonus (ok), 01:05, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Пошел к соседке.
    > Вставили флешку в телек - нет диска,
    > Засунули в комп. - карту не видно,
    > пытались на старый BBK - не видно.
    > Пришлось сразу сексом заниматься :)

    Павлик, ты смотри, "антивирус" на свою "флешку" надевай, и не суй её куда попало, а то мы тебя безвременно потеряем.

     

  • 1.135, Аноним (-), 21:12, 25/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На Винде-то читаться F2FS будет? ))
     
     
  • 2.136, pavlinux (ok), 01:43, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На Винде-то читаться F2FS будет? ))

    Да, я уже пишу драйвер!

     
     
  • 3.137, JL2001 (ok), 16:46, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> На Винде-то читаться F2FS будет? ))
    > Да, я уже пишу драйвер!

    серьёзно ? полезное начинание, мне бы пригодилось

     
  • 3.138, AnoNe01eX (?), 00:53, 12/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как успехи?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру