The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Оценка производительности открытой компанией Samsung файловой системы F2FS

22.10.2012 15:02

Представлены результаты оценки производительности файловых систем EXT4 и NILFS2 в сравнении F2FS, новой файловой системы для Flash-накопителей, разработанной в компании Samsung. Тестирование проводилось как на обычном ПК с CPU Core i5 2500, так и на смартфоне a Galaxy S3 с прошивкой на базе Android 4.0.4. В обоих конфигурация использовалась SD-карта Transcend 16GB class 10;

Производительность F2FS оказалась выше конкурентов в тестах на случайную и последовательную буферизированную запись, запись cо сбросом буферов через fsync и случайное чтение данных. При оценке времени монтирования лидером стала ФС EXT4, F2FS оказалась на втором месте.


buffered write (1GB file)
+-------+-------------------------+----------------------------------+
|        Desktop PC               |                Galaxy-S 3        |
+-----------------+---------------+------------------+---------------+
|sequential (MB/s)| random (IOPS) |sequential (MB/s) | random (IOPS) |
+-------+---------+---------------+------------------+---------------+
| EXT4  | 7.1     | 1073          | 6.7              | 1073          |
| NILFS2| 6.8     | 1462          | 4.0              | 1272          |    
| F2FS  | 10.6    | 2675          | 6.9              | 1682          |
+-------+---------+---------------+------------------+---------------+

write + fsync (100MB file)
+-------+-------------------------+----------------------------------+
|        Desktop PC               |                Galaxy-S 3        |
+-----------------+---------------+------------------+---------------+
|sequential (KB/s)| random (IOPS) |sequential (KB/s) | random (IOPS) |
+-------+---------+---------------+------------------+---------------+
| EXT4  | 511.8   | 125           | 383.4            | 119           |
| NILFS2| 545.2   | 112           | 356.7            | 72            |
| F2FS  | 1057.9  | 240           | 772.3            | 184           |
+-------+---------+---------------+------------------+---------------+


mounting time
+-------+-------------------------+----------------------------------+
|        Desktop PC               |                Galaxy-S 3        |
+-----------------+---------------+------------------+---------------+
|1st mount after  |after rebooting|1st mount after   |after rebooting|
| formating (msec)| (msec)        | formating (msec) | (msec)        |
+-----------------+---------------+------------------+---------------+
| EXT4  | 11      | 20            | 20               | 40            |
| NILFS2| 920     | 1013          | 1680             | 1630          |
| F2FS  | 1486    | 161           | 2280             | 1570          |
+-----------------+---------------+------------------+---------------+

buffered read (1GB file)
+-------+-------------------------+----------------------------------+
|        Desktop PC               |                Galaxy-S 3        |
+-----------------+---------------+------------------+---------------+
|sequential (MB/s)| random (IOPS) |sequential (MB/s) | random (IOPS) |
+-------+---------+---------------+------------------+---------------+
|EXT4   | 16.4    | 1568          | 9.6              | 1395          |
|NILFS2 | 16.6    | 1609          | 9.6              | 1440          |
|F2FS   | 16.8    | 1643          | 9.7              | 1499          |
+-------+---------+---------------+------------------+---------------+


Дополнение: отдельно проведено сравнение производительности VFAT и F2FS:


* buffered write (1GB file), 4KByte write
------------------------------------------------------------------------------
                     Desktop PC                         Galaxy-S3
------------------------------------------------------------------------------
         sequential (MB/s)  random (IOPS)  sequential (MB/s)   random (IOPS)  
------------------------------------------------------------------------------
  EXT4           7.1            1073               6.7             1073       
  NILFS2         6.8            1462               4.0             1272       
  F2FS          10.6            2675               6.9             1682      
  VFAT           7.3            1108               7.3             1075               
------------------------------------------------------------------------------

* write + fsync (100MB file), 4KByte write
------------------------------------------------------------------------------
                     Desktop PC                         Galaxy-S3
------------------------------------------------------------------------------
         sequential (KB/s)  random (IOPS)  sequential (KB/s)   random (IOPS)  
------------------------------------------------------------------------------
  EXT4          511.8            125              383.4             119
  NILFS2        545.2            112              356.7              72
  F2FS         1057.9            240              772.3             184
  VFAT          356.5            260              474.4             373
------------------------------------------------------------------------------

* buffered read (1GB file), 4KByte read
------------------------------------------------------------------------------
                     Desktop PC                         Galaxy-S3
------------------------------------------------------------------------------
         sequential (MB/s)  random (IOPS)  sequential (MB/s)   random (IOPS)  
------------------------------------------------------------------------------
  EXT4           16.4            1568               9.6             1395
  NILFS2         16.6            1609               9.6             1440
  F2FS           16.8            1643               9.7             1499
  VFAT           16.6            1592               9.6             1501
------------------------------------------------------------------------------


  1. Главная ссылка к новости (https://lkml.org/lkml/2012/10/...)
  2. OpenNews: Samsung открыл код F2FS, новой файловой системы для Flash-накопителей
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35138-f2fs
Ключевые слова: f2fs, ext4, nilfs2, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (182) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Майкрософт (?), 15:17, 22/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –58 +/
    Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут, так что по сути еще долгое время она будет бесполезна. А носить с собой несколько карт памяти по разному отформатированных просто глупо.
     
     
  • 2.2, ОнанВарвар (?), 15:22, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    данный ответ был бы в тему, если бы среди тестируемых было fat/exfat...
     
     
  • 3.4, Майкрософт (?), 15:24, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –28 +/
    А как вы собираетесь соревноваться по скорости с ФАТ? Вот что что а скорость там близка к максимальной. Хотя есть и недостатки.
     
     
  • 4.7, uss (?), 15:31, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Не ври, я тестил, сравнивал с ext2 (не 3, не 4).
    fat слила почти в два раза.
     
     
  • 5.10, Майкрософт (?), 15:39, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –22 +/
    Под Линуксом? Охотно верю. Там драйвер FAT не ахти.
    В этом легко убедится купив телефона на андроиде.
     
     
  • 6.132, Аноним (-), 07:51, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И как тогда вы сравнивали производительность?
     
  • 5.11, Майкрософт (?), 15:51, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    А вот когда Department of Computer Science университета Клемсона проводил исследования результаты у них получились совсем другие.
    Например
    Random I/O transfer rates for various file
    systems with 2GB file size.
    http://postimage.org/image/x710y0k6z/

    (Больше лучше)
    Само исследование:
    http://people.cs.clemson.edu/~jzwang/pub/fbench.pdf

     
     
  • 6.21, Аноним (-), 16:11, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    О, да... Шел 2001 год. Свежайшие тесты ни о чем. Да и то на реальность не похоже ну ни чуть.
     
     
  • 7.24, Майкрософт (?), 16:16, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    И много в FAT и ext2 изменилось с тех пор?
    >Да и то на реальность не похоже ну ни чуть.

    Разве? А может просто не соответствует вашим желаниям?

     
     
  • 8.37, Stax (ok), 16:32, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В ext2 - немного, но ext2 больше не используют Используют ext4, в которой есть,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.81, Аноним (-), 17:49, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так это майкрософт, у них представления о современных ФС - на уровне каменног... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.137, Anonim (??), 11:20, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не нужна им такая ОС и все тут ntfs совместима и надежна Всякие левые фичи они... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.146, Anonimoyss (ok), 02:52, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ntfs ни в коей мере не надёжна, потери данных слусаются регулярно при сколько ни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.148, nagual (ok), 13:27, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Те же проблемы что и с ext4 только дефрагментатор есть, потому что считать дефра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.208, Anonimoyss (ok), 06:11, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ext4 намного превосходит ntfs по быстродействию Тем более нельзя считать дефрагм... текст свёрнут, показать
     
  • 11.151, Аноним (-), 17:30, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Она совместима только с виндой и не более того А например всякие мелкие девайсы... текст свёрнут, показать
     
  • 9.118, ext2 (?), 23:11, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ex2 forever ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.126, Аноним (-), 00:28, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кто застрял на уровне технологий конца девяностых - это не наши проблемы ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.123, Аноним (-), 00:15, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Охренеть - оказывается желать чтобы файловая система не сыпалась на каждый пук к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.189, Аноним (-), 18:19, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полудурок, 1000 файлов даже на никсах мягко говоря, малополезно Погугли на orac... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.203, Anonimoyss (ok), 20:15, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мужик тестил большие каталоги windoze Видоизменил скрипт, поставил на ночь со... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.204, nagual (ok), 20:28, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ссылку на подробности Под винду на чем скрипт Под убунту на чем ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.205, Anonimoyss (ok), 20:43, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, ссылку забыл - http hilocomod blogspot com 2010 03 windows html Только для... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.206, nagual (ok), 20:59, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Месье сравнил два сервера с разным железом и разными операционными системами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.207, Anonimoyss (ok), 21:05, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дурилко - _диск_ один и тот же - Seagate Barracuda ES SATA 3 0Gb s 500Gb Мужик п... текст свёрнут, показать
     
  • 5.75, Аноним (-), 17:28, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Сам не ври.

    Оценка производительности файловых систем на устройствах с операционными системами от Microsoft (в баллах), первая колонка - FAT-X, вторая колонка EXTFS:

    Seq. READ:
    4.56 N/A

    Seq. WRITE:
    3.89 N/A

    Random Unbuffered READ:
    4.40 N/A

    Random WRITE:
    3.51 N/A

    По итогам оценки производительности выиграла с ощутимым преимуществом (отношение посчитать математически невозможно) файловая система семейства FAT-X.

     
  • 4.8, Аноним (-), 15:32, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хотя есть и недостатки.

    да уж, кроме скорости и недостатков, в ней больше ничего и нету

     
     
  • 5.12, Майкрософт (?), 15:55, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Ужас. И как только сотни миллионов устройств пользуются Fat? Какая то магия, не иначе.
     
     
  • 6.17, Карбофос (ok), 16:07, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    TomTom - один из немногих, не поднявших лапки при наезде баллмеровской конторы. и правильно сделали, что скрутили дулю. они не устанавливают fat.
     
     
  • 7.20, Майкрософт (?), 16:10, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Ключевое слово "немногих"

     
     
  • 8.23, asd (??), 16:15, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ключевая фраза - FUD И монополия И это плохо, очень плохо А вот то, что сде... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.28, Майкрософт (?), 16:20, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Что значит правильно В правовом государстве разрешено все, что не запрещено ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.88, Xasd (ok), 17:58, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    хорошо теперь мы знаем что разрешено в правовом государстве спасибо, садитесь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.100, ГраммарНаци (?), 19:01, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Марал - это олень Ну типа тебя, тока благородный ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.107, alluser (?), 19:33, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А как назвать лося типа тебя, тока неблагородный ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.125, Аноним (-), 00:27, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно бакланом Хоть оно и не лось, но для описания таких граждан вполне подходя... текст свёрнут, показать
     
  • 10.106, Аноним (-), 19:32, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот монополии и должны регулироваться на законодательном уровне Иначе это не за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.119, ext2 (?), 23:16, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    если монополист имеет те же абсолютно права что и остальные участники рынка то н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.124, Аноним (-), 00:22, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Э нет, так не пойдет Иначе мы придем к тому что если у меня есть право купить с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.190, Аноним (-), 18:42, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это называется демагогия То, чем ты заниматься пытаешься Смекаешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.131, asd (??), 06:22, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приведите пример правового государства, где это соблюдается ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.139, sergem (??), 14:03, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Германии при Гитлере были легитимно приняты Нюрнбергские законы Прикажете апл... текст свёрнут, показать
     
  • 8.34, Карбофос (ok), 16:28, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да я и не собирался ничего умалчивать, собственно платить от 5 до 15 бакинских... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.40, Майкрософт (?), 16:39, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Ну зачем же так драматизировать Никто же не заставляет использовать конкретную ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.82, Аноним (-), 17:50, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не отменяет того факта что MS пытается драть бабло за файловые системы с тех... текст свёрнут, показать
     
  • 10.102, Карбофос (ok), 19:10, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    то есть TomTom таким образом занимается it-шантажом пипец, объективность от май... текст свёрнут, показать
     
  • 4.18, atropos (?), 16:08, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а ты точно шаришь в том, о чём говоришь? по мне так ты обычная трололошечка - фат явно не стоит в одном ряду с ext4 и f2fs
     
     
  • 5.22, Майкрософт (?), 16:12, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    По каким показателям?
    Кстати, вы собрались форматировать в ext4 SD карту? Серьезно?
     
     
  • 6.25, asd (??), 16:16, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > По каким показателям?
    > Кстати, вы собрались форматировать в ext4 SD карту? Серьезно?

    А почему нет? Или мусье не знает, как отменить журнал?

     
     
  • 7.29, Майкрософт (?), 16:22, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Нет. Расскажите.
    Вот вставил я не форматированную SD карту в телефон, что мне делать дальше?


     
     
  • 8.42, Аноним (-), 16:40, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поюзать что-то типа mke2fs на ведроиде, если принципиально надо именно на телефо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.64, Майкрософт2 (?), 17:01, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    И где эта утилита в андроиде У меня лежала на полке Galaxy ii, так вот что то ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.83, Аноним (-), 17:51, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ржевский, молчать ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.91, rshadow (ok), 18:19, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    На полке лежит потому что кнопку Пуск не смог найти ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.108, Аноним (-), 19:34, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему нет? Или мусье не знает, как отменить журнал?

    А я не только собрался но и форматирую. Потому что телефон, ноут и компьютер - читают/пишут. А ждать пока прогрузится дира с 2000 файлов на FAT - застрелиться можно.

     
     
  • 8.191, Аноним (-), 18:44, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А на extX оная, сталоть, загружается за 20 нс Покажь, а ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.130, dimm (??), 05:39, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня в Motorola v6 ext2.

    да-да та старая открывашка/раскладушка

     
  • 4.41, Аноним (-), 16:39, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как вы собираетесь соревноваться по скорости с ФАТ?

    А легко. Отформатирую карту в F2FS и буду юзать. И плевать мне на то сколько там MS будет телится. А оно [b]мне[/b] надо - ждать их?

     
  • 4.55, Аноним (-), 16:56, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а скорость там близка к максимальной.

    Дааааа? А почему тогда если раздел куда камера кладет фоты отформачен в FAT - при более чем сотне фото в дире все сильно тормозит? А если ext3/4 (главное чтобы с HTREE) - все становится в разы быстрее? :)

     
  • 2.3, 96 (?), 15:23, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Планшеты на W8, возможно, вообще никогда ничего поддерживать не будет - во всяком случае телефонная винда-с-кирпичами чужие флэшки не монтирует, а свои шифруе.
     
     
  • 3.5, Майкрософт (?), 15:26, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Так и iOs не будет. Так что нужность этой "файловой системы" под вопросом. Я скорее вижу это как карманная файловая система самсунга, нужная лишь для того что бы отгородить пользователей от конкурентов.


     
     
  • 4.6, uss (?), 15:29, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Android будет
     
     
  • 5.9, Майкрософт (?), 15:33, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Если будет.
    Кстати совершенно не хотелось бы при попытке вставить карту памяти из телефона в фотопринтер или телевизор, получать сообщение - "Трололо, ищите компьютер с линуксом или андроидом и переконвертируйте, трололо."
     
     
  • 6.15, Карбофос (ok), 16:03, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    по сути, если система станет стандартом на самсунг девайсах, то и производители принтеров, да и на андроиде его тоже будут использовать массово. на андроиде - в первую очередь. не с просто така драйвер открытый
     
     
  • 7.19, Майкрософт (?), 16:09, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > по сути, если система станет стандартом на самсунг девайсах,

    То и поддерживать ее будут только устройства от самсунга. Мы это видели уже тысячу раз.
    MemorySteak не?


     
     
  • 8.27, asd (??), 16:18, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой ноутбук под дебианом вполне спокойно читает и пишет на fat в торм числе Не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.31, Майкрософт (?), 16:24, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    С трудом вспомню систему которая FAT не читает А как насчет F2FS читает ее ваш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.98, Аноним (-), 18:33, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот мой - будет читать И для себя я вполне могу попользоваться этой ФС Лучш... текст свёрнут, показать
     
  • 8.38, Карбофос (ok), 16:34, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, будет встроено в андройд - будет поддерживаться всеми устройствами с этой с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.47, Майкрософт (?), 16:46, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Всеми http developer android com about dashboards index html 55 устройств н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.60, Аноним (-), 16:59, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто вам это сказал Народ именно так обходит подписи, вгружая модуль и делая kex... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.74, Майкрософт3 (?), 17:24, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Это придется делать каждому пользователю ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.85, Аноним (-), 17:54, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только тем кто не хочет сидеть с антикварным кернелом Если сильно хочется - для... текст свёрнут, показать
     
  • 11.209, qux (ok), 23:23, 01/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого нужен рут и отсутствие проверки подписей для модулей, не ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.115, Аноним (-), 21:24, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поручик, опять вы тёплое с мягким путаете Не, MemoryStick ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.32, alex_odessa (?), 16:24, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Переставлять катру из телефона в принтер или в телевизор - это полнейшее трололо.
    У вендузятнеков всё так через зад делать надо ?
     
     
  • 7.35, Майкрософт (?), 16:29, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А если я хочу распечатать фотки или посмотреть их на 42" то что надо делать?
    Уж благо почти любой смарт тв имеет картридер.

     
     
  • 8.72, alex_odessa (?), 17:16, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    AirPlay, DNLA Вытаскивать карточку из телефона ради того, что бы засунуть её в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.133, Андрей (??), 07:54, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы Не все телевизоры DNLA умеют ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.86, Аноним (-), 17:55, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    По сети перекинуть Беспроводной На дворе XXI век, прикиньте И мучаться с колу... текст свёрнут, показать
     
  • 8.103, Anonimus Vulgaris (?), 19:23, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А телевизор у вас, простите, тоже на венеде Хотя нет, не так У вас всё ещё е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.109, Аноним (-), 19:36, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Современный телевизор - это такой компьютер где до кучи TV-тюнер присобачен ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.192, Аноним (-), 18:46, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не все в этом мире страдают красноглазием или собираются им страдать, смекаешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.147, followme (ok), 05:16, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А угадайте как какая ОС крутится на телевизоре ;) А какая на принтере ?

    Подсказку дать ? Ext4 монтируется без проблем

     
     
  • 7.152, Аноним (-), 17:34, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Подсказку дать ? Ext4 монтируется без проблем

    Да, и мой роутер с юсб-портом его монтирует. И медиаплеер. А что, я должен ненадежным фатом пользоваться, который адски клинит в мало-мальски большой директории с более чем несколькими сотнями файлов?

     
  • 4.43, Аноним (-), 16:41, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так и iOs не будет.

    Так они и карты памяти не поддерживают. Согласно вашей логике - они вообще излишество, eh?

     
     
  • 5.193, Аноним (-), 18:46, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Так и iOs не будет.
    > Так они и карты памяти не поддерживают. Согласно вашей логике - они
    > вообще излишество, eh?

    Карты - да. Объяснить? Если карта нужна НЕ ЗАТЕМ, чтобы таскать файлы и оборудована OnAir интерфейсом - на кой ляд она в принципе НУЖНА?

     
  • 2.13, Клыкастый (ok), 16:00, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    планшеты на w8 должны 1) появиться в количестве, отличном от микроскопического 2) начать покупаться

    когда оне осилят эти две задачи, выяснится, что эту файловвую систему они не поддерживают, посему очень долго ещё будут бесполезны.

     
     
  • 3.16, Майкрософт (?), 16:07, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    айПады выполнили оба ваших условия. И они не поддерживают эту чудо ФС. И не будут.
    Так что не обессудьте.
     
     
  • 4.30, Анониус (?), 16:23, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А как там у яблока с продажами в последнее время? Все ок?
    Ждем сматров от Jolla с MeeGo на борту, которые тоже будут поддерживать новую ФС от Самсунг. :)
     
     
  • 5.33, Майкрософт (?), 16:27, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > А как там у яблока с продажами в последнее время? Все ок?

    Не жалуются. Трудно жаловаться имея самую большую прибыль на рынке.

    > Ждем сматров от Jolla с MeeGo на борту, которые тоже будут поддерживать
    > новую ФС от Самсунг. :)

    Будет? Там вроде относительно старое ядро, откуда поддержка F2FS?

     
     
  • 6.54, Xasd (ok), 16:53, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> А как там у яблока с продажами в последнее время? Все ок?
    > Не жалуются. Трудно жаловаться имея самую большую прибыль на рынке.

    наверно под словом "рынок" -- Вы подразмевали "американский рынок"..

    ..так как если брать весь мир в целом -- то у Samsung прибыль в несколько раз больше чем у Apple :)

     
     
  • 7.194, Аноним (-), 18:48, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А как там у яблока с продажами в последнее время? Все ок?
    >> Не жалуются. Трудно жаловаться имея самую большую прибыль на рынке.
    > наверно под словом "рынок" -- Вы подразмевали "американский рынок"..

    Деньги не имеют государственной принадлежности. И не пахнут. И им - пофигу, пока хватамбо на белый хлебушек с чорной икрой. "И пусть весь остальной мир идет на х..."

    > ..так как если брать весь мир в целом -- то у Samsung
    > прибыль в несколько раз больше чем у Apple :)

    Пруф покажь. Трындишь ты, косой.

     
  • 6.62, Аноним (-), 17:00, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Будет? Там вроде относительно старое ядро, откуда поддержка F2FS?

    В свежих ведроидах и ядро будет свежее. Внезапно, сначала появляется технология а потом ее внедряют.

     
  • 4.44, Аноним (-), 16:41, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > айПады выполнили оба ваших условия. И они не поддерживают эту чудо ФС.

    Эппл вообще не любит поддерживать карты памяти. Давайте расскажем что 640Кб хватит всем, как обычно? :)

     
     
  • 5.195, Аноним (-), 18:48, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> айПады выполнили оба ваших условия. И они не поддерживают эту чудо ФС.
    > Эппл вообще не любит поддерживать карты памяти. Давайте расскажем что 640Кб хватит
    > всем, как обычно? :)

    Объясни мне вопрос, заданный выше.

     
  • 4.46, Клыкастый (ok), 16:43, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    iOS iPad 2.2%
    iOS iPhone 3.4%
    Суммарно iOS 5.6%

    Android      7.8%

    http://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html

    С учётом того, что яблочные юзеры закалённые тем, что у них куда ни ткни, нихрена нету и не работает, ни те флэша, ни тебе нормально на планшет фильм скопировать, им не привыкать. 98% не поймут, чего лишились, 2% будут делать всё это привычно - через задницу и ощущать нереальную крутизну.

     
  • 4.50, Anonimoyss (ok), 16:50, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > айПады выполнили оба ваших условия.

    Только вот win phone 7 не выполнила ни одного.

     
     
  • 5.58, Майкрософт2 (?), 16:57, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    А вин 8 еще и не вышла. Да только уже оказывает мощное влияние на рынок.
     
     
  • 6.63, Anonimoyss (ok), 17:00, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Точно такие же байки рассказывали про wp7.
    А получился только пердёж в лужу.
     
  • 6.87, Аноним (-), 17:57, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > А вин 8 еще и не вышла. Да только уже оказывает мощное влияние на рынок.

    Про висту и виндофон тоже так говорили. А оказалось - редкостный отстой. А восьмерка - это еще хуже висты. Посмотрел. Убер-крап.

     
  • 6.104, Anonimus Vulgaris (?), 19:26, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А вин 8 еще и не вышла. Да только уже оказывает мощное
    > влияние на рынок.

    Угу.. То-то от неё даже игроеделы плюются.

     
     
  • 7.144, Карбофос (ok), 00:02, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они плюются при любом выходе новой версии системы от мелкомягких. DirectX ведь, это традиция, делать кривосовместимые API
     
     
  • 8.153, Аноним (-), 17:36, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В восьмерке MS сильно наступил на хвост традиционным моделям распостранения софт... текст свёрнут, показать
     
  • 8.196, Аноним (-), 18:49, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У пингвиноидов вообще несовместимые API ABI И чо, вы сильно далеко от них ушли,... текст свёрнут, показать
     
  • 6.134, Аноним (-), 09:09, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Галантерейщик и кардинал это сила.
     
  • 4.135, Engineer (??), 10:21, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то там и гнезда нет для карточки и ЮСБ.
     
  • 2.36, none_first (ok), 16:31, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а это кого-либо будет интересовать?! ;) http://www.uinc.ru/news/sn18980.html
     
  • 2.39, Аноним (-), 16:38, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут

    Ну и кого это колебет? Пусть сначала хоть какую-то рыночную долю с своими кислотными прямоугольниками откусят, чтобы на них внимание обращать начали.

     
     
  • 3.52, Майкрософт (?), 16:52, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    А думаете нет? Предзаказ разобрали под чистую.
     
     
  • 4.57, Xasd (ok), 16:57, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    сколько штук то хоть?

    ..положительные отзывы уже есть? :)

     
     
  • 5.90, Аноним (-), 17:59, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ..положительные отзывы уже есть? :)

    А статистика возвратов - такая же как у виндофона 7? :)

     
  • 4.65, Anonimoyss (ok), 17:02, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Да, верю.
    В 2010 kin тоже разобрали.
    И тоже подчистую.
    Только после m$ про него резко замолчала.
     
     
  • 5.92, Аноним (-), 18:22, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В 2010 kin тоже разобрали.
    > И тоже подчистую.

    Еще нокии. Ну эти, которые гальюнии. А нокия почему-то в убытках, продает гальюнии по цене этого самого, стремительно теряет рынок и вообще попахивает трупачиной, закрывая офисы там и тут, увольняя толпу народа и прочая. Но предзаказ весь разобрали.

     
     
  • 6.97, Anonimoyss (ok), 18:31, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Точно!
    "Продажи смартфонов Nokia за год упали на 63%" - http://www.overclockers.ru/hardnews/50178/Prodazhi_smartfonov_Nokia_za_god_up
    Вот что ждёт тех, кто выбирает windoze/
     
     
  • 7.110, Аноним (-), 19:41, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вот что ждёт тех, кто выбирает windoze/

    Ну так симбиан слили, мигу придушили, а в винде они вообще ничего менять не могут. И железо не нокиевское. Ну и нафига кому-то надо +1 галимый второсортный OEM?

     
     
  • 8.136, Клыкастый (ok), 11:09, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а голографическая наклейка ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.154, Аноним (-), 17:41, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ее пусть на лоб элопу налепят ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.89, Аноним (-), 17:58, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А думаете нет? Предзаказ разобрали под чистую.

    Осталось только уточнить сколько там было экземпляров и какой процент рынка будет. А то про виндофоны тоже так говорили. А в итоге 10% рынка съехало до 1%. Видимо, не так уж предзаказ был и крут...

     
  • 2.48, Anonimoyss (ok), 16:47, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут

    А кого интересуют маргиналы?
    Доля мобильной венды скатилась уже до двух процентов.

     
  • 2.49, Xasd (ok), 16:48, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут...

    планшеты с W8 ? бугага!

    а на планшетах от W8 будет работать Android-маркет (Google-Play-Market) ? НЕТ? значит наверно скажете Android-маркет тоже не нужен? :-D

    > А носить с собой несколько карт памяти по разному отформатированных просто глупо.

    а носить с собой планшет с W8 -- занятие ещё более глупое :-D :-D ..

     
     
  • 3.53, Anonimoyss (ok), 16:52, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > а носить с собой планшет с W8 -- занятие ещё более глупое

    Его ещё найти надо будет - win8 производителей не впечатлила.

     
     
  • 4.59, Майкрософт2 (?), 16:58, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Поэтому все производители заявили модели планшетов на w8? Это как?
     
     
  • 5.66, Xasd (ok), 17:02, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Поэтому все производители заявили модели планшетов на w8? Это как?

    поэтому у каждой счастливой семьи уже есть как минимум по одному планшету с W8!

    </sarcasm>

    ага, какже! что-то размечтались в Майкрософтской организации слишком сильно :-D

    сотрудники Майкрософта -- друг другу -- лапшу чтоле вешают на уши об собственных успехах? (а иначе зарплату не выдадут? :))

     
  • 5.68, Anonimoyss (ok), 17:03, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Это как?

    Точно так, как и с wp7, никаких отличий.

     
  • 5.113, anonymous (??), 20:48, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поэтому все производители заявили модели планшетов на w8? Это как?

    Чтобы oem скидку на windows для обычных ноутбуков не отобрали. Заявить и выпустить пару планшетов легче поставлять лаптопы только с фридосом

     
  • 3.56, Майкрософт2 (?), 16:56, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > а на планшетах от W8 будет работать Android-маркет (Google-Play-Market) ? НЕТ? значит
    > наверно скажете Android-маркет тоже не нужен? :-D

    Пока я слышал о нем только плохое. Есть там что то хорошее?

    > а носить с собой планшет с W8 -- занятие ещё более глупое

    Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия)


     
     
  • 4.70, Anonimoyss (ok), 17:05, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > W8 подкупает обилием программ(Pro версия)

    С андроидом не сравнится никакая версия.
    Предвидя болтовню за m$-office и т.д., сразу отвечаю - это всё будет под андроид.

     
     
  • 5.73, Xasd (ok), 17:18, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Предвидя болтовню за m$-office и т.д., сразу отвечаю - это всё будет под андроид.

    так как для не-x86-версиях win-планшетов не существует вообще никаких программ кроме пасьянс-косынки и ms-office -- то маркитологи от Майкрософт хвастаются что ms-office включён в комплект. :)

    читая эти маркетинговые высеры от Майкрософт -- возникает лишь ощущение *facepalm* :-)

    я поделился этимы мыслями на одной из Майкросовтских web-страничек. и меня там забанили

     
     
  • 6.96, Аноним (-), 18:29, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > и ms-office -- то маркитологи от Майкрософт хвастаются что ms-office включён в комплект. :)

    Вот! И никакой порнухи не надо: колупание офисных документов на планшете - намного эротичнее. Особенно если это делать в ластах и лыжной маске, не забыв зимние перчатки, на гамаке.

     
     
  • 7.197, Аноним (-), 18:51, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> и ms-office -- то маркитологи от Майкрософт хвастаются что ms-office включён в комплект. :)
    > Вот! И никакой порнухи не надо: колупание офисных документов на планшете -
    > намного эротичнее. Особенно если это делать в ластах и лыжной маске,
    > не забыв зимние перчатки, на гамаке.

    Первая здравая мысль среди планшетойобов.

     
  • 5.77, Майкрософт3 (?), 17:30, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    > С андроидом не сравнится никакая версия.

    И где GIMP и ЛибреОффис под андроид?

     
     
  • 6.78, Anonimoyss (ok), 17:37, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не знаю.
    Тупят.
    m$ тоже тупит, но уверяет - m$ office 2013 под android будет.
    Авось и LibreOffice подтянется к тому времени.
     
  • 4.71, Xasd (ok), 17:07, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> а на планшетах от W8 будет работать Android-маркет (Google-Play-Market) ? НЕТ? значит
    >> наверно скажете Android-маркет тоже не нужен? :-D
    > Пока я слышал о нем только плохое. Есть там что то хорошее?

    бабка на лабочке рассказала свежие сплетни? :)


    >> а носить с собой планшет с W8 -- занятие ещё более глупое
    > Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия)

    pro-версия -- это которая весит как кирпич? :) ну а фигли -- x86-процессор надо было додуматься туда поставить, хахаха, ЛОЛ :-D

     
  • 4.93, Аноним (-), 18:24, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия)

    Да, особенно winRT под ARM для которой программ днем с огнем не найти. А планшет на интеле ака обкромсанный писюк - нафига оно такое надо. Кому надо полноценный писюк - возьмут ноут.

     
  • 4.138, Клыкастый (ok), 12:27, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия)

    Виндовс всегда подкупала обилием программ. Чайнеков это впечатляет. Только если присмотреться - большая часть программ нужна чтобы возместить кривожопый функционал.

    многочисленные даундоадеры - следствие отсутсвия докачки в браузере. и да, в IIS был FTP без докачки. Это не то что беда, это без нецензурных выражений вообще никак не описывается. 100500 прог для записи дисков. потому что "базовый функционал" мягко говоря убог. 100500 прог "тюнинга" - потому что вменяемых настроек нет

    и вершина идиотии, апогей: проги для того чтобы "паролить папки". потому что взращено поколение "просто пользователей", которые просто не знают простых вещей об ОС, с которой работают.

     
     
  • 5.198, Аноним (-), 18:53, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Приколись, чувак Функция ОС - не быть комбайном-супер-пупер-вупер-дупер-швейцар... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.199, Аноним (-), 18:53, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Приколись, чувак Функция ОС - не быть комбайном-супер-пупер-вупер-дупер-швейцар... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.210, Клыкастый (ok), 15:43, 02/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приколись, чувак, венда именно комбайн И втроенные функции есть и оне кривые и ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.61, iCat (ok), 17:00, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут...

    А ты не носи с собой эту гадость!
    Неужели на этом... и на Яблоке свет клином сошёлся?

     
  • 2.80, Аноним (-), 17:40, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да да. мнение этой маркетинговой конторки очень важно для линуксоидов
     
  • 2.101, sasa (??), 19:03, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А носить с собой несколько карт памяти по разному отформатированных просто глупо.

    глупо рассуждать не понимая сути - Android, EXT4 vs F2FS - это больше предназначено для основного носителя с корневой ФС для встраиваемых устройств.

     
     
  • 3.111, Аноним (-), 19:43, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > больше предназначено для основного носителя с корневой ФС для встраиваемых устройств.

    Ну так у того сэра виндоз головного мозга. Впрочем, лично мне никто не мешает форматить карты памяти в ext4.

     
  • 2.116, Пётр (?), 21:52, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один повод не покупать вин8-планшеты.
     
  • 2.140, кевин (?), 14:53, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это не для карт памяти. это для внутренней памяти устройств.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (144)

  • 1.14, Сергей (??), 16:03, 22/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну флеш может быть и не сьемной...
     
     
  • 2.201, Аноним (-), 18:55, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >  Ну флеш может быть и не сьемной...

    Он, тащемта, таким и должон быть. Съемные карты кагбе изъ.б. Раз уж есть SD с WiFi, разве я неправ, Кислый Помидор?

     

  • 1.45, knike (?), 16:43, 22/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    От FAT нужно избавляться, чтобы снять с андроида и других ОС часть патентных претензий MS. Аналогия с Sony и MMC не верна - за F2FS не придется платить отчисления.
    Так же напомню, что Samsung производит гаджеты и на Windows8, а следовательно их девайсы вполне себе могут поддерживать F2FS. А еще те же принтеры и т.п.

    Кстати, а Apple наплевать и на FAT и на F2FS. Ее гаджеты поставляются без слотов под карты памяти!

     
     
  • 2.129, Карбофос (ok), 01:28, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот! именно поэтому огрызок валит лесом, ибо делают они сие из сугубо корыстных побуждений, девайс даже софтхаком не расширить. за десяток гигов плати больше, причем сверхпропорционально
     
  • 2.175, Михаил (??), 14:04, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто если память не съемная на ней не надо ФС использовать.
     

  • 1.69, Аноним (-), 17:04, 22/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мне казалось, это фс предназначена для встроенной флеш-памяти, а не съёмной. Почему комментаторы сравнивают её с FAT и вспоминают W8?
     
     
  • 2.76, Майкрософт3 (?), 17:28, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А почему ее тестировали на съемной SD карте?


     
     
  • 3.84, Аноним (-), 17:54, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему бы и нет?
     
  • 3.94, Аноним (-), 18:25, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему ее тестировали на съемной SD карте?

    Потому что это вполне подходящий носитель: флешовый и с относительно тупым контроллером в карте. На что-то подобное (а можно и совсем без контроллера) сие и рассчитано. И оно там прекрасно пашет. Что характерно.

     

  • 1.79, Аноним (-), 17:39, 22/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кто бы на ssd потестил это все
     
     
  • 2.95, Аноним (-), 18:26, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Кто бы на ssd потестил это все

    Там wear leveling навороченный, массовая параллелизация и прочая - там в такой ФС меньше смысла. Хватит любой обычной ФС с поддержкой TRIM.

     

  • 1.99, oneonfire (?), 18:33, 22/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Где найти патч для поддержки этой фс? Ответ на kernel.org, не катит, нету там...
     
     
  • 2.112, Аноним (-), 19:46, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Где найти патч для поддержки этой фс?

    Настоящие джедаи на ссылки не жмут, правда? А то там ссылка на прошлую новость. А в ней ссылка на патчсет. Давайте уже учитесь пользоваться интернетом без подтирания вам зада посторонними?

     
     
  • 3.141, oneonfire (?), 18:40, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вы что, ссылка? Ну вроде не дурак, читать умею, вообще нет там никакой ссылка на патч...
     
     
  • 4.155, Аноним (-), 17:48, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > там никакой ссылка на патч...

    Не пейте тормозную жидкость больше. И окулиста посетите. Патч запостили в списке рассылки. Ссылка на него указывает. Что вам еще не хватает для полного счастья?

     
  • 3.143, Аноним (-), 21:37, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Настоящие джедаи на ссылки не жмут, правда? А то там ссылка на
    > прошлую новость. А в ней ссылка на патчсет. Давайте уже учитесь
    > пользоваться интернетом без подтирания вам зада посторонними?

    Ссылка на патчсет там есть, но патчей там никаких нет. Только заголовок.

     
     
  • 4.145, Led (ok), 00:43, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Настоящие джедаи на ссылки не жмут, правда? А то там ссылка на
    >> прошлую новость. А в ней ссылка на патчсет. Давайте уже учитесь
    >> пользоваться интернетом без подтирания вам зада посторонними?
    > Ссылка на патчсет там есть, но патчей там никаких нет. Только заголовок.

    Если ты не смог даже добраться до патчей, то они тебе точно не нужны.

     
     
  • 5.156, Аноним (-), 17:49, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если ты не смог даже добраться до патчей, то они тебе точно не нужны.

    Да уж. При таком махровом тупняке следующий вопрос будет наверное "ой, а как его скомпилить".

     
     
  • 6.202, Аноним (-), 18:56, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Если ты не смог даже добраться до патчей, то они тебе точно не нужны.
    > Да уж. При таком махровом тупняке следующий вопрос будет наверное "ой, а
    > как его скомпилить".

    Вы все острые, как я погляжу. А у меня как раз ж.па небритая.

     

  • 1.114, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:52, 22/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Производительность F2FS оказалась выше конкурентов в тестах на случайную и последовательную буферизированную запись, запись cо сбросом буферов через fsync и случайное чтение данных

    как обычно, провели тесты на совсем чистых фс? В жопу такие тесты

     
     
  • 2.142, Аноним (-), 21:36, 23/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Провести тест на запись на совсем чистой ФС невозможно по определению, так как по мере работы теста она засирается. Ваш Кэп.
     
  • 2.157, Аноним (-), 17:50, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как обычно, провели тесты на совсем чистых фс?

    И это правильно - бенчить надо в одинаковых стартовых условиях.

    Деградация ФС может быть топиком для отдельного исследования.

     

  • 1.117, Аноним (-), 21:55, 22/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хавайте то что дают. Вам бы что-нибудь да покрутить. Это проблемы детства или что-то еще? Вам выдали готовый и годный продукт,а вам и этого мало. Что за наглый и глупый(в итоге все равно что-нибудь да сломают и найдут себе оправдание) народ эти линуксоиды.
     
  • 1.120, nagual (ok), 23:19, 22/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Они что додумались сравнить журналируемую ext4 с нежурналируемой фс ? ОО
     
     
  • 2.121, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:41, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    она и так как большой лог, зачем ей ещё журнал? Проблема с такой фс начнётся когда станет достаточно поюзанной, беда всех подобных фс.
     
     
  • 3.122, nagual (ok), 23:43, 22/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > она и так как большой лог, зачем ей ещё журнал? Проблема с
    > такой фс начнётся когда станет достаточно поюзанной, беда всех подобных фс.

    У btrfs эта проблема очень актуальная и судя по тому что тестировали на пустом диске не только у btrfs ;-)


     
     
  • 4.158, Аноним (-), 17:52, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У btrfs эта проблема очень актуальная и судя по тому что тестировали
    > на пустом диске не только у btrfs ;-)

    Еще один с зудом пониже спины отноительно бтр-а :). Только зря стараетесь, в 3.7 кернеле ее очень люто допилили. И дальше продолжат в том же духе. Там есть кому вкалывать, в отличие от ваших фетишей.


     
     
  • 5.159, nagual (ok), 17:54, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> У btrfs эта проблема очень актуальная и судя по тому что тестировали
    >> на пустом диске не только у btrfs ;-)
    > Еще один с зудом пониже спины отноительно бтр-а :). Только зря стараетесь,
    > в 3.7 кернеле ее очень люто допилили. И дальше продолжат в
    > том же духе. Там есть кому вкалывать, в отличие от ваших
    > фетишей.

    А тесты уже работают ? Или пониже спины все так же ? :)))

     
     
  • 6.162, Аноним (-), 18:01, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А тесты уже работают ? Или пониже спины все так же ? :)))

    Тесты там вполне нормально работают уже фиг знает сколько. Ну вон фороникс недавно делал очередной цикл бенчмарков. Btrfs выступил вполне нормально - где-то натянул классиков, где-то проиграл им. Что вполне логично и ожидаемо: иному дизайну ФС - иные свойства.

    А так вон в ядре 3.7 (релиз кандидаты оного уже выпекли) насели на known проблему с медленным fsync и весьма конкретно заоптимизировали. В соответствующих бенчах и ворклоадах это им гарантированно воздастся.

     
     
  • 7.163, nagual (ok), 18:11, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тесты там вполне нормально работают уже фиг знает сколько. Ну вон фороникс
    > недавно делал очередной цикл бенчмарков. Btrfs выступил вполне нормально - где-то
    > натянул классиков, где-то проиграл им. Что вполне логично и ожидаемо: иному
    > дизайну ФС - иные свойства.

    Ну когда при активном использовании накладные расходы на всякие внутренние фичи фс  начинают начинают сжирать половину дискового пространства - это нормально, это особенности дизайна и реализации (разрабам пива завезли, пятницо ...).

     

  • 1.127, Alexandr (??), 00:29, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ext3 разве не быстрее ext4?
     
     
  • 2.160, Аноним (-), 17:57, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ext3 разве не быстрее ext4?

    ext4 быстрее, в ряде случаев - [b]заметно[/b] быстрее чем ext3.

    Дело в том что в ext4 появились экстенты. Там где ext3 нудно метит каждый блок как занятый в битовой карте (что на большом файле может сожрать немало времени CPU), ext4 просто делает 1 короткую запись - экстент. Ясен пень это в общем случае быстрее. По поводу чего все современные файловые системы используют именно экстенты.

     

  • 1.128, iZEN (ok), 00:51, 23/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > В обоих конфигурация использовалась SD-карта Transcend 16GB class 10

    Ну, упёрлось всё в слоупочность контроллера этого MLC-флэша и всё на этом. Что ещё тут тестировать? Скорость контроллера и файловой буферизации разве что. Пустые тесты.

     
     
  • 2.161, Аноним (-), 17:58, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пустые тесты.

    И только изен со своими 6мб/сек на шпиндель весь в белом и с ZFSом.

     
     
  • 3.164, iZEN (ok), 20:31, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Пустые тесты.
    > И только изен со своими 6мб/сек на шпиндель весь в белом и с ZFSом.

    Во всяком случае дедупликация и сжатие данных на уровне файловой системы работают при таком режиме, в отличие от всякого устаревшего барахла с экстентами, теряющего данные на ровном месте: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxNDQ
    http://www.linux.org.ru/forum/talks/8376814

     
     
  • 4.165, ВКПб (?), 22:38, 24/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Пустые тесты.
    >> И только изен со своими 6мб/сек на шпиндель весь в белом и с ZFSом.
    > Во всяком случае дедупликация и сжатие данных на уровне файловой системы работают
    > при таком режиме, в отличие от всякого устаревшего барахла с экстентами,
    > теряющего данные на ровном месте: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxNDQ
    > http://www.linux.org.ru/forum/talks/8376814

    Ты топик на ЛОРе читал, перед тем как позориться?

     
     
  • 5.166, nagual (ok), 00:31, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>>> Пустые тесты.
    >>> И только изен со своими 6мб/сек на шпиндель весь в белом и с ZFSом.
    >> Во всяком случае дедупликация и сжатие данных на уровне файловой системы работают
    >> при таком режиме, в отличие от всякого устаревшего барахла с экстентами,
    >> теряющего данные на ровном месте: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxNDQ
    >> http://www.linux.org.ru/forum/talks/8376814
    > Ты топик на ЛОРе читал, перед тем как позориться?

    Вы анекдот про чукчу и вождей коммунизма знаете ?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру