The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч

29.11.2011 22:36

Проект OpenStreetMap, в рамках которого энтузиасты со всех концов земного шара создают подробную свободную карту всех населенных пунктов, сообщил о достижении рубежа в 500 тыс. зарегистрированных пользователей. Число участников проекта растет стремительными темпами, барьер в 100 тыс. участников был преодолен в марте 2009 года, 200 тыс. - в январе 2010 года, 300 тыс. - в сентябре 2010 года, 400 тыс. - в мае 2011 года. Ежедневно к редактированию карт подключаются тысячи новых людей. Карты распространяются в рамках лицензии Creative Commons Attribution Share Alike 2.0.



  1. Главная ссылка к новости (http://opengeodata.org/half-a-...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32424-openstreetmap
Ключевые слова: openstreetmap
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (64) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, EuPhobos (ok), 23:15, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем отличается от wikimapia.org ?
    Я не тролю, я серьёзно..
    Вроде wikimapia.org тоже открытый проект, и там как-то по больше детализация всего.
     
     
  • 2.3, noasi (?), 23:25, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    все эти данные ты можешь забрать целиком http://planet.osm.org/
    закачать в свой навигатор или распилить на лапшу и развесить по хате
     
  • 2.5, Аноним (-), 23:54, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Чем отличается от wikimapia.org ?

    А у викимапии можно все что я вижу использовать где-то еще? Вот например спутниковая карта чья? Ах, powered by google? Спасибо, то-есть, без гугла оно вообще не жилец. Не, так не интересно. У OSM именно свой полноценный набор данных. От гуглов и их жабы и идиотских условий использования вообще не зависит.

     
  • 2.6, Аноним (-), 00:01, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Я не тролю, я серьёзно..

    А я совершенно серьезно не нашел лицензию на которых можно данными викимапии пользоваться :\. Вот если я нанес объект, кто и какие права на что получает в результате? Вот Вася может потом описание объекта себе брать? А на каких условиях? А я - могу взять описание объекта нанесенного Васей и использовать где-то еще кроме сайта викимапии?

     
  • 2.8, Аноним (-), 01:00, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В том-то и дело, что Wikimapia - открытый проект (не путать с open source), но не свободный. Wikimapia имеет несвободную (из-за запрета коммерческого использования) лицензию Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported, но под определение открытой лицензии она попадает.

    Таким образом, всё чётко: OSM - свободный и open source как FLOSS, а Wikimapia - нет.

     
     
  • 3.9, Аноним (-), 01:24, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > использования) лицензию Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0
    > Unported, но под определение открытой лицензии она попадает.

    А еще викимапия вызвала уйму непоняток...
    * А можно ли поиметь оттуда данные в удобном виде как набор метаинформации. Может я хочу себе зарендерить полгорода локально и потом лицезреть его в удобной мне программе навигации?
    * А там в принципе предусмотрен режим оффлайн использования, когда я совершенно не уверен в доступности мне сети в момент навигации?
    * Я так и не понял является ли их набор данных полноценным. Там в любом режиме юзается карта гугла. Или такая или сякая. OSM рендерит все на основании своих данных, никакие гуглы ему не нужны. Может ли вообще так OSM, или у нее тотальная гуглозависимость?

     
  • 2.14, Аноним (-), 06:59, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во-первых, wikimapia не открытый проект - Базируется на несвободном гугловском A... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.16, EuPhobos (ok), 08:09, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хмм, смотрю нет многих новых районов в моём городе, перешёл в редактор, загрузилась картинка со спутника, очень старая, т.к. на ней тоже нет жилых районов, в нижнем правом углу копирайт "(C) 2011 Microsoft Corporation" - это нормально? %)

    Как бы, в своём навигаторе уже как минимум, я не смогу использовать гибридную картинку местности с нанесёнами на ней схемами дорог и прочих пунктов.

    Получается что бы сделать ПОЛНОСТЬЮ свободную карту, со всеми плюшками, нужно нам, друзья, запустить свой свободный спутник, что бы он фоткал матушку Землю )
    Эмм, стоп.. А у планеты Земля нет копирайтов уже случайно? %))

     
     
  • 3.17, Ваня (?), 10:56, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Для полностью свободной карты нужно найти картографов (такие чушки с визометрами на треногах по городу ходят, может видели) и заставить их на добровольных основаниях обмерить весь город. Дальше оцифровать их данные и построить векторную карту. Дальше на добровольных началах запустить спутник и сделать снимки. Дальше на добровольных началах объединить все полученных данные.

    Стоит учесть:
    1. мир меняется и часто карты даже 5-летней давности уже не актуальны. Т.е. описанные процессы нужно будет повторять регулярно (вспоминаем попрошайку с Вики; <offtop> жду когда он войдёт в список Форбс</offtop>).
    2. всё перечисленное выше ДОРОГО.
    3. всё перечисленное выше только с разрешения и под контролем государства в лице муниципалитетов и ФСБ (гос.безопасность).

     
     
  • 4.19, нуигадостьэтотвашвордфильтр (ok), 14:26, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только врать не надо, да Нынче это делает толпа юзвергов с GPSами С вполне... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.22, Ваня (?), 14:48, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > любители в (i+1)й раз обставили профессионалов

    "Обставили" в чём? Мой дорогой друг, позволь тебе напомнить, что карта - инструмент, а не самоцель. Если инструментом не пользуются - он бесполезен. Когда тебе нужна карта Москвы, ты открываешь maps.yandex, maps.google или osm? А если нужно узнать информацию о пробках? Только честно. Какую карту будут использовать электросети для того чтобы отметить где и какие линии у них лежат? А водоконал? А МЧС? Если я поеду напр. в г.Владимир в ознакомительную поезду с городом, то какой картой я воспользуюсь? Туристической. А не этой. Угадаешь почему? И т.д.

    Плюс, вы путаете "возможности" и "права".

     
     
  • 6.25, Аноним (-), 14:56, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OSM Пока что - яндекс К сожалению, в OSM инфы по пробкам пока нет Зависит от т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.31, Ваня (?), 15:36, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > OSM этим, как правило, не страдает

    Зато он страдает потенциальной неточностью в силу злого умысла отдельных пользователей / группы пользователей (тролей? врагов народа? диверсантов? идиотов?)

     
     
  • 8.34, Аноним (-), 15:53, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ей все страдают Например, в англии какой-то автомобилист чуть не нулся с обры... текст свёрнут, показать
     
  • 8.49, Noor (ok), 20:38, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К примеру на карте Яндекса до сих пор нет новых развязок на М4, новых районов п ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.52, Аноним (-), 00:00, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если OSM обладает потенциальной неточностью, то все остальные карты вполне себе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.57, Ваня (?), 01:45, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удалили, но повторю Любой может зайти и напр нарисовать вместо кремля болото ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.59, progserega (ok), 02:06, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я немного уточню с поправкой на практику Лучше 10 точных данных, чем 80 - нет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.62, Аноним (-), 03:34, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По моим наблюдениям ближе к 40 неточных данных не-OSM vs 80 точных OSM ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.66, progserega (ok), 04:27, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, это ближе к истине - ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.69, Аноним (-), 20:01, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну у этого мистера с математикой и мозгами не богато Иначе он бы знал что крив... текст свёрнут, показать
     
  • 10.61, Аноним (-), 03:31, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, карта правится совершенно свободно, и именно _поэтому_ она достигла такого о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.70, Аноним (-), 20:04, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он просто настолько тупой что не понимает что сколько ни махай дубинкой, а проти... текст свёрнут, показать
     
  • 10.68, Аноним (-), 19:54, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже повторю это увидит лишь пара человек Которые это быстренько откатят А... текст свёрнут, показать
     
  • 8.67, Аноним (-), 16:43, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это можно сказать про любую официальную карту Отвлеклась девочка-рисовальщица, ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.32, Аноним (-), 15:48, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в г.Владимир в ознакомительную поезду с городом, то какой картой я
    > воспользуюсь? Туристической. А не этой. Угадаешь почему? И т.д.

    Ага, древней как помет мамонта - обновлявшейся в последний раз еще при СССР? Улыбок тебе дед Мокар! :)

     
  • 6.42, Аноним (-), 16:37, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какую карту будут использовать электросети

    Как минимум крупные высоковольтки на OSM вполне себе отмечают.

    > Когда тебе нужна карта Москвы, ты открываешь maps.yandex, maps.google или osm?

    Я открываю OSM. Он намного точнее и детальнее.

     
  • 6.46, Аноним (-), 18:16, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как всегда, во всём OSM А знаешь почему http www openstreetmap ru zoom 14 ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.58, progserega (ok), 01:46, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инструмент, творчество, возможность дарения безвозмездного - помощь людям, воз... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.18, Ваня (?), 11:06, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Есть вариант создания НКО (некоммерческого объединения), которое будет получать деньги от продажи картографической информации и тратить их лишь на её обновление. Но отличие НКО от ОАО/ЗАО/ООО лишь в том что основатель НКО будет работать за шиш собачий.

    С тем же успехом можно создать НКО по розничной продаже продуктов питания, перевозке пассажиров и грузов, и т.п. Но ПОЧЕМУ-ТО они не появляются. Вы случайно не знаете почему?

    А ведь это РЕАЛЬНАЯ проверка готовности следовать идеям Столмана в РЕАЛЬНОЙ жизни :-))))))).

     
     
  • 4.20, Аноним (-), 14:42, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем продавать эти данные, если они все равно бесплатно достались?
    Ехал человек на работу или там в магазин, включил GPS, вечером скинул трек - вот так нынче карты и делаются. А вы тут рассуждаете технологиями двадцатилетней давности - картографов нанимать, конторки всякие учреждать и т.д.
     
  • 4.21, нуигадостьэтотвашвордфильтр (ok), 14:43, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть вариант создания НКО (некоммерческого объединения), которое будет получать деньги
    > от продажи картографической информации и тратить их лишь на её обновление.

    Есть и иной вариант: Ваня, иди в сад! Совершенно независимо от твоего галимого скулежа,
    1) Данные _будут_ наноситься на карты. Добровольно и бесплатно. Потому что нам сцуко нужны карты. Хорошие, качественые и обновляемые. А не то фуфло которое коммерсанты впаривают, когда уродская, неполная и древняя карта какого-то хрена еще и впаривается за кучу денег. Время фуфлогонов заканчивается.
    2) Данные будут обновляться. Толпой народа. Покруче чем сможет любой коммерсант. Как с википедией.
    3) Эти данные будут доступны всем. Торговать данными о планете не более естественно чем торговать воздухом. Кукуйте.

    > Но отличие НКО от ОАО/ЗАО/ООО лишь в том что основатель НКО
    > будет работать за шиш собачий.

    От тебя вообще ничего не требуется. Хочешь - картируешь. Не хочешь - идешь в пень.

    > С тем же успехом можно создать НКО по розничной продаже продуктов питания,
    > перевозке пассажиров и грузов, и т.п. Но ПОЧЕМУ-ТО они не появляются.
    > Вы случайно не знаете почему?

    Зато мы вот видим OSM с поллимоном юзеров. Да, мне не впадлу нанести 1 улицу совершенно даром. А соседу по улице - соседнюю улицу. Объем работ в пересчете на юзера выходит достаточно небольшой + попутно можно наконец с пользой применить школьные знания о географии и подтянуть оные + прокачать совсем не лишние скиллы ориентирования на местности. Это называется "навалимся на проблему толпой и запинаем".

    > А ведь это РЕАЛЬНАЯ проверка готовности следовать идеям Столмана в РЕАЛЬНОЙ жизни
    > :-))))))).

    Полляма юзеров которые закартировали с нуля всю планету как бы намекают что хороших людей на этой планете все-таки достаточно. А ты со своим сочным батхертом можешь валить в туман.

     
     
  • 5.26, Ваня (?), 14:58, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Википедия - не энциклопедия и для мира (кроме лик.беза для непрофессионалов) бесполезна, её нельзя использовать в научных трудах и цитировать в книгах, газетах и журналах. Вернее можно, но её данные не являются аргументом. Сравни с БСЭ, которую ещё лет 100 будут использовать и цитировать.

    > Объем работ в пересчете на юзера выходит достаточно небольшой

    Объём работ по выпечке хлеба на юзера самим же юзером тоже выходит достаточно небольшой. И по выращиванию свиней (я принёс воды, сосед сена, другой сосед один раз это сено полил пока оно росло, ..).

     
     
  • 6.35, Аноним (-), 16:03, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное именно поэтому традиционные энциклопопии люто срут кирпичами и пытются ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.39, Ваня (?), 16:25, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Традиционные энциклопедии стоят больших денег, большинство не готово за это платить, их устраивает качество и наполнение вики. Это приводит к снижению интереса ниже порога окупаемости. К слову: аналогичное решение продвигают сети быстрого питания, предлая людям не самую полезную для здоровья, но дешёвую, сносную, и быструю в употреблении еду.

    Википедия - балаган, после многочисленных ошибок в проф.статьях и обвинениях политиков в гомосексуализме, педофилии и причастности к наркотикам (обычно накануне выборов) руководство (тот мужик-попрошайка) признал что они не энциклопедия, а просто собрание частных мнений, что значительно уронило её статус как источника информации в т.ч. для студенческих, научных, и пр. работ. Сейчас её использует лишь жёлтая пресса и частные лица в интернете для быстропроверяемой аргументации. При этом никто не мешает предварительно изменить статью под себя, и такие прецеденты уже были.

    И природа данных не так уж и отличается. Хорошая статья непосредственное пишется одним профессионалом (+ помощники), также как непосредственное лечение зуба осуществляет один врач (+ помощники), а поезд в метро ведёт один машинист (+ помощник), и т.д. Но профессионал работает за деньги. Непрофессионал, а особенно флудераст, готов писать сутками; вики даёт им ШАНС. Посмотрите напр. статистику по авторам статей.

     
     
  • 8.45, Аноним (-), 18:12, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куда и дорога сообщество продемонстрировало что с современными технологиями и м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.50, asy6 (ok), 21:49, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подскажите, дорогие, кто запретил ПРОФЕССИОНАЛАМ править статьи в вики Регулярн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.71, Аноним (-), 20:12, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто Я сугубо о тех профессиАналах как этот ваня Спасибо вам за это, сэр И я... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.60, Ваня (?), 02:15, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь попробуй найти в вики услышанные от меня СХПЧ , ББПЕ или ACPI XSDT ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.72, Аноним (-), 22:22, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так в этом то и проблема - традиционные энциклопедии способны перетормозить даже... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.74, Аноним (-), 09:18, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помню дорвался я до медицинской энциклопедии,где каждая болезнь была расписана о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.75, Ваня (?), 00:04, 04/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда пользователь говорит компьютер не работает - это тоже симптом, говорящий... текст свёрнут, показать
     
  • 3.27, Аноним (-), 15:02, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потенциально OSM может рендериться поверх чего угодно или сам по себе На данный... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.43, PavloT (?), 16:52, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хмм, смотрю нет многих новых районов в моём городе, перешёл в редактор,
    > загрузилась картинка со спутника, очень старая, т.к. на ней тоже нет
    > жилых районов, в нижнем правом углу копирайт "(C) 2011 Microsoft Corporation"
    > - это нормально? %)

    Ниже по теме, тролинг развели, а никто так и не ответил.
    Для обрисовки ОСМ пользует БИНГ, который принадлежит МС. ОСМ и МС договорились о том что ОСМ имеет право использовать спутниковые снимки БИНГ для отрисовки.
    ОСМ не распространяет спутниковые снимки, ОСМ это только векторные данные. Увы пока что нет (ну или я не знаю) свободного сервиса со спутниковыми снимками.

     
  • 3.48, Аноним (-), 18:31, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что вас смущает Снимки предоставляет microsoft Спутниковые фотографии не перво... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.55, progserega (ok), 01:19, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хмм, смотрю нет многих новых районов в моём городе, перешёл в редактор,
    > загрузилась картинка со спутника, очень старая, т.к. на ней тоже нет
    > жилых районов, в нижнем правом углу копирайт "(C) 2011 Microsoft Corporation"
    > - это нормально? %)

    Microsoft разрешила производные работы с их карт для OSM. Тоже не с проста - они пользуются OSM в своём сервисе (bing maps), т.к. догнать google своими силами им не представляется возможным. Потому взаимовыгодное сотрудничество.

    > Как бы, в своём навигаторе уже как минимум, я не смогу использовать
    > гибридную картинку местности с нанесёнами на ней схемами дорог и прочих
    > пунктов.

    Мм. Не понял. Вы каким-то образом хотели выкачивать снимки бинга, привязывать их, формировать из них наборы тайлов и засовывать в навигатор в виде карты?
    Это отдельная тема. Для гарминов, например, есть свой платный сервис. Эти растровые наборы не имеют никакого отношения к векторным картам OSM. Только лишь используются в виде подложки при РИСОВАНИИ самих карт OSM.
    А в навигаторе, мне кажется, если уж пошёл разговор о растровых наборах - более информативно использовать генштаб, хотя с лицензионностью там те ещё вопросы...

    > Получается что бы сделать ПОЛНОСТЬЮ свободную карту, со всеми плюшками, нужно нам,
    > друзья, запустить свой свободный спутник, что бы он фоткал матушку Землю
    > )

    С чего вдруг? Кто сказал, что OSM - несвободные карты? То, что MS дал согласие на отрисовку своих снимков не делает OSM несвободными, так же как в своё время и отрисовка по картам yahoo. Так что не волнуйтесь - карты OSM свободные уже сейчас.

    Принцип свободного кода работает и здесь - даже корпорациям выгодно пользоваться наработками сообщества и даже оказывать посильную помощь этому сообществу. Ради интереса - сверьте карты гугла/бинга с OSM. Конечно за МКАД.
    http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=38.98705&lat=45.04


     

  • 1.2, Timka (??), 23:21, 29/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    wikimapia тут ни к селу, ни к городу, это растровые картинки, а оpenstreetmaps - векторные.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 23:50, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вообще не картинки даже, а полноценный набор метаданных. Например, "а вот здесь - автобусная остановка". А как сие рендерить вообще дело хозяйское.
     
  • 2.10, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:25, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у wikimapia нет своих карт, Если кто не заметил, там гугловые карты. Сам ресурс только клеит на них свои метаданные.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 04:30, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у wikimapia нет своих карт, Если кто не заметил, там гугловые карты

    Как бы FAIL. OSM в этом плане умнее. Они полноценная карта. При том я бы сказал что по полноте и актуальности метаинформации они рвут гуглокарты как тузик тряпку. Если юзер нарвался на нестыковку в карте то в OSM он со злости просто закартирует правильно. А в гугле - там хз даже. Поэтому ситуация когда гугломап месяцами посылает в переехавшую контору - в порядке вещей.

     

  • 1.7, x0r (??), 00:46, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Использовал карту Парижа. Огромный объем и вырезал с трудом.
    Потом использовал в проге Navit. Тоже подтормаживает, особенно на старом КПК с WinCE.
    Карта Москвы в ГИС Русса на WinCE работает замечательно.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 06:41, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык там и детализация соответствующая - никакая.
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 15:04, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дык там и детализация соответствующая - никакая.

    Не знаю как там в картах этиг проприерастских ГИС, а сами карты OSM - великолепно задетализированы. У гугла и остальных - и хуже и их данные куда древнее. Коммерческие картографы идут туда же куда идут коммерческие энциклопедики.

     
  • 3.51, x0r (??), 23:11, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, вы не поняли, это все OSM карты
     
     
  • 4.53, Аноним (-), 00:02, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да нет, вы не поняли, это все OSM карты

    Ну так вопрос к приложением. Да, данных много.

     

  • 1.11, progserega (ok), 01:35, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > энтузиасты со всех концов земного шара пытаются создать подробную свободную карту

    Почему пытаются? Создают. Стоило бы поправить новость.
    Для русскоязычных пользователей будет более интересен российский сайт проекта: http://openstreetmap.ru
    Там и поиск по русским адресам работает хорошо и вкладка с "плюшками" (выгрузки для навигаторов) есть :)

     
  • 1.15, Аноним (-), 07:07, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Поздравляю всех участников! По факту OSM уже давно оставила все веб карты и на значительной площади коммерческие карты далеко позади - местами детализация, точность и скорость обновления просто поражают. За такими проектами будущее.
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 15:06, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > точность и скорость обновления просто поражают. За такими проектами будущее.

    Вот глядя на что-то такое и понимаешь всю силу открытой коллаборации. Открытая коллаборация на добровольных началах - уверенный и мощный шаг человечества вперед в его развитии и развитии общедоступных знаний.

     
  • 2.56, progserega (ok), 01:23, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поздравляю всех участников! По факту OSM уже давно оставила все веб карты
    > и на значительной площади коммерческие карты далеко позади - местами детализация,
    > точность и скорость обновления просто поражают. За такими проектами будущее.

    Спасибо! :-)

     

  • 1.44, mohoazzz (?), 17:41, 30/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Попробовал http://openstreetmap.ru/. Поиск учреждений всяких (Гибдд, Налоговая, БТИ, рынки, магазины) ВООБЩЕ не работает.
    На яндекс картах очень удобно с поиском - сокращается дополнительный шаг. Т.е. не надо сначала в поисковик лезть и узнавать адрес объекта, а затем его на карте искать.
     
     
  • 2.54, progserega (ok), 00:52, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поиск учреждений всяких (Гибдд, Налоговая, БТИ, рынки, магазины) ВООБЩЕ не работает.

    Этого пока нет - только адреса. Сайт буквально неделю как обновился. Это дела будущего :-)

     
     
  • 3.63, anonymous (??), 03:48, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    еще очень полезной была бы возможность измерения расстояния. Единсвенное для чего пользуюсь яндексовыми картами...:)
     
     
  • 4.64, progserega (ok), 03:58, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > еще очень полезной была бы возможность измерения расстояния. Единсвенное для чего пользуюсь
    > яндексовыми картами...:)

    http://syj.renevier.net
    Правда придётся зарегаться, но зато можно будет создавать свои маршруты и показывать их другим пользователям, передавая ссылку, например:
    http://syj.renevier.net/idx/1767

    Длина маршрута так же указывается.

    А если просто растояния, то вот:
    http://map.meurisse.org/

     
     
  • 5.65, anonymous (??), 04:14, 01/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробовал. Это как раз то, что нужно! Длину маршрута измерять можно и не регистрируясь. А вот чтобы опубликовать маршрут по условиям надо зарегистрироваться (хотя у меня получилось опубликовать и не регистрируясь...)

    спасибо за ссылку


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру