The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Увидел свет офисный пакет OpenOffice.org 3.3

26.01.2011 20:30

После семи месяцев разработки и на следующий день после выхода конкурирующего продукта LibreOffice 3.3 представлен релиз OpenOffice.org 3.3.

Особенности новой версии:

  • Быстрое обращение к тезаурусу через меню, отображаемое при правом клике мышью и изменение оформления диалога тезауруса;
  • Возможность назначения произвольных цветов для вкладок в электронных таблицах;
  • Переработка диалога для вывода на печать. Переход на использование для печати формата PDF, вместо PostScript;
  • Поддержка фильтров для экспорта документов в форматах MS Office 2007;
  • Новая панель инструментов поиска, поиск производится мгновенно одновременно с набором поискового запроса, примерно так как это производится в Firefox;
  • В параметрах документа добавлена вкладка "File/Properties../Security", позволяющая установить пароль на редактирование документа в writer и calc, ранее паролем можно было ограничить только общий доступ к документу;
  • В Calc число строк в таблице увеличено с 65 тыс. до 1 миллиона;
  • Экспорт в формате PDF теперь поддерживает опциональное встраивание всех 14 стандартных PDF-шрифтов;
  • В интерфейсе для построения диаграмм появилась возможность использования объектов рисования, например, можно начертить произвольную линию, прямоугольник, вставить текст и т.п. Также обеспечена поддержка иерархического назначения меток для осей координат;
  • Возможность редактирования новых свойств документа в меню "Файл / Свойства / Свойства пользователя": DateTime и Duration;
  • Поставка нового свободного шрифта Liberation Narrow, метрически совместимого со шрифтом Arial Narrow из состава Windows;
  • Расширение числа опций при экспорте данных в формате CSV (Comma-Separated Value) из Calc;
  • В Impress значительно улучшена обработка слоев в процессе подготовки презентации. Определить тип содержимого каждой секции можно непосредственно на слайде, через выбор соответствующего пункта (таблица, график, анимация, текст) специально отображаемой пиктограммы;
  • В интерфейсе для работы с БД добавлена возможность ручного указания первичных ключей и реализован режим регистрации баз в режиме только для чтения;
  • При подготовке OpenOffice.org 3.3 осуществлен переход проекта на использование распределенной системы управления исходными текстами Mercurial и использование новой модульной системы сборки.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.openoffice.org/news...)
  2. OpenNews: Релиз офисного пакета LibreOffice 3.3
  3. OpenNews: Обзор возможностей, которые могут появиться в будущих версиях OpenOffice.org
  4. OpenNews: Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта - LibreOffice
  5. OpenNews: OpenOffice.org исполнилось 10 лет. Компания Oracle форсирует развитие проекта
  6. OpenNews: Проект OpenOffice.org покинули 33 ведущих разработчика из Германии
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: OpenOffice, office
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 23:10, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    *Удивлённо - и всё? и какуюто фигню пилили так долго...мда неожидал. Лучше бы интерфейс сделали удобный и красивый. И чтение и запись docx допилили. А так же интеграцию улучшили.
     
     
  • 2.52, sndev (ok), 12:40, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    doc а темболее docx не нужен. Вообще. Хоть doc и дефакто стандарт документов.
    к сожалению.
     
  • 2.67, поцаннок (?), 21:42, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чтобы docx выглядел так же как в Микрософт-Ворд, пришлось бы копировать всё подряд, в том числе и ошибки Ворда. Радуйтесь, что у Вас есть такой замечательный выбор, который не стоит на месте как Микрософт-Ворд, и пытается хоть как-то избежать запатентованные Микрософтом технологии, придумывая нечто своё!
     

  • 1.3, Viliar (ok), 23:18, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Раньше эта новость звучала бы хорошо. Обязательно подождал бы инфравской сборки и обновился. Сейчас уже все, пару дней как на libre из ppa.
     
     
  • 2.15, dq0s4y71 (??), 03:07, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Раньше эта новость звучала бы хорошо.

    Ага. А теперь мы назло Ораклю уши себе отморозим ;)

     
     
  • 3.36, rshadow (?), 10:47, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    /назло Либре/
    Fixed.
     
     
  • 4.53, dq0s4y71 (??), 13:19, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, вам виднее. Я-то буду пользоваться тем, что мне удобнее :)
     
     
  • 5.87, User294 (ok), 04:19, 07/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, вам виднее. Я-то буду пользоваться тем, что мне удобнее :)

    Почему-то есть ощущение что либра запускается куда быстрее OOo. Это, пожалуй, фича.

     
  • 2.48, Аноним (-), 11:58, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я пока останусь на OO.org. Как-то не заметил киллер-фич в LO по сравнению с сабжем.
     

  • 1.4, iZEN (ok), 23:27, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Дата последнего изменения исходников релиза OOo 3.3, случайно, не 21 января 2011г?
     
  • 1.5, Аноним (-), 23:29, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Анонимы! Выразим позицию! Даешь бойкот новости и перенос ее в мининости! :)
     
     
  • 2.32, Аноним Я (?), 10:19, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какие мини ?! выпилить полностью !
     

  • 1.6, fM (?), 23:47, 26/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    docx -- а оно нужно? лишние фрикции для тупиковой ветки, рожденной в потугах любителей голубых экранов...
     
     
  • 2.7, Yoga (??), 23:54, 26/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вы знаете. Чтение docx нужно. Тупиковая - не тупиковая, а используется по умолчанию в самом популярном офисном пакете. А простой пользователь не очень то задумывается о формате - нажал сохранить, и всё.
     
     
  • 3.9, fM (?), 00:11, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С нетерпением жду лета http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29105 ,
    и разворачивать людей которые не задумываясь нажимают кнопки... ( консерватизм но все таки надоело 98 хр 2к 2к3 и т д, а потом: парсеры, конвертеры .... !)  
     
     
  • 4.21, vic (??), 08:27, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С нетерпением жду лета http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29105 ,
    > и разворачивать людей которые не задумываясь нажимают кнопки... ( консерватизм но все
    > таки надоело 98 хр 2к 2к3 и т д, а потом:
    > парсеры, конвертеры .... !)

    С сожалением должен заметить, что ГОСТ является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ К ИСПОЛНЕНИЮ только для оборонных организаций. Для остальных он не более, чем рекомендация. Так что не стоит надеяться, что все в одночасье "возьмут под козырёк ..." :-/

     
     
  • 5.27, bircoph (ok), 09:08, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужно ля-ля, не только для оборонных, но и для любых государственных организаций и для любых работ, в которые оные вовлечены.
     
     
  • 6.35, FractalizeR (ok), 10:31, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это откуда информация?
    http://taxhelp.ru/new/forum/showthread.php?t=305039
     
     
  • 7.38, bircoph (ok), 10:58, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и почитай по своей же ссылке:

    > подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;

    охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
    предупреждения действий, вводящих в заблуждение заблуждение приобретателей

    Там такой список целей, для которых ГОСТы обязятельны, что практически любою задачу к ним можно отнести. Вот в гос. организациях и относят, а в коммерческих — где как.

     
     
  • 8.51, FractalizeR (ok), 12:11, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и надо говорить так, как есть А не вводить людей в заблуждение говоря, ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, Том Сойер (?), 10:32, 01/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все верно, и закон требует исполнения ГОСТа Не будет ГОСТа, не будет и контракт... текст свёрнут, показать
     
  • 8.65, skybon (ok), 17:48, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нифига подобного Всё это подпадает под юрисдикцию Минобороны ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.39, Alatar (ok), 11:06, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут ещё надо уточнить, к исполнению чего именно он обязателен? Насколько я понимаю, это стандарт утверждающий требования, которым должен соответствовать документ, что-бы он мог носить гордое имя "Документ в формате ODF1.0" (кстати, напомню, что этот стандарт ссылается на технологии, на которые стандартов нет, так что теоретически программы, работающие строго по этому стандарту могут создавать несовместимые друг с другом файлы =) ну это так, на правах шутки). Интереснее посмотреть на документ обязывающий использовать этот самый ODF1.0 какие-то организации в каких-то условиях.
     
  • 3.19, анонимус (??), 05:12, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А простой пользователь не очень то задумывается о формате - нажал сохранить, и всё.

    Неа, у простых пользователей .doc почему-то.

     
  • 2.61, achekalin (ok), 15:45, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пискнуло меньшинство, отчаянно завидуя большинству Собаки лают - караван идет ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.62, anonimus_нах (?), 16:02, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    .doc и .docx необходимы, так как не все сидят под линуксом и обмен документами как ни крти необходим. Представь себе ситуацию, когда нужно отчет отправить или наоборот его прислали в неподдерживаемом формате - всех обратно на винду переводить????
     

  • 1.8, Tav (ok), 00:00, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На сайте пока ссылки на SVN, но угадывается адрес http://hg.services.openoffice.org/
     
  • 1.11, Сергей (??), 00:57, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А может кто нибудь всё таки объективно и адекватно заявить о плюсами и минусах OpenOffice и LibreOffice ?
    Или сейчас рано об этом, нужно ещё время?
     
     
  • 2.12, cuki (?), 02:31, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    главный плюс - свобода от контроля одной организации, это в перспективе позволит максимально использовать преимущества свободной лицензии
     
  • 2.24, Аноним (-), 08:53, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У OOo плюсов нет, с появлением LO оно умерло. Во-первых, LO неподконтрольно ораклу, во-вторых в LO перешла большая часть разработчиков, в-третьих, в LO гораздо более охотно принимают патчи.
     
     
  • 3.29, COBA (?), 09:40, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У OOo плюсов нет, с появлением LO оно умерло. Во-первых, LO неподконтрольно
    > ораклу, во-вторых в LO перешла большая часть разработчиков, в-третьих, в LO
    > гораздо более охотно принимают патчи.

    К сожалению Вы не правы - LO пока очень нестабилен и часто падает при прокрутке больших документов(в моем случае это технические задания с множеством комментариев и правок). Поэтом установив оба и OO и LO - пока остановился на OO.

     
  • 3.46, Аноним (-), 11:56, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У OOo плюсов нет, с появлением LO оно умерло. Во-первых, LO неподконтрольно
    > ораклу, во-вторых в LO перешла большая часть разработчиков, в-третьих, в LO
    > гораздо более охотно принимают патчи.

    Только на другой стороне весов - стабильность. Лично я готов согласиться на вырезание половины функций, лишь бы все быстро и стабильно работало. После Word 6.0 пошла гонка за высосанными из пальца фичами, к сожалению в ущерб стабильности и скорости.

     
  • 3.58, Аноним (-), 14:51, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LO - это пока что взяли исходники OO.org и добавили немного от себя. Говорить о том, что кто-то умер, пока рано.
     

  • 1.13, alexanderyt (ok), 02:44, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В Calc число строк в таблице увеличено с 65 тыс. до 1 миллиона;

    Зачем? Любой десктоп загнется от такого документа.

     
     
  • 2.17, Zenitur (?), 04:30, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из-за этого, например, некоторые компании разбили на части свои прайс-листы.
     
  • 2.18, Zenitur (?), 04:31, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В Calc число строк в таблице увеличено с 65 тыс. до 1 миллиона;
    > Зачем? Любой десктоп загнется от такого документа.

    Кроме того, документ в 65 тысяч строк и примерно 20 колонок (шириной в 1 страницу) спокойно открывается на компьютере с 64 мегабайтами памяти.

     
  • 2.25, Аноним (-), 08:54, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем? Любой десктоп загнется от такого документа.

    Нет, только мсоффис. В LO можно на 512 метрах с такими документами работать.

     
     
  • 3.50, Zenitur (?), 12:02, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    MSO, 8 мегабайтов памяти и 60 МГц. Докумен открывается 5 минут, но открывается! Поиск по документу осуществляется минуту. Если выделить только стоблик E, то быстрее.

    MSO, 64 мегабайта памяти и 500 МГц. Открытие документа - ровно три секунды. Поиск - 15 секунд.

    MSO, 2 гигабайта памяти и 7850 МГц. Открытие документа - 3 секунды, поиск - 3 секунды.

    Такова эволюция работы на моём компьютере за 13 лет.

    OOo увидел только в 2001 году, версия 1.1 мне тогда не подходила, да и тормозила.

     
     
  • 4.54, Dimez (ok), 13:22, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > MSO, 2 гигабайта памяти и 7850 МГц. Открытие документа - 3 секунды,
    > поиск - 3 секунды.

    Здравствуй, посланник из будущего. Ты, наверное, имел ввиду 2 терабайта памяти?

     
  • 4.88, User294 (ok), 04:21, 07/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > MSO, 8 мегабайтов памяти и 60 МГц. Докумен открывается 5 минут, но
    > открывается!

    С миллионом строк? А что за документ такой интересный? oO

     
  • 3.59, Аноним (-), 14:53, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зачем? Любой десктоп загнется от такого документа.
    > Нет, только мсоффис. В LO можно на 512 метрах с такими документами
    > работать.

    Proof or GTFO!

     

  • 1.14, StrangeAttractor (ok), 02:48, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Жаль что OpenOffice и LibreOffice теперь развиваются независимо. Хотелось бы иметь все плюшки в одном "Офисе".
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 08:55, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жаль что OpenOffice и LibreOffice теперь развиваются независимо. Хотелось бы иметь все
    > плюшки в одном "Офисе".

    Все плюшки и есть в одном офисе - LibreOffice. Про ООо можно забыть.

     
     
  • 3.30, аноним1 (?), 09:42, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    без опен-офиса либре-офис загнется. Основные нововведения приходят из ООо, а затем перетекают в ЛО.
    Вот когда будет наоборот, тогда можно и забыть. А так, очередной клон, как и го-оо с доп блекжеком и поэтесами
     
     
  • 4.40, spanasik (ok), 11:15, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox тоже когда-то был всего лишь форком Mozilla.
     
     
  • 5.49, Аноним (-), 11:59, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Firefox тоже когда-то был всего лишь форком Mozilla.

    Firefox отличался концептуально (интерфейс на XUL, считай на JavaScript). От Mozilla там только движок рендеринга был взят, который и сейчас отдельно развивается, и доступен не только для Firefox, а для всех проектов Mozilla.

     
  • 5.60, Аноним (-), 14:54, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Firefox тоже когда-то был всего лишь форком Mozilla.

    Угу, а Симанки всего лишь неподконтрольна Мозилле.

     

  • 1.20, Роман (??), 08:11, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Перечитал новость про LibreOffice и подумал - "А где 10 отличий?"
    Такое чуйфство, что они делают одно и тоже дело.
    Или новость одна - заголовки разные :)))
     
     
  • 2.28, anonymous (??), 09:12, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такое чуйфство, что они делают одно и тоже дело.

    Капитан, вы?

     
  • 2.31, zazik (ok), 09:49, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перечитал новость про LibreOffice и подумал - "А где 10 отличий?"
    > Такое чуйфство, что они делают одно и тоже дело.
    > Или новость одна - заголовки разные :)))

    Да-да-да, я вообще думал, что эта новость про LibreOffice и удивился, что второй раз запостили :)

     

  • 1.22, AHAH (?), 08:33, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    объясните мне одно , в каждой новости про ООо 3,х,х присутствует такие слова
    >В Calc число строк в таблице увеличено с 65 тыс. до 1 миллиона;

    почему сижу еще с версии 3,1,1 го-оо с этим миллионом ??? и каждый раз это преподносят как новость =)

     
     
  • 2.45, odus (ok), 11:52, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > почему сижу еще с версии 3,1,1 го-оо с этим миллионом ??? и
    > каждый раз это преподносят как новость =)

    Потому Go-OO - это не OpenOffice

     
     
  • 3.47, zsh (ok), 11:57, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я бы тоже, но так хочется верить. :)
     

  • 1.33, Kooker (?), 10:23, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    я и раньше пользовался сборкой go-oo, так что теперь только LO. Оракл вряд ли будет тратить силы на ООо, у них теперь платный ОО есть.
     
  • 1.42, Аноним (-), 11:36, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чем опенофис круче МС офис?
     
     
  • 2.43, anonymous (??), 11:41, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > А чем опенофис круче МС офис?

    ничем, они оба бесполезны.

     
  • 2.44, Meta11er (?), 11:51, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бесплатность, открытость ?
     

  • 1.55, Аноним (-), 14:25, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос про LibreOffice тем кто ПРОБОВАЛ!
    У меня Libre-3.3.0 при нажатии ОТКРЫТЬ ДОКУМЕНТ, висит под CentOS-5.5 и Fedora-7 (ASPLinux-12)
    Нормально открывает ТОЛЬКО под Fedora-14.
    Это такой косяк сборки для Linux x86 ???
    Кто-то еще проверял?
     
  • 1.56, maxkit (ok), 14:30, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Список изменений в LO был интереснее, хоть тоже не фонтан.
     
     
  • 2.57, zersh (?), 14:47, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Список изменений в LO был интереснее, хоть тоже не фонтан.

    Интересно, а на чьей стороне теперь будет инфра.

     
     
  • 3.63, lhoi (?), 16:04, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему бы инфре не запостить свои коммиты в LO?
     

  • 1.64, Аноним (-), 17:20, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А лишний день им потребовался для запиливания поиска как в фаерфоксе?
     
  • 1.66, werwolf (?), 20:05, 27/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    установил LO 3.3 не хочет проверять русскую орфографию. Как с проверкой орфографии у ооо 3.3 ?
     
     
  • 2.68, grem (?), 22:58, 27/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > установил LO 3.3 не хочет проверять русскую орфографию. Как с проверкой орфографии
    > у ооо 3.3 ?

    всё нормально после установки расширения для проверки орфографии, что в первом, что во втором.

    вот это расширение, например (This package contains the Russian spell checking dictionaries (combined ru_RU and ru_RU_yo)):

    http://extensions.services.openoffice.org/en/project/dict_ru_RU

    можешь ещё другие посмотреть на этой странице : http://extensions.services.openoffice.org/en/search/node/russian

     

  • 1.69, Аноним (-), 08:59, 28/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а чего про ренесанс молчат. ониж его в импресс сделать хотели?
     
  • 1.70, zhus (ok), 13:20, 28/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    За что они меня так? В моей рабочей таблице выборка автофильтром (примерно 5 тыс строк из 15 иыс) 20 секунд!!! Сдохнуть можно! В гнумерике секунды две, про эксель вообще молчу. Как работать? А 15 тыс строк это еще не самая большая таблица, из которых я делаю отчеты. Ну почему он такой тормозной? Может патч какой есть?
     
     
  • 2.71, COBA (?), 16:45, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За что они меня так? В моей рабочей таблице выборка автофильтром (примерно
    > 5 тыс строк из 15 иыс) 20 секунд!!! Сдохнуть можно! В
    > гнумерике секунды две, про эксель вообще молчу. Как работать? А 15
    > тыс строк это еще не самая большая таблица, из которых я
    > делаю отчеты. Ну почему он такой тормозной? Может патч какой есть?

    Не знаю проверил у себя - на выборке из ~77000 строк выбрал всех кто начинается с Со. Выбрано около 2000 - время автофильтра даже не успел заметить.

     
     
  • 3.72, zhus (ok), 18:57, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю проверил у себя - на выборке из ~77000 строк выбрал
    > всех кто начинается с Со. Выбрано около 2000 - время автофильтра
    > даже не успел заметить.

    Как ты этого добился???

     
     
  • 4.73, COBA (?), 19:08, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не знаю проверил у себя - на выборке из ~77000 строк выбрал
    >> всех кто начинается с Со. Выбрано около 2000 - время автофильтра
    >> даже не успел заметить.
    > Как ты этого добился???

    Просто проделал все эти операции, причем на 2 разных машинах и под виндой и под Ubuntu.

     
  • 4.74, zhus (ok), 19:09, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слушай, попробуй мой файл, плз
    http://narod.ru/disk/4522409001/qwedas.ods.html
     
     
  • 5.75, COBA (?), 19:23, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слушай, попробуй мой файл, плз
    > http://narod.ru/disk/4522409001/qwedas.ods.html

    Все нормально - поставил val<-500 отфильтровало меньше чем за секунду.
    Машина под виндой XP-процессор E8400 памяти 2 Гига.
    Загрузка памяти не превышала  800 метров.

    Правда я сначала удалил ваш автофильтр, снял форматирование, выделил диапазон, поставил свой автофильтр и выбрал значения >-100. Все очень быстро. Значений выбрано 8834

     
     
  • 6.76, zhus (ok), 19:38, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Слушай, попробуй мой файл, плз
    >> http://narod.ru/disk/4522409001/qwedas.ods.html
    > Все нормально - поставил val<-500 отфильтровало меньше чем за секунду.
    > Машина под виндой XP-процессор E8400 памяти 2 Гига.
    > Загрузка памяти не превышала  800 метров.
    > Правда я сначала удалил ваш автофильтр, снял форматирование, выделил диапазон, поставил
    > свой автофильтр и выбрал значения >-100. Все очень быстро. Значений выбрано
    > 8834

    Блин. Удалил автофильтр, снял форматирование, выделил диапазон, поставил свой автофильтр, выбрал val >-100. Итог -- 24 секунды. Но у меня Pentium D 930 4gb ram. :(((

    Вобщем, похоже опенофис для суперкомпов, для обычных -- ексел.

     
     
  • 7.77, grem (?), 21:54, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >> Все нормально - поставил val<-500 отфильтровало меньше чем за секунду.
    >> Машина под виндой XP-процессор E8400 памяти 2 Гига.
    >> Загрузка памяти не превышала  800 метров.
    >> Правда я сначала удалил ваш автофильтр, снял форматирование, выделил диапазон, поставил
    >> свой автофильтр и выбрал значения >-100. Все очень быстро. Значений выбрано
    >> 8834
    > Блин. Удалил автофильтр, снял форматирование, выделил диапазон, поставил свой автофильтр,
    > выбрал val >-100. Итог -- 24 секунды. Но у меня Pentium
    > D 930 4gb ram. :(((
    > Вобщем, похоже опенофис для суперкомпов, для обычных -- ексел.

    проверил на LibreOffice-3.3, ставил по очереди фильтры val < -500 и val > -100

    время и вправду слишком большое получается - иногда заведомо больше 5 секунд

    (Linux 2.6.36-gentoo-r5x86_64 AMD Phenom II X4 955 Processor, 4 Gb RAM).

    Gnumeric этот же документ на лету обработал по тем же критериям.

     
     
  • 8.78, grem (?), 22:08, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    также проверил сейчас в той же системе в openoffice-3 2 1 - тоже всё быстро, пра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.79, grem (?), 22:16, 28/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    похоже просто диапазон забыл выбрать но в 3 3 версии Libre cсортировка заметн... текст свёрнут, показать
     
  • 8.80, zhus (ok), 00:35, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дома Athlon 64 X2 5200 2700,00MHz, та же фигня Я так и не придумал как в гнуме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.81, grem (?), 17:50, 29/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ebuild от OO-3 3 для Gentoo пока не дождался, поэтому для проверки скачал бинарн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.83, zhus (ok), 14:35, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю Сейчас поставил в систему Орел 3 3, выборка быстрая Портабельный Л... текст свёрнут, показать
     
  • 9.82, Piter_Ring (ok), 02:26, 30/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе ехать или шашечки Если ехать - используй ексель, если шашечки все остальн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.84, zhus (ok), 14:39, 31/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё просто, у меня дома виндов нету, а на работе эксель корпоративный Если рабо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.90, Piter_Ring (ok), 13:46, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть еще 2 варианта решения 1 не брать работу надом если не справляешься на р... текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру