1.3, Антон (??), 17:39, 17/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрел исходник заглавной страницы bing.com и чуть не упал. Если они такой код собрались контрибьютить, ну их. 26 JavaScript блоков на одной странице.
curl http://www.bing.com/|tr '<' '\n'|grep -i script|wc
26
| |
|
2.89, polymorphm1 (ok), 14:52, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Посмотрел исходник заглавной страницы bing.com и чуть не упал ...
это НЕ ИСХОДНИК . всмысле что на страницце bing.com -- нет Javascript-исходников .
# p.s.: вам же ещё Ричард Столман говорил что если язык программирования javascript (тоесть не компилируемый) , то это ещё не значит что его нельзя "откомпилировать" (в ковычках, разумеется)
| |
|
1.11, Аноним (-), 18:15, 17/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Странные люди работают в Майкрософт. Изначально jquery был предназначен чтобы скрипты работали во всех браузерах, которые не поддерживают стандарты (читай в IE) Теперь, вместо того чтобы допиливать свой убогий браузер, они решили поддержать jquery, который весит несколько сотет килобайт и тормозит при этом по страшному.
| |
|
2.15, Ноним (?), 18:27, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Подожди, где это jQuery тормозит по страшному, ты им пользовался?
| |
2.34, User294 (ok), 19:48, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>вместо того чтобы допиливать свой убогий браузер, они решили поддержать jquery,
>который весит несколько сотет килобайт и тормозит при этом по страшному.
Ну они в 9-м ишаке "типа поддержали стандарты". За такую "поддержку" надо расстреливать без суда и следствия. Потому что поддержка стандартов врубается только при помощи волшебного пендаля костылем, вашу мать. А я то наивно думал что надо по умолчанию тяготеть к стандартам... впрочем это ж майкрософт, вечные инвалиды веба.
| |
|
3.44, Аноним (-), 21:45, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>впрочем это ж майкрософт, вечные инвалиды веба.
да и не только веба
| |
3.91, polymorphm1 (ok), 15:02, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что поддержка стандартов врубается только при помощи волшебного пендаля костылем, вашу мать.
если не сложно, поясните пожаласта...
потому как у меня небыло возможности протэстить демку IE9 [отсутствует Vista-7]
этоли не та самая строчка:
"<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=9" />"
???
x_X
| |
|
|
1.13, devcoder (ok), 18:21, 17/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хватит уже болтать о намерениях, пиарщики "нахаляву".
Сначала дайте хоть какой-нибудь свой _полезный_ код
на _безвозмездной_ основе без каких-либо ограничений,
а потом уж трололокайте.
А ещё лучше свой браузер для crazy-сёрферов и чайников
доведите до состояния совместимости с HTML (хотя бы 4-й версии).
Заколебало уже писать "if MSIE" и проверять каждый раз во всех версиях 6/7/8.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.76, ffsdmad (ok), 03:54, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
на презентации Internet Explorer 9 парализованный мальчик встал и вышел
| |
|
2.23, WinLin (??), 18:36, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говорю только про свой сервер:
всем рекомендовал только FireFox 3.x, но некоторые человеки пытаются зайти из IE 6/7/8,
который html неправильно отображает и результат работы не сохраняет :)
На госсайтах, с которыми приходится работать стали появляться сообщения:
"Ваш браузер (FireFox) не совместим с нашим сайтом, но мы работает над этим".
Ждем IE9 для тестирования ... или вообще не ждем Microsoft.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.85, ffsdmad (ok), 12:59, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
а правду говорят, что там не только парализованный мальчик излечился и ушёл
но и двое слепых детей прозрели и ушли с широко открытыми глазами?
| |
4.49, ixti (ok), 23:14, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если "интерфейса нет" и "двжиок тоже пока в глубокой разработке", что тогда может впечатляет? Интузиазм разработчиков и рвение с нуля написать очередное ни с чем не совместимое чудо?
| |
4.80, filosofem (ok), 09:03, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в чем прикол? Без интерфейса и свистелок с минимальным функционалом и в тепличных условиях на нужном железе он в санспайдере где-то в середке болтается. Дальше то будет только тормознее.
Полагаю люди с мозгами в М$(а такие безусловно имеются в некотором количестве) всерьез начали задумываться о переводе браузера на WebKit и естественно дармоеды ответственные за разработку IE сразу же задергались и устроили эту бездарную презентацию.
| |
|
3.36, User294 (ok), 19:59, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | На хабру сходите Там его превью уже досталось У микрософта просто феноменальны... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.42, Filosof (ok), 20:43, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну за что вы так сразу на маленькую несчастненькую альфа-бету нападаете. Она вырастит! и станет называться Windows9 -:).
| |
|
5.86, hhg (ok), 13:46, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ссылка на рекламные материалы m$? Сравнение альфа версии с готовыми, полностью рабочими браузерами. Никто и без прочтения не сомневается - что пиар и маркетинг выставит ишака как самого лучшего. После прочтения же выяснится, что наипоследнийшие достижения и превосходства проявляются у этого #@$%^#@ только в четырёх-пяти тестах из ...(много). Результаты остальных же - никто никогда не увидит, а если ж сам проведёт - то доверия экспериментатору никакого.
m$ походу использовали самописные тесты и сильно постеснялись показать результат девятого ишака для http://acid3.acidtests.org/ а также, как и всегда, приводят только частичные результаты своих тестов, замалчивая откровенные фэйлы.
| |
|
|
|
|
1.28, Unixoid_потому_что_кривые_руки_писали_этот_модуль (ok), 19:08, 17/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Да пускай работают на здоровье, только в саму либу ничего комиттить не надо, лучше в виде расширений. И даже пускай их расширения работают _только в IE_, хуже от этого точно никому не станет :-)))
> Также планируется интегрировать в библиотеку уже созданный в Microsoft движок для управления шаблонами.
Вот уж точно, это ни к чему. Есть уже готовые расширения подобной функциональности, сам юзаю jtemplates (http://jtemplates.tpython.com/), и в ядро это ни в коем случае не надо. Ядро должно быть компактным, а дополнительная функциональность в виде расширений.
| |
1.41, Аноним (-), 20:14, 17/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
jQuery и его подход к rich web gui чем-то напоминает PHP: такое же простое, и такое же убогое. По-хорошему, его предназначение - штуки типа "expand details". Делать что-то сложное на нём - убийственно. Потому будущее (если оно есть у этой сраной вебни) за фреймворками типа ExtJS, с классами, виджетами и продуманной структурой, а с сабжевой поделкой я уже наигрался досытечка.
| |
|
2.43, Unixoid_потому_что_кривые_руки_писали_этот_модуль (ok), 21:33, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть, Вы не допускаете, что не всем сложное нужно ? А если так, причём тут будущее ? Оно у всех разное. У Вас, если пишете браузерные мегапроекты - что-то типа TIBCO General interface, а у 99.5% остальных разрабов - другие библиотеки, ибо сложный гуй абсолютно не всем нужен :-)
| |
|
3.46, Аноним (-), 22:01, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я скорее считаю, что сами HTML и CSS плохо отвечают сегодняшним нуждам Это техн... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.50, Anonymousapiens (ok), 23:15, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Товагищ, судя по всему, Вам нечего делать в вебе. Идите обратно на Qt и GTK и не насилуйте своим нытьем мозг окружающим.
| |
|
|
|
7.54, Аноним (-), 23:26, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, они тоже не хотят писать на голом html и css. И - о боже! - правоъславный jQuery не используют. Вон таких из веба.
| |
|
|
|
10.62, ixti (ok), 23:54, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не агитирую за отказ от JS Тем не менее искренне против того, чтобы сначала п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
12.101, Ъ (?), 17:36, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не понял вам вообще на всю страницу чтоль нужно Или все таки в пределах родител... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.58, ixti (ok), 23:49, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Вот хоть убейте не пойму этой всесторонней любви к созданию RIA с использованием... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.64, Аноним (-), 23:59, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если не абстрагируетесь - понимать разработчику, который придёт после вас и будет всё крыть чёрным матом.
| |
|
6.73, ixti (ok), 00:43, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А если не абстрагируетесь - понимать разработчику, который придёт после вас и
>будет всё крыть чёрным матом.
Вот простите, но абстрактное г**о ИМХО хуже чем просто г**о, ибо воняет также, а понять где и что сложнее. Говоря проще, если руки из задницы растут - то абстрагирование только усугубит положение.
PS Приложения, кстати, пишутся (в первую очередь) для пользователей.
| |
|
|
|
|
|
1.66, Аноним (-), 00:04, 18/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Давайте лучше подумаем, чем можно заменить нынешние Rich Internet Aplications. Та же веб-почта, форумы, багтрекеры, интернет-банки, заказ билетов, магазины - для каждой ерунды отдельный клиент ведь не напишешь. Если не веб-гуй, то что?
| |
|
2.71, ixti (ok), 00:14, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Давайте лучше подумаем, чем можно заменить нынешние Rich Internet Aplications. Та же
>веб-почта, форумы, багтрекеры, интернет-банки, заказ билетов, магазины - для каждой ерунды
>отдельный клиент ведь не напишешь. Если не веб-гуй, то что?
Такое ощущение, что веб гуй для багтрекера напсиал и всё, и веб-почта, и форумы и интернет-банки, и заказ туалетной бумаги для каждой ерунды за раз готовы!
| |
|
1.93, sluge (ok), 15:18, 18/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
все до чего дотягиваются корпорации зла (intel, M$) в г-но превращается
| |
|