| 1.1, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 19:34, 20/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
интересно кому и зачем она нужна... даже если гипотетически рассматривать планшет - она не оптимизирована для тача. Мало кто откажется от большинства функциональности ПК. Даже для многих веб-ориентированных задач удобнее использовать толстые клиенты. Apple в первой прошивки айфона пыталась свести всю разработку приложений в веб - ничего не вышло, появился AppStore. Даже в америках не везде и не всегда есть соединение с сетью. Странная затея, в духе последних изобретений Google типа Wave, который мало кто понял. Тонкие клиенты есть уже много где, например Asus ExpressGate (Linux в отдельной микросхеме на материнской плате для быстрого включения и сефинга). Не понятно кому можно продать это "изобретение"...
| | |
| |
| 2.4, Ъ (?), 20:16, 20/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Это понять может каждый, эволюция ПК в тупике уже лет 10, как можно было напечатать документ лет 10 назад, так и сейчас можно, как можно было фильм посмотреть, в вебе полазить, почту отправить, в игрушку поиграть и т.д так и сейчас все тоже самое, никто ничего нового предложить не может.
Поэтому и сидят домшние пользователи на XP, и ничего не хотят, и компы новые покупают, лишь потому что либо старые ломаются либо дети поновее под игрушки выпрашивают.
Нет никакого развития функционала ПК, кроме огульного увеличения вычислительных мощностей за последний десяток лет ничего нового не было.
Изначально было два пути развития ПК как "толстого" так и "тонкого" клиента.
Вначале эволюция пошла по пути толстых клиентов, потому что среда существования для тонких клиентов еще не созрела.
Помните наверное первый домашний интернет с поминутной оплатой? А сейчас передача данных с платой только за ширину канала, доступность среды для тонких клиентов практически полная, цены и дальше будут падать а покрытие сетей и их плотность будет и дальше расти.
И вот в этой ситуации "технологического застоя" у ПК на первый план выходит простота использования, низкое энергопотребление, надежность, низкая стоимость. Пользователю нужна простота на уровне электрочайника. И это могут обеспечить именно тонкие клиенты.
Эволюция ПК пойдет именно в эту сторону, ниша еще ни кем не занята.
| | |
| 2.6, Basiley (ok), 00:21, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
интереснее ежели бы они(воиз избежание lawsuita на предмет виоляции GPL)выложили сырцы своего дистрибутива, aka Goobuntu.
p.s
ChromiumOS - малоинтересно.
ультрамобильный(ядро Линуса)и ультратонкий(UI поверх DirectFB)клиент для онлайновых сервисов Гугля.
| | |
| 2.10, XoRe (ok), 10:16, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не понятно кому
>можно продать это "изобретение"...
Знаете, какая есть особенность во взаимоотношениях "крупная компания - последователи"?
В крупной компании строят планы развития на несколько лет вперед.
Но их не сообщают общественности.
В том числе этим планы не сообщают последователям.
Держат в тайне до поры до времени.
А в один прекрасный момент публикуют свои планы, как "неожиданный новости".
Фишка тут в том, что преданные последователи должны сразу проникнуться новым курсом.
И начать проповедовать новые идеи.
К чему это я?
Я к тому, что Google выпустила ChromеOS (кстати, как и браузер Chrome в свое время) с далекоидущими целями.
Мы этих целей сейчас знать не можем.
Поиск целей можно начать с вопроса "как это может быть выгодно гуглю в будущем?".
Но, я думаю, со временем мы все узнаем)
А зачем человек сделал свою сборку...
Да, блин, Just For Fun - вполне себе причина)
| | |
|
| |
| |
| 3.9, Ъ (?), 08:14, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Где-то написано что нашел?
Нигде не написано.
>В чем тут большая заслуга из сорцов билд сделать?
А ну марш LFS собирать.
| | |
| 3.11, XoRe (ok), 10:17, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Где-то написано что нашел? В чем тут большая заслуга из сорцов билд
>сделать?
А вы сами сначала сделайте что-нибудь подобное, тогда узнаете)
| | |
|
|
|
