The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск браузера Pale Moon 29.0

02.02.2021 22:57

Доступен релиз web-браузера Pale Moon 29.0, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License).

Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis, и с предоставлением широких возможностей кастомизации. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. По сравнению с Firefox в браузере оставлена поддержка технологии XUL и сохранена возможность применения как полноценных, так и легковесных тем оформления. Pale Moon построен на платформе UXP (Unified XUL Platform), в рамках которой выполнено ответвление компонентов Firefox из репозитория Mozilla Central, избавленных от привязок к коду на языке Rust и не включающих наработки проекта Quantum.

В новой версии:

  • Прекращено формирование официальных 32-разрядных сборок для Linux. Многие дистрибутивы не занимаются сборкой Pale Moon из-за ограничений по использованию имени и торговой марки (например, при поставке пакетов под тем же именем запрещено внесение изменений и требуется получение разрешения на распространение), но пользователи могут выполнить сборку самостоятельно, если не будут распространять бинарные файлы с официальным брендингом.
  • Началось формирование сборок для Linux на базе библиотеки GTK3, в дополнение к сборкам на базе GTK2.
  • Реализована начальная поддержка сборки для FreeBSD.
  • Добавлена частичная поддержка набора технологий WebComponents для создания собственных тегов HTML, включающего спецификации Custom Elements, Shadow DOM, JavaScript Modules и HTML Templates, которые, например, применяются на GitHub. Из набора в Pale Moon пока реализованы только CustomElements и Shadow DOM, для включения поддержки которых предусмотрен флаг dom.webcomponents.enabled.
  • Добавлен JavaScript API Intl.PluralRules.
  • Добавлена настройка browser.tabs.allowTabDetach для запрещения отсоединения вкладок в отдельное окно при перетаскивании мышью.
  • Добавлено определение файлов с музыкой в формате FLAC.
  • Добавлена базовая поддержка CSS-свойства scrollbar-width.
  • Включены некоторые элементы API DOM Animations.
  • По умолчанию включена поддержка видео в формате AV1.
  • Добавлена поддержка API Pointer Events.
  • Добавлено SVG-свойство transform-box.
  • Для web-форм добавлено свойство inputmode.
  • Включена автоблокировка фонового воспроизведения мультимедийного контента.


  1. Главная ссылка к новости (https://forum.palemoon.org/vie...)
  2. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 28.17
  3. OpenNews: Проект Pale Moon блокировал доступ пользователей форка Mypal к каталогу дополнений
  4. OpenNews: Создатели Pale Moon ввели в строй портал проектов на базе XUL
  5. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 28.0
  6. OpenNews: Проект Pale Moon представил новый браузер Basilisk и платформу UXP
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54513-palemoon
Ключевые слова: palemoon
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (184) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ДмитрийСССР (?), 23:01, 02/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Вот мне интересно, почему так быстро начали дропать 32х битные проги и ОСи на базе Linux, но при этом продолжают их компилять под 32х битные окошки?
     
     
  • 2.2, Корец (?), 23:04, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Так уже и в ядре дропают старые архитектуры. Того и гляди останется только х86-64.
     
     
  • 3.5, ДмитрийСССР (?), 23:11, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я о том, почему для Linux дропают 32 битки, а тот же самый софт для винды продолжают собирать под 32?
     
     
  • 4.6, Аноним (6), 23:24, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Потому что есть бухгалтерши с офисными компами "4 ядра, 4 гига".
     
     
  • 5.14, DildoZilla (?), 23:58, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И они работают! Венда даже со старых машин линукс выгнала.
     
     
  • 6.20, Аноним (20), 00:30, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чувак, на старой винде этот браузер не работает... на старом железе тоже... А в поддерживаемом дебиане на Пень-3 работает актуальный ФФ...

    вот такая фигня...

     
     
  • 7.31, Аноним (31), 03:13, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Под WinXP прекрасно работают неофициальные сборки Mypal и New Moon.
     
     
  • 8.148, Аноним (20), 01:10, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем мне неофицаьные сборки от дяди васи по сайтам искать и без смссек качать, ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.59, ya (??), 09:38, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    чувааак, дай пыхнуууть! Последний Firefox, не требующий SSE2 - 52ESR. Из-за этого пришлось в своё время отправить своего старичка третьепня в шкаф на пенсию. Формально он работать будет (c NoScript - везде), и даже не будет крашиться на некоторых страницах, но сам понимаешь...
     
     
  • 8.85, пох. (?), 11:04, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если там его требует тот же код, что в паленой луне которая, КСТАТИ, не соберет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.123, ya (??), 15:17, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть, firefox и правда не запускался Тогда перепробовал все браузеры из р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.145, Аноним (20), 01:04, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на третепне работает только 27 палемун так что дебиановский ФФ рулит и педалит ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.152, ya (??), 08:37, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на packages debian org указано, что актуальные версии 68 9 0esr-1 jessie , 78 7... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.153, ya (??), 09:35, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выяснил, что дебиан применяет патчи для файрфокса как минимум, это было для 60 ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.154, Аноним (20), 09:42, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никакой мистики - просто погугли например https forums linuxmint com viewtopic... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.156, ya (??), 09:46, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я уже понял Это было для меня актуально 3 года назад Что было потом - не от... текст свёрнут, показать
     
  • 8.144, Аноним (20), 01:01, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это бинарные с оф сайта так собраны но в дебиане и 68esr и 78esr работают без ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.155, ya (??), 09:43, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня убунта, я думал, что в других дистрах то же не работает Век живи - век у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.169, Аноним (169), 13:30, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    актуальные убунты для старых компов так себе, плюс еще и системдец хотя можно... текст свёрнут, показать
     
  • 5.16, Аноним (16), 00:19, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > Потому что есть бухгалтерши с офисными компами "4 ядра, 4 гига".

    Жирно же. "2 ядра, 2 гига, W7"

     
     
  • 6.21, Аноним (20), 00:32, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вин 7 с антивирусом на 2 гигах очень уныло работает...
     
     
  • 7.48, Аноним (48), 08:48, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Антивирус выкинь. Ненужно. И заработает.
     
     
  • 8.56, 1 (??), 09:36, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1 Вирусы же тоже пишут уже исключительно под 64 архитектуру... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.97, Аноним (48), 12:17, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От вирусов защищены только 8-бит системы В остальном разрядность на защиту не в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.118, Мимоходом Ананас (?), 14:52, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    достаёт из широких штанин пыльный ZX80 ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.146, Аноним (20), 01:06, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    без ав нельзя - юзвери запускают всякую хрень из писем а без групповых полити... текст свёрнут, показать
     
  • 7.67, Аноним (67), 09:51, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На два ядра и два гига ХР надо, но не семерку, а лучше линух.
     
  • 7.81, пох. (?), 10:46, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот и ставь дисяточку, не вые...

    Норм она на одном гигабайте работает (если ssd под своп подложить ну и думать прежде чем кликать)

     
     
  • 8.147, Аноним (20), 01:08, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пасьянс раскладывать и в блокнотике графоманить ну да вполне ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.15, Аноним (15), 00:00, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что винда - платная. А линукс - объедки с трапезы крокодилов.
     
     
  • 5.17, FractaL (ok), 00:19, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сказал леминг не купвший ни единого софта.
     
     
  • 6.22, openwrtshnik (?), 00:40, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Откуда тебе изветсно, какой софт он купил, а какой нет.
    Шизофрения прогрессирует?
     
  • 5.18, Аноним (16), 00:22, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Потому что винда - платная.

    Платить за линукс никто не запрещает. (c) Red Hat

     
     
  • 6.34, iPony129412 (?), 04:39, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну можно.
    Только на поддержку десктопа там мало пойдут.
    А уж на поддержку легаси десктопа около нуля.
     
  • 6.88, Аноним (48), 11:13, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О йес! Даже Штольман был за.
     
     
  • 7.96, Аноним (96), 12:12, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запомни GPL - это не про коммунизм.
     
  • 4.35, КО (?), 05:38, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что мейнтейнерам надоело 32 поддерживать.
    А винду поддерживать необязательно - там все готово.
     
     
  • 5.129, Ты идиот (?), 18:24, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему на линуксе не готово? Почему я могу накатить на старенький планшет 2015 года(с 32бит уефи и поэтому лишь 32бит винда) самую последнюю винду 10ку 32бит 20h2(постоянно всё готово у мс🤣) и всё норм работает, а линукс там дико тормозит и не на всё дрова есть и не все дистры ставятся? Почему так?
     
     
  • 6.133, asdasd (?), 18:52, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  и не все дистры ставятся

    Вы на ваш планшет и не все дистры Windows то поставите если что.

     
     
  • 7.141, пох. (?), 23:22, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, 2019 Datacenter edition может не получиться.

    Вы правда не понимаете разницу между "не поставится то, что и нафиг на том планшенте не уперлось" и "не поставится вообще ничего без диких плясок с бубном, и то что кое-как еще можно поставить - маргинальные дистрибутивы от васянов, поддерживаемые полутора калеками" ?

     
     
  • 8.165, Аноним (169), 12:48, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    время идет, а виндузятники не меняются 20 лет назад они бегали с каким-нибудь к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.167, пох. (?), 12:59, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    он у них работал впрочем, одно время лап4 7ые создали нехилый спрос на последни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.170, Аноним (169), 13:36, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    УМВР а если дебилушка не может перед покупкой прочитать о покупаемом оборудовани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.189, пох. (?), 09:07, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чего там читать - значек windows есть Значит, работает это у вас, линуходр в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.190, Аноним (20), 09:28, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да да а потом ноют, что их сканер в 64 системе не работает или принтер в новой... текст свёрнут, показать
     
  • 10.185, Алеша (?), 08:29, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой не нужно врать, это не то место где твои враки пролезут речь ведь о планшета... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.187, пох. (?), 09:04, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мифы и легенды впопеннета, том трехсотдвадцатый Почему у меня все работает Мож... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.191, Аноним (20), 09:42, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот именно В обычной рознице такие планшеты и нетбуки пропали, так как винда на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.192, пох. (?), 12:20, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет они пропали потому что ведроид ваше всьо и больше никому ничего и не надо ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.193, yet another anonymous (?), 23:39, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, обсмотрелись как на виндофоны так и на WindowsRT Аж скулы сводит от зави... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.194, Аноним (20), 12:20, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э так не честно взял и наступил виндузятнику на больную мозоль ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.10, пох. (?), 23:48, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    очень просто чтобы собрать паленую луну под 32битные окошки - надо поменять одн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.43, Аноним (43), 07:53, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > одну галочку в настройках msvc

    Ошибаетесь.

     
     
  • 4.79, InuYasha (??), 10:25, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно ошибается. Там drop-down menu.
     
  • 2.12, Аноним (15), 23:56, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что автор что хочет, то и делает. Не нравится - плати. Не нравится или не можешь достаточно заплатить - сам делай. Не нравится или не можешь сам делать - вам туда. Несправедливо - ну жизнь несправедлива, доказано роскомнадзором.
     
     
  • 3.53, Lex (??), 09:20, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Потому что автор что хочет, то и делает

    Да, но.. вообще-то нет. Как говорится, назвался грибом - полезай в корзину

     
     
  • 4.75, Аноним (48), 10:08, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так он давно в ней и сидит.
     
  • 2.36, flkghdfgklh (?), 05:53, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Быстро? 15 лет с момента перехода на x86-64 прошло
    15 лет
    Что-то я не помню, что бы 8 бит столько кто-то поддерживал или что ты ныл, когда все забили на 8 бит
     
     
  • 3.95, Vanych (?), 12:07, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Когда умер ZX-Spectrum его еще на свете не было, он родился сразу в 32 битах
     
  • 2.42, Аноним (43), 07:51, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > компилять под 32х битные окошки

    Потому что они не поддерживают 64 разряда.

     
  • 2.45, Аноним (67), 08:03, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >Вот мне интересно, почему так быстро начали дропать 32х битные проги и ОСи на базе Linux, но при этом продолжают их компилять под 32х битные окошки?

    32-х битная архитектура является устаревшим аппаратным обеспечением. Её сопровождение для мейнстрим ПО не имеет с смысла. Для устаревшего аппаратного обеспечения должны быть специализированные дистрибутивы, браузеры.

     
  • 2.84, yet another anonymous (?), 11:03, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под этим, видимо, две причины.

    Сборочные машины --- x86_64, построить кросс --- почти никто не умеет. Строить в виртуалке умеют, но дюже долго выходит.

    Бойцы любят непрерывное адресное пространство. Чтобы это обеспечить они хапают недалеко от старта очень большой кусок виртуальной памяти. При 64-битном адресном пространстве особых проблем не возникает. А вот при 32-битном адресное пространство выедается близко к пределам.

     
     
  • 3.90, Аноним (90), 11:17, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Под этим, видимо, две причины.
    > Сборочные машины --- x86_64, построить кросс --- почти никто не умеет. Строить
    > в виртуалке умеют, но дюже долго выходит.
    > Бойцы любят непрерывное адресное пространство. Чтобы это обеспечить они хапают недалеко
    > от старта очень большой кусок виртуальной памяти. При 64-битном адресном пространстве
    > особых проблем не возникает. А вот при 32-битном адресное пространство выедается
    > близко к пределам.

    Напомните, это этот проект держал сайт на виндосервере, если да, то вот вам и ответ, что ни используют за подходы!

     
  • 3.101, пох. (?), 12:41, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сборочные машины --- x86_64, построить кросс --- почти никто не умеет.

    А для винды - уметь не надо. Одна галочка.
    Вот поэтому, в том числе, вы и в опе, с вашей еще почти уже окончательно ненужной готовностью для десктопа.

    > Бойцы любят непрерывное адресное пространство. Чтобы это обеспечить они хапают недалеко
    > от старта очень большой кусок виртуальной памяти.

    нет, такой глупостью этот браузер еще не занимается, он не на культях c qml.

     
  • 2.132, Аноним (132), 18:32, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что бы оперативки больше покупали
     

     ....большая нить свёрнута, показать (64)

  • 1.3, vz_2 (?), 23:06, 02/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > We tracked down (thanks, jarman!) the issue that had us forced to disable the inlining of code optimization in our JIT compiler for JavaScript (IonMonkey) in our previous version by default, to prevent crashes with module scripts (see release notes of 28.17.0). As a result we've been able to reclaim our temporary loss in performance of the browser while solving the crashes caused by this optimization.
     
  • 1.4, vz_2 (?), 23:08, 02/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, RSS выкорчёвывать не собирались?
    Были какие-то обсуждения на эту тему?
     
     
  • 2.39, Леголас (ok), 06:55, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде нет, ни RSS ни FTP. Но с другой стороны -- ничто не вечно под луной.
     

  • 1.7, Аноним (7), 23:37, 02/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошо конечно, хоть заценить все руки не доходят. Но эта копипаста из новости в новость:

    > для обеспечения более высокой эффективности работы

    надоела. Как? Или выкидывание компонентов автоматически увеличивает эффективность? А я думал, для этого нужно код пилить ;)

     
  • 1.8, Turbid (??), 23:37, 02/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Зачем оно в 2021 без WebRTC?
     
     
  • 2.11, пох. (?), 23:50, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Вот затем, чтоб у нас в 2021 был браузер без этой антитехнологии.


     
     
  • 3.51, Turbid (??), 08:53, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Весь современный веб - антитехнология. Так зачем ее дефрагментировать?
     
     
  • 4.82, пох. (?), 10:52, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык тогда просто и пользуйся дальше хромогом - никакой фрагментации, в чем проблема-то?

    А я предпочитаю, чтобы знания обо мне у гугля были - фрагментированны насколько это возможно.
    Ну и определенные удобства работы тож предпочитаю. Хотя на фоне современного фуфлофокса и хромог - удобно, но к хорошему-то - привыкаешь.

    А если что не работает без webrtc - остановиться и подумать, оно мне надо, и точно ли - мне, а не очередной васян выискивает дырки в пакетном фильтре.

    Вариант "запустить на соседней виртуалке хромоног" при этом не исключается, конечно - но только если на самом деле очень надо.

     
  • 2.40, kissmyass (?), 07:00, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем в 2021 очередное го вно в виде WebRTC?
     

  • 1.9, Аноним (9), 23:42, 02/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >Реализована начальная поддержка сборки для FreeBSD.

    Это не может не радовать!

     
  • 1.13, Аноним (16), 23:58, 02/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Дистрибутивы не занимаются сборкой Pale Moon

    Ложь и провокация! Для некоторых дистрибутивов, в том числе и для MX Linux, Pale Moon опакечивают официально!

    См. детали в разделе "Installation:" http://linux.palemoon.org/

    См. статус пакета в репозиториях дистров: https://repology.org/project/palemoon/versions

     
     
  • 2.44, Аноним (44), 07:58, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.palemoon.org/branding.shtml

    "You are not allowed to: Build and distribute an officially-branded version of Pale Moon that has not been approved as such as a third-party build or specifically exempt from approval"

    You are allowed to: Redistribute your own build of the browser that does not carry the official name and logo (unofficial branding is included in the source for you to use freely).

    You are allowed to: Redistribute the officially-branded browser as long as you adhere to the redistribution license.

     
     
  • 3.69, Аноним (69), 09:57, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То что "not allowed" не значит что не занимаются.
     

  • 1.19, Аноним (9), 00:27, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Для меня лучший браузер, пользуюсь им и василиском.
     
     
  • 2.49, Аноним (48), 08:51, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зачем сразу два? Работают наполовину?
     
     
  • 3.130, Ты идиот (?), 18:28, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому-что такой "лучший".
     
  • 3.137, Аноним (137), 19:59, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один основной, второй запасной с минимумом расширений.
     
     
  • 4.143, Аноним (143), 23:35, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... У тебя все программы с запасом идут? Паровозиком в 2-3-х экземплярах?
     
     
  • 5.178, Аноним (178), 03:32, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя какие-то комплексы?
     

  • 1.23, Аноним (23), 00:43, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    uMatrix там по прежнему пашет?
     
     
  • 2.25, онанимус (?), 01:13, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    форк под названием eMatrix.
     
  • 2.80, PnD (??), 10:42, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Но обновлений — не будет. Есть ηMatrix, см. комментарий выше.
     

  • 1.24, онанимус (?), 01:13, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Добавлена частичная поддержка набора технологий WebComponents для создания собственных тегов HTML, включающего спецификации Custom Elements, Shadow DOM ...

    прекрасно, теперь китайские гoвнoбиржи заработают.

     
  • 1.26, Аноним (26), 01:40, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Прекращено формирование официальных 32-разрядных сборок для Linux
    > поддержка набора технологий WebComponents
    > поддержка CSS-свойства scrollbar-width
    > поддержка видео в формате AV1

    Слились... Лучше бы прекратили всякий мусор впиливать. А то уже для винды лучше делают, чем под линь.

     
     
  • 2.76, Аноним (-), 10:08, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    firefox и все его клоны - это виндовый софт изначально и по определению. Жирная, неповоротливая, зондированная какуля.
     

  • 1.27, Аноним (9), 01:49, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Запилили бы в нём многопроцессность или оставили бы старый электролиз, цены б ему не было.
     
     
  • 2.28, Аноним (26), 02:01, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    некогда им... надо срочно выпиливать линух-32 (но не вин-32) и впиливать толщину скроллбаров.
     
     
  • 3.131, Ты идиот (?), 18:32, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    МС поддерживает свою вин10 х32 работающую на существующих устройствах юзеров(хотя и не поставляет её оем-производителям для новых устройств), линуксы положили на х32 полностью 🤣
     
  • 2.29, Аноним (29), 02:10, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чтоб как сейчас в файрфоксе было - лютый оверхэд и засраный процессами диспетчер задач, но при этом при падении одной вкладки все равно весь браузер падает? Нахрена?
     
     
  • 3.30, Аноним (9), 02:57, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без многопроцессности луна подтормаживает, когда много вкладок открыто.
     
     
  • 4.32, Аноним (26), 04:01, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С многопроцессностью будет притормаживать весь комп, когда много вкладок открыто.

    - А что, если не крутить жабку на неактивных вкладках? ... Да ну на! Мы ещё больше ненужностей для жабки впилим!

     
     
  • 5.37, Урри (ok), 05:57, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нельзя не крутить жабку на неактивных вкладках. Телеметрию нельзя будет в рандомное время незаметно отправлять.
     
     
  • 6.83, пох. (?), 10:56, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно, почему же нельзя. Попробуй отличи - где там телеметрия а где проверка подлинности плагинчиков, верификация списка CA, или еще что неимоверно ценное для вашей безопастносте.

    Просто проще крутить чем объяснять жабамакаку, как ему продолжить с того же места, если оно до этого было на паузе.

     
  • 4.50, Аноним (48), 08:53, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главный шерстяной говорил, что не будет многопроцессности в Луне.
    Хотя, он много что говорил ранее..., но на деле оказалось...
     
     
  • 5.58, iPony129412 (?), 09:37, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так куда он денется?
    Это зависимый от Firefox проект, он не может взять и в другую сторону поехать.
    Только так... рядышком.
     
     
  • 6.74, Аноним (48), 10:06, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно! Как и все остальные. Как бы они не называли себя сами, привязаны к родителю.
     
  • 4.91, Аноним (91), 11:23, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без многопроцессности луна подтормаживает, когда много вкладок открыто.

    Оно и лиса подтормаживает, просто засирает не одно ядро, вот только раньше меня это беспокоило, а теперь я пересмотрел свой подход к браузингу и стало легче, теперь я с любого лисо и хромоподобного браузера могу сёрфить, лишь бы рекламорезки нормально работали, но современная лиса пока что побеждает, потому что там есть некоторые удобные штуки, типа автопауза видео и аудио на текущей вкладке, которая снимается явным запуском по кнопке, чего в палёной луне до сих пор нет.

     
  • 3.62, iPony129412 (?), 09:41, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтоб как сейчас в файрфоксе было - лютый оверхэд и засраный процессами диспетчер задач, но при этом при падении одной вкладки все равно весь браузер падает?

    Ни разу не видел падений за год, хотя активно использую Firefox на разных платформах.
    А вот тормоза этак времён 2015 года прям поражали, что открывал браузер, тыкал пару минут, и закрывал «как-нибудь в другой раз, это мало похоже на браузер».

     
  • 2.176, Нечестивый (ok), 19:35, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что бы как Тормозила на всех ядрах тормозило?
     

  • 1.33, Аноним (33), 04:28, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Добавлена настройка browser.tabs.allowTabDetach для запрещения отсоединения вкладок в отдельное окно при перетаскивании мышью."

    "Включена автоблокировка фонового воспроизведения мультимедийного контента."

    Наканецта джва года ждал!

    "Прекращено формирование официальных 32-разрядных сборок для Linux. Дистрибутивы не занимаются сборкой Pale Moon из-за ограничений по использованию имени и торговой марки, но пользователи могут выполнить сборку самостоятельно, если не будут распространять бинарные файлы с официальным брендингом."

    А вот это пичальна!

     
     
  • 2.65, Аноним (67), 09:49, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Прекращено формирование официальных 32-разрядных сборок для Linux. Дистрибутивы не занимаются сборкой Pale Moon из-за ограничений по использованию имени и торговой марки, но пользователи могут выполнить сборку самостоятельно, если не будут распространять бинарные файлы с официальным брендингом."
    >А вот это пичальна!

    32-х битное железо устаревшее.
    Хочешь использовать старое железо, используй специализированный дистрибутив для устаревшего железа.
    Мейнстрим разработчики не обязаны тратить ресурсы на deprecated.

     
  • 2.89, Аноним (89), 11:15, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Включена автоблокировка фонового воспроизведения мультимедийного контента."
    > Наканецта джва года ждал!

    Хреново что нефонового всё также сразу воспроизводит, без явного ручного старта со стороны пользователя, удобная фича, которая есть в современной лисе, неужели так сложно её на старом движке реализовать?

     
     
  • 3.105, Аноним (105), 12:47, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Могие будут недовольны, потому что не всем приятно делать два клика вместо одного.
     
  • 2.135, triolan (?), 19:09, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Добавлена настройка browser.tabs.allowTabDetach

    Да, эта х*рня бог знает сколько лет меня мучила

     

  • 1.38, Аноним (29), 06:31, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какое, однако, лицемерие. Как у них тонны "кросплатформенного" софта, который никто из разработчиков никогда не утруждал себя даже попытаться собрать под вину потомучто "виндузятники должны страдать", и который на практике нихрена не собирается, потому что то нужных либ под винду нет в природе, то какие-то непонятные платформозависимые баги повылезали - так это нормально. А как им видишь сборки палемуна дропнули, так сразу визг и плачь.

    И что еще смешнее - всегда же самая линусячья киллер фича была - все опенсорс, все можно собрать самому если что. А теперь все им собраное, да опакеченное, да потещеное подавай.

     
     
  • 2.41, Аноним (26), 07:41, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты сайтом ошибся.
     
  • 2.46, Аноним (67), 08:17, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под WinXP есть  Mypal и New Moon. Второй единственный браузер котороый играет все видео с ютуба, по причине встроенного кодека.
     
     
  • 3.52, Аноним (48), 08:54, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это сборки любителей. Разной степени кривости.
     
     
  • 4.57, Туретта Хуюндберг (?), 09:36, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сам проект изначально сборка любителей...
     
     
  • 5.60, iPony129412 (?), 09:38, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Причём таких любителей, что продукты очень сильно на любителей 😕
     
     
  • 6.63, Аноним (67), 09:44, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блейк Аарон РоссРичард был любителем, Линус Торвальдс был любителем, Ричард Столлман был любителем, Кен Томпсон и Деннис Ритчи — были любители.
    А чего ты хочешь, чтобы профессионалы собирали тебе браузер под Win XP? Здоров ли ты?
     
     
  • 7.70, Аноним (48), 09:59, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любители разные есть. Есть профессионалы любители. А есть дилетанты любители.
    Под XP не хочу. Давно нет такого. :)
     
     
  • 8.73, Моё оценочное суждение. (?), 10:06, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Моё оценочное суждение А под что хочешь Просто задумайся о претензии анонима ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.87, iPony129412 (?), 11:13, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Блейк Аарон РоссРичард был любителем, Линус Торвальдс был любителем, Ричард Столлман был любителем, Кен Томпсон и Деннис Ритчи — были любители.

    Детская аргументация. Какая разница кем они были?

    > А чего ты хочешь, чтобы профессионалы собирали тебе браузер под Win XP?

    Не хочу. Ни что бы профессионалы, ни чтобы любители, ни мне...

     
     
  • 8.110, Аноним (67), 13:40, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На лицо эйджизм Ребёнок не может приводить логичных доводов https rg ru 201... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.111, iPony129412 (?), 13:51, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И чего ты это мне пишешь 128515 Сам какую-то ерунду выдумывает, сам разоблач... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.116, Аноним (67), 14:46, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну часто ли говорящих поней увидишь ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.136, triolan (?), 19:11, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ричард Столлман был любителем конокрадом

    Не срослось, сталь профессионалом животноводом

     
     
  • 8.163, Аноним (163), 11:23, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хиппи, секс, наркотики, рок-н-ролл ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.72, Аноним (48), 10:03, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Причем, от одного названия "Пельмень" очень тянет склониться над унитазом.
    Хотя, в эбаут нарисован енот. Какая казалось связь...
    Нда... Не понять умом наших доморощенных сборкокодеров.
     
  • 4.64, Аноним (67), 09:45, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это сборки любителей. Разной степени кривости.

    Прав был аноним, что здеся анонимы критиканством занимаются, по поводу и без. Никакой конкретики, только наброс какашек на вертолет.

     
     
  • 5.71, Аноним (48), 10:00, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это бывает полезно. Для рекультивации местности.
     
  • 2.93, Аноним (93), 11:26, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какое, однако, лицемерие. Как у них тонны "кросплатформенного" софта, который никто из
    > разработчиков никогда не утруждал себя даже попытаться собрать под вину потомучто
    > "виндузятники должны страдать", и который на практике нихрена не собирается, потому
    > что то нужных либ под винду нет в природе, то какие-то
    > непонятные платформозависимые баги повылезали - так это нормально. А как им
    > видишь сборки палемуна дропнули, так сразу визг и плачь.
    > И что еще смешнее - всегда же самая линусячья киллер фича была
    > - все опенсорс, все можно собрать самому если что. А теперь
    > все им собраное, да опакеченное, да потещеное подавай.

    Жирновато, я понимаю, после новогодних праздников все разъедаются, потом лениво что-либо делают, ты это, немнго схудни и заходи, пробуй ещё!

     
  • 2.102, пох. (?), 12:44, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И что еще смешнее - всегда же самая линусячья киллер фича была - все опенсорс, все можно собрать
    > самому если что.

    в данном случае - самому уже тоже нельзя. То есть сперва пропатчи этот впопенсос чтоб вообще начал собираться на твоей немодной платформе, а потом - потом пойдешь его чинить, чтоб хотя бы еще и работал дальше about:

     
  • 2.113, Аноним (113), 14:25, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никакого лицемерия - поколение пингвиняток хотим все как в венде, только на хал... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (20)

  • 1.47, Аноним (-), 08:31, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    С таким ченжлогом и обновлять не хочется. Код надо удалять,а не добавлять, вот когда программисты возьмутся за браузеры ?
     
     
  • 2.54, Аноним (48), 09:20, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убавлять, убавлять и убавлять. Пока не перестанет работать.
     
  • 2.55, Аноним (48), 09:22, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подумать только! Это ж как же ж много лишнего было в лисе. Каждый билд всё вырезают, и всё никак не вырежут.
     

  • 1.61, Аноним (67), 09:38, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я продолжаю ставить в известность анонимов о существовании русскоязычной ТГ группы об Опере Престо. Может хоть кто-то вдохнёт жизнь. https://t.me/opera_presto
     
     
  • 2.66, Аноним (48), 09:51, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже не посмотреть. В телеге заныкались. Видимо есть причины.
     
     
  • 3.77, Моё оценочное суждение. (?), 10:08, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наличие его длительное время и факт неудалевания делает его легельным?
    https://github.com/proninyaroslav/opera-presto
     
     
  • 4.100, Ordu (ok), 12:35, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не делает. Оно либо легально, либо нет. Только держатель копирайтов на код может сделать это легальным.И факт отсутствия файла с лицензией в сорцах намекает, что сорцы реально мутные.
     
  • 4.112, iPony129412 (?), 14:01, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Наличие его длительное время и факт неудалевания делает его легельным? https://github.com/proninyaroslav/opera-presto

    Сообщил в GitHub о нарушении. Интересно отреагируют или нет.
    Ещё бы этого Пронина отпенетрировали за такое.

    Надо выкидывать устаревшие технологии.

     
     
  • 5.117, Аноним (67), 14:47, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пони ты то же самое в прошлый писал. Ну не удаляют они. Откуда такое стукачество?
     
     
  • 6.120, iPony129412 (?), 14:58, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пони ты то же самое в прошлый писал.

    Нет, я такого не писал.


     
     
  • 7.138, Аноним (67), 19:59, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Писал, писал. Я кидаю в коментах эту ссылку на гитхаб, а ты пишешь что кинешь репорт на него. А воз и ныне там.
     
     
  • 8.164, iPony129412 (?), 11:54, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.171, Аноним (67), 13:49, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https www opennet ru openforum vsluhforumID3 118692 html 94 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.172, iPony129412 (?), 13:55, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, забыл написать, значит 128577 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.175, Аноним (67), 16:36, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я всё помню ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.119, Аноним (119), 14:55, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А они вроде бы в курсе, что утекли. Каким-то образом.
     
  • 2.68, Аноним (48), 09:56, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они бы ещё в даркнет влезли. Чтобы "вдохнуть жизнь" в спиж...енные исходники.
     
     
  • 3.78, Моё оценочное суждение. (?), 10:09, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наличие исходника и факт неудалевания делает его легельным?
    https://github.com/proninyaroslav/opera-presto
     
     
  • 4.86, Аноним (48), 11:10, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О том и речь.
     
  • 2.92, Аноним (-), 11:26, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может хоть кто-то вдохнёт жизнь

    Пока не интересует. В виду наличия более консистентного гов..ца от мозилы. При условии что чьхать на все эти ваши лицензии.

     
  • 2.195, Д1110ма (?), 14:32, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там сидит народ и ничего не далает. Все только вздыхают как всё плохо. Дуровский Telegram не Ъ. Есть чат об Opera на jabber.ru.
     

  • 1.94, Аноним (94), 11:35, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    коллеги, подскажите, как глобально поменять юзерагент?
    как оказалось, шерстяной выпилил general.useragent.override в последних версиях.
     
     
  • 2.98, Аноним (-), 12:21, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    network.http.useragent.global_override
     
  • 2.99, Васян (?), 12:24, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Создать строку:
    network.http.useragent.global_override
     
  • 2.103, пох. (?), 12:45, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > как оказалось, шерстяной выпилил general.useragent.override в последних версиях.

    и теперь твоя дисяточка палится на опеннете? Сочувствую, сочувствую ;-)

     
     
  • 3.108, Аноним (108), 13:12, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наоборот, я все настройки меняю под десяточку:

    userAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:71.0) Gecko/20100101 Firefox/71.0
    oscpu: Windows NT 10.0; Win64; x64
    platform: Win32
    appVersion: 5.0 (Windows)

     
     
  • 4.121, Аноним (121), 14:58, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше под линукс лису. Создаешь слишком уникальный отпечаток
     
     
  • 5.122, onanim (?), 15:16, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нapкoмaн штoлe? линукс - это уникальный отпечаток, а под десяточкой весь интернет сидит.
    только версию фф надо 85 вместо 71 указывать.
     
     
  • 6.125, Аноним (-), 16:10, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Windows 10 не юзайте оно делает скриншот вашего экрана и отправляет его товарищу майору.

    Лучше вторую личность на виртуалке, на Линуксе, которая непересекается по интересам с настоящей личночтью создать. Виртуалка сабо собой отпечатки Виндос имитирует. VPN не на российской территории само собой.

     
  • 6.126, пох. (?), 16:27, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нapкoмaн штoлe? линукс - это уникальный отпечаток, а под десяточкой весь интернет сидит.

    Под десяточкой весь опеннет сидит - но нельзя же так позориться, мы ж за шва6одку и открытые системы!

     
  • 6.128, Аноним (121), 17:17, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нapкoмaн штoлe?

    нет, ты. посмотри что-ли как отпечатки строятся. твой юзер агент - капля в море

     
  • 4.188, Аноним (-), 09:06, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноны, разберай налетай.

    > Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:71.0) Gecko/20100101 Firefox/71.0

     
  • 2.107, Аноним (107), 13:05, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://0x0.st/-o34.png

    В Palemoon 27.9.4 было так.

     
     
  • 3.159, Аноним (163), 11:10, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Палемуне 29.0.0 точно так же.
     
  • 3.179, Аноним (178), 03:49, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выложи пожалуйста 27.9.4 куда нибудь, они с официального сайта её убрали.
     

  • 1.106, Аноним (107), 13:00, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пользуюсь последней доступной сборкой под x86 32-бит: palemoon-27.9.4SSE.linux-i686.tar.bz2

    Работает прекрасно, пишу с неё. Базируется на Firefox 52. В сисьтемных требованиях - GTK 2.18 (в 28.0 требования повысили до GTK 2.24).

     
     
  • 2.114, vz_2 (?), 14:26, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шрифты, конечно, просто заглядение, аж соскучился по такому рендерингу шрифтов.
    youtube 4K 60fps тянет
     
  • 2.158, Аноним (163), 11:05, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неужто откроет любой сайт? И не криво?
     
     
  • 3.186, Аноним (186), 08:37, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня есть Palemoon на основе Firefox 52, и сам Firefox 52. Первый открывает комменты на TJ, а у второго они недавно сломались. Второй воспроизводит видео на YouTube, а первый говорит "браузер не поддерживается". Возможно потому, что сборку Firefox я делал сам, и может он подцепил системный ffmpeg.
     
  • 2.180, Аноним (178), 03:52, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выложи пожалуйста 27.9.4 куда нибудь, они с официального сайта её убрали.
     

  • 1.115, Аноним (115), 14:43, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пишу из хромиума с 686 процессора на 600 мгц из девятого альта
     
     
  • 2.127, Аноним (127), 16:55, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У вас есть там безопасная вставка выделенного. Когда надо подтверждать копирование. Как отключить не знаете?
     

  • 1.124, Аноним (127), 15:43, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ждём ебилдов.
     
     
  • 2.134, Аноним (119), 18:56, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эту фразу тут видишь постоянно. Как мантру.
     

  • 1.139, Kuromi (ok), 21:17, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    " Добавлена частичная поддержка набора технологий WebComponents для создания собственных тегов HTML, включающего спецификации Custom Elements, Shadow DOM, JavaScript Modules и HTML Templates, которые, например, применяются на GitHub. Из набора в Pale Moon пока реализованы только CustomElements и Shadow DOM, для включения поддержки которых предусмотрен флаг dom.webcomponents.enabled.
    По умолчанию включена поддержка видео в формате AV1.
    Включена автоблокировка фонового воспроизведения мультимедийного контента."

    То есть как обычно, все то что раньше вырезалось под соусом "нам это ненужно", "браузер это не плеер" теперь ВНЕЗАПНО возвращается как нужное?

     
     
  • 2.140, vz_2 (?), 21:58, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Возможно умеют признавать свои ошибки, а это далеко не каждый может.
     
     
  • 3.168, Аноним (26), 13:15, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно умеют прогибаться...
     
  • 2.149, Аноним (29), 02:35, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > То есть как обычно, все то что раньше вырезалось под соусом "нам это ненужно", "браузер это не плеер" теперь ВНЕЗАПНО возвращается как нужное?

    Не, этого всего еще небыло на момент форка. Это - модностильномолодежно которое напихали в стандарт гугловцы и без которого современный веб выглядит как поеденная червями тыква. Просто меееедленно догоняют.

     
     
  • 3.166, пох. (?), 12:54, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без webcomponents ваш модный-современный веб, куда их успели напихать, вообще никак не выглядит.

    Пустое белое окно.

    > Просто меееедленно догоняют.

    Видимо, Шерстяному что-то понадобилось на китайском сайте, а там, опаньки.

     

  • 1.181, Аноним (178), 04:02, 05/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Авторы палемун удалили старые 26 и 27 версии со своего сайта. Раньше их оттуда можно было скачать, а теперь - нигде не могу найти.

    Выложите пожалуйста куда-нибудь, у кого остались, для linux 32 бит. На форуме палемун разработчики отмалчиваются, или отвечают в стиле "не нужно".

     
     
  • 2.182, Аноним (178), 04:04, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    27.9.4 версию
     
     
  • 3.184, Аноним (184), 06:00, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://www.filepuma.com/download/pale_moon_32bit_27.9.4-19495/
     

  • 1.183, Аноним (184), 05:56, 05/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    TreeStyleTab при обновлении до 29.0 отвалился. Пока не обновят TST, эта новая версия не нужна (откатился).
     
  • 1.196, Аноним (196), 16:58, 09/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64)
    > x86

    Сколько можно врать?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру