The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Уход Столлмана с поста президента Фонда СПО не скажется на его руководстве проектом GNU

26.09.2019 23:52

Ричард Столлман пояснил сообществу, что решение об уходе с поста президента касается только Фонда СПО и не затрагивает проект GNU. Проект GNU и Фонд СПО не одно и то же. Столлман остаётся руководителем проекта GNU и не собирается покидать этот пост.

Интересно, что в подписи к письмам Столлмана продолжает упоминаться его причастность к Фонду СПО, но если раньше он подписывался как "Президент Фонда СПО", то теперь указывает "Основатель Фонда СПО".

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.gnu.org/archive/...)
  2. OpenNews: Ричард Столлман покинул пост президента Фонда СПО
  3. OpenNews: Ричард Столлман выступил перед сотрудниками Microsoft
  4. OpenNews: Перевод книги про Ричарда Столлмана
  5. OpenNews: Ричард Столлман опубликовал рекомендации по ведению дискуссий в сообществе GNU
  6. OpenNews: Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков Glibc
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: stallman
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (128) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноним (-), 00:17, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    вся эта ситуация выглядит так, будто Столлман - весьма тонкий тролль (вроде и с поста ушел, как сжв хотели - а по факту ничего не поменялось. Зато пропали рычаги давления на него)
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 00:25, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    многоходовочка
     
  • 2.13, Фристайло (?), 01:28, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    С Норсултаныча пример взял
     
  • 2.14, IRASoldier_registered (ok), 01:50, 27/09/2019 Скрыто модератором
  • –20 +/
     
     
  • 3.17, правдоруб (?), 02:10, 27/09/2019 Скрыто модератором
  • +18 +/
     
     
  • 4.28, IRASoldier_registered (ok), 07:21, 27/09/2019 Скрыто модератором
  • –6 +/
     
  • 3.32, Аноним (32), 08:53, 27/09/2019 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.36, IRASoldier_registered (ok), 09:04, 27/09/2019 Скрыто модератором
  • –4 +/
     
  • 2.41, Аноним (41), 10:00, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём если верить людям, FSF даже зарплату ему не платил.
     

  • 1.10, rm1 (?), 01:11, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Здоровья и долгих лет жизни дядьке.
     
     
  • 2.107, Аноним (-), 18:24, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Сегодня с друзьями проводим мощный тантрический ритуал с задабриванием духов на благо Столлмана. Будут устранены все духовные препятствия на пути великого учителя, а все недоброжелатели будут кармически наказаны.
     
     
  • 3.111, Шаман Габышев (?), 18:46, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Начинаю камлать, братцы! Подключаюсь к вашему ритуалу для усиления! Будем изгонять ЛГБТ, SJW и прочих токсичных троллей из FSF. Призовем Духа Истинного, чтоб Столмана восстановил на престол! 👑👑👑
     
  • 3.150, нех (?), 13:32, 03/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скок верблюдов сожгли?
     

  • 1.11, user90 (?), 01:12, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    .. на каменты всяких онанимов))
     
  • 1.12, user90 (?), 01:17, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Проект GNU и Фонд СПО не одно и то же.

    "Ладно, сыграем в ваши дурацкие игры. Но только разок." Сижу ухмыляюсь))

     
  • 1.16, 4eburashk (?), 02:10, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    GNU is not FSF
     
  • 1.18, Аноним (18), 03:22, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –27 +/
    Жаль, жаль. Все-таки человек явно не адекватный, его комментарии последние, за которые его поперли, явно это раскрыли
     
     
  • 2.19, Аноним (19), 04:48, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что там не адекватного? Он уже привык быть адекватным несмотря на свою либеральность. Но адекватности обычно от "либеральных" личностей не ждут, на том и попался. "Свои" же и съели.
     
     
  • 3.31, Аноним (31), 08:53, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –19 +/
    Вы называете адекватным человека, который за 70 лет не нашёл жены и не обзпвелся семьёй, у которого на двери офиса наклеено "knight for hot ladies" и который вел себя как старый девственник, создавая токсичную атмосферу вокруг себя ещё до этого скандала, который фанатично пропагандировал мифическую свободу ПО аки секту? Взгляните хотя бы на Линуса - вот адекватный человек, семейный, не фанатик, ну хоть и несколько грубоватый в общении.
     
     
  • 4.35, Аноним (32), 09:01, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    А ещё не служил в российской армии - не мужик!!!!111

    Зря вы так про Линуса, он ещё тот фанатик, просто попрактичнее. Фанатичность в таких вопросах только в плюс. А семейное положение и надпись на собственной двери это странный аргумент. Вы сами то адекватны?

     
  • 4.42, freehck (ok), 10:02, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    > Вы называете адекватным человека, который за 70 лет

    Ему 66.

    > не нашёл жены и не обзпвелся семьёй

    Он чайлд-фри. Это весьма разумный выбор для его деятельности. Дети отнимают слишком много времени и сил. Как отец вам говорю.

    > у которого на двери офиса наклеено "knight for hot ladies"

    Все мужики немного мальчишки. =)

    > создавая токсичную атмосферу вокруг себя

    Про токсичную атмосферу говорят только сектанты типа феминисток, которые в своей логике так офигенны, что даже матрац в кабинете Ричарда у них ассоциируется не с тем, что он на нём иногда спит, а с тем, что он занимается на нём сексом с бедными угнетёнными студентками.

    > который фанатично пропагандировал мифическую свободу ПО аки секту?

    Эта самая свобода ни разу не мифическая. У неё есть чёткое определение на сайте FSF.

    По поводу же сектантства Ричарда... Философия FSF не догмативна. Все положения имеют рациональное обоснование. Это тебе не религия. Стало быть и сектой быть не может.

     
     
  • 5.59, Аноним (59), 12:14, 27/09/2019 Скрыто модератором
  • –4 +/
     
     
  • 6.70, freehck (ok), 13:09, 27/09/2019 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 7.85, Аноним (31), 14:19, 27/09/2019 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 8.93, freehck (ok), 15:34, 27/09/2019 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 5.68, Аноним (68), 13:02, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Он чайлд-фри. Это весьма разумный выбор для его деятельности.

    Да, ведь это причина по которой его сделали идолом, что бы он подавал пример членам секты.

     
  • 5.82, Аноним (31), 14:08, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Чайлд-фри и наличие жены ну или просто постоянной партнерши, лучше всего сподви... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.90, freehck (ok), 15:05, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Он чайлд-фри.
    > Чайлд-фри и наличие жены вещи не связанные.

    Связанные.

    >> Все мужики немного мальчишки. =)
    > Просто взгляни на него.

    В культуре хакеров принято судить человека по делам, а не по внешнему виду.
    И можно, пожалуйста, примерчик, где RMS "подаёт себя как источник великой мудрости"?

    >> Про токсичную атмосферу говорят только сектанты типа феминисток
    > Только лишь?

    Исключительно.

    >> Философия FSF не догмативна.
    > Конечно, не догмативна, просто используйте последнюю версию GPL от мудрейшего дядюшки РМС

    Осильте зайти на сайт fsf.org и почитать, что там написано.

     
     
  • 7.91, Аноним (31), 15:29, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Насчёт чайлдфри- несвязянные, иметь партнёра они не прочь, если не асексы/антисексы.

    Насчёт культуры хакеров - да, согласен, но Столлман представляет FSF не перед слетом хакеров, а перед реальным обществом. Где человека судят не только по делам, или, быть может, не только по делам и заслугам техническим и профессиональным.

    Я читал сайт FSF. Пропаганда свободы и совет использовать последнюю версию GPL со всеми дополнениям от мудрого дяди Мэтью. И только GPL, запомните, BSD от лукавого и вовсе не свобода!

     
     
  • 8.95, freehck (ok), 15:49, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извините, мне не интересно обсуждать секс Он -- носитель этой культуры Он прин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, Аноним (31), 15:54, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я и слова не скажу насчёт Столлман и его хакерской культуры, но он выступает пер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.99, freehck (ok), 16:42, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня простой вопрос что такое высокий пост И я сейчас не шучу, я правда хо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.102, Аноним (31), 17:20, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Высокий пост - это глава международной общественной организации В принципе, гла... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.103, freehck (ok), 17:39, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я спрашивал не примеры Пример у меня и так был Я спрашивал, почему Вы называет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.104, Аноним (31), 17:46, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Высоким пост делает охват организации национальная, международная Плюс ещё об... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.106, freehck (ok), 18:23, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы живём в 21м веке Любой SMM-щик со знанием английского может замутить междуна... текст свёрнут, показать
     
  • 14.110, freehck (ok), 18:35, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, мы как-то не так друг друга понимаем Давайте зайдём с другой стороны ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.119, Аноним (31), 19:50, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да Хм, я и не думал, что так все скромно, я думал глава FSF - это что-то вроде ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.121, freehck (ok), 20:17, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как видишь, нет Хорошие дела -- они не часто бывают прибыльны Вот тот же Чирко... текст свёрнут, показать
     
  • 16.128, artenox (?), 13:19, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BBC лижет западу RT с ним дружит, что логично ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.134, Аноним (134), 15:49, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    BSD и другие пермиссивные лицензии действительно опасны, ибо повышают вероятност... текст свёрнут, показать
     
  • 6.92, Ark (ok), 15:33, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стильная внешность и пиНджак это разные штуки
    у него очень стильная внешность, но тебе не понять
    нет же пинджака и не гладко выбрит ещё и волосы длинные
     
     
  • 7.94, freehck (ok), 15:38, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > стильная внешность и пиНджак это разные штуки
    > у него очень стильная внешность, но тебе не понять
    > нет же пинджака и не гладко выбрит ещё и волосы длинные

    Не надо обижать фанатов IBM! Должны же мы иногда думать о сексуальных меньшинствах! =)

     
  • 5.122, Аноним (122), 22:43, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все так брат
     
  • 4.56, Андрей (??), 11:53, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > который фанатично пропагандировал мифическую свободу ПО аки секту

    А вы уверены, что не GPL лицензия Линукс смогла бы достичь такого же эффекта как сейчас?

    > Взгляните хотя бы на Линуса - вот адекватный человек, семейный,...

    Ну, это потому что ему в студенческие годы повезло, что одна студентка его нашла. И ЕМНИП он был на том курсе tutor'ом.

    > ну хоть и несколько грубоватый в общении

    Ничего себе "несколько"! Да у него все (кроме мэйнтейнеров) - ламеры. Да и сопровождающие ядра иногда тоже. Можно понять, конечно, когда у тебя столько опыта. Хорошо, что он понимает (или прислушивается к напоминающим), что несмотря на это нужно стараться держать себя каких-то рамках приличия.

     
     
  • 5.83, Аноним (31), 14:11, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линусу повезло - ну возможно, но ведь повезло же, и я думаю, что жена и дети повлияли на него в лучшую сторону.

    Да, он хам, но сами говорите, что понимает и пытается себя сдерживать. Человек пытается унять своих внутренних демонов.

    Что касается GPL, то он выбрал сугубо v2 из соображений, что это то что ему нужно, и не стал вестись на пропаганду фонда о v3, защите от тивоизации и прочем. Человек взял то, что хотел, а не фанатично внимал авторитету великого RMS

     
     
  • 6.105, Прохожий (??), 17:49, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть, если ты берешь сам эту мерзкую лицензию - то всё ОК. А когда ты приходишь такой, ничего не знаешь, и кто-то тебе советуют бери последнюю версию - то они все мрази и сектанты?
    Гибкая позиция, ничего не скажешь.
    Тема, про то, какая бы лицензия позволила бы развить GNU/Linux в то, что сейчас - совершенно не раскрыта.
     
  • 6.113, Аноним (113), 18:57, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для линукса GPL v3 (как и любую другую) Торвальдс не смог бы выбрать при всем желании.  Потому что в свое время выбрал строго GPL v2, убрав из нее слова о последующих версиях.
     
  • 4.57, Аноним (-), 11:58, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы называете адекватным человека, который за 70 лет не нашёл жены и не обзпвелся семьёй

    Мадам, уровень адекватности мужчин наличием семьи никогда не оценивался. Это для женщин обычно первоочередно.

     
     
  • 5.79, Аноним (31), 13:55, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Во-первых, не мадам, а месье. А во-вторых - а какой смысл и удовольствие от жизни мужчины без женщин?
     
     
  • 6.84, Аноним (-), 14:16, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Во-первых, не мадам, а месье.

    Про месье сказки не рассказывай. Претензия об отсутствии семьи именно что женская. Ты либо женщина, либо очень молодой человек, под каблуком у какой-то бабы. Либо недалекий человек, попавший под действие самой примитивной пропаганды.

    >А во-вторых - а какой смысл и удовольствие от жизни мужчины без женщин?

    Еще один женский вопрос. Посмотри вокруг себя. Большинство мужчин окажутся заняты любимым делом. Одни ходят на рыбалку, другие возятся с машиной, третьи с компьютерами, четвертые что-то мастерят, пятые еще чем-то заняты.  

     
     
  • 7.86, Аноним (31), 14:32, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот это у тебя стереотипы про мужчин, что все должны чем-то заниматься и быть холостяками
     
     
  • 8.87, Аноним (-), 14:40, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня не стереотипы, у меня жизненный опыт D Это ты женские представления на ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.63, Анонимас (?), 12:28, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом потных подмышек, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.71, имя_ (?), 13:15, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >визжащего 30-ти летнего мужика с лысиной
    >детей в яркой арабской одежде
    >следа от самолёта в небе над алтайским городком
    >первых лоли-колёс шустрых светловолосых детей, молящих о еде через Patreon.

    Это к чему отсылки, все остальное ясно.

     
     
  • 6.101, Анонимас (?), 17:02, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Визжащий 30-ти летний мужик с лысиной - активист, ролик с которым стал вирусным. Правда, у него залысина.
    Дети в яркой арабской одежде - не отсылка. Просто нужно было как-то подогнать сходную копипасту. В следующий раз исправлю на тридцатилетних детей.
    Алтайский городок - отсылка к известному трёхпанельному комиксу ("Ты в Барнауле живёшь!")
    Лоли-колёса - мем двача, гормональные препараты, употребляемые желающими сменить пол на женский. Дети - намёк на гнусную практику поддержки смены пола детьми.
    Patreon - ныне популярный сайт для сбора пожертвований.
     
  • 5.80, Аноним (31), 13:57, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вот и ошибаешься, я как раз одобряют Трампа и вообще человек консервативный. Просто надо не портить существование другим, даже если ты за традиционные ценности. Если Столлман всех достал в MITе, что им, терпеть его и дальше?
     
  • 4.64, Аноним (64), 12:45, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы, извините, кто, бородатая леди, создавшая семью с таким же.
     
  • 4.97, lucentcode (ok), 15:59, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, если семейный - то это норма, а если нет - не норма У вас, как я понимаю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.118, freehck (ok), 19:43, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зря он заступался за Мински.

    Позвольте не согласиться. Марвина оклеветали точно так же, как и Ричарда. Причём Ричард сказал своё слово не в СМИ. Ричард сделал это там, где это и положено было сделать: в рассылке AI Lab, которую Марвин когда-то основал. Хороший достойный поступок.

    Письмо, о котором данная новость -- смею надеяться первое из его официальных заявлений. Мы всё ещё ждём официального ответа по поводу отставки с поста президента FSF. Потому что Фонд и правда в уязвимом положении. То, что Ричард начал говорить -- это хорошо. Сейчас ему стоит соблюдать осторожность. Вероятно, залечь на медийное дно, пока не утихнут потоки клеветы -- не такое уж плохое решение.

     
  • 5.124, Аноним (31), 00:36, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Быть таким же лишенным простых радостей человеком, как Вассерман или Перельман - да не дай Бог...

    В конце концов, можно быть великим деятелем и без такого вот целибата. Все-таки закрытость и лишения влияют на человека не лучшим образом, как ни крути.

    А Столлман - так я о том и говорю, не стоило заступаться за преступника. Посмотри статью на geekfeminism, там и так на него много компромата, но это было последней каплей.

    Что касается его вклада, то в этом плане ничего не скажу плохого (хотя и есть мнение, что он больше болтал про GPLи, чем кодил). Вклад есть - не спорю. Но с такими людьми, которых вы хвалите, порой очень сложно работать

     
  • 4.126, аноним08375 (?), 10:13, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Столлман посвятил свою жизнь защите свободы людей в той сфере, в которой большинство людей даже не понимают как самим себя защитить.
     
  • 4.131, Аноним (134), 15:23, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >knight for hot ladies

    Гуглопереводчик перевёл это как "рыцарь для горячих дам". Что тут ужасного?

     
     
  • 5.138, Аноним (31), 20:56, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А по-вашему это нормально в университете? В храме знаний?
     
     
  • 6.143, Аноним (134), 05:53, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что не так? Как студента может обидеть эта фраза? Или в американских университетах гомосексуализм приветствуется?
     
     
  • 7.147, Аноним (31), 12:28, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В вузе, как бы, никакой секс не приветствуется
     
     
  • 8.148, Аноним (134), 12:41, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть фразу рыцарь для горячих дам вы рассматриваете как неуместную порногра... текст свёрнут, показать
     
  • 4.132, Аноним (134), 15:33, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы называете адекватным человека, который за 70 лет не нашёл жены и не обзпвелся семьёй

    Ну блин, он же всю молодость просидел за компом, программируя GNU-софт. Для нас старался, в ущерб "простым радостям". Вы чо такие неблагодарные?

     
  • 4.133, Аноним (134), 15:43, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >пропагандировал мифическую свободу ПО

    Не мифическую. Мало пропагандировал. Сейчас, в эпоху тотальной слежки и зондирования, такой пропаганды особенно не хватает.

    >Взгляните хотя бы на Линуса - вот адекватный человек, семейный

    Да, Линус молодец. И кодить великие вещи успевает, и семьёй занимается.

     
  • 3.33, Аноним (33), 08:54, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сначала почитай значение слова "либорал".
     
     
  • 4.34, Аноним (33), 08:54, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цпс, либерал.
     
  • 4.46, zhart (ok), 10:54, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Похоже на название какой-то системной библиотеки (читай "либы"). И у нее наверняка очень занятное содержимое.
     
  • 2.24, aa (?), 06:20, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Его "поперли" как раз за призыв быть адекватнее и не истерить
     
  • 2.29, corvuscor (ok), 08:00, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Читал я оригиналы этих комментнов, и квалифицированный перевод на русский.
    Эти комментарии Столлмана - детектор идиотов.
    Ибо только у идиотов пригорает задница от чистой логики и здравого смысла.
     
     
  • 3.69, Аноним (68), 13:06, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чистой логики

    То есть абстрактной. См. семантику в словаре.

    > и здравого смысла.

    Формализуете сиё в базисе "чистой логики"?

     
     
  • 4.77, corvuscor (ok), 13:48, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Легко. Вся речь Столлмана сводилась к классификации состава преступления в соответствии с наличием умысла у Минского. Чувствуешь разницу разницу между предумышленным убийством и непредумышленным?
    А уголовное право чувствует, анон.

    Я, конечно, понимаю, что быть стадом и устраивать травлю на кого-то гораздо веселее, чем попытаться вникнуть в суть нескольких несложных предложений.

     
     
  • 5.88, Аноним (68), 14:50, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не вижу формализации понятия "здравый смысл". По-видимому, по причине непригодности для этого "чистой логики" (что это такое, кстати?).

    > Легко. Вся речь Столлмана сводилась к классификации состава преступления в соответствии
    > с наличием умысла у Минского.

    В США правосудие вершат частные лица? Давно?

    [демагогия вырезана]

     
  • 3.127, анним (?), 11:24, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Детектор идиотов - нарушение политкорректности в их сторону, как и радар-детекторы автовладельцев. Как бы идиоты не пролоббировали везде где можно запрет на логику и здравый смысл.
     
  • 2.61, Аноним (59), 12:21, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Жаль, жаль. Все-таки человек явно не адекватный

    Атож! Просто человек создал культ себя, хорошо себя продал хoмячью, так сказать.

     

  • 1.26, Sluggard (ok), 07:05, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Интересно, что в подписи к письмам Столлмана продолжает упоминаться его причастность к Фонду СПО, но если раньше он подписывался как "Президент Фонда СПО", то теперь указывает "Основатель Фонда СПО".

    И что тут особо интересного? Он действительно основатель FSF, имеет право указать и это, и много чего ещё другого из немалых своих заслуг.

     
  • 1.27, Аноним (27), 07:16, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в письмах он писал, что по поводу дальнейшего развития GNU, надо писать в FSF, а не ему
     
     
  • 2.30, Аноним (30), 08:48, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так посмотрел и передумал. Что не понятно?
     
  • 2.114, Аноним (-), 18:58, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Настоящий мужчина сам решает, что и кому надо. Столлман решил, что ему надо.
     

  • 1.37, Ддд (?), 09:06, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Он хоть одну программу написал или на конференциях жил?
     
     
  • 2.38, Sluggard (ok), 09:10, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Нет, конечно. Известно же, что Emacs, GCC и GDB придумал Джобс, сразу после интернета и скруглённых углов.
     
     
  • 3.43, freehck (ok), 10:10, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет, конечно. Известно же, что Emacs, GCC и GDB придумал Джобс, сразу
    > после интернета и скруглённых углов.

    И это только из доживших до наших дней. Его вклад в первые версии утилит unix был неоценим. Интересно, кстати, много ли изменений в coreutils произошло с тех пор. Хотя что там могло остаться, конечно, если даже утилиты true и false -- это притча во языцех. Ибо как, ну в самом деле как можно 15 раз переписывать программу, которая ничего не делает? ))

     
     
  • 4.62, Аноним (59), 12:23, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Ибо как, ну в самом деле как можно 15 раз переписывать программу, которая ничего не делает?

    Но ведь ему удалось! Комментарии тасовал, вот и весь его вклад.

     
  • 4.149, freehck (ok), 20:23, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, кстати, много ли изменений в coreutils произошло с тех пор.

    Сам спросил, сам отвечаю: проверить это нам скорее всего никогда не удастся. Контроль версий coreutils ведётся от 92го года. Первым коммитом было добавлено 14.5k строчек, точного авторства которых узнать нам никогда не доведётся.

     
  • 2.40, Аноим (?), 09:50, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он её написал, когда тебя ещё в проекте не было.
     

  • 1.44, Аноним (44), 10:26, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучше бы сказался. Цель проекта GNU - написание операционной системы, если кто-то помнит.
     
     
  • 2.45, Аленевод (?), 10:29, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Цель ничто, движение всё!
     
     
  • 3.66, Аноним (64), 12:53, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А движение без цели куда заведёт?
     
     
  • 4.115, Аноним (-), 19:08, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А цель без движения куда заведет?
     
  • 2.49, proninyaroslav (ok), 11:14, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве её не написали? Кроме ядра.
     

  • 1.47, Аноним (47), 10:59, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Но ведь GNOME часть проекта GNU филоцераптор.жпг
     
     
  • 2.51, Аноним (51), 11:29, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Представляешь как Нил МакГоверн (Neil McGovern), исполнительный директор организации GNOME Foundation сейчас бесится? :-)
     
     
  • 3.72, имя_ (?), 13:16, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ему скорее всего пофиг, хайп прошел, можно еще где-то денежек попросить.
     
  • 2.67, Аноним (64), 12:54, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Идеологически верно для FSF будет теперь открестиься от GNOME.
     

  • 1.48, анонимммнн (?), 11:10, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Получается, что он не руководил, а только имитировал, раз ничего не и зменилось после ухода.
     
     
  • 2.52, Аноним (51), 11:30, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда ты можешь знать изменилось что-то в FSF или нет?
     
     
  • 3.120, freehck (ok), 19:52, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откуда ты можешь знать изменилось что-то в FSF или нет?

    Он просто чушь сморозил. Прошло слишком мало времени, прежде чем что-то реально могло измениться. Мы пока ещё плавно переходим со стадии "шумиха-неразбериха" в стадию  "поиск виновных".

     
  • 2.116, Аноним (-), 19:10, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты типичный диванный кукаретик, иди смотри мультики.
     

  • 1.53, Аноним (53), 11:37, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бойтесь данайцев, дары приносящих

    У лисы была избенка ледяная, у зайца — лубяная. ... Вот лиса и попросилась у него переночевать, ...

     
  • 1.54, Аноним (54), 11:40, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    https www youtube com watch v PaKIZ7gJlRU Мне тут вспомнился Торвальдс и его о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.58, Андрей (??), 12:00, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Linus says that GPL V3 is a neat licence but it violates everything that V2 stood for.

    Лично мне кажется, что без тивоизации GPL не имеет смысла в сегодняшних реалиях. Ведь смысл модификации исходников: запустить результат! А это производители смартфонов не понимают, а GPLv2 их к этому не обязывают. И толку от такой свободы "изменить исходник и смотреть на бинарь" никакой. Как жаль, что это не смогли предвидеть.

     
     
  • 3.65, Аноним (54), 12:50, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это однобокая потребительская точка зрения Попробуйте представить себе, будто в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.74, Андрей (??), 13:17, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 1) Обязать всех производителей камер открыть свои программы

    Для этой проблемы есть одна устоявшаяся лазейка, которая более менее похожа на win-win: проприетарное firmware, открытый драйвер. Маленьким но очень ценным know-how в firmware и место. И если они такие ценные, то небольшое удорожание (например, маленькие lattice fpga для IoT стоит пару евро в розницу, и этот сегмент только набирает популярность) не должно быть нерешаемой проблемой.

    > 2) Запретить привязку софта к оборудованию

    Я говорил только о минимальном подмножестве: о естественной возможности запускать модифицированный софт, предустановленный на этом же оборудованием. Остальное - было бы неплохо, но для требования, пожалуй, ещё рано.

    > 3) Полностью отменить патенты целиком, включая патенты на АПК

    Я не против патентов на Изобретения с большой буквы. И чем больше буква, тем на большее кол-во лет могла бы распространяться защита. Но однозначно против патентов на обычные (вплоть до тривиальных) инженерные решения, которые при определённой постановке задачи просто напрашиваются сами собой и тривиальны с этой точки зрения.

    Кстати, авторы худ. и тех. литературы, а также некоторые деятели "искусства" (музыканты, певцы) получают отчисления за свои публикации. Финансируется это сбором, наложенным на источники хранения информации и ещё кое-что. Было бы логично реформировать патентное законодательство и ввести аналогичные отчисления изобретателям.

     
     
  • 5.89, Аноним (68), 14:54, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> 1) Обязать всех производителей камер открыть свои программы
    > Для этой проблемы есть одна устоявшаяся лазейка, которая более менее похожа на
    > win-win: проприетарное firmware, открытый драйвер. Маленьким но очень ценным know-how
    > в firmware и место.

    Это даже не лазейка, а способ защиты. know-how из машинного кода драйвера, кто надо, вытащит без особых проблем.

     
  • 4.75, Аноним (53), 13:38, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это однобокая потребительская точка зрения. Попробуйте представить себе, будто вы производитель оборудования, скажем, камеры внутри смартфона.

    "производитель оборудования" - сложное человеческое/общественное/.../и даже геополитическое понятие. Вы желаете об этом поговорить? И да, Вы с какого бока сами то будете?

    И да, поправил немного, "способ защиты размещения капитала с целью получения прибыли (инвестиций)." Вот где поле то не пахано человеками (нет не комбайнерами, а именно человеками)!

     
  • 4.76, freehck (ok), 13:40, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так вот GPLv3 - это лицензия, которая решительно не подходит для АПК.
    > GPLv2 работает нормально, v3 - это только для ПО.

    Как из вышеописанного Вы вдруг пришли к данному выводу? По той же логике, если фильтры и драйвер выпущены под GPLv2, конкурент их может взять и изменить для своего оборудования. Тут что с тивоизацией, что без -- вообще без разницы.

     
  • 4.81, Аноним (47), 14:03, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это однобокая потребительская точка зрения.

    Так смысл GPL и заключается в защите прав потребителей. GPL3 справляется, а в GPL2 баги.

     
  • 2.73, Аноним (73), 13:17, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Марксисты? Коммунисты? Что? Эта гниль ничего общего не имеет ни с марксизмом, ни с коммунизмом, это типичная либеральная идея, доведенная до абсурда космических масштабов. До какой степени нужно потерять связь с реальностью, чтобы называть это марксизмом, я даже не представляю. Впрочем, на западе очень часто "коммунизм" используют как какое-то пугало, похоже, это именно тот случай.
     
     
  • 3.78, freehck (ok), 13:49, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Эта гниль ничего общего не имеет ни с марксизмом, ни с коммунизмом

    Не в силах нас ни смех, ни грех
    Свернуть с пути отважного:
    Мы строим счастье сразу всех
    И нам плевать на каждого!

    Что у SJW, что у коммунистов -- одна повестка: во имя своей благой цели "счастья всем и каждому" Вы растерзаете всех, кто встанет у вас на пути.

     
     
  • 4.130, myhand (ok), 15:09, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что у SJW, что у коммунистов -- одна повестка

    Вы, извиняюсь, хоть "Манифест"-то читали?  Такое впечатление, будто модераторов опеннета в принудительном порядке рано или поздно кусает Шигорин...

    > "счастья всем и каждому"

    Это Стругацкие (причем неточная цитата), а не коммунисты.  Все-ш таки льщу себя надеждой, что навыки чтения у вас не атрофировались окончательно и "Коммунистический Манифест" вы однажды прочтете...  Не путать с книжкой "Капитал" - та несколько толще.

     
  • 2.135, Аноним (134), 16:02, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Самые худшие лицензии - это BSD, MIT и другие пермиссивные лицензии, ибо повышают вероятность того, что софт под этими лицензиями будет использован во зло. Как minix Таненбаума в закрытом интеловском зонде.
     

  • 1.100, Chips (?), 16:50, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Передаю привет тролям которые во весь голос кричали "Ну наконец Linux и всё что с ним связанно загнётся" во вам ...
     
     
  • 2.109, Аноним (-), 18:30, 27/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подстилки M$ в очередной раз потерпели поражение.
     

  • 1.117, Аноним (-), 19:24, 27/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль, что всё так...
     
  • 1.123, Snoned Jesus (?), 00:14, 28/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Уход Столлмана с поста президента Фонда СПО не скажется на его руководстве проектом GNU

    Т.е. операционную систему так и не зарелизят? Ясно.

     
     
  • 2.125, Аноним (-), 01:11, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. операционную систему так и не зарелизят?

    С чего бы это?

     
  • 2.139, Аноним (-), 21:05, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы наверное имели ввиду GNU Hurd? Так это ядро.
    И все таки непонятна ваша логика. У человека теперь будет больше свободного времени. Почему таки "так и не зарелизят?"?
     
     
  • 3.141, Stoned Jesus (?), 23:16, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему таки "так и не зарелизят?"?

    30 лет демагогии и топтания на месте всё уже доказали.

     
     
  • 4.142, Аноним (-), 23:52, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну грустно же.
     

  • 1.129, artenox (?), 13:27, 28/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, а со Столлманом можно пообщаться по душам через почту?
     
     
  • 2.136, Аноним (136), 16:38, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да.
     

  • 1.144, Аноним (144), 06:33, 29/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://stallman.org/archives/2019-jul-oct.html#28_September_2019_(GNU_Project)
    I hereby step down as head of the GNU Project, effective immediately.
    Richard Stallman

    Таки ушёл.

     
     
  • 2.145, artenox (?), 11:33, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или его ушли.
     
  • 2.146, ст (?), 11:49, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По ссылке теперь ничего нет. Может не он писал.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру