| 1.1, _hide_ (ok), 12:26, 15/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +33 +/– |
 Wayland до сих пор не готов (11 лет с начала проекта, 7 лет он "готов к использованию")? Не кажется ли что он сам повяз в своем гкоде и теперь пора начинать все заново?
А если не так толсто, то в чем проблема? Ведь вяленый лишь должен уметь показать плоскость, а как там рисовать не его дело.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 12:35, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +30 +/– |
Вяленый-то готов. Это остальной мир ещё не приготовился!
| | |
| |
| 3.16, Аноним84701 (ok), 13:27, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 > Вяленый-то готов. Это остальной мир ещё не приготовился!
Во-во. В комментариях на опеннете уже: " 5 лет в продакшене, все отлично работает, ретрограды, выкиньте уже свои замшелые иксы!"
А на самом деле "готов" так, что им даже разработчики не пользуются, предпочитая сидеть в иксах.
Кстати, не удивлюсь, если часть разработчиков гнума разрабатывают его из под макоси ;)
PS: хорошая новость – в смысле, будет теперь во что ткнуть носом фанатов в сра^W к̶и̶д̶а̶н̶и̶и ̶к̶а̶к̶а̶ш̶к̶а̶м̶и̶ поисках единственной и истинной истины на опеннете следующих лет :)
| | |
| |
| 4.34, Аноним (34), 14:59, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Ты не поверишь но некоторые даже из под венды.
А призыв заключается в том чтобы те кто никаким боком к софту отношения не имеют брали этот софт и припиливали к нему вяленного. Даже если сами разработчики софта против. А мужик из сабжа это делает за деньги и больше это его прямая обязанность.
| | |
| 4.51, Аноним (51), 16:55, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, на мобилках он вполне в продакшене. Что заставляет задуматься: "Может ему там и остаться?"
| | |
| |
| |
| 6.68, Ключевский (?), 19:35, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
INOI T8/T10
Inoi R7
Sony Xperia X
Sony Xperia XA2
Intex Aqua Fish
mi-Fone (mobile)
Ермак ОМП
Ermak 50
Jala Accione
Как минимум список устройств для которых лицензирована Sailfish OS(не полностью, для «российских» распильных моделей без поддержки запуска андроид-приложений). Плюс собственно Jolla Phone и Jolla C
Больше трех вышло, не так ли?
| | |
| |
| 7.75, Канделябры (?), 22:03, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Так а в магазинах эти модели продаются с какой ОС из коробки? Сони, например? "Продакшен".. бхаххаххаххаа!!
| | |
|
|
|
|
| 3.49, grsec (ok), 16:50, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да никто не будет готовиться. Пока приготовишься, вяленого закопают как депрекейтед и всю следующую десятилетку будут пилить что-то более грамотное идеологически. И так рекурсивно.
| | |
|
| 2.3, llolik (ok), 12:38, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > А если не так толсто, то в чем проблема?
ИМХО в том, что до сих пор в приложениях (в том числе и в тулкитах) наличествуют X-специфичные хаки, которые под вяленым дают непредсказуемый результат.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 13:08, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оно даже без специфичных X-хаков тормозит больше, чем на X. А говорили, что двойная буферизация не нужна, значит будет отзывчивые.
| | |
| |
| 4.22, llolik (ok), 13:51, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Оно даже без специфичных X-хаков тормозит больше, чем на X. А говорили, что двойная буферизация не нужна, значит будет отзывчивые.
Там может и не композитор тормозить, а дрова. На моём интел-интеграте Wayland-сессия GNOME чисто субъективно выглядит куда плавней и шустрей. Проверял на крайней Fedora.
Как там с Nvidia/AMD дела обстоят не знаю, честно говоря.
| | |
| |
| |
| 6.50, llolik (ok), 16:52, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И даже не ШГ.
С Убунтой разницы не заметил. Хотя я не эстет. Чтобы я был недоволен Ш должно быть очень Г.
| | |
|
|
|
| 3.110, Аноним (2), 14:07, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> X-специфичные хаки
Это фанаты вяленого так называют буфер обмена и хоткеи?
| | |
| |
| 4.113, llolik (ok), 15:50, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Нет, это так называют, реализацию DnD, например. Которая, ввиду некоторой специфики X-ов, обвешена такими костылями на всех уровнях абстракции, что страшно смотреть. Это реализация popup-ов, которая выглядит не менее страшно. Можно привести ещё кучу ЭТО, которое костылилось исключительно из-за требований и ограничений X-ов.
> буфер обмена
Какой из имелся ввиду (их как-минимум несколько)?
> хоткеи
Какие? Это вечный (15-летний, если точнее) геморрой с модификаторами?
| | |
| |
| 5.122, КО (?), 22:31, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> буфер обмена
>Какой из имелся ввиду (их как-минимум несколько)?
Вы точно про Wayland?
| | |
|
|
| 3.129, Аноним (129), 18:10, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> X-специфичные хаки
Это хаки называются "базовые возможности типовой оконной системы". Для построения ДЕ как раз оконную систему и используют. В Wayland для оконной системы нет места by design, поэтому уже 11 лет мучаются... и это продолжится лет 5-10 в самом лучшем случае.
| | |
|
| 2.4, Аноним (4), 12:41, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Показывать должен композитор. А вялен всеголишь межпроцессный протокол общения. Но благодаря тому, что нет никакой общей базы и композиторов - все работают с разным успехом
| | |
| 2.6, Аноним (6), 12:52, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Линуксовый десктоп никому не нужен.
На мобилках-то только вейленд и работает.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 13:20, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На андроиде SurfaceSlinger, на хромооси ещё какой-то свой велосипед. Если гуглу надо выбросить иксы, он просто их берет и выбрасывает, и даже wayland ему не требуется на замену.
| | |
| |
| 4.18, НяшМяш (ok), 13:46, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Просто когда стоит задача реально сделать - то просто садят программистов и они делают. Android, ChromeOS и прочие макоси тому пример. А когда стоит задача просто удовлетворить синдром NIH - то и получаем вяленый, который ещё сырой.
| | |
|
|
| 2.26, Канделябры (?), 14:22, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Проблема только одна - СПО. Точнее, его хвалёное качество прямо вытекающее из исключительной степени квалификации его разработчиков.
| | |
| |
| 3.37, Попугай Кеша (?), 15:17, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
КК - контроль качества
М - менеджмент (что априори в СПО не очень любят)
Содержание есть, а формы нет. Самоорганизации нет
| | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 15:51, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
о чем вы? Люди пилят в свободное время, которого мало. Исключение лишь трудоустроенные в неких редхатах и т.п.
| | |
| |
| 5.107, Попугай Кеша (?), 12:24, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясняю для детей:
Работая в фирме, надо засунуть свое мнение куда подальше и слушаться дядю-начальника. Есть одна точка зрения и она того, кто платит деньги за твою работу.
Работая на СПО вы можете забухать, уйти в гулянку, забыть, не сделать. Вы ничем не рискуете. Как тут пишут - делается в свободное время. А если у вас еще свое мнение "как правильно", то вы, одиночка, сделать что-то существенное не сможете. А для этого надо уметь работать в команде и да, делать то, что не нравится. Но вы ведь творческая свободная личность, да?
Нужна субординация и порядок. В мире денег (привет, капитализм) она (субординация) есть.
| | |
| |
| 6.121, Волжанин (?), 21:57, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Детское объяснение для детей.
Как дядя-начальник, скажу: подчиненные, не имеющие собственного мнения, мне не нужны ни для чего. А нужны те, кто способен принимать самостоятельные решения. В рамках поставленной задачи, естественно. Отказ от собственного мнения и умение прислушиваться к чужому - не одно и то же.
И да - СПО пилят в основном в рабочее время за зарплату. Но не возбраняется делать это в свободное время за спасибо.
| | |
|
|
|
| 3.73, Аноним (73), 21:21, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, иксы то копирасты писали. Линукс тоже копирасты ж начали.
Вас послушать так в СПО одни проблемы. Что ж вы тут тогда забыли?
| | |
| |
| 4.77, Канделябры (?), 22:15, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только "копирасты" и подняли Линукс на тот уровень, на котором он сейчас находится. Без них, без рх, ябиэма, интеля, гугля линух так бы и остался поделкой. Он и сейчас поделочный в тех местах, где его не касаются "божественные" длани спонсоров, которые нанимают квалифицированных специалистов за хорошие зп, исполнять их желания в сфере СПО.
| | |
| 4.115, Аноним (115), 18:08, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну да, иксы то копирасты писали.
Ну, давайте смотреть. Версии с 1 до 6 писали в MIT (это если не обращать внимания на лицензированные у MIT коммерческие часто не совместимые реализации). Потом к разработке присоединился DEC ("копирасты"?), и общими усилиями выпуслили 9-ю версию. Только 9 версию начали распространять свободно на условиях лицензии MIT, ранние версии были вполне себе несвободны (т.е. опять "копирасты"?). 10 версию клепали DEC и Hewlett-Packard ("копирасты"?) под эгидой MIT. На 11 версию у MIT не хватило ресурсов, передали управление вообще подразделению DEC. Так что таки да...
| | |
|
|
| 2.47, marks (?), 16:42, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Во-первых, он вполне себе готов Хотя там разные ДЕ по разному продвинулись в ег... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.53, Аноним (53), 17:11, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Если Гном очень классно на нём работает
> проект "Wayland Itches", нацеленный на устранение ошибок и решение проблем, возникающих при повседневной работе с рабочим столом GNOME, функционирующим поверх Wayland.
> Ганс является одним из разработчиков libinput и системы ввода для Wayland, до недавнего времени в повседневной работе он продолжал использовать сеанс с X-сервером из-за наличия различных мелких недоработок в окружении на базе Wayland.
Да, очень классно работает!
| | |
| |
| 4.62, qcgg (?), 18:54, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Тоже подтверждаю - все работает. Второй год на Gnome/wayland. Броузер firefox on wayland, никаких проблем не вижу, topicons не пользую, ибо незачем.
| | |
| 4.70, marks (?), 19:59, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Регулярно пользуюсь гномовяленыи уже два с лишним года в самых разных дистрибутивах. Мелкие недоработки есть всегда и везде. Как в ирл, так и в софте в любом.
| | |
| |
| 5.128, freehck (ok), 14:17, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну мы очень рады за вас, безусловно. Но нам как бы комп для работы, а не для экспериментов, и в этом разрезе получается, что с одной стороны иксы, в которых работает всё, а с другой стороны вяленый, в котором много чего не работает -- так что особого смысла переходить пока не видно.
А вам -- флаг в руки. Допилите его до работоспособного состояния, мы тоже будем пользовать.
| | |
|
|
|
| 2.91, Vkni (ok), 06:44, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Не кажется ли что он сам повяз в своем гкоде и теперь пора начинать все заново?
Не кажется. У него изначально была совершенно дeбильнaя архитектура, а качество кода тут не при чем.
| | |
| 2.105, КО (?), 12:08, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Проблема первая - а зачем он нужен Собственно общеупотребительную программу лу... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.125, Annoynymous (ok), 08:54, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А если не так толсто, то в чем проблема?
Проблема в том, что если при обнаружении любых багов в реализации говорить, что Wayland не готов, то иксы тоже не готовы — там тоже есть баги.
37 лет с начала проекта, 35 лет они «готовы к использованию».
| | |
|
| 1.7, Тыкаю В (?), 12:56, 15/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
ЧЕЛОВЕК года!
Но конечно все здешние комментаторы в разы его умнее, о чём может быть речь)000
| | |
| |
| 2.9, Анончик999999 (?), 13:10, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Причина в том, что GNOME 3 и есть та самая главная ошибка! Сначала допиливанием его до адекватного состояния лучше бы занялись!
| | |
| |
| 3.27, Канделябры (?), 14:26, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
КДЕ 5 лучше? Ох, ну конечно же! И как мне только в голову пришло такое спросить?
В Линуксе нет ни одного вменяемого Десктопа. Ни одного!
| | |
| |
| 4.39, Anonimus (??), 15:30, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да лучше, просто их готовить нужно уметь. Более вменяемого и кастомизируемого десктопа не видел ни в винде, ни в маке - в обоих все гвоздями прибито.
| | |
| |
| 5.64, qcgg (?), 19:01, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Готовить нужно уметь. А кде не умеют готовить, потому ты и кастомизирешь его, вместо того чтобы взять и использовать вменяемый готовый десктоп.
| | |
| |
| 6.84, Anonimus (??), 22:56, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Готовить нужно уметь. А кде не умеют готовить, потому ты и кастомизирешь
> его, вместо того чтобы взять и использовать вменяемый готовый десктоп.
У разных людей разные предпочтения - отсюда и необходимость кастомизации. А когда ее нет - ешь что подадут...
| | |
| |
| 7.94, Канделябры (?), 08:35, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ладно, проследую этой тухлой аналогией. Вы никогда не приготовите себе на коленке так, как приготовит вам повар-профессионал. Но его услуги стоят денег. Что очевидно и в порядке вещей.
| | |
| |
| 8.96, имя (?), 09:48, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Увы, но нет If you want it done right, you ve got to do it yourself ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.35, Аноним (34), 15:01, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы закрытием. Эффективные менеджеры гном превратили в дичь.
| | |
|
|
| |
| 2.12, Аноним (12), 13:15, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Остаются еще другие проблемы. Придется делать rm -rf systemd.
Но и после него останутся проблемы. Так что правильнее сделать rm -rf /*
Но и после этого останутся проблемы: проблемы с голодающими детьми в африке и так далее.
Так что предлагаю следующее ультимативное решение: полный и тотальный геноцид всех проявлений белковой формы жизни во всех Вселенных.
| | |
| 2.13, Аноним (-), 13:18, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> $ rm -r wayland
> rm: cannot remove 'wayland': No such file or directory
Видимо потому что протокол, был бы вяленный файлом, сработало бы, а с протоколом беда.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (21), 13:49, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Явно подразумевается папочка с исходниками, причём, весьма желательно, у всех у кого она есть, вплоть до последнего задрыщенного индуса
| | |
| 3.36, iFRAME (ok), 15:14, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Попробуй так: rm -rf /* wayland
У меня получилось, больше ничего не тормозит.
| | |
|
| 2.92, Vkni (ok), 06:45, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению, не так всё просто - эта дрянь проросла в Хы.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 13:41, 15/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> Ганс решил своими силами избавиться от этих проблем
Просто прелестно! То есть Wayland настоятельно предлагается в качестве замены иксам, но кроме одного-единственного человека никто больше не намерен исправлять мелкие баги, делающие работу под вейландом как минимум некомфортной. Это все, что нужно знать о его готовности за последние 10 лет. Видимо, кому-то просто не терпится похоронить иксы, пусть даже им не будет адекватной замены, вот и все.
| | |
| |
| 2.19, НяшМяш (ok), 13:49, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Графический стек пофиксили, систему инициализации пофиксили, только вот старательно отводят глаза от того факта, что гномощель тоже неплохо бы пофиксить. Скорее дождёмся NIH-ядра от редхата, чем нормально работающий гном.
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 13:56, 15/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если проблемы в Гноме, то проект должен был называться Gnome Itches или Gnome Wayland Itches.
| | |
| |
| 2.24, Andrey Mitrofanov (?), 14:00, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если проблемы в Гноме, то проект должен был называться Gnome Itches или
> Gnome Wayland Itches.
Ты же почитал там наверху? Я тоже нет. Но в оригинале этот их вейланд почёсывает не только гноме3, но и фаерфокс.
Немедленно удлинни своё предлагаемое название, а то ж совсем неточненько....
И вообще, он собирает предложения, кото _ещё_ вейланду бы почесать бы.
| | |
| |
| 3.29, Канделябры (?), 14:30, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А почему вы здесь всё время что-то другое чешете. Вы же считаете себя самым умным. Помогите же проекту.
| | |
|
| 2.40, Совершенно другой аноним (?), 15:37, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если так, то, наверное, нужно название типа "Wayland * Itches". И для того, чтобы можно было пользоваться, надо поправить абсолютно всё, что не может работать с таким замечательным Wayland-ом.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (23), 19:17, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Двигатель от Лады не встаёт на японскую тачку — виноват, конечно, японский автопром. Или нет?
| | |
| |
| 4.87, НяшМяш (ok), 00:33, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё там отлично встаёт - надо только обработать напильником. Линукс пользователи и не через такое прошли.
| | |
| 4.95, Совершенно другой аноним (?), 09:34, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Двигатель от Лады не встаёт на японскую тачку — виноват, конечно, японский
> автопром. Или нет?
Если переходить на технику, например военную, то вообще-то она как-раз или строится под КОНКРЕТНЫЙ двигатель, или наоборот двигатель СПЕЦИАЛЬНО разрабатывается или дорабатывается под конкретную технику. Если пытаться сделать так, чтобы можно было пихать что попало куда попало, то и получиться чёрти-что.
btw: а если двигатель от тойоты не становится на Ладу, то кто виноват? неужто отечественный автопром? Или нет?
| | |
|
|
|
| 1.30, Аноним (30), 14:35, 15/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А этот Ганс не пробовал багзиллу прошерстить на предмет багов вместо того, чтобы заниматься самодеятельностью?
| | |
| |
| 2.32, Аноним (32), 14:42, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Багзиллу шерстить слишком незаметно для публики. А тут можно выставить своё ЧСВ на всеобщее обозрение.
| | |
| |
| 3.44, Ordu (ok), 16:28, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Если ты скромен и застенчив, или в твоих терминах прячешь своё ЧСВ от других, то ты будешь работать один, ты не будешь получать обратной связи, и толку от твоей работы не будет вообще. Если ты хочешь чего-то достичь, то после предварительного исследования проблемы, тебе следует засунуть свою скромность с застенчивостью куда подальше, пойти на reddit или на любую другую релевантную коммуникационную платформу, и заявить о своих намерениях там.
Анониму опеннета может быть неясно зачем это надо, но дело в том, что reddit отличается от опеннета, здесь тебя вместе с твоей проблемой будут поливать дерьмом, доказывая тебе что ты тупой, что проблема твоя не стоит выеденного яйца, рассказывая тебе что нехорошо выставлять своё ЧСВ на всеобщее обозрение, и это совершенно контрпродуктивная активность. На реддите тебе скажут "Cool!", после чего тебе расскажут как тебе следует модифицировать постановку проблемы, с тем чтобы она стала лучше, тебе накидают ссылок на схожие проблемы, которые кто-то решал или решает. Тебе накидают ссылок на всю информацию, которая может быть полезна для тебя и которую ты пропустил, пока рылся в гугле. Если же впоследствии ты покажешь, что ты не просто балабол, то у тебя есть неплохие шансы получить помощь. Даже получАть помощь, как от рандомных мимопроходилов, так и от тех кто так же как и ты заведётся идеей и будет помогать продолжительно. Ты будешь получать обратную связь, тебе накидают и будут продолжать накидывать ссылок на релевантные материалы, скажем на вновь открываемые баги в багзилле. Или будут тебе рассказывать про баги, вместо того, чтобы тащиться с ними в багзиллу.
Помимо непосредственной помощи ты получишь ещё и моральную поддержку. Это важно -- знать, что твои усилия нужны и полезны, это очень помогает работать и не выгорать.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (30), 19:11, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ты не будешь получать обратной связи
Так для обратной связи багтрекеры и придуманы. Они и только они являются релевантной коммуникационной платформой для обсуждения багов.
| | |
| |
| 5.69, Ordu (ok), 19:37, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Они являются релевантной платформой для обсуждения багов. Бесспорно. И это значит, что баги нельзя обсуждать вне багтрекера, да?
| | |
| |
| 6.71, Аноним (30), 20:46, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это значит, что мы имеем дело не с нормальным разработчиком, а с непонятным выскочкой. И высока вероятность, что в очень скором времени он забьёт на своё начинание.
Не, я был бы рад, если бы багов в (неиспользумых мной) проектах стало меньше, но опыт подсказывает, что тут больше болтовни, чем дела.
| | |
| |
| 7.74, Ordu (ok), 21:57, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Это значит, что мы имеем дело не с нормальным разработчиком, а с
> непонятным выскочкой.
Нет, мы не имеем. Мы просто наблюдаем со своего дивана.
> И высока вероятность, что в очень скором времени он
> забьёт на своё начинание.
Действительно. Он сказал про три бага, которые собирается исправить. Может быть ему ещё кто-нибудь напишет про баги. Есть огромная вероятность, что вся эта история закончится после закрытия нескольких багов. Вероятность того, что это разовьётся в самостоятельный и долгоживущий проект со своим сайтом и сообществом, равна примерно нулю.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.55, bootforce (?), 17:19, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще да, вместо того чтобы наладить процесс и эскалировать фокус на исправление багов вяленного в очередном майлстоуне Fedora, предлагается лютая дичь. Очевидно, что на очередном потоке несвязанного, неформатированного бреда из очередного письма, Ганс сломается и опубликует новость в духе -- "Проект Wayland Itches закрывается из-за недостатка личного времени основного разработчка"
| | |
|
| 1.43, marks (?), 16:27, 15/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В настоящее время ему уже удалось обеспечить работу с Wayland дополнения TopIcons (наблюдались проблемы с зацикливанием, высокой нагрузкой на CPU и неработоспособностью кликов на пиктограммах
Вооот оно что, Михалыч. А я думал, почему все топиконсы так адово жрут цпу. И только убунтовское расширение нормально работало.
| | |
| 1.46, Аноним (46), 16:37, 15/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Я вообще не понимаю, для чего нужен этот Wayland Графический сервер должен служ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 17:51, 15/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ещё вазелин смягчает неприятные ощущения при использовании Wayland.
| | |
|
| |
| |
| 3.108, InuYasha (?), 12:26, 16/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А толку? гномеры-то останутся...
Рассосутся на яблочников и пофигистов-дефолтников, которые и на кеды перейдут.
| | |
|
|
| 1.72, Kuromi (ok), 21:01, 15/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 "Ганс попробовал перейти на сборку Firefox с Wayland, но вынужден был откатиться на сборку с x11 из-за возникших проблем, которые он сейчас пытается устранить совместно с разработчиками Mozilla."
Удивительно, Мартин Странски уже который год персонально вычищает баги связанные с Вейландом (не в каждом билде, но часто фиксят что-то), а все равно не готово к использованию...
| | |
| 1.88, Аноним (88), 02:52, 16/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ханс де Гуде. Судя по имени, он голландец, а в голландском языке дифтонг "oe" читается как "у".
| | |
| 1.100, Ilya Indigo (ok), 10:19, 16/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > ...отправлять ему на email...
А не проще раздел в багзиле для этого создать?
Или даже просто метабаг?
| | |
| |
| 2.133, Аноним (133), 08:07, 19/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
далеко не каждй хочет в багзилах регаться, думаю он и там есть и туда можно, но иной раз проще и по мылу отправить до кучи показыввает личную заинтересованость тем самым, энтузиазм, пример остальным, все правильно делоет если ему комфортно то только респект мужыку!
| | |
|
| |
| 2.132, Аноним (133), 08:03, 19/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
яиспользую и очень долго год, два, фф из флетпака, отсутствие джимпа, все остальное гномовское работает отлично.
| | |
|
|
