The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Chrome появилось автоподключение к учётной записи. Чистка Chromium от привязок к Google

24.09.2018 10:20

Мэттью Грин (Matthew Green), инициатор аудита OpenVPN и TrueCrypt, один из создателей Zerocoin и участник групп, обнаруживших уязвимости RSA BSafe, Dual_EC_DRBG, Speedpass и EZpass, попытался привлечь внимание общественности к возможным проблемам с приватностью после внедрения в Chrome нового алгоритма подключения к учётной записи. Начиная с Chrome 69 компания Google унифицировала использование учётной записи в системе синхронизации браузера и на сайтах Google. Например, если пользователь подключился к Gmail или YouTube, то Chrome автоматически привяжется к этой учётной записи, хочет того пользователь или нет.

Проблема состоит в том, что подключение браузера к учётной записи используется для организации синхронизации между разными экземплярами браузера одного пользователя. При входе на сайты Google учётная запись помимо специфичных для сервисов Google данных теперь охватывает и все информационные базы браузера, включая настройки, список установленных дополнений, содержимое закладок, сайты в открытых вкладках, историю посещений, базу автодополнения ввода и сохранённые пароли.

В настоящее время автоматический вход по умолчанию не активирует синхронизацию, но никто не может гарантировать, что в будущих версиях настройки не изменятся и информационные базы браузера не начнут зеркалироваться на серверах Google. Более того, в числе изменений интерфейса Chrome 69 предложен новый интерфейс настройки синхронизации, который ничего не поясняет, создаёт впечатление что данные уже синхронизированы и при клике на кнопке в надежде узнать детали инициирует отправку браузерных БД на серверы Google. По мнению Мэттью Грина подобные изменения интерфейса можно отнести к категории умышленных уловок (dark pattern) для введения пользователя в заблуждение и побуждения к выполнению ошибочных действий.

Представители Google объясняют появление функции автоподключения к учётной записи заботой о приватности пользователей в условиях работы с одним браузером разных людей. По мнению Google привязка учётной записи браузера ко входу на сайты Google позволит избежать случайных утечек данных по недосмотру, когда пользователь переподключился к сайту и запустил синхронизацию, не переподключив браузер к другой учётной записи, или когда он завершил сеанс на сайте, но забыл отвязать браузер от учётной записи. Привязка работает не только при входе, но и при выходе - завершив сеанс на сайте, автоматически будет завершён сеанс и в браузере. К тому же аналогичная привязка изначально применяется на платформе Android. При этом данное объяснение не показывает зачем автоматически подключать браузер к учётной записи, если пользователь до этого не пользовался данной возможностью.

Код привязки учётных записей также добавлен в Chromium, но в его кодовой базе данная возможность отключена по умолчанию (в настройках не активна опция "chrome://flags#account-consistency", которую также можно использовать для отключения привязки учётных записей в Chrome).

Для избавления кодовой базы Chromium от кода для интеграции с сервисами Google сообществом развивается проект Ungoogled Chromium, в котором также реализованы некоторые изменения, направленные на усиление приватности, прозрачности обработки информации и контроля за своими данными. Готовые сборки Ungoogled Chromium формируются для Linux (Debian, Ubuntu), macOS и Windows.

Основные изменения в Ungoogled Chromium:

  • Упоминание всех доменов в исходных текстах заменено на несуществующий домен (добавлено окончание qjz9zk);
  • Из исходных текстов удалены все бинарные файлы;
  • Отключены все функции, привязанные к сервисам Google, такие как Google Host Detector, Google URL Tracker, Google Cloud Messaging и Google Hotwording;
  • В качестве поискового движка по умолчанию выбрана заглушка "No Search" (поиск из адресной строки отключен);
  • Отключено автоматическое форматирование URL в адресной строке (не скрывается "http://", не убирается "www.", отображаются все параметры запроса);
  • В меню "More tools" добавлена кнопка для чистки кэша параметров аутентификации по запросу пользователя;
  • Все всплывающие окна принудительно открываются только как новые вкладки;
  • Отключен режим "Safe Browsing" так как загружает чёрные списки с серверов Google);
  • Отключен детектор проброса на внутренние адреса, используемый для определения web-интерфейсов для подключения к беспроводной сети (отключен так как генерирует внешние DNS-запросы);
  • Прекращена поддержка URL-схемы "trk:" (применяется для формирования запросов к сервисам Google);
  • Запрещено использование пинга IPv6-адресов для определения доступности IPv6;
  • Добавлены новые опции командной строки и настройки chrome://flags:
    • "--disable-beforeunload" - отключение JavaScript-диалогов, выводимых при вызове обработчика закрытия страницы (beforeunload);
    • "--extension-mime-request-handling" - изменение метода обработки MIME-типов: download-as-regular-file - всегда сохранять в файл; install-always - запрашивать обработчик из дополнений;
    • "--fingerprinting-canvas-measuretext-noise", "--fingerprinting-client-rects-noise" - добавляют в Canvas::measureText(), getClientRects() и getBoundingClientRect() случайную погрешность в интервале от -0.0003% до 0.0003%;
    • "--fingerprinting-canvas-image-data-noise" - вносит незначительные случайные изменения во все Canvas-изображения, размером больше 10 пикселей, для противостояния скрытой идентификации по особенностям отрисовки;
    • "--max-connections-per-host" - задаёт лимит на число одновременных соединений с хостом;
    • "--set-ipv6-probe-false" - отключает проверку IPv6.


  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: В Chrome 70 планируют прекратить отображение "file://" в адресной строке
  3. OpenNews: Релиз Chrome OS 69 с обновлённым интерфейсом и поддержкой Linux
  4. OpenNews: Google намерен уйти от показа традиционного URL в адресной строке Chrome
  5. OpenNews: Релиз web-браузера Chrome 69 с переработанным интерфейсом пользователя
  6. OpenNews: Браузеру Chrome исполнилось 10 лет
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: chrome, google, privacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (141) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:07, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +27 +/
    Прямо слышится хруст металла затягиваемых гаек...
     
     
  • 2.2, тоже Аноним (ok), 11:11, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Мы под уютное потрескивание горящей лисы вашего хруста не слышим ;)
     
     
  • 3.7, Урри (?), 11:47, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Анонимус различает зонды на слух?
     
     
  • 4.13, тоже Аноним (ok), 12:18, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Исключительно по запаху!
    От мозилловского, ЧСХ, тянет все теми же гугловскими деньгами.
    Которые для гугла, может, и не пахнут, однако весь интернет уже провоняли.
    "Во всем и-нете пахнет Гуглом", почти по Пелевину.
     
     
  • 5.25, Антонин (?), 12:56, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Упоминание всех доменов в исходных текстах заменено на несуществующий домен (добавлено окончание qjz9zk)

    Так весело это, учитывая, что у многих по умолчанию стоит в качестве DNS 8.8.8.8 и google всё равно сможет перенаправить туда запросы на эти фейковые домены

     
     
  • 6.29, нах (?), 13:01, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    этим многим ungoogled хрениум и не нужен - "у многих стоит по умолчанию единственно-верный браузер, и они счастливы, что гугль все о них знает и им не надо набирать пароль"

     
  • 6.129, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:48, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Так весело это, учитывая, что у многих по умолчанию стоит в качестве DNS 8.8.8.8

    Если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно. (В. В. Путин).

    ПС. Админы, вас что корёжит от цитаты, а? Если человек использует днс 8.8.8.8 то он сам себе дурак. И цитата в тему. Почему коммент трётся?

     
  • 6.132, Лупа не пупа (?), 22:14, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У кого стоит ? Dns оператор автоматом ставит свой.
     
  • 3.26, Урри (?), 12:56, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уши надо по утрам мыть. Только что же было: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49315
     
     
  • 4.38, тоже Аноним (ok), 13:27, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мойте ершиком. Может, сможете отличить анонимную телеметрию от принудительного ведения личного профиля.
     
     
  • 5.56, Аноним (56), 15:22, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >анонимную

    Вся Мазилла мамой клянется, как можно этим святым людям не верить, да?

     
     
  • 6.61, тоже Аноним (ok), 16:02, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Достаточно немного уметь читать буквы.
    Телеметрия теоретически может быть использована для нарушения приватности.
    Принудительная авторизация и ведение профиля исключают всякую приватность ipso facto.
     
     
  • 7.73, Аноним (-), 17:11, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне ***** не нужны ни телеметрия Мурзиллы, ни зонды Гугла.
     
  • 7.138, Аноним (56), 08:37, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Телеметрия теоретически может быть использована для нарушения приватности.

    А номер и пин кредитки может быть использован для хорошей жизни за чужой счет. Теоретически, да. Именно поэтому в сопроводиловке настоятельно советуют кому попало их не сообщать. Но, видимо, тамошние буквы не относятся к тем немногим, которые ты умеешь читать?

    >Принудительная авторизация и ведение профиля исключают всякую приватность ipso facto.

    Нарушение приватности подразумевают, что перед тем какая-то приватность таки была. Что совсем не есть факт. Чтоб было более понятно читающим немногие буквы - шлюхy, дающую направо-налево кому попало, нельзя лишить девственности. За неимением оной.

     

  • 1.3, Moomintroll (ok), 11:25, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Жаль никто не берётся сделать Unmozilled FireFox... :-(
     
     
  • 2.14, имя (?), 12:22, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    А как же Pale Moon?
     
     
  • 3.27, Антонин (?), 12:57, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Waterfox
     
  • 3.28, Moomintroll (ok), 13:00, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А как же Pale Moon?

    Устаревший хлам :-(

     
     
  • 4.43, Аноним (43), 14:03, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там кодовая база мозиллы 52 ESR версии. И улучшеный движок отрисовки, исправленые годами у мозиллы баги. "Устаревший" там только интерфейс, но австралис тоже мало кому нравится.
     
     
  • 5.69, iPony (?), 17:03, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там кодовая база мозиллы 52 ESR версии

    Нет

     
  • 5.105, Мудрец (?), 20:03, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    52 ESR устаревший, но палемун ещё старее.
     
  • 3.31, Аноним (31), 13:08, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О да. Эти вам троян прямо в исполняемый файл засунут, а в случае чего - свалят на MITM.
    http://rm-eu.palemoon.org/release/palemoon-28.1.0.
    win32.installer.exe
    И никаких хеш-сумм на сайте.
     
     
  • 4.32, Аноним (31), 13:21, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прошу прощения, слепая (_о_). GPG/PGP Signatures и SHA256 есть внизу. Только многие ли будут проверять.
     
  • 4.44, Аноним (43), 14:05, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так вы не пользуйтесь вендой. А на линуксе есть пакеты в репозиториях как официальные так и неофициальные.
     
     
  • 5.114, пох (?), 20:36, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тем более если и не умеете. signed binary? Не, не слышали.

     
  • 5.119, Аноним (119), 20:56, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И давно он в репозиториях в появился?
     
  • 2.39, user (??), 13:39, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://libreplanet.org/wiki/Group:IceCat/
     
  • 2.49, Аноним (49), 14:30, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не те уже индийские писатели кода, не те.. )
     
  • 2.72, Аноним (-), 17:07, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем нам второй Tor Browser?
     
  • 2.84, dimqua (ok), 18:11, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработчики Tor Browser пытаются. Но вообще и ванильный Firefox можно самому собрать без поддержки телеметрии, и/или настроить при помощи user.js.
     
     
  • 3.152, нах (?), 13:45, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    угу, и завтра внезапно получить таки телеметрию методом https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49315 - потому что оно автовсосало аддон, которого не существовало во время когда ты [зачеркнуто] приляпывал к фуфлофоксу чужие патчи, не умея даже толком оценить их смысл. Послезавтра еще что-нибудь изобретут, индусские макаки тyпopылые, зато креативные.

    успехов тебе в "настройке user.js", после того как тебя в очередной раз повертят на анальном зонде.

    и в коллекционировании километровых простыней "что именно надо пооверрайдить в user.js, и где после этого еще что-то сломается" из сомнительных источников, потому что у мурзилы давно уже нет полной и актуальной версии списка преференсов.

     
     
  • 4.156, dimqua (ok), 15:02, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому что оно автовсосало аддон

    В ESR этого нет.

    > успехов тебе в "настройке user.js"

    Я не говорю, что она решает все проблемы, поэтому и есть Tor Browser.

    > у мурзилы давно уже нет полной и актуальной версии списка преференсов.

    Нет, но опции сборки вполне полные и актуальные. :-)

     
     
  • 5.157, нах (?), 15:07, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В ESR этого нет.

    главное ведь - верить?

    > Я не говорю, что она решает все проблемы, поэтому и есть Tor Browser.

    который тоже никаких проблем не решает, зато ломает "весь интернет"

    > Нет, но опции сборки вполне полные и актуальные. :-)

    ты явно ни разу в жизни не пытался ее собирать.
    (нет, emerge - это не ты, это за тебя)

     
     
  • 6.158, dimqua (ok), 15:13, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > главное ведь - верить?

    А что ты предлагаешь?

    > который тоже никаких проблем не решает

    Не выдумывай.

    > ты явно ни разу в жизни не пытался ее собирать.

    Почему?


    Кстати, насчет актуальной базы префсов ты не прав, из исходников её можно получить.

     
     
  • 7.160, нах (?), 15:21, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что ты предлагаешь?

    расслабиться и получать удовольствие?

    судя по дальнейшему - у тебя все равно других вариантов нет.

    > Кстати, насчет актуальной базы префсов ты не прав, из исходников её можно получить.

    вперед, получай. Не могу пожелать успеха, ибо не очень в него верю (не забудь про hidden, и просто отсутствующие в данной версии, которые заботливо предоставят тебе в следующей), а главное - не забудь придумать потом, что делать с полученной кучей непонятного мусора.

      

     

  • 1.4, Michael Shigorin (ok), 11:25, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Нынешний Google и так одна большая проблема приватности...
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 11:44, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Блокировку Telegram поддерживаете ?
     
     
  • 3.45, Аноним (43), 14:07, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гугл с ФСБ сотрудничает. "Отчёт о прозрачноти" давно смотрел?
     
  • 3.60, Michael Shigorin (ok), 16:02, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Блокировку Telegram поддерживаете ?

    Лично я -- да.  Причём в первую очередь из-за публичной двуличности Дурова.

    (те, кто верят в бесплатный _и_ приватный мессенджер, за которым стоит лавка в штатах -- как бы это помягче сказать, в моём понимании наивны)

     
     
  • 4.67, Аноним (-), 16:55, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Лол, лавка как раз в России, в Питере в доме Зингера. Называется ООО "Телеграф".
    И картинное "бегство" из России  и многочисленные лживые заявления Дурова, и, самое главное, комедия с блокировкой в России, - это, по всей видимости, пиар гэбешного хонипота.
     
     
  • 5.97, Аноним (6), 19:34, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По чьей видимости?
    Где доказательства?
     
  • 4.70, Аноним (70), 17:03, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Когда ж тебя уже забанят за троллинг.
     
  • 4.96, Аноним (6), 19:33, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А "закон яровой" ?
     
     
  • 5.111, Michael Shigorin (ok), 20:15, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А "закон яровой" ?

    Не знаю.  Виденные пересказы скорее бестолковы, а ознакомиться хотя бы фрагментарно (как вот, скажем, с пресловутым рецептом ассоциации на медленном огне) пока не нашёл времени.

     
  • 4.173, getfr (?), 17:18, 30/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    категорически поддерживаю.

    дуров работает на гэбуху и картинно пиарится в расчете на лохов.

    достаточно посмотреть, кто ему деньги давал и дает (прочие можете убедиться сами, кто не в курсе)

     
  • 3.80, Аноним (80), 17:48, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пиар-кампания фсбшного зонда, а не блокировка. Тебе сколько лет?
     
     
  • 4.82, Аноним (82), 17:53, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хватит плодить тупые мифы
    Типа если Дуров руццкий и чего-то добился, то сразу фсб, кгб, медведь, водка, перестройка?
     
  • 4.94, Аноним (6), 19:29, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доказательства есть?
     
     
  • 5.102, Адекватный (?), 19:49, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подумай, почему не заблокировали приём смсок от телеграма? Может потому, что цель набрать аудиторию, а не разогнать?
     
     
  • 6.103, Аноним (6), 19:53, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вся Россия видела как они блокировали :)
    Смогли?
     
     
  • 7.106, Адекватный (?), 20:06, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С приёмом смсок от телеги ни у кого проблем не было.
     
  • 5.107, Майор (??), 20:07, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Погугли "Лейтенант Дуров".
     
     
  • 6.116, Аноним (6), 20:53, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за бред ? =)
    Это все доказательства ?
     
  • 5.112, Qwerty (??), 20:20, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Просто поразительно, как диванные криптографы боятся открытого Firefox, но с радостью хавают с лопаты прописанный Telegram.
     
  • 2.20, An (??), 12:39, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А вы , в альте,  собираетесь делать сборку с стиле ungoogled или у вас считается, что текущая ситуация в плане безопасности нормальной ?
     
     
  • 3.33, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 13:22, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новый Альт Unalted?
     
  • 3.62, Michael Shigorin (ok), 16:04, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вы в альте собираетесь делать сборку с стиле ungoogled [...] ?

    Кстати, переслал письмо с вопросом нашему майнтейнеру chromium, спасибо.

    > или у вас считается, что текущая ситуация в плане безопасности нормальной

    Боюсь, _таких_ оптимистов у нас не найдётся (хотя английский хорошо знают многие).

     
     
  • 4.77, Michael Shigorin (ok), 17:18, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ответ --- ungoogled собрать можно, но с ним ситуация такая же как с tor bro... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.79, Анончик (?), 17:29, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поскольку это форк, то неизбежна задержка в релизе,

    т.к. им потребуется вычитывать очень много кода.
    Tor Browser релизят одновременно с оригинальным Firefox, а код проверяют одновременно с апстримом.

     
     
  • 6.98, Alexey Gladkov (?), 19:34, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Задержка между релизами может быть небольшой если изменений в релизе мозилле был... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.104, Анончик (?), 19:54, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это альфа версия, а не релиз. Релиз Tor Browser 8.0 был в тот же день что Firefox 60 ESR.
     
     
  • 8.115, Alexey Gladkov (?), 20:42, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я специально выбрал именно этот пример, чтобы наглядно показать задержку при обн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.120, Анончик (?), 21:11, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К чему этот пример У вас в Альте альфа версии выпускают в main репозитории Тог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.140, Michael Shigorin (ok), 11:46, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Редкий пример дисциплинированного анонима -- ничего не понял, чушь какую-то пред... текст свёрнут, показать
     
  • 7.141, Аноним (-), 11:58, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К сожалению проект не хранит старые версии и нельзя посмотреть на дату публикации сборок

    Прозрей уже
    https://dist.torproject.org/torbrowser/?C=M;O=A

     
     
  • 8.167, Alexey Gladkov (?), 23:36, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вчитайтесь в моё сообщение Я говорил, о версии 8 0a1 Вы видите её на https d... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.168, Аноним (168), 23:53, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нужно говорить о версии 8 0 8 0a1 - это начальный тестовый альфа-выпуск, кот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.169, Alexey Gladkov (?), 02:05, 26/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не говорите ерунды Это первый значительный выпуск Именно с этого выпуска начин... текст свёрнут, показать
     
  • 5.86, dimqua (ok), 18:25, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > поскольку с релизом публикуют и исправленные уязвимости

    А иногда и новые зонды, которые ungoogled chromium (и другие проекты) могут и не успеть обнаружить.

    Хотя и текущие патчи не факт, что все зонды позволяют выпилить.

     
  • 5.95, Илья (??), 19:32, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что мешает поставлять как хромиум, так и ангуглед хромиум?
     
  • 3.93, vantoo (ok), 19:25, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ungoogled можно, но вот товарищу майору отчеты отправляться все равно будут.
     
  • 2.40, Maxim (??), 13:43, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставил Ungoogled Chromium. Все отлично, кроме расширений как теперь их установить в него?
     
     
  • 3.46, Maxim (??), 14:08, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пришлось uBlock ставить руками c гитхаба. Если бы это происходило бы автоматом с проверкой обновлений )))
     
     
  • 4.47, Аноним (-), 14:14, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    теоретически, можно написать дополнение, которое будет чекать обновления выбранных репов и ставить оттуда автоматически. По факту - без понятия, возможна ли установка одних дополнений через другие в вебэкстеншонах
     
  • 4.51, Tita_M (ok), 14:49, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не мучаетесь и поставьте Iron. В нём есть возможность запретить все левые соединения. И возможность ставить расширения из стора.
     
     
  • 5.78, Maxim (??), 17:22, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что вы думаете по поводу этого http neugierig org software chromium notes 2... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.85, Tita_M (ok), 18:13, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >А что вы думаете по поводу этого?

    Не вижу проблем в том, что человек зарабатывает на своём продукте. Больше пользователей -> больше денег -> больше шансов, что будут лучше поспевать за апстримом.


    >и вот этого?
    >configuring Google Chrome's privacy settings

    Тот же хром ты не заставишь не генерировать уникальный айди при утановке.

    Что касается открытия исходников мне от них в данном случае ни холодно ни жарко. Есть - хорошо, нет - ну и ладно.
    Тот же хромиум ты не заставишь не отсылать некоторые данные.
    Что касается Iron-а, то у него есть настройка в "Iron Config and Backup" - "Enable extended privacy", которая рубит все левые попытки соединения в том числе и обновления расширений. Проверял с помощью wireshark-а.

     

     ....нить свёрнута, показать (41)

  • 1.5, анонимус (??), 11:41, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Что? Приватность? :DD
    Так это ж гугл, все что ему надо - отслеживать отслеживать и еще раз отслеживать.
    Кого они лечат?
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 12:02, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кого они лечат?

    Акционеров!

     
     
  • 3.21, Vivaswan (ok), 12:41, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их  акционЭры - это кк-раз таки те, для кого они и шпионят.
     
     
  • 4.53, Аноним (9), 14:56, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх, классику нужно знать: https://youtu.be/MAoSuRYwa20
     

  • 1.8, Аноним (8), 11:56, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На удивление полезные "дополнительные" изменения, как раз из-за этого всего ещё и нужен браузер от Мозилла. Что ж, можно пожелать успехов, в свете подобного популярность того упадёт ещё. Пусть дальше скрытые зонды пихают, в конце концов, им за это платят.
     
  • 1.10, Аноним (-), 12:04, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >если пользователь подключился к Gmail или YouTube, то Chrome автоматически привяжется к этой учётной записи

    а если компьютер общий для нескольких человек? (например на работе. Переключаться между профилями не вариант - ниасилят)

     
     
  • 2.15, marios (ok), 12:31, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему — сделал несколько ярлыков, каждому объяснил, где чей :)
     
     
  • 3.22, ыы (?), 12:42, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Более того, раскраска фона браузера в "свой цвет" - мгновенно вызывает рефлекс привыкания к "своему браузеру" и чужой - "за браузер" уже не считается...
     
  • 2.24, ыы (?), 12:53, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В смысле переключение между профилями виндовс неосилят?

    Вы там по пояс деревянных что-ли наняли для работы? ну для этого есть внутрикорпоративное обучение... азам компьютерной грамотности по стандарту корпорации...

     
  • 2.63, Аноним (63), 16:10, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а если компьютер общий для нескольких человек?

    А каждому пользователю своя учётка в ОС?

     
  • 2.121, Аноним (119), 21:13, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дочитайте новость, при закрытие он выходит из учётки.
     

  • 1.11, Аноним (11), 12:06, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Нет аккаунтов google, gmail, youtube - нет проблемы
     
     
  • 2.23, Аноним84701 (ok), 12:48, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Нет аккаунтов google, gmail, youtube - нет проблемы

    Над этим там очень усиленно работают, заодно бесплатно тренируя свои нейросети и потихоньку превращая Интернет в Гуглонет.


     
  • 2.59, Michael Shigorin (ok), 15:59, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Нет аккаунтов google, gmail, youtube - нет проблемы

    Это уже давно одно и то же.

     
  • 2.74, Аналитик (?), 17:11, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Гугл создаёт аккаунт для тебя если у тебя его нет и всю твою активность за всю жизнь к нему привязывает.
     
     
  • 3.90, microcoder (ok), 18:58, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могёт, так как это его собственность, включая пользователей подписавших agreement.
     
  • 2.88, dimqua (ok), 18:46, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отсутствие аккаунта не мешает использовать многие сервисы Google (например, YouTube), а ему это не мешает следить за пользователями.
     

  • 1.12, Аноним (12), 12:13, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    вовремя я на лису свалил

    гугл совсем голову потерял

    есть всё-таки некоторая разница между "сообщать об отключении телеметрии" и "без спросу совершать действия от моего имени"

    что дальше? встроенный в браузер АИ будет от моего имени каменты писать, для большего удобства и приватности?

     
     
  • 2.34, Аноним (56), 13:24, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >встроенный в браузер АИ будет от моего имени каменты писать, для большего удобства и приватности?

    Вот за это я только за. Как интернеты-то похорошеют!

     

  • 1.19, Аноним (19), 12:35, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >Представители Google объясняют появление функции автоподключения к учётной записи заботой о приватности пользователей в условиях работы с одним браузером разных людей

    На этом месте прямо мозг начал взрываться. Этож надо такую лапшу на уши развешивать.

     
  • 1.35, mikevmk (??), 13:24, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Переходите на surf

    http://troubleshooters.com/linux/surf.htm

     
  • 1.37, vitalif (ok), 13:27, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ungoogled Chromium прям няшка, хотеть!
     
  • 1.41, Аноним (41), 13:51, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    >объясняют появление функции автоподключения к учётной записи заботой о приватности пользователей

    Да сейчас любой абсурд, творящийся в вебе и смежных с ним областях, объясняется заботой о приватности пользователей. Даже если браузер начнет сливать данные пользователя на китайские сервера, его разработчики будут уверять, что это забота о сохранении приватных данных.

     
     
  • 2.91, microcoder (ok), 19:02, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опекун имеет право делать со своими подопечными что угодно, на то он и опекун убаюкивать бдительность и делать то, что выгодно опекуну. Это отношения отца и ребёнка, главы и подчиненного, хозяина и раба.
     
     
  • 3.101, Аноним (101), 19:46, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Такими отцами должна заниматься ювенальная юстиция, чтобы от нее была бы хоть какая-то польза.
     
     
  • 4.153, ювенальная юстиция (?), 13:47, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мы и занимаемся - отжимаем у мамаш и отдаем таким отцам (гуглите недавнюю питерскую историю)

    польза очень даже впечатляющая (в наших карманцах, разумеется)

     

  • 1.50, Аноним (50), 14:31, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот бы еще они вовремя собирали дистрибутивы, с регулярностью явные проблемы. непонятно кто там следит за секурити обновами например и выкатывает новые версии

    Debian 9.0 (stretch) amd64 68.0.3440.106-1 69.0.3497.100-1
    Portable Linux 64-bit 67.0.3396.87-2 69.0.3497.100-1
    macOS 68.0.3440.106-1 (none)
    Ubuntu 17.10 (artful) amd64 64.0.3282.186-1 (none)
    Ubuntu 18.04 (bionic) amd64 67.0.3396.87-2 69.0.3497.100-1
    Ubuntu 16.04 (xenial) amd64 65.0.3325.181-1 (none)
    Ubuntu 16.10 (yakkety) amd64 55.0.2883.95-1 (none)
    Ubuntu 17.04 (zesty) amd64 57.0.2987.133-1 (none)
    Windows 32-bit 55.0.2883.87-1 (none)
    Windows 64-bit 67.0.3396.87-3 (none)

     
     
  • 2.87, dimqua (ok), 18:33, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сборки делают волонтеры, а разработку ведут 1,5 "землекопа".
     
  • 2.92, Аноним (92), 19:06, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > непонятно кто там следит за секурити

    Майнеры биткоинов из комюнити собираю троянеры.

     

  • 1.55, Аноним (55), 15:16, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мой Aurman неосилил собрать это поделие. Жаль , буду сидеть на зонде далее
     
     
  • 2.65, Аноним (65), 16:16, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А бинарную версию не пробовал?
     
     
  • 3.83, Аноним (92), 18:10, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для каждого члена семьи тащить бинарь на рабочий стол?
     
     
  • 4.122, SysA (?), 21:20, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Бинарь" можно и системно установить, а локально - только профили!..
     
     
  • 5.128, Аноним (128), 21:35, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слишкам сложно, там небось и пермишены нужы специальные и профили PaX/SELinux/AppArmor...
     

  • 1.68, Vitaliy Blats (?), 16:58, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы эти черти научились ловить системные вызовы и отключали нахрен свои назойливые Restore Session? после того Винда ребутнулась в свои апдейты, а в Линуксе вообще забыли про это, ибо если Линукс ребутают, значит ТАК НУЖНО.

    Задрали уже с этим "мы знаем лучше вас что вам нужно".

    Еще пару лет, и лучшим браузером станет Wget.

     
  • 1.71, Аноним (-), 17:07, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    С браузерами ситуация катострофическая, конечно. Слов просто уже нет.

    Сейчас еще радужные маргетологи из Мурзиллы окончательно Googlefox добьют, - форки даже не на чем делать будет.

    Выбрать то нечего, форка и то нормального нет, разве, что Tor Browser, без Tor.

     
     
  • 2.108, Аноним (108), 20:09, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да вы фанаты, истинная приватность во всем неудобная и несовместимая, типа мизантропии, а вы говорите в контексте удобства жизни, которая завязана на такие вещи как идентификация, деанонимизация и контроль
     

  • 1.76, Антон (??), 17:14, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Кто мне здесь доказывал что в Chromium нет зондов? Кто говорил что Chrome и Chromium совершенно разные браузеры в которых кроме движка ничего общего?
     
     
  • 2.89, Аноним (89), 18:57, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В хромиуме зонды просто лучше спрятаны.
     
     
  • 3.110, Урри (?), 20:14, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Chromium + Adobe Flash + нескучная иконка + антивирус = Chrome. Как ты понял, все зонды идут в хромиум, а в хроме добавляют только проприетарщину от сторонних компаний.
     

  • 1.117, Аноним (117), 20:55, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    а ведь всего то и нужно что качественно вывести информацию с удаленного сервера на экран компьютера, но нет мы будет десятилетия танцевать с разжиревшими уродами под названием современный веб-браузер смазывая всё это кривым веб-стеком которому уже давно место на помойке
     
     
  • 2.123, SysA (?), 21:23, 24/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Даешь Netscape!
     
     
  • 3.166, пох (?), 22:22, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даешь Netscape!

    чтоб при забытом закрывающем теге показывать пустое место, рендерить простенькую страничку пол-часа, а вместо <> рисовать бнопню?

    да, опоздавший родиться, оно вот это все делало. Все пять лет существования полудохлой четвертой версии. У третьей были другие глюки, тоже малоприятные.


     

  • 1.133, Аноним (133), 23:01, 24/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А iridium уже всё, не в моде? Или просто nih синдром?
     
     
  • 2.134, Аноним (134), 00:57, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это тот иридиум который был пойман на отправке инфы к себе на сервера? Уж лучше Google.
     
     
  • 3.143, Аноним (-), 12:34, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно подробнее? Кто коммитил? А был ли фикс?
     
     
  • 4.145, Аноним (-), 12:38, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    уже сам увидел:

    > Replace URLs to Google services by URLs to our own server, so as
    > to analyze where we still have to patch the browser to make it stop blurting data out. A
    > unique hostname is used for easier identification in our webserver logs and source code. This also facilitates
    > watching with tcpdump/wireshark a bit, as the DNS queries will stand out.

    IMHO всё правильно сделали. Доверять-но-*проверять* нам, пользователям, стало легче.

     
  • 3.147, Аноним (-), 12:50, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выше аноним с номером 134 разводит явный, неприкрытый FUD насчёт иридиума. Совпадение? Не думаю.
     
  • 2.142, Аноним84701 (ok), 12:10, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А iridium уже всё, не в моде? Или просто nih синдром?

    Шило на мыло?
    https://git.iridiumbrowser.de/cgit.cgi/iridium-browser/commit/chrome/browser/h
    [code]
    const char kHistoryOAuthScope[] =
    -    "https://www.googleapis.com/auth/chromesync";
    +    "https://trk-138.iridiumbrowser.de/www.googleapis.com/auth/chromesync";

    const char kHistoryQueryHistoryUrl[] =
    -    "https://history.google.com/history/api/lookup?client=chrome";
    +    "https://trk-139.iridiumbrowser.de/history.google.com/history/api/lookup?client

    const char kHistoryDeleteHistoryUrl[] =
    -    "https://history.google.com/history/api/delete?client=chrome";
    +    "https://trk-140.iridiumbrowser.de/history.google.com/history/api/delete?client

    const char kHistoryAudioHistoryUrl[] =
         "https://history.google.com/history/api/lookup?client=audio";[/code&#

     
     
  • 3.144, Аноним (-), 12:35, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отставить панику. Читайте коммит-мєссєдж внимательно, и Вайршарк в помощ.
     
     
  • 4.150, Аноним84701 (ok), 13:37, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Отставить панику. Читайте коммит-мєссєдж внимательно,

    Сам коммит -- нелепая отмазка, особенно  при декларируемых целях и хаянии хрома за отсылание данных.
    Ладно бы, в дебаг-версии, но в релизе?
    И кто мешал показать пользователю заглушку-диалог с предупреждением и запросом разрешения на отсылание данных?

    > Вайршарк в помощ

    Однажды соврамшему веры больше нет.
    Ну и  http://www.underhanded-c.org/_page_id_17.html вам в помощь.
    Там вон даже в сотне  строк нормального, рабочего не*овнокода найти (специально встроенную) дырку нелегко, а уж когда этих строк 20 млн …

     
     
  • 5.154, нах (?), 13:51, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И кто мешал показать пользователю заглушку-диалог с предупреждением и запросом разрешения на
    > отсылание данных?

    ты, поскольку не написал код, показывающий заглушку-диалог для браузера, вообще не умеющего показывать модальные диалоги (в гугле долго и старательно ломали этот функционал).

    что явно в разы сложнее чем просто поменять гуглоурлы на безобидные.


    > Там вон даже в сотне  строк нормального, рабочего не*овнокода найти (специально встроенную)
    > дырку нелегко, а уж когда этих строк 20 млн …

    то конечно же надо покорно подставлять анус гуглю для детального изучения, я правильно твою мысль понимаю?

    P.S. подумай на досуге, если есть чем, какая польза автору iron от собранного таким образом мусора - при том что у него нет даже описания апи.

     
     
  • 6.155, Аноним84701 (ok), 14:59, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И кто мешал показать пользователю заглушку-диалог с предупреждением и запросом разрешения на
    >> отсылание данных?
    > ты, поскольку не написал код, показывающий заглушку-диалог для браузера,

    Эта отмазка еще нелепее, но да, качественно отвлекает от предыдущего вопроса "напуркуа вообще?".
    Да и показать после установки, при первом запуске страничку (к примеру), где описаны все нюансы и запросить разрешения ввиде галочки хотя бы в настройках, не позволяла религия?

    > что явно в разы сложнее чем просто поменять гуглоурлы на безобидные.

    Дарю идею: если заменить на 0.0.0.0 вместо  "https://trk-139.iridiumbrowser.de", то всеравно к гуглу нечего не попадет.
    Напоминаю для танкистов: все это происходило на фоне показного хаяния хромого и декларирования цели в виде браузера, "не звонящего домой".

    >> Там вон даже в сотне  строк нормального, рабочего не*овнокода найти (специально встроенную)
    >> дырку нелегко, а уж когда этих строк 20 млн …
    > то конечно же надо покорно подставлять анус гуглю для детального изучения, я правильно твою мысль понимаю?

    Нет,  но передернул удачно. Других браузеров или других проектов по "очистке" хромого ведь немаэ.
    Хотя мысли в сторону "подставляния ануса" отдают чем-то эдаким, неправильным … c другой стороны, пользователю десяточки наверное не привыкать, потому и ассоциации такие … нетрадиционные.

     
     
  • 7.159, нах (?), 15:18, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и показать после установки, при первом запуске страничку (к примеру), где
    > описаны все нюансы и запросить разрешения ввиде галочки хотя бы в
    > настройках, не позволяла религия?

    нет, опять ты - не написал страничку, настройку, не нарисовал галочку.
    Это требует значительно больше времени и знаний о потрохах браузера, чем просто поменять url.

    > Дарю идею: если заменить на 0.0.0.0 вместо  "https://trk-139.iridiumbrowser.de", то всеравно

    то может оказаться, что не все операционные системы трактуют этот адрес правильно - у кого-то он окажется broadcast. Левый домен, как у ungoogled - кто-то может внезапно поднять у себя, тоже ничуть не лучше и не надежнее.

    повторяю - ты совсем-совсем не видишь отличий специального отдельного домена от apis.google.com, еще и защищенного pkp?

    > Нет,  но передернул удачно. Других браузеров или других проектов по "очистке"
    > хромого ведь немаэ.

    ну, скажем так - даже сегодня (про 2015й замнем уж) эти другие выглядят чудовищно непрофессионально и доверять им особого желания нет.

    iron делался (кажется, уже перестал?) за деньги, поэтому там чуть больше шансов, что оно (было)  сделано руками.
    Но, опять же, доверять никому нельзя (папаше Мюллеру - можно), просто конкретные претензии глуповаты.


    > Хотя мысли в сторону "подставляния ануса" отдают чем-то эдаким, неправильным … c
    > другой стороны, пользователю десяточки наверное не привыкать, потому и ассоциации такие

    в десяточке _каждый_ канал утечки информации снабжен выключателем - индивидуальным для каждой программы (заметь, не наоборот). Но корпорация добра, конечно же, гугль, смотри не перепутай.


     
     
  • 8.161, Аноним84701 (ok), 16:19, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще я сам, лично, мешал уведомить об этом пользователей, заставляя все делать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.162, нах (?), 20:46, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о чем именно этом Там туева хуча изменений в разных местах - о каждом уведомл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.163, Аноним84701 (ok), 21:21, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О том, что вместо гуглоадресов были встроенны свои заглушки Как никак, сам фор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.165, нах (?), 22:19, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему именно об этом, а не еще о стапицот изменениях, которых ваши белки-истери... текст свёрнут, показать
     
  • 3.146, Аноним (-), 12:44, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы сами-то хоть проверяли существование этих хостнэймов? Только честно. Я даже не говорю про "вникнуть в тему" уже.
     
     
  • 4.148, Аноним84701 (ok), 13:20, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вы сами-то хоть проверяли существование этих хостнэймов? Только честно.

    Вы на патч смотрели? Только честно? Особенно на дату?
    > 2014-11-03 10:52:56 +0100
    > committer Jan Engelhardt <jengelh@inai.de> 2015-04-09 18:42:18 +0200

    Сами авторы уверяли, что там только 404, но …
    https://news.ycombinator.com/item?id=9483118
    "ложечки-то нашлись, но осадочек остался!"

     
  • 4.151, нах (?), 13:39, 25/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они существуют (существовали, во всяком случае). И предназначены для полезного дела.
    Но параноикам никто не может помешать поднять такую зону у себя на хосте и обрабатывать (или игнорировать) самостоятельно - в отличие от apis.google.com

     

  • 1.139, istepan (ok), 09:58, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ungoogled-chromium в AUR прям радует.
     
  • 1.149, Аноним (149), 13:30, 25/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для gentoo свежий есть в overlay "stefantalpalaru"
    https://data.gpo.zugaina.org/stefantalpalaru/www-client/ungoogled-chromium/
     
  • 1.172, Аноним (172), 10:27, 28/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Google объясняют появление функции автоподключения к учётной записи заботой о приватности пользователей в условиях работы с одним браузером разных людей


    Штоблджад?!!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру