The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск набора компиляторов GCC 8.2

26.07.2018 22:04

Доступен корректирующий релиз набора компиляторов GCC 8.2, в котором проведена работа по исправлению ошибок, регрессивных изменений и проблем с совместимостью. По сравнению с версией GCC 8.1 в GCC 8.2 отмечено 99 исправлений, в основном связанных с устранением регрессивных изменений. Напомним, что начиная с ветки GCC 5.x в проекте внедрена новая схема нумерации выпусков: версия x.0 используется в процессе разработки, корректирующие выпуски формируются с номерами x.2.0, x.3.0 и т.д. Новые возможности развиваются в экспериментальной ветке GCC 9.0, на базе которой будет сформирован следующий значительный релиз GCC 9.1.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mail-archive.com/i...)
  2. OpenNews: Релиз набора компиляторов GCC 8
  3. OpenNews: Компания AMD выпустила оптимизирующий C/C++ компилятор AOCC 1.2
  4. OpenNews: Открыт код C++ компилятора Zapcc
  5. OpenNews: В знак несогласия с новым кодексом поведения LLVM покинул один из ведущих разработчиков
  6. OpenNews: Релиз набора компиляторов LLVM 6.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: gcc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (30) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:45, 26/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Догоним и перегоним по нумерации хром!
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 00:02, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Нет, будем сидеть 2.6.46842.43568, это ведь так удобно
     
     
  • 3.26, Урри (?), 12:19, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да. Удобно. Сразу видно, что это просто набор багофиксов, а не "мы выпустили новую версию, ура-ура-ура".

    Когда же наконец эта болезнь с версиями закончится?

     
  • 2.20, Аноним (20), 11:21, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Догоним и перегоним по нумерации хром!

    Тогда уж сразу на less метить.

        $ less --version
        less 530 (POSIX regular expressions)
        Copyright (C) 1984-2017  Mark Nudelman
        
        less comes with NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
        For information about the terms of redistribution,
        see the file named README in the less distribution.
        Homepage: http://www.greenwoodsoftware.com/less

     
     
  • 3.30, КО (?), 14:24, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Надо постепенно. Если сразу - руки отвалятся и не захочется.
    Если конечно не нумеровать версии
    2018.05.20.01.2018.07.27.06.ECD33.....01
    тут и less начнет сливать.
     

  • 1.3, .. (?), 00:08, 27/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    а какой нетрадиционно-ориентированный олень решает чему идти
    в "главные" новости, а чему в "мини" ?

    убунта x.y.1 - ГЛАВНАЯ (ничего против убунты не имею)
    gcc x.2 - мини

    йанипанимать (с)

     
     
  • 2.4, Аноним (4), 00:16, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если бы я решал, то сделал бы аналогично, по просто логике: обновление дистрибутива с изменениями поглобальнее, чем сотня небольших багов + статус LTS заслуживают больших почестей, нежели такой вот релизик GCC, не правда ли?
     
  • 2.5, Аноним (4), 00:17, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если бы я решал, то сделал бы аналогично, по довольно простой логике: обновление дистрибутива с изменениями поглобальнее, чем сотня небольших багов, + (наконец!) статус LTS заслуживают больших почестей, нежели такой вот релизик GCC, не правда ли?
     
  • 2.6, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:02, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видишь, в новости даже писать не о чем. С чего она должна быть не мини?
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 07:55, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Убунта — покалеченная федора, гцц — Единственный Свободный компилятор.
     
     
  • 4.12, dmg (?), 09:06, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    наверное всетаки дебиан
     
     
  • 5.18, Аноним (-), 11:08, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не совсем так. Дебиян это нынче тоже покалеченная федора.
     
     
  • 6.40, Аноним (40), 00:45, 31/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Федора - это ущербный линюкс, а Дебиан - недоделанная Убунта.
     
  • 2.11, Аноним (11), 08:07, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а какой нетрадиционно-ориентированный олень решает чему идти
    > в "главные" новости, а чему в "мини"

    Само деление на большие новости и мини это отрыжка чего-то воображения. Сделали бы просто новости. Ну если очень хочется, то топ обсцждаемых новостей в соседней колонке.

     
     
  • 3.14, Andrey Mitrofanov (?), 09:19, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >топ обсцждаемых новостей
    > в соседней колонке.

    https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=list&forum=vsluhfor

    На здоровье.

     

  • 1.9, Аноним (9), 06:57, 27/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скажите - а там опять (естественно по недосмотру) не выкинули linked exceptions ?
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 10:50, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заклинило?
     
     
  • 3.19, Andrey Mitrofanov (?), 11:09, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заклинило?

    Контузило:
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110680.html#124
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109978.html#38
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111284.html#77
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111284.html#97
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113046.html#81
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113867.html#28
    >>https://duckduckgo.com/?q=Mitrofanov+%D0%BA%D0%B0%D0&

     
  • 2.39, Andrey Mitrofanov (?), 16:47, 29/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скажите - а там опять (естественно по недосмотру) не выкинули linked exceptions
    > ?

    [I]Друзья проприертарщиков страдают от собственных рассказов о страданиях проприертарщиков.[/I] --https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104551.html#54

    [I]Прошло   ̶ш̶е̶с̶т̶ь̶  восемь лет. Сейчас-сейчас они медленно-медленно спустятся с горы и удовлетворят всё стадо апплаянс-вендоров.[/I] --https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108834.html#24

    [I]Те, что работают на дядю над BSDL-версией програмы, считают "высшей доблестью" разрешать всем и всё, потому что BSDL в 10 раз короче и содержит в 50 раз меньше "ограничений" -- это их "свобода".[/I] --https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41043.html#17

    [I]И именно версия 3 открыла им глаза -- "нам здесь не рады". B) Удачная версия! Пожалуй да, _есть связь. И даже есть версия, что _эта связь была и до GPLv3.[/I] --https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82687.html#132

    [I]не обеспечили технологическую независимость своёй Базовой Системы (про##али)[/I] --https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82687.html#176

    [I]Бесценно[/I] --https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110816.html#37

    [I]А знаете ли Вы, что текст LGPL-3 _меньше такового LGPL-2.1?    В 3.468 раза.[/I] --https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101723.html#140

     

  • 1.13, Человек (??), 09:12, 27/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сколько еще багов и UB внесли питонисты-разработчики GCC?  Язык С/С++ написан под кучу процессоров и архитектур, чтобы не ограничивать создание компиляторов, потому каждый чих не описан,а эти альтернативно одаренные разработчики делая компиляторы под определенную архитектуру процессора умудряются создавать UB.
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 10:18, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Язык С/С++ написан

    Это уже давно разные языки :(

     
     
  • 3.17, Аноним (17), 10:56, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему с сожалением?
     
  • 3.21, Аноним (21), 11:33, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но не в ключевых моментах, к сожалению
     
  • 2.22, Andrey Mitrofanov (?), 11:36, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько еще багов и UB внесли питонисты-разработчики GCC?
    >а эти альтернативно одаренные разработчики делая компиляторы под
    > определенную архитектуру процессора умудряются создавать UB.

    Ээээ.... Про питон в новости -- где?

    Я понимаю, болит, свербит, жжёт... https://lwn.net/Articles/760702/rss

    "UB" в разборе ком.строки -- это https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Option-Summary.html смертельно.

    Как они могли </?!>

     
     
  • 3.23, Аноним (23), 11:41, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я понимаю, болит, свербит, жжёт... https://lwn.net/Articles/760702/rss
    > Subscription required
     
     
  • 4.24, Andrey Mitrofanov (?), 11:43, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я понимаю, болит, свербит, жжёт... https://lwn.net/Articles/760702/rss
    >> Subscription required

    Гы, о пользе RSS-ридеров:

    "" GCC has a /lot/ of command-line options <https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Option-Summary.html>—so many, in fact, that its build process does a fair amount of processing using AWK <https://en.wikipedia.org/wiki/AWK> to generate the option-parsing code for the compiler. But some find the AWK code to be difficult to work with. A recent post to the GCC mailing list proposes replacing AWK with Python in the hopes of more maintainable option-parsing generation in the future. ""

     
     
  • 5.25, Аноним (23), 11:56, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гы, о пользе RSS-ридеров:

    Да не:
    > (Alternatively, this item will become freely available on August 2, 2018)

     
  • 2.33, Аноним (33), 21:47, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Язык С/С++

    Любопытный, но несуществующий язык.

     
     
  • 3.35, Andrey Mitrofanov (?), 08:40, 28/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Язык С/С++
    > Любопытный, но несуществующий язык.

    На опенете пишут, C99 _полностью_ включён в C++$$какой-то-там.

    Не язык, впрочем, да, часть "языка", да?

    -
    Вот, например, в треде про поддержку C99 целевыми платфомами
       http://lists.gnu.org/archive/html/guile-user/2018-06/msg00058.html
    практически "естественно" появилось обсуждение C++.

     
     
  • 4.36, Аноним (-), 06:54, 29/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C и C++ это 2 разных языка. У метапрограммистов C++ еще со времен "Си с классами" существует иллюзия того, что чистый Си это подмножество "плюсов". Но эта иллюзия существует ровно до тех пор пока метапрограммист C++ непосредственно сталкиваются с кодом на процедурном Си. Все их иллюзии тут же рассеиваются.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру