The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

02.02.2018 09:39  Пятый кандидат в релизы браузера Otter

Доступен пятый кандидат в релизы свободного web-браузера Otter, нацеленного на воссоздание классического интерфейса Opera 12, независимого от конкретных браузерных движков и ориентированного на продвинутых пользователей, не принимающих тенденции по упрощению интерфейса и сокращению возможностей кастомизации. Браузер написан на языке C++ с использованием библиотеки Qt5 (без QML) . Исходные тексты доступны под лицензией GPLv3. Бинарные сборки подготовлены для Linux (пакет AppImage), macOS и Windows. В новом выпуске добавлена начальная реализация виджета с панелью для просмотра загрузок, выполненных в рамках текущего сеанса. Добавлены новые горячие клавиши и исправлены накопившиеся ошибки.



  1. Главная ссылка к новости (https://thedndsanctuary.eu/ind...)
  2. OpenNews: Браузер Otter перешёл на стадию кандидата в релизы
  3. OpenNews: Четвёртый кандидат в релизы браузера Otter
  4. OpenNews: Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стиле Opera 12
  5. OpenNews: Первый бета-выпуск свободного браузера Otter, предлагающего интерфейс в стиле Opera 12
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: otter
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 12:47, 02/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    Так они в релиз-кандидате баги фиксят или пилят новые функции?
     
     
  • 2.4, VladSh (?), 13:23, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +8 +/
    Я слежу за проектом уже как пару лет. По коммитам за последние несколько месяцев на 95% рефакторинг, до большей части багов дело не доходит. В багтрекере месяц и более есть неисправленные креши, не то что баги. Сборкой под винду пользоваться с осени невозможно, т.к. ютуб начинает жутко натуплять комп и через несколько минут браузер вываливается. Есть баги и креши, зависящие от QT, также зависимость от форка QtWebkit... всё это делает процесс исправления более длительным.
    Короче, идея хорошая (нативный обозреватель, планируемая хорошая настраиваемость как у Opera Presto), но реализация пока далека от нормальной работы в инете, т.к. по сути, за небольшими исключениями, его пишет один человек.
     
     
  • 3.8, iPony (?), 13:59, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –3 +/
    Короче всё фигня - надо по новой с нуля переписывать :D
     
     
  • 4.26, rpm (?), 03:27, 03/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Точняк. (Побежал инсталить Qt).
     
  • 2.14, Аноним (-), 15:26, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    у них там аджайл
     
  • 1.2, Дуплик (ok), 13:06, 02/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Этот браузер выжирает ресурсов больше, чем Vivaldi, у которого интерфейс вообще на Js и HTML, но при это имеет функциональности на порядок меньше.

    Вопрос: для чего он нужен?

     
     
  • 2.3, Криптор (?), 13:13, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А так ли это на самом деле? Можешь скрины или ещё какие подробности привести?
     
  • 2.5, Аноним (-), 13:24, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Тормозит прогружая интерфейс сильнее, но памяти больше не жрёт по ощущениям. Так что тожо реквестую статистику.
     
  • 2.9, iPony (?), 14:11, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > для чего он нужен?

    А представь ReactOS + Otter (этакая пародия на XP + Opera Presto) 😆
    Это же мечта среднего ОпенНетчика 😁

     
     
  • 3.10, A.Stahl (ok), 14:15, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    >iPony

    Тебя послушать, так средний ОпенНетчик это помесь лошади и осла.

     
     
  • 4.11, Аноним (-), 14:38, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ж8-О
    А разве это не так???
     
     
  • 5.13, Аноним (-), 15:11, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Ж8-О
    > А разве это не так???

    Мул и лошак, это две большие разницы!


     
  • 2.17, Аноним (-), 16:01, 02/02/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Дуплик, я конечно полностью разделяю твою точку зрения, но почему 100 твоих ком... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.19, Аноним (-), 16:30, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    У меня он меньше хромого юзать. Если выкинуть WebKit и WebEngine он не больше мегабайта будет юзать, я гарантирую это. Ну ты понял, куда я клоню. Кстати, автор обещал подумать о переходе на Quantum.
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 17:12, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Уж лучше бы тогда на Gekko. Ему хоть Rust не нужен.
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 17:49, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    У Gecko плохо со встраиванием в Qt
     
     
  • 5.24, Аноним (-), 18:16, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > У Gecko плохо со встраиванием в Qt

    Где-то на просторах валяется Firefox с Qt, но очень древний.

     
     
  • 6.25, Аноним84701 (ok), 19:53, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> У Gecko плохо со встраиванием в Qt
    > Где-то на просторах валяется Firefox с Qt, но очень древний.

    Все может быть, особенно если древний – в Gecko раньше была поддержка встраивания движка.
    https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Gecko/Gecko_Embedding_Basics
    Пока ее в ~2011 не "оптимизнули":
    https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.embedding/c_NMcO-N8wo/discussion

     
  • 5.30, Аноним (-), 18:40, 03/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мде, и как оно в Jolla тогда работает?
     
     
  • 6.32, Аноним (-), 20:07, 03/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Мде, и как оно в Jolla тогда работает?

    Надо ещё спросить про вайн и много ещё чего. Боль и ужас. Спросите у Мунчайлда.

     
  • 1.6, Аноним (-), 13:35, 02/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    с постоянными "реформами" в стане firefox, буду присматриваться к альтернативным браузерам - otter и qupzilla.

    Не на хром же переходить в конце концов.

     
     
  • 2.12, 123 (??), 15:09, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    otter в ближайших пару лет неюзабельный. qupzilla ребрендится уже, стабильна, но отстаёт от мейнстрима сильно.
     
  • 2.31, Аноним (-), 18:45, 03/02/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    попробуй мин https minbrowser github io min жрёт скромней хрома, причём ощути... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.34, Аноним (-), 06:33, 04/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Только в хроме нормально работает веб-версия whatsapp (вчера в лисе не завелась, пришлось специально ради нее хром ставить), так что вариантов нет - только на хром и не иначе.
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 12:36, 04/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > whatsapp
    > (вчера в лисе не завелась, пришлось специально ради нее хром ставить)

    Это только говорит о том, что эта вендерлочная проприетарщина не нужна.

     
     
  • 4.37, Аноним (-), 18:38, 04/02/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Бугога, скажи это тёще маме главбуху Отказаться нельзя, все их контакты в нем -... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.15, 0309 (?), 15:35, 02/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    otter pale moon суть мазила тчк Brave моё усё
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 16:37, 02/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Brave opera chrome суть google тчк Lynx моё усё
     
  • 1.18, рара Кен (?), 16:08, 02/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а рендер то чьих будет? а если серьезно - симпатично. Жаль только технологии другие. Ностальгия. взял исходники уже начал грустить... что то с памятью моей стало...
     
  • 1.21, Аноним (-), 16:46, 02/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Такой же глюк как и опера 12 | 10/10
     
  • 1.33, Аноним (-), 01:47, 04/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Нет ни одного браузера, который допилили, начав писать с нуля.
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 06:36, 04/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Нет ни одного браузера, который допилили, начав писать с нуля.

    Ну да, с времён Netscape действительно нету.

     
  • 1.38, OperaFan (?), 21:21, 04/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Оперу-то пилят хоть кто-нибудь? ..с исходников, что утекли.
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 00:25, 07/02/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сдулись герои-пейсатели, сперва требовали исходников, а теперь — объяснений.
    Зато прошёл обильный набор патчей в хром после утечки.
     
  • 1.40, Аноним (-), 00:28, 07/02/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Жуткое подeлие на вебките, к опере отношения имеет ещё меньше, чем хромогий вивальди.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor