The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

02.01.2017 21:24  Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стиле Opera 12

Доступен двенадцатый бета-выпуск свободного web-браузера Otter, нацеленного на воссоздание классического интерфейса Opera 12, независимого от конкретных браузерных движков и ориентированного на продвинутых пользователей, не принимающих тенденции по упрощению интерфейса и сокращению возможностей кастомизации. Браузер написан на языке C++ (без QML) с использованием библиотеки Qt5. Исходные тексты доступны под лицензией GPLv3. Бинарные сборки подготовлены для Linux (пакет AppImage) и Windows (в том числе для Windows XP).

Из возможностей можно отметить стартовую страницу, конфигуратор, систему закладок, боковую панель, менеджер загрузок, интерфейс для просмотра истории посещений, редактор Cookie, менеджер содержимого локального кэша, панель поиска, менеджер сеансов, инструмент инспектирования web-страниц, менеджер SSL-сертификатов, возможность сохранения паролей, систему сохранения/восстановление сеансов, полноэкранный режим, возможность смены User Agent, проверку орфографии, функцию отключения звука в отдельных вкладках, систему блокировки нежелательного контента (БД от Adblock Plus), возможность подключения пользовательских скриптов-обработчиков, поддержку создания произвольных меню на панели и добавление собственных пунктов в контекстные меню, средства для гибкой настройки панели и панели закладок, встроенную систему ведения заметок с поддержкой импорта из Opera Notes.

Otter спроектирован как модульная система, поддерживающая работу с несколькими бэкендами и предоставляющая возможность замены таких компонентов, как менеджер закладок или интерфейс просмотра истории посещений. В настоящее время доступны бэкенды на базе QtWebKit и QtWebEngine (Blink). В дальнейшем не исключается обеспечение поддержки движка Mozilla Gecko. Из планов на будущее также можно отметить группировку вкладок, интерфейс для чтения RSS, средства для тонкой настройки деталей реализации интерфейса, совместную адресную книгу, встроенный почтовый клиент, модули для BitTorrent и систем мгновенного обмена сообщениями, автозаполнение форм, поддержку расширений (Chrome API) и функциональность в стиле Opera Link.

Особенности нового выпуска:

  • Существенное улучшение панели вкладок: возможность произвольной перегруппировки вкладок и перетаскивания вкладок мышью между окнами, возможность отображения эскиза содержимого вкладки, более компактное размещение вкладок и т.д.
  • Улучшение интеграции с рабочими столами KDE5 и Unity: поддержка вывода информации о прогрессе выполнения операций и возможность привязки отдельных обработчиков действий (например, в меню Unity можно осуществить привязку к отдельным действиям в браузере);
  • Расширение поддержки платформы macOS;
  • Поддержка списков перехода в Windows (jump list);
  • Возможность перехода в полноэкранный режим при использовании бэкенда QtWebKit;
  • Сохранение пути в диалоге открытия файлов.


  1. Главная ссылка к новости (http://thedndsanctuary.eu/inde...)
  2. OpenNews: Альфа-выпуск Otter Browser, web-браузера на Qt5 с интерфейсом в стиле Opera 12
  3. OpenNews: Первый бета-выпуск свободного браузера Otter, предлагающего интерфейс в стиле Opera 12
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: otter, opera, browser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Ваняним (?), 21:26, 02/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +16 +/
    Люблю такое доморощенное с душой
     
  • 1.2, Аноним (-), 21:30, 02/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –23 +/
    Два отдельных поля ввода -- для урла и для поискового запроса. Вердикт: интерфейс безнадежно устарел.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 21:35, 02/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +26 +/
    За объединение адресной строки и поля для поиска дизайнерам нужно кое-что отрывать. Про удобство унификации могут рассуждать только те, кто полем для поиска не пользуются.
    Подсказка: отдельное поле нужно чтобы при открытии страницы, введённый поисковый запрос не заменялся на URL открытой страницы, был доступен на других вкладках и оставался в неизменном виде для уточнения запроса.


     
     
  • 3.7, Аноним (-), 21:50, 02/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +7 +/
    > Про удобство унификации могут рассуждать только те, кто полем для поиска не пользуются.

    Я пользуюсь постоянно и скажу по секрету, что единое поле гораздо удобнее. Вот юзкейз: допустим, недавно посетил ты статью в википедии про инквизицию. Набираешь в едином поле "инквизиция" - и опа! в подсказке уже есть строка с точным урлом статьи в википедии. Стрелочка вниз, ентер -- и вот ты уже на нужной странице. С двумя полями придется либо лазить напрямую в историю браузера (Ctrl-H), либо опять искать "инквизиция", а потом опять тыкать в первый результат гугла устройством типа "мышь". Да, омнибокс -- это рай для хоткейщиков:

    Быстро переходим на уже посещенную статью, не зная урла:
    F6 - и - н - к - в - и - з - вниз - enter

    Быстро переходим вконтактик:
    F6 - v - k - enter

    Быстро узнаем курс валют:
    F6 - u - s - d - пробел - i - n - пробел - r - u - b - enter

     
     
  • 4.8, Crazy Alex (ok), 22:00, 02/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +2 +/
    Ровно так же оно работает и с двумя полями - для адресной строки А в поисковом ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.12, Аноним (-), 22:18, 02/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    > в поисковом инпуте лежит то, что в нём последний раз искали

    Зачем оно там? Никогда не было нужды в "последнем поиске". Ну-ка, юзкейз в студию.

     
     
  • 6.18, Аноним (-), 23:04, 02/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Кроме тебя в мире есть ещё люди.
     
     
  • 7.21, Аноним (-), 23:12, 02/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Хорошо, что я о них подумал, а потому не построил омнибоксовое государство для тотального насильственного перевода всех на омнибокс.
     
  • 6.37, Роман (??), 11:10, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Легко... если использовать человеческий поисковик, например дюкдюкго, то можно вообще убрать со страницы поле для поиска...
     
  • 6.38, Роман (??), 11:11, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Легко... если использовать человеческий поисковик, например дюкдюкго, то можно вообще убрать со страницы поле для поиска...
     
  • 6.47, Аноним (-), 15:36, 03/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я вот порой очень приблизительно знаю что ищу и мне неудобно если оригинал запро... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.48, Crazy Alex (ok), 15:58, 03/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Самое банальное - чтобы то же самое поискать в чём-то ещё Например, у меня там ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.81, RomanCh (ok), 11:42, 05/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я тоже раньше так делал, когда оказался вынужден на мозилкин продугд перейти, в ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.10, Аноним (-), 22:10, 02/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    В отдельном поле поиска тоже по мере ввода предлагаются подсказки для перехода ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.13, Аноним (-), 22:26, 02/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Смена поисковой системы - явление единичное, чистейший ad hoc Скажем, надо тебе... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.22, Аноним (-), 23:17, 02/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Например, у меня треть поисковых запросов идёт с повторами и со сменой поисковик... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.24, Аноним (-), 23:26, 02/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    решение ищешь всегда в гугле, википедия всегда первой строкой, если в википедии... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.26, Аноним (-), 00:02, 03/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    В том что в мире есть не только хомяки с вконтактом, которым достаточно самых пр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.34, Аноним (-), 08:44, 03/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Тогда теряется суть панели поиска, которая как раз и придумана, чтобы оптимизиро... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.77, Аноним (-), 21:03, 04/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет, вот позвольте Если я хочу поискать - я хочу поискать А если я хочу сходит... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.20, KOT040188 (ok), 23:10, 02/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    То я его уточню и без поля для поиска Прямо на странице c результатамипоиска по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.23, Аноним (-), 23:21, 02/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня по дефолту ищет в Википедии, там даже чтобы искать в русском и английском... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.33, Линукс еще не готов (?), 05:39, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В единой стоке тоже можно на лету менять.
    g Нечто -поиск в гугле
    y Нечто -поиск в яндексе
    d Нечто -поиск в duckduckgo
    w Нечто -поиск в википедии

    Как такое настроить -сам догадаешся

     
     
  • 6.50, Crazy Alex (ok), 16:02, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Допустим, ты нечто загуглил. А теперь надо это поискать, скажем, на avito. Твои действия?
     
     
  • 7.60, 404 image not found (?), 23:23, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    стрелка вниз , исправляем g на a
     
     
  • 8.65, Crazy Alex (ok), 00:29, 04/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вот ткнули вы g raspberry pi - в хроме или файрфоксе Открылась страница с выд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.69, 404 image not found (?), 06:53, 04/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не трогай результат поиска. Ссылки открывай в отдельных табах и будет тебе счастье
     
     
  • 10.79, Аноним (-), 21:19, 04/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Не трогай результат поиска.

    А кан-кан браузеру не надо станцевать, м?


     
  • 4.27, Анонимас (?), 00:24, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Поле для поиска позволяло скормить запрос определённому сайту, будь то Опеннет или упомянутая Википедия.
     
     
  • 5.32, iPony (?), 04:30, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Ну и с единным полем это легко делается
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 15:17, 03/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Не менее легко браузер пытется искать опечатки или ошибочные копипасты Хотя об ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.61, 404 image not found (?), 23:28, 03/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Отключение поиска в Интернете из панели адреса поиск только через префиксы key... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.78, Аноним (-), 21:13, 04/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И в результате у меня по сути совсем отваливается функциональность поля поиска ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.42, zloykakpes (?), 14:55, 03/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Проще так ctrl l 8594 инквиз 8594 tab 8594 enter А вообще плюсую Те, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 15:26, 03/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А еще бывает что я последовательно уточняю или морфирую запрос чтобы более адрес... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.52, яяя (?), 17:51, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Задолбал поиск по опечаткам, да ещё и через gprs, а так-же сохранение этих строк в поисковиках.
     
  • 4.68, А (??), 01:40, 04/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Не, чувак, так гораздо неудобнее Два поля - это тру В одном, чтобы не ввел - в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.45, Аноним (-), 15:23, 03/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Зачем, просто побрить их машиной для бритья Той где у всех разная форма лица то... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.82, Аноним (-), 19:14, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Одно из немногих вещей по которым я скучаю из интерфейса firefox это как раз два... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (37)

  • 1.3, th3m3 (ok), 21:34, 02/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –7 +/
    Otter начали пилить раньше Vivaldi, но последний больше походит на Оперу, чем это.
     
     
  • 2.11, анонимыбл (?), 22:13, 02/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Vivaldi - react приложение работающее поверх chromium. Спасибо, не надо. Лучше просто Chromium.
     
     
  • 3.19, th3m3 (ok), 23:09, 02/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    На самом деле, всё это не надо. Есть же Firefox.
     
     
  • 4.28, виндотролль (ok), 01:36, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    пока есть...
     
  • 1.5, Аноним (-), 21:39, 02/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    1 Вот это независимость от бэкэнда так независимость от бэкэнда 2 Вот уж ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 21:47, 02/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Привет из 2005-го? Полноэкранный режим - неотъемлемая часть многих современных веб-сайтов, и он должен контролироваться самими веб-сайтами, взять хотя бы тот же ютуб
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 22:02, 02/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ага, движок должен самостоятельно создавать X11/Windows/OSX-окна вместо того, чтобы сообщать на более верхний уровень, что "переведи-ка меня в фулскрин, тут жаваскрипт попросил".
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 21:12, 09/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > вместо того, чтобы сообщать на более верхний уровень, что "переведи-ка меня в фулскрин, тут жаваскрипт попросил".

    Именно так и делается же.

     
  • 3.76, Аноним (-), 19:16, 04/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > он должен контролироваться самими веб-сайтами

    Ишь чего захотели, веб сайты вообще ничего не должны контролировать на компьютере конечного пользователя!

     
  • 1.15, Gannet (ok), 22:34, 02/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну вот. Один умник в топике о выходе новой версии Vivaldi уверял, что Otter заброшен и больше не развивается.
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 22:39, 02/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Где тут развитие? Только повторение чужого пути, причем актуального где-нибудь на 2007.
     
  • 2.17, Аноним (-), 22:59, 02/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Функционал, перечисленный в новости, был добавлен за пару вечеров, судя по коммитам. Предыдущая версия выходила летом и там примерно так же дело обстояло. Это - развитие?
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 02:00, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Это - развитие?

    Дык помоги кодом, если недоволен. Все только спасибо скажут.

     
  • 1.25, антон (??), 23:49, 02/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а в какой версии Opera убрали баннер справа сверху?
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 01:40, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В 9й.
     
  • 2.31, бедный буратино (ok), 03:58, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    это же OpenSource, добавь!
     
     
  • 3.35, Lain_13 (ok), 10:09, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так уже 0.9 - поздно добавлять, пора убирать.
     
  • 1.39, Sunderland93 (ok), 13:11, 03/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Чем это лучше Qupzilla? Внешне почти неотличимы
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 13:17, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ты правда разницу между Opera и Firefox не видишь?
     
     
  • 3.66, Sunderland93 (ok), 01:16, 04/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Ты правда разницу между Qupzilla и Otter не видишь? Оба на Qt, оба используют один и тот же движок, оба выглядят почти одинаково
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 13:30, 04/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не вижу Chromium когда-то, может и сейчас и Firefox на GTK Chromium и Firefox... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.74, Аноним (-), 13:34, 04/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В смысле, вижу.
     
  • 1.41, Аноним (-), 13:24, 03/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Очередной скин для Webkit, ггг. Да еще и на Кутэ - не-ну-.. дальше вы знаете))
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 21:25, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Дуплик?
     
  • 1.49, Kodir (ok), 16:00, 03/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    В Опере тоже не дураки сидели, когда пытались натянуть "старую" оперу на новый движок! Не удалось. Потому что для всей функциональности сам движок должен поддерживать точки внедрения и кастомизации. Увы, хромиум, как и положено названию, хромает на обе ноги - невозможно сделать этот монолитный "кусок веба" нормальным, модульным движком. Проще закопать.

    Опера сделала большую ошибку, пытаясь "не изобретать велосипед" - его можно и нужно было делать! Переписать свой старый движок в свете новых тенденций и контролировать полностью всё. Сейчас они лишь уныло разводят руками "ну вот... хромиум... там нельзя это, нельзя то..." - ну так сами же на него и прыгали! Где этот, мать его, "25-летний архитектор", который вас на него засунул?! Вот его и бейте! Пусть выплатит все деньги от упущеной выгоды.

     
     
  • 2.53, яяя (?), 17:59, 03/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Опере не хватило денег, на то, что-бы угнаться за гуглом который для уничтожения... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.62, Kodir (ok), 23:53, 03/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Ну эксплорер же не гнался И ничего - это всё ещё первый браузер, под который то... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.86, Аноним (-), 04:56, 20/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >  Ну эксплорер же не гнался! И ничего - это всё ещё первый браузер, под который точится сайт.

    Ты из какой криокамеры вообще? Если что, не покупай доллары в 2009!!!

     
  • 2.56, Fr (?), 19:54, 03/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А толку им пилить было, доля на десктопе стабильно всего 2% была. И сейчас 2%. Зачем напрягаться, придумывать всякие новшества, удобства для пользователей, если можно просто нарисовать и налепить иконку?)
     
     
  • 3.63, Kodir (ok), 00:02, 04/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А толку им пилить было, доля на десктопе стабильно всего 2% была.

    Толк есть, ибо браузер из просто "отображателя гипертекста" превратился ажно в целый комбайн технологий! И _по_каждому_ направлению есть тонны потенциальных фич, которых нет у конкурентов. Да тот же MathML, будь ладно реализован, сразу же сделал бы Оперу стандартом у научных работников. APNG, MJPEG - тоже вроде бы "мелочёвка", но когда ты ставишь браузер и любая мультимедия работает на ура, а конкуренты чухаются с перделками, самое время кричать об этом на каждом углу! (благо, "кричать" сейчас почти задарма)
    Меня вообще подкупала мелочь - отображение "картинки/картинки из кэша/без картинок" - как же это было удобно!! Теперь всё, Опера профукала одну из решающих для меня фич. А могла бы иметь вполне лояльного юзера! Более того - я б даже купил Оперу, если б пара моих пожеланий была бы реализована.

     
  • 1.51, Аноним (-), 16:52, 03/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    для оперы 12 не хватает возможности панель вкладок переместить вбок
    а то в наше время мониторы слишком "широкоэкранные"
     
  • 1.55, Аноним (-), 19:20, 03/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Qt же вроде свой браузер теперь пилят?
     
  • 1.58, Аноним (-), 20:47, 03/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    На konqueror похож
     
  • 1.64, Аноним (-), 00:11, 04/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Он памяти жрет больше, чем мозилла. В чём смысл?
     
     
  • 2.71, Аноним (-), 11:47, 04/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    если смысл в удобстве, то я готов не пожалеть памяти
     
     
  • 3.72, Аноним (-), 11:53, 04/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    btw, опеннетик, скажи мне, что за глюк я сейчас на данной странице именно с саб... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.75, Аноним (-), 13:56, 04/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Плагируется ли добавление бэкэнда от Microsoft? В Netscape был.
     
  • 1.80, Дуплик (ok), 01:34, 05/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    У Otter есть большая проблема сейчас. Qt недавно мигрировал с QtWebKit на QtWebEngine и потерял 50% функционала. Я так думаю, что им нужно переходить на GTK+ и WebKitGTK+, у него более стабильный API, да и работает он быстрее.
     
     
  • 2.83, VladSh (?), 22:23, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Именно поэтому Otter пол года назад перешёл на WebKit reviewed: https://github.com/annulen/webkit/wiki/Comparison-with-QtWebKit-5.6 Потому проблемы сейчас нет.
     
  • 1.85, Ю.Т. (?), 21:22, 20/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Классический интерфейс Оперы -- ее 6-8-я версии. ))
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor