The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Альфа-выпуск Otter Browser, web-браузера на Qt5 с интерфейсом в стиле Opera 12

02.01.2014 19:01

Началось альфа-тестирование нового свободного web-браузера Otter Browser, нацеленного на воссоздание классического интерфейса Opera 12. Браузер написан на языке C++ (без QML) с использованием библиотеки Qt5. Исходные тексты доступны под лицензией GPLv3. Бинарные сборки подготовлены для Windows и Ubuntu Linux.

Представленный выпуск рекомендуется только для начального ознакомления, так как проект развивается всего около двух месяцев и в нём ещё не реализованы многие возможности. Тем не менее, базовый костяк уже пригоден для начального тестирования: работает отображение страниц, вкладки (в том числе отсоединение вкладок), конфигуратор, менеджер загрузок, интерфейс для просмотра истории посещений, Cookie и содержимого локального кэша, панель поиска, менеджер сеансов. Браузер изначально спроектирован для обеспечения работы с несколькими бэкендами. В настоящее время поддерживается только QtWebKit, но в дальнейшем планируется создание бэкенда на базе QtWebEngine, использующем движок Blink. Не исключается также обеспечение поддержки движка Mozilla Gecko.

В качестве причины создания нового проекта вместо присоединения к разработке существующих упоминается желание попробовать свои силы в дизайне браузера с нуля, а также отсутствие проектов, изначально рассчитанных на использование технологий Qt 5 и имеющих те же цели развития - ориентация на продвинутых пользователей (неприятие тенденций по упрощению интерфейса и сокращению возможностей кастомизации) и независимость от конкретных браузерных движков. Браузер изначально развивается как модульная система, позволяющая заменять не только движки, но и такие компоненты, как менеджер закладок или интерфейс просмотра истории посещений, а также добавлять модули с такими возможностями, как почтовый клиент.

Из планируемых к реализации возможностей отмечается стартовая экспресс-панель, менеджер паролей, настройка proxy и параметров отдельных страниц, модули с почтовым клиентом и интерфейсом чтения новостных лент (RSS/Atom), система блокирования нежелательного контента, проверка орфографии. На более отдалённое будущее запланировано появление автодополнения форм, группировка вкладок, системы дополнений, возможности в стиле Opera Link, модулей для мгновенного обмена сообщениями и BitTorrent.



  1. Главная ссылка к новости (http://otter-browser.org/...)
  2. OpenNews: Релиз Opera 15 вышел без поддержки Linux, которая ожидается позже
  3. OpenNews: Релиз web-браузера Opera 12.10
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38775-otter
Ключевые слова: otter, opera
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (96) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноным (ok), 19:09, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Опера будет троллить из-за интерфейса?
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 05:18, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Опера давно уже скатилась в галимую оболочку от соcиcки для гуглобраузера. Тролль без дубинки - троллить может только сам себя.
     
     
  • 3.103, Пропатентный тролль (?), 18:28, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Золотые слова. Like!
     

  • 1.5, RazrFalcon (ok), 19:22, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Задумка годная. Но до реального использования еще пару лет. Скорее всего забросят.
     
  • 1.6, Аноним (-), 19:24, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    не будут, скорее до них дойдет что они создали интерфейс близкий к идеальному и это даст им стимул не уродовать своё детище в будущем.
     
  • 1.7, Fracta1L (ok), 19:25, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Список на втором скриншоте - просто какое-то издевательство над эстетикой.
     
  • 1.9, Beta Version (ok), 20:29, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Понасоздают кучу огрызков вместо того, чтобы создать что нибудь одно, но качественное. И это не только к браузерам относится.
     
     
  • 2.14, Сергей (??), 20:40, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Типа всем надо бросить то что им интересно и начать делать сферического коня в вакууме?
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 21:12, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А какой смысл засорять githabы и sourceforgи дохлыми суперпреalpha версия 0.00000001 проектами? Посмотрите на житхаб, это то же ужас что творится, процентов 80 проектов мертвы. Причём при этом они находятся на самой ранней стадии разработки.
     
     
  • 4.24, бедный буратино (ok), 21:22, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ни один проект не дошёл до поздней стадии разработки, не побывав перед этим на ранней стадии разработки.

    "Она в принципе не знает, что на свете бывают дети. Она уверена, что они появляются на свет взрослыми, согласно штатному расписанию." // х/ф Служебный роман

     
     
  • 5.26, Аноним (-), 21:44, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем флудить? Человек правду говорит.
     
     
  • 6.30, Аноним (-), 22:40, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И тот, кому ты отвечал, правду говорит. Вон недавно была новость про Blender. Глянь в его первые исходники. Выезжают не те проекты, у которых идея крутая, и не те, которые "нужны", а те, которые пилят. В том числе и тестеры, не только разработчики.

    Ну стал github свалкой кода, который раньше валялся по закоулкам сети. Это же не умаляет достоинства действительно нужных тебе проектов?

     
     
  • 7.34, Аноним (-), 23:11, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Что за бред ты несёшь, что пилят, кого пилят? Бюджет пилят?
    Развиваются те проекты, которые именно нужны, которые востребованы. Им даже корпорации и различные фонды денег дают, как, например, nginx.
    Но сначала первый разработчик или разработчики должны довести проект до мало-мальски пригодного вида своими силами. А многие, почти все, не выдерживают и бросают проект ещё не забравшись на эту первую ступень. Вот в чём проблема. Все проблемы от лени, либо от неверной оценки собственных сил, не считаю различных форс-мажорных обстоятельств, к примеру, свадьба, жена, дети, работа, машина, много проблем, отдых за границей, здоровье, старость, внуки, старческий маразм, смерть. И это ещё в лучшем случае...
     
     
  • 8.42, Fomalhaut (?), 00:07, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ананим может свои разработки в команде какого-либо проекта представит Ну или хо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.45, Аноним (-), 00:30, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    бла-бла-бла, давай ещё что скажешь Я уважаю разработчиков, которые доводят дело... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.62, Аноним (-), 15:07, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Правда жизни -- твоё уважение ничего не стоит Всем на всех вообще плевать Раду... текст свёрнут, показать
     
  • 10.80, arisu (ok), 21:44, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    экий попеншмерц так требуй назад уплаченые деньги а, ты ничего не платил ну т... текст свёрнут, показать
     
  • 9.49, Beta Version (ok), 02:07, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В поисках подходящих мне прог я перепробовал много полуработающего и давно забро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.56, Анонимс (?), 09:15, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не нравится, не используй Если деньги есть, то покупай винду и живи себе и проб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.60, Beta Version (ok), 14:27, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ты дурак что ли Я же сказал, что я уже потратил свои усилия и время на перебор ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.13, klalafuda (?), 20:38, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    С приходом вебкита в массы только ленивый сегодня не пишет свой 'браузер'..
     
     
  • 2.15, бедный буратино (ok), 20:51, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    import gtk, webkit

    view = webkit.WebView()
    sw = gtk.ScrolledWindow()
    sw.add(view)
    win = gtk.Window(gtk.WINDOW_TOPLEVEL)
    win.add(sw)
    win.show_all()

    view.open("http://opennet.ru/")
    gtk.main()

     
     
  • 3.29, Aceler (ok), 22:28, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слишком много писанины.

    http://www.aceler.ru/blog/4519 — две строчки кода.

     
     
  • 4.36, Lain_13 (ok), 23:26, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А теперь загляни в ui-файл.
     
     
  • 5.51, Aceler (ok), 04:30, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А теперь загляни в ui-файл.

    Зачем? Он создаётся автоматически, какая разница, сколько там текста?

     
     
  • 6.63, Lain_13 (ok), 16:20, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как только приспичит расширить функционал базовых контролов (кликабельный лейбл и ручная обработка отрисовки контрола, anyone?) — обнаружишь, что весь этот файл нужно выкинуть к гадам и писать как-то так, как там выше. А перед этим придётся ещё и понять этот файл, разобрав весь этот «не интересный» текст.
     
     
  • 7.64, Aceler (ok), 16:32, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как только приспичит расширить функционал базовых контролов (кликабельный лейбл и ручная
    > обработка отрисовки контрола, anyone?) — обнаружишь, что весь этот файл нужно
    > выкинуть к гадам и писать как-то так, как там выше. А
    > перед этим придётся ещё и понять этот файл, разобрав весь этот
    > «не интересный» текст.

    Вопрос был в том, что современный среды предлагают написание браузера за минимальное количество ручной работы. Я привёл вариант, когда ручной работы меньше.

    А за кликабельные лейблы и ручные обработки у нас в конторе бьют линейкой по пальцам, больно, потому что нарушение HIG.

     
     
  • 8.81, arisu (ok), 21:46, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это не браузер ну, точнее, оно настолько же браузер, насколько тачка с моторчик... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.85, Lain_13 (ok), 00:28, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда и предыдущий вариант не браузер А с какого момента у тебя браузер стан... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.88, arisu (ok), 00:42, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так и 171 запор 187 тоже ездит и даже пассажиров возит но ужас же ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.91, Lain_13 (ok), 12:27, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А об удобстве тут речь и не идёт ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.86, Lain_13 (ok), 00:38, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ок, хотя откровенно говоря понимания происходящему это не прибавляет Разве что ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.16, jOKer (ok), 20:53, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >ориентация на продвинутых пользователей (неприятие тенденций по упрощению интерфейса и сокращению возможностей кастомизации)

    И это правильно! Достойные цели: дерзайте, мужчины, удачи вам!

     
  • 1.17, Аноним (-), 20:54, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вертикальные вкладки есть, нет?
     
     
  • 2.61, Нанобот (ok), 14:28, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а если найду?
     
  • 2.93, Аноним (-), 14:48, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть. Но не так как ты ожидаешь - они перевернуты на 90 градусов. Видимо, написаны на стандартном виджете из состава Qt5 и придется ждать когда перепишут на свой, раз уж автор заявлял что будет делать группировку вкладок.
     

  • 1.18, Аноним (-), 20:58, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > нацеленного на воссоздание классического интерфейса Opera 12
    > желание попробовать свои силы в дизайне браузера с нуля

    Если считать, что "дизайн с нуля" включает разработку самого дизайна, то копи-пасту сегодня уже называют дизайном?

    P@S$ Хочу обратно в 2013-ый.

     
     
  • 2.97, Crazy Alex (ok), 17:25, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дизайн применительно к софту - это не о морде, а в первую очередь об архитектуре. Если сделают хорошую модульность (лучше, чем у мозиллы, скажем) - то +100 им. Хотя совсем хорошую не сделаю - вебкит не даст, скажем, оторвать работу с сетью в отдельный модуль.
     
     
  • 3.105, arisu (ok), 18:34, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вебкит не даст, скажем, оторвать работу с сетью в отдельный модуль.

    с чего бы это? насколько я спросонок помню — вполне даёт. другое дело, что не нужно обычно.

     
  • 3.122, Аноним (-), 01:24, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Окай, тогда удачи им, Вам.
     

  • 1.19, AX (ok), 20:59, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Одноклавишники и полностью настраиваемый интерфейс есть?
     
     
  • 2.95, Аноним (-), 14:56, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже близко нет, на скриншотах выглядит уже как полноценный браузер, а на деле - часть настроек задисейблена, по сути пока что это просто болванка интерфейса к QtWebKit. Тем не менее, уже есть что-то напоминающее Оперу - при наведении на таб появляется превьюшка, которая к тому же похоже анимируется при перемещении курсора мыши по табам.
     
     
  • 3.104, arisu (ok), 18:28, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тем не менее, уже есть что-то напоминающее
    > Оперу — при наведении на таб появляется превьюшка, которая к тому
    > же похоже анимируется при перемещении курсора мыши по табам.

    самая нужная фича, бесспорно. из разряда: «круто. а теперь выключим, чтобы не мешало.»

     
     
  • 4.108, Аноним (-), 19:02, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    комментарий из разряда «гав-гав-гав!»
     
  • 2.98, Crazy Alex (ok), 17:26, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глядишь, будут...
     

  • 1.21, Аноним (-), 21:10, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вкладки, они не такие как в опере :3
     
  • 1.23, xex (?), 21:16, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    опять 4 строки (тайтл, меню, табы, адрес)...
     
  • 1.25, Аноним (-), 21:43, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Админу.
    Жму имя любого участника, а вместо его странички вижу: "Имя участника не найдено", а раньше всегда работало.
    Кто-то сайт ломанул что ли?
     
     
  • 2.28, anonymous (??), 22:18, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Админу.
    > Жму имя любого участника, а вместо его странички вижу: "Имя участника не
    > найдено", а раньше всегда работало.

    Такая же ерунда.


     
  • 2.57, Maxim Chirkov (ok), 09:44, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Повредился индекс в BerkeleyDB.  Интересно, что повреждение было во время бэкапа через db_dump, при этом в бэкапе оказалась лишь часть данных, а в основная база впала в неконсистентное состояние. Восстановил.
     
     
  • 3.66, Аноним (-), 17:29, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже, теперь у пользователей в логе их сообщений отсутствуют сообщения с нового года по 3 января.
     
     
  • 4.67, Maxim Chirkov (ok), 18:29, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Похоже, теперь у пользователей в логе их сообщений отсутствуют сообщения с нового
    > года по 3 января.

    Точнее с утра второго до утра третьего января, но это дело поправимое (дойдут руки перезалью пропущенные данные).

     

  • 1.27, Аноним (-), 21:58, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –14 +/
    Нахрена вобще нужна эта пародия на Оперу! Опера был и является дохлым браузером + раскладка клавиатуры с Русского на Английский там не работает. Сидишь в игрухах, играешь, а написать ничего не можешь. Так нафига оно надо! Браузеров сейчас и так хватает, особенно на движке Chromium. Взять хотя бы Yandex-браузер (который кстати, в глаза не видел. Реклама есть, а браузера - нет), который якобы сделала Яндекс.
     
     
  • 2.79, Аноним (-), 21:32, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >раскладка клавиатуры с Русского на Английский там не работает

    На Symbian что-ли? Так он во-первых труп (к сожалению) а во-вторых там были и другие возможности переключить язык ввода.

     

  • 1.31, Аноним (31), 22:45, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Больше похоже на клон любого другого современного бровзера. В смысле они все одинаковые сейчас.
     
  • 1.32, Аноним (-), 22:59, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Opera - начнём с нуля
     
  • 1.33, эксперт по браузерам (?), 23:03, 02/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Нужно. Несомнено.
     
     
  • 2.40, Lain_13 (ok), 23:31, 02/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вообще-то самые знаменитые велосипедостроители обитают в мире проприетарного софта. Скопировать по-возможности чужое или взять что-нибудь под BSD и прикрутить рюшечки, а потом продать — там одно из главных развлечений. Просто про всю эту «отмель кала» новости пишут только если кто-то вместо BSD за основу возьмёт что-нибудь по GPL и свои сорцы зажмёт, да и то не всегда.
     
  • 2.82, arisu (ok), 21:50, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нужно. Несомнено.

    нафиг не нужно. говорю, как пользователь оперы с версии 3.50. опера — это не только вкусная и полезная морда, это ещё и очень быстрый маложрущий движок рендеринга. а вот с последним у вебкита того-с…

    после некоторых усилий панду можно превратить в более-менее юзабельное нечто. однозначно более юзабельное, чем невнятная фигня на qt5.

     
     
  • 3.92, Аноним (-), 14:39, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хеpовый из тебя пользователь оперы с версии 3.50. Ибо в новости написано, что разработка ведется с оглядкой на возможность переключения движков рендеринга с WebKit на Gecko. А в ближайшее время будет работать на Blink, он к памяти поэкономнее будет, чем WebKit.
     
     
  • 4.101, arisu (ok), 18:18, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Хеpовый из тебя пользователь оперы с версии 3.50. Ибо в новости написано,
    > что разработка ведется с оглядкой на возможность переключения движков рендеринга с
    > WebKit на Gecko. А в ближайшее время будет работать на Blink,
    > он к памяти поэкономнее будет, чем WebKit.

    спасибо, ешь сам. а я имею возможность наглядно сравнить эти ваши вебоблинки с presto.

    ну и да: уродская многопроцессная архитектура не нужна.

     
     
  • 5.107, Аноним (-), 19:00, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и где теперь этот Престо? Кто-то гавкает о ненужности альтернатив, а кто-то заранее, пока еще не слишком поздно, соломку подстилает и намечает пути отступления к тому времени, когда Престо окончательно перестанут поддерживать все веб-девелоперы.
     
     
  • 6.110, arisu (ok), 23:54, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну и где теперь этот Престо?

    там же, где и был, увы. мне не нравятся «замены». а престо умер. беда.

     
  • 3.99, Crazy Alex (ok), 17:28, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С другой стороны - покажи ещё хоть кого-то, кто заявил бы в целях разработки оринетацию на опытных пользователей, модульность и тому подобное? А прожорливость вебкита - это да, песня.
     
     
  • 4.102, arisu (ok), 18:19, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С другой стороны - покажи ещё хоть кого-то, кто заявил бы в
    > целях разработки оринетацию на опытных пользователей, модульность и тому подобное? А
    > прожорливость вебкита — это да, песня.

    да вон панда. она уже работает, и напильнику поддаётся, хоть и с бубном.

    авторы сабжа немного не понимают, что опера — это «престо+интерфейс», а не «интерфейс+тормоза».

     
     
  • 5.106, Аноним (-), 18:57, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авторы сабжа отлично понимают, что Оперу им не повторить, но приблизиться к ней хотя бы по части интерфейса и функционала - можно. О чем прямо и говорят.
     
     
  • 6.111, arisu (ok), 23:55, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > функционала

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Функционал

     
  • 5.117, Crazy Alex (ok), 00:36, 06/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработчики панды явно линию развития куда-то развернули, и кастомизируется она... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.113, 0xd34df00d (??), 18:07, 05/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эм, ну я, конечно, не буду приводить название одного комбайна…
     
     
  • 5.116, arisu (ok), 22:06, 05/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эм, ну я, конечно, не буду приводить название одного комбайна…

    здесь была шутка про то, что там скоро и ядро ос своё будет.

     

  • 1.44, Аноним (-), 00:21, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то оно как-то не очень на Opera 12 похоже.
     
     
  • 2.115, anonymouse (?), 18:41, 05/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что-то оно как-то не очень на Opera 12 похоже.

    Русским язык же написано - первая альфа-версия. Разработчик делал всего два месяца. Но прогресс уже местами больше чем у поделия Opera версии 15+... Даже в таком виде это уже функциональнее убогой ХрОперы.

     

  • 1.46, Аноним (-), 00:36, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Тоже мне фантом оперы.
     
  • 1.47, Kodir (ok), 00:42, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Обеими руками поддерживаю начинание! Опера - это был плод гениев-программистов под руководством баранов. Потому и получилось поначалу создать "вау!"-браузер. Потом он скатился в помойку, причём даже не "попсовую", а просто помойку (видимо, "гении" покинули баранов). Так что пока живы в памяти все оперные плюшки, имеет смысл воссоздать и многократно улучшить эту историческую вспышку гениальности.
    Опенсорс, даже при всей его архаичности, способен на куда большее, чем увещевания Шпаньковых и откровенный дебилизм "опера-тим".
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 03:05, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне не нравится Пелевин, во-первых он наркоман, во-вторых пишет книжки на заказ.
     

  • 1.54, ADMIN (?), 06:48, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    webkit под ассемблер SSE2/AVX ждемс
     
  • 1.55, Wormik (ok), 07:17, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В Kubuntu 8.04 пользовался Opera. Это был полноценный веб-браузер с Qt 3. Теперь на Qt оставался только Konqueror, а новая Opera не базируется ни на каком тулките и подходит к любому DE. Если этот браузер будет красивее в новом KDE, буду пользоваться им. Ведь если внутри WebKit, то какая разница?
     
     
  • 2.58, marks (?), 12:25, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Теперь на Qt оставался только Konqueror,

    Лолшто? QupZilla из соседней новости (олдфаги всплакнут, как и от этого Otter'a). И еще есть разные. Поставь личкрафты, в конце концов. И тебе даже кеды не нужны будут.

     

  • 1.59, Нанобот (ok), 14:26, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    какой-то чел выложил на sf свою программку, а на опеннете это уже гордо окрестили "началось альфа-тестирование нового свободного web-браузера"
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 18:36, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > какой-то чел выложил на sf свою программку, а на опеннете это уже гордо окрестили "началось альфа-тестирование нового свободного web-браузера"

    Не просто выложил, но и добавил на сайте проекта новость о выходе [b]первой альфа-версии[/b]. Это и называется началом альфа-тестирования, не придирайтесь, всё абсолютно верно написано.

    http://otter-browser.org/
    News
    Alpha 1 release (01-01-2014)
    ....

     
     
  • 3.69, Аноним (-), 18:42, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оправдывайся...
     

  • 1.70, Aurum Luteum (?), 18:54, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поддерживаю проект
     
  • 1.84, Аноним (-), 00:23, 04/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Браузер написан на языке C++ (_без QML_) с использованием библиотеки Qt5.

    Это так же означает, что планшеты и смарты с пято-Qtшными гуями пролетают.

     
     
  • 2.87, Lain_13 (ok), 00:40, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это означает лишь то, что под них придётся делать отдельную сборку. Впрочем, под них в любом случае придётся делать отдельную сборку.
     
  • 2.100, Crazy Alex (ok), 17:31, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пес бы с ними. Тут бы на десктопе хоть один адекватный браузер остался.
     

  • 1.89, SergMarkov (ok), 01:38, 04/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Один гермафродит пилит тоже браузер, тоже на qt5, на вебкит, с поддержкой плагинов лисы
    http://mayaposch.com/wildfox.php
    Что-то qt5 альтернативщиков привлекает :-)
     
     
  • 2.90, rerf2010rerf (ok), 10:20, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это вот действительно не нужно
     
     
  • 3.109, SergMarkov (ok), 21:04, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот это вот действительно не нужно

    А вот поддержка плагинов фокса "действительно нужно". Браузеров как г.. , но если нет поддержки плагинов он и есть г.. Есть qupzilla, хороший легкий и мощный браузер, но автор сам пилит к нему плагины и, по сути, поддержка дополнительных возможностей тогда зависит только от автора.

     

  • 1.94, Аноним (-), 14:51, 04/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В чём сакральный смысл делать клон Оперы на WebKit, если сама Опера делает клон Оперы на WebKit?
     
     
  • 2.96, Аноним (-), 14:59, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В том, что сама Опера делает вовсе не клон Оперы, а клон Хрома и только под виндовс/мак.
     
     
  • 3.112, Аноним (-), 11:04, 05/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто WebKit такая штука - что бы на нём не делали получается Хром =\
     
     
  • 4.114, anonymouse (?), 18:39, 05/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужно путать Chrome/Chromium/Blink (легальное malware от гугля и NSA, иными словами, анальный зонд) и Webkit.
    Хотя конечно, ожидать что Otter browser когда-нибудь сравняется с Opera/Presto не стоит.
     
     
  • 5.118, Crazy Alex (ok), 00:39, 06/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажешь, в каком месте блинк с хромиумом малварь/зонд - или просто тявкнул? Или еще один не осиливший настройки?
     

  • 1.119, Аноним (-), 02:26, 06/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ПРОЧТИТЕ ИНТЕРВЬЮ РАЗРАБОВ ОПЕРЫ - ПОТОМ ГОВОРИТЕ:http://itc.ua/articles/opera-software-pochemu-myi-pereshli-na-blink-i-chto-bu
     
     
  • 2.120, arisu (ok), 03:05, 06/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ПРОЧТИТЕ ИНТЕРВЬЮ РАЗРАБОВ ОПЕРЫ - ПОТОМ ГОВОРИТЕ:http://itc.ua/articles/opera-software-pochemu-myi-pereshli-na-blink-i-chto-bu

    цена этому маркетинговому булшиту — пол-копейки в базарный день.

     
     
  • 3.121, Аноним (-), 10:04, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это хорошая мина при плохой игре. Да и то уже не такая уж хорошая. Как можно так скатиться, ума не приложу.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру