The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11.1

14.12.2017 10:52

Подготовлен релиз FreeNAS 11.1, дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Дистрибутив основан на кодовой базе FreeBSD, отличается интегрированной поддержкой ZFS и возможностью управления через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Установочный iso-образ (620 Мб) подготовлен только для архитектуры x86_64.

Основные изменения:

  • Кодовая база синхронизирована с FreeBSD 11.1, обновлены драйверы и добавлена поддержка процессоров Intel Xeon Scalable и AMD Ryzen, а также систем хранения HBA 9400-91;
  • Добавлена возможность импорта и экспорта данных в облачные системы. Поддерживаются режимы синхронизации (резервное копирование), перемещения (исходные данные удаляются) и копирования только изменившихся данных между локальной системой и такими облачными провайдерами, как Amazon S3 (Simple Storage Services), Backblaze B2 Cloud, Google Cloud и Microsoft Azure;
  • Увеличена производительности OpenZFS при обработке нескольких снапшотов и работе с большими файлами;
  • Предоставлена возможность управления приоритетом операций перестроения (resilver) данных (например, операции можно сделать более приоритетными в определённые часы для снижения рисков, связанных с перестроением массива на дисках большой емкости);
  • Добавлена начальная поддержка запуска контейнеров Docker, а также средств для автоматического развёртывания приложений в контейнерах и графического инструментария для управления контейнерами Docker;
  • Обновлён новый экспериментальный web-интерфейс на базе фреймворка Angular, который пока находится на стадии бета-тестирования. По сравнению с прошлым выпуском добавлена возможность выбора тем оформления и расширены доступные функции. По своим возможностям новый интерфейс пока отстаёт от предлагаемого по умолчанию, но в следующем выпуске планируется достичь паритета в функциональности.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.freenas.org/blog/fr...)
  2. OpenNews: Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11.0
  3. OpenNews: Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие FreeNAS на технологиях Linux
  4. OpenNews: FreeNAS 10 "Corral" отозван из-за проблем с качеством
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 9.10
  6. OpenNews: Представлен дистрибутив для создания сетевых хранилищ FreeNAS Corral
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47739-freenas
Ключевые слова: freenas, freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Greg KH (?), 11:08, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Кому интересно, прочитайте https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46700 о релизе 11.0. Я как-то пропустил, но историю с отзывом релиза 10й версии помню и хотел итогов.
     
     
  • 2.13, Пользователь FreeNAS (?), 11:43, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    А что читать? 10я была на нестабильной кодовой базе. 11я на основе стабильной 9й. Новая 11.1 еще лучше в этом плане.
     

  • 1.9, Аноним (-), 11:28, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На сайте FreeNAS в сравнении с NAS4Free намного лучше, а в реальности?
    http://www.freenas.org/freenas-vs-nas4free/
     
     
  • 2.11, arrr (?), 11:35, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что характерно, нет сравнения по минимальным требованиям
     
     
  • 3.15, Mazis (?), 11:45, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ест примерно в 2 раза больше, чем NAS4FREE, но оно того стоит.
     
  • 3.16, Greg KH (?), 11:45, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там ZFS on FreeBSD. Для этого гуглятся системные требования на раз два. В чем проблема то?
     
     
  • 4.51, arrr (?), 07:40, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не информационная таблица, а сравнительная.
    Проблема в том, что у FreeNAS больше минимальные требования
     

  • 1.14, Mazis (?), 11:44, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    FreeNAS действительно лучший NAS-дистрибутив из всех перепробованных. Но только не для калькуляторов.
     
     
  • 2.27, АНБ (?), 13:25, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как насчёт распределённой СХД?
     
     
  • 3.40, _ (??), 17:23, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу продать. Дорого.


    А при чём тут NAS!? Не при чём, но! - лохов надо доить :) Причём до суха!
    Тогда они либо GTFO, либо RTFM WTF NAS and WTF __SAN__ и может заработают денех снова :-)

     
     
  • 4.52, пох (?), 08:38, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда они либо GTFO, либо RTFM WTF NAS and WTF __SAN__

    слушай, ну если я в том же самом старом корыте наколенной сборки, вместо ipoi перейду на srp - оно волшебным образом, став из nas san, получит +5 к крутости и +4 к мажористости?

    А если в конторе (наплевав на мелкие трудности из-за которых эту идею даже не рассматривали) поменять доступ к нынешней полке на fcoe, ничего не меняя внутри полки ?

     
     
  • 5.58, _ (??), 17:16, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что делает кучу стораджей подключенных к сети - SAN-ом?
    Ты конечно только косишь под тупого, но получается здорово! :-р
     
  • 2.49, ryoken (ok), 07:08, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > FreeNAS действительно лучший NAS-дистрибутив из всех перепробованных. Но только не для
    > калькуляторов.

    Подскажите, где почитать сранение по функциям и системным требованиям сабжа и OpenMediaVault? Что лучше в домашних условиях работает?

     

  • 1.17, Аноним (-), 11:50, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Кстати, и TrueOS-17.12-STABLE и 2017-12-12-UNSTABLE на днях были размещены на официальном сайте проекта. На первых порах они будут идентичны. Ждем публикации о выпуске TrueOS на OpenNet.ru.
     
     
  • 2.19, Greg KH (?), 12:20, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А чего там у вас в TrueOS интересного? И главное, будут ли продолжены традиции Unix-workstation на Solaris и IRIX ? Или все ограничего нескучными обоями
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 12:33, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуйста, дождитесь пресс-релиза от разработчиков и публикации на OpenNet.ru. Я не являюсь представителем проекта, просто использую TrueOS на своих компьютерах. На мой взгляд, TrueOS нужна тем пользователям, которые хотят быстро развернуть десктоп на базе FreeBSD и кого по ряду субъективных причин не устраивает Linux. А обои Lumina-nature в TrueOS на самом деле очень удачные и нескучные ;-) хотя, конечно, ими разработчики не ограничиваются.
     
     
  • 4.36, __yurkis__ (?), 15:55, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На мой взгляд, TrueOS нужна тем пользователям, которые хотят быстро развернуть десктоп на базе FreeBSD и кого по ряду субъективных причин не устраивает Linux.

    Так было во времена PC-BSD. Теперь десктопность несколько поломали. Нужно гораздо больше взмахов напильником. Да и постоянный выпуск срезов -CURRENT не добавляет стабильности.Но вот попробовать самый свежак можно.

     

  • 1.18, Аноним (-), 12:19, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >Добавлена начальная поддержка запуска контейнеров Docker

    Зачем это на сетевом хранилище?

     
     
  • 2.21, samm (ok), 12:39, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Элементарно какой мониторинговый агент или еще какая срань которая так распространяется.
     
     
  • 3.24, Andrey Mitrofanov (?), 12:53, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Элементарно какой [I]ботнет[/I]овый агент или еще какая [I]spam[/I]ь которая так распространяется.

    //no thnx

     
  • 2.22, пох (?), 12:42, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Зачем это на сетевом хранилище?

    у сетевых хренилищ, для которых подходит фринас, слишком много ресурсов - это тебе не тплинк, где кое-как присобаченный торрент-клиент грозит его положить. То есть для многих это и будет самая большая и мощная машина в их сети.
    Поэтому пацаны очень хотят, чтобы эти ресурсы можно было как-то утилизировать.

     
     
  • 3.25, Andrey Mitrofanov (?), 12:55, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зачем это на сетевом хранилище?
    > у сетевых хренилищ, для которых подходит фринас, слишком много ресурсов - это
    > тебе не тплинк, где кое-как присобаченный торрент-клиент грозит его положить. То
    > есть для многих это и будет самая большая и мощная машина
    > в их сети.
    > Поэтому пацаны очень хотят, чтобы эти ресурсы можно было как-то утилизировать.

    Ага, понятно, "а теперь продай козу". Или доцкер это ещё "купи козу"?

     
     
  • 4.29, пох (?), 13:36, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ага, понятно, "а теперь продай козу". Или доцкер это ещё "купи козу"?

    не, купить фринасовцы за нас уже купили.
    в принципе, ну а чего ты хочешь от разработчиков нескучного интерфейса к freebsd?  Есть еще вот такая фишка, давайте и ее попробуем продать.

    хуже, что гранты foundation в самой фре расходуются на подобные вещи, а не на поиск и нормальное устранение проблем в той же zfs (если уж улучшать что-то в native jails им не хочется за эти деньги - в целом, лучше пусть дальше не хочется, а то ж улучшат, мало не покажется)

     
     
  • 5.37, __yurkis__ (?), 15:58, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ага, понятно, "а теперь продай козу". Или доцкер это ещё "купи козу"?
    > не, купить фринасовцы за нас уже купили.
    > в принципе, ну а чего ты хочешь от разработчиков нескучного интерфейса к
    > freebsd?  Есть еще вот такая фишка, давайте и ее попробуем
    > продать.

    Эмммм... Что- то мешает на домашней торентокачалке пользовать консоль как и раньше?

    > хуже, что гранты foundation в самой фре расходуются на подобные вещи, а
    > не на поиск и нормальное устранение проблем в той же zfs

    Хотелось бы список проблем увидеть.

    > (если уж улучшать что-то в native jails им не хочется за
    > эти деньги - в целом, лучше пусть дальше не хочется, а
    > то ж улучшат, мало не покажется)

    Ну и аналогично- чего лично ВАМ не хватает в jail+iocage?

     
     
  • 6.38, пох (?), 16:08, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Эмммм... Что- то мешает на домашней торентокачалке

    то что freenas не предназначен для домашней торрентокачалки - правильная железка под него просто не по карману домашнему пользователю, да и не особо ему нужна, пока его диск, воткнутый в мыльнороутер через usb-шнурок, устраивает.

    > Хотелось бы список проблем увидеть.

    svn log для уже решенных посмотрите. А заодно diff - как именно их "решали".
    Для сравнения c проблемами здорового человека - можно глянуть логи zol. Эти вот ребята - работают.

    > Ну и аналогично- чего лично ВАМ не хватает в jail+iocage?

    много чего не хватает, но, повторяю, я не верю что существующая команда разработчиков реально что-то улучшит, а испортить очень даже могут - так что пусть лучше дальше пилят докер, его не жалко.

    Опять же вот, типичному юзеру фринаса от докера гораздо больше пользы (а значит, опосредованно - и тому, кто ему этот фринас продаст), а от jail ровно никакой.

     
     
  • 7.43, _ (??), 17:53, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Для сравнения c проблемами здорового человека - можно глянуть логи zol. Эти вот ребята - работают.

    Ну а в двух словах сможешь? Они же сами пишут что:
    ZFS on Linux - the official OpenZFS implementation for Linux.

    ... или уже "две большие разницы"(С)Одесса ?

    >я не верю что существующая команда разработчиков реально что-то улучшит

    Я не в теме, в последнее время, а что сильно состав банды поменялся?

     
     
  • 8.46, пох (?), 21:29, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот в двух словах - это уже не просто implementation , это развитие самой zf... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.54, __yurkis__ (?), 11:30, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Демарш Хаббарда 1108 то случайно не NextBSD Или были другие демарши ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.57, пох (?), 19:01, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот, кстати, из свеженького не для домохозяек, их любимый пример использует 31-... текст свёрнут, показать
     
  • 2.23, Andrey Mitrofanov (?), 12:47, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Добавлена начальная поддержка запуска контейнеров Docker
    > Зачем это на сетевом хранилище?

    Они ж ж61рные -- без сетевого хранилища никуда.

    А ещё можно проприертать, упакованную мимо системного пакадж манагера пускать!  ...или node.js-овскую молодёжную тяп-ляп-в-релиз лапшу. Или ещё чего прямо с гитхаба в заботливо собранном неизвестно кем бинаре.

    Докер[I]![/I]  Удобно[I]!

     
  • 2.34, Аноним (-), 15:36, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Решили пойти по пути Nero - нужно БОЛЬШЕ свистоперделок!
     
  • 2.50, ryoken (ok), 07:09, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Добавлена начальная поддержка запуска контейнеров Docker
    > Зачем это на сетевом хранилище?

    Дада, и ещё в тему вопрос, зачем на OpenMediaVault плагин для VirtualBox-а :)

     

  • 1.26, Catwoolfii (ok), 13:23, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    кому ЭТО нужно???
     
     
  • 2.28, Dogwoolfii (?), 13:33, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    мы уже поняли что НЕ ТЕБЕ!!!
     
  • 2.30, Хрен (?), 13:38, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типовой сценарий использования: контора на 5-10 компов, нужны шара, принтсервер, и быкапить это все штатными средствами. И да запустить за один день на старой пекарни.
     
     
  • 3.31, НяшМяш (ok), 13:58, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фигасе старая пекарня с 8 гб ОЗУ. Хотя всё относительно. У меня в офисе стоит "старая" пекарня на атлоне х2 и 2 гб ОЗУ, где крутится бубунта сервер - так один друган обозвал меня "мажорствующим буржуем", ибо у него рабочий писюк ещё слабее.
     
  • 3.32, 1 (??), 15:14, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да не ... Это для контор побольше.
    Т.е. о надёжности данных уже задумались, а денег на NetApp не хотят выделять.

    Стандартное применение - полка SuperMicro на 8-12 дисков SATA в RAIDZ2.

    А для маленькой конторы сойдёт и OpenMediaVault на пне 4ом.

     
     
  • 4.39, пох (?), 16:11, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да не ... Это для контор побольше.
    > Т.е. о надёжности данных уже задумались, а денег на NetApp не хотят
    > выделять.

    или не верят, что за эти деньги выйдет что-то лучшее, чем если их вбухать в платформу для фринаса, а не в эффективных менеджеров нетапы.

    > А для маленькой конторы сойдёт и OpenMediaVault на пне 4ом.

    ну вот еще. Диски на винде секретарши расшарил, ей все равно столько нахрен не надо, и сойдет.

     
     
  • 5.44, _ (??), 18:11, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1
    > Да не ... Это для контор побольше. Т.е. о надёжности данных уже задумались, а денег на NetApp не хотят выделять.

    2
    > А для маленькой конторы сойдёт и OpenMediaVault на пне 4ом.

    3
    >Диски на винде секретарши расшарил, ей все равно столько нахрен не надо, и сойдет.

    Описаны ... хм ... сорта? :)
    Описаны градации потребности в хранилищах, о! :)

     
     
  • 6.47, пох (?), 21:32, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Описаны градации потребности в хранилищах, о! :)

    ты учти, диски в случае 3 чинятся после крэша доступным в инете софтом. А в случае 2 там, наверняка, будет lvm...

    (да, я понимаю, что в случае 1 только молитва поможет)

     

  • 1.33, abi (?), 15:15, 14/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Docker на моей любимой фряхе?!
     
     
  • 2.35, Andrey Mitrofanov (?), 15:53, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Docker на

    10.07.2015 11:34  Представлен порт Docker для FreeBSD
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42592

    >моей любимой фряхе?!

    Видимо, не настолько вот прямо уж-таки совсем хоть как-то хоть чудь-чудь "любимой". Подозреваю, 641460л.

     
     
  • 3.41, Аноним (-), 17:30, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Docker на
    > 10.07.2015 11:34  Представлен порт Docker для FreeBSD
    > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42592
    >>моей любимой фряхе?!
    > Видимо, не настолько вот прямо уж-таки совсем хоть как-то хоть чудь-чудь "любимой".
    > Подозреваю, 641460л.

    Если уж помнить "как всё начиналось", то ,наверно, "любви все возрасты покорны" забывать не стоит?


     
  • 3.42, Аноним (-), 17:31, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>моей любимой фряхе?!
    > Видимо, не настолько вот прямо уж-таки совсем хоть как-то хоть чудь-чудь "любимой".
    > Подозреваю, 641460л.

    И в чем он неправ, в отличие от некоторых, которым сильная попaболь и неприязнь помешала разобраться?
    > 10.07.2015 11:34  Представлен порт Docker для FreeBSD
    > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42592
    > Проект пока находится на начальной стадии развития и предоставляет только базовые возможности
    > Latest commit b1c37d2  on Jul 1, 2015

    https://www.freshports.org/sysutils/docker-freebsd/
    > 20150625_1

    Портировали до уровня "запускается кое-как, уря!" и с  2015 - ни слуху, ни духу. А тут нате вам сразу в «продакшн».

     
     
  • 4.45, samm (ok), 18:28, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/

    > https://www.freshports.org/sysutils/docker-freebsd/
    >> 20150625_1
    > Портировали до уровня "запускается кое-как, уря!" и с  2015 - ни
    > слуху, ни духу. А тут нате вам сразу в «продакшн».

    OMG, это _не тот_ докер.

    То что в портах - попытка порта докера на freebsd jail, т.е. контейнеры - native freebsd. Ее даже приняли в официальный репо, но потом все 1000 и 1 раз сломали и все забили, да. То что сейчас - это как в маке, когда у нас есть bhyve vm-ка с образом линукса и докердемона в нем, а нативный - только клиент к нему. И да, оно вполне себе может в продакшн, бхиве в бсд уже давно достаточно стабильна для.

     
     
  • 5.48, Аноним (-), 22:51, 14/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> https://www.freshports.org/sysutils/docker-freebsd/
    >>> 20150625_1
    >> Портировали до уровня "запускается кое-как, уря!" и с  2015 - ни
    >> слуху, ни духу. А тут нате вам сразу в «продакшн».
    > OMG, это _не тот_ докер.

    Это тот самый докер из новости, на которую ссылался Митрофаныч.

    > может в продакшн, бхиве в бсд уже давно достаточно стабильна для.

    "Давно" понятие достаточно условное -- вон, совсем недавно никаких пчело-ульев еще не было.

     
     
  • 6.53, Andrey Mitrofanov (?), 10:31, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> https://www.freshports.org/sysutils/docker-freebsd/
    >>>> 20150625_1
    >>> Портировали до уровня "запускается кое-как, уря!" и с  2015 - ни
    >>> слуху, ни духу. А тут нате вам сразу в «продакшн».
    >> OMG, это _не тот_ докер.
    > Это тот самый докер из новости, на которую ссылался Митрофаныч.

    И нас, которые не знают про "не тот", уже трое. Против одного samm-а.

    Мы (да я тоже, в составе группы "товарищей") победили:

    >>>> Подозреваю, 641460л.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру