The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 9.10

22.03.2016 18:20

Спустя более года с момента прошлого выпуска сформирован релиз FreeNAS 9.10, дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Дистрибутив основан на кодовой базе FreeBSD, отличается интегрированной поддержкой ZFS. Управление работой FreeNAS осуществляется через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Установочный iso-образ (405 Мб) подготовлен только для архитектуры x86_64.

Выпуск позиционируется как переходное звено между FreeNAS 9.3 и ожидаемым через несколько месяцев выпуском FreeNAS 10. Системное окружение FreeNAS 9.10 и jails-образов основано на FreeBSD 10.3-RC3 и портах FreeBSD 2016Q1, но пользовательский интерфейс и специфичные для дистрибутива компоненты перенесены из FreeNAS 9.3. Кроме расширения поддержки оборудования и обновления версий программ, из новшеств отмечается экспериментальная поддержка запуска виртуальных машин при помощи гипервизора bhyve. Для управления виртуальными машинами в состав включена утилита iohyve.



  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freenas.org/piper...)
  2. OpenNews: Релиз дистрибутива OpenMediaVault 2.1, продолжившего развитие FreeNAS на технологиях Linux
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 9.3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44095-freenas
Ключевые слова: freenas
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Ведерко (?), 19:00, 22/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Неужели кому-то действительно нужны готовые дистрибутивы для таких целей, вместо того, чтобы вручную самому все настроить?
     
     
  • 2.2, lexfrei (?), 19:16, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Ага, например мне. Мне просто нужен NAS, а не конфиги в консольке править. Предпочитаю тратить время более полезные вещи.
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 23:57, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Виртуализация там тоже необходима?
     
  • 3.21, Аноним (-), 11:12, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Откуда столько безруких потребителей на опеннете развелось?
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 12:58, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты девушке тоже объясняешь "вот сейчас докомпилрую, поправлю конфиги - а потом гулять?" или сыну ?
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 13:05, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Известное дело, у эникейщиков и девушка етсть и дети хорошие.
     
  • 5.35, Led (ok), 02:29, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты девушке тоже объясняешь "вот сейчас докомпилрую, поправлю конфиги - а потом
    > гулять?" или сыну ?

    Ты перед сыном отчитываешся? или перед "девушкой"?
    А если не отчитаешся, то мамка заругает?

     
  • 2.3, Аноним (-), 19:21, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да.

    Юзкейс: звонит знакомый и просит сегодня заехать в гости на его работу. Говорит, надо файловый сервер организовать. Ещё хотят чтоб без админа управлять могли.
    Научи их делать шары на самбе, ага /trollface.jpg

    В итоге, через 15 минут, у них уже установленное, настроенное и (главное!) они видели как это делать.
    Половина из нас, стала линуксоидами потому, что надо было что-то там править, потому что оно уже есть.
    Они уже встали на тот путь, как только поставили любой комбайн, пусть и не на линуксе, а на бсд.

     
     
  • 3.22, Аноним (-), 11:14, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На языке ансибла это называется "плейбук". Только ip-адрес в инвентаре поменяй.

     
  • 3.33, Анончег (?), 23:51, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Да.

    Конечно "да"! Ведь дистр так и называется ОсвободиНАС... от всех забот.

     
  • 2.14, __yurkis___ (?), 03:33, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем самому ковырятся???
     
     
  • 3.18, Шкурка_от_головки (ok), 09:04, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наверное, потому что ты специалист, не?
     
     
  • 4.31, Uri (??), 17:49, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Ковыряются нубы, которым не хватает мозгов, чтобы быть специалистами.
     
  • 4.34, __yurkis___ (?), 01:07, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Наверное, потому что ты специалист, не?

    Наоборот. Мне как специалисту уже не интересно лазить по консоли несколько часов ради 5-10% улучшения "эффективности". Мне оно не интересно ни для увеличения ЧСВ ни в плане знаний/опыта. Я и так знаю что я могу собрать с нуля фряху с кастомным ядром и кучкой своих скриптов для извращений. Но... зачем? Его ж еще и поддерживать надо.
    Я лучше как специалист лично для себя что- то интереснее или более общественно полезное придумаю. А NAS... он NAS и есть. По функционалу FreeNAS меня на 95% устраивает.
    Действительно, уж лучше я это время на какой- то патч потрачу чем на лисапеты. Чтобы другие специалисты в свою очередь тоже имели время на патчи.

     
     
  • 5.37, . (?), 12:55, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наоборот. Мне как специалисту уже не интересно лазить по консоли несколько часов ради
    > 5-10% улучшения "эффективности".

    в случае наса еще и не факт что горе-специалист, норовящий во все дырки ручками слазить, вообще что-то улучшит, а не наоборот. Поскольку задача просто перпендикулярна "красиво поставить фрю" - как системой универсального назначения никто этим пользоваться не собирался, нас совсем не интересует, что make buildworld стал аж на пять минут быстрее.
    Единственное действие, которое мне может понадобиться в такой системе за все время ее жизни - быстро заменить отвалившийся диск.

    Редкий случай - что ты специалист именно по хранилкам, хорошо знаешь что именно во фринасе не так, как сейчас тебе надо и...опаньки, а зачем тогда, опять же, ковыряться с нуля, когда можно поставить готовое, поправить ровно в нужном месте, и заслать фринасовцам патчи, чтоб не повторять эту ерунду каждый раз?

     
     
  • 6.38, Аноним (-), 14:31, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Редкий случай - что ты специалист именно по хранилкам,

    Аналитиками Devuan'а не раз на опеннете было наглядно доказанно,
    что  нормальному опеннетчику достаточно почитать википедию и погуглить, чтобы начать разбираться в тех же лекарствах – на уровне фармацевта, в машинах – на уровне автомехиника, а в проектировании и реализации ЯП обогнать Гвидо ван Россума!

     
  • 2.29, . (?), 14:41, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Неужели кому-то действительно нужны готовые дистрибутивы для таких целей, вместо того,
    > чтобы вручную самому все настроить?

    безусловно, большинство вменяемых людей предпочитает готовый дистирбутив для таких целей - вместо того чтобы изобретать собственный велосипед с квадратными колесами.

    Ну, кроме тех, кто просто покупает готовый nas в магазине, и вообще не заморачивается его начинкой.

    Разумеется, если тебе нужен - nas, а не потрахаться.

    Впрочем, даже если последнее, но не ради мозолей на пальцах, а ради самообразования или нетривиального функционала - документацию и faq фринаса настоятельно рекомендуется изучить до начала активной деятельности. zfs вовсе не является простой, хорошо документированной и предсказуемой системой. Побочный эффект мощности плюс заброшенность проекта первоначальными разработчиками и закрытость оракловых баз знаний. И фринасовцы, именно в силу популярности своего решения (и, видимо, наличия каких-то очень неленивых и заинтересованных людей в команде) собрали весьма неплохую коллекцию good practices и наступленных грабель.

     

  • 1.4, Аноним (-), 19:24, 22/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    это отличная вещь которая в стабильном snapshot навернулось у меня со стабильных их же mirror и перестало загружаться напрочь, вообще таким же образом навернулась хваленая PC-BSD от этой же конторы ;) их updater из коробки вообще не работает. Так что я этим ребятушкам из iXsystems давно уже помахал рукой, удачной им разработки этих двух поделок и ZFS by default ;)
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 19:36, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перепись пацанов, неиспользующих ecc память c zfs и нечитающих "zfs best practices guide" считаю официально открытой
     
     
  • 3.12, fi (ok), 23:59, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > неиспользующих ecc память c zfs

    зачем там ecc? там и так в zfs все проверяется на чек суммы.

     
     
  • 4.13, Тпру (?), 01:35, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачёт!

    Поверх взбрыкнувшей памяти посчитаем кривую CRC, объявим старый блок сбойным и восстановим его из только что сбойнувшей памяти!

     
  • 4.30, . (?), 14:43, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> неиспользующих ecc память c zfs
    > зачем там ecc? там и так в zfs все проверяется на чек
    > суммы.

    а вот это как раз описано в гайдах фринаса, ага.
    Как и еще не одна засада в казалось бы "и так все проверяется" и "это же очевидно".

     
  • 2.7, Аноним (-), 20:07, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > это отличная вещь которая в стабильном snapshot навернулось у меня

    А вон в соседней новости такой же Аноним утверждал, что программы на ГТК3 нормально работают только если логиниться через ГДМ и установить третий гном.

     
  • 2.15, __yurkis___ (?), 03:35, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > это отличная вещь которая в стабильном snapshot навернулось у меня со стабильных
    > их же mirror и перестало загружаться напрочь, вообще таким же образом
    > навернулась хваленая PC-BSD от этой же конторы ;) их updater из
    > коробки вообще не работает. Так что я этим ребятушкам из iXsystems
    > давно уже помахал рукой, удачной им разработки этих двух поделок и
    > ZFS by default ;)

    Самое время написать ЧЯДНТ. Но все же поинтересуюсь что КОНКРЕТНО не заработало (по крайней мере в PC-BSD) и в какой версии?

     

  • 1.6, aNONIM (?), 19:49, 22/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сколько ни делал подходов к FreeNas и nas4free, постоянно лезли какие-то косяки.
    Поставил openmediavault и забыл о бзде, как о страшном сне.
    RAID6 из 8-ми шпинделей и 3 одиночных винта на Xeon 5482.
     
     
  • 2.9, Fomalhaut (?), 22:10, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пользуюсь FreeNAS давно. И дома и на работе и у клиентов настроил. На работе ещё и с зеркалированием на вторую СХД в резервной серверной (с ОпенМедиаВалент как такое провернуть?). Пока проблем не видел. И пользователи довольны.
    ЧЯДНТ?
     
  • 2.10, ПолковникВасечкин (?), 23:39, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плохому танцору -- яйца мешают (С)
     
  • 2.16, ryoken (ok), 08:29, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поставил openmediavault и забыл о бзде, как о страшном сне.

    Аналогично. Только винты добавляй да шары делай.

     
     
  • 3.17, iZEN (ok), 08:53, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    "Только винды добавляй, да делай", - говорите вы.
     
  • 2.23, Аноним (-), 11:18, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    iSCSI volumes безвозвратно терялись например.
     

  • 1.8, Baz (?), 21:29, 22/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Уже сколько лет во многих местах Сабж в продакшене, включая деплойменты с репликацией и без ecc памяти (запишите меня в клуб 10 раз .... :-)) - полёт нормальный.
    Это включая проблемы с железом, бут флешками и дисками.
     
  • 1.19, Аноним (-), 09:58, 23/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Встала как-то задача на x346 поставить подобные комбайны, то разрядность не подходит то рэдов не видит, после пары дней экспериментов, установил за 30 минут centos5 и smb (ещё tftp потом потребовался). Обменник работает до сих пор.
     
     
  • 2.20, iZEN (ok), 10:30, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это карма. Кто-то с нелетающими птицами дружит, кто-то чёрта на пальце вертит - всё зависит от того, к чему приноровился и от чего получаешь положительную ответную реакцию. Я так думаю.
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 11:20, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошее техническое объяснение, чётко в стиле изена. А я-то думал, что от софта и железа всё зависит.
     
     
  • 4.32, _ (??), 17:54, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну а что он должен был тебе сказать на "у миня не работаит!"
    Ты тоже ни логов, ни чего конкретного не привёл. Ну и ...

    У меня сабжи стоят в продакшене, принимают на себя бэкапы вместо либриотек ленточных. Ибо дешево и быстро (по сравнению). Ну и всяко по мелочи. Для ДиБи и прочего хай лоада не пользую, хотя как айскази таргет для 2012Ры2 на котором файлопомойка - вполне тянет.
    А ну да - у меня шелезяки на 16 хот-свап бэев от супермикро, древние и взял за копейки оптом, набил хардми чиповыми, система и кэш на ссд, приклееных жвачкой внутри корпуса :) Терабайтезы в рэйде и стоила как хорошая пьянка. И что характерно - живёт :) Диски дохли, ну менял, они и в пИнгвине тоже дохнут :))
    Больше рассказать нечего: стоит, гудит, работает Ъ

     
     
  • 5.44, Аноним (-), 22:20, 25/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для ДиБи и прочего хай лоада не пользую

    Вот это и был твой ответ.

    > стоила как хорошая пьянка.

    Ну, ведь 2012Ры2. Такова твоя участь.

     
  • 3.26, Аноним (-), 12:17, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это карма. Кто-то с нелетающими птицами дружит, кто-то чёрта на пальце вертит
    > - всё зависит от того, к чему приноровился и от чего
    > получаешь положительную ответную реакцию. Я так думаю.

    Да как бы и то и другое было в первый раз, о "приноровился" речи не идёт. А вот от решения поставленной задачи да, это удовольствие достаточно критичное.
    ..не в обиду данным продуктам, может на другом современном железе оно всё работает на ура.

     

  • 1.25, Аноним (-), 12:17, 23/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, спасибо за напоминание, nas4free неплохо бы тоже обновить )
     
  • 1.36, SunXE (ok), 10:46, 24/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не понимаю зачем бы такая штука сейчас понадобилась.
    Для хранилища под резрвное копирование есть более подходящие инструменты ninjabackup, bacula и т.д. Для пользовательских данных уже давно удобнее всякие ownCloud, seafile и т.д.
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 14:40, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ниньзя твоя куда будет складывать данные? в астрал?
    изучил бы хоть поверхностно что есть сабж перед писаниной
     
     
  • 3.40, SunXE (ok), 15:45, 24/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ниньзя твоя куда будет складывать данные? в астрал?
    > изучил бы хоть поверхностно что есть сабж перед писаниной

    Локально и складывает или пушит по scp. Я то как-раз сабжем активно пользуюсь, а отличии от особо "умных" Анонимов.


     
     
  • 4.42, Аноним (-), 04:50, 25/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ниньзя твоя куда будет складывать данные? в астрал?
    >> изучил бы хоть поверхностно что есть сабж перед писаниной
    > Локально и складывает или пушит по scp. Я то как-раз сабжем активно
    > пользуюсь, а отличии от особо "умных" Анонимов.

    я не знаю чем ты там и как "пользуешься", но я пока вижу, что ты не понимаешь разницы между cp/rsync и mdadm/raid.

     
     
  • 5.43, SunXE (ok), 09:51, 25/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> ниньзя твоя куда будет складывать данные? в астрал?
    >>> изучил бы хоть поверхностно что есть сабж перед писаниной
    >> Локально и складывает или пушит по scp. Я то как-раз сабжем активно
    >> пользуюсь, а отличии от особо "умных" Анонимов.
    > я не знаю чем ты там и как "пользуешься", но я пока
    > вижу, что ты не понимаешь разницы между cp/rsync и mdadm/raid.

    Ну да, затупил.
    Но моя мысль изначально была про то, что ради настройки рейда или кластерной фс городить такой комбайн оверхед.

     

  • 1.41, pony (?), 04:39, 25/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ну у меня фалосервачек на ubuntu и vsftpd + ssh
    все, если википедия на убунте значит все остальные олени
     
     
  • 2.45, Led (ok), 04:54, 26/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну у меня фалосервачек

    Кто о чём, а поняши о привычном - о фал(л)осах.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру