The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web

09.07.2017 22:04

9 июля Фонд свободного ПО в сотрудничестве с организациями Electronic Frontier Foundation, Creative Commons и Document Foundation проводит международный день против технических средств защиты авторских прав (DRM), ограничивающих свободу пользователя. Организаторы акции считают, что пользователь должен иметь возможность полностью контролировать свои устройства, от автомобилей и медицинских устройств до телефонов и компьютеров.

Примечательно, что несколько дней назад Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee), создатель WWW, занимающий пост директора консорциума W3C, развивающего стандарты для Web, принял решение начать процесс присвоения спецификации Encrypted Media Extensions (EME) статуса рекомендации W3C с последующим утверждением как Web-стандарта. Ранее Тим Бернерс-Ли делегировал процесс принятия решения по EME совещательному комитету, но после многочисленных споров дискуссия зашла в тупик и компромисс не был найден, поэтому взвесив доводы сторон итоговое решение всё же пришлось принимать директору W3C.

Противники стандартизации EME имеют возможность в течение двух недель оспорить вынесенное решение в Совещательном Комитете W3C (Advisory Committee), для чего необходимо, чтобы под апелляцией подписалось как минимум 5% из 475 членов комитета. В ответ на апелляцию W3C запустит общее голосование, которое решит, начинать ли процесс стандартизации наработок рабочей группой EME. Если процесс стандартизации будет утверждён, то планируется придать EME статус Web-стандарта до начала следующего года.

В рамках спецификации EME предложены элементы DRM (Digital Rights Management) для организации защиты от копирования видео- и аудио-контента, встраиваемого в web-страницы через HTML5-теги video и audio. В частности определён API для подключения расширений к объекту HTMLMediaElement, позволяющих обеспечить воспроизведение защищённого контента при помощи сторонних проприетарных бинарных модулей или аппаратных механизмов. Черновой вариант спецификации уже реализован и поддерживается популярными браузерами, в том числе Firefox и Chrome.

Позиция W3C сводится к тому, что утверждение EME как Web-стандарта принесёт пользователям больше пользы, чем существование разрозненных DRM-платформ. Сторонники спецификации EME, продвижение которой форсируется такими компаниями, как Netflix, Google, Microsoft, Apple и MPAA (Американская ассоциация кинокомпаний), указывают на то, что Web должен поддерживать поставку любых типов контента. В настоящее время распространяемый в Web защищённый контент привязан к отдельным устройствам или приложениям, что не соответствует принципу открытого для всех Web. Спецификация EME предоставит возможность доступа к штатным модулям шифрования, что позволит избавиться от необходимости установки проприетарных плагинов для просмотра защищённого контента. При этом отвечающие за воспроизведение защищённого контента бинарные модули мало чем отличаются от широко применяемых проприетарных мультимедиа-кодеков.

Противники стандартизации EME считают, что DRM подрывает принцип открытости Web и добавляет в системы обработки web-контента "чёрный ящик", выгодный индустрии развлечений и выведенный из под контроля браузера и конечного пользователя. Предложенные технологии отнимают у владельца компьютера право полностью контролировать своё устройство, при этом не решая проблем контрафактного распространения контента - если контент может быть показан на системе потребителя, то он в любом случае, на определённом этапе воспроизведения может быть скопирован.

Кроме того, средства защиты видеоконтента могут стать основой для продвижения иных ограничительных механизмов, препятствующих копированию труда художников, музыкантов, писателей. Реализация DRM в Web может стать первым шагом к становлению Сети, в которой изображения и страницы не могут быть сохранены или найдены, реклама не может быть вырезана, а новые браузеры не могут реализовать конкурентные преимущества без разрешения крупных производителей контента.

Без получения согласия от производителей DRM-платформ исследователи безопасности не могут заниматься аудитом модулей, обеспечивающих ограничения DRM, что может способствовать интеграции скрытой функциональности (например, для слежки за пользователями) и накопления неисправленных уязвимостей. DRM также забирает у пользователя законное право создавать копии для личных нужд и использовать отрывки в ремиксах.

Для частичного снятия возникающих из-за DRM угроз для пользователей, организации EFF и Unesco предложили компромисс - расширить соглашение с членами W3C пунктом, запрещающим подавать судебные иски против пользователей, использующих методы обхода DRM для выполнения задач, не связанных с нарушением авторских прав или совершения нелегальных действий. Но сторонники DRM в W3C отвергли данное предложение. После этого была предпринята попытка сужения компромисса только для исследователей безопасности, выявляющих уязвимости, но и данное предложение было отклонено.

  1. Главная ссылка к новости (https://defectivebydesign.org/...)
  2. OpenNews: Тим Бернерс-Ли дал шанс предотвратить стандартизацию средств DRM для Web
  3. OpenNews: Консорциум W3С приступил к стандартизации средств DRM для HTML5-контента
  4. OpenNews: Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрением в W3C реализации DRM для Web
  5. OpenNews: Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации средств DRM для Web
  6. OpenNews: Организация EFF выразила официальный протест против действий W3C по продвижению DRM в Web
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: drm, w3c
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (172) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, bircoph (ok), 22:46, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Ещё один шаг к 1984.
     
     
  • 2.2, A.Stahl (ok), 22:55, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Предлагаешь уже сейчас менять летосчисление?
     
     
  • 3.137, bircoph (ok), 19:51, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я помню 1984, летоисчисление будет менятся властьимущими так, как это необходимо.
     
     
  • 4.141, Аноним (-), 21:41, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо их срочно остановить. Я беру на себя Джульет, а ты веди дневник.
     
     
  • 5.176, Аноним (-), 09:17, 12/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЕМНИП, Джульетта [теоретически] жила на 390 лет раньше Джулии.
     
  • 2.33, Аноним (-), 02:13, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не отличаешь платную необязательную информацию от Обязательной Бесплатной Информации от Партии?
     
  • 2.44, Аноним (-), 04:49, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Не понимаю, почему всем не наплевать на это. Ведь под DRM будет распространяться только коммерческий развлекательный контент. Ну, не смогу я посмотреть за бесплатно, кто там стал победителем очередного евровидения или послушать хит от Мадонны - да и плевать. Просто меньше буду интересоваться этим (в смысле совсем перестану), не очень то и надо. Я даже в vk регистрироваться не стану, чтобы песенку послушать, тем более денег платить.

    Если что-то недоступно свободно, на YouTube, например, оно просто не интересно. И чем больше DRM'ов, тем меньше будет всякой отвлекающей ерунды.

     
     
  • 3.46, stalkerdroad (ok), 05:06, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ведь под DRM будет распространяться только коммерческий развлекательный контент.

    Нет. Сейчас по КОПИРАЙТу нельзя распространять новостные видеоролики, передачи даже ГОСУДАРСТВЕННЫХ телекомпаний (орт, ртр) которые оплачиваются из нашего бюджета на наши деньги. На ютубе страйки выписывают.

    Копирайт и подобные законы это очередные возможности правительствам контролировать распространение пропаганды.

     
     
  • 4.57, leap42 (ok), 08:09, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –20 +/
    > из нашего бюджета на наши деньги

    если ваша фамилия не Шувалов/Дворкович, то "ваших" денег в "вашем" бюджете примерно нисколько

     
     
  • 5.60, Аноним (-), 08:58, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ахаха, дубинушка
     
  • 5.61, Аноним (-), 09:16, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Глупенький :) Ну плати, плати дальше налоги. А ещё можешь посмотреть сколько людей проживает на территории Российской Федерации, так вот, примерно 80% из них платят налоги в бюджет.
     
  • 5.72, Аноним (-), 09:56, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    даже банальный поход в магазин обходится уплатой сочной пачки налогов. один из них даже в открытом виде (ищи в чеке НДС)
     
     
  • 6.78, Анимус (?), 10:32, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Конечно - налоги платятся, да только эти деньги перестают быть "твои". Ровно так же как и остальная часть денег отданная магазину за товар. Ты ведь не приходишь в магазин с жалобой что они закупают на "твои" деньги не нужные тебе товары, верно?
     
     
  • 7.120, Аноним (-), 16:42, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ты заигрался в термины на самом первом уровне этапе размышлений и не представляе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.130, Анимус (?), 19:19, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты платишь налог - потому что у тебя нет подобного выбора - платить его или не н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.143, Аноним (-), 22:50, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дружище, я смотрю ты хочешь сказать судя по тому что ты пишешь, что бюджет прина... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.149, Анимус (?), 00:21, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никак нет, бюджет не принадлежит конкретному дядьке, он принадлежит конкретной о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.150, Аноним (-), 01:15, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В крайности не я вдаюсь, я прекрасно знаю гражданские рычаги управления и их исп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.158, Аноним (-), 10:57, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты приписал мне свои слова и их оспорил Молодец Но замечу, что это не мои слов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.163, Аноним (-), 14:57, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я приписал тебе посыл, ты читать умеешь или нет Который ты далее и подтвердил, ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.159, Анимус (?), 10:59, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сообщение выше 12 158 принадлежит мне - забыл сменить ник ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.153, Z (??), 06:38, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто автор Конституции ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.155, Другой аноним. (?), 06:50, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я думаю аноним смотрит на реальные обстоятельства вещей, а не отмазки вроде форм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.164, Аноним (-), 14:59, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебя нагибают, а те кто с этим не согласен стадо Логично ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.170, Аноним (-), 22:11, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, не нагибают нет, стадо - это стадо забыли вопросительный знак в конце... текст свёрнут, показать
     
  • 11.161, Андрей (??), 11:20, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но НДС не справедливый налог, т к не зависит от дохода И совершенно надуманный... текст свёрнут, показать
     
  • 7.175, АА (?), 02:36, 12/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно - налоги платятся, да только эти деньги перестают быть "твои". Ровно
    > так же как и остальная часть денег отданная магазину за товар.
    > Ты ведь не приходишь в магазин с жалобой что они закупают
    > на "твои" деньги не нужные тебе товары, верно?

    Пока они за наши деньги делают и выдают то, что нужно нам.
    В общем то, что деньги были нашими даже в прошедшем времени, отнюдь не делает неправильным говорить о них как о наших.
    А в случае их безальтернативного отъёма без согласия владельца на враждебные ему нужды, как по-вашему действует теперь налоговая система, говорить об этом именно так. В общем правильно вы всё объясняете, следует открывать людям глаза. А то многие вон ещё спорят...

     
  • 5.118, Аноним (-), 16:31, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нисколько?!)) Дубина правильно нужно рассчитывать не из соотношения весь бюджет РФ и все твои налоги, а из соотношения твоя зарплата и все твои налоги, которые ты с неё отдаешь. А сколько с неё ты отдаешь спроси у работодателя, это примерно 50%, плюс оплаты за квартиры, плюс косвенный и скрытые налоги с товаров и услуг, так как государство незаметно заставляет повышать цены производителей беря с них деньги за тебя, как следствие ты не видишь эти налоги. Википедия - косвенный налог.
     
     
  • 6.156, Аноним (-), 06:58, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > примерно 50%
    > оплаты за квартиры
    > косвенный и скрытые налоги
    > незаметно
    > цены производителей
    > Википедия

    Смешались в кучу кони, люди. Надеюсь, в этот список ты не включишь оплату интернета, такси, онлайн-игр, проституток, доставки пиццы, комиссии от биткоиноторговцев? Потому что тогда процент получится внушительный и запросто вылетит на все 200%. И вот тут твоя позиция будет выгодной, и ты утрешь оппонента мордой об пол.

    > оплаты за квартиры
    > оплаты за квартиры

     
     
  • 7.166, Аноним (-), 15:14, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Ты знаешь такой бред как кап ремонт и как он собирается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.169, Аноним (-), 21:53, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А не так тут то, что из всего перечисленного налогом является только НДФЛ Все о... текст свёрнут, показать
     
  • 4.59, Аноним (-), 08:26, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оплачиваются из нашего бюджета на наши деньги.

    А не за счёт доходов от рекламы?

     
  • 4.165, Асушник (?), 15:04, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Распространять - как На ютубе к примеру выложить Ну тогда на продукции, оплаче... текст свёрнут, показать
     
  • 3.98, Аноним (-), 12:46, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ведь под DRM будет распространяться только коммерческий развлекательный контент.

    Да нет, под ним скорее всего некоторое время спустя начнёт распространяться весь контент видеохостингов, за исключением отдельных маргинальных, которыми никто не пользуется. И начнётся очередной виток холиваров тех, кто не смотрит ролики с популярных хостингов по идейным соображением (как раньше из-за флеша) и тех, кто "не хочет себя ограничивать из-за глупостей". Читайте опеннет через пару лет, увидите, так и будет.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.3, Аноним (-), 22:58, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я щас заплачу. Предатели!
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 00:07, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +31 +/
    >> Я щас заплачу. Предатели!

    Ну хоть кто-то решил сразу заплатить

     
     
  • 3.37, Mandms (?), 03:34, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Платить предателям?! Фу быть таким!
     
  • 3.114, VladSh (?), 15:15, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    заплакать
     

  • 1.4, Аноним (-), 22:58, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нужно с самого начала было делать автозапуск ехе после загрузки через инет, создав отдельную среду для их исполнения.
     
  • 1.5, anonymous (??), 23:02, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    information MUST be free!
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 00:25, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Забытое большинством кто знал и не известное новому поколению. Людям свобода не нужна, многие даже в программировании сделали выбор в пользу языка в котором запрещено нарушать правила отступа. Люди любят запреты, суть человека - рабство.
     
     
  • 3.20, Sw00p aka Jerom (?), 00:54, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Люди любят запреты, суть человека - рабство.

    запреты (ограничения) и рабство - разные понятия


    > в котором запрещено нарушать правила отступа

    это не правила, а строгость грамматики, что собственно облегчает жизнь парсеру

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 01:55, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чьё время стоит дороже: парсера или программиста?
     
     
  • 5.38, Аноним (-), 03:49, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Чьё время стоит дороже: парсера или программиста?

    Погромиста, который вы#рет код, при этом жутко экономя время настройки редактора *или нажатия таба) или тех, кто этот коТ потом будет разбирать?


     
     
  • 6.49, Аноним (-), 05:30, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В 2к17 пора настраивать редакторы и создавать управляующую структуру соблюдая форматирование? - Если это прогресс, то это прогресс тупости головного мозга среднестатистического программиста. Декомпозиция как бы в обратную сторону :D
     
     
  • 7.70, QuAzI (ok), 09:41, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты хочешь, больше свободы, но в то же время отказываешься взять на себя ответственность (в данном случае за gov.no.код) - так не бывает.
     
     
  • 8.122, Аноним (-), 17:02, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Гоунокод - это 1 ошибка в реализации алгоритма 2 недостаточная обработка ошиб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.134, Аноним (-), 19:41, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    0 Cразу видно человека, который понимает, о чем пишет Правда, не в вашем случа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.148, Аноним (-), 23:15, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты либо умеешь себя показать глупым школьником либо ты такой на самом деле В лю... текст свёрнут, показать
     
  • 7.106, Аноним (-), 13:12, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Понимаешь, дефолт далеко не всех устраивает А еще есть такие штуки https www... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.152, Аноним (-), 06:31, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть такие штуки упомянутые во второй части сообщения https www opennet ru ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.168, Аноним (-), 16:00, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А еще, задолго до 2k17, появились такие штуки, как текстовые редакторы помимо но... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.171, Аноним (-), 22:20, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И что От этого обстоятельства заниматься форматированием и представлением кода ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.173, Аноним (-), 00:15, 12/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Погоди, неужели семиколоны со скобочками вам там А С Пушкин расставляет Ты не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.177, Аноним (-), 10:23, 12/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы действительно думаете что семиколоны и скобочки нужны для форматирования Кто... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.179, Аноним (-), 14:37, 12/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы действительно не знаете, что заменяет 171 форматирование 187 в хацкеле, п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.182, Аноним (-), 13:29, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Форматирование рабопрограммистам заменяет пастуха который должен был бить по рук... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.184, Аноним (-), 18:09, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, не угадали Видно, что ваше ЧСВ вполне на уровне, но знаний пока еще не хва... текст свёрнут, показать
     
  • 5.127, Sw00p aka Jerom (?), 17:39, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всякие инклуды и импорты мы пишем с новой строки, а вот строго там соблюдать табуляцию (пробелы) нам лень ?

    пс: про время и деньги я полемику развивать не буду, ибо никто мне не ответит на вопрос, что значить "быстрое программирование".

     
  • 4.35, Аноним (-), 02:50, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > запреты (ограничения) и рабство - разные понятия

    Я тебе еще больше скажу - они состоят из разных букв. За этими понятиями стоит одно и то же обстоятельство: ограничение свободы.

    > это не правила, а строгость грамматики, что собственно облегчает жизнь парсеру

    Поздравляю! Прикрываясь строгостью грамматики вы выбрали ограничение свободы. Свобода для вас совсем непосильная ноша?

     
     
  • 5.39, Аноним (-), 03:52, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Поздравляю! Прикрываясь строгостью грамматики вы выбрали ограничение свободы. Свобода
    > для вас совсем непосильная ноша?

    А еще нельзя справлять нужду в общественном месте, даже ветры пускать в общественном транспотре порицается - это ли не вопиющее ущимление истинной свободы?


     
     
  • 6.42, Аноним (-), 04:35, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Так можно же. Другое дело что не следует из уважения к себе и окружающим. Так что мимо.
     
     
  • 7.45, Аноним (-), 04:50, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> справлять нужду в общественном месте
    > Так можно же.

    Я вас разочарую. КоАП РФ, Статья 20.1. Мелкое хулиганство.

     
     
  • 8.48, Аноним (-), 05:26, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это вынужденная мера для наказания идиотов, ко мне это отношение не имеет Я не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.123, Аноним (-), 17:08, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Минусуете - значит у вас хорошо подгорело D В качестве доказательства того что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.132, Аноним (-), 19:35, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боюсь вас расстроить, но тут не только я один обитаю Внезапно, да Занимательны... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.136, Аноним (-), 19:50, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пишу вам не как к персоне, а к вам как к множеству пользователей, толпе, с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.138, Аноним (-), 20:03, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О, прветсвуем илитку Потому что тема ветки у нас или об ограничениях грамматики... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.154, Аноним (-), 06:39, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И я тебя приветствуют, раб Я не писал что у меня была возможность, но я не вос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.162, Аноним (-), 13:42, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не-не-не, я не из ваших И не надейтесь, пративный Склероз, да Или просто слаб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.172, Аноним (-), 22:24, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Окей, ты не мой раб, хотя и не важно чей Нет Тоже нет Если до тебя что-то не ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.117, АНоним (?), 15:59, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот из-за таких как вы эти лозунги к свободе полностью извратились. Пипл ужк смотрит как на ду на этих опенсорсеров, а последниех все меньше. Это пустое никому ненужное слово свобода ничего не далать и ни перед кем не отвечать. Слово "возможность" что-то делать на равных основаниях и т д куда интереснее.
    ЗЫ: но очередной флеш естечтенно не нужен. Сам флеш еще не сдох даже, и не сдохнет никогда, т к многие перестоиться не хотят, а как сабж выйдет, так по видео в браузере можн будет забыть.


     
     
  • 6.124, Аноним (-), 17:13, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не важно как пипл смотрит, большинство вообще является ниочемниками в прицнипе во всем. Люди даже в пдд не могут разобраться, а вы их пытаетесь к основам взаимоотношении в обществе привлечь. Не переживайте, мир отбалансирует как надо, т.к. законы природы идеальны.
     
  • 5.128, Sw00p aka Jerom (?), 17:44, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я тебе еще больше скажу - они состоят из разных букв. За
    > этими понятиями стоит одно и то же обстоятельство: ограничение свободы.

    хмммм на этом достаточно


    > Поздравляю! Прикрываясь строгостью грамматики вы выбрали ограничение свободы. Свобода
    > для вас совсем непосильная ноша?

    а кто-то вам мешает писать машинный код? Строгость - избавит от гаунокода как выше заметили, пока нет правил и ограничений (доказуемых) - нет области. ЯП это всего лишь формальная система по Гёделю (вспоминаем Теорему Гёделя о неполноте).


     
  • 3.53, Аноним (-), 06:04, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вопрос от новичка - что за язык?
     
     
  • 4.56, Я (??), 07:59, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Python.

    Считать обязательное использование отступов ограничением свободы все равно что считать ограничением использование фигурных скобок в других языках.

     
     
  • 5.92, Аноним (-), 12:23, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > все равно что считать ограничением использование фигурных скобок в других языках.

    все равно что считать ограничением использование КОЛИЧЕСТВА фигурных скобок в других языках.

     
     
  • 6.104, uname a (?), 13:03, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можешь ставить 8/12/16/20 пробелов. но зачем?
     
  • 6.108, Аноним (-), 13:31, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> все равно что считать ограничением использование фигурных скобок в других языках.
    > все равно что считать ограничением использование КОЛИЧЕСТВА фигурных скобок в других языках.

    [code]
    >>> from datetime import datetime
    >>> def detect_iksperts(opennet): return[

    ...  ikspert_ЧСВ for ikspert_ЧСВ
    ... in opennet if ikspert_ЧСВ > 9000 and datetime.now().month in
    ...    {6,7
    ...             ,8}]
    ...
    >>> len(detect_iksperts(

    ...   range(
    ...             8000,
    ... 9000,
    ... ))
    ... )
    0
    [/code]


     
  • 3.75, омоним (?), 10:13, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    они просто заменили отступ точкой с запятой в конце строки
     
     
  • 4.144, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 22:57, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это такой же идиотизм.
    И в питоне оформлене гoвно и в sql/php/js.
     
  • 3.167, Асушник (?), 15:22, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тонкий юмор ситуации в том, что через защищенный модуль DRM юзеры, которым не ну... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (42)

  • 1.6, Аноним (-), 23:07, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +31 +/
    Уже очень давно не хочется смеяться над Столлманом.
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 09:21, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Уже очень давно не хочется смеяться над Столлманом.

    Он с самого начала здравые вещи говорил. Когда я об этом писал, надомной смеялись. Теперь смеюсь я, но это, скорее, нервное.

     

  • 1.7, Аноним (-), 23:10, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все прогибаются под корпорации. Вспоминаю конец 90-х начало 2000 - можно было купить диск "Все для хакера". Теперь будем внукам рассказывать как когда-то любой мог делать что захочет в интернете.
     
     
  • 2.9, фывфывфы (?), 23:24, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дело даже не в этом. Банальный рип с экрана / проводов (нужное подчеркнуть), а с того-же Amazon Prime (который на Widevine CDM) серии Grand Tour'а уходили как только они появлялись на сайте. Итого просто лишний гемор.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 00:00, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будешь теперь видеокамерой снимать свой рип с экрана и на торрент лить. :)
     
     
  • 4.15, Аноним (-), 00:26, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сниму сигнал с кабеля на монитор и соберу данные в видеофайл.
     
     
  • 5.16, Андрей (??), 00:32, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    С кабеля на монитор? А кто сказал, что этот DRM на обычном мониторе будет работать? Будет как с HDMI.

    Да и в любом случае придётся перекодировать - потеря качества.

     
     
  • 6.17, IdeaFix (ok), 00:46, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как показал опыт той же фурии, разломать HDCP - не проблема. А вот "честные" игроки могут хапнуть геморроя. Например, официальные поставщики оборудования kramer очень часто рекомендуют на всякий пожарный купить фурию и воткнуть её в разрыв между источником и своим масштабатором :) А то запустит клиент на презентационном ПК видео, а на проекторе и дублирующих телевизорах чОрный квадрат будет :)
     
  • 6.19, Sw00p aka Jerom (?), 00:47, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Работает, тока нуно отреверсить модуль дрм и понять откуда он там ключи дёргает

    пс: Bento4

     
     
  • 7.84, Аноним (-), 11:21, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из микросхемы, точнее даже не берёт, а прогоняет через неё...
     
     
  • 8.135, Sw00p aka Jerom (?), 19:45, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Первое предложение из вики - b программные или программно-аппаратные средства... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.180, Аноним (-), 20:20, 12/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и много у нас производителей CPU готовых идти на конфликт с группой товарищей ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.83, Аноним (-), 11:19, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не с кабеля на монитор, а с контроллера матрицы(а в скором времени и с самой матрицы) но возможность остаётся да :)
     
  • 2.25, Аноним (-), 01:37, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    угу, золотые времена были. тогда я в сети я отдыхал от т.н. безкультурных масс (6ыдла), а сейчас наоборот, чтобы от них отдохнуть приходится от сети отключатся :)
    кстати почитайте этот форум конца 90-начала 00 -- удивитесь вежливости общения. :)
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 02:56, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тогда еще веб не свистопердел как сегодня. Помню зайдешь в сеть, пройдешь через сотни сайтов, перелопатишь тонну информации попутно отвлекаясь на irc и голова не перегружена, можно продолжать работать над задачами. А сегодня даже новости спокойно почитать нельзя - все кругом свистопердит. Спасение здесь, на опеннете.
     
     
  • 4.93, Аноним (-), 12:25, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А сегодня даже новости спокойно почитать нельзя - все кругом свистопердит.

    Адблок ставить не пробовал?

     
     
  • 5.126, Аноним (-), 17:37, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть сайты на которых адблок не поможет по причине того, что сайт сам по себе перегружен контентом, всякими анимациями, невпопад появляющимся окнами и прочим крэпом современного веба. Тут только Stylish или аналоги помогут. Хотя лучше на такие сайты вообще не ходить.
     
  • 5.178, Аноним (-), 10:25, 12/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куча всяких блоков всегда есть, но все равно свистопердит. Без блокировщиков я думаю вообще жесть в интернете, я его (Интернет) таким не видел и не хочу.
     
  • 3.160, Аноним (-), 11:20, 11/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > тогда я в сети я отдыхал
    > безкультурных масс (6ыдла)
    > отключатся
    > кстати почитайте

    Как ты от себя-то отдыхал?

     

  • 1.8, Орк (?), 23:22, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Netflix, Google, Microsoft, Apple и MPAA (Американская ассоциация кинокомпаний), решили подмять web под себя

    Исправил.

     
  • 1.10, iZEN (ok), 23:41, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Наконец-то.
     
  • 1.11, Аноним (-), 23:58, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Вот и начало конца веба. Это вам зонды похлеще флеша.
     
     
  • 2.18, IdeaFix (ok), 00:47, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот и начало конца веба. Это вам зонды похлеще флеша.

    И где тот флеш?:)

     
     
  • 3.40, Аноним (-), 04:01, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Вот и начало конца веба. Это вам зонды похлеще флеша.
    > И где тот флеш?:)

    Коротка память современного серфера. Сколько этот дырявый блобозонт, без которого треть страниц не работала (и навигационные менюшки и буклеты и каталоги товаров на нем ваяли, загрузку файлов, не говоря о рекламе) удаляли?

     
     
  • 4.74, Аноним (-), 10:02, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну всё-таки он умер уже, а ему на смену пришёл DRM in HTML5. Свято место пусто не бывает.
     
  • 3.147, Аноним (-), 23:08, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Онбоард админка с флешкой. Вот такие хпшники чудаки.
     

  • 1.22, Аноним (-), 01:19, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пусть засунут DRM себе в телевизор
     
     
  • 2.113, Аноним (-), 15:14, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык уже же. HDCP.
     

  • 1.23, Аноним (-), 01:20, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    flash лучше, потому что его можно не ставить
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 09:18, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну EME можно отключить, в FF по крайней мере:

    pref("media.eme.enabled", false);

    Вот только когда всякие ютубы и прочия без EME перестанут работать, будет грустно.

     
     
  • 3.94, Аноним (-), 12:26, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только когда всякие ютубы и прочия без EME перестанут работать, будет
    > грустно.

    Значит будем запускать в песочнице.

     

  • 1.24, Аноним (-), 01:26, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Бабло побеждает в этом унылом мире
     
  • 1.26, Алексей (??), 01:40, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Разве кто то мешает делать своё? И какой конец веба? Свой сервер и свой клиент, а станет он популярным или перейдёт в стандарт.. не всё же сразу
     
     
  • 2.28, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:46, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Что делать свое? Попробу напиши свой браузер, реализуй 100500 стандартов.

    Проблема тут в том, что в качестве стандарта принимают решение в интересах определенной группы лиц. Данный прецедент ставит под сомнение смысл существования самого W3C.  

     
     
  • 3.34, Алексей (??), 02:30, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как "Что делать своё?" ? Свой процессор, свою систему, свои сервисы. Разрабатывать и внедрять. Ни кто не заставляет придерживаться стандартов - создавай свои. Только уже прозвучало "побеждает бабло", куда же без него.
     
     
  • 4.76, Аноним (-), 10:22, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Как "Что делать своё?" ? Свой процессор, свою систему, свои сервисы. Разрабатывать
    > и внедрять. Ни кто не заставляет придерживаться стандартов - создавай свои.
    > Только уже прозвучало "побеждает бабло", куда же без него.

    И тут, если вдруг твоя технология станет популярной, тебя прижмут к ногтю крупные игроки.

     
  • 3.73, Аноним (-), 09:58, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Что делать свое? Попробу напиши свой браузер, реализуй 100500 стандартов.
    > Проблема тут в том, что в качестве стандарта принимают решение в интересах
    > определенной группы лиц. Данный прецедент ставит под сомнение смысл существования самого
    > W3C.

    Ну дык создайте свой W3C с шахматами и поэтессами. И будет Вам щасте!

     
     
  • 4.97, Аноним (-), 12:39, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Создать то его можно, только кто ж его слушать будет. :)
    Нынешнее w3c тоже не от хорошей жизни появилось, но кто его создал? То-то же.
     
  • 3.80, 332244234 (?), 10:46, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это как? раньше принимали стандарты которые никому не интересны? или такие, которые никому не нравились?
     

  • 1.27, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:42, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > поэтому взвесив доводы сторон итоговое решение всё же пришлось принимать директору W3C

    Он деньги что ли взвешивал?

     
  • 1.29, Аноним (-), 01:51, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Поражает идиотизм людей, настроенных против этого Предлагается стандарт, да, DR... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.32, riv1329 (?), 02:07, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    [quote] DRM также забирает у пользователя законное право создавать копии для личных нужд и использовать отрывки в ремиксах[/quote]

    Т.е. компромисс не был достигнут из-за того, что копирайтеры настаивают на незаконном ограничении прав пользователей. И даже не смотря, на то что, было встречное, вполне разумное, предложение не подавать в суд только на исследователей безопасности, всерано копирайтеры отказались.

    Обратите внимание, отказались обеспечить в стандарте то, что и так положено по закону и более того, отказались даже взять на себя обязательство не подавать суд тогда, когда действия пользователя законны!

    Т.е. они будут использовать любую формальную возможность наступать на свободы пользователей и требуют закрепить это в стандарте.


     
     
  • 3.55, ChepyKot (?), 06:54, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Т.е. они будут использовать любую формальную возможность наступать на свободы пользователей и требуют закрепить это в стандарте.

    Вот тут вы глупость ляпнули. Подавать/не подавать в суд стандартом вообще никак не регулируется.

     
     
  • 4.110, riv1329 (?), 13:56, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думаю, что было сформулировано разумно. Иначе это вообще все не имело бы смысл. Скорее всего предлагалось в стандарте закрепить возможность исследования модулей программный и аппаратных.

    Я вижу, как остервенело они идут к своей цели. Все правильно написано, конечная цель вывести все устройство из-под контроля пользователя. Причем даже не программно, а на законодательном уровне и уровне стандартов.

     
  • 2.43, Аноним84701 (ok), 04:40, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Предлагается стандарт, да, DRM, но который будет работать на всех устройствах -

    И будет как когда-то с флешем -- будут пихать его везде, к месту и не очень, так что "никто не уйдет обиженным", ага.

    > но он почему-то фанатикам Open Source/Open Standards не нравится.

    Где бы вы были без "фанатиков", с вашими вумными "интернет - это мода, которая скоро пройдет" Гейтсами?
    Напомню: IP/ICMP, TCP/UDP, TLS/HTTP/SMTP/POP/IMAP/FTP и т.д - открыты. HTML, CSS, ЖабаСкрипт, PNG - открыты.
    Браузеры, если считать движки, а не пересборки от Поповых - Webkit, Blink, Gecko.

    > Хорошо! Давайте его не будем принимать, а, вместо этого, у нас будет
    > буйный зоопарк из 30 разных решений, которые работают только в определённых
    > "правильных" операционных системах и/или требуют установки левого софта. Забудьте про
    > Netflix в Linux/*BSD/LineageOS/RR/etc.

    Напомнить, как  Адоба забила даже на линукс? А для вариаций БСД у них вроде как отродясь ничего не было.

    > Security? В любом современном устройстве столько закладок (в CPU/BIOS/GPU/NIC), что смешно.

    Ага, смешно. Аргументировать проталкивание дальнейших ДРМ-зондов уже успешно внедренными:
    https://libreboot.org/faq.html
    > ME firmware versions 4.0 and later (Intel 4 Series and later chipsets) include an ME application for audio and video DRM called “Protected Audio Video Path” (PAVP)

     
     
  • 3.63, iZEN (ok), 09:19, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А для вариаций БСД у них вроде как отродясь ничего не было.

    На FreeBSD Adobe Flash работает.

     
     
  • 4.109, Аноним84701 (ok), 13:36, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> А для вариаций БСД у них вроде как отродясь ничего не было.
    > На FreeBSD Adobe Flash работает.

    https://www.freebsd.org/doc/handbook/desktop-browsers.html
    > 6.2.1.2. Firefox and Adobe® Flash® Plugin
    > A native Adobe® Flash® plugin is [b]not available[/b] for FreeBSD.
    > However, a [b]software wrapper for running the Linux® version[/b] of the plugin is available.

    Вот как-то так и работает.

     
  • 2.51, iPony (?), 05:52, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тоже не понимаю. Стандартизация - это хорошо.
    Кто хочет бородадеть - идите в лес, вам же никто не мешает. Используете браузеры без DRM, не ходите на сайты с DRM.
    А если пользователь хочет посмотреть цветных лошадок на Netflix, то ему по барабану, важен результат.
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 06:31, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Netflix настолько неюзабельный треш, что его даже лошадки не спасут
     
  • 3.95, Аноним (-), 12:30, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тоже не понимаю. Вертушки на каждом перекрестке - это хорошо.
    > Кто хочет бородадеть - идите в лес, вам же никто не мешает.
    > Ходите по полянкам, не заходите в город.
    > А если хотите купить разных продуктов, технику, не строя себе ручную доменную печь и пекарню - то вам должно быть по барабану, сколько там вертушек - важен результат.
     
  • 2.66, Аноним (-), 09:25, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Control of your computer: что что что?

    В цитате этого словосочетания нет. Говорится о контроле пользователя над его компьютером, то есть свобода выбора, какой софт запускать.

    > Privacy: в offline уже почти ничего нельзя купить (это стандарт для audio/video)
    > - в online только черёз привязку к plastic card/your identity.

    Не только, да и не всё покупается за деньги. Многое оплачивается просмотром рекламы, про бесплатно распространяемый контент и вовсе молчу.

    > Security? В любом современном устройстве столько закладок (в CPU/BIOS/GPU/NIC), что смешно.

    Это повод добавлять ещё одну дыру (ну ок, не дыру, а очевидно перспективную мишень для атак)?

     
  • 2.77, Аноним (-), 10:30, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Netflix

    Не так уж популярен в России. Да и вообще не очень нужен.

    > в offline уже почти ничего нельзя купить

    Ты где-то не там живёшь. У меня в городе куча магазинов, которые до сих пор дисками с музыкой торгуют. Легальной, естественно.

    > В любом современном устройстве столько закладок

    Ну достань меня, если у меня будет физически выдернут кабель :) Или ещё интереснее делать, как Столлман -- идёшь в ближайшее кафе и проверяешь почту.

     
  • 2.115, Аноним (-), 15:18, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Давайте его не будем принимать, а, вместо этого, у нас будет
    > буйный зоопарк из 30 разных решений, которые работают только в определённых
    > "правильных" операционных системах и/или требуют установки левого софта.

    Давайте. Никогда не ставил ничего подобного и не планирую.

    > Забудьте про
    > Netflix в Linux/*BSD/LineageOS/RR/etc.

    Пофиг, оно мне и не надо. Всё что нужно есть на торрентах и без рекламы.

    > Security? В любом современном устройстве столько закладок (в CPU/BIOS/GPU/NIC), что смешно.

    Поэтому давайте запихнем ещё одну. Действительно, смешно.

     
  • 2.140, vitalif (ok), 20:54, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если б он опенсорсный хотя бы был... хотя не, DRM и опенсорс несовместимо
     

  • 1.31, Алексей (??), 01:59, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смысл существования определён сливом рекламы и продажей товаров, которая просто не загнётся. Для общения и обмена конкретных преград нет, а если "все и всё мне должны отдать бесплатно", то да - сомнительно.
     
     
  • 2.99, Аноним (-), 12:53, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > если "все и
    > всё мне должны отдать бесплатно", то да - сомнительно.

    А "все и всё мне должны денег" сомнений не вызывает?

     

  • 1.41, Ivan_83 (ok), 04:30, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Поздновато опомнились.
    АМД и интел уже запихали в железо всё нужное для DRM.
    Их принудил МС чтобы они смогли сертифицировать своё железо как годное для вин10.
     
     
  • 2.67, Аноним (-), 09:26, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > АМД и интел уже запихали в железо всё нужное для DRM.

    Что конкретно?

     
     
  • 3.71, Иванъ (?), 09:50, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://www.amd.com/ru-ru/innovations/software-technologies/security
    Зашифрованная проприетарная хрень прямо в процессоре. Кушайте на здоровье.
     
     
  • 4.89, Аноним (-), 12:11, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://www.amd.com/ru-ru/innovations/software-technologies/security
    > Зашифрованная проприетарная хрень прямо в процессоре. Кушайте на здоровье.

    Это тоже самое, что у Intel AMT? Тогда это там ещё с 2007 года, тогда только-только висла появилась.

     
     
  • 5.100, Аноним (-), 12:55, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это тоже самое, что у Intel AMT? Тогда это там ещё с
    > 2007 года, тогда только-только висла появилась.

    Нет, это ARM TrustZone. Не понимаю, где там зашифрованная проприетарная хрень, и какое отношение она имеет к DRM. Хотя весь микрокод процессоров — проприетарная хрень, конечно.

     
  • 2.68, Аноним (-), 09:27, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Их принудил МС чтобы они смогли сертифицировать своё железо как годное для
    > вин10.

    Интересно, допустим при таком раскладе они отказываются — на каком железе тогда работала бы win10?

     
     
  • 3.90, Аноним (-), 12:12, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, допустим при таком раскладе они отказываются — на каком железе тогда
    > работала бы win10?

    На любом работает. У меня нет не Secure ни AMT, работает. ЧЯДНТ?

     

  • 1.52, Аноним (-), 05:59, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Приплыли.....
     
  • 1.58, Аноним (-), 08:12, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    это их интернет пусть что хотят то и делают надо свою сетку делать
    своя сетка свой линукс раньше же никаких проблем небыло
     
  • 1.64, Нуб (?), 09:20, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это можно будет отключить правкой конфигов или установкой дополнения (типо носкрипта), или поздно пить боржоми?

    Так то, наличие дрм не принуждает им пользоваться. Вон, и игори без денувы делают - и ничего

     
     
  • 2.69, Аноним (-), 09:30, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это можно будет отключить правкой конфигов или установкой дополнения (типо носкрипта),
    > или поздно пить боржоми?

    В FF можно через about:config (а ещё можно через about:config включить возможность отключить это через гуй).

     
     
  • 3.79, Аноним (-), 10:35, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно пожалуйста привести конкретные настройки в конфиге?
     
     
  • 4.101, Аноним (-), 12:58, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А можно пожалуйста привести конкретные настройки в конфиге?

    media.eme.enabled — включение/выключение EME
    browser.eme.ui.enabled — добавление галки в настройках, которая делает то же самое, что и предыдущий пункт

     
     
  • 5.107, Аноним (-), 13:17, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я то думал что они его как-то скрыли, а они так и написали drm отключить?
    ☺️
     
  • 5.111, Оффтоп (?), 14:20, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > browser.eme.ui.enabled — добавление галки в настройках, которая делает то же самое,
    > что и предыдущий пункт

    А есть тоже самое, только для синхронизации?

     
     
  • 6.112, Аноним (-), 15:01, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для синхронизации напиши багрепорт в свой дистрибутив, чтобы вырубили по умолчанию, ибо подразумевает загрузку блобов.
     
  • 2.181, Аноним (-), 20:27, 12/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это можно будет отключить правкой конфигов или установкой дополнения (типо носкрипта),
    > или поздно пить боржоми?

    отключи IME (для начала)

     

  • 1.81, Меломан1 (?), 10:58, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >DRM

    Чёрт! Существует ли инициатива о создании открытой "анархической" версии Интернет?
    Tor Даркнет - не подходит в виду явных зависимостей от Mozilla.

     
     
  • 2.86, Анонимомус (?), 11:57, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чёрт! Существует ли инициатива о создании открытой "анархической" версии Интернет?
    > Tor Даркнет - не подходит в виду явных зависимостей от Mozilla.

    Как Tor зависит от Mozilla?

    Инициатив много, толку пока мало, в различных реализациях: Mesh(Cjdns), анонимные(Tor, I2P), децентрализованные(IPFS, ZeroNet, Beaker Browser‏).

     
     
  • 3.105, Аноним (-), 13:04, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как Tor зависит от Mozilla?

    Кажется, ещё один неофит поставил для себя знак тождества между "Tor browser" и "Tor".

     
  • 2.96, Аноним (-), 12:32, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем тут анархическая версия интернета? Интернет - это TCP/IP стек, бери и пользуйся наздоровье.

    Тут тема не про интернет, а про контент в интернете.

     
     
  • 3.145, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 23:05, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > При чем тут анархическая версия интернета? Интернет - это TCP/IP стек, бери
    > и пользуйся наздоровье.
    > Тут тема не про интернет, а про контент в интернете.

    интернет - это сеть, а не сетевой стек.

     

  • 1.82, Zoolander (?), 11:00, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В чем проблема? Появятся браузеры без DRM. А DRM-нутый контент будете смотреть в этих ваших Хромах и Файрфоксах с IE.
     
     
  • 2.129, pda (?), 18:45, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В чем проблема?

    youtube-dl перестанет работать.

     
     
  • 3.139, Zoolander (?), 20:24, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Паника!!!
     

  • 1.85, Celcion (ok), 11:37, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Извечная битва барышников против жлобов.
     
     
  • 2.103, Аноним (-), 13:00, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Извечная битва барышников против жлобов.

    А страдают, как обычно, нормальные люди.

     

  • 1.87, Анонимомус (?), 12:01, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Главный вопрос, этот DRM сможет хоть как-то защитить контент, если можно увидеть и услышать - можно же сделать screen-rip?
     
     
  • 2.91, Аноним (-), 12:12, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Главный вопрос, этот DRM сможет хоть как-то защитить контент, если можно увидеть
    > и услышать - можно же сделать screen-rip?

    Да, сможет! Вживленный через одно место в воспаленный моск молодого поколения, он сможет сразу после получения^W оплаты контента стирать информацию в неокрепшем мозге, оставляя лишь желание получить^W оплатить контент снова ;)

     

  • 1.142, Аноним (-), 22:46, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >статуса рекомендации W3C с последующим утверждением как Web-стандарта.

    А почему бы просто не взять и не послать w3c куда подальше, запилив свои стандарты с правильной моделью разрешений и без бекдоров. Ведь в отличии от государственных стандартов стандарты w3c к исполнению необязательны.

     
     
  • 2.146, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 23:06, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>статуса рекомендации W3C с последующим утверждением как Web-стандарта.
    > А почему бы просто не взять и не послать w3c куда подальше,
    > запилив свои стандарты с правильной моделью разрешений и без бекдоров. Ведь
    > в отличии от государственных стандартов стандарты w3c к исполнению необязательны.

    и каждый думал "а давай!" и продолжал не шевелиться.

     

  • 1.157, Аноним (-), 07:48, 11/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Роутер с гипервизором для операционки вместо железа, пекарни с удалённо управляемым уефи, теперь веб, не работающий без зонда. Азаза, штульман ногти кушает, а я у мамки молодец, написать 600 мегабайт юнитов для системдэ
     
  • 1.174, АА (?), 01:51, 12/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это называется - клоуны и прочие мразеактёришки корчат из себя правительство. При чём во многом успешно. Смешно, кстати, да...
     
  • 1.183, Гений (??), 13:43, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >для организации защиты от копирования видео- и аудио-контента, встраиваемого в web-страницы через HTML5-теги video и audio.

    Не выкладывать в общий доступ и вообще никому не показывать. Практически 100% защита от копирования.
    Может запатентовать этот способ?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру