The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук

12.12.2015 10:04

Фонд Свободного ПО представил четвёртый ноутбук, получивший сертификат соответствия требованиям обеспечения приватности и свободы пользователей, выдаваемый в рамках инициативы "Respect Your Freedom". Сертификат выдан ноутбуку Libreboot T400, который является вариантом выпускаемой с 2008 года серийной модели ThinkPad T400, укомплектованной полностью свободным дистрибутивом Trisquel GNU/Linux и прошивкой Libreboot (полностью свободный вариант Coreboot) вместо штатного BIOS.

Libreboot T400 поставляется с 14.1-дюймовым матовым экраном (1280×800), процессором Intel Core 2 Duo P8400 2.26GHz, 4-8Гб ОЗУ, 240 Гб SSD или 160Гб/1Тб НЖМД, гигабитным Ethernet-адаптером. Вес 2.2 кг. Кроме более ёмкого накопителя в отличие от ThinkPad в предлагаемом ноутбуке поставляется беспроводной адаптер 802.11n на базе чипа Atheros AR9285. Кроме того, из устройства удалены все компоненты технологии Intel Management Engine Interface (MEI), в которой по мнению Фонда СПО присутствуют фундаментальные проблемы с безопасностью (бэкдор, позволяющий производителю получить доступ к компьютеру по сети). Все исходные тексты прошивок, загрузчика и компонентов операционной системы Libreboot T400 доступны под свободной лицензией.

Выдаваемый в рамках программы "Respect Your Freedom" сертификат даёт право использовать специальный логотип в связанных с продуктом материалах, подчёркивающий предоставление пользователю полного контроля над устройством. Из ранее сертифицированных ноутбуков можно отметить Gluglug X60 (Lenovo ThinkPad X60), Libreboot X200 (Lenovo ThinkPad X200) и Taurinus X200 (Lenovo ThinkPad X200). Из других сертифицированных Фондом СПО устройств можно отметить беспроводной маршрутизатор ThinkPenguin TPE-NWIFIROUTER, 3D-принтер LulzBot AO-101, беспроводной адаптер ThinkPenguin и беспроводной USB-адаптер Tehnoetic TET-N150.

Для получения сертификата от Фонда СПО продукт должен удовлетворять следующим требованиям:

  • поставка свободных драйверов и прошивок;
  • всё поставляемое с устройством программное обеспечение должно быть свободным;
  • отсутствие ограничения DRM;
  • возможность полного контроля за работой устройства;
  • поддержка замены прошивок;
  • поддержка работы полностью свободных GNU/Linux дистрибутивов;
  • использование не ограниченных патентами форматов и программных компонентов;
  • наличие свободной документации.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsf.org/news/libreb...)
  2. OpenNews: Фонд свободного ПО сертифицировал ноутбук Taurinus X200
  3. OpenNews: Фонд СПО признал ProteanOS полностью свободным дистрибутивом
  4. OpenNews: Фонд СПО признал ноутбук Libreboot X200 соответствующим требованиям обеспечения свободы пользователей
  5. OpenNews: Фонд СПО представил Libreboot, полностью свободный дистрибутив Coreboot
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43507-libreboot
Ключевые слова: libreboot, fsf
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (161) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, soarin (ok), 10:28, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +29 +/
    Клавиша super предусмотрительно не показана на фотках :)
     
     
  • 2.195, vn971 (ok), 16:01, 17/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там будет это самый логотип, да? (изогнутый флажок?)
     

  • 1.2, Аноним (-), 10:32, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Непонятно почему они выбрали самый старый T400 с вырвиглазным экраном (1280X800).
    Чуть более новые T410 уже с нормальным экраном 1600×900 поставлялись, который и сейчас не зазорно использовать. А  1280x800 на 14 дюймах сегодня выглядит как издевательство.
     
     
  • 2.10, Noone (ok), 11:51, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они пока несмогли к сожалению заставить работать матрицы с другим разрешением в Libreboot.
     
     
  • 3.14, Noone (ok), 12:06, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Точнее так: On the T400 and T500 (maybe others), some of the higher resolution panels (e.g. 1440x900, 1680x1050, 1920x1200) fail in libreboot.
     
  • 2.28, Нимано (?), 14:55, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сколько же вас, не читателей oO http libreboot org faq intel ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 16:23, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Т е коребут не будет никогда, т к интел уперся рогом?
    ОК. Еще бывают ноуты на амд. С ними что?
     
     
  • 4.46, fvhyndffslytj (?), 16:58, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В идеале давно пора уйти от x86, совместимость-то для свободного ПО не нужна.
     
     
  • 5.102, Аноним (-), 00:33, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Here we go! https://olimex.wordpress.com/2015/11/24/a64-olinuxino-oshw-linux-laptop-idea-b
     
  • 4.52, Нимано (?), 18:01, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Еще хуже http libreboot org docs hcl index html supported_list А тут не все т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.64, Аноним (-), 19:57, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > С другой стороны, остается вопрос: а на пуркуа вообще пихать этот самый МЕ/AMT "во все дыры"?

    Ну вообще то AMT не пихают во все дыры. А ME пихать нужно так как это основной концепт безопасности от intel.

     
     
  • 6.103, Аноним (-), 00:34, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нужно так как это основной концепт безопасности от intel.

    Это нужно. Интелу. Чтобы троянить всех остальных. Это они называют безопасностью.

     
  • 5.105, Аноним (-), 00:52, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С другой стороны, остается вопрос: а на пуркуа вообще пихать этот самый

    См http://libreboot.org/faq/#intelme

     
  • 5.149, dmitrmax (?), 20:54, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если бы хотел, то Интел мог бы сделать пустую прошивку, подписанную своим ключем. Но даже этого он сделать не хочет.
     
  • 3.45, mbitghvgfiri (?), 16:55, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Intel has been shown to be extremely uncooperative

    Ну так неудивительно, не для того троянили своим так называемым trusted computing.

     
  • 2.100, i_stas (ok), 00:26, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    надо им сообщить что X220 (и будущий Х260) с экраном 1920х1080 гораздо более достойны стать свободными.

    и хорошо бы сообщить, что на thinkpad базовая заводская world wide гарантия 36 месяцев, а не 120 дней (Libreboot T400 и Libreboot X200) или 180 дней (Taurinus X200, и то - только для сша).

     
     
  • 3.106, Аноним (-), 00:56, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > надо им сообщить что X220 (и будущий Х260) с экраном 1920х1080 гораздо более достойны стать свободными.

    Не получится - http://libreboot.org/faq/#thinkpads

     
     
  • 4.192, i_stas (ok), 00:38, 15/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> надо им сообщить что X220 (и будущий Х260) с экраном 1920х1080 гораздо более достойны стать свободными.
    > Не получится - http://libreboot.org/faq/#thinkpads

    coreboot как то справились, и libreboot скоро, найдут обходные пути...

     
  • 3.121, phaoost (ok), 06:56, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А откуда инфа про будущий x260? что-то я в инете ничего не находил :-)
     
     
  • 4.132, i_stas (ok), 14:56, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не читай интернет. читай первоисточники
    David Hill, Vice President, Chief Design Officer & Distinguished Designer

    http://blog.lenovo.com/en/author/dwhill

    В кратце: они прислушались к негативным отзывам. открыли опросы (тут в блоге Дэвида есть ссылки) и по результатам решили что в 2016 году, согласно пожеланиям большинства пользователей, выпустят несколько линеек лаптопов в "старом добром дизайне".  с правильной клавиатурой, с правильными кнопками, с правильным экраном, подсветкой, и тд..

    Опросы еще открыты, и можно поголосовать.

    http://youropinioncounts.lenovo.com/s/RetroThinkPad/survey1/
    http://youropinioncounts.lenovo.com/s/87869/Survey2/
    http://youropinioncounts.lenovo.com/s/98rtj45/Retro/S3/
    http://youropinioncounts.lenovo.com/s/34o9859/Survey4/

     
     
  • 5.144, Michael Shigorin (ok), 18:31, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поправил автору 136 п 4 правил Спасибо, добрый человек Неужели там завёлс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.145, i_stas (ok), 18:45, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Неужели там завёлся кто-то желающий услышать покупателей кучи их железа, а не
    > маркедроидов... прям не верится даже, или опять ВВП дотянулся? 8)

    Даже более того! Это тот самый человек, который привнес свою новую струю в дизайн многих современных лаптопов.

    Ирония.

     
     
  • 7.183, Онаним (?), 10:48, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> прям не верится даже, или опять ВВП дотянулся? 8)
    > Даже более того! Это тот самый человек, который привнес свою новую струю
    > в дизайн многих современных лаптопов.
    > Ирония.

    Дизайн от ВВП:
    Сенсация! Ноут не тонущий в сортире! Теперь пользователи твиттера могут не бояться ходить в сортир!!!

     
     
  • 8.191, i_stas (ok), 22:46, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дурашка Учи матчасть ВВП пользуется действительно не тонущим sony vaio, а твит... текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, Аноним (-), 10:41, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Безысходность...  И "факами" надо тыкать почти в кажого производителя железа.
     
     
  • 2.107, Аноним (-), 00:57, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Безысходность...

    Отставить пессимизм. OpenHardware FTW.

     

  • 1.8, Аноним (-), 11:31, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Да кому он нужен?
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 11:57, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Поцренгу же!
     
     
  • 3.25, Michael Shigorin (ok), 14:49, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поттерингу же!

    У него с FSF общего разве что GPL, как мне кажется...

    Тем, кто кричит "нинужна"/"бомжконфиг": вы даже не понимаете, что задачи бывают и весьма отличающиеся от ваших бездел.

     
     
  • 4.35, Аноним (-), 16:01, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    По подробнее Миша. Какие задачи можно выполнить только на этом ноутбуке?
     
  • 4.41, Аноним (-), 16:21, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    миша - если тебе работодатель платит что бы ты втыкал и ждал по 2 часа конца операции, то мне жаль твоего работодателя. Так же как мне жаль твои глаза которые будут смотреть в 1280x800 вместо почти полиграфии у ретины.
     
     
  • 5.47, hggbbekybg (?), 17:03, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >работодатель платит что бы ты втыкал и ждал по 2 часа конца операции

    Не вижу в этом никакой проблемы. Если бы был работодателем, видел бы.

     
  • 5.73, Michael Shigorin (ok), 20:33, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > миша - если тебе работодатель платит что бы ты втыкал и ждал
    > по 2 часа конца операции, то мне жаль твоего работодателя.

    Вы с ума сошли, ждать ноута?  Всё, чего стоит ждать, вынесено на серверы.

    > Так же как мне жаль твои глаза которые будут смотреть в 1280x800
    > вместо почти полиграфии у ретины.

    Обратите внимание на перечисленные здесь машинки: http://freesource.info/wiki/MichaelShigorin

    Ну и очередной бездари напомню бессмертную петровскую фразу: "радуйся малому, тогда и большое придёт".

     
     
  • 6.122, rob pike (?), 06:58, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И вернулись к тому с чего начинали - облако и терминалы.
     
     
  • 7.172, Аноним (-), 08:38, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И вернулись к тому с чего начинали - облако и терминалы.

    и процессы-странники почти создали - обозвали живой миграцией.

     
     
  • 8.188, rob pike (?), 13:49, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Виртуализация почти добралась до технологий IBM 1972 года ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.111, Аноним (-), 01:02, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1280x800 вместо почти полиграфии у ретины.

    Симпатичные побрякушки. Жаль что с захватчиками в комплекте.

     
  • 5.184, Онаним (?), 10:55, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > миша - если тебе работодатель платит что бы ты втыкал и ждал
    > по 2 часа конца операции, то мне жаль твоего работодателя. Так
    > же как мне жаль твои глаза которые будут смотреть в 1280x800
    > вместо почти полиграфии у ретины.

    Исключительно правды ради - вменяемый работодатель оборудует рабочий стол докстанцией со всем соответствующим периферийным обвесом.

     

  • 1.9, Аноним (-), 11:35, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Atheros AR9285
    >современный беспроводной адаптер

    WAT

     
  • 1.12, Celcion (ok), 12:00, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зашел на сайт в новости, увидел конфиг "4 гига рамы и 160 гигов винт" по цене 500 евро.
    Зашел на авито и поискал там: https://www.avito.ru/moskva/noutbuki/prodam_noutbuk_lenovo_t400_667802996
    Почти 86 евро по нынешнему курсу.
    Покрутил пальцем у виска и закрыл оба сайта. :-)
     
     
  • 2.20, Noone (ok), 13:47, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Цены конечно у них чересчур высокие, но свобода на то и свобода, что можно прошить Libreboot самому.
     
     
  • 3.65, Аноним (-), 19:58, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Цены конечно у них чересчур высокие, но свобода на то и свобода,
    > что можно прошить Libreboot самому.

    Свободный != бесплатный.

     
     
  • 4.81, Noone (ok), 21:48, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, но они продают не Libreboot. А ноутбук с установленным на него Libreboot'ом.
     
  • 4.93, Celcion (ok), 22:54, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Цены конечно у них чересчур высокие, но свобода на то и свобода,
    >> что можно прошить Libreboot самому.
    > Свободный != бесплатный.

    Так дело не в том, что он не бесплатный. Дело в том, что он неадекватно дорогой. И непонятно на кого рассчитанный.
    Или мы практическую сторону вопроса вообще не рассматриваем? Ну, тогда вопросов больше не имею.

     
     
  • 5.101, Noone (ok), 00:30, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С тем, что он дорогой полностью согласен.
    С практической стороны возможно расчитан на тех:
    - кто хочет быть уверен в отсутствии malware.
    - кто хочет быть уверен в контроле над ноутбуком.
    - кто хочеть иметь больший контроль над железом.

     
     
  • 6.115, Celcion (ok), 02:18, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С тем, что он дорогой полностью согласен.
    > С практической стороны возможно расчитан на тех:
    >  - кто хочет быть уверен в отсутствии malware.

    Это не решается одним лишь ноутбуком. "Намотать" себе троянов на тот же Chrome - он никак не помешает.

    >  - кто хочет быть уверен в контроле над ноутбуком.

    Достаточно расплывчатое понятие. Тем более, там все-таки железо от Intel.

    >  - кто хочет иметь больший контроль над железом.

    Существенных конкретно для ноутбука новых возможностей я не заметил. Может, просто плохо смотрел. Можно конкретнее? Из числа чего-то действительно существенного и в повседневной жизни употребимого.

     
     
  • 7.140, Аноним (-), 15:42, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> С тем, что он дорогой полностью согласен.
    >> С практической стороны возможно расчитан на тех:
    >>  - кто хочет быть уверен в отсутствии malware.
    > Это не решается одним лишь ноутбуком. "Намотать" себе троянов на тот же
    > Chrome - он никак не помешает.
    >>  - кто хочет быть уверен в контроле над ноутбуком.
    > Достаточно расплывчатое понятие. Тем более, там все-таки железо от Intel.

    Что-то я не вижу в конце 2015 года массовых процессоров от FSF.

    >>  - кто хочет иметь больший контроль над железом.
    > Существенных конкретно для ноутбука новых возможностей я не заметил. Может, просто плохо
    > смотрел. Можно конкретнее? Из числа чего-то действительно существенного и в повседневной
    > жизни употребимого.

    Отучаемся болтать за всех, да.

     
     
  • 8.142, Celcion (ok), 16:44, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты про себя, я надеюсь Потому что я не вижу никаких даже самых отдаленных причи... текст свёрнут, показать
     
  • 2.196, vn971 (ok), 16:26, 17/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем вы вообще хотите экономить на железе? Это самая большая статья расходов?
    Для меня лично _гораздо_ важнее сэкономить пачку часов, особенно если я заодно поддержу производителей годного железа, особенно если я при этом получу libreboot.

    Б/у-шные товары, ноутбуки на авито.. Хм, мы с вами думаем сооовершенно по-разному. Или по-разному оцениваем временные траты (я их часто пересчитываю в доллары если речь о назойливых/рутинных делах).

     

  • 1.13, Аноним (-), 12:05, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    процессор интел, прошивка вайфай от атерос
     
     
  • 2.119, Аноним (-), 04:53, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > прошивка вайфай от атерос

    В AR9285 нет процессоров - ему не требуются прошивки.

     

  • 1.15, Аноним (-), 12:13, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вероятно нужно иметь очень специфичные цели или быть на грани религиозных верований, чтобы использовать машину 8-ми летней давности и платить за неё номинальные 678уе (8GB+240GB SSD).

    Но, вероятно такие люди есть, раз это четвёртая машина, пропущенная через конвеер сертификации.

     
     
  • 2.17, Аноним (-), 12:44, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ну а как вы хотели, свободное это не бесплатное, и за него нужно платить. fsf явно показывает что платить нужно в 5 и более раз. Ну вот они сами себя и дискредитировали.
    Лучше сидеть в золотой клетке чем иметь такую свободу. Но особо одаренным 7% нужна свобода.
    А остальные 93% хомячков купят что дешевле.
     
     
  • 3.21, Noone (ok), 13:52, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ну а как вы хотели, свободное это не бесплатное, и за него
    > нужно платить. fsf явно показывает что платить нужно в 5 и
    > более раз. Ну вот они сами себя и дискредитировали.
    > Лучше сидеть в золотой клетке чем иметь такую свободу. Но особо одаренным
    > 7% нужна свобода.
    > А остальные 93% хомячков купят что дешевле.

    Преимущество свободы в том, что всегда можно установить все самому бесплатно.

     
     
  • 4.58, Аноним (-), 19:10, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> Ну а как вы хотели, свободное это не бесплатное, и за него
    >> нужно платить. fsf явно показывает что платить нужно в 5 и
    >> более раз. Ну вот они сами себя и дискредитировали.
    >> Лучше сидеть в золотой клетке чем иметь такую свободу. Но особо одаренным
    >> 7% нужна свобода.
    >> А остальные 93% хомячков купят что дешевле.
    > Преимущество свободы в том, что всегда можно установить все самому бесплатно.

    Поздравляю вас, свободное не значит бесплатное. А вы как всегда, любите украсть да спиратить по тихому. Но если украл я, то это можно, а если кто то украл и мне продает вот он негодяй. Типичный обитатель просторов СССР.

     
     
  • 5.75, Noone (ok), 21:11, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы правы это так, но никто не запрещает купившему поделиться исходниками с кем либо бесплатно. Если автор сам разместил исходники и инструкции в интернете для всех под свободной лицензией, я не думаю, что те кто воспользуется ими будут ворами.
     
  • 5.83, Noone (ok), 21:52, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>> нужно платить. fsf явно показывает что платить нужно в 5 и
    >>> более раз. Ну вот они сами себя и дискредитировали.
    >>> Лучше сидеть в золотой клетке чем иметь такую свободу. Но особо одаренным
    >>> 7% нужна свобода.
    >>> А остальные 93% хомячков купят что дешевле.
    >> Преимущество свободы в том, что всегда можно установить все самому бесплатно.
    > Поздравляю вас, свободное не значит бесплатное. А вы как всегда, любите украсть
    > да спиратить по тихому. Но если украл я, то это можно,
    > а если кто то украл и мне продает вот он негодяй.
    > Типичный обитатель просторов СССР.

    Согласен написал не совсем коректно. В этом случае они продают не Libreboot. А ноутбук с установленным на него Libreboot'ом.

     
  • 4.153, Аноним (-), 21:20, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Преимущество свободы в том, что всегда можно установить все самому бесплатно.

    Можно. Возьми и установи. Если сможешь.

     
  • 2.32, Ivan_83 (ok), 15:37, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За 8 лет не так уж и сильно требования выросли.
    Я в том плане что: у меня была тройка (1100@1466 целерон туалатин + 512 мб рамы) с 2003 по 2008 год, и в 2008 уже начала ощущаться дровяность в виде долго компеляции проекта в вижал студии и невозможности смотреть 720p - новое супер качество видео по тем временам, оно только появилось.
    Видеокарту по лучше поставить не получалось, ибо АГП, да и стояла гф6200 с 256 рамы.
    Купил коредуо Е8400... по ощущениям стало всё в 4 раза лучше.
    Прошло 8 лет, теперь у меня на всё том же проце система, памяти 16 гигов, видюху я могу любую современную поставить и оно будет работать, ничего особо не тормозит, тоже с дисками.

    По сравнению с i5-47xx чувствуется разница в два раза по скорости, но работать всё равно достаточно комфортно.

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 16:35, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Купил 1100@ целерон (санди бриж распаянный на плате) 2 или 3 года назад и использую как основной комп. 1080p не все идут гладко, но нормальные рипы до 12Гб идут.
    Сравнение конечно не уместно, да и 8 гигов рамы взял в придачу т к дешевая (была).

     
     
  • 4.104, НяшМяш (?), 00:43, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1080p не все идут гладко

    Зачем насиловать сандик софтварным декодом? Там вполне адекватный аппаратный декодер есть.

     
  • 2.123, rob pike (?), 07:09, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вероятно нужно иметь очень специфичные цели или быть на грани религиозных верований,
    > чтобы использовать машину 8-ми летней давности

    Разницы все равно почти никакой - в наше время ноутбук это просто сетевой X-терминал со встроенным источником бесперебойного питания.
    Время сборки Android на 40 CPU, 160GB RAM - не менее получаса.
    Потренировать нейросеть - сколько Тесл влезет в ваш новейший ноутбук, ни одной?

    Так что остается локально? Работа с текстом и веб-серфинг. Для них ноутбук восьмилетней давности подойдет. К тому же у него будет нормальная клавиатура, а не островное убожество.

     

  • 1.18, Аноним (-), 12:48, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    стоп, а как же cpu microcode? они ведь проприетарные и их не открывали.
     
     
  • 2.19, Noone (ok), 13:42, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Они удалили все обновления микрокода, остается только микрокод прошитый при производстве.
    Политика на данный момент как я понимаю такая, если микрокод не обновляется, то это равносильно закладке в железе и это приемлемо на данный момент.
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 14:02, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они удалили все обновления микрокода, остается только микрокод прошитый при производстве.
    > Политика на данный момент как я понимаю такая, если микрокод не обновляется, то это равносильно закладке в железе и это приемлемо на данный момент.

    Звучит очень странно. Если я, купив ноутбук с виндой, не ставлю обновления, то это ведь не делает винду свободным ПО. Какая разница с микрокодом?

     
     
  • 4.27, Michael Shigorin (ok), 14:54, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Звучит очень странно. Если я, купив ноутбук с виндой, не ставлю обновления,
    > то это ведь не делает винду свободным ПО. Какая разница с микрокодом?

    В степени заменяемости.

     
     
  • 5.78, Аноним (-), 21:35, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Звучит очень странно. Если я, купив ноутбук с виндой, не ставлю обновления,
    >> то это ведь не делает винду свободным ПО. Какая разница с микрокодом?
    > В степени заменяемости.

    Какия то Шигоринская логика. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

     
     
  • 6.129, Michael Shigorin (ok), 12:51, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Какая разница с микрокодом?
    >> В степени заменяемости.
    > Какия то Шигоринская логика.

    Естественно -- я же, в отличие от незрячих, паяльник в руках держал.

    Головой подумайте, ну есть же она, есть, включайте!

     
     
  • 7.154, Аноним (-), 21:26, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Естественно -- я же, в отличие от незрячих, паяльник в руках держал.

    сапожник! где твои устройства?

     
     
  • 8.158, Michael Shigorin (ok), 23:27, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помнится, и здесь кому-то снимок одной приблуды показывал Вам всё так же непоня... текст свёрнут, показать
     
  • 4.29, Noone (ok), 14:56, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не про операционную систему, это только про микрокод. Windows не является свободным ПО. Операцонная система конечно должна быть свободной.
     
  • 4.38, Нимано (?), 16:04, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну фактически он не полностью свободный, ну что мы видим обман своих
    > же адептов, СПО такое СПО.

    А значит, можно сразу ставить форточку, да? Ведь все равно ничего истинно свободного нет!

    И вообще, подушки и ремни безопасности далеко не всегда помогают – поэтому умные люди экономят на этом. Дверные замки тоже не панацея – а значит, нафига вообще замыкать двери?!
    Да и стены дома лучше сразу делать стеклянными, т.к. проследить за вами при желании все равно можно, а значит, таиться и прятаться бесполезно!1


     
     
  • 5.57, Аноним (-), 19:07, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    левой рукой ковыряю в правой ноздре, потому что из левой ноздри что то вытекает ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.70, Noone (ok), 20:27, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нас это не смущает хотя бы потому, что они предоставляют инструкцию на все, что делают, чтобы мы могли это сделать сами и ничего не платить.
     
  • 6.72, Michael Shigorin (ok), 20:30, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы вообще слушаете? Вам впаривают под видом свободного ноутбука, на половину свободный.

    Потрудитесь ознакомиться хотя бы с п.6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp и более не выдавать свой дикий бред под видом того, что кто-то якобы выдаёт "под видом".

    Берётся исходная железка, HMM к ней, набор отвёрток, заменяемые железки, LibreBoot и дистрибутив по вкусу.  На выходе получается по суммарной цене использованных материалов, байтов и времени.

    Можете хоть заняться продажей "подделок" под такой ноут, раз это дико выгодный бузинес.

     
     
  • 7.76, Аноним (-), 21:29, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это я ложные сообщения выдаю Ну окей если в CPU,HDD SSD блобов нет, и все свобо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.155, Аноним (-), 21:39, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    HDD не обязательно доверять код из ROM может проверить загрузчик, загрузчик - я... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.164, Аноним (-), 23:55, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эм, там нету secure boot это не UEFI Ну, а по факту из HDD не обязательно чер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.173, Аноним (-), 08:59, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже uboot умеет проверять подпись того что запускает и это ок, если ключ - мой ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.89, Нимано (?), 22:35, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вам впаривают под видом свободного ноутбука, на половину свободный.

    Я не знаю, чем и что вы слушаете, а я читаю:
    > in order to achieve the Free Software Foundation's RYF certification guidelines

    ...
    > The mission of both Libreboot and Minifree is to push the free software movement forward in a fundamental way, at the hardware and firmware level.

    Причем:
    http://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/respects-your-freedom
    > The "Respects Your Freedom" computer hardware product certification program encourages the creation
    > and sale of hardware that will do [b]as much as possible to respect your freedom and your privacy[/b], and will
    > ensure that you have control over your device.

    Но это в моей вселенной. В вашей же вполне возможно и наглое впаривание ...

     
     
  • 7.91, Аноним (-), 22:46, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Хоть ссы в глаза — всё божья роса. Продолжайте верить.
     
     
  • 8.94, Нимано (?), 22:57, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тяжело наверное быть нечитателем http www fsf org resources hw endorsement... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.126, Аноним (-), 12:17, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разные понятия свободы, для одних свобода это GPL для других MIT и BSD Так и дл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.151, Аноним (-), 21:15, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так покажи как выглядит полная свобода Делом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.163, Аноним (-), 23:46, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну примерно вот так выглядит, https youtu be S6mq8Mz735o ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.181, Аноним (-), 09:25, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неплохо, но https olimex wordpress com 2015 11 24 a64-olinuxino-oshw-linux-lap... текст свёрнут, показать
     
  • 4.150, Аноним (-), 21:14, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > то это ведь не делает винду свободным ПО. Какая разница с микрокодом?

    Сколько современных троянов заработает на необновленной Win95? ;)

     
  • 3.34, Аноним (-), 15:50, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Они удалили все обновления микрокода, остается только микрокод прошитый при производстве.
    > Политика на данный момент как я понимаю такая, если микрокод не обновляется,
    > то это равносильно закладке в железе и это приемлемо на данный
    > момент.

    Ну получается он не полностью свободный, точнее свободный местами. фирмваре из hdd/ssd тоже нет. Зачем тогда обманывать потребителя громкими заголовками, все что они сделали это прошили свой bios. Отличная реклама от FSF для залежавшегося товара.

     
     
  • 4.53, Noone (ok), 18:01, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они заменили wi-fi, добавили памяти, заменили SDD(по желанию клиента), установили Libreboot(free BIOS) и установили Trisquel. Также эти покупки напрямую спонсируют разработку Libreboot(сайт принадлежит главному разработчику).
     
     
  • 5.59, Аноним (-), 19:15, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Они заменили wi-fi, добавили памяти, заменили SDD(по желанию клиента), установили Libreboot(free
    > BIOS) и установили Trisquel. Также эти покупки напрямую спонсируют разработку Libreboot(сайт
    > принадлежит главному разработчику).

    Ну тогда зачем вводить людей в заблуждение пусть называют что это обычный ноутбук с Libreboot. Но ненужно прикрываться что он полностью свободный. А я понял реклама теперь и сюда добралась, нужен маркетинг что бы продать, но такое продать очень сложно по этому приходиться просто врать.

     
     
  • 6.69, Noone (ok), 20:13, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они вроде в оригинале и не называют его полностью свободным. Они называют его: "A GNU/Linux laptop that Respects Your Freedom!." и "The hardware is selected, specifically to run with 100% free software in the operating system, with zero binary blobs."
     
     
  • 7.71, Аноним (-), 20:29, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Маркетинговый бред.
    > The hardware is selected, specifically to run with 100% free software in the operating system, with zero binary blobs

    Ну как нету, есть блобы как минимум в cpu и hdd/ssd.

     
     
  • 8.74, Noone (ok), 20:34, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понимаю это к in the operating system ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, Аноним (-), 21:30, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда зачем менять BIOS Что то не логичное ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.79, Noone (ok), 21:42, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен тут похоже вы правы ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.130, Аноним (-), 13:51, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http www fsf org resources hw endorsement criteria The exception applies to so... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.162, Аноним (-), 23:42, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну теперь все стало на свои места и понятно что свободный компьютер может иметь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.167, Michael Shigorin (ok), 00:31, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не помню, как там назывался именно этот демагогический приём -- но Вы, сдаётся м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.171, Аноним (-), 03:15, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я теперь и демагог, просто отлично Вы концентрируетесь на неточностях, уводя ра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.186, Michael Shigorin (ok), 12:36, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы в данном обсуждении повели себя как демагог, это правда Это КРИТИЧЕСКАЯ нето... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.23, Меломан1 (?), 14:40, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На фиг кому нужен этот биос свободный или проприетарный. Нужен хороший бут/партишн менеджер вместо биоса. Что бы мог создавать разделы с любой фс, шифровать эти разделы и загружать ос с этих разделов. Что бы мог монтировать iscsi, fc луны и nfs, cifs шары и можно было на них и с них устанавливать ос. Что бы поддерживал создание и загрузку с виртуальных дисков. Мог загружаться с iso. А управлением железом пусть занимается ос.
     
     
  • 2.80, Anon2 (?), 21:43, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И грабить корованы, чтобы можно было...
     
  • 2.152, Аноним (-), 21:17, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > менеджер вместо биоса.

    Ты только подумай, Libreboot умеет запускать GRUB прямо из флешки. Так что твое желание уже исполнено.

     

  • 1.24, Аноним (-), 14:46, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему все сертефицированные ноубтуки такие?
     
     
  • 2.31, Нимано (?), 15:32, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Почему все сертефицированные ноубтуки такие?

    Какие?
    http://libreboot.org/faq/#intel
    т.е. :
    интель замутил свою проприетарь с шахматами, АТМами, независимыми от ОСи возможностями управления, залоченное по самые гланды подписями
    Пользователи это все скушали, не обляпались (большая часть, по ходу, вообще не в курсе) – но виноваты конечно же FSF и разработчики либребута o_O

     
     
  • 3.37, Аноним (-), 16:02, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виноваты не Gnu, но ноутбуки всё равно такие. И это грустно.
     
  • 3.40, Аноним (-), 16:12, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> Почему все сертефицированные ноубтуки такие?
    > Какие?
    > http://libreboot.org/faq/#intel
    > т.е. :
    > интель замутил свою проприетарь с шахматами, АТМами, независимыми от ОСи возможностями
    > управления, залоченное по самые гланды подписями
    > Пользователи это все скушали, не обляпались (большая часть, по ходу, вообще не
    > в курсе) – но виноваты конечно же FSF и разработчики либребута
    > o_O

    А теперь можно пруфи с вырезками декомпилированного кода где у нас там удаленное управление, всего и вся.

     
     
  • 4.48, Нимано (?), 17:10, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А теперь, можно подумать тем, во что многие только едят Хотя бы почитать офиц ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.61, Аноним (-), 19:24, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вам советую почитать документация как работает Intel AMT или поработать с данной технологией, может ума и прибавиться, вместо выдергивания части доков почитайте лучше документацию нормально.
     
     
  • 6.90, Нимано (?), 22:45, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Т е это не непонятная рень на отдельном со-проце, имеющая свой, собственный MA... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.51, Аноним (-), 17:36, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А теперь можно пруфи с вырезками декомпилированного кода где у нас там
    > удаленное управление, всего и вся.
    > пруфи с вырезками декомпилированного кода

    Диванный теоретик RE палится – нативный код далеко не жаба с бейзиками и прочими NEToIL-ами и декомпиляеца очень фиговастенько )

     
     
  • 5.60, Аноним (-), 19:19, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А теперь можно пруфи с вырезками декомпилированного кода где у нас там
    >> удаленное управление, всего и вся.
    >> пруфи с вырезками декомпилированного кода
    > Диванный теоретик RE палится – нативный код далеко не жаба с бейзиками
    > и прочими NEToIL-ами и декомпиляеца очень фиговастенько )

    а ассемблер тебя уже не устраивает?

     
     
  • 6.82, Аноним (-), 21:50, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> А теперь можно пруфи с вырезками декомпилированного кода где у нас там
    >>> удаленное управление, всего и вся.
    > а ассемблер тебя уже не устраивает?

    О дисассемлировании речи не было. И нет, это далеко не одно и то же. На таких вот мелочах "иксперты" и паляцца )


     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.131, Аноним (-), 14:19, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я не вижу пруфов можно асмой, без декомпиляции что в этой встроенной, неведо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.174, Аноним (-), 09:01, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вот еще, и там по ссылкам https mjg59 dreamwidth org 35110 html... текст свёрнут, показать
     
  • 3.66, Аноним (-), 20:01, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Почему все сертефицированные ноубтуки такие?
    > Какие?
    > http://libreboot.org/faq/#intel
    > т.е. :
    > интель замутил свою проприетарь с шахматами, АТМами, независимыми от ОСи возможностями
    > управления, залоченное по самые гланды подписями
    > Пользователи это все скушали, не обляпались (большая часть, по ходу, вообще не
    > в курсе) – но виноваты конечно же FSF и разработчики либребута
    > o_O

    Что не так с  АТМ ? Хочешь включай, хочешь не включай. Так и не понял в чем проблема?

     
     
  • 4.84, vnmypvhyenfigfn (?), 22:09, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Что не так с  АТМ ?
    >хочешь не включай

    Именно в этом большие сомнения.

     
  • 4.88, Нимано (?), 22:28, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http invisiblethingslab com press itl-press-2009-03 pdf Можно конечно сказать,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.161, Аноним (-), 23:39, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зато все эти "фичи" фиг выковыряешь (вон, либребутчкики не осилили – хотя конечно, куда им до анонимов опеннета!)

    А, я наверное написал что я выковыриваю AMT? Вы таким образом пытаетесь меня унизить, автоматически поставив себя выше меня.? Ну пожалуйста, я даже скажу что вы умнее меня, и куда умнее других пользователей OpenNet. Надеюсь ваше ЧСВ поднялось.

     
     
  • 6.187, Нимано (?), 13:46, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то речь шла о невыковыриваемых фичах интелей, из-за которых сертифициру... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.175, Аноним (-), 09:05, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так и не понял в чем проблема?

    фирмвара ME стартует вообще до х86, заведует стартом и может везде совать нос. совсем отключить это - нельзя, без прошивки ME комп отключается через 30 мин.

    а то что там нет бэкдоров предлагается верить на честное слово, рутковска на слово что-то не верит - http://blog.invisiblethings.org/papers/2015/x86_harmful.pdf

     

     ....большая нить свёрнута, показать (17)

  • 1.30, Аноним (-), 14:59, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук

    Так и хочется сказать:

    И теперь в фонде свободного ПО уже четыре ноутбука!

     
  • 1.36, Аноним (-), 16:02, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Железо тоже открытое?
     
     
  • 2.54, Noone (ok), 18:16, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Мы живем не в райском мире на облаках, пока еще открытое железо,а тем более ноутбук, днем с огнем не сыщешь...
     

  • 1.39, Jeditobe (?), 16:10, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А прошивки у HDD и SSD тоже свободные и опенсорсные?
     
     
  • 2.50, Noone (ok), 17:23, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет.
     
     
  • 3.87, Jeditobe (?), 22:15, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда ноут не свободный и не каноничный.
     
     
  • 4.99, Noone (ok), 23:29, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Столлман одобряет:-P
     
     
  • 5.112, Анончег (?), 01:08, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Срезал! Прямо таки под корень подрубил!

    Против такого аргумента нет приёма. Чистая победа "нокаутом" присуждается гражданину постящему под ником Noone.

    Поздравляем!

     
  • 2.176, Аноним (-), 09:07, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А прошивки у HDD и SSD тоже свободные и опенсорсные?

    http://www.openssd-project.org/wiki/Cosmos_OpenSSD_Platform

     

  • 1.49, Аноним (-), 17:12, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Проц слобоват и комп неоч.
     
     
  • 2.97, Andrey Mitrofanov (?), 23:11, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проц слобоват и комп неоч.

    Ничего страшного. Не переживайте так. Тут половина треда чувствует себя ущербными. Не стОит!  >/<

     

  • 1.62, Корабельная крыса (?), 19:36, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чумной ноутбук по ГОСТ.
     
  • 1.63, Аноним (-), 19:51, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А автомобили полностью свободными бывают?
     
     
  • 2.67, Аноним (-), 20:03, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А автомобили полностью свободными бывают?

    Тут с телефонами проблема. У Столмана до сих пор телефона нет, да и интернет дают проприетарные циски.

     
     
  • 3.96, Аноним (-), 23:06, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Любой трафик, даже с бесплатной фастфудной вафли, в конечном итоге идёт через кр... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.118, Аноним (-), 04:15, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Давайте вместе попробуем понять парадокс того, что вы без
    > мегакорпораций просто подохните с голоду и холоду со своими "свободными" или
    > не очень свободными девайсами?

    Это ты, городской,  не знаешь на каких деревьях булки и куриные окорочка растут, какими стульями печь растапливать и куда лампу керосиновую втыкать надо!

    Хотя да, прикольно/прискорбно –  ведь поколение "соль, сахар, спички? нету? ну и господь с ними" еще кое-где среди нас свой век доживает.


     
     
  • 6.143, Аноним (-), 17:58, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это ты, городской,  не знаешь на каких деревьях булки и куриные окорочка растут, какими стульями печь растапливать и куда лампу керосиновую втыкать надо!

    Профессионала в вышеперечисленных дисциплинах интересуют такие понятия как open software и open hardware? Да не смешите меня. Для него это конь сферический в вакууме. Скажите ему "СПО", а он подумает, что вы его оскорбляете и запустит в вас своим топором.

     
     
  • 7.177, Аноним (-), 09:09, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > его оскорбляете и запустит в вас своим топором.

    вас open* явно не интересует, так чего вы тут кривляетесь?

     
  • 5.146, Michael Shigorin (ok), 19:06, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давайте вместе попробуем понять парадокс того, что вы без
    > мегакорпораций просто подохните с голоду и холоду со своими
    > "свободными" или не очень свободными девайсами?

    Совсем головой ушиблись?  Езжаете в монастырь да смотрите, что к чему по хозчасти.  Затем смотрите тот же "Крылышко или ножка" с де Фюнесом, обратив внимание на год выпуска.  Затем перечитываете вдумчиво своё собственное эээ... изречение.

     
     
  • 6.147, Аноним (-), 19:35, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без корпораций у тебя не станет никакого СПО, потому что неоткуда будет взяться ни твоему ноутбуку, ни твоему смартфону с этим СПО. Само понятие какого-либо ПО потеряет смысл. Вот и будешь в монастыре хозчасть на пергаменты или деревянные таблички записывать и хозяйство вести. Кстати, я не против этого. Но как быть вам, фанатикам? Вы же подменили свободу человека свободой машинного кода и стали рабами машины, прислуживателями машины со свободным исходным кодом.


     
     
  • 7.156, Michael Shigorin (ok), 23:18, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без корпораций у тебя не станет никакого СПО, потому что неоткуда будет
    > взяться ни твоему ноутбуку, ни твоему смартфону с этим СПО.
    > Само понятие какого-либо ПО потеряет смысл.

    Вы б, газели, не галдели, а немножко изучали
    ту историю ИТ.

    Потому как смахиваете на не просто фанатиков, а ещё и олухов полных, прости Господи.

     
  • 7.178, Аноним (-), 09:11, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Без корпораций у тебя не станет никакого СПО,

    Столлман и Торвальдс - странные названия для корпораций.

     
  • 2.68, Аноним (-), 20:05, 12/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А автомобили полностью свободными бывают?

    есть, http://avto-russia.ru/autos/lada/photo/lada_2105_1024x768.jpg
    Хоть в чем то рф стала лидером. ВВП может собой гордиться.

     
     
  • 3.124, Teocally (?), 11:00, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > есть, http://avto-russia.ru/autos/lada/photo/lada_2105_1024x768.jpg

    Некорректный пример…ибо снята с производства.
    ;)


     
     
  • 4.125, Аноним (-), 12:12, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык ThinkPad T400 тоже уже не производят
     

  • 1.159, Аноним (-), 23:35, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    зачем вообще нужен LibreBoot когда UEFI открытый стандарт?
     
     
  • 2.160, Michael Shigorin (ok), 23:38, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зачем вообще нужен LibreBoot когда UEFI открытый стандарт?

    UNIX были открытыми системами, IBM PC -- открытой архитектурой.
    Открытыми, не свободными.

     
     
  • 3.165, Аноним (-), 00:02, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> зачем вообще нужен LibreBoot когда UEFI открытый стандарт?
    > UNIX были открытыми системами, IBM PC -- открытой архитектурой.
    > Открытыми, не свободными.

    Я правильно понимаю про открытый UEFI код вы не слышали?

     
     
  • 4.168, Michael Shigorin (ok), 00:37, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Открытыми, не свободными.
    > Я правильно понимаю про открытый UEFI код вы не слышали?

    Как несложно догадаться, человек, который прикручивал поддержку UEFI к используемому дистрибутиву, в курсе про TC и EDK2 (которые открытые и свободные, что существенно в контексте именно этого обсуждения).

    Но позвольте предложить Вам довериться не мне, а кому-нить более авторитетному в этих ихних интернетах: http://superuser.com/questions/673998/

    Споткнётесь о "coreboot" -- ну подумайте же, наконец, о чём тут речь всю дорогу :-)

     
     
  • 5.169, Аноним (-), 01:57, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отлично, а теперь на комментарий ниже, тоже можно ответить, хотя не думаю что вы ответите, вы выбираете только удобные для вас вопросы по моим наблюдениям.
     
  • 4.179, Аноним (-), 09:14, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я правильно понимаю про открытый UEFI код вы не слышали?

    переусложненный и кривой стандарт с m$'овским форматом бинарей и отсутствующими открытыми реализациями реально работающими на хоть каком-то железе - спасибо, нет.

     
  • 3.166, Аноним (-), 00:04, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> зачем вообще нужен LibreBoot когда UEFI открытый стандарт?
    > UNIX были открытыми системами, IBM PC -- открытой архитектурой.
    > Открытыми, не свободными.

    Перефразирую, зачем нужен LibreBoot когда есть TianoCore ?

     
     
  • 4.170, Аноним (-), 02:16, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это одно и тоже фактически.
     
     
  • 5.180, Аноним (-), 09:16, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это одно и тоже фактически.

    совершенно разные вещи. Если у меня стартует сразу grub или даже ядро - uefi вообще не в тему.

     

  • 1.182, InuYasha (?), 09:51, 14/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я бы лучше взял x140 / e145 со свободной прошивкой на APU-процах, которые живут по 8 часов. Вот это было бы реально дельным предложением!
     
  • 1.185, Аноним (-), 11:47, 14/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Тинкпед это такое офесное пахнущее уриной пиликающее ультразвуком недоразумение с нелепой кнопой? помню отзывы счастливых владельцев. ноу вэй короче чо..
     
     
  • 2.189, jtrgcltrurb (?), 16:37, 14/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >пахнущее уриной

    Ты перепутал с деллом.

     

  • 1.190, Opupel (?), 17:24, 14/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Им бы ещё матрицы экранные пободрее.
     
  • 1.194, DmA (??), 09:42, 17/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все ноутбуки делятся на две категории: одни LibreBoot  c Линуксом, другие Prism N...
     
  • 1.197, Аноним (-), 21:21, 18/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    всуньте туда com и lpt порты и действительно ноут для работы.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру