The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск Rocket 0.2, конкурирующего с Docker инструментария управления контейнерами

27.01.2015 11:17

Проект CoreOS, развивающий основанное на идеях контейнерной изоляции серверное окружение, представил второй выпуск инструментария Rocket и спецификации App Container. Rocket позиционируется как более безопасная, переносимая и адаптированная для серверного применения альтернатива инструментарию Docker. Спецификация App Container определяет универсальный и переносимый формат контейнеров. С основными отличиями Rocket от Docker можно познакомиться в анонсе первого выпуска данной системы.

В новом выпуске по умолчанию включена проверка целостности контейнеров по цифровой подписи при выполнении команд "rkt fetch" и "rkt run". Добавлены новые команды: "rkt enter" для подключения к пространству имён (namespace) приложения в контейнере, "rkt status" для оценки состояния контейнера и приложений в нём, "rkt gc" для запуска сборщика мусора, чистящего старые уже не используемые контейнеры. Кроме того, отмечается появление двух независимых реализаций формата App Container: jetpack (Позволяет запускать контейнеры во FreeBSD с использованием Jail и ZFS) и libappc (библиотека C++ для работы с различными форматами контейнеров).

  1. Главная ссылка к новости (https://coreos.com/blog/rocket...)
  2. OpenNews: Проект CoreOS представил Rocket, конкурирующий с Docker инструментарий управления контейнерами
  3. OpenNews: Canonical и Docker развивают LXD, гипервизор для изолированных контейнеров (дополнено)
  4. OpenNews: Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker 1.4
  5. OpenNews: Первый стабильный выпуск серверной Linux-системы CoreOS
  6. OpenNews: Проект CoreOS рассматривает возможность ухода от использования Btrfs
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41545-coreos
Ключевые слова: coreos, rocket
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (28) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, max (??), 11:39, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У кого есть опыт и мнение об этом продукте!? Поделитесь плиз!
     
  • 1.2, Аноним (-), 11:58, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ждём инструментарий управления контейнерами непривязанный к systemd.
     
     
  • 2.3, Бутират (?), 12:39, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ждём инструментарий управления контейнерами от systemd, непривязанный к docker или rocket
     
     
  • 3.4, Аноним (-), 13:09, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже давно есть systemd-nspawn
     
     
  • 4.11, Аноним (-), 16:54, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    systemd-nspawn не привязан к Докеру или Рокету, это свой удоный чрут на стероидах.
     
     
  • 5.13, Аноним (-), 18:53, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ждём инструментарий управления контейнерами от systemd, непривязанный к docker или rocket
     
  • 5.24, Аноним (-), 15:09, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > systemd-nspawn не привязан к Докеру или Рокету, это свой удоный чрут на
    > стероидах.

    Ну так и LXC - (не)удобный чрут на стероидах.

     
  • 3.16, Аноним (-), 08:50, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не ждем
     
     
  • 4.26, Аноним (-), 15:12, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не ждем

    Как коммунальные службы снега в декабре.

     
  • 3.20, Аноним (-), 15:02, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ждём инструментарий управления контейнерами от systemd, непривязанный к docker или rocket

    Зачем? Он уже есть. В systemd 219 уже будет systemd-importd, который загружает из интернета готовые образы виртуалок, чтобы запускать их под systemd-nspawn.

     
  • 3.23, Аноним (-), 15:08, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ждём инструментарий управления контейнерами от systemd, непривязанный к docker или rocket

    Не исключено, что все эти докеры/рокеты в конечном счете превратятся во фронтенды к стандартному инструментарию управления контейнерами, который поставляется в составе systemd.
    Все равно поддержка контейнерных механизмов - это неотъемлемая фича современного инита, это даже разработчики OpenRC поняли.

     
     
  • 4.32, Аноним (-), 04:29, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > даже разработчики OpenRC поняли

    событие! крупнейшие специалисты! (как, видимно, и ссылающийся на них). "теперь вся рыба - наша"

     
  • 2.5, Аноним (-), 13:19, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в новостях какой-то мужик хвалился, что рокет не привязан к системдэ
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 15:04, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в новостях какой-то мужик хвалился, что рокет не привязан к системдэ

    Это был какой-то неправильный мужик.
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41168
    > Настройка производится через генерацию unit-файлов systemd и использование systemd-nspawn для организации работы окружения;
    > При этом, для управления контейнером используются средства запуска изолированных окружений, предоставляемые системным менеджером systemd.

     

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 19:55, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это был какой-то неправильный мужик.
    > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41168

    это у вас неправильные новости.

    >Another importan point some people are getting totally wrong is that if you want to use Rocket you need to run systemd. Wrong! Rocket does NOT require systemd at all. It should work with any other init systems like SysV or upstart.

    http://containerops.org/2014/12/19/docker-vs-rocket-gimme-a-break/

     
  • 2.22, Аноним (-), 15:06, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ждём инструментарий управления контейнерами непривязанный к systemd.

    Главное - чтобы к Linux не был привязан, остальное уже мелочи.

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 19:56, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ждём инструментарий управления контейнерами непривязанный к systemd.
    > Главное - чтобы к Linux не был привязан, остальное уже мелочи.

    а он уже привязан. К системдосу и гомнощели.

     
     
  • 4.33, Аноним (-), 04:33, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Ждём инструментарий управления контейнерами непривязанный к systemd.
    >> Главное - чтобы к Linux не был привязан, остальное уже мелочи.
    > а он уже привязан. К системдосу и гомнощели.

    хейтеры - как всегда - газируют водоёмы. https://github.com/3ofcoins/jetpack/ где твой бох теперь?

     

  • 1.6, вася (??), 13:24, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Раз не привязан к сисемд то нужно!
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 14:08, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Раз не привязан к сисемд то нужно!

    в отличие от тебя в профессии

     
     
  • 3.9, Andrey Mitrofanov (?), 14:28, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Раз не привязан к сисемд то нужно!
    > в отличие от тебя в профессии

    Гордость сочилась в словах молодого падавана-сектанта.

     
     
  • 4.10, Аноним (-), 16:34, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гордость сочилась в словах

    показательный "перл", фиксирующий уровень владения типичного одминоунтерменша русским

     
     
  • 5.14, arisu (ok), 19:57, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    не переживай, нормально он владеет русским. когда хочет.
     
     
  • 6.18, Аноним (-), 15:00, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Олени тоже умеют летать. Когда захотят. Проблема в том, что они никогда этого не хотят...
     
  • 4.19, Аноним (-), 15:00, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Раз не привязан к сисемд то нужно!
    >> в отличие от тебя в профессии
    > Гордость сочилась в словах молодого падавана-сектанта.

    Это вы про первую процитированную вами строчку?

     
     
  • 5.27, Andrey Mitrofanov (?), 17:46, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> Раз не привязан к сисемд то нужно!
    >>> в отличие от тебя в профессии
    >> Гордость сочилась
    > Это вы про первую процитированную вами строчку?

    Нет. Там, ну, суждение, скажем, и бейт. А у поймавшегося -- самовыпячвание и "профессионадльная" гордость. (И да бейт на бейт -- профессионадльная тупизна.)

    Пробуй ещё.

     
     
  • 6.28, Аноним (-), 18:17, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проспись пойди, "специалист" - двух слов связать не можешь
     
  • 6.29, Аноним (-), 19:12, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет. Там, ну, суждение, скажем, и бейт. А у поймавшегося -- самовыпячвание и "профессионадльная" гордость. (И да бейт на бейт -- профессионадльная тупизна.)

    Внезапно, "вон из профессии" можно сказать, даже не испытывая профессиональной гордости.
    Если дворник не хочет убирать вверенную ему территорию - вон из профессии.
    Если айтишник не хочет (или не может) думать своей головой - вон из профессии.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру