| 1.1, Fracta1L (ok), 20:50, 04/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Скоро в ответ на вопрос начинающих программистов "что мне написать?" будут советовать написать не плеер или текстовый редактор, а средство виртуализации.
| | |
| |
| |
| 3.17, Аноним (-), 05:21, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Главное - маленький и легковесный. Ведь питон не тормозит!!!111
| | |
| |
| 4.30, Skif (ok), 12:32, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сейчас питонщики набегут и расскажут про страшную Яву
| | |
|
|
|
| 1.8, Mirraz (ok), 21:48, 04/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Предпоследний абзац новости, конечно, веселит. Фичи старого доброго LXC преподносим как преимущество перед Docker. И да, я и в LXC могу запустить на ядре одного дистрибутива контейнер с другим дистрибутивом.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 00:18, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И да, я и в LXC могу запустить на ядре одного дистрибутива контейнер с другим дистрибутивом.
Дык! Да и в докере - можешь!
Убунтята как обычно, эпично - на весь мир, вспучили лужу. Африканский БогленОС, как есть :)
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 01:03, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Читать новость не пробовал? Изоляцию доведут до уровня полной виртуализации с сохранением плюшек контейнеров. Цель не настолько глобальна, поэтому и сроки небольшие.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 05:23, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У Шатлворта будет свой виртуализатор, с докером и демоном жрущим суп.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 22:43, 04/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы компании, но что-то я не нашёл ссылку на исходники... Подождите! А вдруг все предыдущие анонсы за последние несколько лет, и о которых все уже забыли, тоже так и не заполучили исходников?!
| | |
| |
| 2.12, asavah (ok), 00:40, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > тоже так и не заполучили исходников?!
вполне может быть,
протрубить - протрубили, а написать так никто ничего и не написал
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 01:05, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> тоже так и не заполучили исходников?!
> вполне может быть,
> протрубить - протрубили, а написать так никто ничего и не написал
Но ты же ничего у них и не купил? Значит никто ничего не потерял.
ПС: выше же написано, что сорцы будут... когда-нибудь...
| | |
|
| |
| 3.42, Аноним (-), 09:43, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> какая-то очередная ненужная шняга
Обычно в эту категорию хорошо вписываются твои сообщения.
| | |
|
|
| |
| 2.20, Аноним (-), 06:22, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да не это смесь ежа с ужом - KVM + LXC\Docker.
Ну а прглядишься ... богленос :)
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 08:58, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там же и ядерная часть долхна быть. И как тогда они собираются это в ядро включать, если "исходные тексты обещают открыть под лицензией Apache ".
| | |
| 1.24, Nixi (?), 10:18, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
сколько там в каноникала процент вклада в openstack? небось опять 1%, а пиара все 200%.
| | |
| 1.26, Аноним (-), 11:41, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
каноникал достал уже развивать и бросать свои велосипеды, оттягивая внимание и силы разработчиков от дел
| | |
| 1.27, Аноним (-), 11:44, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
от каноникала нужен безглючный десктоп, это все, больше от них ничего не надо
тупо чтобы небыло глюков в десктопе
а они опять пытаются подмять под себя рынок, да они его и так подомнут под себя если везде вылижут десктопную ос
| | |
| |
| 2.28, Xaionaro (ok), 11:52, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > от каноникала нужен безглючный десктоп, это все, больше от них ничего не
> надо
> тупо чтобы небыло глюков в десктопе
> а они опять пытаются подмять под себя рынок, да они его и
> так подомнут под себя если везде вылижут десктопную ос
Вы что-нибудь contrib-ютите в Canonical? Им нужно как-то выживать, они это и делают. И у них это весьма успешно получается, IMHO.
| | |
| 2.32, Аноним (-), 12:50, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
//При всей моей неприязни к каноникал
> от каноникала нужен безглючный десктоп, это все, больше от них ничего не надо
Школьники не знают, но убунта сервер вполне себе захватывает продакшены.
| | |
|
| 1.29, iZEN (ok), 12:25, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему для клеток FreeBSD нет чего-то подобного? Может клетка самодостаточна и ей не нужен дополнительный ящик с кнопками?
| | |
| |
| 2.31, Xaionaro (ok), 12:39, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вероятно потому, что вокруг FreeBSD крутится небольшая команда официальных разработчиков и сравнительно минимальное внешнее комьюнити. Просто пытаются не распыляться и успевать выполнять более ключевые задачи. А вокруг Linux крутится такое комьюнити, что оно вполне себе может такое позволить.
Лично мне кажется, использование nested page tables для дополнительной изоляции является весьма интересной идеей.
| | |
| 2.36, Celcion (ok), 21:36, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Потому что во втором десятилетии 21-го века уже пора уходить от микроменеджмента ОС и ПО. ИТ растет и развивается, растут данные, растет функционал и возможности. Читать многостраничный мануал, писать кучу конфигов и вводить кучу команд в консоли просто чтобы создать виртуалку/контейнер - уже мало кому нужно и интересно.
Нравится это, или нет, но это, как бы реальность.
Впрочем, сабжевые конвульсии не особо лучше. Во всяком случае, пока.
| | |
|
| 1.43, Fidel Castro (?), 12:04, 26/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Продолжают пилить велосипеды.
Сделали MIR, хотя уже был wayland.
bzr -- git.
Сейчас вот LXD, хотя по сути тот же Docker(типа не достаточно секурный)/Rocket(секюрнее).
| | |
|
